Na ezt, nagyon várom! :D Hajrá srácok, iszonyat jó contentet toltok! Annyira jó, hogy van egy ilyen rész, ahol hegyiről tövire mindent elmondtok az órákról, és a videók menete, ez a beszélgetés, fantasztikus! Szeretem az órákat, de ti egy annyira más (sokkal jobb) fényszögben tudjátok őket megmutatni, hogy rengeteg mindent tanultam/ismerek meg a videóitokból! Köszönöm szépen nektek!
@@kronometerhu Még annyival egészíteném ki, hogy az interaktivitás is szuper! :D Sokkal másabb mint a sok tucat "vlogger", veletek lehet valóban kommnikálni! Köszönöm!
nemrég fedeztelek fel Titeket, srácok! nagyon jó, eddig csak angolul tudtam órákról hallgatni a homage-okról nem vagyok rossz véleménnyel, a Steinhart teljesen vállalható
Ismételten egy kiváló adás. Köszönet érte. Egyetértek: egy kalap csak más-más méretben és színben. "Homage"/"Hommage"? Miért minősül a "tisztelet kifejezésének" a koppintás, más szellemi tulajdonának elsajátítása, különösen akkor, amikor ennek a haszonélvezet a célja?
Sziasztok! Nem rég fedeztem fel a csatornát! Nagyon tetszik, minden videót megnéztem rajta és alig várom a következőt! Remek csapat vagytok, annyira közvetlen a hangulata a videóknak és mégis megőrzitek az előkelőségét az órákat szerető közösségnek. A cikkeiteket is olvastam már, azok is remek munkák. Örülök, hogy elkezdtétek a közös munkát! Minden tisztelet uraim! Ui.:kedvenc beszólásaim=“dzsé-dzsé-lökó” és “én elkeztem úgy hívni az újat, hogy: SMPCw... -miért? -wave - úúúú” :-)
Gratulálok! Nagyon jó adásokat csináltok! Szívesen látnék egy műsort a kvarc szerkezetekről. Azon belül az is érdekelne, hogy miért nincs svájci solar.
Nekem két megjegyzésem van. Az első visszanyúl ahhoz az olcsó diveres részhez. Ott ugye a Steinhart/Davosa/Tissel triumvirátushoz képest el lett marasztalva a Mako meg az SKX. Nyilván kevesebbet tudnak, butább szerkezetük van, nincs kerámia lünett meg zafír üveg DE ők legalább nem akarnak hasonlítani egy Rolex Submarinerre. Ha valaki rájuk néz akkor megmondja róluk, hogy az egy Orient meg egy Seiko, a másik háromról viszont nem mondható el ugyanez. Szerintem attól, hogy ez a Submariner style régi és rengetegszer "felhasznált" az nem jelenti azt, hogy le lehetne másolni. Ha egy márka ad magára, találjon ki szépen valami saját divert és ne akarjon Rolexre hajazni. A másik észrevétel pedig inkább technikai: nem tudom mi a helyzet a balotokon lévő kamerával de valami nagyon furcsa képe van :D Már az előző adásban is néztem, hogy ledobott a UA-cam a HD-ról, vagy nincs megtörölve a lencse de most látom, hogy megint homály egy kicsit. Plusz egy: nagyon szeretem a videóitokat, öröm hallgatni és csak így tovább!
Ha az említett cégeknek szüksége lesz üzletpolitikai tanácsokra tőled, biztosan szólni fognak. Addig szerintem bizzuk ezt a jogi szabályozásra és a valós fogyasztói preferenciákra a felesleges álmoralizálásod helyett
Srácok zseni a tartalom így 2024ből nézve is! Nagyon jó volt ez az eszmecsere a határokról. hamisat nem vennék. Homage-t (többiektől azt láttam hogy így kell írni) meg szerintem már vettem csak nem tudtam akkor még hogy az. Van egy krémszínü számlapos Bambinom aminek azóta láttam drágább verzióját de mikor én vettem akkor csak abban az árban nézelődtem amire volt pánzem. Persze ha tudtam volna is megvettem volna a bambinot. Replika is okés nekem vagzis inkább heritage. Ott van pl a tissot 1938 heritage. Még nem ástam bele maham hogy jó e az az óra. de ránézére azonnali szerelem volt.
Sziasztok! Nagyon nagy hála a csatornáért. En kezdő óra szerelmes vagyok. Van egy SKX007 em és egy Certina DS Action meg volt egy Luminox 3182-m. Amit a két oldal tanulhatna egymástól az az hogy az skx en borzalmas a korona alig akar normálisan rákapni a menetre... viszont a mutatók brutálisan jó luminovával vannak ellátva. A certinánál pl ép fordított a dolog : kiváló korona nagyon szépen ki be tekerhető de a luminova borzalmas.
Lehet én vagyok így de mikor a barátom elkezd menőzni hogy nézzék a csajok a rolexét magamba mindig azt érzem hogy aki hamisított vagy replika órát hord magát minősíti. Annyi nem vetődik fel benne mikor az e bayrol vesz valamit hogy ez a karóra nem hiába több millió? Inkább vegyen egy seikot vagy egy orientet de nekem ez 1/1 kifele kompenzálás. Én 16 évesen, kis iskolában talált nagyítóval megállapítom hogy fake én érzek magamban egy belső szégenyt nem hogy a tulajdonosa. Már gondolkoztam hogy jófejségből veszek neki egy Presage-et hogy valami egyedibbel villogjon.
A műsor színvonalában,és a fiúk előadási módjában tapasztalható az exponenciális növekedés. Tekintve a tartalmat,viszonylag "nincs is" egyéb olyan audiovizuális média platform ami konkrétan órákkal foglalkozik -sőtt mind ezt rendszeresen tette eddig,s ezek vonatkozásában nem elfeledve azt,hogy a fiúk gondolom kezdő műsor vezető szárnyúkat bontogatják! Az irány jó, a minőség egyre jobb! Kell időt adni mindig,az újnak!😉
1 van olyan replika ami tetszik is, (meg van a magán oka is, hogy miért nem fogok ilyet venni) 2. ha veszel, beismerem, hogy szegény ember vagyok, abban a kategóriában vadászok, lényeg, hogy tetszen. 3. első sorban automata vagy felhúzóst vadászok, használt piac se derogál, lényeg, hogy tetszen. 4. kevés quartz tetszik, de az se feltétlenül kizáró. Lehet akár rádióvezérelt is.
Nagyon jók vagytok srácok! Dávid! tudod, hogy volt egy Parnisod? :D Az egyedileg összerakott Panerai "homage" valójában Parnis alkatrészekből állt. Amikor engem elkezdtek érdekelni az órák összeraktam én is egy ilyet. Külön rendeltem a számlapot, tokot, mutatókat stb, és természetesen ugyanazt a kínai Seagull szerkezetet (6497 klónt). Még ma is felveszem időnként, persze nem túl komoly helyekre. De valljuk be, hogy meg lehet szeretni őket. Főleg hogy én raktam a helyére a mutatókat, rögzítőgyűrűt rögtönöztem a tokba, méretre vágtam a felhúzótengelyt, stb.Nehéz ez a homage határ. A fake az fake, ott nincs kérdés ha valaki márkanevet hamisít!Csak így tovább! Várom az újabb részeket!
Nagyon szórakoztatóak és informatívak is a videóitok, ígérem az összes későbbinek is nézője leszek! :) A fake az egyértelműen elvetendő, a Parnis egyes típusai kapcsán nekem pl. felemás értéseim vannak.. évek óta felmerül, hogy bepróbálom, de a végén ha olcsón akarok egy újdonságot a gyűjteménybe, akkor mégis Orient; Citizen esetleg Seiko valamiik modellnél maradok.. De egyszer lehet bevállalom.. Esetleg "kommerszebb" 100-500e Ft környékéről is bemutathatnátok többször órákat, vagy akár egy adás a Brandekről és azok ikonikus óráiról? Esetleg a legelterjedtebb szerkezetekről általában? Ezere a témákra is vevő lennék :) De az eddigiek is tetszettek! ;) Csak így tovább!
Szépen lassan minden részt pótlok. Érdekes dolog ez a homage, 50-80Ft-ig még szerintem sima ügy, ha annyit szán valaki egy órára, de ha már 3-500.000Ft-os órákról beszélünk, ami egy az egybe Submariner kinézet, akkor kellemetlen. Nem azért mert nem Rolex, hanem mert 10-ből 8 ember nem fogja tudni, hogy az mondjuk egy Mido vagy Steinhart és csak az lesz a fejekben, hogy nagyon szerettél volna egy Rolex-et. Ok aláírom nem mások véleménye miatt veszünk órát, de az említett kategória szerintem már egy átlag embernél komoly összeg órára, annyiért ne lesajnálják :)
54 éves vagyok. Ezév februárig nem hordtam órát. Valami bekattant. Nagyon sokat úszom. Ezért búvárórát szerettem volna. Megnéztem 1-2 adásotokat az olcsó automata búvárokról pl. Ott volt egy zöld submariner omage/remélem így kell irni/ de azt mondtátok már nem lehet kapni. Internet nézelődés stb vettem egy Pagani design 1661-et. Azóta hordom víz alá fölé stb Gyönyörű és eddig hibátlan. Percre pontos azóta is. Mondjuk a másodpercet nem néztem. Zafir üveg kerámia pip es lünetta koronazár 100mes vízállóság. Azóta amit tudtam adásotokat megnéztem. Tervezek venni egy "rendes" órát is. Egy Evolvenset konfiguráltam magamnak. Szóval köszi mindent óriási amit eddig csináltatok
Csak így tovább! :) A Paganival fogunk foglalkozni, mert nagyon érdekes már maga a felvetés, hogy ki keres pénzt igazából egy ilyen órának az előállításával... V.
Nekem van egy Timex New England órám. Pár hete rátaláltam neten, hogy eléggé hasonlít a 2017-es Patek Philippe Calatrava Pilot limitált kiadására. Mindkét óra elég egyszerű dizájn, fekete számlaposak, a számok is hasonlítanak, és a legszembetűnőbb a percek jelölései (nem tudom ezt hogy hívják), szóval eléggé egybecsengenek. És ahogy nekem lejött netes keresés alapján, egy évben jelentek meg de a times egy pár hónappal előbb, ami egy kucsit fura. Erről mi a véleményetek?
Jók a videók, mindig nézem. Nem akartok szólni 1-2 szót az Alpináról mint gyártóról és óráiról? Tetszik a Seastrong Diver 300 Big Date Chronojuk. De nem tudom merjem e. Nem nagyon ismerem őket... :)
Gábor Nagy: A Frederique Constant testvérmárkája (általában együtt is árulják a két márkát), pár éve a Citizen alá tartoznak. Hozzák a hasonló árkategóriájú egyéb, ismertebb svájci márkák színvonalát. A Seastrong modellcsalád nekem is tetszik -- szeretem a párna formájú tokokat --, szerintem el lehet vállalni.
Előfordul sajnos, attól mèg lehet eredeti. A legtöbb kvarc TAG Heuer aránylag egyszerű, megbízható kvarc werkeket használ, megesik sajnos az ilyen, igaz, rendkívül bosszantó.
Nem igazán tudnék olyan márkát mondani, amelyiknek a kvarc modelljén ne láttam volna legalább egyszer-kétszer ilyet. A mutatót leszedni és pontosan visszarakni nem egy nagy feladat, de abban nyilván mind egyetértünk, hogy minden márkánál ennek a gyárból kijőve jónak kéne lennie. D
Tudom ez kicsit nehézkes...de olyan jó lenne ha több órát vinnètek be a a műsorba, mármint ott a pulton és a kezetekben bemutatva, szép közeli részletes felvételeken!😊Szabadna esetleg olyat,hogy aki szeretné oda adja nektek ti eldöntitek érdemes-e arra hogy bemutassátok röviden??Persze nem Q&Q-ra gondolok
Most néztem meg ezt a videót. Dávid amiről beszélsz az a Marina Military volt, Seagull szerkezetekkel. Igen úgy összeépítették a megrendelt elemekből, mintha legóznának. Nem tudom létezik-e még a weboldal.
Arról mi a véleményetek, ha azonos cégcsoporton belül készül nagyon hasonló karakterisztikájú óra? Elfogadhatónak tartjátok-e, illetve homage-ként definiáljátok-e? Pl. Omega Speedmaster- Swatch Night Flight.
Mariusz Sch. Csoporton belül minden egyes típusnak megvan a maga helye, nagyon ritkán fedik egymást teljesen, legalábbis árban. A Swatch Groupnak elég sok gyártótól van akár öltönyórája, akár búvárórája, mégis jól megférnek egymás “mellett”. V
Van egy csap, amit megnyitunk minden forgatás előtt! Komolyra fordítva a szót, nem szeretnénk, hogy idegesítsen - sajnos ebben a fantasztikus irodában olyan központi fűtés van, mint 1806-ban és nem lehet lekapcsolni. Egyébként igyekszünk a legnagyobb csendben forgatni - idővel ezt is kiszűrjük majd. Köszi a visszajelzést és, hogy nézel minket! (D.)
Valami probléma van a Seiko 5 órával, mert rendre visszatér újra és újra? Néha nem tudom eldönteni, dícséret, vagy fikázás szinten van megemlítve... (Igen nekem van egy példányom 1992-ből ) :D
Jó, hogy megmutattátok ezt a Jokert. Ha egyszer találok egyet az utcán eladom. Míg nem tudtam mennyibe kerül, simán arrébb rúgtam volna vagy odaadom játszani egy gyereknek.
Nagyon jó műsor volt, jó témák, de szerintem érdemes lenne tovább boncolgatni - Heritage, vs retro, vs klasszikus.. ( autós példával,: mitől retro a Mini, mitől klasszikus a 911, mitől heritage egy új 911 martini festéssel?)
Ok, hogy a Steinhart akármi nem veri ki a biztosítékot a koppintott gyártóknál, de akkor mi volt az, ami a HMC Frankensteinnél kiverte, pláne, hogy nem egy kimondott modell szolgai koppintása, hanem egy innen is egy kicsi, meg onnan is egy kicsi modell. Mondjuk vonatbaleset kategória, az igaz. Csoportos "tyúkszemrelépés" lehetett?
A Parnis honlapján találtam : parnis.org/pages/faq A Parnis cég maga is gyárt "replika" órákat, (Sok esetben ezek azonosak a Parnis logót viselő társaikkal.) viszont bevallottan gyengébb minőségben. Ez kiderül a mellékelt linken megtalalható táblázatbol is. Pl. nincs olajozva a szerkezetük!
Mi van akkor ha nem ismerem az eredetit, de megtetszik a majdnem úgy kinéző? Akkor ne vegyem meg, mert hátha koppintás? Értem hogy nektek ez nem tetszik, de pl. a Jokerről sose hallottam volna, ha nem látom nálatok.
Hát ha valaki kínából rendel olcsó órát az ebay-ről vagy bármilyen más teljesen ismeretlen forrásból (vagy aluljárós zugárustól veszi), ott azért kicsit fura ha utólag meglepődik, hogy jé nem eredeti amit vettem. Normális órás üzletben hamisítványt nem fognak árulni, hamis Jokert se szvsz.
@@1984robert parnis.org/collections ilyen szép honlapról is lehet ismerős ismeretlenekbe bukni, ha valaki nem ismerné a parnis profilját.. de amúgy tetszik amit írtál :)
Szerintem egyszerű a kérdés. Ha jogi oltalom alatt áll egy forma, akkor annak a másolása önmagában hamisítás. Viszont ezek X idő után lejárnak. Ha nem is védették le, akkor egyáltalán nincs miért rinyálni. Továbbá érdekes kérdés, hogy mi van, ha egy kínai műanyag órát legyártanak, majd arról kap ihletet egy nagy óragyar? Pl a haribbo Rolex lehet, hogy egy gyerek órában 10 éve már elkészült Kínában. De ez már csak gondolat kísérlet.
Van egy "Breitlig" órám, / a hátulja hasonló a B1-hez de előlről semmi köze hozzá /aminek nincs eredeti modelje :) Automata, szépen jár, kronometer, bőrszíj. Sokat kerstem a nete de nem találtam ilyen modellt se a Breitlingnél se más gyártónál. Már használtan vettem vagy húsz éve, a korona egy kissé megfakult amúgy egész szép munka. Egy hibája van, annyira nehéz és vastag, komolyan mondom kellemetlen egész nap viselni. Ja és van az alján egy kidudorodás is konkrétan egy félgömb, ami egy régi repülőgép rotort vagy inkább sugárhajtóművet formáz, még nyomja is az ember kezét egy idő után. Amikor még vásároltam 14 ezerért nem is tudtam a Breitling márka létezéséről. Mivel vastag a karom, azért vettem mert jól állt meg akkor pont a minél vékonyabb órákvoltak divatban. Kicsit hosszú voltam, de egy kategóriát kihagytatok, amikor "csak" a márkajelzés nem frankó.
Szerintem mivel még az órarajongók sem gondolkodnak egyformán, sok mindenkinek belefér az homage (valójában hommage, csak a hülye angolok, angol hülyék ezt is eltorzították :-) ). Ahogyan mások írták, van, akinek annyira tetszik egy dizájn, hogy mindenképpen a csuklóján szeretné látni, és hát, ezért végül is miért kéne őt elítélni. Én úgy vagyok ezzel, hogy nem érdekelnek a koppintott modellek, mert a Ferrari 458-as is rohadtul tetszik, de nem tudom megvenni, és nem fogok egy Ford Focusra barkácsolt body kittel furikázni fel-alá.
Kedves Viktor És Dávid Csatornátok minden adását -szakmabeli órásként- örömmel nézem de e mostani adás mellett nem tudok elmenni szó nélkül Magamról pár szóban Órás szakképesittésel rendelkezem elég rég óta 10+ éve ay Usa-ban élek és jelenleg is egy bevásárló központban egy kis üzletben órák eladásával és javittással foglalkozom. tetszik a müsorotokban hogy két végletként látlak benneteket órákról beszélni... számomra Viktor ön tünik a komolyabb nyugodtabb vonalnak mig Dávid ön számomra ön az idegesittö ellenfigura... Bocsánat ezért.. de ez igy jó a csatornát nézve. ezen müsorban viszont volt önnek Dávid egy olyan megnyilvánulása ami mellett nem tudok elnézni. Másolat és Homage órák.... A másolat az másolat... fake copy - lopás... nem érdemel több szót akár low akár high end másolatról van szó. Nevetséges hogy valaki azzal akar nagyobb több lenni hogy egy másolattal villog... vicc...röhely föleg ha hozzá vesszük hogy egy high end másolat akár még drága is lehet... megtévesztöen jó minöségü és kivitelü... akkor is csak egy lopott másolat. Joker- ez egy ilyen világ... design és design mindenütt körülöttünk ... ha valami divatos és sikeres lesz azt a degign-t másolni fogják. Ez lehet telefon autó tévé de akár háztartási gép kávéfözö és egy óra is! Ha valaki gyárt egy hasonló- akár nagyon hasonló designel rendelkezö terméket az nem lopás... a sinobi felvállalja hogy ezzel a névvel gyárt egy hasonló designel rendelkezö órát ami sem kidolgozásban sem minöségben sem árban nem egyenlö egy jokerrel... csupán hasonlittani akar rá ennyi erövel az x5- is lopás mert hasonlittani akar egy landroverre vagy forditva... és akkor jön a G wagen hogy de én voltam ...vagy a jeep homage... ha valaki vesz egy Sinobi órát az tisztában van vele ez az óra nem az a joker... megveszi mert vicces vagy mert tetszik neki... söt azt is el KELL fogadjuk nem mindenki engedheti meg magának hogy megvegyen egy eredeti joker tag heuer vagy egy rolex órát... ezért nem szabad kinevetni öket.. söt van aki bár rolexet nem vehet... seikot meg nem fog! Van olyan is aki vehetne a mai világban mégsem kiván órára költeni pláne sokat, és van aki ereje felett is meg akar szerezni egy nem copy hanem eredeti akár használt márkás órát. Ezekkel semmi baj nincs. ami nekem nem tetszett Dávid az ön lónyerittés szerü nevetése -már bocsánat- amikor Viktor az Alpha órát mutatta önnek igy ma egy fake órán és annak átvert tulaján illdomos nevetni nem egy Homage - Alpha órán... nevettem én is már siralmas minöségü copy rolexen.... kérdezte a tulaj akkor mit ajánlok mert rolexre nem telik... de casiot seikot nem szeretne. ÉN azt mondtam neki vegyen egy alphát. Engedjetek meg ezzel kapcsolatban pár mondatot semmiképpen nem tekinthetjük copynak az alphákat! hiszen tény a kvarcválságban kina felvásárolta a licenceket és a gyártósorokat is. tény az órások közt elismert tény hogy a seagull 19- és 29 es szerkezetei a valaha készült legjobb szerkezetek amik kinát elhagyták... ebben az órában amit Viktor ön mutat egy 2903as szerkezet van... mechanikus 30 perces chonograph... nem egy rolex... tény de nem is egy kinevetésre itélendö óra! 170-180 dollárért ami kb 45-50 ezer forint.... Többet kapunk mint ahogy Dávid megittélli elsöre. az Alpha felvállalta ezt a nevet felépitette a brand-et és nem csak egy vicces copy vacak. persze nem egy rolex minöség... de nem is egyenértékü egy vacak copy orával. nem olyan a kidolgozás mint egy rolexnél.. persze hogy nem -de 45 ezer forintért ne akarjunk egyforma vagy jobb minöséget kidolgozást mint amit egy rolextöl elvárunk. de például adott az alkatrész utánpótlás a szervizhátér... bármikor vehetsz egy hátlapot, elveszett koronát vagy alkatrszt a szerkezethez... ami sok -söt- az összes copy lopott fake óránál nincs meg... egy copy orát ki lehet nevetni söt azt is aki ezzel akar több lenni... de az olyan céget mint pl a Parnis nem nevetünk ki... Ahogy Viktor is mondta nem vicc kategóriák... más áron más a célközönségük.... persze egy olcsó Parnis-tól vagy Alpha-tól ne várjunk el chronometer minöséget és irreális elvárásokat... ugyanakkor ár-érték szerviz és alkatrészellátás terén egy Alpha minden csak nem kinevetni való hulladék... sikereket értek el de nem is abban a mezönyben akrnak játszani mint a nagyok... Az vicces és nevetséges lenne ha egy Alpha- Rolex Vasheron IWC vagy Omega akarna lenni a Homage orákkal semmi baj nincs ha megfelelö háttér van a cég mögött... a baj a másolatokkal van.. bármilyen minöségben készül... láttam már nagyon meglepöen jó minöségü másolatot a másolat akkor sem több mint lopás a gyártó és a vevö meglopása egyszerre. De ez a pár sor csupán az én véleményem amivel vagy egyet lehet érteni vagy nem. k_chaykin sem a Sinobi Homage óráját dobta fel ... hiszen maximum azon mosolyog egy jót... hisz az jön le belöle ... lám valami nagyot alkottam ha a Sinobi is ezt csinálta utánnam Tudja nagyon jól chaykin hogy aki shinobit vesz annak tetszik az ö ötlete ez a vidám vicces design de aki sinobit vesz az nem fog nem is tud használtan jokerre vadászni, nem is a sinobi ami miatt posztolt hanem a copy fake semmitérö lopott szart...-már bocsánat- mutatta meg ami nem az akar lenni ami, hanem egy lopott teméket, ami chaykin joker akar lenni. egyetlen hasonlat az autóiparból... ha megveszel egy ma oly divatos nagy német suv-t wv porche audi bmw stb stb... fel sem merül hogy a másiktol lopott design holott valószinü nem csak h másolják de közös a fejlesztés is... nincs is ezzel baj.... de egy audinak látszó kinai (vagy koreai vagy egyéb) suv-t nem veszek meg akkor sem ha wv porche audi bmw van az elején ... hiszen tudom hogy ez egy másolat!!! mindeggy hogy milyen minöségü... de egy másolat egy lopás... de egy suzuki Jimny-t megveszünk pedig csak hasonló mint egy suv... de nem porshe nem audi sem minöségben sem árban... mégsem alternative a jimny helyett egy kinai copycar.... ezt kéne elérnük... inkább egy Alpha chonograph... mint egy copy... ezért nem tetszett az ahogy Dávid kinevette az Alphát vagy leszolta a Parnist tisztelettel -Antal-
Kedves Antal, Hosszú válaszod alapján én azt a következtetést vonom le, hogy nem egyforma az ingerenciánk a másolás kapcsán. Pontosan elmondtam a videóban, miért zavar amit a sinobi csinált - szerinted "felvállalta névvel", szerintem, hogy szabatosabban ne fogalmazzam, egy nagy francokat vállal fel egy névtelen hulladék gyártó a világ másik felén. Részletekbe nem bocsátkozom, mert tényleg elmondtam a videóban, mi zavar ebben. A lényeg, hogy a Sinobi távolról sem az X5-G merci eset, mert nem egy adott típusú óra lett lemásolva - a te példád azt sugallja, mintha szerintem csak egy búváróra lehetne (ami egy kategória). Ezzel szemben pontosan elmondtam, hogy egy Sub homage nem zavar (megint csak nem ismételném magam). Ha gondolod, megkérdezem Konstantint, mit szól a Sinobihoz - szerinted ugyanis "nem azt dobta fel" -, de hidd el nekem, pontosan ugyanannyira zavarja. Olvasd el a postját Instagramon, ott van pontosan leírva, a lenyúlás hogyan és miért zavarja. Az Alphánál is utaltam rá, miért "nyerítek" - utoljára amikor néztem nem járunk, úgyhogy nem kell, hogy tessen a nevetésem, de azért köszönöm a visszajelzést :-) -, hallatszik is ahogy mondom rögtön utána: "van bőr a képükön." Omega koppintást gyártani Alpha néven, lássuk be, azért nem semmi húzás; ez az, amin még most is röhögnöm kell, ahogy elképzelem, mennyire örültek maguknak, amikor ezt kitalálták :-) Egy szó mint száz, neked oké a Joker lenyúlása és az Alpha jelenlegi helyzete - nekem nem. A kínaiak nem tudom, mennyi licenszet vásároltak a kvarc krízis alatt, de ha a kínaiak IP (intellectual property) iránti hagyományos "tiszteletét", valamint a svájciak japánnal való viaskodását, végül pedig Hayek Sr. elmondása szerint a japán vevőkkel való (hamarosan természetesen meghiúsult) együttműködést veszem figyelembe, akkor arra tippelnék, hogy a kínaiaknál nem sok licensz lyukadt ki akkoriban. A jellegzetes igásló ETA werkek jogi védettsége régóta lejárt, ahogy ezt is elmondtuk, úgyhogy ha egy kínai órában ilyen van, az sem a licenszek iránti becsületes felvásárlás miatt van (de mivel már lejártak, ezért ez engem mondjuk nem zavar). Üdv, Dávid
Szerintem tuti hogy Konstanin gyermekkorában vagy valamikor találkozott egy ilyennel: www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiy4fXMj_vfAhXEaVAKHSx7AE0QjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.etsy.com%2Fau%2Flisting%2F494371653%2Fchilds-watch-zaria-17-jewels-girls-watch&psig=AOvVaw3WwLlfVmOl04n4IABaCJwE&ust=1548028446471099 Ő tovább vitte az ötletet, 1 forgó pillangó helyett legyen 2, + azoknak legyen funkciója is, + azok legyenek szemek, de akkor már legyen szája is, + akkor legyen Joker ne csak egy elcseszett vidám bohóc, stb. Látott egy ötletet, volt benne tudás és akarat hogy tovább fejlessze. Megvolt, vagy megteremtette a hátteret hogy megvalósítsa, az alap ötlettől sokkal jobb minőségben. Sinobi-nál semmi ilyesmiről nem beszélhetünk. Mert hát egy 3 csíkos piacon vásárolt melegítő akkori is kamu ha Adidas vagy ha Adibas van ráírva.
@@kronometerhu Kevdes Dávid köszönöm a válaszod és mégegyszer bocsánat ha valami sértöt vagy bántót irtam az ön nevetésére. de irtam azt is nekem igy tetszik a müsorotok Viktorral ez a kettös nézöpont szerintem igy jó Egyet értek Viktorral ebben hogy ha valami nem akar egy teljesen más lenni és saját névvel adják ki szerintem rendben van ... ezzel nincs semmi baj ez egy ilyen világ.. tény hogy Chaykin beletette az ötletét... de ha sikeres és vevök rá az emberek másolni fogják ... Onnantól hogy azt irják rá hogy Chaykin Joker onnan egy lopás egy másolat egy elitélendö söt üldözendö vacak... hisz egy fake óra mint irtam szerintem is elitélendö készüljön bármilyen jó vagy rosz akár megtévesztöen jó minöségben... meglopja a gyártót és az vevöt is. szerintem pont jó az X5-g hasonlat hiszen ez az óra ötletet stilust kinézetet lopott -ez tény- de ennek annyi köze sincs egy Jokerhez mint egy x5-nek a G-hez elfogadhatónak tartom ha stilus elemeket átvesznek... Átt is fognak venni ha valami marketig szempontból láthatóan betalál. Szerintem lesz hamarosan például más haribo kavicsos óra is akár olcsó akár drága... Stilus elemek másolása nem egyenlö a másolat órákkal... Pl ez a sinobi... soha nem lesz de nem is akar Joker lenni de tény hogy másolt stilusból épült valoszinüleg minösithetetlen minöségü szerkezettel... Az nem baj ha nem egyezik a véleményünk de ezerszer inkább eltürök én egy Sinobi Jokert a piacon mint egy Omega vagy Rolex másolatot legyen az alany bármilyen régi vagy a másolat bármennyire is kitünö minöség. De a te érveidet is megértem és elfogadom ... van abban is igazség hogy te nem nézed el a sinobi jokert sem de ha ezt nem nézzük el jogos lenne hogy ne nézzük el s Steinhart agy akár az Invicta szinte teljes kinálatát! Lehet egy Invicta SW200 vagy SW500 szerkezetes ha azt nézzük ezek is mind mind lopott másolt utánzott STILUSÚ órák!!! de egyik sem másolat fake copy vacak az én véleményem az hogy egy rolexre a rolex egy tag heuerre a tag mig egy chaykin-ra chaykin tegyen márkajelzést ahogy egy alfára meg az alfa vagy a sinobira a sinobi... akkor nincs nagy baj Omega- igen az Alpha szinte pofátlanul "szinte" omegát gyárt ami teljességgel elfogadható hiszen irtad nem tudod... a kinaiaknak ... a hadseregnek szüksége volt egy megbizható chonograph szerkezetre.. a légierönek és a haderönek kellett. A kvarc válság közepén kina bizony megvásárolta -jogos az észrevétel a kinaiak jogtiszteletéröl- de megvásárolta a licence jogokat a Venus175-höz söt .... megvásárolták a komplett gyártósorokat ... és ezzel indult egy a Seagull /Sirály/ óragyár komolynak nevezhetö termelése... a Seagull 19- és 29 szerkezetek mint irtam többek vélemyénye szerint a legjobb szerkezetek amik kinát elhagyták.... persze ma már semmi gond nincs azzal sem h 2824 klónt gyártanak.. mert azt is gyártnak ... de a seagull-nak vagy pl az alphának innen nem róhatja fel senki hogy szinte Omegát gyárt a seagull konkrétan azt gyárt... a baj ott kezdödik mikor egy noname kinai kis garázsüzem bevásárol ezekböl a szerkezetekböl.... -amiböl készült már holdfázis és automata verzió is a régi hagyományos Venus175ök továbbfejlesztéseiböl- és Alpha helyett nekiállnak Omegát gyártani.... bármilyen minöségben is ... na onnantól az egy nagy átverés és lopás amivel meglopják a gyártót ( OMEGA ROLEX stb) és a vevöt is de jellemzöen nem is ezek a seagull szerkezetek kerülnek a kinai másolatokba hanem még a saját szerkezetüket is lopva másolják hulladék minöségben..... itt a baj... ellenben ha ön vagy bárki vesz egy Alphát vagy egy Seagull-t Parnist azzal semmi baj nincs... pl ha az az óra amit emlitettél seagull lett volna nem nyalja el a fogaskereket... de ha mégis egy Seagull 19- 29-es szerkezethez (venus175-höz) kapsz alkatrészt Üdv Antal ui: várom azt a beigért adást a Panerai témával :)
Azé' néha a hamisítók is visznek bele egyéniséget. Pl. freestyle indexek :o) www.agwatches.co.uk/concise-male-steel-bracelets-patek-philippe-nautilus-copy-watches-with-41mm-black-dials-p24970.html
A werk egy olyan dolog, amit a gyártók jelentős része nem maga fejleszt. A dizájn, az arányok az egy képzett szakemberek által létrehozott “termèk”. Ezt egy az egyben, minimális változtatás nélkül, 0 hozzáadott értékkel lemásolni nem teljesítmény. Ehhez nehéz tapsolni, mi legalábbis nem fogunk. Nem egy 1940-es évekből származó Patek modernkori újraértelmezéséről van szó (Massena), hanem egy ctrl+c , ctrl+v-ről. Taps. V.
Szuper rész, bennem az a kérdés merült föl, hogy arról mi a véleményetek, hogy ha egy óra jelenleg is gyártásban van, de várólistás és nem feltétlen elérhetetlenül drága, de halandó ember már nem jutna hozzá, ha ma feliratkozna? Akkor megérthető a homage? (Nekem is van Steinim, nagyon szeretem és soha nem akar Rolex Sub lenni, de hozzámnőtt) (de én is támogatom az eredetiket és szeretnék is minél több eredeti órát gyűjteni)
Dávid nyugodtan tetszhet a narancssárga mutatós Explorer. Éppen most olvasom ezt és itten azt írják, hogy a Steve McQueen Rolex az egyik legnagyobb hamis mítosz: www.rolexmagazine.com/2017/04/the-complete-history-of-rolex.html
Vártam már az adást, teljesen egyet is értek veletek. A fake óra szerintem is rettenetesen gáz, magáról állít ki vele szegénységi bizonyítványt az ember. Ez a torzszülött "joker" meg a viccnek is rossz kategória volt valóban. A minősége miatt sértő akár egy napon is említeni az eredetivel. A homage-okkal nekem nincs bajom míg nem jogsértőek, ha meg még valami egyedit is felmutatnak az plusz pont.
Tetszett az adás, jómagam is túl vagyok két Steinharton, az egyik a Titanium 500 Premium volt. Pont az tetszett benne, hogy volt benne Sub vonás, de a titán toktól és a számlaptól mégsem tűnt utánzatnak. Sajnos a 42 mm-es méret miatt menniel kellett, túl nagy volt a kezemre. A másik hasonló vonal a Squale 1545, melyből a kedvencem a 30 Atmos Tropical dial. Ezen is érezni a Rolex hatást, de a színei miatt mégis egyedi. Hajrá srácok, várom az új teszteket is!
A hamis óra általában csalódást fix okozni a viselőjének. De nektek mi a bánat közötök van hozzá, hogy más mit hord? Ne legyetek már ennyire szánalmas fotelsznobok
Szóval, a FAKE csúnya dolog, elítélendő, stb. DE az mi, hogy van egy márka, akinek tetszik egy modellje, van is rá pénzem, bemegyek az üzletbe, felpróbáltam, mondom hogy akkor csomagolják... Ja, az nem eladó, csak megnézhettem, várakozó lista sincs rá hivatalosan, bocsi, lehet kimenni a biztonsági ajtón.... Bár ha veszek még 3 másik modellt ettől a márkától, akkor lehet hogy lapul a raktárban a nekem tetsző órából is egy eladó darab!!! Ha jól tudom, ez tiltott árú kapcsolás a modern világban, és ugyanolyan csúnya dolog, mint a FAKE óra készítés. Az adott márka mégsem kap semmit a fent leírt gyakorlatáért, amit mindenki tud, és a többi óra vlogger is elmond, elmondott. Ha a márka nem akarja nekem eladni az adott órát típusú, pedig megvenném, akkor vajon milyen utam marad, ha tetszik az a forma, szín, stb. Vegyem meg 3-4 szeres áron szürke kereskedőtől, ez normális? És hogy ne gondoljátok, hogy ez csak luxus márkánál van így, konkrét példa a Seiko japán belpiacos kiadásai, pl. tavaly az orange turtle, amit hivatalosan Eu-ban nem forgalmaznak. MI VAN? Nincs elég narancs festék, vagy mi??? Ha ezt az órát akarom, akkor mindenféle bizonytalan beszerzési forrást kell keressek, pedig ez nem luxus óra. Ez hosszú lett, bocs.
Nyilván adni akarnak annak az órának egy presztízst, talán Ferrari-nál olvastam anno, hogy addig nem vehetett valaki egy bizonyos modelt amíg nem volt egy másik Ferrari-ja - de lehet rosszul emlékszek vagy hoax volt. Mindenesetre megértem a célját ennek a sznobériának, de egy genyó gusztustalan dolog szerintem is. Ugyanakkor nem tudom mennyire illegális, McDonald's-ban is akkor jár a játék ha Happy Meal menüt veszel - najó, kissé béna hasonlat, mivel a játékot ajándékba kapod és talán meg is lehet venni külön, nem tudom.
Veszel egy CIGA design Xiaomit 60 ezerért, vagy egy Hublot Spirit of Big Banget megint sok millióért. Vagy arra gondolsz, hogy veszel akkor inkább egy "AAA" hamisítványt? v
amiről beszéltek, az ok. Lehet vele vitatkozni, de ettől még mint vélemény tisztelhető. A mód, ahogy teszitek, (főleg Dávid) viszont rendkívül irritáló és unintelligens. Sorry, ez big dislike ebben a formában. (konkrétan egy elnyomott b.zmeg 24:44-nél... hát.)
Sziasztok! Nekem egy téma felvetésem lenne, igazán érdekelne mit gondoltok olyan márkák óráiról, melyek nem tradicionálisan óraipari márkák pl: Boss, Armani, Diesel stb. Bennem személy szerint van egy olyan érzés, hogy órát az órástól, cipőt a cipésztől, de kíváncsi vagyok, ti hogy viszonyultok ezekhez az olykor szintén méreg drága darabokhoz. P.s.: csak így tovább, hiánypótló a tartalom.
Gergő Ropka: A felsorolt márkák -- és még egy rakat másik -- nem gyártanak órát. Ezt úgy értem, hogy egyrészt az órának látszó tárgyak valójában ruházati kiegészítők, ahol az időmérés sokadlagos funkció; másrészt ezek egy jelentős részét valami kínai katalógusból válogatják ki, rádobják az adott márka logóját, és viszontlátásra. Jellemzően a legegyszerűbb és legolcsóbb kvarcszerkezet van bennük, amit meg sem lehet javítani, ha valami tönkremegy az órán, mehet a kukába.
@@erze2367 Egyrészt köszönöm a vélemény kifejtést. Nyilván hasonló véleményen vagyok én is. Másrészt, így szubjektív alapra kerül, hogy mit nevezünk órnak, hisz ha jól tudom az alsóbb árfekvésű Swatch-ok sem javítható, préselt szerkezettel érkeznek. Ettől függetlenül jogos, hogy ennyi pénzért minimum lenne a javíthatóság.
@@gergoropka8975 : Oké, nyilván túl szigorú voltam. Óra minden, ami mutatja az időt, és a csuklódon hordod. :-) Én a Boss, Armani, Daniel Wellington és társait bottal sem piszkálnám meg. De biztos vagyok benne, hogy Viktor és Dávid érdekes és szórakoztató műsort tudna összehozni egy ilyen témában is. :-)
Szerintem meg a Parnissal beljebb vagy ilyen árkategóriában, mint egy gagyi 20 ezres Casióval a hajlított acél gagyi szíjjal, a karcolódó üveggel, ami 2 év múlva úgy néz ki, mintha a kutya szájából vették volna ki. Egyáltalán nem értek egyet, majd nézzétek meg a szíj meg a csat kidolgozását. Ezt a seiko kínálja majd háromszor annyiért. És akkor az ár-érték arány igazi oldaláról nem is beszéltünk, hogy a Parnist majd megéri felpolírozni, a Casio fos lemezszíja meg már akkorára tágult, mint a kútgyűrű. Be kéne látni, hogy a Parnis nagyon ott van, töredékéért. Persze most nem a kínai gagyimárkákról beszélel, de ők ott vannak a szeren.
Háttal nem kezdünk mondatot, de jelen esetben kivételt teszek.. naszóval, Hát, azért jó, hogy nem Ti, és 1-2-3-4 esetleg 5 önjelölt óraszakértővé avanzsált(nyilván ironikus volt, a munka az munka, a tudás a munkából jön, a tudás hatalom) figura határoz sok millió ember feje felett, hogy vajon mit hordhatunk-e és mi az amit elítélünk(hangsúlyozom, Ti, páran, a 'szagértők', igen, G).. Főleg Dávid volt a nem túl megengedő.. Egy terméket szakmai okulárén keresztül tekintve nyilván formálhattok szamai véleményt, ezért is van a csatorna, ezért is néz titeket a közönség, én is. Természetes, a magánvélemény, az ízlésetek kinyilvánítása, rendben. Más feje felett pálcát törni, pusztán, mert csóró, és vágyik valami "szépre/hasonlóra/közismertre" a technikai megoldásokat mellőzve is, hitvány minőségben megvalósatva, kicsit álszent és nem túl szimpi. Nyilván aki megteheti, megteszi, aki nem, az próbálja a lehető legjobbat kihozni adott pénzből. Mondhatod Te, hogy bazzeg, vehettél volna eredeti X, Y, Z órát ennyiből, mert 1 hét és meghal a csuklódon... Viszont a nagyon nagy többség nagyon magasról leszarja, még ha a kezén levő óra nem is jár, hogy az koppincs fos. Max aszondja, jaa, vazzeg, behalt télleg, meg kell csináltatnom. Viszont a laikusoknak és a nem nagyítóval közlekedőknek a kettő óra ugyan az lesz, koppincs nem koppincs. Ami igazán unszimpi volt, az az, ahogy Dávid fogalmazott a nem "eredeti" órát hordó emberekről, kicsit lesajnáló és már már bicskanyitogató volt.. Nyilván ha átlag melót végeznél átlag bérért és nem az órák lennének az életed, Te sem vennél komolyan egy ilyen eszmefuttatást -> csóró ember maradjon csak az eredeti de jól működő 20 ezres óránál, nehogy véletlenül is megpróbáljon magának venni valami esetleg nem is működő koppincs fost, mert az mennyire ciki, ha valami óraguru meglátja a kezén... nabazz, nekem meg ez a ciki.. Tisztelettel maradok további nézőtök/olvasótók, Csaba
Deak Csaba én mélységesen elítélem a hamis órát viselő és értékesítő embereket. Akkor is ha ezért gonosznak tűnök, nem érdekel. Megvetem őket, főleg a hamisóra neppereket. Sajnálom. Tényleg. Amikor nem volt pénzem eredeti Omegára, vehettem volna hamis PO-t 35-ért. De úgy voltam vele, hogy az a fos nem Omega. Csak az akar lenni, de rohadtul nem az. Hanem egy fos. Nekem pedig az nem kell. Vettem akkor helyette egy automata Swatchot. Sokkal jobban éreztem magam. Nem érdekel az ok, vagy a miértje annak, hogy valaki milyen indíttatásból visel hamis órát. Nem érdekel, nem akarok tudni róla, nem akarom látni, hallani. Egyszerűen nem vagyok rá kiváncsi. Mert jelenleg nem lehet ellene tenni, mégis egy hamisítvány adás-vétele bűncselekmény. Tudod ez olyan, hogy valami téged zavar, mert nem úgy neveltek, meg nem olyan a hozzáállásod, nem ezt tanultad, és közben látod, zavar, de nem tehetsz ellene semmit, ezért inkább hallani sem akarsz róla. Dolgoztam együtt egy bizonyos operatőrrel egyszer, akin egy kvarc PO chrono volt. Én pontosan tudtam, hogy olyan bezony nem volt, de ő jó sokáig győződött, hogy az márpedig eredeti, mert a melyik itthon készült amerikai filmben így meg úgy volt díszlet, satöbbi. Láttam rajta, hogy hazudik. És csak az volt a fejemben, hogy ki ne mondjam, hogy “Te szar...” És bár a videóban nem ez jön át, mert próbáltam magam visszafogni, de annak ellenére hogy Dávid is utalja a hamisítványokat, én annak a nègyzete vagyok. Az homage-ról mást gondolunk, nekem az egyáltalán nem faj. Neki csak kicsit.
@@kronoviktor1780 Köszönöm a patent, részletes választ, egész más fénybe helyezted a színpadot, néhány részlettel kiegészítve már érteni vélem miért is ezt gondolod/gondoljátok. Nem is tudok belekötni, 98,5%-ban egyet is értek! Üdv, Csaba
Aki nem tud megvenni egy rolexet mert anyagilag nem az a kategória, ne akarjon megvenni egy fake daytonát mert kurva gáz többnek látszani mint ami valójában. 2 kilós kategóriában simán lehet venni egy full svájci Romaert ami egy tök jó óra.
@@istvankovacs7689az esetleg meg sem fordul a kicsi buksitokban, hogy egy ember alapvetően magának vesz órát, mert adott modell tetszik neki, és nem másoknak villogni? (Luxus órával egyébként hol tudna villogni a pornép?) A gond leginkább a szar minöséggel van, nem azzal, hogy a magadfajta fotelsznob kit miért néz le
Számomra a videó első percében elhangzott vélemény szimpatikus: mind egy kalap alá vehető:orienttől a steinhartig vagy az összes olyan márka,aki kizárólag abból él,hogy egy divatos,ikonikus óra jegyeivel akar vásárlókat szerezni...teszi ezt olyan csábító módon,hogy még a két műsorvezető számára sem egyértelmű a megítélése.Nincs Rolexem,nincs Omegám,mert nem fér bele,hogy 1,5-2M-ért órát vegyek,ettől függetlenül ha meglátok valakin egy orient date day aranyszínű órát,rögtön egy komolytalan lúzer lesz a szememben,ugyanez a steinharttal is.
Az Orient pont csak annyira másol, mint a svájci nagykutyák egymást, mikor konkrétan órabuzinak kell lenned ahhoz, hogy két hasonló célra készült órát (pl: búvár sportóra) meg tudj különböztetni a ráírt márkajelzés nélkül. Az egyiken arab, másikon római számok vannak (vagy mindkettőn ugyanazok, de más fontkészlettel), az egyiknek pöttyös, másikon vonalasak az indexek, az egyiken ilyen, másikon olyan alakú mutatók vannak, az egyiken emígy, másokon meg amúgy van lecsapva a tok széle. Az Omega Seamasterből is voltak amik pöttyös indexekkel voltak rakva és ha valaki nincs belebuzulva a témába, simán rámondja 1 méterről, hogy Rolex. Bár elismerem az órásmesterséget ami ezek mögött van, de nekem már a könyökömön folynak ki és én tökre megértem azt, aki inkább vesz egy "szaros" kvarc Casio G-Shockot vagy egy maréknyi Swatchot, mert azok legalább valamilyenek, egyediek (és tényleg azok, nem úgy egyediek, hogy ugyanolyan mint minden más és közel kell hajolni a különbségeket megkeresni).
Őszintén az eredeti svájci roamer searock óráról: 2 napja vettem a fenti órát márkakereskedőnél újonnan. 188.900 huf 48 h alatt 25 másodpercet késik (!) Na ennyit a svájci minőségről. Szerintem mindenki vegyen nyugodtan kínait órákból (is) ott tudja, hogy mit kap tized annyi pénzért.
Az ilyen szinte bármelyik gyártónál megeshet, ami nem szabvány szerint szabályozott órát kínál. Ez 24h alatt 12,5 sec, bőven beszabályozható, keresd meg a márkakereskedést/szervizt és garancia keretein belül természetesen el kell végezzék a beszabályzást. Gondolj bele, a távol-keleti márkáknál például ez a szabvány fél percet is enged naponta. Az alsó kategóriás sájci óráknál nagyobb a pontosság szempontjából a szórás, mint a közép, és felsőkategóriában. És akármennyire is sok pénz a ~ 200e ft itthon, a kategóriákat, besorolásokat nem érdekli a magyar kereset. Summa summarum, ez nem a világvége, könnyedén szabályozható. V
@@kronometerhu Megfogadtam tanácsotok, elvittem a márkaszervizbe. bemérték és 14mp/24h a késés. ha ott hagyom egy hétre beállítják. DE a napi +- 10 mp lehetősége továbbra is fennmarad... Szóval ha tényleg "őszintén" órákról a cím, akkor azt is elmondhatnátok, hogy emberek , az vegyen ilyen órát aki szereti legalább hetente 1x,2x beállítani a pontos időt. Érdekessé teszi a műsort(videót), hogy Stuxmaier Richárd 1827 ben, 12 dolgozóval adta el Hluzjitsák Archibáldnak a céget aki napjainkban már 34 dolgozót foglalkoztat. Ez kétségtelen. De szerintem az "őszinteséghez" a fentiek (is) hozzá tartoznának... :)) További jó munkát! :)
Adam Benedek melyik szervizben voltál? Nagyon sokszor elmondjuk a pontossági szabványokat, hogy van napi eltérés, és azt is, hogy mit jelent a beszabályozás. De nem hívhatjuk fel minden videoban minden óravásárló minden félelmére a figyelmet, némi felelőssége azért a fogyasztónak is van. Ha minden videoban újra elmondanánk a mechanikus órákkal kapcsolatos alapvetéseket, akkor nem maradna idő az órákra. Sajnálom, ha rossz tapasztalatod volt velük, szerintem érdemes beszabalyoztatni, de ha nem tudod tolerálni ezeket a járáseltéréseket (mivel ez nem ennek az órának, hanem az alsó-, és középkategóriának a jellemzője), és nem szeretnél legalább COSC minősítésű órát venni, akkor kvarcok között is lehet találni szkeletont, pl a Bulova Accutron Spaceview. V.
@@kronometerhu a next time kft szervizében, amit megadtak a vásárlásnál, Bp Gaál Mózes u.... Én csak abból merészeltem kiindulni, h kb 30 éve vettem egy alsó kategóriás Seiko japó (kínai, honkngi gyártás ?) alsó kategóriás órát ami szitén "rejszolós" és kb 1/2 évente tért el 10 mp-el, nem naponta. Ma sem kerül többe, 50 rongynál. Inkább nem is nézek utána. Tudom, akkor miért nem vettem megint olyat?! :) igazad van. no, bocs az észrevételemért, nem bántásiból volt, csak szomorú vagyok.
beállításoknál tudod a lejátszás sebességét magasabbra állítani, ha a lassúság miatt unod. szerintem a magatehetetlenségét fitogtató kommentelés az unalmas..
Profi, humoros, őszinte, csak így tovább! Hiánypotló amit és ahogyan csináljátok, sok tízezer feliratkozót kívánok. Hajrá #hastílusvanmindenvan
STÍLUSŐRJÁRAT- Bihari Ádámmal ezt a komment én miért nem láttam eddig... 🙌
Na ezt, nagyon várom! :D Hajrá srácok, iszonyat jó contentet toltok! Annyira jó, hogy van egy ilyen rész, ahol hegyiről tövire mindent elmondtok az órákról, és a videók menete, ez a beszélgetés, fantasztikus! Szeretem az órákat, de ti egy annyira más (sokkal jobb) fényszögben tudjátok őket megmutatni, hogy rengeteg mindent tanultam/ismerek meg a videóitokból! Köszönöm szépen nektek!
Az ilyen véleményekért már megéri csinálni! Köszönjük, hogy nézel minket!
Viktor
@@kronometerhu Még annyival egészíteném ki, hogy az interaktivitás is szuper! :D Sokkal másabb mint a sok tucat "vlogger", veletek lehet valóban kommnikálni! Köszönöm!
nemrég fedeztelek fel Titeket, srácok!
nagyon jó, eddig csak angolul tudtam órákról hallgatni
a homage-okról nem vagyok rossz véleménnyel, a Steinhart teljesen vállalható
Utananeztem mi ez a homage dolog, kiraly koszi a vlogot, steinhard orat fogok venni: D
Jó adás volt! Teljesen egyet értek a Joker koppintással, és 21 ezer forintos órákkal is. Így tovább srácok!
Ismételten egy kiváló adás. Köszönet érte.
Egyetértek: egy kalap csak más-más méretben és színben.
"Homage"/"Hommage"? Miért minősül a "tisztelet kifejezésének" a koppintás, más szellemi tulajdonának elsajátítása, különösen akkor, amikor ennek a haszonélvezet a célja?
Szép és minőségi munka, látszik hogy összeszedettek vagytok. Csak így tovább!
Sziasztok!
Nem rég fedeztem fel a csatornát!
Nagyon tetszik, minden videót megnéztem rajta és alig várom a következőt!
Remek csapat vagytok, annyira közvetlen a hangulata a videóknak és mégis megőrzitek az előkelőségét az órákat szerető közösségnek.
A cikkeiteket is olvastam már, azok is remek munkák.
Örülök, hogy elkezdtétek a közös munkát!
Minden tisztelet uraim!
Ui.:kedvenc beszólásaim=“dzsé-dzsé-lökó” és “én elkeztem úgy hívni az újat, hogy: SMPCw... -miért? -wave - úúúú” :-)
Gratulálok! Nagyon jó adásokat csináltok! Szívesen látnék egy műsort a kvarc szerkezetekről. Azon belül az is érdekelne, hogy miért nincs svájci solar.
22:31 - az olaszokat "miyota" érdekli...? :)
Nekem két megjegyzésem van. Az első visszanyúl ahhoz az olcsó diveres részhez. Ott ugye a Steinhart/Davosa/Tissel triumvirátushoz képest el lett marasztalva a Mako meg az SKX. Nyilván kevesebbet tudnak, butább szerkezetük van, nincs kerámia lünett meg zafír üveg DE ők legalább nem akarnak hasonlítani egy Rolex Submarinerre. Ha valaki rájuk néz akkor megmondja róluk, hogy az egy Orient meg egy Seiko, a másik háromról viszont nem mondható el ugyanez. Szerintem attól, hogy ez a Submariner style régi és rengetegszer "felhasznált" az nem jelenti azt, hogy le lehetne másolni. Ha egy márka ad magára, találjon ki szépen valami saját divert és ne akarjon Rolexre hajazni.
A másik észrevétel pedig inkább technikai: nem tudom mi a helyzet a balotokon lévő kamerával de valami nagyon furcsa képe van :D Már az előző adásban is néztem, hogy ledobott a UA-cam a HD-ról, vagy nincs megtörölve a lencse de most látom, hogy megint homály egy kicsit. Plusz egy: nagyon szeretem a videóitokat, öröm hallgatni és csak így tovább!
teljes mértékben egyetértek!
@Barnabás Cseh elkúszott a fókusz... :D
v
@@kronometerhu Sziasztok, van egy rolexem és nem tudom eldönteni hamisítvány - e vagy nem. Egy laikus számára hogy lehet megállapítani.
Ha az említett cégeknek szüksége lesz üzletpolitikai tanácsokra tőled, biztosan szólni fognak. Addig szerintem bizzuk ezt a jogi szabályozásra és a valós fogyasztói preferenciákra a felesleges álmoralizálásod helyett
Srácok zseni a tartalom így 2024ből nézve is!
Nagyon jó volt ez az eszmecsere a határokról. hamisat nem vennék. Homage-t (többiektől azt láttam hogy így kell írni) meg szerintem már vettem csak nem tudtam akkor még hogy az. Van egy krémszínü számlapos Bambinom aminek azóta láttam drágább verzióját de mikor én vettem akkor csak abban az árban nézelődtem amire volt pánzem. Persze ha tudtam volna is megvettem volna a bambinot.
Replika is okés nekem vagzis inkább heritage. Ott van pl a tissot 1938 heritage. Még nem ástam bele maham hogy jó e az az óra. de ránézére azonnali szerelem volt.
Sziasztok! Nagyon nagy hála a csatornáért. En kezdő óra szerelmes vagyok. Van egy SKX007 em és egy Certina DS Action meg volt egy Luminox 3182-m. Amit a két oldal tanulhatna egymástól az az hogy az skx en borzalmas a korona alig akar normálisan rákapni a menetre... viszont a mutatók brutálisan jó luminovával vannak ellátva. A certinánál pl ép fordított a dolog : kiváló korona nagyon szépen ki be tekerhető de a luminova borzalmas.
Lehet én vagyok így de mikor a barátom elkezd menőzni hogy nézzék a csajok a rolexét magamba mindig azt érzem hogy aki hamisított vagy replika órát hord magát minősíti. Annyi nem vetődik fel benne mikor az e bayrol vesz valamit hogy ez a karóra nem hiába több millió? Inkább vegyen egy seikot vagy egy orientet de nekem ez 1/1 kifele kompenzálás. Én 16 évesen, kis iskolában talált nagyítóval megállapítom hogy fake én érzek magamban egy belső szégenyt nem hogy a tulajdonosa. Már gondolkoztam hogy jófejségből veszek neki egy Presage-et hogy valami egyedibbel villogjon.
A műsor színvonalában,és a fiúk előadási módjában tapasztalható az exponenciális növekedés. Tekintve a tartalmat,viszonylag "nincs is" egyéb olyan audiovizuális média platform ami konkrétan órákkal foglalkozik -sőtt mind ezt rendszeresen tette eddig,s ezek vonatkozásában nem elfeledve azt,hogy a fiúk gondolom kezdő műsor vezető szárnyúkat bontogatják!
Az irány jó, a minőség egyre jobb!
Kell időt adni mindig,az újnak!😉
Remek a műsor, jók a témák, viszont egyvalamit nagyon hiányolok :( milyen óra van rajtatok? Kötelező csuklócsekkolást minden epizód elejére! :)
1 van olyan replika ami tetszik is, (meg van a magán oka is, hogy miért nem fogok ilyet venni) 2. ha veszel, beismerem, hogy szegény ember vagyok, abban a kategóriában vadászok, lényeg, hogy tetszen. 3. első sorban automata vagy felhúzóst vadászok, használt piac se derogál, lényeg, hogy tetszen. 4. kevés quartz tetszik, de az se feltétlenül kizáró. Lehet akár rádióvezérelt is.
Nagyon jók vagytok srácok! Dávid! tudod, hogy volt egy Parnisod? :D Az egyedileg összerakott Panerai "homage" valójában Parnis alkatrészekből állt. Amikor engem elkezdtek érdekelni az órák összeraktam én is egy ilyet. Külön rendeltem a számlapot, tokot, mutatókat stb, és természetesen ugyanazt a kínai Seagull szerkezetet (6497 klónt). Még ma is felveszem időnként, persze nem túl komoly helyekre. De valljuk be, hogy meg lehet szeretni őket. Főleg hogy én raktam a helyére a mutatókat, rögzítőgyűrűt rögtönöztem a tokba, méretre vágtam a felhúzótengelyt, stb.Nehéz ez a homage határ. A fake az fake, ott nincs kérdés ha valaki márkanevet hamisít!Csak így tovább! Várom az újabb részeket!
Pagani PD-1639-ről mi az álláspontotok?
Nagyon szórakoztatóak és informatívak is a videóitok, ígérem az összes későbbinek is nézője leszek! :)
A fake az egyértelműen elvetendő, a Parnis egyes típusai kapcsán nekem pl. felemás értéseim vannak..
évek óta felmerül, hogy bepróbálom, de a végén ha olcsón akarok egy újdonságot a gyűjteménybe, akkor mégis Orient; Citizen esetleg Seiko valamiik modellnél maradok.. De egyszer lehet bevállalom..
Esetleg "kommerszebb" 100-500e Ft környékéről is bemutathatnátok többször órákat, vagy akár egy adás a Brandekről és azok ikonikus óráiról? Esetleg a legelterjedtebb szerkezetekről általában?
Ezere a témákra is vevő lennék :) De az eddigiek is tetszettek! ;)
Csak így tovább!
Szépen lassan minden részt pótlok. Érdekes dolog ez a homage, 50-80Ft-ig még szerintem sima ügy, ha annyit szán valaki egy órára, de ha már 3-500.000Ft-os órákról beszélünk, ami egy az egybe Submariner kinézet, akkor kellemetlen. Nem azért mert nem Rolex, hanem mert 10-ből 8 ember nem fogja tudni, hogy az mondjuk egy Mido vagy Steinhart és csak az lesz a fejekben, hogy nagyon szerettél volna egy Rolex-et. Ok aláírom nem mások véleménye miatt veszünk órát, de az említett kategória szerintem már egy átlag embernél komoly összeg órára, annyiért ne lesajnálják :)
54 éves vagyok. Ezév februárig nem hordtam órát. Valami bekattant. Nagyon sokat úszom. Ezért búvárórát szerettem volna. Megnéztem 1-2 adásotokat az olcsó automata búvárokról pl. Ott volt egy zöld submariner omage/remélem így kell irni/ de azt mondtátok már nem lehet kapni. Internet nézelődés stb vettem egy Pagani design 1661-et. Azóta hordom víz alá fölé stb Gyönyörű és eddig hibátlan. Percre pontos azóta is. Mondjuk a másodpercet nem néztem. Zafir üveg kerámia pip es lünetta koronazár 100mes vízállóság. Azóta amit tudtam adásotokat megnéztem. Tervezek venni egy "rendes" órát is. Egy Evolvenset konfiguráltam magamnak. Szóval köszi mindent óriási amit eddig csináltatok
Csak így tovább! :) A Paganival fogunk foglalkozni, mert nagyon érdekes már maga a felvetés, hogy ki keres pénzt igazából egy ilyen órának az előállításával...
V.
Amúgy szeretnék egy eredeti jokert!,,😢
Jó lenne egy rész a tuti Paganikkal.😅
Nekem van egy Timex New England órám. Pár hete rátaláltam neten, hogy eléggé hasonlít a 2017-es Patek Philippe Calatrava Pilot limitált kiadására. Mindkét óra elég egyszerű dizájn, fekete számlaposak, a számok is hasonlítanak, és a legszembetűnőbb a percek jelölései (nem tudom ezt hogy hívják), szóval eléggé egybecsengenek. És ahogy nekem lejött netes keresés alapján, egy évben jelentek meg de a times egy pár hónappal előbb, ami egy kucsit fura. Erről mi a véleményetek?
Jók a videók, mindig nézem. Nem akartok szólni 1-2 szót az Alpináról mint gyártóról és óráiról? Tetszik a Seastrong Diver 300 Big Date Chronojuk. De nem tudom merjem e. Nem nagyon ismerem őket... :)
Gábor Nagy: A Frederique Constant testvérmárkája (általában együtt is árulják a két márkát), pár éve a Citizen alá tartoznak. Hozzák a hasonló árkategóriájú egyéb, ismertebb svájci márkák színvonalát. A Seastrong modellcsalád nekem is tetszik -- szeretem a párna formájú tokokat --, szerintem el lehet vállalni.
@@erze2367 Szia! Köszi! (Y)
Ma néztem meg egy Tag Heuer-t az Allée-ban, és a másodpercmutató nem "pontra ütött"! Hogy lehet ez? Attól még eredeti? Köszönöm, ha kapok választ )
Előfordul sajnos, attól mèg lehet eredeti. A legtöbb kvarc TAG Heuer aránylag egyszerű, megbízható kvarc werkeket használ, megesik sajnos az ilyen, igaz, rendkívül bosszantó.
Nem igazán tudnék olyan márkát mondani, amelyiknek a kvarc modelljén ne láttam volna legalább egyszer-kétszer ilyet. A mutatót leszedni és pontosan visszarakni nem egy nagy feladat, de abban nyilván mind egyetértünk, hogy minden márkánál ennek a gyárból kijőve jónak kéne lennie. D
Tudom ez kicsit nehézkes...de olyan jó lenne ha több órát vinnètek be a a műsorba, mármint ott a pulton és a kezetekben bemutatva, szép közeli részletes felvételeken!😊Szabadna esetleg olyat,hogy aki szeretné oda adja nektek ti eldöntitek érdemes-e arra hogy bemutassátok röviden??Persze nem Q&Q-ra gondolok
Ken Trading és az RXW?
Most néztem meg ezt a videót. Dávid amiről beszélsz az a Marina Military volt, Seagull szerkezetekkel. Igen úgy összeépítették a megrendelt elemekből, mintha legóznának. Nem tudom létezik-e még a weboldal.
Köszi! Igen, az is volt, de én lehet a Getat-ra gondoltam :) D
A Sinobi órában miyota szerkezet szokott lenni. Nekem van egy ilyen márkájú órám.
Arról mi a véleményetek, ha azonos cégcsoporton belül készül nagyon hasonló karakterisztikájú óra? Elfogadhatónak tartjátok-e, illetve homage-ként definiáljátok-e? Pl. Omega Speedmaster- Swatch Night Flight.
Mariusz Sch. Csoporton belül minden egyes típusnak megvan a maga helye, nagyon ritkán fedik egymást teljesen, legalábbis árban.
A Swatch Groupnak elég sok gyártótól van akár öltönyórája, akár búvárórája, mégis jól megférnek egymás “mellett”.
V
Esetleg egy véleményt a tauchmeister búvár órákról ?
háát én lehet 1-2 hónap mulva beruházok vagy egy 44-esre vagy egy 40-esre :D
ke sipi Már rég nézem őket de féltem megvásárolni eddig meg🤨
big up !
Köszi! :-) (D.)
Ez a "vízcsobogás" háttérzaj miért van minden videótok alatt? Engem nagyon idegesít :)
Van egy csap, amit megnyitunk minden forgatás előtt! Komolyra fordítva a szót, nem szeretnénk, hogy idegesítsen - sajnos ebben a fantasztikus irodában olyan központi fűtés van, mint 1806-ban és nem lehet lekapcsolni. Egyébként igyekszünk a legnagyobb csendben forgatni - idővel ezt is kiszűrjük majd. Köszi a visszajelzést és, hogy nézel minket! (D.)
Valami probléma van a Seiko 5 órával, mert rendre visszatér újra és újra? Néha nem tudom eldönteni, dícséret, vagy fikázás szinten van megemlítve... (Igen nekem van egy példányom 1992-ből ) :D
A Seiko 5 mindennek a nyolcvanas évekbeli alapja. Fontos darab, ár-érték arányban nagyon jó.
v
Jó, hogy megmutattátok ezt a Jokert. Ha egyszer találok egyet az utcán eladom. Míg nem tudtam mennyibe kerül, simán arrébb rúgtam volna vagy odaadom játszani egy gyereknek.
Nagyon jó műsor volt, jó témák, de szerintem érdemes lenne tovább boncolgatni - Heritage, vs retro, vs klasszikus.. ( autós példával,: mitől retro a Mini, mitől klasszikus a 911, mitől heritage egy új 911 martini festéssel?)
Ok, hogy a Steinhart akármi nem veri ki a biztosítékot a koppintott gyártóknál, de akkor mi volt az, ami a HMC Frankensteinnél kiverte, pláne, hogy nem egy kimondott modell szolgai koppintása, hanem egy innen is egy kicsi, meg onnan is egy kicsi modell. Mondjuk vonatbaleset kategória, az igaz. Csoportos "tyúkszemrelépés" lehetett?
A Parnis honlapján találtam :
parnis.org/pages/faq
A Parnis cég maga is gyárt "replika" órákat, (Sok esetben ezek azonosak a Parnis logót viselő társaikkal.) viszont bevallottan gyengébb minőségben. Ez kiderül a mellékelt linken megtalalható táblázatbol is. Pl. nincs olajozva a szerkezetük!
Kapszulás kávét isztok?
Nem, az őrlős gépek szoktak így "mocorogni" amikor magukra vannak hagyva régóta. D
Fake óra fake embereknek..
Mi van akkor ha nem ismerem az eredetit, de megtetszik a majdnem úgy kinéző? Akkor ne vegyem meg, mert hátha koppintás? Értem hogy nektek ez nem tetszik, de pl. a Jokerről sose hallottam volna, ha nem látom nálatok.
Hát ha valaki kínából rendel olcsó órát az ebay-ről vagy bármilyen más teljesen ismeretlen forrásból (vagy aluljárós zugárustól veszi), ott azért kicsit fura ha utólag meglepődik, hogy jé nem eredeti amit vettem. Normális órás üzletben hamisítványt nem fognak árulni, hamis Jokert se szvsz.
@@1984robert parnis.org/collections ilyen szép honlapról is lehet ismerős ismeretlenekbe bukni, ha valaki nem ismerné a parnis profilját..
de amúgy tetszik amit írtál :)
Szerintem egyszerű a kérdés. Ha jogi oltalom alatt áll egy forma, akkor annak a másolása önmagában hamisítás. Viszont ezek X idő után lejárnak. Ha nem is védették le, akkor egyáltalán nincs miért rinyálni. Továbbá érdekes kérdés, hogy mi van, ha egy kínai műanyag órát legyártanak, majd arról kap ihletet egy nagy óragyar? Pl a haribbo Rolex lehet, hogy egy gyerek órában 10 éve már elkészült Kínában. De ez már csak gondolat kísérlet.
Van egy "Breitlig" órám, / a hátulja hasonló a B1-hez de előlről semmi köze hozzá /aminek nincs eredeti modelje :) Automata, szépen jár, kronometer, bőrszíj. Sokat kerstem a nete de nem találtam ilyen modellt se a Breitlingnél se más gyártónál. Már használtan vettem vagy húsz éve, a korona egy kissé megfakult amúgy egész szép munka. Egy hibája van, annyira nehéz és vastag, komolyan mondom kellemetlen egész nap viselni. Ja és van az alján egy kidudorodás is konkrétan egy félgömb, ami egy régi repülőgép rotort vagy inkább sugárhajtóművet formáz, még nyomja is az ember kezét egy idő után. Amikor még vásároltam 14 ezerért nem is tudtam a Breitling márka létezéséről. Mivel vastag a karom, azért vettem mert jól állt meg akkor pont a minél vékonyabb órákvoltak divatban.
Kicsit hosszú voltam, de egy kategóriát kihagytatok, amikor "csak" a márkajelzés nem frankó.
Szerintem mivel még az órarajongók sem gondolkodnak egyformán, sok mindenkinek belefér az homage (valójában hommage, csak a hülye angolok, angol hülyék ezt is eltorzították :-) ). Ahogyan mások írták, van, akinek annyira tetszik egy dizájn, hogy mindenképpen a csuklóján szeretné látni, és hát, ezért végül is miért kéne őt elítélni.
Én úgy vagyok ezzel, hogy nem érdekelnek a koppintott modellek, mert a Ferrari 458-as is rohadtul tetszik, de nem tudom megvenni, és nem fogok egy Ford Focusra barkácsolt body kittel furikázni fel-alá.
Kedves Viktor És Dávid
Csatornátok minden adását -szakmabeli órásként- örömmel nézem de e mostani adás mellett nem tudok elmenni szó nélkül
Magamról pár szóban Órás szakképesittésel rendelkezem elég rég óta 10+ éve ay Usa-ban élek és jelenleg is egy bevásárló központban egy kis üzletben órák eladásával és javittással foglalkozom.
tetszik a müsorotokban hogy két végletként látlak benneteket órákról beszélni...
számomra Viktor ön tünik a komolyabb nyugodtabb vonalnak mig Dávid ön számomra ön az idegesittö ellenfigura... Bocsánat ezért.. de ez igy jó a csatornát nézve.
ezen müsorban viszont volt önnek Dávid egy olyan megnyilvánulása ami mellett nem tudok elnézni.
Másolat és Homage órák....
A másolat az másolat... fake copy - lopás... nem érdemel több szót akár low akár high end másolatról van szó. Nevetséges hogy valaki azzal akar nagyobb több lenni hogy egy másolattal villog... vicc...röhely
föleg ha hozzá vesszük hogy egy high end másolat akár még drága is lehet... megtévesztöen jó minöségü és kivitelü... akkor is csak egy lopott másolat.
Joker- ez egy ilyen világ... design és design mindenütt körülöttünk ... ha valami divatos és sikeres lesz azt a degign-t másolni fogják. Ez lehet telefon autó tévé de akár háztartási gép kávéfözö és egy óra is!
Ha valaki gyárt egy hasonló- akár nagyon hasonló designel rendelkezö terméket az nem lopás...
a sinobi felvállalja hogy ezzel a névvel gyárt egy hasonló designel rendelkezö órát ami sem kidolgozásban sem minöségben sem árban nem egyenlö egy jokerrel... csupán hasonlittani akar rá
ennyi erövel az x5- is lopás mert hasonlittani akar egy landroverre vagy forditva... és akkor jön a G wagen hogy de én voltam ...vagy a jeep
homage... ha valaki vesz egy Sinobi órát az tisztában van vele ez az óra nem az a joker... megveszi mert vicces vagy mert tetszik neki...
söt azt is el KELL fogadjuk nem mindenki engedheti meg magának hogy megvegyen egy eredeti joker tag heuer vagy egy rolex órát... ezért nem szabad kinevetni öket.. söt van aki bár rolexet nem vehet... seikot meg nem fog! Van olyan is aki vehetne a mai világban mégsem kiván órára költeni pláne sokat, és van aki ereje felett is meg akar szerezni egy nem copy hanem eredeti akár használt márkás órát.
Ezekkel semmi baj nincs.
ami nekem nem tetszett Dávid az ön lónyerittés szerü nevetése -már bocsánat- amikor Viktor az Alpha órát mutatta önnek
igy ma egy fake órán és annak átvert tulaján illdomos nevetni nem egy Homage - Alpha órán...
nevettem én is már siralmas minöségü copy rolexen....
kérdezte a tulaj akkor mit ajánlok mert rolexre nem telik... de casiot seikot nem szeretne.
ÉN azt mondtam neki vegyen egy alphát.
Engedjetek meg ezzel kapcsolatban pár mondatot
semmiképpen nem tekinthetjük copynak az alphákat!
hiszen tény a kvarcválságban kina felvásárolta a licenceket és a gyártósorokat is.
tény az órások közt elismert tény hogy a seagull 19- és 29 es szerkezetei a valaha készült legjobb szerkezetek amik kinát elhagyták...
ebben az órában amit Viktor ön mutat egy 2903as szerkezet van...
mechanikus 30 perces chonograph... nem egy rolex... tény de nem is egy kinevetésre itélendö óra!
170-180 dollárért ami kb 45-50 ezer forint.... Többet kapunk mint ahogy Dávid megittélli elsöre.
az Alpha felvállalta ezt a nevet felépitette a brand-et és nem csak egy vicces copy vacak.
persze nem egy rolex minöség... de nem is egyenértékü egy vacak copy orával.
nem olyan a kidolgozás mint egy rolexnél.. persze hogy nem -de 45 ezer forintért ne akarjunk egyforma vagy jobb minöséget kidolgozást mint amit egy rolextöl elvárunk.
de például adott az alkatrész utánpótlás a szervizhátér... bármikor vehetsz egy hátlapot, elveszett koronát vagy alkatrszt a szerkezethez...
ami sok -söt- az összes copy lopott fake óránál nincs meg...
egy copy orát ki lehet nevetni söt azt is aki ezzel akar több lenni... de az olyan céget mint pl a Parnis nem nevetünk ki... Ahogy Viktor is mondta nem vicc kategóriák...
más áron más a célközönségük.... persze egy olcsó Parnis-tól vagy Alpha-tól ne várjunk el chronometer minöséget és irreális elvárásokat...
ugyanakkor ár-érték szerviz és alkatrészellátás terén egy Alpha minden csak nem kinevetni való hulladék...
sikereket értek el de nem is abban a mezönyben akrnak játszani mint a nagyok...
Az vicces és nevetséges lenne ha egy Alpha- Rolex Vasheron IWC vagy Omega akarna lenni
a Homage orákkal semmi baj nincs ha megfelelö háttér van a cég mögött...
a baj a másolatokkal van.. bármilyen minöségben készül... láttam már nagyon meglepöen jó minöségü másolatot a másolat akkor sem több mint lopás a gyártó és a vevö meglopása egyszerre.
De ez a pár sor csupán az én véleményem amivel vagy egyet lehet érteni vagy nem.
k_chaykin sem a Sinobi Homage óráját dobta fel ... hiszen maximum azon mosolyog egy jót... hisz az jön le belöle ... lám valami nagyot alkottam ha a Sinobi is ezt csinálta utánnam Tudja nagyon jól chaykin hogy aki shinobit vesz annak tetszik az ö ötlete ez a vidám vicces design de aki sinobit vesz az nem fog nem is tud használtan jokerre vadászni, nem is a sinobi ami miatt posztolt hanem a copy fake semmitérö lopott szart...-már bocsánat- mutatta meg ami nem az akar lenni ami, hanem egy lopott teméket, ami chaykin joker akar lenni.
egyetlen hasonlat az autóiparból... ha megveszel egy ma oly divatos nagy német suv-t wv porche audi bmw stb stb... fel sem merül hogy a másiktol lopott design holott valószinü nem csak h másolják de közös a fejlesztés is... nincs is ezzel baj.... de egy audinak látszó kinai (vagy koreai vagy egyéb) suv-t nem veszek meg akkor sem ha wv porche audi bmw van az elején ... hiszen tudom hogy ez egy másolat!!! mindeggy hogy milyen minöségü... de egy másolat egy lopás...
de egy suzuki Jimny-t megveszünk pedig csak hasonló mint egy suv... de nem porshe nem audi sem minöségben sem árban... mégsem alternative a jimny helyett egy kinai copycar....
ezt kéne elérnük... inkább egy Alpha chonograph... mint egy copy...
ezért nem tetszett az ahogy Dávid kinevette az Alphát vagy leszolta a Parnist
tisztelettel -Antal-
Kedves Antal,
Hosszú válaszod alapján én azt a következtetést vonom le, hogy nem egyforma az ingerenciánk a másolás kapcsán. Pontosan elmondtam a videóban, miért zavar amit a sinobi csinált - szerinted "felvállalta névvel", szerintem, hogy szabatosabban ne fogalmazzam, egy nagy francokat vállal fel egy névtelen hulladék gyártó a világ másik felén. Részletekbe nem bocsátkozom, mert tényleg elmondtam a videóban, mi zavar ebben. A lényeg, hogy a Sinobi távolról sem az X5-G merci eset, mert nem egy adott típusú óra lett lemásolva - a te példád azt sugallja, mintha szerintem csak egy búváróra lehetne (ami egy kategória). Ezzel szemben pontosan elmondtam, hogy egy Sub homage nem zavar (megint csak nem ismételném magam).
Ha gondolod, megkérdezem Konstantint, mit szól a Sinobihoz - szerinted ugyanis "nem azt dobta fel" -, de hidd el nekem, pontosan ugyanannyira zavarja. Olvasd el a postját Instagramon, ott van pontosan leírva, a lenyúlás hogyan és miért zavarja.
Az Alphánál is utaltam rá, miért "nyerítek" - utoljára amikor néztem nem járunk, úgyhogy nem kell, hogy tessen a nevetésem, de azért köszönöm a visszajelzést :-) -, hallatszik is ahogy mondom rögtön utána: "van bőr a képükön." Omega koppintást gyártani Alpha néven, lássuk be, azért nem semmi húzás; ez az, amin még most is röhögnöm kell, ahogy elképzelem, mennyire örültek maguknak, amikor ezt kitalálták :-)
Egy szó mint száz, neked oké a Joker lenyúlása és az Alpha jelenlegi helyzete - nekem nem.
A kínaiak nem tudom, mennyi licenszet vásároltak a kvarc krízis alatt, de ha a kínaiak IP (intellectual property) iránti hagyományos "tiszteletét", valamint a svájciak japánnal való viaskodását, végül pedig Hayek Sr. elmondása szerint a japán vevőkkel való (hamarosan természetesen meghiúsult) együttműködést veszem figyelembe, akkor arra tippelnék, hogy a kínaiaknál nem sok licensz lyukadt ki akkoriban. A jellegzetes igásló ETA werkek jogi védettsége régóta lejárt, ahogy ezt is elmondtuk, úgyhogy ha egy kínai órában ilyen van, az sem a licenszek iránti becsületes felvásárlás miatt van (de mivel már lejártak, ezért ez engem mondjuk nem zavar). Üdv, Dávid
Szerintem tuti hogy Konstanin gyermekkorában vagy valamikor találkozott egy ilyennel: www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiy4fXMj_vfAhXEaVAKHSx7AE0QjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.etsy.com%2Fau%2Flisting%2F494371653%2Fchilds-watch-zaria-17-jewels-girls-watch&psig=AOvVaw3WwLlfVmOl04n4IABaCJwE&ust=1548028446471099
Ő tovább vitte az ötletet, 1 forgó pillangó helyett legyen 2, + azoknak legyen funkciója is, + azok legyenek szemek, de akkor már legyen szája is, + akkor legyen Joker ne csak egy elcseszett vidám bohóc, stb. Látott egy ötletet, volt benne tudás és akarat hogy tovább fejlessze. Megvolt, vagy megteremtette a hátteret hogy megvalósítsa, az alap ötlettől sokkal jobb minőségben.
Sinobi-nál semmi ilyesmiről nem beszélhetünk. Mert hát egy 3 csíkos piacon vásárolt melegítő akkori is kamu ha Adidas vagy ha Adibas van ráírva.
@@kronometerhu
Kevdes Dávid
köszönöm a válaszod és mégegyszer bocsánat ha valami sértöt vagy bántót irtam az ön nevetésére.
de irtam azt is nekem igy tetszik a müsorotok Viktorral ez a kettös nézöpont szerintem igy jó
Egyet értek Viktorral ebben hogy ha valami nem akar egy teljesen más lenni és saját névvel adják ki szerintem rendben van ...
ezzel nincs semmi baj ez egy ilyen világ.. tény hogy Chaykin beletette az ötletét... de ha sikeres és vevök rá az emberek másolni fogják ...
Onnantól hogy azt irják rá hogy Chaykin Joker onnan egy lopás egy másolat egy elitélendö söt üldözendö vacak... hisz egy fake óra mint irtam szerintem is elitélendö készüljön bármilyen jó vagy rosz akár megtévesztöen jó minöségben... meglopja a gyártót és az vevöt is.
szerintem pont jó az X5-g hasonlat hiszen ez az óra ötletet stilust kinézetet lopott -ez tény- de ennek annyi köze sincs egy Jokerhez mint egy x5-nek a G-hez
elfogadhatónak tartom ha stilus elemeket átvesznek... Átt is fognak venni ha valami marketig szempontból láthatóan betalál.
Szerintem lesz hamarosan például más haribo kavicsos óra is akár olcsó akár drága... Stilus elemek másolása nem egyenlö a másolat órákkal... Pl ez a sinobi... soha nem lesz de nem is akar Joker lenni de tény hogy másolt stilusból épült valoszinüleg minösithetetlen minöségü szerkezettel...
Az nem baj ha nem egyezik a véleményünk de ezerszer inkább eltürök én egy Sinobi Jokert a piacon mint egy Omega vagy Rolex másolatot legyen az alany bármilyen régi vagy a másolat bármennyire is kitünö minöség.
De a te érveidet is megértem és elfogadom ... van abban is igazség hogy te nem nézed el a sinobi jokert sem
de ha ezt nem nézzük el jogos lenne hogy ne nézzük el s Steinhart agy akár az Invicta szinte teljes kinálatát!
Lehet egy Invicta SW200 vagy SW500 szerkezetes ha azt nézzük ezek is mind mind lopott másolt utánzott STILUSÚ órák!!!
de egyik sem másolat fake copy vacak
az én véleményem az hogy egy rolexre a rolex egy tag heuerre a tag mig egy chaykin-ra chaykin tegyen márkajelzést
ahogy egy alfára meg az alfa vagy a sinobira a sinobi... akkor nincs nagy baj
Omega- igen az Alpha szinte pofátlanul "szinte" omegát gyárt
ami teljességgel elfogadható hiszen irtad nem tudod... a kinaiaknak ... a hadseregnek szüksége volt egy megbizható chonograph szerkezetre.. a légierönek és a haderönek kellett. A kvarc válság közepén kina bizony megvásárolta
-jogos az észrevétel a kinaiak jogtiszteletéröl-
de megvásárolta a licence jogokat a Venus175-höz söt .... megvásárolták a komplett gyártósorokat ... és ezzel indult egy a Seagull /Sirály/ óragyár komolynak nevezhetö termelése...
a Seagull 19- és 29 szerkezetek mint irtam többek vélemyénye szerint a legjobb szerkezetek amik kinát elhagyták....
persze ma már semmi gond nincs azzal sem h 2824 klónt gyártanak.. mert azt is gyártnak ...
de a seagull-nak vagy pl az alphának innen nem róhatja fel senki hogy szinte Omegát gyárt a seagull
konkrétan azt gyárt...
a baj ott kezdödik mikor egy noname kinai kis garázsüzem bevásárol ezekböl a szerkezetekböl....
-amiböl készült már holdfázis és automata verzió is a régi hagyományos Venus175ök továbbfejlesztéseiböl-
és Alpha helyett nekiállnak Omegát gyártani.... bármilyen minöségben is ... na onnantól az egy nagy átverés és lopás amivel meglopják a gyártót ( OMEGA ROLEX stb) és a vevöt is
de jellemzöen nem is ezek a seagull szerkezetek kerülnek a kinai másolatokba hanem még a saját szerkezetüket is lopva másolják hulladék minöségben.....
itt a baj...
ellenben ha ön vagy bárki vesz egy Alphát vagy egy Seagull-t Parnist azzal semmi baj nincs...
pl ha az az óra amit emlitettél seagull lett volna nem nyalja el a fogaskereket... de ha mégis egy Seagull 19- 29-es szerkezethez (venus175-höz) kapsz alkatrészt
Üdv Antal
ui: várom azt a beigért adást a Panerai témával :)
Azé' néha a hamisítók is visznek bele egyéniséget.
Pl. freestyle indexek :o)
www.agwatches.co.uk/concise-male-steel-bracelets-patek-philippe-nautilus-copy-watches-with-41mm-black-dials-p24970.html
Pökhendisèg...eredeti?
Ha őszintén beszéltek és nem az az a márka van aki ami fizet/vostok pl/ amiben ugyanaz a verk van pl mint a pd- ben. Akkó mé nem?😊
A werk egy olyan dolog, amit a gyártók jelentős része nem maga fejleszt.
A dizájn, az arányok az egy képzett szakemberek által létrehozott “termèk”. Ezt egy az egyben, minimális változtatás nélkül, 0 hozzáadott értékkel lemásolni nem teljesítmény. Ehhez nehéz tapsolni, mi legalábbis nem fogunk.
Nem egy 1940-es évekből származó Patek modernkori újraértelmezéséről van szó (Massena), hanem egy ctrl+c , ctrl+v-ről. Taps.
V.
Szuper rész, bennem az a kérdés merült föl, hogy arról mi a véleményetek, hogy ha egy óra jelenleg is gyártásban van, de várólistás és nem feltétlen elérhetetlenül drága, de halandó ember már nem jutna hozzá, ha ma feliratkozna? Akkor megérthető a homage? (Nekem is van Steinim, nagyon szeretem és soha nem akar Rolex Sub lenni, de hozzámnőtt) (de én is támogatom az eredetiket és szeretnék is minél több eredeti órát gyűjteni)
A legjobb az első 10 másodperc...
Dávid nyugodtan tetszhet a narancssárga mutatós Explorer. Éppen most olvasom ezt és itten azt írják, hogy a Steve McQueen Rolex az egyik legnagyobb hamis mítosz: www.rolexmagazine.com/2017/04/the-complete-history-of-rolex.html
Vártam már az adást, teljesen egyet is értek veletek.
A fake óra szerintem is rettenetesen gáz, magáról állít ki vele szegénységi bizonyítványt az ember.
Ez a torzszülött "joker" meg a viccnek is rossz kategória volt valóban. A minősége miatt sértő akár egy napon is említeni az eredetivel.
A homage-okkal nekem nincs bajom míg nem jogsértőek, ha meg még valami egyedit is felmutatnak az plusz pont.
Azt kéne sulykolni, hogy a hamis nem egyenlő a replikával. A replika Nike Air Maxoktól a hideg ráz.
Tetszett az adás, jómagam is túl vagyok két Steinharton, az egyik a Titanium 500 Premium volt. Pont az tetszett benne, hogy volt benne Sub vonás, de a titán toktól és a számlaptól mégsem tűnt utánzatnak. Sajnos a 42 mm-es méret miatt menniel kellett, túl nagy volt a kezemre. A másik hasonló vonal a Squale 1545, melyből a kedvencem a 30 Atmos Tropical dial. Ezen is érezni a Rolex hatást, de a színei miatt mégis egyedi. Hajrá srácok, várom az új teszteket is!
ahhoz,hogy valaki hamis (f ake) órát hordjon már pofa kell.
A rolex azt mondja “Hamis óra hamis embernek” (lehet nem szó szerint)
enyhén újraértelmezve:
"aki hamis órát hord, az más aljaságra is képes"
@@joanyadhatan A pofátlanság legtovább hovatovábbja
A hamis óra általában csalódást fix okozni a viselőjének. De nektek mi a bánat közötök van hozzá, hogy más mit hord? Ne legyetek már ennyire szánalmas fotelsznobok
Szóval, a FAKE csúnya dolog, elítélendő, stb.
DE az mi, hogy van egy márka, akinek tetszik egy modellje, van is rá pénzem, bemegyek az üzletbe, felpróbáltam, mondom hogy akkor csomagolják... Ja, az nem eladó, csak megnézhettem, várakozó lista sincs rá hivatalosan, bocsi, lehet kimenni a biztonsági ajtón.... Bár ha veszek még 3 másik modellt ettől a márkától, akkor lehet hogy lapul a raktárban a nekem tetsző órából is egy eladó darab!!!
Ha jól tudom, ez tiltott árú kapcsolás a modern világban, és ugyanolyan csúnya dolog, mint a FAKE óra készítés.
Az adott márka mégsem kap semmit a fent leírt gyakorlatáért, amit mindenki tud, és a többi óra vlogger is elmond, elmondott. Ha a márka nem akarja nekem eladni az adott órát típusú, pedig megvenném, akkor vajon milyen utam marad, ha tetszik az a forma, szín, stb. Vegyem meg 3-4 szeres áron szürke kereskedőtől, ez normális?
És hogy ne gondoljátok, hogy ez csak luxus márkánál van így, konkrét példa a Seiko japán belpiacos kiadásai, pl. tavaly az orange turtle, amit hivatalosan Eu-ban nem forgalmaznak. MI VAN? Nincs elég narancs festék, vagy mi??? Ha ezt az órát akarom, akkor mindenféle bizonytalan beszerzési forrást kell keressek, pedig ez nem luxus óra.
Ez hosszú lett, bocs.
Nyilván adni akarnak annak az órának egy presztízst, talán Ferrari-nál olvastam anno, hogy addig nem vehetett valaki egy bizonyos modelt amíg nem volt egy másik Ferrari-ja - de lehet rosszul emlékszek vagy hoax volt. Mindenesetre megértem a célját ennek a sznobériának, de egy genyó gusztustalan dolog szerintem is. Ugyanakkor nem tudom mennyire illegális, McDonald's-ban is akkor jár a játék ha Happy Meal menüt veszel - najó, kissé béna hasonlat, mivel a játékot ajándékba kapod és talán meg is lehet venni külön, nem tudom.
15:45 atyaég
Koszi es akkor most mit csinaljak ha dizajnban pont a richard mille tetszik?! Árban 40 milla a legolcsóbb...
Veszel egy CIGA design Xiaomit 60 ezerért, vagy egy Hublot Spirit of Big Banget megint sok millióért. Vagy arra gondolsz, hogy veszel akkor inkább egy "AAA" hamisítványt?
v
amiről beszéltek, az ok. Lehet vele vitatkozni, de ettől még mint vélemény tisztelhető. A mód, ahogy teszitek, (főleg Dávid) viszont rendkívül irritáló és unintelligens. Sorry, ez big dislike ebben a formában. (konkrétan egy elnyomott b.zmeg 24:44-nél... hát.)
Gyerekek. Ez a joker óra most miért kellett a világnak? Minden sertés nélkül kérdem. Ez akkor szép?
Értelmezhetetlen. Elképzelni se tudom, hogy valaki ilyet hordjon. Pláne nem nyolcmillió forintért.
Egy nagyon érdekes óra azoknak, akik szeretik a nagyon érdekes órákat...
Homage: homidzs
ahogy a vintage: vintidzs
Sziasztok! Nekem egy téma felvetésem lenne, igazán érdekelne mit gondoltok olyan márkák óráiról, melyek nem tradicionálisan óraipari márkák pl: Boss, Armani, Diesel stb. Bennem személy szerint van egy olyan érzés, hogy órát az órástól, cipőt a cipésztől, de kíváncsi vagyok, ti hogy viszonyultok ezekhez az olykor szintén méreg drága darabokhoz.
P.s.: csak így tovább, hiánypótló a tartalom.
Gergő Ropka: A felsorolt márkák -- és még egy rakat másik -- nem gyártanak órát. Ezt úgy értem, hogy egyrészt az órának látszó tárgyak valójában ruházati kiegészítők, ahol az időmérés sokadlagos funkció; másrészt ezek egy jelentős részét valami kínai katalógusból válogatják ki, rádobják az adott márka logóját, és viszontlátásra. Jellemzően a legegyszerűbb és legolcsóbb kvarcszerkezet van bennük, amit meg sem lehet javítani, ha valami tönkremegy az órán, mehet a kukába.
@@erze2367 Egyrészt köszönöm a vélemény kifejtést. Nyilván hasonló véleményen vagyok én is. Másrészt, így szubjektív alapra kerül, hogy mit nevezünk órnak, hisz ha jól tudom az alsóbb árfekvésű Swatch-ok sem javítható, préselt szerkezettel érkeznek. Ettől függetlenül jogos, hogy ennyi pénzért minimum lenne a javíthatóság.
@@gergoropka8975 : Oké, nyilván túl szigorú voltam. Óra minden, ami mutatja az időt, és a csuklódon hordod. :-) Én a Boss, Armani, Daniel Wellington és társait bottal sem piszkálnám meg. De biztos vagyok benne, hogy Viktor és Dávid érdekes és szórakoztató műsort tudna összehozni egy ilyen témában is. :-)
Szerintem meg a Parnissal beljebb vagy ilyen árkategóriában, mint egy gagyi 20 ezres Casióval a hajlított acél gagyi szíjjal, a karcolódó üveggel, ami 2 év múlva úgy néz ki, mintha a kutya szájából vették volna ki. Egyáltalán nem értek egyet, majd nézzétek meg a szíj meg a csat kidolgozását. Ezt a seiko kínálja majd háromszor annyiért. És akkor az ár-érték arány igazi oldaláról nem is beszéltünk, hogy a Parnist majd megéri felpolírozni, a Casio fos lemezszíja meg már akkorára tágult, mint a kútgyűrű. Be kéne látni, hogy a Parnis nagyon ott van, töredékéért. Persze most nem a kínai gagyimárkákról beszélel, de ők ott vannak a szeren.
Szpronzor nem is lesz addig amíg ekkora a pofikátok:)
@@kronometerhu Őszinteség mindenek felett, még akár ez árán is.
Háttal nem kezdünk mondatot, de jelen esetben kivételt teszek.. naszóval,
Hát, azért jó, hogy nem Ti, és 1-2-3-4 esetleg 5 önjelölt óraszakértővé avanzsált(nyilván ironikus volt, a munka az munka, a tudás a munkából jön, a tudás hatalom) figura határoz sok millió ember feje felett, hogy vajon mit hordhatunk-e és mi az amit elítélünk(hangsúlyozom, Ti, páran, a 'szagértők', igen, G)..
Főleg Dávid volt a nem túl megengedő..
Egy terméket szakmai okulárén keresztül tekintve nyilván formálhattok szamai véleményt, ezért is van a csatorna, ezért is néz titeket a közönség, én is. Természetes, a magánvélemény, az ízlésetek kinyilvánítása, rendben.
Más feje felett pálcát törni, pusztán, mert csóró, és vágyik valami "szépre/hasonlóra/közismertre" a technikai megoldásokat mellőzve is, hitvány minőségben megvalósatva, kicsit álszent és nem túl szimpi.
Nyilván aki megteheti, megteszi, aki nem, az próbálja a lehető legjobbat kihozni adott pénzből. Mondhatod Te, hogy bazzeg, vehettél volna eredeti X, Y, Z órát ennyiből, mert 1 hét és meghal a csuklódon... Viszont a nagyon nagy többség nagyon magasról leszarja, még ha a kezén levő óra nem is jár, hogy az koppincs fos. Max aszondja, jaa, vazzeg, behalt télleg, meg kell csináltatnom.
Viszont a laikusoknak és a nem nagyítóval közlekedőknek a kettő óra ugyan az lesz, koppincs nem koppincs.
Ami igazán unszimpi volt, az az, ahogy Dávid fogalmazott a nem "eredeti" órát hordó emberekről, kicsit lesajnáló és már már bicskanyitogató volt.. Nyilván ha átlag melót végeznél átlag bérért és nem az órák lennének az életed, Te sem vennél komolyan egy ilyen eszmefuttatást -> csóró ember maradjon csak az eredeti de jól működő 20 ezres óránál, nehogy véletlenül is megpróbáljon magának venni valami esetleg nem is működő koppincs fost, mert az mennyire ciki, ha valami óraguru meglátja a kezén... nabazz, nekem meg ez a ciki..
Tisztelettel maradok további nézőtök/olvasótók,
Csaba
Deak Csaba én mélységesen elítélem a hamis órát viselő és értékesítő embereket.
Akkor is ha ezért gonosznak tűnök, nem érdekel. Megvetem őket, főleg a hamisóra neppereket. Sajnálom. Tényleg.
Amikor nem volt pénzem eredeti Omegára, vehettem volna hamis PO-t 35-ért. De úgy voltam vele, hogy az a fos nem Omega. Csak az akar lenni, de rohadtul nem az. Hanem egy fos. Nekem pedig az nem kell.
Vettem akkor helyette egy automata Swatchot. Sokkal jobban éreztem magam.
Nem érdekel az ok, vagy a miértje annak, hogy valaki milyen indíttatásból visel hamis órát. Nem érdekel, nem akarok tudni róla, nem akarom látni, hallani. Egyszerűen nem vagyok rá kiváncsi. Mert jelenleg nem lehet ellene tenni, mégis egy hamisítvány adás-vétele bűncselekmény.
Tudod ez olyan, hogy valami téged zavar, mert nem úgy neveltek, meg nem olyan a hozzáállásod, nem ezt tanultad, és közben látod, zavar, de nem tehetsz ellene semmit, ezért inkább hallani sem akarsz róla.
Dolgoztam együtt egy bizonyos operatőrrel egyszer, akin egy kvarc PO chrono volt. Én pontosan tudtam, hogy olyan bezony nem volt, de ő jó sokáig győződött, hogy az márpedig eredeti, mert a melyik itthon készült amerikai filmben így meg úgy volt díszlet, satöbbi. Láttam rajta, hogy hazudik. És csak az volt a fejemben, hogy ki ne mondjam, hogy “Te szar...”
És bár a videóban nem ez jön át, mert próbáltam magam visszafogni, de annak ellenére hogy Dávid is utalja a hamisítványokat, én annak a nègyzete vagyok.
Az homage-ról mást gondolunk, nekem az egyáltalán nem faj. Neki csak kicsit.
@@kronoviktor1780
Köszönöm a patent, részletes választ, egész más fénybe helyezted a színpadot, néhány részlettel kiegészítve már érteni vélem miért is ezt gondolod/gondoljátok.
Nem is tudok belekötni, 98,5%-ban egyet is értek!
Üdv,
Csaba
Aki nem tud megvenni egy rolexet mert anyagilag nem az a kategória, ne akarjon megvenni egy fake daytonát mert kurva gáz többnek látszani mint ami valójában. 2 kilós kategóriában simán lehet venni egy full svájci Romaert ami egy tök jó óra.
@@istvankovacs7689az esetleg meg sem fordul a kicsi buksitokban, hogy egy ember alapvetően magának vesz órát, mert adott modell tetszik neki, és nem másoknak villogni? (Luxus órával egyébként hol tudna villogni a pornép?) A gond leginkább a szar minöséggel van, nem azzal, hogy a magadfajta fotelsznob kit miért néz le
Számomra a videó első percében elhangzott vélemény szimpatikus: mind egy kalap alá vehető:orienttől a steinhartig vagy az összes olyan márka,aki kizárólag abból él,hogy egy divatos,ikonikus óra jegyeivel akar vásárlókat szerezni...teszi ezt olyan csábító módon,hogy még a két műsorvezető számára sem egyértelmű a megítélése.Nincs Rolexem,nincs Omegám,mert nem fér bele,hogy 1,5-2M-ért órát vegyek,ettől függetlenül ha meglátok valakin egy orient date day aranyszínű órát,rögtön egy komolytalan lúzer lesz a szememben,ugyanez a steinharttal is.
Gábor Dékány: Az Orientben érdemes volna jobban elmélyedned, ők messze nem csak azzal akarnak vásárlót szerezni, hogy ikonikus órákat másolnak.
Az Orient pont csak annyira másol, mint a svájci nagykutyák egymást, mikor konkrétan órabuzinak kell lenned ahhoz, hogy két hasonló célra készült órát (pl: búvár sportóra) meg tudj különböztetni a ráírt márkajelzés nélkül. Az egyiken arab, másikon római számok vannak (vagy mindkettőn ugyanazok, de más fontkészlettel), az egyiknek pöttyös, másikon vonalasak az indexek, az egyiken ilyen, másikon olyan alakú mutatók vannak, az egyiken emígy, másokon meg amúgy van lecsapva a tok széle. Az Omega Seamasterből is voltak amik pöttyös indexekkel voltak rakva és ha valaki nincs belebuzulva a témába, simán rámondja 1 méterről, hogy Rolex. Bár elismerem az órásmesterséget ami ezek mögött van, de nekem már a könyökömön folynak ki és én tökre megértem azt, aki inkább vesz egy "szaros" kvarc Casio G-Shockot vagy egy maréknyi Swatchot, mert azok legalább valamilyenek, egyediek (és tényleg azok, nem úgy egyediek, hogy ugyanolyan mint minden más és közel kell hajolni a különbségeket megkeresni).
Értjük... Járjanak az emberek óra nélkül, hogy az egyszerü kis lelked nyugodt legyen. Ennyire ne legyél szánalmas 😂
Őszintén az eredeti svájci roamer searock óráról:
2 napja vettem a fenti órát márkakereskedőnél újonnan.
188.900 huf
48 h alatt 25 másodpercet késik (!)
Na ennyit a svájci minőségről.
Szerintem mindenki vegyen nyugodtan kínait órákból (is) ott tudja, hogy mit kap tized annyi pénzért.
Az ilyen szinte bármelyik gyártónál megeshet, ami nem szabvány szerint szabályozott órát kínál.
Ez 24h alatt 12,5 sec, bőven beszabályozható, keresd meg a márkakereskedést/szervizt és garancia keretein belül természetesen el kell végezzék a beszabályzást.
Gondolj bele, a távol-keleti márkáknál például ez a szabvány fél percet is enged naponta.
Az alsó kategóriás sájci óráknál nagyobb a pontosság szempontjából a szórás, mint a közép, és felsőkategóriában. És akármennyire is sok pénz a ~ 200e ft itthon, a kategóriákat, besorolásokat nem érdekli a magyar kereset.
Summa summarum, ez nem a világvége, könnyedén szabályozható.
V
@@kronometerhu hát köszi a megnyugtatást, nyakamba veszem a várost, ha lesz időm és utána jár(rock)
@@kronometerhu
Megfogadtam tanácsotok, elvittem a márkaszervizbe.
bemérték és 14mp/24h a késés.
ha ott hagyom egy hétre beállítják.
DE a napi +- 10 mp lehetősége továbbra is fennmarad...
Szóval ha tényleg "őszintén" órákról a cím, akkor azt is elmondhatnátok, hogy emberek , az vegyen ilyen órát aki szereti legalább hetente 1x,2x beállítani a pontos időt.
Érdekessé teszi a műsort(videót), hogy Stuxmaier Richárd 1827 ben, 12 dolgozóval adta el Hluzjitsák Archibáldnak a céget aki napjainkban már 34 dolgozót foglalkoztat.
Ez kétségtelen.
De szerintem az "őszinteséghez" a fentiek (is) hozzá tartoznának... :))
További jó munkát! :)
Adam Benedek melyik szervizben voltál?
Nagyon sokszor elmondjuk a pontossági szabványokat, hogy van napi eltérés, és azt is, hogy mit jelent a beszabályozás.
De nem hívhatjuk fel minden videoban minden óravásárló minden félelmére a figyelmet, némi felelőssége azért a fogyasztónak is van. Ha minden videoban újra elmondanánk a mechanikus órákkal kapcsolatos alapvetéseket, akkor nem maradna idő az órákra.
Sajnálom, ha rossz tapasztalatod volt velük, szerintem érdemes beszabalyoztatni, de ha nem tudod tolerálni ezeket a járáseltéréseket (mivel ez nem ennek az órának, hanem az alsó-, és középkategóriának a jellemzője), és nem szeretnél legalább COSC minősítésű órát venni, akkor kvarcok között is lehet találni szkeletont, pl a Bulova Accutron Spaceview.
V.
@@kronometerhu
a next time kft szervizében, amit megadtak a vásárlásnál, Bp Gaál Mózes u....
Én csak abból merészeltem kiindulni, h kb 30 éve vettem egy alsó kategóriás Seiko japó (kínai, honkngi gyártás ?) alsó kategóriás órát ami szitén "rejszolós" és kb 1/2 évente tért el 10 mp-el, nem naponta.
Ma sem kerül többe, 50 rongynál.
Inkább nem is nézek utána.
Tudom, akkor miért nem vettem megint olyat?! :)
igazad van.
no, bocs az észrevételemért, nem bántásiból volt, csak szomorú vagyok.
Szemüvegnek ez a hisztis okoskodás a annyira irritáló hogy botrány.
Sajnáljuk, hogy nem tetszik, pedig ért hozzá.
v
Ez nagyon unalmas...
Akkor ne nézd .
beállításoknál tudod a lejátszás sebességét magasabbra állítani, ha a lassúság miatt unod.
szerintem a magatehetetlenségét fitogtató kommentelés az unalmas..