[

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 682

  • @hkw0118
    @hkw0118 4 місяці тому +5

    고도로 정교한 과학은 어느 소설이나 영화보다 더 심금을 울린다... 김상욱 교수님을 통해 과학이 이렇게나 로맨틱하단걸 배우네요... 덕분에 과학책 다시 펼쳐봅니다... 최근들어 이 학문, 저 학문에 관심생겨서 열심히 찾아보고 배우는데 애초에 저렇게 가르쳐주시는 분들이 계셨다면 이렇게 늦은 나이에 다시 공부하진 않았을 것 같아요.

  • @4_Riiip_c10ver
    @4_Riiip_c10ver Рік тому +81

    와... 김상욱 교수님 이야기들이 물리학이나 과학들을 쉽게 잘 풀어주시는 것으로만 알았는데,
    사진에 대해 이야기하면서 화두를 꺼내는 스타일에서 진짜 사람의 이목을 끄는 스토리텔러시라고 느꼈네요...
    말과 이야기는 저렇게 해야 하는 거구나 싶을 정도....

    • @유민-c6h
      @유민-c6h Рік тому

      역시 감성욱 교수님

  • @pple-rq1yd
    @pple-rq1yd Рік тому +498

    ??? : 어떻게 지평좌표계로 고정하셨죠?

  • @지지스트
    @지지스트 Рік тому +18

    51:24 "저는 과거를 보고 싶어요" 소름;;; 이호 법의학교수님 너무 멋지십니다 👍 👍 👍 👍 👍

  • @김선영-o4z
    @김선영-o4z Рік тому +19

    이 재미는 뭐지~ 내가 이런쪽에 흥미를 보이게 되다니..김상욱교수찾아서 다보고싶어진다.. 감사합니다~

  • @martinicandy3
    @martinicandy3 Рік тому +297

    이런거 보면 항상 생각나는 말
    '어떻게 지평좌표계를 고정하셨죠?'

    • @didirami
      @didirami Рік тому +18

      와 궤도! 안될과학 아시는구나!

    • @vvater7
      @vvater7 Рік тому +18

      사실 그들은 자전과 공전 속도를 모조리 따라잡는 비탄소계 영체였던거임 ㅎㄷㄷ 근데 이논리면 우리는 영영 귀신을 볼수없음..

    • @BraveJson
      @BraveJson Рік тому +5

      과학의 영역 밖에 것들이 몇이 있지 ㅎ

    • @βεομκυν
      @βεομκυν Рік тому +11

      @@vvater7 전자기력과 상호작용하지 않는 암흑물질 귀신 ㄷㄷ

    • @다군-d9u
      @다군-d9u Рік тому +14

      어? 싸패다

  • @qwertykey105
    @qwertykey105 Рік тому +10

    와,,,당신의 새 주소를 아직 몰라... 너무,,,말이 너무아름답고 슬픔...

  • @gamja_1208
    @gamja_1208 8 місяців тому +9

    김상욱 교수님 너무 좋아요!! 목표가 없던 제게 과학과 관련된 장래희망이 생겼습니다.

  • @Kapibaracutee
    @Kapibaracutee Рік тому +61

    화학 좋아해서 그것만 파고 직업도 그 방향인데 이 프로그램 보고 물리도 나름 재밌는거 같다고 생각이 되네요 ...♥︎♥︎

    • @naganomei00
      @naganomei00 Рік тому +1

      @@spjanojshtcs브레이킹 배드에서도 월터가 만든게 순도가 좋았던거지 핑크맨같은 애도 만들잖아

    • @smallsmithh
      @smallsmithh Рік тому

      @@spjanojshtcs 화학과나 화공과는 못 만드는 게 아니라 안 만드는 거라던데..

  • @yunsookim8350
    @yunsookim8350 Рік тому +6

    심채경 교수님은 웃는게 너무 예쁘시네요

  • @김재혁-r3h
    @김재혁-r3h Рік тому +5

    너무 재밌고 흥미로운 설명입니다. 감사해요😮

  • @4uplants
    @4uplants 3 місяці тому +1

    김상욱 교수님이 말을 아주 재미지게 해주시네요~😆

  • @잉-v6f
    @잉-v6f Рік тому +100

    어우 이런 교수님만 있으면 학교가고싶을듯

    • @SLee-vh2jw
      @SLee-vh2jw Рік тому +6

      저 교수님들도 밑의 대학원생들한텐 악몽임ㅋㅋㅋㅋ아닐것같지?

    • @김민석-k2s2g
      @김민석-k2s2g 10 місяців тому

      님 교수님도 수업이아닌 사석에서는 김상욱 교수님처럼 재미있으신분일지도 몰라요

  • @크잌-i4h
    @크잌-i4h Рік тому +65

    김상욱 교수님 넘 좋아요~ 물리학을 너무 재미있게 풀어주심 ♡ 항상 감사히 시청하고 있어요 감사합니다

  • @할머니의4씨방교실.마
    @할머니의4씨방교실.마 Рік тому +13

    김상욱 교수님 덕분에 리챠드 화인만 책 구입해서 읽다가 초반에 포기 한책 .
    흥미 진진 할줄 알았은데 이름은 확실히 인정 합니다. 😂😂😂😂.
    교수님 설명은 정말 최고 👍

  • @youtubo2309
    @youtubo2309 Рік тому +26

    01:11:40
    과학에서의 예술 여기서 뒤샹에서 인공지능으로 넘어가는 부분이 진짜 명작이네요
    김상욱 교수님 진짜 최고

  • @navyguy410
    @navyguy410 Рік тому +4

    내용 자체가 진리를 다루니 새롭네.

  • @nownow3798
    @nownow3798 Рік тому +2

    좀더 시간의 노예에서 벗어나는 생활로바꾸고 있습니다.감동적인 내용에 감사드립니다.누굴 가르칠수는 있지만 바꾸게 한다는건 진실의 글 한줄 인듯 십습니다.감사합니다

  • @노구-w7p
    @노구-w7p Рік тому +17

    김은희작가의 상상력을 제한해버리는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ruheeby
    @ruheeby Рік тому +51

    김상욱교수님진짜 멋있어요.완전팬입니다

  • @engdive
    @engdive Рік тому +56

    알쓸인잡 정말 재밌게 다 챙겨봤어요
    김상욱 교수님과 김영하 작가님 캐미가👍
    다음 알쓸 시리즈도 기대하고 있습니다

  • @승원-p7u
    @승원-p7u Рік тому +46

    물리학 깊이들어갈수록
    도를 깨닫게되면 모든걸
    알수있다는 ㆍㆍ
    18세계때 과학자들은 다 철학적으로 같이 연결되있던

  • @ActOfValor235
    @ActOfValor235 Рік тому +8

    나도 귀신이 없길 바라지만, 한번도 귀신에 대한 이야기나 무서운 영상과 사진을 본 적도 없는 5살 아이가 갑자기 집 끝방의 허공을 보며 '저기 무서운 얼굴을 한 사람 있어서 무서워... 입이 왜저렇게 커?' 라며 무서워하다가, 잠시 후에 '이제 사라졌어... 안보여' 라는 말을 들어서 소름돋았던 거 생각하면, 지평좌표계 뭐시기 들먹이며 귀신 존재 자체를 나도 부정하고 싶네요..

    • @jonghopark4274
      @jonghopark4274 3 місяці тому +2

      환각입니다 ㅋ

    • @하늘과바람과별-u9i
      @하늘과바람과별-u9i Місяць тому +1

      정신병의 일종이죠. 그래서 무당중에 정신병 걸린사람 많음. 그 아이도 하루빨리 병원 방문해서 정밀검사 받아야함

  • @wexewa
    @wexewa Рік тому +3

    51:24 아 진짜 멋있으시네 진심

  • @NEVERBEENTOTHEMOON
    @NEVERBEENTOTHEMOON Рік тому +10

    김상욱교수님과 소주한잔 하면서 내 세상의 모든 궁금한 것을 물어보고싶네요 꼭 연락 드릴 수있기를...

  • @Rinew474
    @Rinew474 Рік тому +10

    와 나 2시간 끝까지 안멈추고 다봣어 ㄷㄷ

  • @Iwnlfye
    @Iwnlfye Рік тому +11

    1:38:10 왜 저렇게 귀여우신거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @양땅이들
    @양땅이들 Рік тому +3

    와 제가 고등학생때 평생 아이디로 하고 싶었고 현재도 쓰고있는것이 약자로 litmitil 인데
    love is the most important thing in life 입니다. 문법이 맞는지는 모르겠지만 . 감동적이네요 ㅎ 파인만이 남긴 어록이랑 같은 뜻이라서 ㅎ

  • @JAZZMANCOOL
    @JAZZMANCOOL 11 місяців тому +2

    뒤샹 얘기 재밌었어요~

  • @dragon.k4467
    @dragon.k4467 Рік тому +2

    영혼은 생체에너지가 아닐까요?
    불이 열 에너지와 빛 에너지를 가지고 있듯 모든 생명체에겐 생체에너지가 있고 죽었을 때 그 에너지가 남아 있는건 아닐까요?
    불이 빛 에너지가 사라져도 열 에너지가 남아 있듯이 눈에 보이지 않는 에너지 형태로 있고 이 에너지를 감지할 수 있는 계측기가 있다면 영혼을 디지털화로 형체화 시킬 수 있지 않을까 하네요.

    • @user-dt9do7gt7l
      @user-dt9do7gt7l Рік тому +2

      에너지는 새로 생기거나 사라지지 않습니다 다른 형태로 전환되는 거죠

    • @하늘과바람과별-u9i
      @하늘과바람과별-u9i Місяць тому +1

      열 에너지라는건 없어요. 생물이건 무생물이건 소멸하면 다 원자 로밖에 안남습니다.

  • @pp0ppoable
    @pp0ppoable Рік тому +1

    과학계 심은하 심채경박사님은 갈수록 예뻐지시네..나이도 있으신걸로 아는데

  • @정지혁-y6g
    @정지혁-y6g Рік тому +3

    갈릴레오 갈릴레이가 성경의 한 구절을 부인하여서 평생 죽을때까지 집밖으로 못나오는 가택연금 처분을 받고 죽어서도 제사 묘비 비석 등등 갈릴레이를 기릴수있는 어떠한 행위도 금지시켰는데 만약 그 당시에 다윈이 있었다면 어떤 처벌을 받았을지 가늠도 안되네요

  • @쿱스-v5x
    @쿱스-v5x Рік тому +237

    귀신이 어떤 원리로 떠있는지가 언제 나오는지 한 시간째 보고 있는 나.

    • @imk5752
      @imk5752 Рік тому +6

      몇분에 나옴?

    • @seomoon2
      @seomoon2 Рік тому +1

      ​@@imk5752ㅏ33ㅓ3ㅏ3ㅓ3ㅓ3ㅓ3ㅓ3ㅘㅇ

    • @antonioyoung4630
      @antonioyoung4630 Рік тому

      귀신은 떠 있지 않아요
      그냥 사람모습 단지 ,복장이 구식이든가 계절에 상관없는 옷을 입었고 표정을 읽을 수 없고 올 때는 어느새 앞에서 있으며 갈 때는 전혀 기억이 나지 않는다 스르륵하고 연기처럼은 아니고 그냥 화면에서 사라지 듯 , 하여간 기억 나지 않음
      근데 무섭지는 않다
      전설의 고향처럼 하얀소복에
      산발에다 피를 흘리거나 눈이 무섭거나는 아님

    • @TV-od9vx
      @TV-od9vx Рік тому +3

      ㅋㅋㅋㅋ실재하지않는데 어떤원리로떠있는지 뭔수로알아내요
      투명드래곤이 왜 투명한지 원리가 뭔가요ㅋㅋㅋ

    • @김재선-u1h
      @김재선-u1h Рік тому +3

      ​@@TV-od9vx ㅋㅋㅋ 귀신이 떠있고 그러니까 과학자의 눈으로는... 떠있는다면.. 지구가 자전과공전을 하는대.. 떠있는게 이상해보일수바껰ㅋㅋ

  • @승원-p7u
    @승원-p7u Рік тому +11

    파인만 교육자로도 유명
    칼텍에 근무
    안식년때 브라질에서
    포루투갈어로 천천히 강의

  • @넨넨이
    @넨넨이 9 місяців тому

    김상욱 교수님은 한국의 칼...칼쎄건
    칼국수 쎄게 먹는 건아
    존경합니다

  • @워드키-o9v
    @워드키-o9v Рік тому +3

    심채경 천문학자의 눈빛이 매력적이다. 빠져들게 만드는 매력이 있다.

  • @moru1737
    @moru1737 Рік тому +2

    8:18 진화론에 대한 오해가 생기기 정말 쉬운 그림

  • @fxbyuc
    @fxbyuc Рік тому +2

    아ㅜㅜ 재밌어 너무재밌어 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ😂😂😂

  • @검은야자수
    @검은야자수 Рік тому +2

    1:45:05 빨래개면서 듣다가 오류난줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅎㅋㅋㅎ

  • @하이브리드가짱이지
    @하이브리드가짱이지 7 місяців тому +1

    더 큰 문제는 인간이 진화해서 뭐가 된다는 것인지

  • @INTP_1004
    @INTP_1004 Рік тому +2

    10:50
    찰스다윈은 INTP
    4차원 똘끼 충만한 천재형
    그리고 혼자 놀기 대마왕^^!

  • @jmc29272002
    @jmc29272002 10 місяців тому

    안경쓴 가장 왼쪽분
    기차는 통과 하는데 아래로는 안가라 앉는다라 했는데 ..잘못된 생각
    기차를 통과하니 아래로도 가라 앉지 않는것입니다
    즉 사방이 자유 이지요

  • @user-zo6lb4ji3j
    @user-zo6lb4ji3j Рік тому +79

    이렇게 좋은 프로그램 계속 하길 바래요❤

    • @황선철-u4o
      @황선철-u4o Рік тому

      ㅡ즞😊😊😊😊😊😊ㅅ😊😊😊😊😊ㄷ😊😊삼성중공업 😊😊😊😊ㅈ😅드😊ㅅ😊😅

    • @황선철-u4o
      @황선철-u4o Рік тому

      ㅡㅡ😅ㅡㅡㅅ😅ㅆ😅😅ㅡㅡ 인 😅

    • @황선철-u4o
      @황선철-u4o Рік тому

    • @황선철-u4o
      @황선철-u4o Рік тому

      토트넘 ㅡㅡㅡ😊ㄷ

    • @황선철-u4o
      @황선철-u4o Рік тому

  • @윤동생
    @윤동생 Рік тому +5

    어떻게 지평좌표계로 고정을 하셨죠??

  • @최충건-k6m
    @최충건-k6m Рік тому +16

    중간에 산타가 얼마나 빨라야 하는지 계산 하시는 부분 뭔가 신기하면서도 웃김ㅋㅋㅋ

    • @naganomei00
      @naganomei00 Рік тому +1

      산타가 아이들이 자는 오전12시 부터 6시까지 6시간 선물을 준다고 가정하면 산타는 지구 위 아래로만 움직이고 자전 하면서 모든 면을 훑을수 있음 그러면 6시간이 아닌 31시간의 상대시간을 확보하고 산타가 탄 썰매의 속도가 1050km/s가 되어야 한다고 영국에서 실제로 연구함 영상에서 교수님이 계산한건 음속의 5000배로 나오지만 영국에선 가구수를 적용해서 3000배라고 하네요

    • @Maseemaro
      @Maseemaro Рік тому

      @@naganomei00ㅋㅋ 근데 점점 아이가 줄어들어서 필요한 속도도 줄겠네요

    • @최혜경-l1y
      @최혜경-l1y 8 місяців тому

      산타는 사람 지금은 없음

  • @sungchulpark9830
    @sungchulpark9830 7 місяців тому

    사랑은 자비입니다 우리모두가 하나라는 사실을 아는것

  • @Satoru-d1x
    @Satoru-d1x 11 місяців тому

    1:08:00 초전개구리

  • @a16-n3o
    @a16-n3o Рік тому +1

    6:03 지금 보니 이때부터 악귀 생각하시고 질문하신걸까 …?!ㅎㅎㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @승원-p7u
    @승원-p7u Рік тому +6

    파인만ㆍ
    찐 과학자의 사랑 대단하다

  • @꽃봉-p1i
    @꽃봉-p1i Рік тому +2

    너무 재밌다 !!!

  • @승원-p7u
    @승원-p7u Рік тому +4

    양자역학을 컨텍스영화로설명

  • @roze-spirit
    @roze-spirit Рік тому +2

    5:52 부부가 많이 닮았다 🥹

  • @time6954
    @time6954 9 місяців тому

    22:38 정확히는 모르지만 ? 어느 한순간에... 다시말해. 정확히 모르지만 (모른다) 어느한순간에.. (모른다) . 아직 인간은 진화론 이든 창조론 이든 모른다. 하지만 알아가고 있는중이다. 라고 해야 하지 않나.. 우주에서 보면 모래알보다 작은 인간이 대자연을 어케 단정을 지을수 있을까 ?

  • @전일-d9e
    @전일-d9e 10 місяців тому

    보이지 않는 것을 믿는 것이 신학의 시작이다.
    나라는 사람이 수많은 사람들속에 수많은 생명체들속에 수많은 별들속에서 산다는 것이 과학적 관점이라면 그 수많은 별들중에 그 수많은 생명체중에 그 수많은 사람중에 나로 살아가는 것이 신학적 관점이다.

  • @dongkyulim342
    @dongkyulim342 8 місяців тому

    감사합니다.

  • @뚜비뚜밥-t9k
    @뚜비뚜밥-t9k Рік тому

    이거보고 궤도영상보면 딱이겠군

  • @말랑콩떡젠츄리챙
    @말랑콩떡젠츄리챙 Рік тому

    채경누나 너무이쁘다 웃는얼굴 보기만해도 안구가 정화되네 배우 정소민이랑 닮으심

  • @mukapa3726
    @mukapa3726 Рік тому +2

    과학은 고정관념을 깬 사람들이 발전시키드라!! 뉴톤이 그랬고 아인슈타인이 그랬고 갈릴레오 갈릴레이도 그랬으며, 세종대왕은 당대의 고정관념을 부수고 문자를 만들어내셨지!!
    그런데 과학뿐만 아니라 모든 발전은 고정관념을 깨부수는 과정이드라...

  • @-emotionalletter-
    @-emotionalletter- Рік тому +1

    에너지! 중요하군요. 파인만을 잘생기도 했네요.
    소통. ㅎㅎ 아주 사소한 일, 나를 소중하게 존중하는 일.
    어느 한 분야에 몰두하면 내것이 다 소중하게 생각될 수 있군요. ㅎㅎ

  • @hongaijeon3581
    @hongaijeon3581 7 місяців тому

    이 프로그램은 영어자막 어디서 제공하나요? 넷플릭스엔 없던거 같은데요

  • @MrPark850217
    @MrPark850217 Рік тому +4

    시간때우기 최고

  • @omijaaa
    @omijaaa Рік тому +5

    어떻게 지상좌표계로 고정하셨나이까...

  • @our4em
    @our4em Рік тому +1

    1:00:30 여기부터 설명해 주실 분 ㅜㅜ 저도 자세하게 알고 싶어요

  • @이석연-d7s
    @이석연-d7s Рік тому

    갈릴레오가 피사의사탑에서
    구낙하 실험에서 작은구슬이나 큰구슬이 동시에 지상에 떨어졌다는데 그럼 크기는 똑같고 무거운구와 가벼운구는
    무거운구가 먼저 지상에 떨어질것 같은데~

  • @JE-tw9or
    @JE-tw9or Рік тому +6

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전 그냥 빨리 물릴거에요 ㅋㅋㅋ 저분 너무좋다 ㅋ

  • @체크메이트-u5j
    @체크메이트-u5j Рік тому +8

    좀비같은 경우는 아이티에서 비롯된 존재들이죠
    여러가지 목격담이 있는데 주로 농장주나 공장주들이 인건비를 줄이기위해 주술사를 통해 좀비노동자를 많이 만들었었다는 이야기가 있습니다
    소금을 먹이면 정신을 차린다고 하여 이이티에서는 좀비로 의심되는 사람에게는 소금을 먹여본다는 이야기도 있었죠
    이런 이야기들이 퍼지고 소설가들이 이걸 공포영화의 소재로 쓰면서 우리가 아는 여러 좀비가 만들어진거라고 봅니다

    • @ahegfkqjsbwl362
      @ahegfkqjsbwl362 Рік тому

      순서가 잘못된거같습니다
      좀비는 죽은 사람이 되살아난다, 죽은사람이 움직인다 같은 매우 단순한 클리셰입니다 아주 예전부터 소설,영화같은곳에서 쓰이던 소재이고
      님이 말하는 아이티 좀비사건은 그 약을 먹은 사람이 마치 우리가 알고있는 좀비들의 모습과 매우 흡사해서 좀비라는 이름을 쓰는거뿐입니다
      그게 유래가 아니죠

  • @jjbbk5676
    @jjbbk5676 Рік тому +1

    세상은 진화론이 맞아요 진화론이라면 뚜렷한 육체의변화를 이루어야만 증명된다고 생각하겠지만 사실 어제와다른 오늘의 삶에 변화가 있다면 그것이 진화이며 제행무상이죠.즉 의식의변화로 시작하여 현재의 삶이 달라진다면 우리는 무의식적으로 무한으로 변화하고 있다는 증거가 됩니다.하지만 진화는 진행형일뿐이고 종교적인 절대신을 말한다면 애초에 신은 자연을 이렇게 설계를 했을수도 있다는거.저는 신의영역도 생각할수있고 현재의 삶 이 자체에도 의심없이 살아갈수 있어요^.^

  • @버거-m8i
    @버거-m8i Рік тому

    진화란 막힘의 우회요... 넘침이다...
    우주의 모든 것이 진화를 합니다... 단지 속도와 거리의 문제만 있을 뿐...

  • @frankkim3012
    @frankkim3012 Рік тому

    사랑을 가지면 다 갖는 것이다.

  • @m73_k71_love
    @m73_k71_love 23 дні тому

    심교수님 넘 이뻐요

  • @TV-ok8ik
    @TV-ok8ik Рік тому

    현재와 지금과 찰나와의 차이점을 공식으로 알려주세요

  • @서종원-k8v
    @서종원-k8v Рік тому +1

    모든사물은 인간의 상상력이 만들어 낸거지요
    인간도 ᆢ

  • @매너남-k7q
    @매너남-k7q Рік тому +1

    실체가 없는것은 모두 갬성이죠.ㅎㅎ

  • @whydontwe9515
    @whydontwe9515 Рік тому +1

    20:08 20:08

  • @물결-m2k
    @물결-m2k 9 місяців тому

    시공간은 움직입니다.먼저 수직으로 시간으로 흐르고 수평으로 공간을 밟아갑니다.
    태양의 중력은 어떻게 지구와 행성들을 끌어다니지 않는가?
    물체가 시공간을 벗어나려면 빛보다 빠르게 움직여야하고 물질이 아닌 영은 물질보다 빠르게 움직이거나 영향을 받지 않을겁니다.
    고로 귀신은 영으로 존재하기 때문에 관성같은거 통하지 않거나 거스를수 있을만큼 제어가 가능할것으로 보입니다

    • @yunkim9320
      @yunkim9320 6 місяців тому

      사람이 죽으면 귀신?? 그 어떤것으로도 증명되지 않았어요
      인간은 뇌속에 있는 뉴런의 전기신호로 감각과 시각적으로 인지하고 '나'라고 느낍니다
      단순신호일뿐입니다 뭔가 대단하게 아니죠
      죽음이란건 그 신호가 꺼지거나 사라지는 것이죠
      스티븐호킹박사의 말을 빌리자면
      컴퓨터는 전기가 공급되어 연산을 하지만 전기를 차단하면 그냥 모든기능이 멈추어버립니다
      컴퓨터에 있던 전기에너지는 어디로 따로 가는게 아니라 그냥 사라지는것입니다.
      뇌는 전두엽이나 후두부 측두부등등 각각의 기능이 있습니다
      그 일부분을 손상시키면 우리 몸의 기능도 문제가 생깁니다
      손을 못쓰거나 반신불수가 된다는건 단순기능상실이지만 가장 핵심은 뇌손상이 오면
      잘못된 신호로 인해 정상적 판단을 할수 없는 경우도 태반이죠 감정조절이 안되어 상상이상의 이상행동을 하게 됩니다
      영혼이 있다면 뇌를 손상시켜도 그런 판단력이나 감정조절에 문제가 없어야 하겠죠
      죽음이란 그냥 뉴런의 신호가 끊어지고 사라지고 육신도 썩어없어지는
      그냥 모든게 사라지는 것이라 봅니다

    • @이태헌-i7n
      @이태헌-i7n 4 місяці тому

      이게 바로 ad hoc이란 것입니다.

  • @한수황-m7k
    @한수황-m7k Рік тому +1

    자연의 위대함을 , 신의 전지전능함이 아니면 무엇으로 설명가능할까요?

    • @user-dt9do7gt7l
      @user-dt9do7gt7l Рік тому

      자연의 위대함이 뭔지를 먼저 정의해주셔야ㅎㅎ

  • @치즈-e7n
    @치즈-e7n 8 місяців тому

    기적은 아직 인간이 풀지못한 과학

  • @원더걸-v6j
    @원더걸-v6j Рік тому +2

    인간은 언어로 보자면 온갖 잡담을 하고 동물은 필요한말만 하는거 같아요. 진화보다는 변화로 보는게 인간의 단점을 이해할수 있을같아요.

  • @하답답하네
    @하답답하네 Рік тому +6

    내가좋아하는 교수님ㅎ

  • @행복한-w4r
    @행복한-w4r Рік тому +1

    인간만이 이야기를 한다는것에 동의 하지 않는 사건을 목격한것을 말해본다 가게를 운영하고 있는데 가게 앞에 가로수가 은행나무가 있는데 그 아래에 차를 세워두면 항상 새똥으로 뒤덮혀 있게 되었다 왜 그럴까 하고 하루는 관찰을 했는데 참새들이 정확히 같은시간만 되면 (퇴근?)을 그나무로 하는것이었다 그리고 나서 30분 정도를 쉴새없이 떠들어 댔다 그후엔 조용해졌다 며칠동안 관찰해 보니 항상 같은패턴으로 참새들이 서로 밖에서 있었던 일에 대해서 서로 소통을 하는듯 했다 따라서 인간만이 이야기를 한다는것은 우리가 그리 느낄뿐이다

    • @ahegfkqjsbwl362
      @ahegfkqjsbwl362 Рік тому +1

      동물들도 소통을 하죠 소리와 행동으로요.
      영상에서 말하는 이야기는 그 소통을 말하는게 아니라
      내가 다른사람에게 정보를 전달할때 직설적인 정보전달이 아닌 다른 이야기를 만들어내어 돌려서 정보전달이 되게 한다는 말입니다
      영상에서도 예를 들었지요 늑대를 조심해라! 이렇게 정보전달만 하는게 아니라 옛날옛날에 늑대가 나오는~ 설화,동화로 만들어서 이야기로 전달한다는거죠

  • @86yki
    @86yki Рік тому +1

    제사 음식이 줄어든다늘 걸 조상님이
    와서 드셨기에 줄어들었다는
    어른들 말씀 하실때....뭐지?
    하고 신기해했다가 과학을 배우고,
    아~~~음식에 포함된 수분의 증발이나
    곰팡이, 기생과 관련된 애들이 음식을
    섭취하면서 버려지는 질량이 발생해서
    줄어들 수 있다는 걸 알고, 영적인 것에
    믿음이 없어졌습니다.

  • @Black.PingDu
    @Black.PingDu Рік тому

    이런이야기는 유익한데.
    똑같은이야기를 궤도가하면 듣기가힘듬 ㅋㅋ

  • @DDangkkul
    @DDangkkul Рік тому

    1:05:10 이그노벨상 이야기

  • @나비아저씨
    @나비아저씨 Рік тому

    재밌다 재밌어

  • @user-bg5cj9pp9c
    @user-bg5cj9pp9c Рік тому +2

    김상욱 교수 건너편 여자분
    천문학 교수님 아니신가?

  • @세렌디피티-w1s
    @세렌디피티-w1s Рік тому +1

    신은 물리적으로 말이 되나요 ㅎㅎ

  • @승원-p7u
    @승원-p7u Рік тому

    말할수 있는것고
    말할수 없는것은 말하지않는다
    비트겐슈타인 말 !

  • @HOLLOW1-i9c
    @HOLLOW1-i9c Рік тому

    인간의 본성은 선한것도 악한것도 아니며.. 근본적으로 선과 악도 인간이 만든 개념일 뿐입니다.
    서로 이득을 줄때 선하다 하고
    피해를 줄때 악하다고 하는데
    자연이 주는 재난에서 피해를 당할때 자연보고 악하다고 하지 않거든요.

  • @초자연현상을아는사람

    악마를 실제로 마주하니 모든 의문이 풀리던데 ㅎㅎㅎㅎ

  • @sskim5912
    @sskim5912 Рік тому +1

    모르시는게 없는 김상욱교수님,,,오염수 방출에 대한 과학은 뭔지도 강의해 주세요

  • @롤테스
    @롤테스 Рік тому +16

    완전 유익한 프로그램이다.
    인문학적 지식이 풍성한 사회일수록 가장 안정적이고 인간적인 사회이다.
    인문학이 사라진 지금의 정부는 참담하기 그지없다.

  • @Andy_J_
    @Andy_J_ 7 місяців тому

    이은희 작가님.. 부부가 어쩜 저리 닮을수 있을까 ㅋ

  • @mumu-nn1tf
    @mumu-nn1tf Рік тому

    ㅋㅋㅋ시작부터 창조론줘패는 진화론에다가 귀신의 진위여부까지 흥미롭네

  • @Hypnotic--
    @Hypnotic-- Рік тому

    이걸 다보네..

  • @refresh20130501
    @refresh20130501 Рік тому +2

    그때는 맞지만
    지금은 틀리다?

  • @SUCKKEUNYOOGIGIY
    @SUCKKEUNYOOGIGIY 10 місяців тому

    ❤❤이런식으로 돌려서 찰영녹음을 하시느라 2 시간씩 녹화 시간을 잡아먹지요.. 걍 ( 다 이 랙 트 로) 힘든가. . 돌려서 돌려서 이야기 함 해드릴까요.. 🌎 지구를 몆 바뀌 돌려서 얘기하는데요..아직 확실한 결론은 없다. ((이런환경을 어디가면 또 경험 할수있을까요...))아 이 + 칠 = 답 흔들고 ....❤❤

  • @고미새-x6e
    @고미새-x6e Рік тому +2

    ??? : 어떻게 지평좌표계를 고정하셨죠?

  • @초코바-d8q
    @초코바-d8q Рік тому +1

    어떻게 지평좌표계로 고정하셨나요?

  • @madarada4793
    @madarada4793 Рік тому +7

    만화 arms에서 인류를 가장 많이 죽인게 다윈의 진화론이라고 얘기했던게 생각나네요.ㅋㅋ 재밌었는데 ㅎㅎ

  • @최현욱-p4m
    @최현욱-p4m Рік тому

    재밌다.