Глобальный контекст Украинского кризиса: предпосылки и последствия. Лекция в МГИМО
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- Расширение зоны влияния США в Европе неизбежно привело к противодействию со стороны России. Инициативы Москвы по созданию равноправной системы безопасности в Европе не принесли результатов. В результате обрушилась архитектура безопасности, сложившаяся на европейском континенте после завершения холодной войны. Курс руководства Украины на милитаризацию и вступление в НАТО создал ситуацию «отложенного конфликта» в российско-украинских отношениях, который неизбежно перерос в открытое столкновение.
В лекции декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова рассматриваются предпосылки и последствия кризиса на Украине в контексте трансформации мирового порядка. Лекция была прочитана в МГИМО 27 апреля 2022 года.
👉 Навигация:
00:00 Пролог
1:33 Логика отношений России и Запада после холодной войны: нарастание напряженности в Европе
7:01 Тридцать лет дипломатических усилий России в сфере европейской безопасности: почему дипломатия не сработала?
17:04 Эрозия глобального лидерства США и ее причины
22:15 "Атланты держат небо": российское видение полицентричного мирового порядка
28:44 Практики холодной войны и будущее переговоров европейской безопасности
38:14 Влияние Украинского кризиса на формирование новой системы безопасности в Европе
41:47 Внутри- и внешнеполитический выбор постсоветской Украины: «отложенный конфликт» в российско-украинских отношениях
47:09 Милитаризация Украины и «военное освоение» ее территории со стороны НАТО: угроза безопасности России
53:21 Степень самостоятельности украинского руководства в принятии решений?
56:45 Сценарии итогов Украинского кризиса
- - - -
✍️ Присоединяйтесь к сообществу:
📨 Подписаться на рассылку: clck.ru/TvUFz
📲 Присоединиться к Телеграм-каналу: t.me/StrategyMGIMO/
🌍 Сайт агентства «Евразийские стратегии»: eurasian-strategies.ru/
🎓 Профиль на сайте МГИМО: mgimo.ru/people/sushentsov/
Андрей, было бы очень интересно с какой-то периодичностью, раз в месяц хотя бы, получать от Вас развёрнутый анализ «в какой точке мы находимся» и «что написано на камне Ильи Муромца в данный момент». Спасибо. Получила огромное удовольствие от цикла лекций. Жаль, что попала на них в конце июля…
Присоединяюсь. А еще лучше раз в месяц собираться всем специалистам по данному вопросу в какой нибудь студии и обсуждать текущий момент. Одна голова конечно хорошо....
Спасибо что есть те, кто это обсуждают в академическом русле. Фухх, не все потеряно. Спасибо
А вас не смущает смысловое наполнение? Эти «эксперты» видят момент будущих договоренностей с США по безопасности в Европе... Можете заскринить, что этого не будет...😎 Будет стадия, как сейчас, когда с нами не хотят договариваться, а бредить о победе на поле боя. А потом ХОП! И контрагент из БЛМ с 11-м гендером. И уже нашему будет не по рангу... Может только безопасность в Техасе или на Аляске обсудить...
Послушайте Зазнобина В. М.
Системность мышления позволяет увидеть движение исторического мышления.
Сущность и роль в Этом историческом процессе.
Бесконфликтное прогнозирование бдудущего.
ага, облекли соловьиный помёт в академический слог 😁
@@sebastianpareiro9634 ну так он же не предлагает верить на слово и прекращать операцию. Смогут договориться-замечательно, не смогут-делаем как и планировалось.
@@azzazel225 , зная контрагентов очень близко, договоренности невозможны, или будут равны поражению, сливу, отсрочке с усугублением последствий... Поражает некомпетентность разведки и переговорщиков, если они досливались до минска и вообще сели там с кем-то говорить. 🤦♂
Не так давно, а именно два дня назад, увидела ваши лекции и сейчас просматриваю их практически в режиме нон-стоп. Очень интересно, познавательно. Спасибо большое за Вашу работу и возможность приобщиться к полезным знаниям!
Тоже подсела. Уровень аналитики потрясающий!!!
Очень внимательно слушала. Спасибо за лекцию.
"Каникулы стратегического мышления" - 👏👍😆Я долго смеялась!
Отличный разбор, было интересно послушать. Читаю комментарии и понимаю, насколько тема данного видео актуальна. Надеюсь продолжение лекции будет на канале
доступно и взвешено, полезно бы разместить на каком-нибудь массовом канале
Очень ждем новую аналитику 🙏
Как круто! По делу и в точку! Хорошо давать слушать тем, кто не понимает причину нынешней ситуации. Необходимо перевести на английский!
Спасибо! Понятно, аргументировано, информативно.
Спасибо🙏💕 огромное. Вспомнила студенческие годы. Большое уважение к экспертизе наших преподавателей.
Спасибо большое за ваш труд!
Смотрю в апреле 2023. Много событий произошло.
Смотрю лекцию спустя 3 месяца. Мало что изменилось в стратегии сторон (только территория Украины уменьшилась).
А стратегии нет вообще.
Так набор фактов, ситуативное мышление.
Хорошо, что у нас есть такие умные дипломаты
Благодарю!
Все по делу. Автору благодарность с пожеланием удачи. :)
Только в воспаленном воображении может появиться мысль, что аннексия территории другого суверенного государства вразрез с нормами международного права и создание тем самым международно непризнанных границ может способствовать укреплению безопасности России.
Спасибо за лекцию !❤
Отличная лекция! Ещё бы ответы на вопросы было бы интересно посмотреть.
И судя по комментам с украинской стороны договариваться с нынешним киевским режимом бесполезно. Вероятнее всего реализуется второй сценарий.
Отличный анализ ситуации!!!
Надо жмилю заказать эту лекцию на стрим!
Аналитика, основанная на рос. пропаганде, это сильно, плюс абсурдные тезисы, чего только стоит фраза о 70% ВВП, которые формируются в европейской части рф
Жаль вопросы аудитории вырезали.
Большое спасибо, как всегда взвешенно, спокойно и по делу.
Надеюсь, будет возможность увидеть и следующие лекции.
спасибо -за лекцию
Эх, побольше бы, да почаще!
Спасибо, что о международной политике и ее российском восприятии можно послушать от кого-то еще кроме Лаврова и Захаровой. Этот дворовый убогий жаргон гопников уже окончательно достал. Полбеды позорить себя, но не Страну.
Но тут, к сожалению, кроме более приличной, "интеллигентской" оболочки, содержание по сути то же самое. Очень жаль. Еще со времен передачи "Умники и умницы", которую я смотрел в 90-х, о МГИМО было, видимо, сильно завышенное впечатление.
спасибо огромное!максимально полезно и интересно,надо чтоб как можно больше людей увидели это видео,чтоб хоть немного критически мыслить
Мы думали, что демократия - это власть народа, но американцы нам доходчиво объяснили, что демократия - это власть американского народа.
Не народа а ФРС
А что же не указали источник цитаты и не взяли ее в кавычки? В том виде, как написано, можно подумать, что это Андрей Толмачев сказал
Спасибо
Хотелось бы посмотреть лекцию данного автора с анализом нынешнего состояния дел (на декабрь 2022 г.) И самое главное увидеть последний слайд со сценариями дальнейшего развития ситуации
Честно не ожидал, что даже в МГИМО идут пропагандистские лекции( Конечно выводы в заключительной части подтверждают абсолютное непонимание реальности, и отрицание очевидных причинно-следственных связей. Это было в мае, а сейчас в конце июля как ощущения?) на 6 месяц войны (ой спецоперации) когда вы из С300 уже по наземным обьектам бьете, выводы не поменялись?)
Ого сколько ботов набежало.
Будет ли продолжение?
Шикарная лекция 🙏
Спасибо! Да. Мы всей Испанией смеялись над нашим премьером и его самолётиками 😅 39:00
было бы интересно вопросы студентов услышать
Вопрос. Как можно ввязываться в войну, когда профессиональна армия неспособна на решение задач.
Смотрю сейчас, апрель 23. Позади мобилизация, ныне электронные повестки.
Сейчас, решение пойти силой выглядит, как отчаяние. Ну и точно, не похоже что наша страна одной рукой борется.
Интересно узнать ответ
По сути, все поставленные в апреле 2022 года в Лекции вопросы, прогнозы, выводы актуальны и в начале 2023 года. Но, на сой взгляд, "ставки" стали намного выше, как для России, так и для США
Момент, когда будет с кем и о чем договаривпться, пройдет незамеченным, в стадию уже не за чем, а может и не с кем... Так что, как генралы готовятся к прошедшей войне, так и наш МИД, эксперты их консультирующие - на концептуальном дне. Увы.
" Турция играет на свои ?" Без "зонтика" НАТО она бы не вы..сь ! Кстати , именно поэтому Украина и простилась в НАТО , чтобы при её поддержке побороться за гегемонию в Восточной Европе.
Я конечно тот еще "эксперт" но НАТО (точнее та его часть, что расположена в Европе) и Турция повязаны вопросом мигрантов. И связь эта очень даже крепкая. Не даром Эрдоган шантажировал Европу чем-то вроде "вы не примите меня в НАТО, я вас завалю мигрантами"
А как на счёт локального контекста? Эта война разрушит демографически весь славянских этнос. Стольких парней погубили. А женщины останутся другим этносам
Ееще и красивейших классных парней-добрых,смелых,умных
Напав на Украину вьі решили упростить увеличение угрозьі? Ну вьі умньіе....
Тема
Большое спасибо за лекцию. С большим интересом слушала. Отрадно, что МГИМО с народом, а не с капиталом. По крайней мере, очень хочется в это верить.
МГИМО, как ведомственный ВУЗ, всегда с властью, в данном случае проводящей политику, противоречащую интересам своего народа.
Если украинцы двоюродные, то кто тогда родные!? Фразеология лектора такова, что можно подумать запад присутствует в данной трагедии не как основной сценарист и режиссёр, а как случайный прохожий возле напёрсточника, ловящий удачу!? Странно, однако!
Да, путина обманули, втянули, а он не хотел и сопротивлялся
Это скорее описательный анализ. Все аргументы студенты давно знают. Было бы интересно, не еще раз повторять то, что уже и и так сто раз озвучено. Эксперты мозгового центра "МГИМО" понимали, если с вами советовались, что при всей сложности ситуации по безопасности в Европе, нужно рассматривать интересы РФ не ситуационно, а в долгосрочной перспективе. Стоило ли использовать политику начинать войну против соседа, может быть можно было использовать модель "последнее предупреждение" или что-то принципиально новое (хотя вы за историзм), но здесь имеется ввиду именно методология защита национальных интересов, которая бы соответствовала 21 веку, без открытой конвенциональной войны. Дипломатия и искусство и наука!
Лекция ценная но подача слабая ораторство слабое нужен настойчиво громкоглассное утвердительная подвча
руферендум по русски .Поймали японцы семью Н. Старикова и спрашивают: « Курилы и Сахалин чьи, кому должны принадлежать». При этом у горла первой дочки держат нож, у виска второй пистолет, жена привязана к батарее в истерике.
Как Вы думаете , что ответил Н. Стариков. Пишите. За правильный ответ приз!!!
Если вместо Н. Старикова или Н. Михалков или Кургинян или Фурсов или Хазин.
Как Вы думаете все ответят одинаково или нет !!!!!
Айнам
Заврались уже более 100 лет. МИД в первую очередь.
а России есть что предложить против идеологии и идей западного мира? нет
Американнская идея"конца истории"с философской точки зрения кажется логичной.А какую идею выдвигает политфилософия России,не понятно.
Баланс можкт быть только один, это уничтожение Америки.
24:10 последний пункт схемы-полная чушь, нас не интересует укрепление "мира во всём мире" и уж тем более "общий прогресс человечества", а баланс сил и раздел сфер влияния по типу порядка в Европе после Венского конгресса (только в планетарном масштабе). Ну и уважение территориальной целостности для нас является лишь ситуативным приёмом (Косово), в то время как после 1991 года и потери половины территорий, важной инфраструктуры и населения Москва объективно заинтересована в реализации тех или иных ирредентистских амбиций (Крым), подобно тому, как Венгрия после Трианона была заинтересована в его пересмотре.
Даёшь много слов - умных и красивых.
Шопенгауэру приписывают изречение:
"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"
В данном случае наблюдаются лишь облеченные в пространные разглагольствования основные политические установки современной России:
Нам угрожали и угрожают (НАТО, США, Украина и т.п.)
У нас не было другого выхода кроме начать войну.
Украина не имеет право на существование как государственный субъект.
Не имеет чего? - правА на существование... . Вот так.
тогда давайте вы выскажите и объясните со своей точки зрения,а не будете разбрасываться словами
Спасибо за лекцию. Не согласен практически ни с одним пунктом. В связи с этим, несколько вопросов после просмотра:
1. В лекции много раз говорится про российские национальные интересы и то, как США действует пренебрегая ими. Я открыл указ президента "О стратегии нацбезопасности РФ" от 2021 года. Какой из интересов, обозначенных там, не совместим с действиями США? Сбережение народов России или устойчивое развитие российской экономики? Не кажется ли вам, что главный нарушитель такого национального интереса как "укрепление законности, искоренение коррупции" - это не США и Запад, а само правительство РФ? Вмешательство во внутренние дела России? Во-первых, такого пункта нет в стратегии, во-вторых, как в современном мире можно оценить это вмешательство?
2. Не кажется ли вам, что концепция "Атлантов, держащих небо" является колониалистской? Что если страны, входящие в сферы интересов, которые атланты для себя выбрали, не желают находиться в этих сферах?
3. Вы описываете концепцию "конца истории", как основную внешнеполитическую доктрину нынешних США. Так ли это? Если под этой концепцией понимать продвижение модели либеральной демократии и теорию демократического мира, это совсем не так. Не кажется ли вам, что вы строите предположения о политике США, опираясь на ложные предпосылки?
1. Стратегия национальной безопасности РФ очень криво обосновывает национальные интересы России.
2. А что если странам навязали откровенно проигрышную стратегию развития, ведущую к неизбежному конфликту с более крупным соседом?
3. Данный пункт был объяснен в самом начале, плохо слушали. Штаты в мороке "конца истории" так уверовали в безусловность своего глобального лидерства, что упустили политическую поляризацию у себя внутри, превратив свою политическую систему в сборище лоббистов секторальных интересов.
@@gravemike44 Какой документ, по-вашему, лучше описывает интересы России? И кто решает, навязали ли странам проигрышную стратегию или нет? Тот самый крупный сосед?
@@IvanZigamet Такого документа у России, к сожалению, сейчас нет. Но это проблема современного внешнеполитического целеполагания, когда национальные интересы не рассматриваются как конкретные внешнеполитические задачи. Проигрышная стратегия Украине была навязана не Россией, а в первую очередь НАТО и ЕС. Основная вина России состоит в том, что она все последние 30+ лет свои интересы в украинских делах не отстаивала вплоть до Крыма. А возможностей было предостаточно. Ну вот теперь пожинаем плоды своих ошибок.
@@gravemike44 Мне кажется странным, что элита направо и налево говорит о том, как нашими национальными интересами попирают, при этом эти интересы не сформулированы четко. То же самое с войной - ее цели ситуативны, а ее итог приведет к прямо противоположным результатам для национальных интересов (как бы их не сформулировали). Но это отдельный разговор.
Что касается НАТО и проигрышной стратегии. В вашем объяснении меня не устраивает то, что Украина в нем полностью лишается субъектности. Есть НАТО и США и есть Россия - они договариваются. Вместе с тем, желание Украины вступить в НАТО связано с тем, что Россия не смогла предложить ей альтернативную привлекательную стратегию, а не потому что ее туда коварно втянули.
@@IvanZigamet Здесь проблема в абстрактности формулировок. Но это беда наших привластных групп - нет идеологии, нет и адекватного целеполагания. Поэтому и довольствуемся тем, что есть. Хотя в целом думаю, что от СВО мы получим больше, чем того желали.
Украинская субъектность окончательно закончилась после первого майдана. Если во времена Кучмы с его многовекторностью и липовой пророссийскостью можно было работать, то дальше надо было уже менять полностью подход, чего, к сожалению, сделано не было. Но это тоже проблема нашей внешней политики - мы только начинаем по-настоящему прорабатывать "мягкую силу" и работать с людьми, хотя это надо было делать позавчера.
Украина случайна, цель СВО в понижении порога применения ЯО, пониженный порог применения ЯО это средство принуждения к принятию всех пунктов Договора и Соглашения Ультиматума Путина. На месте Украины могла быть любая другая страна, украинцам просто не повезло с лидерами.
Нет никаких причин думать что Ультиматум Путина не имеет непубличных пунктов, вероятно о них неоднократно заявлялось при упоминании о угрозах существованию России со стороны Великой Америки.
Бред
Мир в Европе это конечно хорошо, но ликвидация Украины как государства выглядит крайне привлекательно.
Не по Сеньке шапка
Дать ощущение угрозы наши смогли, это правда. Так смогли, что с нами все контракты разорвали и предприятия закрыли, ай ли молодцы! Настоящий успех дипломатии!
Икея и Зара ушли, и юни кло. Я в истерике. Как жить без МкДоналдса?
Через семь месяцев: да что вы такое говорите, ахахаха
На редкость аморальное, абсолютно циничное,человеконенавидящее ч...о
Ещё добавлю один сценарий итогов: переворот или внутренний конфликт в рф. Что до ценностей, то вам нечего предложить миру как альтернативу западным (сиречь демократическим). Скрепы не тянут уже даже на мем.
Ну вроде речь и не шла про предложение российских ценностей кому-то. Сушенцов говорил о том, что Россия и Китай нашли способ мирного сосуществования, осознанного на понимании опасений друг друга, взаимного уважения и отношения как к равному, несмотря на то, что Россия уступает по экономической и военной мощи Китаю. Что касается ценностей, то последнее время мы наблюдаем соперничество меритократической и популисткой моделей управления в Китае и США. В остальном я с вами согласна, сегодня России нечего предложить в идеологическом плане.
Так в этом и ключевое отличие. "Скрепы" дома, а другие сами разберутся как им жить. А свои псевдоценности пускай "запад" при себе держит.
Претензии России к Западу понятны , но способ выбранный РФ для удовлетворения её требований выбран опасный. Запад объективно сильнее и это скоро мы почувствуем. А Китай нам не поможет.
Вообще ничего не изменилось.
Я бы поправил, что 70% российского ввп формируется не в европейской России, а в западной и вост Сибири: газ, нефть, алмазы, металлургия, уголь, лес - это Сибирь, а не Самара или Калуга, при всем уважении и любви. Юрисдикция газпрома итд в европейской России не означает, что газ добывается в Сестрорецке или Петергофе 😊
Странно, эксперт видит США как монолит мнений и идеологического дискурса в отношении внешней политики. Но это не так. В США условно существуют по крайне мере 3 разных направления в анализе действий во вне, между ними идёт своя борьба, которая выливается как и в выборы партий и президентов, так и в общественных дискуссиях, влияющих на то или иное решение внешнеполитического ведомства. Так есть партия прогрессистов демократов, которые отчётливо понимают разность ценностей в разных регионах мира и рассматривают это из контекста деколонизации мышления/политики.именно среди них есть сейчас анти-милитаристские заявления
Уважение суверенитета и территориальной целостности… к сожалению в отношении Крыма, и Восточной Украины это не сработало в сравнении с Китаем:)
Рассматривают В КОНТЕКСТЕ чего-либо.
Боже мой, даже здесь безграмотность лезет во все щели. Ужас.
В отношении Крыма и Восточной Украины не сработало при сепаратистском развале СССР. Теперь выдают чуть ли не за "исконные земли украинцев", ахахаха, за "свои земли" они якобы сражаются. Чего только не скормят плебсу, и ведь верят, идут на смерть, и ведь ради совершенно безумных идей.
Проплывы судов....
"У истории есть правильная и неправильная сторона" - это представления о марксизме в МГИМО? Довольно странно. Без знания материала лучше о нём не упоминать. Или это враньё, как бы идеологически правильное, нужно обязательно пнуть марксизм, даже перевирая до наоборот, представляя его некой примитивной теорией? В любом случае, это очень нехорошо.
А Китай сейчас дистанцируется от Москвы. Кроме покупки российской нефти с дисконтом никакой помощи : экономической и политической РФ от него не получает.
да, сейчас не так много желающих покупать нефть у рф, вот им и дают дисконт в пол цены от рыночной стоимости, пока еще рф использует и технологии и оборудование импортное, а что будет когда это все станет?
@@user-tj9ox3ui6b не волнуйтесь так. Мы выстоим. О себе беспокойтесь.
@@valentber259 из области фантастики, в стране долбоебов все так говорят, а на деле уже в дефолте по внешнему долгу, скоро по внутреннему, желаю скорейшего военного переворота и распада страны
@@valentber259 вы владелец нефтеперерабатывающего предприятия?
Большинство населения России лишь жертвы монополий.
43:34 77% населения страны - русские. Но кому же выгодно, чтобы декан МГИМО озвучивал преимущество интернационализма-коллаборационизма? Не интересами большинства населения живет МГИМО, ведь "русские", "русофобия" актуальны только когда НАТО отжимает наворованное. Не удивил и логично вытекающий отсюда комплиментарный стиль по отношению к автору фразы, что "у России нет национальных интересов" и который в марте этого года предложил всем дипломатам РФ уйти в отставку;) С такой "политической средой" держитесь там, всего хорошего;) Мастер-класс по "озабоченности"и "declining power".
25:30 Китай против США не дернется: треть инвалюты Китая то облигации США. Помощь России и вторичные санкции США превращают зарубежные активы Китая в ноль. К тому же, экономики США и Китая сплетены как сиамские близницы, их не разделить, потому Китай не союзник России, он не может им быть, поскольку есть колонией США
Все завязано на вопросе Тайваня. Китай ради своей концепции "Китай одна нация" , готов пойти на все.
На днях Китай открыто поддержал Россию. Китай как раз та страна, которая без США справится
Это вопрос ценностей для народа и государства. Не все доллАрами меряется.
@@gulzhanurmambetona6053 на днях Китай не поддержал росию
Е
>
`¡
~
ле
леог
ДЛЯ СУШЕНЦОВА ВТОРОЕ ( первое не поймет)
1. Про Россию ( СЛОЖНЫМ русским языком)
РФ налицо уже все признаки фашизма: финансовый капитал и приватизированное им государство-корпорация, солидаризм и корпоративизм, выстраивание толпо-элитарного сословно-кастового общества, скрытое рабовладение, тайная полиция и внесудебные казни, накачка патриотизма не к стране и народу, а к государству, территориальные претензии к соседям, элементы усиливающегося тоталитаризма, разгром классического образования, культ личности, церковное мракобесие, оккультизм Третьего Рейха
2. ПРОСТЫМ русским языком ( для биомассы)
1.У власти больше Брежнева ( плевать на законы).
2. Немцов -убить, Навальный- посадить. 3. Окружил себя амебами (жопализами ) В. Матвиенко, С . Миронов и т д 4. По свем СМИ современные Геббельсы -Соловьев, Стариков, Кургинян и т д. Фашизм готов.
( Не нужно определение фашизма брать из википедии ) Говорим просто РУССКИЕ УБЛЮДКИ НАПАЛИ НА УКРАИНУ!!!!!
Политическая география России губительно влияет на ее жизнь и судьбу (Прогноз философа Михаила Арошенко, город Днепр, Украина)
*Парадоксы политической анатомии России: голова в Европе, сердце в Сибири, а задница в Азии. Противоречия между головой и задницей неизбежно ведут к войне…
*Когда закончится война в Украине? Древнегреческий философ Платон утверждал, что конец войны видят только мёртвые...
*Перекличка столетий: .После поражения в Крымской войне 1853-56 г.г. русский царь отменил крепостное право. После поражения в "Крымской войне" 2014-2023 г.г. Россия потеряет статус "великой военной империи".
* Как "Стингеры" изменили ход войны в Афганистане и привели к поражению СССР, так Excalibur, Х-оружие, беспилотники... резко изменили ситуацию на фронте в пользу Украины. ВСУ получили уникальный опыт ведения боев. Как говорил Махатма Ганди: «Один грамм собственного опыта стоит дороже тонны чужих наставлений.“
В боях уже погибло 50 тысяч солдат и офицеров РФ, 11 генералов... Лежит на дне флагман ЧФ крейсер "Москва". В Крыму, на аэродроме возле Саки за один день 09.08.22 были уничтожены или повреждены 23 самолета и вертолета 43-го Севастопольского авиаполка (половина всех самолетов флота). Эта высокотехнологическая атака войдет в историю войн. Таких разовых потерь в СССР-России не было с 1945 года. Россия уже потеряла 445 самолетов и вертолетов, свыше 6 тысяч танков и бронемашин... Это удар по амбициям Кремля, который проиграл новым технологиям войны.... Развеян миф о непобедимой второй армии в мире.
* 51 страна планеты снабжают Украину эффективным оружием, техникой, боеприпасами, снаряжением, средствами связи, деньгами, продовольствием, лекарствами, современными технологиями... Поражение РФ неизбежно!
*"Зачем нам такой мир ,если не будет России?" - заявил Путин. На Кавказе отвечают: "Зачем нам такая Россия, из-за которой не будет мира?
*Россию ждет многолетняя реабилитация и расплата за маниакальное стремление переписать Историю ХХ века, ведь Кремль давно страдает имперской «политической шизофренией» - манией величия и манией преследования... Трагическая карма агрессивной России - источник ее бед и поражений.
* Черная курица страха тоже несет белые яйца надежды. Начнется новый этап возрождения. От периода страха - к миру любопытства, творческой жизни, свободе самовыражения, креативной экономике и политике! Грядет цифровая цивилизация науки и культуры, государство сетевого образца вместо пустой идеи "особого пути России" и звериной войны за "жизненное пространство". В России ныне большинство глупых, слепых и горбатых, а умные, зрячие, фигуристые кажутся уродством... Счастье в России возможно только на основе бедности и невежества. Но после военного поражения у России будет шанс из многовекового имперского платья перелезть в демократические штаны...
КАК ЭТОТ УМНИК ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИЛ !!!!РФ налицо уже все признаки фашизма: финансовый капитал и приватизированное им государство-корпорация, солидаризм и корпоративизм, выстраивание толпо-элитарного сословно-кастового общества, скрытое рабовладение, тайная полиция и внесудебные казни, накачка патриотизма не к стране и народу, а к государству, территориальные претензии к соседям, элементы усиливающегося тоталитаризма, разгром классического образования, культ личности, церковное мракобесие, оккультизм Третьего Рейха
Ахаха... запад описал со своей элиткой.
@@alexandrvint7098 Для Вас специально
ПРОСТЫМ русским языком ( для биомассы)
1.У власти больше Брежнева ( плевать на законы).
2. Немцов -убить, Навальный- посадить. 3. Окружил себя амебами (жопализами ) В. Матвиенко, С . Миронов и т д 4. По свем СМИ современные Геббельсы -Соловьев, Стариков, Кургинян и т д. Фашизм готов.
( Не нужно определение фашизма брать из википедии ) Говорим просто РУССКИЕ УБЛЮДКИ НАПАЛИ НА УКРАИНУ!!!!!
Внешняя политика РФ никуда не годится. МИД слабый. Кто там вообще работает? Одни провалы и поражения, и никто не наказан! Умная политика - это поиск друзей, а не врагов! МИД пассивен, молчит, когда нельзя молчать. Когда надо говорить, говорит банальности, никому не интересные. Эта лекция как раз говорит о низком уровне преподавания в вузе.
@@lev-fox9050 Я лично не ищу, как прогнуться. Я говорю о фактах. Каков результат работы нашего МИДа? Он налицо. Почему Украиной не занимались? Украинские депутаты Елена Бондаренко, Елена Лукаш говорили, что задолго до Майдана их всех, 100% депутатов приглашали в западные посольства, беседовали с ним, устраивали вечера, знакомили и т.д. Это была мягкая сила Запада, украинцев уже готовили, и элиту в том числе, к столкновению с Россией. И только наше братское российское посольство никого никуда не приглашало. Мы работали только с олигархами. И - доработались!
Свидетельство Мартова, почерк врагов мира и России:- "Мартов потрясал перед собой сжатыми кулаками и кричал, задыхаясь:
- Предательство! Вы придумали этот декрет, чтобы убрать из Москвы и Петрограда всех недовольных рабочих - лучший цвет пролетариата! И тем самым задушить здоровый протест рабочего класса!
После минутного молчания все вскочили с мест. Буря криков понеслась по залу. Его прорезали отдельные выкрики: «Долой с трибуны!», «Предатель!», «Браво, Мартов!», «Как он смеет!», «Правда глаза колет!»
Свердлов неистово звонил, призывая Мартова к порядку. Но Мартов продолжал кричать еще яростнее, чем раньше.
Он усыпил зал своим наигранным равнодушием и теперь отыгрывался.
Свердлов лишил Мартова слова, но тот продолжал говорить. Свердлов исключил его на три заседания, но Мартов только отмахнулся и продолжал бросать обвинения, одно другого злее.
Свердлов вызвал охрану. Только тогда Мартов сошел с трибуны и под свист, топот, аплодисменты и крики нарочито медленно вышел из зала.". - Свердлов - организатор убийства Николая и Александры, детей Ольги,Татьяны,Марии,Анастасии, Алексея. В период, когда они были просто гражданами, россиянами.Более того заключённые.Что последовало за тем, с привлечением Тухачевского - убийцы-карателя. Преступления его известны,кто реабилитировал этого подонка?
В целом - неубедительно ! Похоже , московские эксперты пребывают сейчас в большой растерянности.
😄
да конечно )) ты не Медведь, ты панда. давай на дерево.
Говоришь войска точечно бьют по военным обьектам???? Филигранно??? Желаю Вам декан, чтобы твой МГОМО выглядел так же замечательноо как харьковские и мариупольские вузы, а дома ваши как в Попасной и Волновахе!!! Вернется вам ВСЕ стократно за злодеянея против мирного населения!!!!
Зато уж как всу точечно по Донецку и Луганску били, вот где было ноль злодеяний, ага
Он дальше мкада ничего смотрит даже в новостях.
Что то ни одна записка не говорит, что без России никакой такой "гражданской войны" в Украине бы не было.
На жаль, цей пан не розуміє ситуацію в Україні, типовий імперіаліст, який всіх інших вважає унтерменшами. Ці люди, обмежені пропагандисти, які становлять реальну загрозу для росії, вони її доб'ють. В цьому їх історична місія - привести росію на край існування у її нинішньому імперському вигляді. Слава Україні!
>хрюююююю
@@ozonka7358 Ты свиня?
0:43:13 в какой стране вы живете? Я напомню: в той, в которой людей делят на патриотов и иноагентов, в которой детей в школе ставят буквой Z и Киевскую Русь стыдливо вычищают из новых учебников, в которой если вы организовываете в приграничном регионе курсы первой мед.помощи, то к вам приходит ОМОН и т.д. и т.п. Но оказаться в зрителях по факту отсутствия вышиванки это, конечно, - "делить людей на два сорта", это фу-фу-фу. Противно и мерзко от всей этой лицемерщины.
Украина до аннексии Крыма и не думала о НАТО. Теперь же ее сделали виноватой - надо же, захотела безопасности после несправоцированного нападения России.
Враньё, пропаганда НАТО ни на секунду не прекращалась.
Нет, есть видео 1997 года
Опять какая то оправдательная жвачка про геополитические интересы.
Мне кажется, очень пора отнять у этих седых и плешивых мальчиков их недетские игрушки, по обе стороны обоих океанов. Других мыслей по итогу не возникает
Почему Россия не обсуждала вопросы по входу в НАТО с теми странами которые собирались входить в НАТО? Бред какой то..
Саммит Россия НАТО так-то был и были договоры о том, что НАТО на Восток не расширяется
Автор идеализирует российско-китайские отношения. Россия неоднократно вмешивалась во внутренние дела Китая .
Он вообще-то говорил о сложностях
и кто-то может эту муть слушать? как много пустых слов
Вот интересно, как украинская армия численностью 250 000 может угрожать российской армии численностью 900 000?
Армия Украины плюс НАТО уже может серьезно угрожать, оттуда и конфликт
@@user-lm3so2qd9c а почему плюс НАТО?
@@user-qo7me7cv9x а почему вы спрашиваете?
@@user-lm3so2qd9c 900 000+ядерное оружие
@@donkaster9738 армия Украины + НАТО + ядерное оружие
Слабо
Бредятина полная
1. Для получения любых "договоренностей" нужно, хотя бы, одерживать военные победы - чего сейчас не просматривается, и в будущем не ожидается. Слово "Мобилизация" под запретом, "планы" не объявлены, лица приносящие только одни поражения не наказываются. С другой стороны такого нет и в помине, а "военные поставки", видимо, безграничны. О какой "плохой ситуации" на фронте со стороны 404 вы говорите? Уход из-под Киева - победа. Уход из-под Харькова - победа. Гуляйполе - без движения почти 2 месяца.
Но, вообще, рассматривать вариант где Путин хоронит 2**** тысяч солдат, чтобы подписать очередной Минск-3 - это, конечно, финита ля комедия, учитывая, что война началась из-за неисполнения Минска-2, но вот Минск-3 то, точно, точно, будут выполнять.
2. Внутренняя стабильность самой России - под большим вопросом. "Гения" из ЦБ - переназначили, правительство работает не в режиме "кризис-менеджмента", а в обычным режиме "принтера" дегенеративных законов. А "эффект санкций" настигнет уже в следующем квартале, и как с этим справляться - никто, даже, не думает. Тем более, учащающиеся удары со стороны 404 по Русским городам - будут провоцировать еще большее недовольство, тем хуже, в какой-то момент некоторые "Села" просто вырежут ДРГ.
3. Обмен ядерным ударами не плохой вариант для России. "Второй армии в мире", как то не наблюдается, политической стабильности - нет. Зато есть "человек в бункере", которые просто хочет забыть об этой войне и лица (известной национальности) трясущиеся за свои "яхты".
Как в этой ситуации выиграть войну - загадка тысячелетия.
Вся эта "конструкция" РФ строится на ожидании "величия", и глубочайшего ресентимента - что поражение в этой войне разрушит одним махом, осознание этого не наблюдается.
Рассказы про "гуманизм" и "хирургические удары" - это, конечно, замечательно. Только от Гааги Путина это не спасет. Это победителей не судят, а вот проигравших еще как, но зато "медаль" за защиту украинских войск Путин, конечно же, получит.
Дорогуша, вы гоните пропагандистский порожняк под очень полезным видео о другой теме вовсе. Выйдите на улицу, потрогайте траву, найдите парня.
Хрюкни
Хрюкни
На фоне интеллигентной манеры подачи лектора писать такое не хотелось, но придётся: ну ты и кринжа навалил(а) тут
@@user-kv6xl4od7k Пояснительную записку напишите.
Садят в тюрьму журналистов, закрывают СМИ, убивают политиков, выдавливаются из страны угрозами правозащитников и социологов. И при этом учат других строить гражданское общество 😂 какие же вы лицемеры и вруны))
Спустя время эти 20 лет будут называть худшими для страны, Вы постарались!
Правозащитники = агенты влияния Запада. Мало гонят.
Как точно Вы описали Украину.
А ещё Украина успешно кидает конституцию, убивает поэтов и священников. И ее сегодня ненавидит весь мир. А Россию боятся-стокгольмский синдром
Вы это про США и Западную Европу? Там, кстати, тоже садят в тюрьму журналистов, закрывают СМИ, убивают политиков, выдавливаются из страны угрозами правозащитников и социологов. И при этом учат других строить гражданское общество.
@@user-rr8eg9zl6b трепло, расскажи, кого из правозащитников посадили в Украине?
Страшно, что декан факультета международных отношений лучшего университета РФ лишь детализирует умными словами пропагандистские лозунги. Это ведь та самая российская «элита», которая должна рисовать картину будущего для страны, а учитывая амбиции русских на игру в высшем эшелоне - и картину будущего мира.
Эта война - одно сплошное военное преступление. После убийств и изнасилований мирного населения, включая детей, в Буче и других городах, обстрела вокзала в Краматорске и полного разрушения Мариуполя уважаемый декан называет поведение ВС РФ «сдержанным, крайне осмотрительным». Что ж, будем теперь знать о русских стандартах «осмотрительности и сдержанности».
Примечательно, что в своих складных рассуждениях об угрожающем и злостном расширении НАТО на восток автор забывает упомянуть, что НАТО не заставляет вступать в себя насильно - страны присоединяются к блоку по своей инициативе для обеспечения своей безопасности, и в первую очередь безопасности от угрозы со стороны одного конкретного соседа, которая однажды - совсем не так давно - уже материализовалась. Интересно, смотря на действия России в отношении Грузии и Украины, граждане Польши, Литвы или любой другой страны «буферной зоны» сомневаются в правильности решения присоединения к альянсу?
Автор непрямо порицает украинцев за их выбор европейского пути и «национализм», приводя единичные примеры «ущемления» прав русских в Украине. Такие примеры, наверное, должны вызвать у студентов ощущение, что такие ситуации очень распространены в Украине. Но знаете, до аннексии Крыма и организации войны на Донбассе Путин был самым популярным политиком в Украине, а вопрос о вступлении в НАТО вообще не волновал Украинцев. Он начал их волновать после того, как стало явно ясно, рядом с кем они живут. И даже после аннексии и войны на Донбассе, все восточные и южные регионы продолжали говорить на русском, а в АТО русскоговорящие украинцы воевали бок о бок с украинцами с западной части Украины.
Сейчас, когда Путин разбомбил полностью русскоязычный Мариуполь, бомбил преимущественно русскоязычные Киев и Чернигов, продолжает обстреливать русскоязычный Харьков и ещё сотни украинских русскоязычных городов, рассуждения декана об ущемлении прав русских в Украине звучат особенно иронично - ведь никто не ущемлял права русских в независимой Украине больше, чем сам Путин - он не просто ущемляет их права, он убивает россиян (конечно, больше бурятов, дагестанцев и др., но вы понимаете ;) и русскоязычных украинцев в Украине.
В контексте развязанной РФ войны, западные элиты говорят о защите права суверенного государства делать свой выбор и воплощать его в жизнь. РФ же олдскульно рассуждает о «сферах влияния».
Какова ценность факультета международных отношений лучшего российского университета, если международная политика РФ привела к отсутствию международных отношений со всеми цивилизованными странами?
Иван, исторически четко сказанно👍!!!
По заветам Денисовой? О "мирной" Украине прослушайте/прочтите материал от Дж.Фридмана (2015г.).
Мгимо це дно.
Из Хохляндии пишешь? Как там, нацистов все еще нет?
Такие в РФ профессора ? Чтобы услышать пропагандонов - хватит включить зомбо-ящик, на хрена лекции ?!
Соловьев тоже профессор или ещё кандидат наук ?
В Америке профессора не могут решить что такое женщина. Это лекция не для вашего уровня, Зеленский это ваш уровень.
@@yesdvt
Президент Зеленски за пол года уничтожил 35% вашей доблесной армии !
Вот, какой уровень ! Просто мастерство !
А твой Лили-путин чего достиг за 22 года ?!
Достиг того, что сегодня весь мир считает россиян варварами и фашистами, и не отдохнет пока не поставит РФ рядом с Северной Кореей. Поддерживая параноика-мясника Путлера и его геноцидную войну против ближайшего народа - вы показали, что вы не достойны места между цивилизоваными народами мира !
СЛАВА УКРАИНЕ !
ПУТЛЕР КАПУТ !
P.S.
А я не украинец. Не надо быть из Украины, чтобы видеть то, что очевидное. Надо быть русским, чтобы быть слепым, глухим и безмозгим !
Иди слушай лекции Фарион. Это прям ваш уровень.
@@alexandrvint7098
Во первых- я не украинец.
Во вторых - Фарион это доктор филологических наук. А ты выпускник ТВ Академии Соловьёва Геббельсовича.
Славить кремлевских мясников и отсутствие мозга - вот твой уровень !
Кто этот баламут и болтолог
Наглая циничная ложь. Оправдание убийства русского народа Украины! Списание ответственности одного человека, на некие "объективные обстоятельства".
Послушайте следующие лекции этого цикла, особенно про минские соглашения, про техническую внутреннюю подноготную, и глаза у вас раскроются.
конечно ложь, развал армии и флота, которых уже не осталось. Экономика рф в полной жопе, скоро 2 млрд долларов платить по внешним долгам. Машиностроение, ИТ, да и другие отрасли, международные отношения тоже, пересрались со всеми, а теперь все враги (террористы, фашисты, нацисты, боевики и сеппаратисты). Крах рф не избежен, дело времени
@@user-tj9ox3ui6b ну как, дождался "краха рф"? Ты как там, живой ещё?
Словоблудием и демагогией пытаетесь оправдывать агрессию - нехорошос....да
Как много красивых слов.
А по факту, договора с Россией не стоят и бумаги на которых они написаны.
Так что американцы все делают правильно.
Забавно, что настоящая, полная цитата действительно резюмирует ошибочность политики США: они высокомерно пытались обмануть Россию, на чем и погорели.
Цитата, к сведению, звучит так: Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть
@@user-kv6xl4od7k буду благодарен, если вы дадите страницу и произведение по которому вы цитируете. "Бисмарка", я так полагаю.
Официальное издание, разумеется. 🙂
@@user-xq5it4qo9b прежде вы потрудитесь дать ссылку на урезанную цитату. И не пытайтесь слиться, сославшись на расхожесть афоризма.
@@user-kv6xl4od7k я, ведь, в отличие от вас, никого и не цитировал.
Я написал собственное мнение. А оно такое: договора с Россией не стоят бумаги на которой они написаны. 🙂
@@user-xq5it4qo9b ну, понятно. Слив.
Бисмарк О. Мысли и воспоминания: в 3-х т. - М.: Соцэкгиз, 1940-1941.
Оригинал: Bismarck O. Gedanken und Erinnerungen. - Stuttgart : J.G. Cotta, 1898-1919.
Проблемы безопасности обсуждает тот кто готов её нарушить. Европа не интересуется войной, все, навоевалась. А мы Да! Можем повторить!
Угрозы, нападения, шантаж, враньё, фирменные черты нашей внешней политики.
Авторитарный 70 летний диктатор учит весь мир как надо выстраивать с ним отношения отношения? Да никак, Европа не будет опускаться него.
"Европа не интересуется войной, все, навоевалась" Правда? Расскажите это населению Ливии, Ирака, Сербии, Афганистана.
@@kirillvlasov9642 Это все в Европе?
@@donkaster9738 ну т.е. вторгаться европейцам в другие страны вне Европы это ок, а в Европу это ужас-ужас?
@@kirillvlasov9642 конечно, ужас. С соседями надо дружить, даже с вредными. Двадцать лет можно было держать в Европе валютные вклады, давать детям образование в Оксфордах и Кембриджах, покупать недвижимость в Комо и Ницце, зарабатывать триллионы на торговле нефтью-газом, носить итальянские- французские-английские лейблы, обставлять дома европейской мебелью и техникой, а потом вдруг появиться у соседей на пороге с ракетой и идеей "Русского мира"? Тридцать лет стремились стать частью "золотого миллиарда", и вдруг резкий разворот? С чего бы это?
@@donkaster9738 посоветуйте украинцам дружить с нами, чето они не очень хотели. Да и потом никаких «вдруг» не было. Конфликт вполне себе развивался долго и договориться пытались. Ну и, напомню, Сербия в Европе, даже если исходить из вашей логики и мочить можно везде, кроме этого волшебного континента.