垃圾山變公園 鐵皮屋變大樓 老公寓想都更 該找誰來做?|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 40

  • @港灣不動產有限公司
    @港灣不動產有限公司 Рік тому +2

    感謝大家老謝~新北市候市長及市府團隊為地球盡一切努力

    • @wealth1974
      @wealth1974  Рік тому

      也謝謝您的肯定,我們會持續努力。

  • @呂秋瑾-t2r
    @呂秋瑾-t2r Рік тому +8

    凈零碳排真的越來越重要,這是每個國家需要重視的,像今年全球熱到不行,好在我們台灣這幾年有在努力推動綠能電

    • @wealth1974
      @wealth1974  Рік тому +5

      是的,這是各國都在共同推動的趨勢。

  • @梅香蔡-p8l
    @梅香蔡-p8l Рік тому +1

    新北的改變~太神奇了

  • @LingHo-t3t
    @LingHo-t3t Рік тому +1

    感謝老謝,讓我知道有些人在默默的耕耘台灣,改變老舊的台灣,真好

    • @wealth1974
      @wealth1974  Рік тому

      也十分感謝您的肯定,我們會持續努力~

  • @justinshen9146
    @justinshen9146 Рік тому +1

    這個副市長腦袋跟口才都很好,跟那位侯市長差真多😂😂

  • @andyyu6977
    @andyyu6977 Рік тому

    容積移轉給財團,獎勵公共停車空間,不許外車停,討拍

  • @andyyu6977
    @andyyu6977 Рік тому

    新北只看到炒地皮,面對問題就閃

  • @盧廣誠
    @盧廣誠 Рік тому +2

    我們家有兩棟公寓房子都超過四十年了,也都在捷運站周邊,一直希望有機會都更,卻都沒有聽到任何消息。不知道是不是要等到地老天荒?這應該是公共政策,難道要我們所有權人去奔走、爭取,才會有機會嗎?

    • @wealth1974
      @wealth1974  Рік тому

      這確實是個值得反思的問題。

    • @henrylee2925
      @henrylee2925 Рік тому

      沒錯 就是需要自己行動而且還困難重重 我們老舊公寓有熱心屋主自主都更推動三年多 同意書勉強到80% 大建商依然理都不理說要到 90% 再說, 那些不同意戶的白眼和貪財嘴臉看了真的很想打下去, 目前都更就是少數綁架多數的耐久遊戲, 坐在家裡等人幫你都更那我真的祝您好運了

  • @游朱義-b4i
    @游朱義-b4i 3 місяці тому

    溫仔圳。是一個大的廢墟區域

    • @wealth1974
      @wealth1974  2 місяці тому

      謝謝您的留言,塭仔圳的範圍真的很大!

  • @eason8658
    @eason8658 Рік тому +1

    還蠻喜歡老謝開講與分析🧐⋯⋯袂麥👍(實在感)

    • @wealth1974
      @wealth1974  Рік тому

      也謝謝您的支持與肯定,我們會持續努力。

  • @梅香蔡-p8l
    @梅香蔡-p8l Рік тому +1

    侯市長翻轉新北,也可以翻轉國家

  • @善齋園
    @善齋園 Рік тому +2

    臺灣的教育改革首先需加強道德教育,有缺德強權政府就沒有公理,政客缺德國家未來將無以為繼,臺灣需要有德行政府儘快進行政策改革,現今只有口號治國而政策沒規劃不務實做事的政府,政見大跳票、電力、司法、教育、文憑、物價、治安、性騷、黑金、詐騙、預算無有效作為先不提,請執政者真誠的面對年輕人的困境,治國施政要有詳細計畫確實執行,不能只施小惠于年輕人,政策長期縱容下,房地產稅率與先進國差距數十倍,媒體上有房產專家說囤房稅課20年房產就被國家客了一個房產總價,一般人如不懂房稅還說的過去,房產專家懂還還用心計詐騙企圖誤導民眾,4.8%不是用房地合一實際購買總價課稅,哪來20年房稅就送國家,胡說八道 ! 有效的課稅應該是 : 囤房稅 = 房屋稅基(房地合一實價現總值) x 課稅稅率.
    口號政府號稱世界上滔滔幸福之地臺灣,執政者政策長期縱容下,國民黨16年房價漲1倍,民進黨蔡總統居住正義執政8年房價暴漲1.87倍,所以居住正義、房市三箭應該只是口號,3任總統執政失落的這20多年來政府對於少子化、人口結構、居住正義、社會平衡的國家安全政策並沒有強力與有效的盡責作為而且缺乏遠見造成國力無以為繼,臺灣去年出生小孩13萬創新低,老年死亡也創高,10年才生1百多萬人口補不了死亡人數,長年低薪、低利率、炒房地產、炒高物價、民眾經濟支出巨大,而大建商市值大倍增,新加坡打炒房沒在預告直接突襲超暴力加稅下去造價者外國法人稅率倍增,臺灣抑制炒房不但不抓出炒房造價者並制定政策防止,還事先預告加不朔及既往還有開後門的條例在,是怎麼打炒作房地產房蟲? 臺灣房地產稅率與先進國差距數十倍,如可比照先進國房地產稅率去改革不但可增加國庫收入並供應國家建設、公勞健保等資金來源收入.
    政府如無遠慮國家必有近憂,臺灣或許應該善用AI的大數據和客觀性來參與制定國家政策參考,人民行最後之表決義務可讓國家政策制度更公正長久健全,少了政客因任期的短視政策與私心圖利,既得利益者的長久壓榨,貪腐與官商勾結而傷害國家百姓權益也不易產生! 眼下臺灣cpi的數據沒反應房價與房租形成的高通膨,高房價又引發高物價.高通膨.更阻礙創業與創新產業,臺灣少子化造成陸專召生要壹千來兩百人報名的徵兵不順,大陸侵犯意圖擴大的現今,國防兵力逐漸不足,連女性都考慮徵召,招不到學生與學校倒閉頻傳,連年輕的勞工都產生嚴重短缺問題,老齡勞工又大量退休,退休年限持續往後延長,公勞保也逼近破產,這是國力與國安警訊,原有70萬外勞今年在引進40萬也無法解決國防臺灣人口斷層與未來的國安危機,不過是短暫的麻醉劑.
    臺灣政府把資源挹注給財團,政策上窮人補助富人,還有土地持有稅與2戶以上囤房稅率長久未改革,房產稅比汽車稅低,近百萬囤房戶數竟享極低稅率,而很多產業不靠生產卻依賴炒作房地產致富,炒房地時政府不緊縮資金通膨時又不敢升息讓房地產向下調降所以價格不斷墊高,多年降息而不升息與沒房地合一實價課稅是炒房的主因之一,政府不願提供足量比例社宅抑制炒房,社宅蓋不足時地方政府又大賣土地給建商與財團炒高地價,社宅建置龜速而且佔住宅比例不到0.16%明顯太低,要到達先進國家社宅建置20%到30%以上比例還太遠,央行與內政各部會等更像是建商地主暴利保障代言者不敢真正去作為,而使年輕人淪為資產壟斷政策遊戲制度下的高房價奴隸,世代剝奪又導致年輕人偏門取巧社會動亂,還有政黨寧可長年操作藍綠意識型態也不願面對土地改革與居住正義等國安問題,可見政府政策規劃對於民生最基本居住權利的藐視.
    臺灣央行不關注民眾所得而關注財富效應,降息是從百姓口袋搶錢,貿易順差巨大的台灣每年出口賺了大量外匯本應該升息,政府卻靠買入外幣與美債來控制匯率並降息,讓有擔保品的財團買地囤地囤房避稅、企業國外投資、炒房客借錢利息極小化幾乎無本,還有更多企業用法人名義挪公司金流購房地產避稅、享受並對豪宅行造價作為製造自身複利形成房地產比價效應進而蘊釀創造高房價市場,即使如此政府還不改革稅率、房地合一實價課稅、實坪計價房市跟齊歐美先進國家,而讓金融寬鬆槓桿泡沫資產價格高估帶來的效應扭曲了房地產的價值,連美fed都認為升息是一件好事,有助於供給與需求恢復平衡,並讓貨幣寬鬆引起的攀高房價回到應有合理價位,即使全球進入量化緊縮時代台灣央行仍究維持低利率讓資產泡沫不斷擴大,通膨比利率高,無視通膨的持久與僵固性.
    臺灣央行的低利率使熱錢進入市場讓有心人士透過媒體操作餵養輿論,頻繁的炒作各種商品與房地產賺取大量利差,百姓存錢富人與財團極低息拿來各種炒作,導致百姓口袋快速縮水,便宜的房地產持有稅比歐美日差距巨大,沒有完善的配套稅率2房以上囤房地產持有稅太低導致炒作,物價年年上漲薪資跟不上,墊高通膨與墊高的房價貸款綁架銀行與央行不敢強升息幫民眾抗通膨,只能放任百姓錢貶值,而政客與大建商資產數倍增加,成為最大獲利者,政府應多借鏡他國、以更完善的制度及金融手段來健全房市.
    臺灣企業的商品說漲就漲沒有可調控單位,民眾連升一顆茶葉蛋的薪資都要看政府、商總、工總、勞委會的臉色,近視短利犧牲百姓應有權利造就財團企業富人與投機者,這樣人口怎麼會不凋零,國力如何不衰弱. 不管任何政黨請愛惜百姓做好執政應盡之責,國際期貨有漲有跌,臺灣的物價政策應有單位監管與調控,物價不應永遠只漲不能跌,房價要漲跌只看政府的態度、方法與決心,何時還給百姓居住的正義,如果不想對居住正義有實質作為,還是全民公投立法修憲制訂房地產漲價所得歸公,不能只顧政治獻金.臺灣的高房物價讓只想賺臺灣錢回母國消費置產的外勞入籍安居也是不切實際,沒有安居就沒樂業,沒安居樂業國力與家庭將沒依歸所以少子化也是必然,少子老齡不改革制度下台灣人口驟減產生的產業斷層與文化技藝傳承老齡照護等各種國安連鎖問題正在侵蝕著這個國家,也希望現在與未來老齡照護的預算不要成為政客的提款機!

    • @wealth1974
      @wealth1974  Рік тому

      謝謝您的理論與見解,值得大家深思。

  • @曾綉琇-n4k
    @曾綉琇-n4k Рік тому

    真好!基隆也需要都更

    • @wealth1974
      @wealth1974  Рік тому

      這應該是城市規畫與發展的一環。

  • @charmingliao8252
    @charmingliao8252 Рік тому +1

    侯 注重公安?

  • @standerby0427
    @standerby0427 Рік тому

    優秀的劉和然副市長 👍

  • @ladygreen531
    @ladygreen531 Рік тому +1

    綠到出汁的謝,非常熱衷政治,什麼事都可以外樓到政治

  • @jojo-jj
    @jojo-jj Рік тому

    講的「天花亂墜」,柿子挑軟的吃