Super gut! Danke für deine Aufklärungsarbeit, hatte letztens auch so ein Angebot vorliegen und habe die Rechnung gemacht, 15k teurer als Finanzierung! Frechheit!
Vielen Dank für das sehr informative Video. Es hat uns sehr weiter geholfen. Wir hatten gerade jetzt eine Online-Beratung gehabt und es war recht überraschend und ernüchternd, wie die ablief. Vieles hat sich bestätigt, was hier in diesem Video gesagt wurde. Ich werde auch die Exceltabelle runterladen, ich denke, die ist sehr nützlich für meine weiteren Recherchen, da wir unbedingt eine Anlage auf dem Dach installieren lassen wollen. Schöne Grüße vom Nobbi 🤗
Vielen Dank für Deine Videos! Zum Glück bin ich die letzten Tage nicht ans Telefon gegangen als Enpal anrief für ein auf mich zugeschnittenes Angebot 😈 Das ist der Hammer, ich werde mich jetzt in meinem Kollegenkreis umschauen ob da ne gute Firma zu finden ist und dann halt über Kredit finanzieren. Daumen hoch und Abo dagelassen^^ Weiter so!!!
Gutes Video! Das witzige ist, dass vor dem Video eine Werbung kam die noch mehr versprechen macht als Enpal und Co. "Module sind erschwinglicher und leistungssärker als je zuvor", Mehr Förderung in 2023 für den Strom als je zuvor", "100%ige Abdeckung des Strombedarfs" :D Irgendwie witzig
Wieder super Video. Wenn Du jetzt noch den Steuer-Kram erklärst, so das es jeder versteht, dann bekommst Du einen Oscar. 😂 Man kauft doch kein Haus und mietet dann die PV-Anlage. Für mich kam nur kaufen infrage. Und Finger weg von der Strom-Cloud! Man möchte doch unabhängig wie möglich sein. Da holt man sich am Besten keine zusätzlichen Vertragspartner ins Boot.
Moin Maik, schön erklärt passt so ziemlich zu dem was ich den Leuten auch immer sage, die mich danach fragen. Ein Erkläransatz den ich da auch immer bringe ist, dass man sich da noch jemanden mit in Boot holt, den man nicht braucht, der aber auch was verdienen will. Dann haben die leute es auch schnell verstanden. Zwei Sachen aus dem Video wollte ich noch zur Diskussion stellen. 1. Wechselrichterhaltbarkeit. Es ist zwar gut da eine Rücklage mit einzurechnen und immer vom schlimmsten Fall auszugehen, in der Realität sieht dass dann aber oft auch wesentlich weniger schlimm aus. Ich habe in meinem Bekanntenkreis einige PV-Anlagenbesitzer mit älteren Anlagen. Die älteste ist 22 Jahre alt die meisten so 10-15 Jahre. Eine einzige Anlage musste mal einen Wechselrichter tauschen, dass war aber recht früh und in der Garantie und wurde gegen ein repariertes Modell getauscht, also kein Neugerät sondern wiederaufbereitet. Alle anderen laufen noch mit den ersten Wechselrichtern. Alle warten darauf das der mal kaputt geht, es passiert aber noch nicht. 2. Strompreis. Bisher ist der Strompreis immer gestiegen, und das wird wohl auch noch eine Weile weiter gehen, aber 20 Jahre sind schon eine lange Zeit um in die Glaskugel zu schauen, von daher ist die Spekulation auf steigende Preise, die bei den Mietangeboten ja nötig ist um den Preis zu rechtfertigen schon eine Art von Zocken. Bisher war unser Energiesystem auch von endlichen Ressourcen abhängig die per se immer teuer werden müssen, das wird in Zukunft nichtmehr so sein, ich kann mir also schon vorstellen, dass vielleicht in 10 Jahren gepaart mit variablen Strompreisen und intelligenten Verbrauchern man durchaus in der Lage sein wird weniger für Strom zu bezahlen als heute. Und wie geht dann die Rechnung mit einem 20 Jahresmietvertrag auf?
Bei deiner Stromkosten-Prognose missachtest Du Inflationsfaktoren. Es mag vielleicht sein, dass es mal zu einem effektiven Stronkostensteigerungsstopp kommt, Inflation wird den Preis aber dennoch heben. Das ist dann zwar nur eine Zahl, die Kaufkraftbeteinigt stagniert, jedoch in Relation zu den Fixkosten der ehemaligen Investion steht, die Kaufkraftbereinigt dann fällt. Am Ende alles viel zu kompliziert zu berechnen und in höchsten Maße spekulativ. Fest steht aber, dass es unwahrscheinlich ist, dass der Preis erheblich fällt. Das hat auch damit zu tun, dass regenerative Energien nicht Ressourcenneutral sind. Man brauch auch dafür welche. Und in Zukunft, sagen wir perspektivisch in 20 Jahren, wollen die Leute, die diese Systeme warten, ja nicht weiterhin das Gehalt von 2022 haben. Der kWh Preis beinhaltet ja nicht nur die reinen Erzeugungskosten. Diese Prognose deinerseits wird also realistisch betrachtet nicht eintreten. Es ist sogar so, das zukünftige Generationen von z.B. PV Modulen eher teurer werden, weil sie immer komplizierter aufgebaut werden. Das schlägt sich dann in einer gesteigerten Effizienz nieder, wo man schauen muss wo die dann bei den Kosten auf Laufzeit landet... Ander gesagt: Die Prognose dass in 20 Jahren ein neuer WR fällig wird, ist weit aus realistischer, als das wir in 20 Jahren einen stagnieren, ganz zu schweigen von fallendem, Strompreis haben werden.
@@matthiash.4670 Der Stromarkt ist aber schon etwas komplexer und deshalb wird es etwas schwierig zu argumentieren dass es teurer wird wegen Inflation. Momentan ist Strom so teuer wie er ist wegen dem Merit-Order Effekt und dem Gaspreis. Da wäre wenn man kein Gas und andere Fossile Brennstoffe mehr braucht deutlich Platz nach unten. Dann bricht der Spotmarkt aber auch komplett zusammen, weshalb wir da auch dringend ein anderes Marktdesign brauchen, aber das ist ein anderes Thema. Neuere Module werden komplexer, ja aber nur dann wenn die zusätzliche komplexität auch mehr Leistung bedeutet. Das sehen wir bei den Halbzellen oder Mono-PERC die haben sich durchgesetzt, weil der zusätzliche Fertigungsaufwand geringer war als das mehr an Leistung, sprich wenn ich das Modul für 1% mehr produzieren kann aber die Leistung dadurch um 3% steigt, dann mach ich das ansonsten lass ich es bleiben. Somit sinken die Stromgestehungskosten. Momentan steigen sie zwar wieder leicht wegen Material und Logistikproblemen, aber das wird auch irgendwann gelöst werden. Ich sage ja nicht, dass der Strompreis in 10 Jahren sinken wird, aber die Möglichkeiten sind da und das ist ein Risiko wenn man jetzt darauf spekulieren will. Die Solaranlage muss sich auch bei konstanten Strompreisen rechnen wenn man auf nummer sicher gehen will. Das tut sie wenn man nicht mietet in der Regel schon noch.
@@cdohm im selben Maße wie sich ein Strompreis nach unten entwickeln kann, kann er sich auch nach oben entwickeln. Der Strompreis ist auch im großen Umfang spekulationsgetrieben. Unter anderem Spot-Markt, ja. Regenerative Energien werden es in Zukunft hinsichtlich Speicherkapazitäten sein. Es ist heute schon so, dass das Österreichische Pumpspeicherkraftwerk tagsüber den günstigen Deutschen PV Strom kauft, um diesen in der Nacht dann wieder teurer an Deutschland zurück zu verkaufen. Auch regenerative Energien entkoppeln sich nicht auf magische Weise von Ressourcen. Es sind nur einfach andere. Deswegen passt das Argument nicht zur Prognose. Und ich habe da als Beispiel einfach noch mal einen Faktor herausgepickt, der völlig von Ressourcenfragen ist - nämlich die Betrachtung der Inflation. Eben sie führt eben auch dazu, das ein Brötchen nie mehr so günstig werden wird, wie zu meinen Kindertagen. Man muss es ja auch mal in Zahlen sehen: Die Kosten für eine kWh Kohlestrom belaufen sich in der Herstellung bei um die 3 Cent (je nachdem welche Quelle man da bemüht). PV Strom, ohne die Speicherbetrachtung, wird mit im Schnitt 2 Cent beziffert. Man sieht also was da an Spielraum existiert und betrachtet auf der anderen Seite den Verbraucherendpreis von >30 Cent. Die Annahme fallender Preise ist also auf sehr dünnen Eis gebaut, weil allein der Gesetzgeber eine um Größenordnungen höhere Preisreduktionen veranlassen kann, als jede erdenkliche technische Innovation der Zukunft - und damit meine ist Erzeugungskosten von real 0.
@@matthiash.4670 Wir bewegen uns hier im Bereich der absoluten Spekulationen. Alle die gemeint haben den Energiemarkt zu verstehen und die Preisentwicklung abschätzen zu können sind dieses Jahr eines besseren belehrt worden. Von daher will ich mich auch garnicht auf die Prognose wie der Strompreis in 20 Jahren aussehen wird einlassen. Meine Kernaussage war nur dass man nicht auf steigende Preise wetten sollte, denn das kann auch nach hinten losgehen. Dennoch will ich auf ein paar deiner Argumente eingehen, weil ich sie für falsch halte. Der Vergleich mit dem Brötchen hinkt. In einem Brötchen habe ich die Rohstoffe und die Energie, die ich für jede zu produzierende Einheit Brötchen zu aktuellen Preisen zukaufen muss zudem muss ich die arbeit des Bäckers zu aktuellen Preisen zukaufen. In dem Produkt stekt also ganz viel OPEX und ganz wenig CAPEX. Bei PV ist es komplett anders herum. ICh habe anfangs eine Investition in die Anlage und die Produziert dann mit Grenzkosten die gegen null tendieren jede weitere Einheit Energie. Da spielt Inflation dann kaum noch eine Rolle. Selbst bei Windkraft bei der ja deutlcih mehr Wartung anfällt ist die OPEX im verhältnis zu Herkömmlichen Kraftwerken, die ja neben dem Wartungsbedarf ja auch noch Brennstoff benötigen deutlich geringer. Zudem liegen die LCOE bei Kohle eher im bereich 10-20ct/kWh bei PV sind wir bei ca 5 ct/kWh auf der Freifläche. Wind so um die 6ct/kWh. Gas ist derzeit jenseits der 20ct/kWh. Und da Gas meistens den Spotmarktpreis setzt, heben jetzt alle Energieversorger so gut sie können die Preise. Weil jede kWh am Spotmarkt dank merit order zu dem Preis von Gas gehandelt wird. Ich gehe davon aus, dass man als Verbraucher irgendwann auch Strom zu zeiten in denen Viel Strom im Netz ist sehr günstig kaufen kann und zu mangel Zeiten sehr teuer kaufen muss. Wenn man sich dann nicht um seinen bezug kümmert wird man im Mittel vielleicht sogar mehr bezahlen, wenn man aber eine Intelligente Haustechnik hat kann man eventuell auch sehr günstig Strom beziehen.
@@cdohm Nein, wir bewegen uns eigentlich überhaupt nicht im Bereich der absoluten Spekulation, weil man einfach auf Jahrzehnte der Entwicklung blicken kann. Die besagt: Preistrend nach oben. Übrigens mal am Rande zum Thema: Aktuelle Preisproblematik konnte ja keiner voraussehen. Also ich habe Ende vergangenen Jahres meine Preis mit dem Anbieter noch auf 2 Jahre fixiert. 28,3 Cent die kWh Strom. Und bei Dir? Das ist ja nun kein Voodoo... Und was Deine Kernaussage war, weiß ich. Und diese ist nun einmal entgegen aller realistisch erwartbaren Szenarien. Und zu den Preisen: Wie gesagt, jede Quelle - abhängig vom Bias - gibt andere Werte an. Da ich aber weiß, was Braunkohle und Steinkohl kostet, die die verfeuern, sind Gestehungskosten selbst mit den nötigen CO2 Abbagen deutlich unter den von Dir in den Raum gestellten 10-20 Cent. Aber selbst wenn man im Mittel 15 Cent annähme, in Relation zu den von Dir genannten 5 Cent für PV, ist der Spielraum 10 Cent. Du willst jetzt annehmen, dass der Strompreis um 10 Cent sinkt? Das ist aberwitzig. Dir ist schon klar, dass man das doppelt und Dreifache der Gestehungskosten für die Speicherung bezahlt? Der Spielraum schmilzt deswegen dort rapide dahin. Und wie kommst Du auf die Idee, das Brötchen jetzt etwas anderes als der Strompreis oder ein PV Modul ist? Wärst Du mal so gut und verrätst mir, wo sich PV Module aus dem Nichts in die Realität materialisieren? Wo sie frei im Nichts schweben, ohne das sie auf Grund stehen, der Pacht, Mieten, Kaufpreise und/oder damit verbundene Grundbesitzabgaben erfordern!? Eine PV hat laufende Kosten, völlig egal wo sie steht. Da läuft nichts gegen 0. Und insbesoondere bei Großanlagen sind die Wartungskosten auf die Länge gesehen höher. Bei dir daheim auf dem Dach ist dir Wurscht wenn ein Panel dahin scheidet. Überbrückst Du halt. In Großanlagen wird das zum Problem. Da wechselt man dann durch, was anderswo Freiflächen entstehen lässt, die wieder mit neuen Panels gefüllt werden wollen. Da sind fortlaufende Investionen im Spiel. Deswegen laufen da Gestehungskosten auch niemals gegen 0 - das ist reinstes BWL Tacka-Tucker-Land. Auch auf dem heimischen Dach werden nach 20 Jahren zumeiste die Panels demontiert. Warum? Weil sie aus der EEG laufen. Dann ersetzt man sie, zu Gunsten eines höheren Flächenertrags, gegen effizientere Panels. Machen nicht alle, aber dennoch sind da fortlaufen Investionen im Spiel. Vor allem eben bei Großanlagen. Regenerative Energien sind nun einmal nicht Ressourcen-Frei, das ist schlicht Unsinn. Lediglich die Primärressource ihres Zweckes ist "kostenlos". Im Vergleich dazu macht bei Braunkohle die Braunkohle an sich, lediglich 2% der gesamten Gestehungskosten aus. Daran merkt man, wie unsinnig die Diskussion ist. Ein Windrad, ein Wasserkraftwerk, auch die PV braucht Ressourcen. Einmal zur Erzeugung des Produktes und zum andern zum Betrieb des Produktes. Auch die günstigste PV der Welt bringt Dir keinen Strom in die Steckdose, wenn sie nicht auf ein Stromnetz zurückgreifen kann. Schau mal in Deine Jahresabrechnung, was allein der Netzbetreiber für sein Stromnetz haben will. Im Übrigen gerade der Punkt wird noch im Preis spürbar anziehen, weil wir ein dichteres Netz benötigen, eben wegen dem Weg hin zu mehr dezentraler Erzeugung. Wenn also am Ende das einzige Argument für Deine Prognose ist, dass man ja keine Brennstoffressourcen braucht, geht Deine Betrachtung da doch arg weit an der Realität vorbei. Natürlich ist aktuell der Gas-Preis hoch. Das führt auch natürlich zu einem Preis-Peak im Augenblick. Wir reden aber vom langfristigen Mittel. Der Preistrend wird weiter nach oben gehen. Da braucht man auch nicht einmal für die in die Glaskugel blicken. Es ist einfach wahrscheinlicher als jeder andere Ausgang.
Ich bin so froh das ich alles ohne Handwerker machen kann. Die kosten für meine PV Anlage bestehen nur aus dem Material. Ein hoch auf die Handwerksausbildung. 😁
@@tequilatom So genau kann ich das nicht sagen. Ich habe einige (20 Jahre alte) Zellen geschenkt bekommen und andere günstig gebraucht gekauft. Ich habe ein paar Grid Tie Inverter am laufen und eine große Powerbank (Bluetti AC200) die geladen wird. Das große Ziel ist eine dreiphasige Nulleinspeisung mit großem Akku. Aber dafür fehlt noch das Geld. Handwerker eben. 😧
@@tequilatom Hallo, mir fehlt noch der Wechselrichter. Aber dann liege ich bei 9.5 kwp ca bei 900 Euro. Im gesamten sogar mehr weil ich einen zusätzlichen Schrank haben wollte. Einen Hybridwechselrichter. Und mein Zählerschrank auch noch irgendwie geändert werden soll. Aber bisher warte ich seit 6 Wochen auf den Wechselrichter
@@Max-Solar Zum einen aber keinen Stress im Problemfall. Zum zweiten : Eine Preiserhöhung bei der Miete nimmt man allerdings nicht mit !! Bei restlichen Zukauf von Strom hast natürlich recht. Hat man beim Kauf einer PV Anlage aber auch, also genauso.
Komischerweise favorisieren jene das Mietmodell, welche es auch anbieten. Einfache Rechnung für unser Haus: Miete einer 10kWp-Anlage mit Speicher 7,7KW: 162.-€ + 96.-€ = 258.-€/Monat (netto) + 19% MwSt, die man sich vom FA zurückholt. Würden die Vermieter mal den Betrag auf die gesamte Laufzeit von 20 Jahren x 12 Monate hochrechnen (was alle Vermieter tunlichst vermeiden), kommt man auf 61920.-€ (netto). Die Batterie darin wurde in Miete mit 96.-€ netto angegeben. Das sind unglaubliche 23040.-€. Da bekomme ich drei im Kauf dafür. Die gleiche Anlage wurde mir im Kauf für 31500.-€ angeboten. Also weniger als die Hälfte. Jetzt kann man mit "Rundumsorglospaket" werben. Aber was ist das? Der eine oder andere Wechselrichter für 2900.-€ der kaputt gehen kann und von dem viele Hersteller schon 10 Jahre Garantie geben. Beratung? Die bekomme ich vom Verkäufer auch. Oder das eine oder andere Solarmodul welches hopps geht? Hagelschaden fällt eh weg, kann man für 60.-€/Jahr versichern. Und ausfallende Solarmodule oder mit zu wenig Leistung kann ich für den Mehrpreis dutzendfach wechseln. Lasst also die Finger weg vom Mietmodell und holt euch lieber einen Kredit. Dann sind es in Summe auch nur 35000.-€ Ich verstehe, dass Vermieter was verdienen müssen, kein Wunder das die Branche hier wächst, aber nicht mehr als das Doppelte bitteschön!!!! Ach ja, nach 20 Jahren kann man die Anlage nicht für 1,.€ übernehmen, sondern man entlässt den Vermieter aus der Verantwortung zur Instandhaltung für 1.-€. So siehts aus. Und dann geht ab der Zeit ja auch mehr kaputt. Längere Mietzeit daher unmöglich.
Gott sei Dank haben wir gekauft. Wir hatten auch überlegt zu mieten. Zum Glück wollten uns die Vermieter nicht die Anlage aufs Dach bauen die wir wollten. Zum anderen war die Monatsmiete so hoch dass wir bei weiter steigenden Strompreis günstiger mit Stromabschlag gekommen wären.
Hallo , ich bin auch gerade hin und hergerissen was jetzt die clevere Alternative ist . Ist in deinem Beispiel zur Finanzierung auch die komplette Montage und Inbetriebnahme ( schlüsselfertig) einkalkuliert? Dazu kommen ja auch die Kosten, die ich monatlich sparen muss um einen Defekt am Wechselrichter und Speicher irgendwann abzufangen. Mach ich das nicht kommen nach 10-15 Jahren neue Kosten wieder dazu . Diese Kosten sind aber ebenfalls in dem Mietangebot enthalten. Da wir auch mit Luft Wasser Wärmepumpe unser Haus versorgen haben wir generell ja schon einen höheren Verbrauch Ich bin immer verwirrter was das Thema angeht. Letztendlich hat unser Stromanbieter unsere Rate mal eben um 60 Euro pro Monat zum Vorjahr erhöht.
Also der Batteriespeicher hält höchstens 15 Jahre und speichert dann sicherlich weniger als 70 % des Stroms. Enpal bspw. tauscht dir dann einen komplett neuen aus, der angeblich gleichwertig sein soll. Da die Dinger gut 8000-10000€ kosten, ist das schon mal positiv zu bewerten. Habe auch schon gelesen, dass bei vielen die Wallbox nach 5-10 Jahren den Geist aufgegeben hat. Auch hier soll man ja eine komplett neue inklusive Montage erhalten. Selbiges gilt für den Wechselrichter. Betriebskosten fallen ja auch weg. Ebenso die ganze Planung, Montage und Inbetriebnahme der Anlage usw. Warum viele schreiben, dass das Mietmodell fast doppel so teuer sein soll, erschließt sich mir daher nicht.
Hallo zusammen, wir haben uns auch ein Angebot von XXX Eingeholt mangels Angeboten von Kaufanlagen ( Mitlerweile hat doch eine Firma ein Angebot unterbreitet welches uns zugesagt hat) Haben uns das ganze Angebot angeschaut und auch mal auf die 20 Jahre nachgerechnet inklusive Steuern auf Eigenverbrauch und Einspeisevergütung. Die Angebotene Anlage hat laut XXX nen Wert von ca. 28K (6,8 KWp 10 Kw Speicher und 11KW Walbox ). Miete über 20 jahre ca. 45 k. Hat sich für uns einfach nicht gerechnet. kämen auch noch ca 2-300 € pro Jahr Steuern oben drauf. EVTl wäre auch ne größere Anlage drin gewesen aber erst nach vor Ort Termin Mietkosten über 20 Jahre 11,5K(alles Netto) Wir haben uns jetzt entschieden ne 9,6 KWp Anlage ohne Speicher ohne Walbox zu kaufen. Kann deine Rechnung/Fazit voll Nachvollziehen und bestätigen.
Danke für die Aufklärung. Was mir schon klar war: eine Firma, die etwas anbietet, will nur Eines: Geld verdienen. Dass diese Anbieter, aber so dreist sind, hätte ich nicht erwartet. Seriös wäre in ein Win-Win für beide Seiten. Über die Aufteilung könnte man dann immer noch trefflich streiten....
Dann scheinen Sie ja alles richtig zu machen. Soll bedeuten: Sie wohnen in einem eigenen Haus, das Sie natürlich bar bezahlt haben, Sie haben noch nie etwas finanziert, geschweige denn ein Auto geleast. Wenn Sie auch nur eine meiner Fragen nicht mit einem "richtig" kommentieren können, ja, dann verstehe ich Ihren Post nicht. Wieso geht man da jemandem auf den Leim?
@@klausb.212Die Frage ist doch häufig, wie man das Vorhaben finanziert und nicht ob man überhaupt finanziert. Am langen Ende ist die Hausbank dann eben doch fast immer günstiger als das super duper Start-Up-Miet-Modell. Nach Ihrer Logik könnte man statt Leasing ein Auto auch einfach über den Dispo finanzieren. Es würde keinen Unterschied machen, wäre ja finanziert.
Bei Enpal zahlt man zu. Ich kann nur jedem raten die Finger davonzulassen . Ich habe schon meine Erfahrungen damit gemacht. Die Leute werden einfach verarscht.
Hab bei uns auch Mieten durchgerechnet. 9,8kWp für 103€/M. Macht in 20 Jahren gut 25t€, gegenüber 17-18t€ bei Kauf, inkl Folgekosten. Also Kaufen ist ordentlich billiger, WENN man das Geld natürlich am Besten auf dem Konto liegen hat. Vorteil bei der Größe ist, das wir 4000kw selber verbrauchen und nur noch 500 zukaufen müssen. Und es ist massig extra Strom für kleines E-Stadtauto und Klima für den Sommer da , oder zum verkaufen:) Als Zusatz soll es dann wohl noch eine Gas-Hybrid Heizung werden, da ich im Altbau von einer reinen WP nix halte. JAZ 3,6 klingt immer toll, aber die (nicht auffindbare) WAZ (Winter ArbeitsZahl) ist bei den meisten WP eher 1,5-2,0, manchmal sogar kaum über 1,0.
Hatte einen Termin gehabt mit Zolar. Da sollte eine knapp 9 kw Anlage mit einem 7,7 kw Speicher dann 286 € brutto zur Miete kosten..das sind 68000 € in den 20 Jahren. Da merkt man wie unsinnig so eine Miete ist, weil man zu den 20000 € Anlagenkosten unsinnige 48000 € für quasi nichts hinzukommen. Max 150 € wären okay gewesen, durch die noch vorhandenen Zusätze, und dennoch schon eindeutig zu viel, 130 € wären realistischer. Daher auch das Angebot nicht angenommen, da das absolut krank ist,, 286 € für den Mist zu verbraten. Da bin ich mit einer Klarsolar PV Anlage via Direkt oder Kreditkauf in Raten, trotz anfallender Nebenkosten später günstiger, als dieser Mietmist
Schönes Video, jetzt fehlt noch der zweite Teil, Mietmodelle für Wärmepumpen. Da gab es ja die Tage die Ankündigung eines Anbieters, das es WP nun ab 159 EUR im Monat zu mieten sind. Dabei werden LG WP eingesetzt. Zufällig hab ich mir genau so eine zugelegt und komme vom Material her auf gerade mal 6K für meine Hütte. Einbau wird wohl 2-3 2 Personen Montage sein. Wenn ich da gemietet hätte, noch unverschämtere Rendite.
Wird für eine Mietanlage die gleiche Bonität vorausgesetzt wie für einen Anlagen-Kredit? Falls die Bonität hier geringer sein muss oder gar nicht relevant ist, könnte das Angebot für viele mit schlechter Bonität eine Lösung sein.
Sehr informativ. Ich überlege mir einen warmwasserboiler der über PV das Wasser erwärmt zuzulegen . von Fothermo. Der pv strom geht direkt in den boiler . Wie ist denn deine Meinung zu sowas ??? Wäre mal interessant zu wissen?? Lg
Das ist auf jeden Fall eine einfache Lösung, um vergleichsweise verlustfrei die Energie der PV Anlage zu nutzen. Hatte ich auch schon mal irgendwo gesehen. Ist für so kleinere "Insellösungen" mit Sicherheit eine gangbare Sache.
@@DerFachwerker Aber auch nur für kleinere Insellösungen meiner Meinung nach. Ist das Wasser heiß, und bei den kleinen Volumen dauert es nicht so arg lang, liegen die Module "nutzlos" auf dem Dach. Denke es ist sinnvoller die Module für die Stromerzeugung zu benutzen und wenn es sowas wie Fothermo sein soll, den dann übers Netztteil aufzuheizen...
@@lutzfechner3428 Sehr teuer im Vergleich zu einem 50€ Heizstab ! Und eine Wärmepumpe ist nur indirekt über ein Zwischenmedium eingebunden ,der Heizstab hängt direkt im Trinkwasser !
@@gudrunasche9124 sicher? Begründung, und bitte kein Geschwurbel. Wohnungsmieter werden also auch abgezockt? Jemand, der sich en Auto least wird abgezockt? Jemand, der bei der Bank seine Hütte finanziert wird abgezockt? Es ist, wie im wahren Leben: Der Leasinggeber verdient, der Vermieter verdient, die Bank als Kreditgeber verdient! Und, wo ist jetzt Ihr Problem?
@@klausb.212das Problem ist folgendes: Eine pv Anlage kauft man um Geld zu sparen , bzw wenn die Anlage abbezahlt ist sinkt meine stromrechnung, deshalb investiert man ja in sowas. Ein Auto kaufe ich nicht um Geld zu sparen sonder um gemütlich von a nach b zu kommen. Und die Miet pv Anlagen rechnen sich niemals ,alles nur abzocke
Also mit dem direkten verpachten der Flächen habe ich mich noch nicht befasst. Ich denke aber, dass dies wesentlich "seriöser" sein wird denn hier gibt es ja nicht so viel Interpretationsspielraum. Du hast eine Dachfläche x und bekommst dafür Betrag y Einzige Problem sehe ich höchstens in den Vertragsdauern - wäre aber auch mal nen Thema für nen neues Video!
@@DerFachwerker teilweise wird das in Kombination mit Dachsanierung und dann Bindung auf 20 Jahre angeboten (letzter Kenntnisstand vor 2 Jahren), was natürlich interessant ist für chronisch "klamme" Eigentümergemeinschaften mit großer Dachfläche. Ich meine die PV gehört einem danach sogar bei manchen Anbietern...
Problem mit der Dachverpachtung ist, dass man die Chance vergibt selbst PV drauf zu setzten. Ich kenne durchaus ein paar Fälle da haben sich die Verpächter hinterher ziemlich geärgert. Wenn der Dachpächter trotz Pacht damit Geld verdienen kann, dann kann man das selbst halt auch.
@@cdohm Ja, das stimmt. Aber für manche, die nicht das "Risiko" eines Kredites eingehen wollen und nicht das Geld auf der hohen Kante haben, wäre das evlt. interessant.
Vorsicht, mittlerweile gibt es Anbieter, die verlangen von dir eine monatliche Grundgebühr, damit sie von dir das Dach pachten. Um nicht von der Einspeisevergütung und deiner Grundgebühr leben zu müssen, verkaufen die dir noch den Strom vom Dach für das 2,5 fache der Einspeisevergütung. Um das noch zu maximieren darfst du dann noch einen Speicher von denen Mieten.
Hatte ein Miet Angebot , lag am Ende bei 55000 😂😃 - Jetzt kaufe ich eine für 22500€ Netto 14.8KwP + 10 Kw Speicher. Vertrag Februar 2022 unterschrieben
sehr hilfreich die ganzen Infos irgendwie wäre noch der Vergleich einer Power Stadion interessant oder Balkonkraftwerk Bei mir ist der Lichtverbrauch schon auf Null über solar alles auf 12 Volt und USB Ladung schon dabei . Die Überlegung war einfach Eine Power Stadion hat ja schon Speicher und Wechselrichter was schon Allein auf gut 600 Euro kommt . Meine Alpowers s2000 war für 699 bei Amazon im Angebot , die Stadion betreibt jetzt täglich meine Mikrowelle . Für Einsteiger denke ich jedoch schon mal besser als Nichts . Balkonkraftwerk wurde von dem Stromlieferanten so schlecht geredet was da an Nebenkosten entsteht , Zählerwechsel Elektriker der die Anlage erst kontrolliert usw .
Hallo tolles Video, Wenn ich keinen Kredit erhalte oder abschließen will, weil mein Haus schon teuer genug war, finde ich die Mietoption immer noch eine gute Idee ich zahle zwar 20 Jahre lang Miete, aber habe die gleichen Ausgaben wie ohne PV Anlage und nach 20 Jahren ist sie ja mir! bedeutet ich zahle jetzt 20 Jahre monatlich Miete und Reststrom den ich benötige und zahle fast das selbe wie ohne die Anlage. Nach 20 Jahren verdiene ich daran oder oder sehe ich das Falsch? also wer kein Geld hat oder sich kein Geld leihen will, sollte es trotzdem machen da er so wenigstens nah 20 Jahren Einsparung hat! oder habe ich einen groben Rechenfehler?
Der grobe "Rechenfehler" ist die Annahme: "Ich zahl zwar 20 Jahre lang Miete, aber...." Ich habe es doch vorgerechnet - eine finanzierte Anlage ist in 10 Jahren abbezahlt und dabei hast du auch nur fast die gleiche monatliche Belastung!
@@DerFachwerker natürlich aber es gibt ja auch Menschen die keinen Kredit erhalten bei der Bank und dann ist die Anlage nach 20 Jahren trotzdem mir ohne Mehrkosten! das ich mit Kredit oder Sofortbezahlung früher Verdiene ist natürlich richtig. Aber so mache ich ohne extrakosten trotzdem was für die Umwelt! man muss ja nicht immer Geld verdienen
@@denisgeiermann7951 Naja für die 10k bis 15k EUR die du im Gegenzug mit der finanzierten Anlage sparst, könntest du noch viel mehr für die Umwelt tun... z.B. eine größere Anlage kaufen oder andere Maßnahmen umsetzen.... Wer sich eine Mietanlage leisten kann, der kann erst recht auch finanzieren....
Hab es, glaub ich, schon mal bei YT erwähnt. Hatte 3 Miet-Unternehmen (alles Tochterfirmen von EnBW) da die mir fast genau so etwas vorgerechnet haben. Der einzige Unterschied (den alle hatten) zu diesem Video ist die Pauschale an die Vermieter, die einen gewissen Stromverbrauch beinhaltet, man zahlt nur "Extra" Strom wenn man über den vereinbarten Wert ist. Hatte nun einem Solateur den Zuschlag gegeben, der genau diese 10.000€ günstiger ist mit einer gleich großen Anlage. Allein der Speicher war 4.000€ günstiger.
2 роки тому
Darf ich fragen wen du beauftragt hast? Ich möchte auf jeden Fall auch eine Anlage installieren, stoße aber bei allen Bewertungen immer darauf, dass fast jeder Anbieter erhebliche Nachteile hat (50% schlechte Bewertungen sind fast der
Also ich hab ein Angebot vorliegen für eine 6,5 kWp Anlage zum Kauf mit Speicher für 20k und zum mieten für 20 Jahre für 1300 p.a. also Gesamt 26k allerdings mit Garantie auf alle Teile für die gesamte Laufzeit also auch Wechselrichter und Speicher (der hält ja normalerweise auch nur 10 Jahre und kostet alleine schon 4-5k) ich kann hier grad nicht nachvollziehen warum in meinem Fall die Miete schlechter sein soll....?
Hallo, ich wage zu bezweifeln, dass man dir einen WR in der Qualität (4-5k) verbaut. Im Übrigen gibt es die Möglichkeit gegen eine annehmbare Gebühr eine Garantieverlängerung auf 15 oder 20 Jahre zu bekommen. Des Weiteren kann man auch im Falle eines Ausfalls einen „aufbereiteten“ WR käuflich erwerben. Diese kosten nur einen Bruchteil vom eigentlichen Neupreis. 😉 Tatsache ist aber, dass eine Anlage mit deinen Werten rund 10.000€ unter dem liegt, was du am Ende der Mietlaufzeit dafür bezahlt hast. Auch wenn es sich auf den ersten Blick scheinbar sehr gut anhört, rate ich dir, hole dir ein Angebot von einer Anlage zum Kauf ein.
@@ichbinderichbin Hallo Axel, danke für Deine Antwort, aber es geht nicht um den WR sondern die Speicher die idR. nach 10 Jahren den Geist aufgeben. Bei der Miete für 6k mehr ist der Tausch im Defektfall von Speicher und WR mit drin, bei Gesamtmehrkosten von 6 TEUR. Also wiederhole ich die Frage, was soll daran verkehrt sein?
@@klaanebembel sorry, ich hatte mich wohl in deinem Ausgangstext verlesen. So wie du schreibst, könnte man es wohl tatsächlich im Sinne des „Mietkaufs“ durchziehen. Ich habe aber auch noch nicht gelesen, dass ein Speicher idR. nur 10 Jahre halten soll. Vielmehr geht es um die nachlassenenden Kapazitäten nach 10-15 Jahren, die durchaus spürbar sind. Letztendlich muss es auch jeder für sich entscheiden, ob Direkt- oder Mietkauf. VG
Da ich mich jetzt mal über einiges schlau gemacht habe komme ich zum selben Resultat. Auf keinen Fall mieten! Der verdienst geht zu 99 Prozent in die Tasche des Anbieters vom rundum sorglos Paket!!! Wenn man ausser seinem üblichen Haushalts Strom noch eine Wärmepumpe in Betrieb hat oder etwa noch mehr, so rentiert sich eine PV Anlage...es geht halt drum möglichst viel PV- Strom selber zu verbrauchen und zu Speichern. Was denkt ihr warum die Solarfirmen so viel Werbung für ihre Mietanlagen machen...daran verdienen diese Firmen richtig ordentlich. Ich hoffe ihr könnt alle rechnen! Grüße vom Nachdenker.
Ich hatte dank meiner Frau so einen Vogel hier. Auf dem Zettel stand: Preis Anlage 23000 Euro (5kw Speicher, 8000w peak die Anlage, 5kw Wechselrichter) Ihr monatlicher Preis: 143€ (so in etwa) Ich habe kurz den Taschenrechner bemüht und kam auf 34000 in 20 Jahren. Einzelkomponenten zusammengerechnet habe ich gefragt, ob allein die Installation mehr als 10000€ kostet. Naja, er hat nicht mal wieder Druck aufgebaut, sondern ist gegangen.
@Der Fachwerker Woher wissen eigentlich die Verbraucher, woher sie den Strom beziehen? Also im technischen Sinne? Das hat mich nämlich mein Vater kürzlich gefragt und ich konnte ihm darauf nicht mal eine Antwort geben. Gibt der Wechselrichter eine höhere Spannung aus, als am Netz anliegt?
Hast du eigentlich schon Schweigegeld von den einschlägigen Vermietern angeboten bekommen? Oder drohen die nur dir die Schrottsammler wieder auf den Hof zu schicken. 😂
Hallo, gutes Erklärvideo wie immer, vielen Dank. Ich wollte mir dieses Jahr auch eine PV installieren lassen, im Zuge einer Dachsanierung (Haus und Dach sind ca. 90 Jahre alt) Musste aber leider alles abgeblasen werden, wegen Dachdecker Material- und Personalmangel. :-( Bafa-Antrag war alles schon durch, mal sehen wie es nächstes Jahr wird. Ich würde mir nie eine PV mieten, auch nix anderes (wie TV, Waschmaschine etc.) Sparen und bezahlen, fertig.(deshalb auch kein KFW sondern Bafa) Trotzdem folgende Frage: was passiert nach Ablauf der 20 Jahre Mietzeit, wird die Anlage vom Vermieter abgebaut oder ist sie dann mein Eigentum, muss man eine Endzahlung leisten.? (das käme ja an Kosten nochmal dazu)
@@DerFachwerker Womit sich der Vermieter die Abbau- und Entsorgungskosten spart und dem Mieter aufhalst. Die Abbaukosten hat jedenfalls immer der Eigentümer zu tragen. Für in der EU hergestellte Module übernimmt PV Cycle das Einsammeln und Recyceln kostenlos. Für nicht in der EU hergestelle Module gilt: Sie sind Sonderabfall und müssen fachgerecht entsorgt werden (meistens über die kommunalen Wertstoffhöfe). Evtl. anfallende Kosten trägt wiederum der Eigentümer.
@@aloisfuchs1692 warum sollte man die aber auch nach 20 Jahren abbauen? Solarmodule leisten gut 35 Jahre ihren Diest. Ergo kann man die Anlage auch noch lang nutzen
@@nolevel433 wenn man sich entschließen sollte, die Anlage nach Ablauf der Mietzeit abbauen zu lassen, dann trägt die Kosten hierfür in Gänze der Vermieter.
Man könnte doch bei so einem Mietmodellanbieter einen Vertrag abschließen, die übernehmen die Ganze Arbeit wie Planung, Anmeldung, Inbetriebnahme usw. und dann kauft man die Anlage einfach im ersten Jahr der Vertragsschließung ab (der jederzeitige Kauf der Anlage wird tatsächlich bei einem mir bekannten Mietmodellanbieter dick und fett als Option angeboten). Dann spart man sich doch den ganzen Bürokratiestress und gleichzeitig auch die exorbitanten Mietkosten für die nächsten 20 Jahre und zahlt eben nur den Preis für die Anlage + ggf. Kreditzinsen oder Bausparzinsen wenn man finanziert.
Die Rechnung ist doch eigentlich ganz einfach: Wenn ich mir eine eigenfinanzierte PV-Anlage zulege, bin ich der Einzige, der anschließend daraus Nutzen ziehen will. Miete ich mir eine, gibt es mindestens noch einen weiteren, der daraus einen Vorteil ziehen will. Das Vergleichsergebnis ist: Entweder wird durch den Zweiten mein Ertrag gemindert, oder der Zweite ist dämlich und hat sich verrechnet. Letzteres ist eher selten anzunehmen. Es könnte natürlich auch noch sein, dass es sich um einen Menschenfreund handelt, der mir etwas schenken wiill. Wahrscheinlichkeit dafür etwas niedriger als ein 6er im Lotto.
Das Geld für Mietanlagen kommt von Risikokapitalgeber und die wollen eine ganz andere Rendite sehen als die Hausbank. Zudem ist mindestens ein Unternehmen ein Startup, welches mit exponentiellem Wachstum extrem viel Geld einsammelt, um dann im Höhepunkt Kasse zu machen. Das System funktioniert nur, wenn die Neukunden exponentiell wachsen. Irgendwann bricht das Schneeballsystem zusammen.
Wer erzählt denn so ein Blödsinn, ohne fossile Brennstoffe ( Gas und Öl Kraftwerke) wird es für ein industrieland wie Deutschland niemals gehen. Ein Stahlwerk oder aluminiumhütte brauch immensen Strom an 365 Tagen ,einfach mal nachdenken...
Das ist wie auf dem Land wohnen. Das Geld steckt man ständig in den Tank um die längeren Strecken zu fahren. In der Stadt steckt man es in die Abzahlung des Zuhause.
Überhaupt nicht so!!! Ich wohne am Land un habe etwas 100€ mehr in Monat für Benzin kosten. Meine haus ist 200qm und habe extra garage, Parkplätze und riesen Garten. Im Stadt muss mindestens 500€ mehr bezahlen für eine mini Wohnung, ohne Garten, Parkplatz und frische Luft. Also ich spare 400€ in Monat und habe eine bessere Lebensqualität, für 30 Minuten länger fahren am Tag
Immerhin kauft einem Enpal nun für 16 cent den überschüssigen Strom für Anlagen kleiner als 10 kWp (für 2 Jahre garantiert) ab. Das ist gut das Doppelte der gegenwärtigen Einspeisevergütung.
Ist klar, wenn man das Dreifache für die Anlage bezahlt, wird einem auch so eine "Marketingmaßnahme" angeboten ;-) Interessant, dass das offensichtlich aber funktioniert...
@@DerFachwerkerDas Dreifache? Wie kommst du zu so einer solchen abenteuerlichen Behauptung? Eine schlüsselfertige 10 kWp PV-Anlage mit Batterie und Wallbox kostet gut 28k. Hinzu kommen laufende Kosten von gut 4000€ über eine Laufzeit von 20 Jahren. Also circa. 32k und circa. 40k bei Finanzierung (10 Jahre Laufzeit). Eine gleichwertige gemietete PV-Anlage kostet über 20 Jahre circa. 60k. Nun hat man aber bei nahezu allen seriösen Anbietern die Möglichkeit, jederzeit die Anlage zu kaufen. Ich habe das für Enpal anhand der Vertragsbedingungen für mein Angebot von letztem Jahr mal durchgerechnet. Kauft man die Anlage direkt nach Installation zahle ich einen Preis von 35k. Nach 3 Jahren hat man (mit Einbezug der bis dahin gezahlten Mietkosten abzüglich der jährlich um etwa 1800€ günstiger werdenden Anlage) ungefähr 38,5k bezahlt. Kauft man nach 5 Jahren sind es insgesamt circa. 41k und nach 10 Jahren sind es ungefähr 48k. Also zu behaupten die Anlage sei 3 Mal teurer ist schlicht falsch. Zumal es auch nun 16 Cent Einspeisevergütung für Neukunden und ab 2024 für Bestandskunden gibt. Wenn die das über eine Laufzeit von 20 Jahren zahlen, verdoppelt sich die Einspeisevergütung (bei durchschnitich 500€ im Jahr) somit von knapp 10k auf 20k womit die Anlage ja noch mal 10k günstiger wird im Vergleich zu einer nicht gemieteten Anlage. Ob da eine Mietanlage noch so viel teuerer ist, kann man bestreiten. Hinzu kommt, dass die die Anlage in 6-7 Wochen vollständig aufgebaut haben. Ein Kollege von mir musste gut 18 Monate auf seine nicht gemietete Anlage warten, womit auch noch mal sogenannte Opportunitätskosten entstehen, da man in der Zeit ja weiterhin die hohen Stromkosten zahlen muss. Und er musste sich auch um alles selbst kümmern was ein riesen Aufwand war. Und nein! Ich habe auch keine PV-Anlage auf dem Dach. Ich bin nur kein Fan von einseitigen Sichtweisen.
@@nolevel433würde ich mir Gedanken Machen wieso die so schnell die PV Anlage aufs Dach bekommen ( es gibt eben viele schlaue Leute die lieber kaufen) PS meine hat 5 Wochen gedauert und 18t€ gekostet!
@@RonnyBr99was heißt schlau? Sind Mieter, die sich kein Haus leisten können und daher zur Miete wohnen also dumm? Manche können sich so eine Anlage halt eben nicht so ohne weiteres leisten
Hallo Fachwerker, eine Frage hätte ich zu dem Thema noch. Ist in deiner Rechnung auch die teilweise beinhaltete Cloud mit einbezogen worden? Da ist man ja angeblich bis zu einem bestimmten Verbrauch "abgesichert" und erst wenn ich diesen Wert durch den Eigenverbrauch überschreite, muss ich vom Netzbetreiber zu den aktuellen Konditionen zukaufen?! Gruß Karsten
Rechne den Anteil doch selber rein. Das Excel-Sheet steht doch zur Verfügung. Dann rechnest Du entsprechend Deinen Stromeinkauf runter und wirst am Ende feststellen, das eine simple Finanzierung noch immer günstiger ist.
Das mit der Tabelle habe ich nicht mitbekommen, Dank dir. Sollte auch keine Kritik oder ähnliches sein. Ich persönlich habe mich vor kurzem auch gegen eine Mietanlage entschieden, von daher habe ich dein Video mit großem Interesse verfolgt. Daumen hoch dafür :-)
eine Cloud kann sich nie rechnen, da es lediglich ein Verrechnungsmodell ist, bei dem deine Einspeisevergütung mit dem Netzbezug verrechnet wird. Die ganzen Stromnebenkosten fallen trotzdem an. Deine Einsparung legt der Anbieter drauf und das will er irgendwann wieder reinbekommen. Nicht umsonst geht Cloud nur mit dem hauseigenen Speicher und PV Anlage und die kostet nicht ohne Grund eine gute Ecke mehr als was vergleichbares. Letztendlich dient die Cloud doch nur dazu, den überteuerten Kram an den Mann zu bringen. Ist das Ziel erreicht kann der Anbieter munter die Gebühren erhöhen, denn er will ja nicht ewig drauf legen.
Wie finanziert sich Enpal eigentlich selbst? Provisionen, Mterial- und Lohnkosten fallen bei denen ja sofort an, die Mieteinnahmen aber gestreckt über 20 Jahre, Klingt nach einem Ponzi-Schema, das in der Pleite enden muss
Im Grunde sind solche Anbieter wie Banken - Sie geben dir einen "Kredit" über 30.000,- EUR und du zahlst dann über 20 Jahre etwa 70.000,- EUR zurück. Und durch Großverträge usw. bauen die dann eine 30.000,- EUR Anlage eher für 20.000,- EUR oder weniger - so verdienen die halt ihr Geld...
Was kostet eine 10kW PV mit 10 KW Speicher mit Installation heute? Der Zählers hrani sollte in dem Zuge auch erneuert werden mit 6 Feldern. Hab ein Fachwerkhaus mit Sateldach. Die Fachbetriebe hier wollen 200€ für ein Angebot. Mir reicht erst einmal eine grobe Zahl.
Moin´s auch... nur mal ganz kurz... kleiner gleich 10kwp gut ok ... mit 10kwh Speicher, warum soll das Sinn machen? Ich rate in dem zu neu Auswahl Fachbetrieb in Seriös Angebot um max. 30-60 Talers in Verrechnung. Grobe Zahl bedeutet in ca. 18-65 tsd Euro in dem.... Hilft der? Ich denke Nicht... ;-)
@@pocahontaskowalski235 die Betriebe wollen 150-200€ mit Option Verrechnung. Die Frage ist nach einer normalen Dachinstallation ohne besonderheiten. Ob die Kombo 10KW mit 10KW Sinn macht muss jeder für sich selber entscheiden. Eine grobe Zahl ist zb. 20-30k oder ca. 25k. Aber trotzdem Danke für deine Antwort.
@@jerrylefunk5402 Moin auch...dann schauen wir doch mal ob wir der Sache nicht näher kommen. Ich habe in dem ohne Akku mit Smartmeter auf Nulleinspeisung für meine 2400kwp nahe genau 2600,- komplett bezahlt. Allerdings mit komplett neu geschaffener Blitzschutz Anlage, Unterverteilung, Überspannungsableiter, RCD, Leitungsschutz, Steuerkabel usw. In dem ist vielleicht der Ansatz in ca. schon einmal also ca.1000 Taler für 1000kwp. Natürlich noch ohne Akku und alles in Eigen Aufbau. Die Summe relativiert sicher etwas in nur mehr Leistung. Einen spezieller dreiphasiger Hybrid Wechselrichter, könnte man natürlich auch in dem nehmen und den Akku und passend BMS auch in Eigenleistung verbauen. Ich wollte von vorn herein zuerst einmal nur den Eigenbedarf und das mit ausreichend Reserve ausgleichen. Das ganze habe ich auch nur auf einer Phase getan. Das ist bis ca. max 4kw Einspeiseleistung zulässig. Da meine Anlage allerdings nahe NULL einspeist ist der aber eher Nebensache. Die Anlage ist so konzipiert und mit genügend Abstand aufgebaut, das auch der zu erwartende Ertrag in Winter meine 300Watt Dauerstrom locker abdeckt. Je nach Lage der Anlage also unbedingt Abstände bei tiefst zu erwartendem Sonnenstand zu beachten. In Akku überlege ich derzeit in steuerbare Wallbox direkt in eigens zu schaffenden Haus Akku umschaltbar quasi zwischen Haus und zu erwartend Fahrzeug. Dies wiederum ist mittlerweile auch von einigen Fahrzeugherstellern unterstützt. Da meine derzeitige Anlage nur der Einstieg ist, kann diese bis auf 3x3000kwp auch ausgebaut werden bei Bedarf. Ich berichte Ihnen den nur mal kurz um zu zeigen wie komplex die Sache doch auch ist... jeder muss sich genau überlegen wieviel, wann, für was benötigt wird und entsprechend Reserven planen. Ich hoffe Ihnen etwas geholfen zu haben und den einen oder anderen Anstoss mitgegeben zu haben. immer wieder gerne... Strom wird wohl eher nicht günstiger. Grüsse
@@pocahontaskowalski235 vielen Dank für deine Antwort. Könnte die Anlage komplett selber aufbauen mit selbs gebautem Speicher usw. Bis zum Zählerschrank. Der muss durch einen Elektriker erneuert werden (Firma) erneuert werden wenn ich richtig informiert bin.
@@jerrylefunk5402 Ich sag ma ja jein... also... die Meßeinrichtung selbst deinstalliert oder installiert natürlich nur auf Antrag der Monteur des Messtellenbetreibers. Die erforderlichen Voraussetzungen für diesen Antrag definiert der Netzbetreiber. Wenn nun aber ein neu zu schaffend an anderer Stelle eh notwendig wird so kann die gemeine EFK den durchaus in Aufbau und erforderlichen Prüfungen selbst erschaffen. So diese natürlich über erforderliche Kenntnisse und Ausrüstung verfügt. Eine Dokumentation sollte klar erfolgen. Eine Endabnahme durch eventuelle vEFK oder Meisterbetrieb ist bedingt. Natürlich muß in dem die übliche TAB des Netzbetreibers eingehalten werden. Diese jedoch betrifft nur den neu zu schaffenden Zählerplatz. Die reine Verteilung obliegt dem Hausherren. Natürlich steht einer abgestimmten Zusammenarbeit mit dem eingetragenen Handwerk nichts im Wege. Oft zieren sich diese aber durchaus. Allerdings stellt sich hier die Frage ist dies überhaupt notwendig? Ein reiner Austausch der Meßeinrichtung genügt nicht? Ebenso ginge auch ein rein neuer Zählerplatz der die Anforderungen erfüllt. In einzeln mit neu Steigleitung auf alt Verteilung durchaus auch möglich. ... wird schon... immer wieder gerne @wink & Grüße
🙄 worüber sich Leute Gedanken machen ... ich nutze freie Energie 😏 Jetzt würdet ihr gerne wissen wie das geht ... 😌 Mein Nachbar hat eine Außensteckdose 😄😄😄
Jetzt wird es doch etwas länger (sorry). Ich verstehe die Schönredner der PV-Mietanlagen nicht, wenn deren Hauptargument ist, dass sich niemand heutzutage eine solche (teure?) Anlage leisten kann (also kaufen bzw. finanzieren), eine Mietanlage aber schon. Ich versuche mal, den Gedankenfehler herauszuarbeiten. Voraussetzung für eine Entscheidung für die eine oder andere Form (also PV-Anlage kaufen, mieten oder finanzieren) ist erst einmal, festzustellen, dass diesem Vergleich nur gleiche bzw. sehr ähnliche Anlagen zugrunde liegen. Ein Vergleich unterschiedlicher Anlagen (sowohl von der Leistung her als auch Modellausstattungsvarianten unterschiedlicher Hersteller) bringt da gar nix, ich sage nur: Äpfel mit Birnen vergleichen. Wenn man nun eine Anlage gefunden hat, die sowohl vom Vermieter einer PV-Anlage angeboten wird als auch eine, die man kaufen kann (Vollbezahlung am Anfang des Erwerbs) oder eben über eine bestimmte Laufzeit finanzieren kann, dann können wir uns dem Vergleich der verschiedenen Modelle widmen. Das Modell "kaufen" lasse ich hier mal außen vor, da ich vermute, dass nur die wenigsten genügend Geld in der Portokasse rumliegen haben für solch ein Vorhaben. Bleibt also für den Vergleich nur noch "mieten" oder "finanzieren". "Mieten": Ich vermute, dass ein Vermieter die zu erwartende Miete so kalkuliert, dass er (der Vermieter) am Ende der Vertragszeit (= angenommene Laufzeit der PV-Anlage = 20 Jahre) nicht drauf gezahlt hat, sondern eher so, dass er über die ganze Zeit einen wirtschaftlich guten Überschuss (= Gewinn) erzielt. Selbst die Kosten des vorteilhaft dargestellten Services fließen in die Kalkulation mit ein. Größter bzw. teuerster Posten könnte da sein, dass der Wechselrichter nach ein paar Jahren kaputt geht und dieser dann kostenfrei ausgetauscht wird, aber diese Kosten für den Austausch sind in die Miete mit einkalkuliert. Das heißt, du zahlst über die Miete den möglichen Austausch des Wechselrichters mit, egal, ob der tatsächlich irgendwann mal kaputt geht oder nicht. Wenn er nicht kaputt geht oder andere mitgemietete Servicefälle nicht eintreten, egal, Miete ist Miete, und die bleibt die ganze Laufzeit gleich. An deiner persönlichen Situation hat sich etwas geändert, du möchtest vielleicht zukünftig ein E-Auto mit Strom aus deiner PV-Anlage befüllen? Dir fehlen dazu aber ein paar zusätzliche PV-Module und dann zwangsläufig auch ein neuer Wechselrichter. Geht nicht, die Erweiterung deiner PV-Anlage ist vertraglich nicht vorgesehen, warte die 20 Jahre Laufzeit ab, dann gehört die Anlage eventuell Dir und du kannst dann damit machen, was du willst, aber vorher nicht. "Finanzieren": Beim Finanzierungsmodell ist festzuhalten, dass man sich erst einmal den Gesamtwert der zu installierenden PV-Anlage vor Augen führen muß. Wenn solch eine Anlage vielleicht 25.000 € kostet (die Anlage des Vermieters sollte fairerweise in etwa den gleichen Wert haben), dann klingt das erstmal nach "unbezahlbar". Die Anlage kostet also 25.000 € (etwaige Services, die der Vermieter mit anbietet, sind hier nicht mit dabei). Nun macht man sich schlau, zu welchen Konditionen ein Kredit über diese Finanzierungssumme zu bekommen ist. Wer halbwegs schlau ist, findet unter den Angeboten jenes, das über die gesamte Kreditlaufzeit (vielleicht 10 Jahre) zu tragbaren Monatsraten abbezahlt werden kann. Halten wir fest: Beim Miet-Modell haben wir über einen bestimmten Zeitraum (in der Regel entspricht die angenommene Laufzeit einer PV-Anlage 20 Jahre) monatlich gleichbleibende Monatsmieten, also 20 Jahre x 12 Monate/Jahr = 240 Monatsmieten. Da wir ja davon ausgehen, dass sich die PV-Anlagen nicht wesentlich unterscheiden, können wir annehmen, dass auch der Vermieter in etwa diese 25.000 € bezahlen muss (denn er muss die zu vermietende Anlage ja vorher auch erst einmal kaufen - mit event. einem Preisnachlass als Großabnehmer). Nun rechnet der Vermieter noch die zu erwartenden Kosten für seine angebotenen Services mit hinzu und dann natürlich noch die Gewinnmarge. Nun sind wir schon ein ganzes Stück über den 25.000 €. Nehmen wir mal an, der Vermieter errechnet eine Summe von 35.000 - 40.000 € für die Anlage (inclusive aller Leistungen und Services). Nehmen wir als Mittelwert mal 37.500 €. Teilen wir jetzt die angenommenen 37.500 € durch 240 Monate entspricht das einer monatlichen Miete von knapp 156,25 €/Monat. Das heißt, ich knebel mich freiwillig, 20 Jahre lang jeden Monat 156,25 € abzudrücken, ohne Wenn und Aber. Da komme ich auch vorher nicht raus. Da die mitgemieteten Services und Gewinnmarge (des Vermieters) bei der finanzierten Variante ja gar nicht anfallen, stehen hier „nur“ 25.000 € zur Debatte. Zum Vergleich des finanziellen monatlichen Aufwands, habe ich mal einen Kreditvergleich im Internet bemüht. Das erste günstige Kreditangebot gab mir eine monatliche Rückzahlrate von 237,47 € an (angegeben hatte ich folgendes): - Kreditsumme: 25.000 € - Laufzeit : 10 Jahre (120 Monate) - Verwendungszweck: Modernisierung Wow, aber 237,47 € sind doch viel mehr als die 156,25 € von der Vermietervariante. Stimmt, aber der Kredit wäre schon in 10 Jahren zurückgezahlt. Aus dem Mietvertrag (mit Zahlungsverpflichtung) käme ich erst nach 20 Jahren raus. Weiterer Kostenvergleich: Finanzierungsvariante: Anlagenpreis (Finanzierungssumme): 25.000 € Anzahl Raten: 120 Monatliche Rate: 237,47 € Gesamtkosten: 28.496,40 € (= 237,47 x 120) Mietvariante: Anlagenpreis (Vermieteraufwand): 37.500 € Anzahl Mieten: 240 Monatliche Miete: 156,25€ (= 37.500 / 240) Gesamtkosten: 37.500 € Die Mietvariante kostet vom Start weg 9.003,60 € mehr als die zu finanzierende Lösung. Bei der Finanzierungsvariante kommt als Vorteil hinzu, dass ich den Zinsaufwand teilweise minimieren kann, wenn es möglich ist, Sondertilgungen zu leisten. Ergebnis ist entweder eine schnellere Rückzahlung des Darlehens (= geringere Laufzeit) oder eine geringere monatliche Belastung. Und auch ganz wichtig: Reparaturen oder Wartungen zahle ich nur, wenn diese Dinge tatsächlich anfallen und beauftragt werden. Der einzige Grund, der mir einfällt, mich für die Vermieter-Lösung zu entscheiden, wäre der, dass die monatliche Belastung des Portemonnaies mit 156,25 € geringer ist als die 237,47 € (Finanzierung), Punkt. Man darf dabei aber nicht vergessen, dass ich mit der höheren monatlichen Belastung schon nach höchstens 10 Jahren durch bin. Vom finanziellen Aufwand her kann es keinen vernünftigen Grund geben, sich für das Mietmodell zu entscheiden, es sei denn, man hat Kohle zu verschenken. Und wenn jetzt einer anführt: jaaa, aber beim Mietmodell muss ich mich wegen der angebotenen Services um nichts kümmern, dann halte ich dagegen: jaaa, wenn Du in der gesamten Laufzeit vielleicht einmal den Wechselrichter ersetzen lassen musst und alle 3-4 Jahre mal ein Wartung durchführen lässt, dann ist das vom Aufwand her eher zu vernachlässigen. Gut 9.000 € mehr im Portemonnaie zu haben, wenn ich mich selbst kümmere, das hat schon was.
Sie sollten mit aktuell realen Zinssätzen rechnen. Bei durchschnittlicher Bonität liegen wir bei 5 - 5,3%. Ein Zinssatz von 3,22 % ist unrealistisch in verzerrt die Rechnung!
Hallo, ich finde deine Videos in aller Regel sehr konstruktiv und vor allem sehr gut recherchiert. Ich konnte bisher noch keinerlei Punkte in deinen vorherigen Videos finden - die ich so oder zu mindestens ähnlich. Im Thema der Solaranlagen auf Miete, bekomme ich aber zunehmend das Gefühl das du eingenommen recherchierst. Ich arbeite seit sehr vielen Jahren im Service für Mietanlagen. Deine Aussagen sind sehr oft leider schlichtweg falsch recherchiert, was in aller Regel menschlich ist - aber in der Häufigkeit stutzig macht. Zu Mal du auch sehr viele finanziellen Ausdehnungen eingebaut hast, die klar negativiert werden durch deine Ansprache. Gerne möchte ich auf deine Punkte mit Argumenten eingehen, bitte versteh es als konstruktive Meinung. Du beschränkst dich in deiner h "Rund-um-Sorglos-Garantie Ansprache" hauptsächlich auf technische Wartungen, Ersatz & Versicherung. Zu dem sagst, dass man bei ziemlich jeder installierenden Firma von PV-Anlagen auch direkt ein Wartungspaket "hinzubuchen" kann und das in Addition mit der zusätzlichen Versicherung zwischen 50€ - 100€ im Jahr - ergebe dann ein gleichwürdiges "Rund-Um-Sorglos-Paket". Das deutet auf sehr sehr schlechte Recherche oder gewollte Degradierung hin, denn aus der Praxis kann ich dir sagen - gehört zum Beispiel in unserer Firma - deutlich, also wirklich DEUTLICH mehr dazu als das von dir geschilderte. Die wichtigsten Punkte hast du leider nicht einmal richtig erwähnt. In unserem Paket zum Beispiel, erhalten Kunden folgende von dir vergessene Zusätze: - Anlage wird durch künstliche Intelligenzen dauerhaft und proaktiv gewartet - Kunden bekommen Energieberichte zur Optimierung Ihrer Verbrauche - Kunde müssen keine Anmeldungen beim Netzbetreiber machen - sämtliche Wartungs-, Service-, Nachrüstungseinsätze sind kostenfrei - 6 Tage persönlicher Support in der Woche - Unterstützung bei den steuerlichen Themen - Verbrauchs-/Erzeugungsanalysen - persönlicher Ansprechpartner - mehr als 4 verschiedene Prämiensysteme - eigene App zur Steuerung und Optimierung durch den Kunden - vollumfängliche (digitale) Überwachungsmöglichkeiten - wir übernehmen die Aufgaben des MSB und reduzieren damit den Aufwand des Kunden - sämtliche Anlagenausfälle werden ohne Versicherungsprüfungen direkt übernommen - Kulanzzahlungen für verschiedene systemische Schwierigkeiten beim Netzbetreiber - Bereitstellung, der jährlichen Dokumente für das hiesige Finanzamt (ohne weitere Handlungen vom Kunden) - Aufbewahrung aller wichtigen Dokumente für den Kunden - Ticketsystem für telefonische Kontaktaufnahmen mit technischen Mitarbeitern und die Liste wäre an dieser Stelle auch noch nicht vorbei. Auch mit deinen geschätzten Preisen liegst du selbst mit dem min. Preis von 1.500€/kwh leider auch nicht in dem Rahmen, auch diese Recherche ist höher gegriffen, als es die Realität her gibt. Für das Paket sagst du, zahlt man zwischen 600 - 800€, dass hat mich am meisten schockiert - wie kann eine so falsche faktische Aussage treffen (auch diese von dir beschriebene Spanne von 600€ - 800€ liegt extrem weit weg von der Realität. Es gibt sicher Firmen / Unternehmen die in diesen Segmenten arbeiten. Ich spreche aber auch nicht bei jedem Handwerker von Masche - nur weil es Handwerker gibt die für eine Zählerzusammenlegung 800€ verlangen. Es gibt eben schwarze Schafe, in der Regel zahlst du dennoch nur 200 für Zusammenlegung (als kleines Beispiel.) Ich gebe dir Recht das eine Eigenanschaffung sicher günstiger ist, als ein Mietmodell - aber so dermaßen viele Übertreibungen und Aussagen wie "Masche" zu pauschalisieren - ist für ein Fachmann extrem fragwürdig und wirft ein sehr schlechtes Licht auf dich - zu mindestens von Menschen, die sich mit der tatsächlichen Realität befassen. Für mich wäre sehr interessant zu wissen, woher du diese Aussagen hast. Ich bin gerne bereit für ein Gespräch. Ich werde dir gerne nachweislich aufzeigen - das so ziemlich alle finanziellen Rahmen - vielleicht auf einige wenige Firmen zutrifft, aber nicht den Hauptteil aller Möglichkeiten betrifft und dein Video demnach - keine Unterstützung sondern eine sehr heftige Verzerrung der Wahrheit ist. Ich biete an Musterverträge und schlüssige Rechnungen zu beweisen, die für alle unsere Kunden gleich sind und nicht individuell bestimmt werden und daher legitimiert werden können. Im Gegenzug auf diesen Treffen, wäre dann eine aktualisierte Meinung eine faire Gegenleistung für deine Zuschauer die sich an deiner Meinung orientieren. Liebe Grüße, Isa Associate Dispute Resolution
Moin Isa! Kurz zu deinen Punkten, die "Masche" von der ich spreche, bezieht sich darauf, dass dem Kunden stets nur der Vergleich Mietsolar vs keine Solar vorgerechnet wird (sage ich mehrfach und deutlich im Video) Ich unterstelle, das wird gemacht, weil ansonsten 98% der Kunden natürlich direkt "dumme" Fragen bezüglich der Preis/Kostendiskrepanz stellen würden - über die Stromkosten und entsprechend hoch suggerierten Eigenverbrauchsquoten lässt sich das Modell halt wesentlich einfacher und auch schlüssiger schönrechnen... Die angesprochenen 600-800 EUR kommen aus genau diesem Unterschied zwischen eigener und gemieteter PV Anlage - ich spreche da übrigens im Konjuktiv. Bedeutet, mit den wesentlich höheren Kosten der Mietanlage ist lediglich die Serviceleistung verbunden, das wiederum runtergerechnet kommt dann auf die 600-800 EUR pro Jahr Das soll aufzeigen, dass es totaler Mumpitz ist, so etwas abschließen zu wollen, denn eine PV-Anlage läuft im Regelfall über Jahrzehnte praktisch Wartungsfrei.... und wenn nen Wechselrichter hochgeht, dann besorgt ein dann beauftragter Betrieb den Austausch - fertig.... und ernsthaft, niemand braucht bei so einer Preisgestaltung einen 24/7 Support und persönlichen Ansprechpartner.. Ich habe im Übrigen auch von vielen Zuschauern bereits echte Kostenaufstellungen erhalten - die alle werfen ein "extrem bedenkliches" Licht auf die Mietsolar-Branche - in einigen Fällen müsste man da eher von "Betrug" oder "Abzocke" sprechen (der Enkeltrick ist manchmal nix dagegen) - ich bin daher der Meinung, ich habe dieses ganze Thema durchaus "neutral" betrachtet...
@@DerFachwerker Hallo, leider wieder spiegelt, auch eben diese Aussage - wieder nicht der flächendeckenden Norm. Daher mein Angebot mit legitimierten Unterlagen aus einem der wichtigsten Startups dir gerne in Form von Öffentlichkeitsarbeit zu zeigen, dass dies einfach nicht der Fall ist. Ich glaube dir, dass es Zuschauer gibt - dir dir wahnsinnige Aufstellungen von Kosten und Rechnungen gewisser Firmen gesendet haben. Die Frage ist aber wieviel % der Mietkunden decken diese Firmen ab und wirklich von einer derartigen Masche zu sprechen? Mal unter uns die Aussage man braucht kein 24/7 Support mag aus deiner Sicht als "Fachmann" komplett richtig sein. Betagte Kunden, die keinerlei technisches Verständnis haben und großes Interesse mehr aus dem Leben mit erneuerbaren Energien heraus zu holen vielleicht aber schon. Wir bekommen 1 Anfrage auf 1,2 Kunden gerechnet, nicht zu technischen Schwierigkeiten - sondern zu all möglichen Themen, denen man sonst meist alleine ausgesetzt ist (Steuern, Bedienung etc) - du sprichst von Firmen, die Modelle für den Service für wenig Geld anbieten. Hast du Erfahrungen mit diesen gemacht? Wir haben hunderte Berichte von extrem negativen Erfahrungen von solchen "Deals" nach dem Einbau. Diesen Punkt hast du nicht im entferntesten angesprochen (scheinbar nicht recherchiert). Ich habe durch Feedbackerarbeitung 2021, mehr als 350 dubiose "Anlagenkäufe & derartige Wartungs-&Serviceverträge" geprüft und für die eigene Entwicklung aufgearbeitet. Erkenntnisse wie du sie über "Maschen aus dem Miet-Modell Verkauf" getroffen hast, wirst du auch da massenhaft finden (auch dieser Punkt, in keiner Form angesprochen) Am Ende - wenn man aus deinem Video eine Pro- und Kontraliste macht - erfährt man viel recherchiertes über die Mietmodell-Maschen & Problematiken aber sehr wenig Recherche über die Probleme mit dem Anlagenkauf (das führt mich auch nach deiner Antwort einmal mehr zu dem Entschluss, dass du auf Basis einzelner Erfahrungen und unzureichende Recherche - mit diesem Video die klaren "Nachteile" von Mietmodellen aufzeigen willst - aber neben einiger falschen Aussagen, wenig bis gar keine negativen Punkte der Kaufmodelle betrachtest) Ich biete dir gerne wiederholt an, all meine Aussagen mit legitimierten Unterlagen, Dokumentation, Statistiken und die dazu gehörigen Nachweise dir aufzeigen darf - das deine Aussagen in diesem Kontext einfach schlichtweg nicht korrekt sind.
Hallo Isa, deine aufgeführten Servicepunkte wären mir genau 0,- Euro wert. Das sind alles entweder Spielzeuge (KI, App usw.) oder Selbstverständlichkeiten (Tel. Support, Ansprechpartner usw.) das habe ich auch wenn ich einen Mixer für 50,-€ kaufe. Ich finde der Fachwerker hat mit seiner Einschätzung 100% Recht und dein Versuch der Ehrenrettung, bleibt beim Versuch! Nichts für ungut, aber informierte Leute, die hier die Videos schauen, sind nicht eure Kundschaft. Hier überzeugt ihr niemanden.
Hallo Isa, danke für die Mühe, die Du Dir mit dem ausführlichen Text gemacht hast. Gestatte die Anmerkung, dass Anmeldung, Abnahme & Co. vom Installateur der PV-Anlage gemacht wird - für diesen einmaligen Akt braucht man kein "Servicepaket". Aber ich möchte das gar nicht schlechtreden - jeder kann ja seine eigene Rechnung anstellen. Was ich aber gar nicht verstehe: Ein gemieteter Gegenstand gehört einem bekanntlich nicht. Ich habe nicht verstanden, warum man auf ein Haus im Eigentum eine gemietete Anlage montieren lassen sollte. Etwas Gemietetes macht für den Mieter doch nur insofern Sinn, dass er es ggf. leicht wieder "loswird". Dieser Grundgedanke im Zusammenhang mit einer PV-Anlage erscheint mir irgendwie absurd, denn das Ding ist ja an meinem Dach angeschraubt. Baut Ihr es wieder ab und woanders auf, wenn man aus irgendwelchen Gründen den Mietvertrag kündigt (Hausverkauf, Käufer will die Anlage nicht)? Ist es für den Nachmieter der abgebauten Anlage günstiger, eine gebrauchte PV-Anlage zu mieten? Oder was passiert eigentlich, wenn der Vermieter seinen Laden dichtmachen muss? Baut der Insolvenzverwalter die Anlage wieder ab? ;-) Gehört die Anlage auch noch in 30, 40 Jahren dem Vermieter oder kauft man sie irgendwann, ähnlich einer Art Leasingvertrag, zum Restwert? Falls Du Lust und Zeit hast, wäre es interessant, die Philosophie dahinter erklärt zu bekommen. Ich persönlich kann noch keinen Sinn erkennen bzw. nicht verstehen, welchen Vorteil die Kunden damit zu gewinnen glauben (Flexibilität, der übliche Vorteil beim Mieten, kann es ja nicht sein).
Ich bin auch fast reingefallen, dann machte ich den Rechner an und fragte ob ich blöd sein soll! Dann kam ja aber Sie fahren Auto, Sie haben eine teure Kaffeemaschine usw haha. Ja und nu? Warum soll ich 80 Euro mehr Monat 25 Jahre lang bezahlen als einfach beim Versorger bleiben??? Eine PV Anlage macht nur Sinn wenn irgendwann ganz wenig beim Versorger holen muss und die Anlage bezahlt ist!
Ich hab ein Angebot von Enpal über 25 Jahre und nach den 25 Jahren hatte ich 64000 bezahlt mit Zinsen bei der Finanzierung nach 15 Jahren wäre ich bei 32000 Euro diese mietanlagen sind fast doppelt so teuer in meinem Fall die Finanzierung geht aber von einem Anbieter Vorort aus
Das stimmt, ich bekomme aber seit einigen Wochen wirklich viele Anfragen/Rückfragen zu dem Thema - daraus schließ0e ich, dass das alte Video eventuell etwas undeutlich bzw. schlecht erklärt war... Darum bin ich das Thema mit einem etwas anderen Ansatz noch einmal angegangen - aber jetzt will ich da nix mehr von hören ;-)
Man wird halt mit Werbung zu Mietanlagen geradezu zugebombt, ich zumindest obwohl ich schon PV habe. Daher wird die Frage wohl immer wieder kommen und viel zu viele werden sowas machen. Selbst die örtlichen Energieversorger bei uns versuchen sowas zu vermarkten… Echt zum ko…. MFG Lars
Hallo Fachwerker, du solltest in die Politik gehen. Du kannst wunderbar viel labern zu wenig Thema. Ich habe mir eine kleine PV-Hybridanlage für genau 5012€ mit 2500WP und 960Ah Speicher gekauft. Läuft jetzt seit 3 Jahren und bin zu100% Autark. Heizen, kochen und Warmwasserbereitung kann man damit natürlich vergessen. Kochen und Warmwasserbereitung mach ich mit Gas, brauch ich eine 11Kiloflasche im halben Jahr. Geheizt wird mit einem Holzkamin. Ich finde es völlig irrelevant ob sich so eine Anlage rechnet, wenn der Strom ausfällt wird's bei mir nicht Dunkel. MFG Mark
Hallo Fachwerker Derzeit gibt es viele Angebote an größeren Akkus um bei Stromausfall autark zu sein ,könnte man nicht mehrere Akkus aneinanderreihen um so eine Wärmepumpe zu betreiben, denn in den Geräten sind ja Gleichrichter verbaut und dementsprechend können die Akkus geladen werden. Eine Einschätzung deinerseits wäre sehr Interesant, vielleicht ist es technisch aber Blödsinn. Mfg. Reinhard Schmiedel
Ich mag allgemein keine gemieteten Sachen, weder Wohnung noch Anlagen. Ständige Korrespondenz mit Leuten, die ohnedies nie meiner Meinung sind, mag ich nicht. Ein blödes Gefühl hat man also immer, weil es immer unvorhergesehene Umstände gibt.
10-15k bist Du aber billig dabei - ich habe ein Angebot bekommen über 25 oder gar 30 Jahre, dann kostet ne 10KWh und 10 KW Speicher locker 90k als Pachtanlage
Erst einmal.: Nein, ich bin kein Mitarbeiter von EnPal, ich bekomme auch kein Geld für mein Geschreibse hier. Bei mir wird jetzt eine 14 KwP Anlage montiert, mit 10 Kw Speicher. Eine Mietanlage von EnPal. Sicher ist mieten unter dem Strich teurer. Passen sich aber die Strompreise langsam meinem Mietpreis an, bin ich fein raus. Hier ein Gruß an alle die eine Wärmepumpe und Nachtspeicherheizung besitzen und ab 2023 mal eben pro Monat 60€ mehr bezahlen müßen. Schaue ich mir die derzeitige " Energiewende " unserer Politik an......ich versuche ruhig zu bleiben. Ich habe gerade jenes Haus gekauft auf dem die PV Anlage montiert werden soll. Haus Kaufen und weitere Renovierungskosten verschlingen schon gutes Geld. Kommt dann noch eine Finanzierung für eine PV Anlage dazu, habe ich keinen Spielraum mehr. Was wenn mir dann in 5 Jahren die Heizung abraucht, ich andere Schäden habe die eventuell finanziert werden müßen? Denke das wird dann nicht so einfach. Also habe ich mir das mit der Miet Lösung angeschaut. Ich habe lange genug Zeit gehabt noch von dem Modell der Mietanlage abzuspringen und nein zu sagen. Es waren Videokonferenzen und Telefonate, meine Fragen wurden alle zu meiner zufriedenheit beantwortet. Natürlich war auch viel Marketing gerede dabei, Enpal will sich auch so gut wie es geht Verkaufen. Ich habe mir aber lange meine Gedanken über das Angebot von EnPal gemacht. Sicher weiß ich nicht was in fünf oder zehn Jahren ist, ob das was ich jetzt gemacht habe dann immer noch so toll und bunt ist, wie es jetzt gerade in meinem Kopf rumspukt aber Finanziere ich eine Anlage über die Bank, muß ich auch die Rate bezahlen und alle anfallenden Kosten der Anlage tragen, egal was kommt. Ich brauche mich bei Enpal aber um nichts zu kümmern. Die Anlage wird Montiert, die Elektrik wird gemacht, die Zähler getauscht. Es wird alles bei den Ämtern angemeldet. Ein Versicherungs und Wartungspaket inklusive, das die 20 Jahre Laufzeit abdeckt. Nach 20 Jahren wird die Anlage komplett gewartet und mir für 1€ Verkauft/Geschenkt, mit einer Garantierten funktionalität von ca. 80%. Auch kann ich die Anlage vor Ablauf der 20 Jahren Laufzeit jederzeit von Enpal abkaufen. Pro Monat verringert sich der Kaufpreis um so und soviel Euro pro KwP der Anlage. Aber jeder muß für sich entscheiden was er am Ende für Sinvoll hält. Kaufen, Finanzieren oder Mieten. Bei Beratungsgesprächen die richtigen fragen stellen, Zahlen gegen rechnen. Stimmen die Zahlen die mir präsentiert werden? Mehrere Angebote einholen, vergleichen. Es war auch bei mir ein langer Prozess.... Für mich ist das Miet Modell von Enpal eine gute Lösung, vielleicht nicht die beste. Aber auch das beste hat seine Risiken. Ich könnte auch sagen.: " Aus dem Weg Geringverdiener, ich kann mir eine Mietlösung leisten. " Hust...... 🤣
@@theresafilm4489 Stimmt so, ob ich jetzt eine Solaranlage über die Bank Finanziere oder eine Mietlösung montieren lasse. Bezahlen muß ich beides. Hauskauf und Renovierungskosten, da wäre einfach keine zusätzliche Finanzierung einer Solaranlage machbar gewesen. Ich zahle 175€ für die Mietlösung, was müßte ich zahlen wenn ich die selbe Anlage über eine Bank Finanzieren würde?
Das Video ignoriert, dass mieten und kaufen zwei verschiedene Konzepte sind. Mit deiner Begründung sollte auch niemand eine Wohnung mieten, weil das ja rausgeschmissenes Geld ist. Ich baue gerade und nach verschiedenen Preissteigerungen stellt sich aktuell nur die Frage ob Miet-kauf PV oder keine PV.
Hallo Fachwerker, ein sehr interessantes Video. Sehr ausführlich und anschaulich dargestellt. Habe allerdings vor deinem (darf man du sagen?) das Mietvideo von Ingos Tipps gesehen, bei dem er für seine Anlage das genaue Gegenteil darstellt (mit seinen Verbräuchen, Erträgen usw.) --> ua-cam.com/video/lAWwBgLlQNg/v-deo.html Was sagst du dazu? Wem kann man nun glauben?
Es geht eigentlich gar nicht darum, jemandem zu glauben 😉, sondern um Information. Ingo hat ja ganz klar dargestellt, warum FÜR IHN die Mietvariante besser scheint. Das bedeutet nicht, dass automatisch jeder FÜR SICH zu den gleichen Ergebnissen kommt. Stichwort Kredit, zum Beispiel. Ja, kann man ein Stück weit nachvollziehen. Da hat man die Bank im Boot. Beim Mieten den Vermieter. Man muss sich individuell überlegen, anhand von validen Informationen, womit man lieber leben möchte. Die Entscheidung kann einem nur abgenommen werden, wenn man für die PV anspart und sie selbst bezahlt. Dann ist niemand sonst mit im Boot.
Anmerkung: Jährliche Handwerkerkosten kannste dann noch in der Steuererklärung mit reinbuttern. Je nachdem wie viel oder wenig man sonst hat, bekommt man wenig oder viel über die Steuererklärung zurück :-)
Was nicht berücksichtigt wurde ist, dass ich das Geld welches bei der Mietanlage nicht für den kauf verwendet wurde, anderweitig arbeiten lassen kann. Gut angelegt kommt da ordentlich was zusammen.
Das wird aber nur etwas, wenn man die Anlage z.B. finanziert und dadurch "nur" vielleicht 2-3k Mehrkosten hat... wer sie mietet und damit dem Anbieter locker 10k bis 15k mehr überweist, der muss schon ein echtes Anlagegenie sein, um die Kohle wieder reinzuholen...
@@DerFachwerker Nicht falsch verstehen, ich würde auch niemandem eine Mietanlage empfehlen. Wenn man die Kostenseite betrachtet ist das nur ein Punkt den mit beachten sollte, egal ob gekauft oder gemietet. Und wenn ich aktuell die Wahl hätte zwischen keiner Anlage oder einer für 30k€ (10kWp+ Speicher),würde ich mich aus finanzieller Sicht immer für keine Anlage und z.b. ETF entscheiden.
Mit ETF's wirst du auch nicht die mega Rendite machen. Besser sind qualitative Top-Aktien und noch höhere Renditen kriegst du bei kluger Investition im Kryptospace
3% Zinsen, wenn es sicher sein soll, abzgl. Ertragssteuern. Der Mehrpreis ist kaum zu erwirtschaften. Mit Risiko sind vielleicht höhere Renditen möglich. Wenn man bei Kauf die Anlage nach 8 Jahren bezahlt hat, kann man die volle Rate anlegen. Die Gebäudeversicherung versichert bei mir die PV bis 10kWp kostenfrei mit.
Ich habe mir auch von EnPal ein Angebot machen lassen bezüglich einer Anlage mit 10kw auf dem Dach, 10Kw Speicher, 11Kw Wallbox. Miete so um die 220€ und Kauf ca. 30k. Ich finde das Vorgehen von EnPal fair und selbst bei einem Mietvertrag kann man noch bis zu 6 Monate umschwenken und die Anlage komplett kaufen. Ich selbst bin noch nicht sicher ob ich Kauf oder Miete machen werde. In meinem Fall würde ich ohne Kredit kaufen und dadurch geht mir auch das Kapital verloren, mit dem ich durchschnittlich 6% Dividenden erwirtschaften kann. Das sind auch nochmal 1800€ vor Steuern die ich zu Gunsten der Mietlösung rechnen kann, oder hab ich da einen Denkfehler...???
Moin Meiner, ich guck Deine Videos gerne, und auch dieses is super .... sag mal kennst Du eigentlich den Andreas Schmitz? Ihr würdet gut zusammen passen. ua-cam.com/users/AndreasSchmitz18650 gruß abakan
Mir stellen sich immer die Nackenhaare auf, wenn dann Mietkunden mir die Wirtschaftlichkeit vorrechnen, indem sie mit Abschlagszahlungen vorrechnen, die sie aufgrund von Versprechungen selber festgelegt haben. Daß es nach einem Jahr zu einer Nachzahlung kommen wird, weil mit Phantasiezahlengerechnet wurde, wollen die nicht wahr haben.
Wo soll die wertsteigerung herkommen bei einer PV Anlage die nicht zum Haus gehört sondern dem Vermieter? Ich würde als Käufer so einen Mietvertrag nicht mit übernehmen wollen beim Hauskauf.. vor allem ist die fläche die man selbst belegen könnte dann weg..
Eine Pachtanlage ist immer eine Wertminderung, da kaum ein Käufer einen Mitvertrag über 20 Jahre für eine überteuerte PV Anlage übernehmen möchte, nur weil er an dem Haus interessiert ist. Im Endeffekt musst du die Anlage raus kaufen, was nach 10 Jahren noch dem Wert entspricht, als hätte man die Anlage gleich gekauft. Wie bereits vorher schon erwähnt, die Anlage gehört jemand fremdes und der wird die Anlage auch nicht abbauen.
Sowohl mieten, als auch größere Finanzierung sind in meinen Augen Unsinn. Man muss schauen was man braucht und was Sinn macht. Bei vielen tut's auch eine kleine Anlage mit moderatem Speicher. Ziel sollte es sein möglich viel Geld zu sparen und nicht maximale Autarkie. Das beißt sich. Sowas hier macht in meinen Augen am meisten Sinn: ua-cam.com/video/xuUNABNSjok/v-deo.html
Also "viel Geld sparen" beißt sich definitiv mit "maximale Autarkie"... Speicher sind immer noch teuer und verlängern die Amortisation einer PV Anlage erheblich - am besten eine ganz normale PV-Anlage in der "passenden" Größe zum Geldbeutel und Verbrauch. Speicher würde ich ich heute immer noch weg lassen weil zu teuer
@@DerFachwerker hast du dir denn das Video von "Freunde des Stroms" Mal angeschaut? Da hat der Markus keinen sauteueren Lithium-Ionen Akku, sondern Zyklenfeste Bleiakkus. Die kosten zwar mehr Platz, sind aber vom Preis-Leistungs-Verhältnis viel besser. Einspeisen wird mit steigenden Strompreis und sinkender Vergütung noch unrentabeler.
Naja, das Video kann man so sehen, muss man aber nicht. Es wird immer von "rechnet sich das?" gesprochen. Rechnet es sich, ein Auto zu leasen? Rechnet es sich für 30 millionen hier in D., ne Hütte oder Wohnung zu mieten? Im Übrigen ist es im Leben relativ latte, da eh ALLES nur geliehen ist. Das letzte Hemd hat keine Taschen!!!
Noch ein Vorteil, wenn man selbst kauft: man muss keinen Speicher einbauen, der bei den mietanlagen grundsätzlich dabei ist. Dadurch wird die Anlage ca. Halb so teuer und man verdient mehr per einspeisevergütung
Mir kommt es auf Reduzierung des eigenverbrauches an. Deshalb lohnt sich ein Speicher, wenn man nachts auch viel Strom verbraucht. Das kann Mann nicht bei jedem pauschal sagen. Speicher ja oder nein, es kommt auf den Verbrauch zu Tages- oder Nachtzeit an.
Starkes Video👍 Endlich mal ein Video bei dem Klar und deutlich die Masche der Mietanlagen beschrieben wird. Hast ein Abo verdient.
Super gut! Danke für deine Aufklärungsarbeit, hatte letztens auch so ein Angebot vorliegen und habe die Rechnung gemacht, 15k teurer als Finanzierung! Frechheit!
Vielen Dank für das sehr informative Video. Es hat uns sehr weiter geholfen. Wir hatten gerade jetzt eine Online-Beratung gehabt und es war recht überraschend und ernüchternd, wie die ablief. Vieles hat sich bestätigt, was hier in diesem Video gesagt wurde. Ich werde auch die Exceltabelle runterladen, ich denke, die ist sehr nützlich für meine weiteren Recherchen, da wir unbedingt eine Anlage auf dem Dach installieren lassen wollen. Schöne Grüße vom Nobbi 🤗
Las die Finger vom mieten!!!
Gut gedacht
Vielen Dank für Deine Videos! Zum Glück bin ich die letzten Tage nicht ans Telefon gegangen als Enpal anrief für ein auf mich zugeschnittenes Angebot 😈 Das ist der Hammer, ich werde mich jetzt in meinem Kollegenkreis umschauen ob da ne gute Firma zu finden ist und dann halt über Kredit finanzieren. Daumen hoch und Abo dagelassen^^ Weiter so!!!
Gutes Video! Das witzige ist, dass vor dem Video eine Werbung kam die noch mehr versprechen macht als Enpal und Co. "Module sind erschwinglicher und leistungssärker als je zuvor", Mehr Förderung in 2023 für den Strom als je zuvor", "100%ige Abdeckung des Strombedarfs" :D Irgendwie witzig
Wieder super Video.
Wenn Du jetzt noch den Steuer-Kram erklärst, so das es jeder versteht, dann bekommst Du einen Oscar. 😂
Man kauft doch kein Haus und mietet dann die PV-Anlage. Für mich kam nur kaufen infrage.
Und Finger weg von der Strom-Cloud!
Man möchte doch unabhängig wie möglich sein. Da holt man sich am Besten keine zusätzlichen Vertragspartner ins Boot.
Sehr informatives Video. Und sehr verständlich erklärt.
Moin Maik, schön erklärt passt so ziemlich zu dem was ich den Leuten auch immer sage, die mich danach fragen. Ein Erkläransatz den ich da auch immer bringe ist, dass man sich da noch jemanden mit in Boot holt, den man nicht braucht, der aber auch was verdienen will. Dann haben die leute es auch schnell verstanden. Zwei Sachen aus dem Video wollte ich noch zur Diskussion stellen.
1. Wechselrichterhaltbarkeit. Es ist zwar gut da eine Rücklage mit einzurechnen und immer vom schlimmsten Fall auszugehen, in der Realität sieht dass dann aber oft auch wesentlich weniger schlimm aus. Ich habe in meinem Bekanntenkreis einige PV-Anlagenbesitzer mit älteren Anlagen. Die älteste ist 22 Jahre alt die meisten so 10-15 Jahre. Eine einzige Anlage musste mal einen Wechselrichter tauschen, dass war aber recht früh und in der Garantie und wurde gegen ein repariertes Modell getauscht, also kein Neugerät sondern wiederaufbereitet. Alle anderen laufen noch mit den ersten Wechselrichtern. Alle warten darauf das der mal kaputt geht, es passiert aber noch nicht.
2. Strompreis. Bisher ist der Strompreis immer gestiegen, und das wird wohl auch noch eine Weile weiter gehen, aber 20 Jahre sind schon eine lange Zeit um in die Glaskugel zu schauen, von daher ist die Spekulation auf steigende Preise, die bei den Mietangeboten ja nötig ist um den Preis zu rechtfertigen schon eine Art von Zocken. Bisher war unser Energiesystem auch von endlichen Ressourcen abhängig die per se immer teuer werden müssen, das wird in Zukunft nichtmehr so sein, ich kann mir also schon vorstellen, dass vielleicht in 10 Jahren gepaart mit variablen Strompreisen und intelligenten Verbrauchern man durchaus in der Lage sein wird weniger für Strom zu bezahlen als heute. Und wie geht dann die Rechnung mit einem 20 Jahresmietvertrag auf?
Bei deiner Stromkosten-Prognose missachtest Du Inflationsfaktoren. Es mag vielleicht sein, dass es mal zu einem effektiven Stronkostensteigerungsstopp kommt, Inflation wird den Preis aber dennoch heben. Das ist dann zwar nur eine Zahl, die Kaufkraftbeteinigt stagniert, jedoch in Relation zu den Fixkosten der ehemaligen Investion steht, die Kaufkraftbereinigt dann fällt.
Am Ende alles viel zu kompliziert zu berechnen und in höchsten Maße spekulativ. Fest steht aber, dass es unwahrscheinlich ist, dass der Preis erheblich fällt. Das hat auch damit zu tun, dass regenerative Energien nicht Ressourcenneutral sind. Man brauch auch dafür welche. Und in Zukunft, sagen wir perspektivisch in 20 Jahren, wollen die Leute, die diese Systeme warten, ja nicht weiterhin das Gehalt von 2022 haben. Der kWh Preis beinhaltet ja nicht nur die reinen Erzeugungskosten.
Diese Prognose deinerseits wird also realistisch betrachtet nicht eintreten. Es ist sogar so, das zukünftige Generationen von z.B. PV Modulen eher teurer werden, weil sie immer komplizierter aufgebaut werden. Das schlägt sich dann in einer gesteigerten Effizienz nieder, wo man schauen muss wo die dann bei den Kosten auf Laufzeit landet...
Ander gesagt: Die Prognose dass in 20 Jahren ein neuer WR fällig wird, ist weit aus realistischer, als das wir in 20 Jahren einen stagnieren, ganz zu schweigen von fallendem, Strompreis haben werden.
@@matthiash.4670 Der Stromarkt ist aber schon etwas komplexer und deshalb wird es etwas schwierig zu argumentieren dass es teurer wird wegen Inflation. Momentan ist Strom so teuer wie er ist wegen dem Merit-Order Effekt und dem Gaspreis. Da wäre wenn man kein Gas und andere Fossile Brennstoffe mehr braucht deutlich Platz nach unten. Dann bricht der Spotmarkt aber auch komplett zusammen, weshalb wir da auch dringend ein anderes Marktdesign brauchen, aber das ist ein anderes Thema. Neuere Module werden komplexer, ja aber nur dann wenn die zusätzliche komplexität auch mehr Leistung bedeutet. Das sehen wir bei den Halbzellen oder Mono-PERC die haben sich durchgesetzt, weil der zusätzliche Fertigungsaufwand geringer war als das mehr an Leistung, sprich wenn ich das Modul für 1% mehr produzieren kann aber die Leistung dadurch um 3% steigt, dann mach ich das ansonsten lass ich es bleiben. Somit sinken die Stromgestehungskosten. Momentan steigen sie zwar wieder leicht wegen Material und Logistikproblemen, aber das wird auch irgendwann gelöst werden. Ich sage ja nicht, dass der Strompreis in 10 Jahren sinken wird, aber die Möglichkeiten sind da und das ist ein Risiko wenn man jetzt darauf spekulieren will. Die Solaranlage muss sich auch bei konstanten Strompreisen rechnen wenn man auf nummer sicher gehen will. Das tut sie wenn man nicht mietet in der Regel schon noch.
@@cdohm im selben Maße wie sich ein Strompreis nach unten entwickeln kann, kann er sich auch nach oben entwickeln. Der Strompreis ist auch im großen Umfang spekulationsgetrieben. Unter anderem Spot-Markt, ja. Regenerative Energien werden es in Zukunft hinsichtlich Speicherkapazitäten sein. Es ist heute schon so, dass das Österreichische Pumpspeicherkraftwerk tagsüber den günstigen Deutschen PV Strom kauft, um diesen in der Nacht dann wieder teurer an Deutschland zurück zu verkaufen.
Auch regenerative Energien entkoppeln sich nicht auf magische Weise von Ressourcen. Es sind nur einfach andere. Deswegen passt das Argument nicht zur Prognose. Und ich habe da als Beispiel einfach noch mal einen Faktor herausgepickt, der völlig von Ressourcenfragen ist - nämlich die Betrachtung der Inflation. Eben sie führt eben auch dazu, das ein Brötchen nie mehr so günstig werden wird, wie zu meinen Kindertagen. Man muss es ja auch mal in Zahlen sehen: Die Kosten für eine kWh Kohlestrom belaufen sich in der Herstellung bei um die 3 Cent (je nachdem welche Quelle man da bemüht). PV Strom, ohne die Speicherbetrachtung, wird mit im Schnitt 2 Cent beziffert. Man sieht also was da an Spielraum existiert und betrachtet auf der anderen Seite den Verbraucherendpreis von >30 Cent. Die Annahme fallender Preise ist also auf sehr dünnen Eis gebaut, weil allein der Gesetzgeber eine um Größenordnungen höhere Preisreduktionen veranlassen kann, als jede erdenkliche technische Innovation der Zukunft - und damit meine ist Erzeugungskosten von real 0.
@@matthiash.4670 Wir bewegen uns hier im Bereich der absoluten Spekulationen. Alle die gemeint haben den Energiemarkt zu verstehen und die Preisentwicklung abschätzen zu können sind dieses Jahr eines besseren belehrt worden. Von daher will ich mich auch garnicht auf die Prognose wie der Strompreis in 20 Jahren aussehen wird einlassen. Meine Kernaussage war nur dass man nicht auf steigende Preise wetten sollte, denn das kann auch nach hinten losgehen. Dennoch will ich auf ein paar deiner Argumente eingehen, weil ich sie für falsch halte. Der Vergleich mit dem Brötchen hinkt. In einem Brötchen habe ich die Rohstoffe und die Energie, die ich für jede zu produzierende Einheit Brötchen zu aktuellen Preisen zukaufen muss zudem muss ich die arbeit des Bäckers zu aktuellen Preisen zukaufen. In dem Produkt stekt also ganz viel OPEX und ganz wenig CAPEX. Bei PV ist es komplett anders herum. ICh habe anfangs eine Investition in die Anlage und die Produziert dann mit Grenzkosten die gegen null tendieren jede weitere Einheit Energie. Da spielt Inflation dann kaum noch eine Rolle. Selbst bei Windkraft bei der ja deutlcih mehr Wartung anfällt ist die OPEX im verhältnis zu Herkömmlichen Kraftwerken, die ja neben dem Wartungsbedarf ja auch noch Brennstoff benötigen deutlich geringer.
Zudem liegen die LCOE bei Kohle eher im bereich 10-20ct/kWh bei PV sind wir bei ca 5 ct/kWh auf der Freifläche. Wind so um die 6ct/kWh. Gas ist derzeit jenseits der 20ct/kWh. Und da Gas meistens den Spotmarktpreis setzt, heben jetzt alle Energieversorger so gut sie können die Preise. Weil jede kWh am Spotmarkt dank merit order zu dem Preis von Gas gehandelt wird.
Ich gehe davon aus, dass man als Verbraucher irgendwann auch Strom zu zeiten in denen Viel Strom im Netz ist sehr günstig kaufen kann und zu mangel Zeiten sehr teuer kaufen muss. Wenn man sich dann nicht um seinen bezug kümmert wird man im Mittel vielleicht sogar mehr bezahlen, wenn man aber eine Intelligente Haustechnik hat kann man eventuell auch sehr günstig Strom beziehen.
@@cdohm Nein, wir bewegen uns eigentlich überhaupt nicht im Bereich der absoluten Spekulation, weil man einfach auf Jahrzehnte der Entwicklung blicken kann. Die besagt: Preistrend nach oben. Übrigens mal am Rande zum Thema: Aktuelle Preisproblematik konnte ja keiner voraussehen. Also ich habe Ende vergangenen Jahres meine Preis mit dem Anbieter noch auf 2 Jahre fixiert. 28,3 Cent die kWh Strom. Und bei Dir? Das ist ja nun kein Voodoo...
Und was Deine Kernaussage war, weiß ich. Und diese ist nun einmal entgegen aller realistisch erwartbaren Szenarien.
Und zu den Preisen: Wie gesagt, jede Quelle - abhängig vom Bias - gibt andere Werte an. Da ich aber weiß, was Braunkohle und Steinkohl kostet, die die verfeuern, sind Gestehungskosten selbst mit den nötigen CO2 Abbagen deutlich unter den von Dir in den Raum gestellten 10-20 Cent.
Aber selbst wenn man im Mittel 15 Cent annähme, in Relation zu den von Dir genannten 5 Cent für PV, ist der Spielraum 10 Cent. Du willst jetzt annehmen, dass der Strompreis um 10 Cent sinkt? Das ist aberwitzig. Dir ist schon klar, dass man das doppelt und Dreifache der Gestehungskosten für die Speicherung bezahlt? Der Spielraum schmilzt deswegen dort rapide dahin.
Und wie kommst Du auf die Idee, das Brötchen jetzt etwas anderes als der Strompreis oder ein PV Modul ist? Wärst Du mal so gut und verrätst mir, wo sich PV Module aus dem Nichts in die Realität materialisieren? Wo sie frei im Nichts schweben, ohne das sie auf Grund stehen, der Pacht, Mieten, Kaufpreise und/oder damit verbundene Grundbesitzabgaben erfordern!? Eine PV hat laufende Kosten, völlig egal wo sie steht. Da läuft nichts gegen 0.
Und insbesoondere bei Großanlagen sind die Wartungskosten auf die Länge gesehen höher. Bei dir daheim auf dem Dach ist dir Wurscht wenn ein Panel dahin scheidet. Überbrückst Du halt. In Großanlagen wird das zum Problem. Da wechselt man dann durch, was anderswo Freiflächen entstehen lässt, die wieder mit neuen Panels gefüllt werden wollen. Da sind fortlaufende Investionen im Spiel. Deswegen laufen da Gestehungskosten auch niemals gegen 0 - das ist reinstes BWL Tacka-Tucker-Land.
Auch auf dem heimischen Dach werden nach 20 Jahren zumeiste die Panels demontiert. Warum? Weil sie aus der EEG laufen. Dann ersetzt man sie, zu Gunsten eines höheren Flächenertrags, gegen effizientere Panels. Machen nicht alle, aber dennoch sind da fortlaufen Investionen im Spiel. Vor allem eben bei Großanlagen.
Regenerative Energien sind nun einmal nicht Ressourcen-Frei, das ist schlicht Unsinn. Lediglich die Primärressource ihres Zweckes ist "kostenlos". Im Vergleich dazu macht bei Braunkohle die Braunkohle an sich, lediglich 2% der gesamten Gestehungskosten aus. Daran merkt man, wie unsinnig die Diskussion ist. Ein Windrad, ein Wasserkraftwerk, auch die PV braucht Ressourcen. Einmal zur Erzeugung des Produktes und zum andern zum Betrieb des Produktes. Auch die günstigste PV der Welt bringt Dir keinen Strom in die Steckdose, wenn sie nicht auf ein Stromnetz zurückgreifen kann. Schau mal in Deine Jahresabrechnung, was allein der Netzbetreiber für sein Stromnetz haben will. Im Übrigen gerade der Punkt wird noch im Preis spürbar anziehen, weil wir ein dichteres Netz benötigen, eben wegen dem Weg hin zu mehr dezentraler Erzeugung.
Wenn also am Ende das einzige Argument für Deine Prognose ist, dass man ja keine Brennstoffressourcen braucht, geht Deine Betrachtung da doch arg weit an der Realität vorbei. Natürlich ist aktuell der Gas-Preis hoch. Das führt auch natürlich zu einem Preis-Peak im Augenblick. Wir reden aber vom langfristigen Mittel. Der Preistrend wird weiter nach oben gehen. Da braucht man auch nicht einmal für die in die Glaskugel blicken. Es ist einfach wahrscheinlicher als jeder andere Ausgang.
Ich bin so froh das ich alles ohne Handwerker machen kann. Die kosten für meine PV Anlage bestehen nur aus dem Material. Ein hoch auf die Handwerksausbildung. 😁
Wo bist du pro kWp gelandet? Ich liege derzeit bei 610€ pro kWp an Material bei einer selbstgeplanten 18,5kWp Anlage
@@tequilatom So genau kann ich das nicht sagen. Ich habe einige (20 Jahre alte) Zellen geschenkt bekommen und andere günstig gebraucht gekauft. Ich habe ein paar Grid Tie Inverter am laufen und eine große Powerbank (Bluetti AC200) die geladen wird. Das große Ziel ist eine dreiphasige Nulleinspeisung mit großem Akku. Aber dafür fehlt noch das Geld. Handwerker eben. 😧
@@tequilatom
Hallo, mir fehlt noch der Wechselrichter.
Aber dann liege ich bei 9.5 kwp ca bei 900 Euro.
Im gesamten sogar mehr weil ich einen zusätzlichen Schrank haben wollte. Einen Hybridwechselrichter. Und mein Zählerschrank auch noch irgendwie geändert werden soll.
Aber bisher warte ich seit 6 Wochen auf den Wechselrichter
Bitte verbreite diese Botschaft überall. Es lebe das Handwerk!
Super erklärt!
Danke für die top Ausarbeitung!
Ich werde das Video direkt weiterleiten!!
Vielen Dank für diese Ausführliche Erklärung.
Super Video.👍 PV ist sowieso keine Goldgrube. Wenn dann noch jemand mit verdient, wird das niemals etwas. Vg Max
Warum sollte so etwas eine Goldgrube sein? Mir reicht es aus, daß es sich insgesamt rechnet und ich keine hohen weiteren Kosten erwarten muß.
@@gudrunasche9124 Das ist ja das Problem. Beim Mieten einer PV zahlt sofort mehr und jede Preiserhöhung nimmt man auch mit.
@@Max-Solar Zum einen aber keinen Stress im Problemfall.
Zum zweiten : Eine Preiserhöhung bei der Miete nimmt man allerdings nicht mit !!
Bei restlichen Zukauf von Strom hast natürlich recht.
Hat man beim Kauf einer PV Anlage aber auch, also genauso.
Komischerweise favorisieren jene das Mietmodell, welche es auch anbieten.
Einfache Rechnung für unser Haus:
Miete einer 10kWp-Anlage mit Speicher 7,7KW: 162.-€ + 96.-€ = 258.-€/Monat (netto) + 19% MwSt, die man sich vom FA zurückholt.
Würden die Vermieter mal den Betrag auf die gesamte Laufzeit von 20 Jahren x 12 Monate hochrechnen (was alle Vermieter tunlichst vermeiden), kommt man auf 61920.-€ (netto).
Die Batterie darin wurde in Miete mit 96.-€ netto angegeben. Das sind unglaubliche 23040.-€. Da bekomme ich drei im Kauf dafür.
Die gleiche Anlage wurde mir im Kauf für 31500.-€ angeboten. Also weniger als die Hälfte.
Jetzt kann man mit "Rundumsorglospaket" werben. Aber was ist das? Der eine oder andere Wechselrichter für 2900.-€ der kaputt gehen kann und von dem viele Hersteller
schon 10 Jahre Garantie geben. Beratung? Die bekomme ich vom Verkäufer auch.
Oder das eine oder andere Solarmodul welches hopps geht? Hagelschaden fällt eh weg, kann man für 60.-€/Jahr versichern. Und ausfallende Solarmodule oder mit zu wenig Leistung kann
ich für den Mehrpreis dutzendfach wechseln.
Lasst also die Finger weg vom Mietmodell und holt euch lieber einen Kredit. Dann sind es in Summe auch nur 35000.-€
Ich verstehe, dass Vermieter was verdienen müssen, kein Wunder das die Branche hier wächst, aber nicht mehr als das Doppelte bitteschön!!!!
Ach ja, nach 20 Jahren kann man die Anlage nicht für 1,.€ übernehmen, sondern man entlässt den Vermieter aus der Verantwortung zur Instandhaltung für 1.-€. So siehts aus. Und dann geht ab der Zeit ja auch mehr kaputt.
Längere Mietzeit daher unmöglich.
Gott sei Dank haben wir gekauft. Wir hatten auch überlegt zu mieten. Zum Glück wollten uns die Vermieter nicht die Anlage aufs Dach bauen die wir wollten. Zum anderen war die Monatsmiete so hoch dass wir bei weiter steigenden Strompreis günstiger mit Stromabschlag gekommen wären.
Richtig, echte Wirtschaftlichkeitsanalysen & Angebote dazu gibt's bei uns 🏠☀🔋
Ja? Dreiphasige Anlagen auch? 😉
1 a Bericht super ehrlich!
Wieder Top Video! Bei uns in der Region findest du kein Angebot mehr unter 30k€ für ne normale EFH Anlage (~10KWp mit ~7KWh Speicher)
mega Video, vielen vielen Dank.
Hallo , ich bin auch gerade hin und hergerissen was jetzt die clevere Alternative ist . Ist in deinem Beispiel zur Finanzierung auch die komplette Montage und Inbetriebnahme ( schlüsselfertig) einkalkuliert?
Dazu kommen ja auch die Kosten, die ich monatlich sparen muss um einen Defekt am Wechselrichter und Speicher irgendwann abzufangen. Mach ich das nicht kommen nach 10-15 Jahren neue Kosten wieder dazu .
Diese Kosten sind aber ebenfalls in dem Mietangebot enthalten.
Da wir auch mit Luft Wasser Wärmepumpe unser Haus versorgen haben wir generell ja schon einen höheren Verbrauch
Ich bin immer verwirrter was das Thema angeht. Letztendlich hat unser Stromanbieter unsere Rate mal eben um 60 Euro pro Monat zum Vorjahr erhöht.
Also der Batteriespeicher hält höchstens 15 Jahre und speichert dann sicherlich weniger als 70 % des Stroms. Enpal bspw. tauscht dir dann einen komplett neuen aus, der angeblich gleichwertig sein soll. Da die Dinger gut 8000-10000€ kosten, ist das schon mal positiv zu bewerten. Habe auch schon gelesen, dass bei vielen die Wallbox nach 5-10 Jahren den Geist aufgegeben hat. Auch hier soll man ja eine komplett neue inklusive Montage erhalten. Selbiges gilt für den Wechselrichter. Betriebskosten fallen ja auch weg. Ebenso die ganze Planung, Montage und Inbetriebnahme der Anlage usw. Warum viele schreiben, dass das Mietmodell fast doppel so teuer sein soll, erschließt sich mir daher nicht.
Hallo zusammen,
wir haben uns auch ein Angebot von XXX Eingeholt mangels Angeboten von Kaufanlagen ( Mitlerweile hat doch eine Firma ein Angebot unterbreitet welches uns zugesagt hat)
Haben uns das ganze Angebot angeschaut und auch mal auf die 20 Jahre nachgerechnet inklusive Steuern auf Eigenverbrauch und Einspeisevergütung.
Die Angebotene Anlage hat laut XXX nen Wert von ca. 28K (6,8 KWp 10 Kw Speicher und 11KW Walbox ). Miete über 20 jahre ca. 45 k. Hat sich für uns einfach nicht gerechnet. kämen auch noch ca 2-300 € pro Jahr Steuern oben drauf. EVTl wäre auch ne größere Anlage drin gewesen aber erst nach vor Ort Termin Mietkosten über 20 Jahre 11,5K(alles Netto) Wir haben uns jetzt entschieden ne 9,6 KWp Anlage ohne Speicher ohne Walbox zu kaufen. Kann deine Rechnung/Fazit voll Nachvollziehen und bestätigen.
Schöne Ansprache .
Vielen Dank
Grüsse von marc
Vielen Dank!
👌 spitze erklärt
Danke für die Aufklärung. Was mir schon klar war: eine Firma, die etwas anbietet, will nur Eines: Geld verdienen. Dass diese Anbieter, aber so dreist sind, hätte ich nicht erwartet. Seriös wäre in ein Win-Win für beide Seiten. Über die Aufteilung könnte man dann immer noch trefflich streiten....
Danke 👍.
Puhh...war schon kurz davor .danke:)
Danke Kollege, ich wäre den Mietbrüdern fast auf dem Leim gegangen. :-)
Dann scheinen Sie ja alles richtig zu machen. Soll bedeuten: Sie wohnen in einem eigenen Haus, das Sie natürlich bar bezahlt haben, Sie haben noch nie etwas finanziert, geschweige denn ein Auto geleast. Wenn Sie auch nur eine meiner Fragen nicht mit einem "richtig" kommentieren können, ja, dann verstehe ich Ihren Post nicht. Wieso geht man da jemandem auf den Leim?
@@klausb.212Die Frage ist doch häufig, wie man das Vorhaben finanziert und nicht ob man überhaupt finanziert. Am langen Ende ist die Hausbank dann eben doch fast immer günstiger als das super duper Start-Up-Miet-Modell.
Nach Ihrer Logik könnte man statt Leasing ein Auto auch einfach über den Dispo finanzieren. Es würde keinen Unterschied machen, wäre ja finanziert.
👍 - _auch_ für den YT-Algo! 😊
Bei Enpal zahlt man zu. Ich kann nur jedem raten die Finger davonzulassen . Ich habe schon meine Erfahrungen damit gemacht. Die Leute werden einfach verarscht.
Hab bei uns auch Mieten durchgerechnet. 9,8kWp für 103€/M.
Macht in 20 Jahren gut 25t€, gegenüber 17-18t€ bei Kauf, inkl Folgekosten.
Also Kaufen ist ordentlich billiger, WENN man das Geld natürlich am Besten auf dem Konto liegen hat.
Vorteil bei der Größe ist, das wir 4000kw selber verbrauchen und nur noch 500 zukaufen müssen. Und es ist massig extra Strom für kleines E-Stadtauto und Klima für den Sommer da , oder zum verkaufen:)
Als Zusatz soll es dann wohl noch eine Gas-Hybrid Heizung werden, da ich im Altbau von einer reinen WP nix halte. JAZ 3,6 klingt immer toll, aber die (nicht auffindbare) WAZ (Winter ArbeitsZahl) ist bei den meisten WP eher 1,5-2,0, manchmal sogar kaum über 1,0.
Danke super erklärt !
Hatte einen Termin gehabt mit Zolar.
Da sollte eine knapp 9 kw Anlage mit einem 7,7 kw Speicher dann 286 € brutto zur Miete kosten..das sind 68000 € in den 20 Jahren.
Da merkt man wie unsinnig so eine Miete ist, weil man zu den 20000 € Anlagenkosten unsinnige 48000 € für quasi nichts hinzukommen. Max 150 € wären okay gewesen, durch die noch vorhandenen Zusätze, und dennoch schon eindeutig zu viel, 130 € wären realistischer.
Daher auch das Angebot nicht angenommen, da das absolut krank ist,, 286 € für den Mist zu verbraten.
Da bin ich mit einer Klarsolar PV Anlage via Direkt oder Kreditkauf in Raten, trotz anfallender Nebenkosten später günstiger, als dieser Mietmist
Moin, hab die Teile der PV Anlage im Netz gekauft und vom Elektriker anschließen lassen .Abo Anlagen sind Murks.
Genau auf den Punkt gebracht Kaufen haette mich 35000€ gekostet gemietet für 20 Jahre 57000€ das war das Angebot von E...... al.
Schönes Video, jetzt fehlt noch der zweite Teil, Mietmodelle für Wärmepumpen. Da gab es ja die Tage die Ankündigung eines Anbieters, das es WP nun ab 159 EUR im Monat zu mieten sind. Dabei werden LG WP eingesetzt. Zufällig hab ich mir genau so eine zugelegt und komme vom Material her auf gerade mal 6K für meine Hütte. Einbau wird wohl 2-3 2 Personen Montage sein. Wenn ich da gemietet hätte, noch unverschämtere Rendite.
👍
Wird für eine Mietanlage die gleiche Bonität vorausgesetzt wie für einen Anlagen-Kredit?
Falls die Bonität hier geringer sein muss oder gar nicht relevant ist, könnte das Angebot für viele mit schlechter Bonität eine Lösung sein.
Gutes Video, wäre auch für "Ingos Tipps" zu empfehlen! 😉
Sehr informativ. Ich überlege mir einen warmwasserboiler der über PV das Wasser erwärmt zuzulegen . von Fothermo. Der pv strom geht direkt in den boiler . Wie ist denn deine Meinung zu sowas ??? Wäre mal interessant zu wissen?? Lg
Das ist auf jeden Fall eine einfache Lösung, um vergleichsweise verlustfrei die Energie der PV Anlage zu nutzen. Hatte ich auch schon mal irgendwo gesehen. Ist für so kleinere "Insellösungen" mit Sicherheit eine gangbare Sache.
@@DerFachwerker Aber auch nur für kleinere Insellösungen meiner Meinung nach. Ist das Wasser heiß, und bei den kleinen Volumen dauert es nicht so arg lang, liegen die Module "nutzlos" auf dem Dach. Denke es ist sinnvoller die Module für die Stromerzeugung zu benutzen und wenn es sowas wie Fothermo sein soll, den dann übers Netztteil aufzuheizen...
@@DerFachwerker
Ich hab so was ,aber nicht als Mietanlage ! Panels kosten heute unter 150€ / Stück ,also sind die Kosten weit weg von 15k € !
Ich würde eine kleine Wärmepumpe anstatt einem Heizstab dafür verwenden. Der Wirkungsgrad ist einfach besser.
@@lutzfechner3428
Sehr teuer im Vergleich zu einem 50€ Heizstab ! Und eine Wärmepumpe ist nur indirekt über ein Zwischenmedium eingebunden ,der Heizstab hängt direkt im Trinkwasser !
So war auch meine Rechnung. Diese Abo-Angebote sind Mogelpackungen.
Ich würde das sogar Abzocke nennen.
@@gudrunasche9124 sicher? Begründung, und bitte kein Geschwurbel. Wohnungsmieter werden also auch abgezockt? Jemand, der sich en Auto least wird abgezockt? Jemand, der bei der Bank seine Hütte finanziert wird abgezockt?
Es ist, wie im wahren Leben: Der Leasinggeber verdient, der Vermieter verdient, die Bank als Kreditgeber verdient! Und, wo ist jetzt Ihr Problem?
@@klausb.212das Problem ist folgendes:
Eine pv Anlage kauft man um Geld zu sparen , bzw wenn die Anlage abbezahlt ist sinkt meine stromrechnung, deshalb investiert man ja in sowas.
Ein Auto kaufe ich nicht um Geld zu sparen sonder um gemütlich von a nach b zu kommen.
Und die Miet pv Anlagen rechnen sich niemals ,alles nur abzocke
Wie verhält sich das bei der Verpachtung der Dachfläche? Gibt es da auch einen Haken?
Also mit dem direkten verpachten der Flächen habe ich mich noch nicht befasst. Ich denke aber, dass dies wesentlich "seriöser" sein wird denn hier gibt es ja nicht so viel Interpretationsspielraum. Du hast eine Dachfläche x und bekommst dafür Betrag y
Einzige Problem sehe ich höchstens in den Vertragsdauern - wäre aber auch mal nen Thema für nen neues Video!
@@DerFachwerker teilweise wird das in Kombination mit Dachsanierung und dann Bindung auf 20 Jahre angeboten (letzter Kenntnisstand vor 2 Jahren), was natürlich interessant ist für chronisch "klamme" Eigentümergemeinschaften mit großer Dachfläche. Ich meine die PV gehört einem danach sogar bei manchen Anbietern...
Problem mit der Dachverpachtung ist, dass man die Chance vergibt selbst PV drauf zu setzten. Ich kenne durchaus ein paar Fälle da haben sich die Verpächter hinterher ziemlich geärgert. Wenn der Dachpächter trotz Pacht damit Geld verdienen kann, dann kann man das selbst halt auch.
@@cdohm Ja, das stimmt. Aber für manche, die nicht das "Risiko" eines Kredites eingehen wollen und nicht das Geld auf der hohen Kante haben, wäre das evlt. interessant.
Vorsicht, mittlerweile gibt es Anbieter, die verlangen von dir eine monatliche Grundgebühr, damit sie von dir das Dach pachten. Um nicht von der Einspeisevergütung und deiner Grundgebühr leben zu müssen, verkaufen die dir noch den Strom vom Dach für das 2,5 fache der Einspeisevergütung. Um das noch zu maximieren darfst du dann noch einen Speicher von denen Mieten.
Hatte ein Miet Angebot , lag am Ende bei 55000 😂😃 -
Jetzt kaufe ich eine für 22500€ Netto 14.8KwP + 10 Kw Speicher.
Vertrag Februar 2022 unterschrieben
Bei den Mietmodellen kann man die Anlage auch jederzeit kaufen. Man muss niemals 20 Jahre lang mieten
Gefällt mir sehr gut dein Chanel gleich ein Abo da gelassen
sehr hilfreich die ganzen Infos irgendwie wäre noch der Vergleich einer Power Stadion interessant oder Balkonkraftwerk
Bei mir ist der Lichtverbrauch schon auf Null über solar alles auf 12 Volt und USB Ladung schon dabei . Die Überlegung war einfach Eine Power Stadion hat ja schon Speicher und Wechselrichter was schon Allein auf gut 600 Euro kommt . Meine Alpowers s2000 war für 699 bei Amazon im Angebot , die Stadion betreibt jetzt täglich meine Mikrowelle . Für Einsteiger denke ich jedoch schon mal besser als Nichts . Balkonkraftwerk wurde von dem Stromlieferanten so schlecht geredet was da an Nebenkosten entsteht , Zählerwechsel Elektriker der die Anlage erst kontrolliert usw .
Hallo tolles Video,
Wenn ich keinen Kredit erhalte oder abschließen will, weil mein Haus schon teuer genug war, finde ich die Mietoption immer noch eine gute Idee ich zahle zwar 20 Jahre lang Miete, aber habe die gleichen Ausgaben wie ohne PV Anlage und nach 20 Jahren ist sie ja mir! bedeutet ich zahle jetzt 20 Jahre monatlich Miete und Reststrom den ich benötige und zahle fast das selbe wie ohne die Anlage. Nach 20 Jahren verdiene ich daran oder oder sehe ich das Falsch? also wer kein Geld hat oder sich kein Geld leihen will, sollte es trotzdem machen da er so wenigstens nah 20 Jahren Einsparung hat!
oder habe ich einen groben Rechenfehler?
Der grobe "Rechenfehler" ist die Annahme: "Ich zahl zwar 20 Jahre lang Miete, aber...."
Ich habe es doch vorgerechnet - eine finanzierte Anlage ist in 10 Jahren abbezahlt und dabei hast du auch nur fast die gleiche monatliche Belastung!
@@DerFachwerker natürlich aber es gibt ja auch Menschen die keinen Kredit erhalten bei der Bank und dann ist die Anlage nach 20 Jahren trotzdem mir ohne Mehrkosten! das ich mit Kredit oder Sofortbezahlung früher Verdiene ist natürlich richtig. Aber so mache ich ohne extrakosten trotzdem was für die Umwelt! man muss ja nicht immer Geld verdienen
@@denisgeiermann7951 Naja für die 10k bis 15k EUR die du im Gegenzug mit der finanzierten Anlage sparst, könntest du noch viel mehr für die Umwelt tun... z.B. eine größere Anlage kaufen oder andere Maßnahmen umsetzen....
Wer sich eine Mietanlage leisten kann, der kann erst recht auch finanzieren....
Hab es, glaub ich, schon mal bei YT erwähnt. Hatte 3 Miet-Unternehmen (alles Tochterfirmen von EnBW) da die mir fast genau so etwas vorgerechnet haben. Der einzige Unterschied (den alle hatten) zu diesem Video ist die Pauschale an die Vermieter, die einen gewissen Stromverbrauch beinhaltet, man zahlt nur "Extra" Strom wenn man über den vereinbarten Wert ist. Hatte nun einem Solateur den Zuschlag gegeben, der genau diese 10.000€ günstiger ist mit einer gleich großen Anlage. Allein der Speicher war 4.000€ günstiger.
Darf ich fragen wen du beauftragt hast? Ich möchte auf jeden Fall auch eine Anlage installieren, stoße aber bei allen Bewertungen immer darauf, dass fast jeder Anbieter erhebliche Nachteile hat (50% schlechte Bewertungen sind fast der
Wie kann ich denn in dem Tool die Prozent angeben, mit denen der Kredit läuft? Bzw. wo kommen die 0.058 in D25 her?
Also ich hab ein Angebot vorliegen für eine 6,5 kWp Anlage zum Kauf mit Speicher für 20k und zum mieten für 20 Jahre für 1300 p.a. also Gesamt 26k allerdings mit Garantie auf alle Teile für die gesamte Laufzeit also auch Wechselrichter und Speicher (der hält ja normalerweise auch nur 10 Jahre und kostet alleine schon 4-5k) ich kann hier grad nicht nachvollziehen warum in meinem Fall die Miete schlechter sein soll....?
Hallo, ich wage zu bezweifeln, dass man dir einen WR in der Qualität (4-5k) verbaut.
Im Übrigen gibt es die Möglichkeit gegen eine annehmbare Gebühr eine Garantieverlängerung auf 15 oder 20 Jahre zu bekommen. Des Weiteren kann man auch im Falle eines Ausfalls einen „aufbereiteten“ WR käuflich erwerben. Diese kosten nur einen Bruchteil vom eigentlichen Neupreis. 😉
Tatsache ist aber, dass eine Anlage mit deinen Werten rund 10.000€ unter dem liegt, was du am Ende der Mietlaufzeit dafür bezahlt hast. Auch wenn es sich auf den ersten Blick scheinbar sehr gut anhört, rate ich dir, hole dir ein Angebot von einer Anlage zum Kauf ein.
@@ichbinderichbin Hallo Axel, danke für Deine Antwort, aber es geht nicht um den WR sondern die Speicher die idR. nach 10 Jahren den Geist aufgeben. Bei der Miete für 6k mehr ist der Tausch im Defektfall von Speicher und WR mit drin, bei Gesamtmehrkosten von 6 TEUR. Also wiederhole ich die Frage, was soll daran verkehrt sein?
@@klaanebembel sorry, ich hatte mich wohl in deinem Ausgangstext verlesen. So wie du schreibst, könnte man es wohl tatsächlich im Sinne des „Mietkaufs“ durchziehen.
Ich habe aber auch noch nicht gelesen, dass ein Speicher idR. nur 10 Jahre halten soll. Vielmehr geht es um die nachlassenenden Kapazitäten nach 10-15 Jahren, die durchaus spürbar sind.
Letztendlich muss es auch jeder für sich entscheiden, ob Direkt- oder Mietkauf.
VG
Da ich mich jetzt mal über einiges schlau gemacht habe komme ich zum selben Resultat.
Auf keinen Fall mieten!
Der verdienst geht zu 99 Prozent in die Tasche des Anbieters vom rundum sorglos Paket!!!
Wenn man ausser seinem üblichen Haushalts Strom noch eine Wärmepumpe in Betrieb hat oder etwa noch mehr, so rentiert sich eine PV Anlage...es geht halt drum möglichst viel PV- Strom selber zu verbrauchen und zu Speichern.
Was denkt ihr warum die Solarfirmen so viel Werbung für ihre Mietanlagen machen...daran verdienen diese Firmen richtig ordentlich.
Ich hoffe ihr könnt alle rechnen!
Grüße vom Nachdenker.
Danke für das wiedermal TOP Video 😊👍 is schaut's mit der Förderung aus?
Was für eine Förderung?
@@DerFachwerker das ist ja meine Frage 😄 Gibt es nicht eine staatliche Förderung (KFW), wenn man sich einen PVA aufs Dach macht?
@@miakreativ5246 Nein, die Förderung ist in diesem Fall die EEG Einspeisevergütung
Ich hatte dank meiner Frau so einen Vogel hier.
Auf dem Zettel stand: Preis Anlage 23000 Euro (5kw Speicher, 8000w peak die Anlage, 5kw Wechselrichter)
Ihr monatlicher Preis: 143€ (so in etwa)
Ich habe kurz den Taschenrechner bemüht und kam auf 34000 in 20 Jahren.
Einzelkomponenten zusammengerechnet habe ich gefragt, ob allein die Installation mehr als 10000€ kostet. Naja, er hat nicht mal wieder Druck aufgebaut, sondern ist gegangen.
@Der Fachwerker Woher wissen eigentlich die Verbraucher, woher sie den Strom beziehen? Also im technischen Sinne? Das hat mich nämlich mein Vater kürzlich gefragt und ich konnte ihm darauf nicht mal eine Antwort geben. Gibt der Wechselrichter eine höhere Spannung aus, als am Netz anliegt?
Strom ist faul, er nimmt den kurzen Weg.
Hast du eigentlich schon Schweigegeld von den einschlägigen Vermietern angeboten bekommen?
Oder drohen die nur dir die Schrottsammler wieder auf den Hof zu schicken.
😂
Hallo, gutes Erklärvideo wie immer, vielen Dank.
Ich wollte mir dieses Jahr auch eine PV installieren lassen, im Zuge einer Dachsanierung (Haus und Dach sind ca. 90 Jahre alt) Musste aber leider alles abgeblasen werden, wegen Dachdecker Material- und Personalmangel. :-(
Bafa-Antrag war alles schon durch, mal sehen wie es nächstes Jahr wird.
Ich würde mir nie eine PV mieten, auch nix anderes (wie TV, Waschmaschine etc.) Sparen und bezahlen, fertig.(deshalb auch kein KFW sondern Bafa)
Trotzdem folgende Frage: was passiert nach Ablauf der 20 Jahre Mietzeit, wird die Anlage vom Vermieter abgebaut oder ist sie dann mein Eigentum, muss man eine Endzahlung leisten.? (das käme ja an Kosten nochmal dazu)
Im Regelfall wird die Anlage nach 20 Jahren für einen symbolischen Euro vom Mieter übernommen.
@@DerFachwerker Womit sich der Vermieter die Abbau- und Entsorgungskosten spart und dem Mieter aufhalst. Die Abbaukosten hat jedenfalls immer der Eigentümer zu tragen. Für in der EU hergestellte Module übernimmt PV Cycle das Einsammeln und Recyceln kostenlos. Für nicht in der EU hergestelle Module gilt: Sie sind Sonderabfall und müssen fachgerecht entsorgt werden (meistens über die kommunalen Wertstoffhöfe). Evtl. anfallende Kosten trägt wiederum der Eigentümer.
@@aloisfuchs1692 warum sollte man die aber auch nach 20 Jahren abbauen? Solarmodule leisten gut 35 Jahre ihren Diest. Ergo kann man die Anlage auch noch lang nutzen
@@nolevel433 wenn man sich entschließen sollte, die Anlage nach Ablauf der Mietzeit abbauen zu lassen, dann trägt die Kosten hierfür in Gänze der Vermieter.
Man könnte doch bei so einem Mietmodellanbieter einen Vertrag abschließen, die übernehmen die Ganze Arbeit wie Planung, Anmeldung, Inbetriebnahme usw. und dann kauft man die Anlage einfach im ersten Jahr der Vertragsschließung ab (der jederzeitige Kauf der Anlage wird tatsächlich bei einem mir bekannten Mietmodellanbieter dick und fett als Option angeboten). Dann spart man sich doch den ganzen Bürokratiestress und gleichzeitig auch die exorbitanten Mietkosten für die nächsten 20 Jahre und zahlt eben nur den Preis für die Anlage + ggf. Kreditzinsen oder Bausparzinsen wenn man finanziert.
Die Planung und Anmeldung hat bei mir der Elektriker mit übernommen.
Die Rechnung ist doch eigentlich ganz einfach: Wenn ich mir eine eigenfinanzierte PV-Anlage zulege, bin ich der Einzige, der anschließend daraus Nutzen ziehen will. Miete ich mir eine, gibt es mindestens noch einen weiteren, der daraus einen Vorteil ziehen will. Das Vergleichsergebnis ist: Entweder wird durch den Zweiten mein Ertrag gemindert, oder der Zweite ist dämlich und hat sich verrechnet. Letzteres ist eher selten anzunehmen. Es könnte natürlich auch noch sein, dass es sich um einen Menschenfreund handelt, der mir etwas schenken wiill. Wahrscheinlichkeit dafür etwas niedriger als ein 6er im Lotto.
Das Geld für Mietanlagen kommt von Risikokapitalgeber und die wollen eine ganz andere Rendite sehen als die Hausbank. Zudem ist mindestens ein Unternehmen ein Startup, welches mit exponentiellem Wachstum extrem viel Geld einsammelt, um dann im Höhepunkt Kasse zu machen. Das System funktioniert nur, wenn die Neukunden exponentiell wachsen. Irgendwann bricht das Schneeballsystem zusammen.
Geht es nicht darum weg von z.b. Gaskraftwerken zu kommen und alles auf erneuerbare Energien umzurüsten?
Wer erzählt denn so ein Blödsinn, ohne fossile Brennstoffe ( Gas und Öl Kraftwerke) wird es für ein industrieland wie Deutschland niemals gehen.
Ein Stahlwerk oder aluminiumhütte brauch immensen Strom an 365 Tagen ,einfach mal nachdenken...
Das ist wie auf dem Land wohnen. Das Geld steckt man ständig in den Tank um die längeren Strecken zu fahren. In der Stadt steckt man es in die Abzahlung des Zuhause.
Da kann man aber eine menge lange Strecken fahren..
Überhaupt nicht so!!! Ich wohne am Land un habe etwas 100€ mehr in Monat für Benzin kosten. Meine haus ist 200qm und habe extra garage, Parkplätze und riesen Garten. Im Stadt muss mindestens 500€ mehr bezahlen für eine mini Wohnung, ohne Garten, Parkplatz und frische Luft.
Also ich spare 400€ in Monat und habe eine bessere Lebensqualität, für 30 Minuten länger fahren am Tag
Wo finde ich das Tool?
www.der-fachwerker-saniert.de/download/6094/
Immerhin kauft einem Enpal nun für 16 cent den überschüssigen Strom für Anlagen kleiner als 10 kWp (für 2 Jahre garantiert) ab. Das ist gut das Doppelte der gegenwärtigen Einspeisevergütung.
Ist klar, wenn man das Dreifache für die Anlage bezahlt, wird einem auch so eine "Marketingmaßnahme" angeboten ;-)
Interessant, dass das offensichtlich aber funktioniert...
@@DerFachwerkerDas Dreifache? Wie kommst du zu so einer solchen abenteuerlichen Behauptung? Eine schlüsselfertige 10 kWp PV-Anlage mit Batterie und Wallbox kostet gut 28k. Hinzu kommen laufende Kosten von gut 4000€ über eine Laufzeit von 20 Jahren. Also circa. 32k und circa. 40k bei Finanzierung (10 Jahre Laufzeit). Eine gleichwertige gemietete PV-Anlage kostet über 20 Jahre circa. 60k. Nun hat man aber bei nahezu allen seriösen Anbietern die Möglichkeit, jederzeit die Anlage zu kaufen. Ich habe das für Enpal anhand der Vertragsbedingungen für mein Angebot von letztem Jahr mal durchgerechnet. Kauft man die Anlage direkt nach Installation zahle ich einen Preis von 35k. Nach 3 Jahren hat man (mit Einbezug der bis dahin gezahlten Mietkosten abzüglich der jährlich um etwa 1800€ günstiger werdenden Anlage) ungefähr 38,5k bezahlt. Kauft man nach 5 Jahren sind es insgesamt circa. 41k und nach 10 Jahren sind es ungefähr 48k. Also zu behaupten die Anlage sei 3 Mal teurer ist schlicht falsch. Zumal es auch nun 16 Cent Einspeisevergütung für Neukunden und ab 2024 für Bestandskunden gibt. Wenn die das über eine Laufzeit von 20 Jahren zahlen, verdoppelt sich die Einspeisevergütung (bei durchschnitich 500€ im Jahr) somit von knapp 10k auf 20k womit die Anlage ja noch mal 10k günstiger wird im Vergleich zu einer nicht gemieteten Anlage. Ob da eine Mietanlage noch so viel teuerer ist, kann man bestreiten. Hinzu kommt, dass die die Anlage in 6-7 Wochen vollständig aufgebaut haben. Ein Kollege von mir musste gut 18 Monate auf seine nicht gemietete Anlage warten, womit auch noch mal sogenannte Opportunitätskosten entstehen, da man in der Zeit ja weiterhin die hohen Stromkosten zahlen muss. Und er musste sich auch um alles selbst kümmern was ein riesen Aufwand war. Und nein! Ich habe auch keine PV-Anlage auf dem Dach. Ich bin nur kein Fan von einseitigen Sichtweisen.
@@nolevel433würde ich mir Gedanken Machen wieso die so schnell die PV Anlage aufs Dach bekommen ( es gibt eben viele schlaue Leute die lieber kaufen) PS meine hat 5 Wochen gedauert und 18t€ gekostet!
@@RonnyBr99was heißt schlau? Sind Mieter, die sich kein Haus leisten können und daher zur Miete wohnen also dumm? Manche können sich so eine Anlage halt eben nicht so ohne weiteres leisten
Hallo Fachwerker,
eine Frage hätte ich zu dem Thema noch.
Ist in deiner Rechnung auch die teilweise beinhaltete Cloud mit einbezogen worden? Da ist man ja angeblich bis zu einem bestimmten Verbrauch "abgesichert" und erst wenn ich diesen Wert durch den Eigenverbrauch überschreite, muss ich vom Netzbetreiber zu den aktuellen Konditionen zukaufen?!
Gruß Karsten
Rechne den Anteil doch selber rein. Das Excel-Sheet steht doch zur Verfügung. Dann rechnest Du entsprechend Deinen Stromeinkauf runter und wirst am Ende feststellen, das eine simple Finanzierung noch immer günstiger ist.
Das mit der Tabelle habe ich nicht mitbekommen, Dank dir.
Sollte auch keine Kritik oder ähnliches sein. Ich persönlich habe mich vor kurzem auch gegen eine Mietanlage entschieden, von daher habe ich dein Video mit großem Interesse verfolgt.
Daumen hoch dafür :-)
eine Cloud kann sich nie rechnen, da es lediglich ein Verrechnungsmodell ist, bei dem deine Einspeisevergütung mit dem Netzbezug verrechnet wird. Die ganzen Stromnebenkosten fallen trotzdem an. Deine Einsparung legt der Anbieter drauf und das will er irgendwann wieder reinbekommen. Nicht umsonst geht Cloud nur mit dem hauseigenen Speicher und PV Anlage und die kostet nicht ohne Grund eine gute Ecke mehr als was vergleichbares. Letztendlich dient die Cloud doch nur dazu, den überteuerten Kram an den Mann zu bringen. Ist das Ziel erreicht kann der Anbieter munter die Gebühren erhöhen, denn er will ja nicht ewig drauf legen.
Gibt aber genügend die darauf reingefallen sind und im Nachgang sich ihre Anlage auch noch schön rechnen (Stockholmer Syndrom).
Facebook Gruppe "Solaranlage mieten: Lohnt sich das Modell?" natürlich nicht.
Wie finanziert sich Enpal eigentlich selbst? Provisionen, Mterial- und Lohnkosten fallen bei denen ja sofort an, die Mieteinnahmen aber gestreckt über 20 Jahre, Klingt nach einem Ponzi-Schema, das in der Pleite enden muss
Im Grunde sind solche Anbieter wie Banken - Sie geben dir einen "Kredit" über 30.000,- EUR und du zahlst dann über 20 Jahre etwa 70.000,- EUR zurück.
Und durch Großverträge usw. bauen die dann eine 30.000,- EUR Anlage eher für 20.000,- EUR oder weniger - so verdienen die halt ihr Geld...
Was kostet eine 10kW PV mit 10 KW Speicher mit Installation heute?
Der Zählers hrani sollte in dem Zuge auch erneuert werden mit 6 Feldern.
Hab ein Fachwerkhaus mit Sateldach.
Die Fachbetriebe hier wollen 200€ für ein Angebot. Mir reicht erst einmal eine grobe Zahl.
Moin´s auch... nur mal ganz kurz... kleiner gleich 10kwp gut ok ... mit 10kwh Speicher, warum soll das Sinn machen? Ich rate in dem zu neu Auswahl Fachbetrieb in Seriös Angebot um max. 30-60 Talers in Verrechnung. Grobe Zahl bedeutet in ca. 18-65 tsd Euro in dem.... Hilft der? Ich denke Nicht... ;-)
@@pocahontaskowalski235 die Betriebe wollen 150-200€ mit Option Verrechnung. Die Frage ist nach einer normalen Dachinstallation ohne besonderheiten. Ob die Kombo 10KW mit 10KW Sinn macht muss jeder für sich selber entscheiden. Eine grobe Zahl ist zb. 20-30k oder ca. 25k.
Aber trotzdem Danke für deine Antwort.
@@jerrylefunk5402 Moin auch...dann schauen wir doch mal ob wir der Sache nicht näher kommen. Ich habe in dem ohne Akku mit Smartmeter auf Nulleinspeisung für meine 2400kwp nahe genau 2600,- komplett bezahlt. Allerdings mit komplett neu geschaffener Blitzschutz Anlage, Unterverteilung, Überspannungsableiter, RCD, Leitungsschutz, Steuerkabel usw. In dem ist vielleicht der Ansatz in ca. schon einmal also ca.1000 Taler für 1000kwp. Natürlich noch ohne Akku und alles in Eigen Aufbau. Die Summe relativiert sicher etwas in nur mehr Leistung. Einen spezieller dreiphasiger Hybrid Wechselrichter, könnte man natürlich auch in dem nehmen und den Akku und passend BMS auch in Eigenleistung verbauen. Ich wollte von vorn herein zuerst einmal nur den Eigenbedarf und das mit ausreichend Reserve ausgleichen. Das ganze habe ich auch nur auf einer Phase getan. Das ist bis ca. max 4kw Einspeiseleistung zulässig. Da meine Anlage allerdings nahe NULL einspeist ist der aber eher Nebensache. Die Anlage ist so konzipiert und mit genügend Abstand aufgebaut, das auch der zu erwartende Ertrag in Winter meine 300Watt Dauerstrom locker abdeckt. Je nach Lage der Anlage also unbedingt Abstände bei tiefst zu erwartendem Sonnenstand zu beachten. In Akku überlege ich derzeit in steuerbare Wallbox direkt in eigens zu schaffenden Haus Akku umschaltbar quasi zwischen Haus und zu erwartend Fahrzeug. Dies wiederum ist mittlerweile auch von einigen Fahrzeugherstellern unterstützt. Da meine derzeitige Anlage nur der Einstieg ist, kann diese bis auf 3x3000kwp auch ausgebaut werden bei Bedarf. Ich berichte Ihnen den nur mal kurz um zu zeigen wie komplex die Sache doch auch ist... jeder muss sich genau überlegen wieviel, wann, für was benötigt wird und entsprechend Reserven planen. Ich hoffe Ihnen etwas geholfen zu haben und den einen oder anderen Anstoss mitgegeben zu haben. immer wieder gerne... Strom wird wohl eher nicht günstiger. Grüsse
@@pocahontaskowalski235 vielen Dank für deine Antwort. Könnte die Anlage komplett selber aufbauen mit selbs gebautem Speicher usw. Bis zum Zählerschrank. Der muss durch einen Elektriker erneuert werden (Firma) erneuert werden wenn ich richtig informiert bin.
@@jerrylefunk5402 Ich sag ma ja jein... also... die Meßeinrichtung selbst deinstalliert oder installiert natürlich nur auf Antrag der Monteur des Messtellenbetreibers. Die erforderlichen Voraussetzungen für diesen Antrag definiert der Netzbetreiber. Wenn nun aber ein neu zu schaffend an anderer Stelle eh notwendig wird so kann die gemeine EFK den durchaus in Aufbau und erforderlichen Prüfungen selbst erschaffen. So diese natürlich über erforderliche Kenntnisse und Ausrüstung verfügt. Eine Dokumentation sollte klar erfolgen. Eine Endabnahme durch eventuelle vEFK oder Meisterbetrieb ist bedingt. Natürlich muß in dem die übliche TAB des Netzbetreibers eingehalten werden. Diese jedoch betrifft nur den neu zu schaffenden Zählerplatz. Die reine Verteilung obliegt dem Hausherren. Natürlich steht einer abgestimmten Zusammenarbeit mit dem eingetragenen Handwerk nichts im Wege. Oft zieren sich diese aber durchaus. Allerdings stellt sich hier die Frage ist dies überhaupt notwendig? Ein reiner Austausch der Meßeinrichtung genügt nicht? Ebenso ginge auch ein rein neuer Zählerplatz der die Anforderungen erfüllt. In einzeln mit neu Steigleitung auf alt Verteilung durchaus auch möglich. ... wird schon... immer wieder gerne @wink & Grüße
🙄 worüber sich Leute Gedanken machen ... ich nutze freie Energie 😏
Jetzt würdet ihr gerne wissen wie das geht ... 😌
Mein Nachbar hat eine Außensteckdose
😄😄😄
Energy harvesting.. Einfach ne riesige Spule unter die nächste überlandleitung hängen und Strom abzapfen 😂
Jetzt wird es doch etwas länger (sorry).
Ich verstehe die Schönredner der PV-Mietanlagen nicht, wenn deren Hauptargument ist, dass sich niemand heutzutage eine solche (teure?) Anlage leisten kann (also kaufen bzw. finanzieren), eine Mietanlage aber schon. Ich versuche mal, den Gedankenfehler herauszuarbeiten. Voraussetzung für eine Entscheidung für die eine oder andere Form (also PV-Anlage kaufen, mieten oder finanzieren) ist erst einmal, festzustellen, dass diesem Vergleich nur gleiche bzw. sehr ähnliche Anlagen zugrunde liegen. Ein Vergleich unterschiedlicher Anlagen (sowohl von der Leistung her als auch Modellausstattungsvarianten unterschiedlicher Hersteller) bringt da gar nix, ich sage nur: Äpfel mit Birnen vergleichen.
Wenn man nun eine Anlage gefunden hat, die sowohl vom Vermieter einer PV-Anlage angeboten wird als auch eine, die man kaufen kann (Vollbezahlung am Anfang des Erwerbs) oder eben über eine bestimmte Laufzeit finanzieren kann, dann können wir uns dem Vergleich der verschiedenen Modelle widmen.
Das Modell "kaufen" lasse ich hier mal außen vor, da ich vermute, dass nur die wenigsten genügend Geld in der Portokasse rumliegen haben für solch ein Vorhaben. Bleibt also für den Vergleich nur noch "mieten" oder "finanzieren".
"Mieten":
Ich vermute, dass ein Vermieter die zu erwartende Miete so kalkuliert, dass er (der Vermieter) am Ende der Vertragszeit (= angenommene Laufzeit der PV-Anlage = 20 Jahre) nicht drauf gezahlt hat, sondern eher so, dass er über die ganze Zeit einen wirtschaftlich guten Überschuss (= Gewinn) erzielt. Selbst die Kosten des vorteilhaft dargestellten Services fließen in die Kalkulation mit ein. Größter bzw. teuerster Posten könnte da sein, dass der Wechselrichter nach ein paar Jahren kaputt geht und dieser dann kostenfrei ausgetauscht wird, aber diese Kosten für den Austausch sind in die Miete mit einkalkuliert. Das heißt, du zahlst über die Miete den möglichen Austausch des Wechselrichters mit, egal, ob der tatsächlich irgendwann mal kaputt geht oder nicht. Wenn er nicht kaputt geht oder andere mitgemietete Servicefälle nicht eintreten, egal, Miete ist Miete, und die bleibt die ganze Laufzeit gleich. An deiner persönlichen Situation hat sich etwas geändert, du möchtest vielleicht zukünftig ein E-Auto mit Strom aus deiner PV-Anlage befüllen? Dir fehlen dazu aber ein paar zusätzliche PV-Module und dann zwangsläufig auch ein neuer Wechselrichter. Geht nicht, die Erweiterung deiner PV-Anlage ist vertraglich nicht vorgesehen, warte die 20 Jahre Laufzeit ab, dann gehört die Anlage eventuell Dir und du kannst dann damit machen, was du willst, aber vorher nicht.
"Finanzieren":
Beim Finanzierungsmodell ist festzuhalten, dass man sich erst einmal den Gesamtwert der zu installierenden PV-Anlage vor Augen führen muß. Wenn solch eine Anlage vielleicht 25.000 € kostet (die Anlage des Vermieters sollte fairerweise in etwa den gleichen Wert haben), dann klingt das erstmal nach "unbezahlbar". Die Anlage kostet also 25.000 € (etwaige Services, die der Vermieter mit anbietet, sind hier nicht mit dabei). Nun macht man sich schlau, zu welchen Konditionen ein Kredit über diese Finanzierungssumme zu bekommen ist. Wer halbwegs schlau ist, findet unter den Angeboten jenes, das über die gesamte Kreditlaufzeit (vielleicht 10 Jahre) zu tragbaren Monatsraten abbezahlt werden kann.
Halten wir fest:
Beim Miet-Modell haben wir über einen bestimmten Zeitraum (in der Regel entspricht die angenommene Laufzeit einer PV-Anlage 20 Jahre) monatlich gleichbleibende Monatsmieten, also 20 Jahre x 12 Monate/Jahr = 240 Monatsmieten. Da wir ja davon ausgehen, dass sich die PV-Anlagen nicht wesentlich unterscheiden, können wir annehmen, dass auch der Vermieter in etwa diese 25.000 € bezahlen muss (denn er muss die zu vermietende Anlage ja vorher auch erst einmal kaufen - mit event. einem Preisnachlass als Großabnehmer). Nun rechnet der Vermieter noch die zu erwartenden Kosten für seine angebotenen Services mit hinzu und dann natürlich noch die Gewinnmarge. Nun sind wir schon ein ganzes Stück über den 25.000 €. Nehmen wir mal an, der Vermieter errechnet eine Summe von 35.000 - 40.000 € für die Anlage (inclusive aller Leistungen und Services). Nehmen wir als Mittelwert mal 37.500 €. Teilen wir jetzt die angenommenen 37.500 € durch 240 Monate entspricht das einer monatlichen Miete von knapp 156,25 €/Monat. Das heißt, ich knebel mich freiwillig, 20 Jahre lang jeden Monat 156,25 € abzudrücken, ohne Wenn und Aber. Da komme ich auch vorher nicht raus.
Da die mitgemieteten Services und Gewinnmarge (des Vermieters) bei der finanzierten Variante ja gar nicht anfallen, stehen hier „nur“ 25.000 € zur Debatte. Zum Vergleich des finanziellen monatlichen Aufwands, habe ich mal einen Kreditvergleich im Internet bemüht. Das erste günstige Kreditangebot gab mir eine monatliche Rückzahlrate von 237,47 € an (angegeben hatte ich folgendes):
- Kreditsumme: 25.000 €
- Laufzeit : 10 Jahre (120 Monate)
- Verwendungszweck: Modernisierung
Wow, aber 237,47 € sind doch viel mehr als die 156,25 € von der Vermietervariante. Stimmt, aber der Kredit wäre schon in 10 Jahren zurückgezahlt. Aus dem Mietvertrag (mit Zahlungsverpflichtung) käme ich erst nach 20 Jahren raus.
Weiterer Kostenvergleich:
Finanzierungsvariante:
Anlagenpreis (Finanzierungssumme): 25.000 €
Anzahl Raten: 120
Monatliche Rate: 237,47 €
Gesamtkosten: 28.496,40 € (= 237,47 x 120)
Mietvariante:
Anlagenpreis (Vermieteraufwand): 37.500 €
Anzahl Mieten: 240
Monatliche Miete: 156,25€ (= 37.500 / 240)
Gesamtkosten: 37.500 €
Die Mietvariante kostet vom Start weg 9.003,60 € mehr als die zu finanzierende Lösung.
Bei der Finanzierungsvariante kommt als Vorteil hinzu, dass ich den Zinsaufwand teilweise minimieren kann, wenn es möglich ist, Sondertilgungen zu leisten. Ergebnis ist entweder eine schnellere Rückzahlung des Darlehens (= geringere Laufzeit) oder eine geringere monatliche Belastung.
Und auch ganz wichtig: Reparaturen oder Wartungen zahle ich nur, wenn diese Dinge tatsächlich anfallen und beauftragt werden.
Der einzige Grund, der mir einfällt, mich für die Vermieter-Lösung zu entscheiden, wäre der, dass die monatliche Belastung des Portemonnaies mit 156,25 € geringer ist als die 237,47 € (Finanzierung), Punkt.
Man darf dabei aber nicht vergessen, dass ich mit der höheren monatlichen Belastung schon nach höchstens 10 Jahren durch bin.
Vom finanziellen Aufwand her kann es keinen vernünftigen Grund geben, sich für das Mietmodell zu entscheiden, es sei denn, man hat Kohle zu verschenken.
Und wenn jetzt einer anführt: jaaa, aber beim Mietmodell muss ich mich wegen der angebotenen Services um nichts kümmern, dann halte ich dagegen: jaaa, wenn Du in der gesamten Laufzeit vielleicht einmal den Wechselrichter ersetzen lassen musst und alle 3-4 Jahre mal ein Wartung durchführen lässt, dann ist das vom Aufwand her eher zu vernachlässigen. Gut 9.000 € mehr im Portemonnaie zu haben, wenn ich mich selbst kümmere, das hat schon was.
Sie sollten mit aktuell realen Zinssätzen rechnen. Bei durchschnittlicher Bonität liegen wir bei 5 - 5,3%. Ein Zinssatz von 3,22 % ist unrealistisch in verzerrt die Rechnung!
Hallo,
ich finde deine Videos in aller Regel sehr konstruktiv und vor allem sehr gut recherchiert. Ich konnte bisher noch keinerlei Punkte in deinen vorherigen Videos finden - die ich so oder zu mindestens ähnlich. Im Thema der Solaranlagen auf Miete, bekomme ich aber zunehmend das Gefühl das du eingenommen recherchierst.
Ich arbeite seit sehr vielen Jahren im Service für Mietanlagen. Deine Aussagen sind sehr oft leider schlichtweg falsch recherchiert, was in aller Regel menschlich ist - aber in der Häufigkeit stutzig macht. Zu Mal du auch sehr viele finanziellen Ausdehnungen eingebaut hast, die klar negativiert werden durch deine Ansprache.
Gerne möchte ich auf deine Punkte mit Argumenten eingehen, bitte versteh es als konstruktive Meinung.
Du beschränkst dich in deiner h "Rund-um-Sorglos-Garantie Ansprache" hauptsächlich auf technische Wartungen, Ersatz & Versicherung. Zu dem sagst, dass man bei ziemlich jeder installierenden Firma von PV-Anlagen auch direkt ein Wartungspaket "hinzubuchen" kann und das in Addition mit der zusätzlichen Versicherung zwischen 50€ - 100€ im Jahr - ergebe dann ein gleichwürdiges "Rund-Um-Sorglos-Paket".
Das deutet auf sehr sehr schlechte Recherche oder gewollte Degradierung hin, denn aus der Praxis kann ich dir sagen - gehört zum Beispiel in unserer Firma - deutlich, also wirklich DEUTLICH mehr dazu als das von dir geschilderte. Die wichtigsten Punkte hast du leider nicht einmal richtig erwähnt.
In unserem Paket zum Beispiel, erhalten Kunden folgende von dir vergessene Zusätze:
- Anlage wird durch künstliche Intelligenzen dauerhaft und proaktiv gewartet
- Kunden bekommen Energieberichte zur Optimierung Ihrer Verbrauche
- Kunde müssen keine Anmeldungen beim Netzbetreiber machen
- sämtliche Wartungs-, Service-, Nachrüstungseinsätze sind kostenfrei
- 6 Tage persönlicher Support in der Woche
- Unterstützung bei den steuerlichen Themen
- Verbrauchs-/Erzeugungsanalysen
- persönlicher Ansprechpartner
- mehr als 4 verschiedene Prämiensysteme
- eigene App zur Steuerung und Optimierung durch den Kunden
- vollumfängliche (digitale) Überwachungsmöglichkeiten
- wir übernehmen die Aufgaben des MSB und reduzieren damit den Aufwand des Kunden
- sämtliche Anlagenausfälle werden ohne Versicherungsprüfungen direkt übernommen
- Kulanzzahlungen für verschiedene systemische Schwierigkeiten beim Netzbetreiber
- Bereitstellung, der jährlichen Dokumente für das hiesige Finanzamt (ohne weitere Handlungen vom Kunden)
- Aufbewahrung aller wichtigen Dokumente für den Kunden
- Ticketsystem für telefonische Kontaktaufnahmen mit technischen Mitarbeitern
und die Liste wäre an dieser Stelle auch noch nicht vorbei. Auch mit deinen geschätzten Preisen liegst du selbst mit dem min. Preis von 1.500€/kwh leider auch nicht in dem Rahmen, auch diese Recherche ist höher gegriffen, als es die Realität her gibt.
Für das Paket sagst du, zahlt man zwischen 600 - 800€, dass hat mich am meisten schockiert - wie kann eine so falsche faktische Aussage treffen (auch diese von dir beschriebene Spanne von 600€ - 800€ liegt extrem weit weg von der Realität.
Es gibt sicher Firmen / Unternehmen die in diesen Segmenten arbeiten. Ich spreche aber auch nicht bei jedem Handwerker von Masche - nur weil es Handwerker gibt die für eine Zählerzusammenlegung 800€ verlangen. Es gibt eben schwarze Schafe, in der Regel zahlst du dennoch nur 200 für Zusammenlegung (als kleines Beispiel.)
Ich gebe dir Recht das eine Eigenanschaffung sicher günstiger ist, als ein Mietmodell - aber so dermaßen viele Übertreibungen und Aussagen wie "Masche" zu pauschalisieren - ist für ein Fachmann extrem fragwürdig und wirft ein sehr schlechtes Licht auf dich - zu mindestens von Menschen, die sich mit der tatsächlichen Realität befassen.
Für mich wäre sehr interessant zu wissen, woher du diese Aussagen hast.
Ich bin gerne bereit für ein Gespräch. Ich werde dir gerne nachweislich aufzeigen - das so ziemlich alle finanziellen Rahmen - vielleicht auf einige wenige Firmen zutrifft, aber nicht den Hauptteil aller Möglichkeiten betrifft und dein Video demnach - keine Unterstützung sondern eine sehr heftige Verzerrung der Wahrheit ist.
Ich biete an Musterverträge und schlüssige Rechnungen zu beweisen, die für alle unsere Kunden gleich sind und nicht individuell bestimmt werden und daher legitimiert werden können. Im Gegenzug auf diesen Treffen, wäre dann eine aktualisierte Meinung eine faire Gegenleistung für deine Zuschauer die sich an deiner Meinung orientieren.
Liebe Grüße,
Isa
Associate Dispute Resolution
Moin Isa!
Kurz zu deinen Punkten, die "Masche" von der ich spreche, bezieht sich darauf, dass dem Kunden stets nur der Vergleich Mietsolar vs keine Solar vorgerechnet wird (sage ich mehrfach und deutlich im Video)
Ich unterstelle, das wird gemacht, weil ansonsten 98% der Kunden natürlich direkt "dumme" Fragen bezüglich der Preis/Kostendiskrepanz stellen würden - über die Stromkosten und entsprechend hoch suggerierten Eigenverbrauchsquoten lässt sich das Modell halt wesentlich einfacher und auch schlüssiger schönrechnen...
Die angesprochenen 600-800 EUR kommen aus genau diesem Unterschied zwischen eigener und gemieteter PV Anlage - ich spreche da übrigens im Konjuktiv. Bedeutet, mit den wesentlich höheren Kosten der Mietanlage ist lediglich die Serviceleistung verbunden, das wiederum runtergerechnet kommt dann auf die 600-800 EUR pro Jahr
Das soll aufzeigen, dass es totaler Mumpitz ist, so etwas abschließen zu wollen, denn eine PV-Anlage läuft im Regelfall über Jahrzehnte praktisch Wartungsfrei.... und wenn nen Wechselrichter hochgeht, dann besorgt ein dann beauftragter Betrieb den Austausch - fertig.... und ernsthaft, niemand braucht bei so einer Preisgestaltung einen 24/7 Support und persönlichen Ansprechpartner..
Ich habe im Übrigen auch von vielen Zuschauern bereits echte Kostenaufstellungen erhalten - die alle werfen ein "extrem bedenkliches" Licht auf die Mietsolar-Branche - in einigen Fällen müsste man da eher von "Betrug" oder "Abzocke" sprechen (der Enkeltrick ist manchmal nix dagegen) - ich bin daher der Meinung, ich habe dieses ganze Thema durchaus "neutral" betrachtet...
@@DerFachwerker Hallo,
leider wieder spiegelt, auch eben diese Aussage - wieder nicht der flächendeckenden Norm. Daher mein Angebot mit legitimierten Unterlagen aus einem der wichtigsten Startups dir gerne in Form von Öffentlichkeitsarbeit zu zeigen, dass dies einfach nicht der Fall ist.
Ich glaube dir, dass es Zuschauer gibt - dir dir wahnsinnige Aufstellungen von Kosten und Rechnungen gewisser Firmen gesendet haben. Die Frage ist aber wieviel % der Mietkunden decken diese Firmen ab und wirklich von einer derartigen Masche zu sprechen?
Mal unter uns die Aussage man braucht kein 24/7 Support mag aus deiner Sicht als "Fachmann" komplett richtig sein. Betagte Kunden, die keinerlei technisches Verständnis haben und großes Interesse mehr aus dem Leben mit erneuerbaren Energien heraus zu holen vielleicht aber schon.
Wir bekommen 1 Anfrage auf 1,2 Kunden gerechnet, nicht zu technischen Schwierigkeiten - sondern zu all möglichen Themen, denen man sonst meist alleine ausgesetzt ist (Steuern, Bedienung etc) - du sprichst von Firmen, die Modelle für den Service für wenig Geld anbieten. Hast du Erfahrungen mit diesen gemacht? Wir haben hunderte Berichte von extrem negativen Erfahrungen von solchen "Deals" nach dem Einbau. Diesen Punkt hast du nicht im entferntesten angesprochen (scheinbar nicht recherchiert).
Ich habe durch Feedbackerarbeitung 2021, mehr als 350 dubiose "Anlagenkäufe & derartige Wartungs-&Serviceverträge" geprüft und für die eigene Entwicklung aufgearbeitet. Erkenntnisse wie du sie über "Maschen aus dem Miet-Modell Verkauf" getroffen hast, wirst du auch da massenhaft finden (auch dieser Punkt, in keiner Form angesprochen)
Am Ende - wenn man aus deinem Video eine Pro- und Kontraliste macht - erfährt man viel recherchiertes über die Mietmodell-Maschen & Problematiken aber sehr wenig Recherche über die Probleme mit dem Anlagenkauf (das führt mich auch nach deiner Antwort einmal mehr zu dem Entschluss, dass du auf Basis einzelner Erfahrungen und unzureichende Recherche - mit diesem Video die klaren "Nachteile" von Mietmodellen aufzeigen willst - aber neben einiger falschen Aussagen, wenig bis gar keine negativen Punkte der Kaufmodelle betrachtest)
Ich biete dir gerne wiederholt an, all meine Aussagen mit legitimierten Unterlagen, Dokumentation, Statistiken und die dazu gehörigen Nachweise dir aufzeigen darf - das deine Aussagen in diesem Kontext einfach schlichtweg nicht korrekt sind.
Hallo Isa,
deine aufgeführten Servicepunkte wären mir genau 0,- Euro wert. Das sind alles entweder Spielzeuge (KI, App usw.) oder Selbstverständlichkeiten (Tel. Support, Ansprechpartner usw.) das habe ich auch wenn ich einen Mixer für 50,-€ kaufe.
Ich finde der Fachwerker hat mit seiner Einschätzung 100% Recht und dein Versuch der Ehrenrettung, bleibt beim Versuch!
Nichts für ungut, aber informierte Leute, die hier die Videos schauen, sind nicht eure Kundschaft. Hier überzeugt ihr niemanden.
Hallo Isa,
danke für die Mühe, die Du Dir mit dem ausführlichen Text gemacht hast.
Gestatte die Anmerkung, dass Anmeldung, Abnahme & Co. vom Installateur der PV-Anlage gemacht wird - für diesen einmaligen Akt braucht man kein "Servicepaket".
Aber ich möchte das gar nicht schlechtreden - jeder kann ja seine eigene Rechnung anstellen.
Was ich aber gar nicht verstehe: Ein gemieteter Gegenstand gehört einem bekanntlich nicht. Ich habe nicht verstanden, warum man auf ein Haus im Eigentum eine gemietete Anlage montieren lassen sollte.
Etwas Gemietetes macht für den Mieter doch nur insofern Sinn, dass er es ggf. leicht wieder "loswird".
Dieser Grundgedanke im Zusammenhang mit einer PV-Anlage erscheint mir irgendwie absurd, denn das Ding ist ja an meinem Dach angeschraubt.
Baut Ihr es wieder ab und woanders auf, wenn man aus irgendwelchen Gründen den Mietvertrag kündigt (Hausverkauf, Käufer will die Anlage nicht)? Ist es für den Nachmieter der abgebauten Anlage günstiger, eine gebrauchte PV-Anlage zu mieten?
Oder was passiert eigentlich, wenn der Vermieter seinen Laden dichtmachen muss? Baut der Insolvenzverwalter die Anlage wieder ab? ;-)
Gehört die Anlage auch noch in 30, 40 Jahren dem Vermieter oder kauft man sie irgendwann, ähnlich einer Art Leasingvertrag, zum Restwert?
Falls Du Lust und Zeit hast, wäre es interessant, die Philosophie dahinter erklärt zu bekommen. Ich persönlich kann noch keinen Sinn erkennen bzw. nicht verstehen, welchen Vorteil die Kunden damit zu gewinnen glauben (Flexibilität, der übliche Vorteil beim Mieten, kann es ja nicht sein).
Ich bin auch fast reingefallen, dann machte ich den Rechner an und fragte ob ich blöd sein soll! Dann kam ja aber Sie fahren Auto, Sie haben eine teure Kaffeemaschine usw haha. Ja und nu? Warum soll ich 80 Euro mehr Monat 25 Jahre lang bezahlen als einfach beim Versorger bleiben??? Eine PV Anlage macht nur Sinn wenn irgendwann ganz wenig beim Versorger holen muss und die Anlage bezahlt ist!
PV anlage macht fast immer Sinn solange man nicht im Schatten lebt. Aber eine zu mieten macht halt keinen Sinn.
Ich hab ein Angebot von Enpal über 25 Jahre und nach den 25 Jahren hatte ich 64000 bezahlt mit Zinsen bei der Finanzierung nach 15 Jahren wäre ich bei 32000 Euro diese mietanlagen sind fast doppelt so teuer in meinem Fall die Finanzierung geht aber von einem Anbieter Vorort aus
Es gab doch schon ein Video vom Fachwerker über PV Anlagen Vermieter. 🤔
Das stimmt, ich bekomme aber seit einigen Wochen wirklich viele Anfragen/Rückfragen zu dem Thema - daraus schließ0e ich, dass das alte Video eventuell etwas undeutlich bzw. schlecht erklärt war...
Darum bin ich das Thema mit einem etwas anderen Ansatz noch einmal angegangen - aber jetzt will ich da nix mehr von hören ;-)
Aha, hat er zum Ende selber erwähnt. 🙂
Man wird halt mit Werbung zu Mietanlagen geradezu zugebombt, ich zumindest obwohl ich schon PV habe. Daher wird die Frage wohl immer wieder kommen und viel zu viele werden sowas machen. Selbst die örtlichen Energieversorger bei uns versuchen sowas zu vermarkten… Echt zum ko…. MFG Lars
Hallo Fachwerker,
du solltest in die Politik gehen. Du kannst wunderbar viel labern zu wenig Thema.
Ich habe mir eine kleine PV-Hybridanlage für genau 5012€ mit 2500WP und 960Ah Speicher gekauft. Läuft jetzt seit 3 Jahren und bin zu100% Autark. Heizen, kochen und Warmwasserbereitung kann man damit natürlich vergessen. Kochen und Warmwasserbereitung mach ich mit Gas, brauch ich eine 11Kiloflasche im halben Jahr. Geheizt wird mit einem Holzkamin.
Ich finde es völlig irrelevant ob sich so eine Anlage rechnet, wenn der Strom ausfällt wird's bei mir nicht Dunkel.
MFG Mark
Hallo Fachwerker
Derzeit gibt es viele Angebote an größeren Akkus um bei Stromausfall autark zu sein ,könnte man nicht mehrere Akkus aneinanderreihen um so eine Wärmepumpe zu betreiben, denn in den Geräten sind ja Gleichrichter verbaut und dementsprechend können die Akkus geladen werden.
Eine Einschätzung deinerseits wäre sehr Interesant, vielleicht ist es technisch aber Blödsinn.
Mfg.
Reinhard Schmiedel
Selten so einen Unsinn gehört. Wie groß soll denn der Akku dann sein?
Ich mag allgemein keine gemieteten Sachen, weder Wohnung noch Anlagen. Ständige Korrespondenz mit Leuten, die ohnedies nie meiner Meinung sind, mag ich nicht. Ein blödes Gefühl hat man also immer, weil es immer unvorhergesehene Umstände gibt.
10-15k bist Du aber billig dabei - ich habe ein Angebot bekommen über 25 oder gar 30 Jahre, dann kostet ne 10KWh und 10 KW Speicher locker 90k als Pachtanlage
Erst einmal.: Nein, ich bin kein Mitarbeiter von EnPal, ich bekomme auch kein Geld für mein Geschreibse hier.
Bei mir wird jetzt eine 14 KwP Anlage montiert, mit 10 Kw Speicher. Eine Mietanlage von EnPal.
Sicher ist mieten unter dem Strich teurer. Passen sich aber die Strompreise langsam meinem Mietpreis an, bin ich fein raus. Hier ein Gruß an alle die eine Wärmepumpe und Nachtspeicherheizung besitzen und ab 2023 mal eben pro Monat 60€ mehr bezahlen müßen. Schaue ich mir die derzeitige " Energiewende " unserer Politik an......ich versuche ruhig zu bleiben.
Ich habe gerade jenes Haus gekauft auf dem die PV Anlage montiert werden soll. Haus Kaufen und weitere Renovierungskosten verschlingen schon gutes Geld. Kommt dann noch eine Finanzierung für eine PV Anlage dazu, habe ich keinen Spielraum mehr. Was wenn mir dann in 5 Jahren die Heizung abraucht, ich andere Schäden habe die eventuell finanziert werden müßen? Denke das wird dann nicht so einfach. Also habe ich mir das mit der Miet Lösung angeschaut.
Ich habe lange genug Zeit gehabt noch von dem Modell der Mietanlage abzuspringen und nein zu sagen. Es waren Videokonferenzen und Telefonate, meine Fragen wurden alle zu meiner zufriedenheit beantwortet. Natürlich war auch viel Marketing gerede dabei, Enpal will sich auch so gut wie es geht Verkaufen. Ich habe mir aber lange meine Gedanken über das Angebot von EnPal gemacht.
Sicher weiß ich nicht was in fünf oder zehn Jahren ist, ob das was ich jetzt gemacht habe dann immer noch so toll und bunt ist, wie es jetzt gerade in meinem Kopf rumspukt aber Finanziere ich eine Anlage über die Bank, muß ich auch die Rate bezahlen und alle anfallenden Kosten der Anlage tragen, egal was kommt.
Ich brauche mich bei Enpal aber um nichts zu kümmern. Die Anlage wird Montiert, die Elektrik wird gemacht, die Zähler getauscht. Es wird alles bei den Ämtern angemeldet. Ein Versicherungs und Wartungspaket inklusive, das die 20 Jahre Laufzeit abdeckt. Nach 20 Jahren wird die Anlage komplett gewartet und mir für 1€ Verkauft/Geschenkt, mit einer Garantierten funktionalität von ca. 80%. Auch kann ich die Anlage vor Ablauf der 20 Jahren Laufzeit jederzeit von Enpal abkaufen. Pro Monat verringert sich der Kaufpreis um so und soviel Euro pro KwP der Anlage.
Aber jeder muß für sich entscheiden was er am Ende für Sinvoll hält. Kaufen, Finanzieren oder Mieten. Bei Beratungsgesprächen die richtigen fragen stellen, Zahlen gegen rechnen. Stimmen die Zahlen die mir präsentiert werden? Mehrere Angebote einholen, vergleichen. Es war auch bei mir ein langer Prozess....
Für mich ist das Miet Modell von Enpal eine gute Lösung, vielleicht nicht die beste. Aber auch das beste hat seine Risiken.
Ich könnte auch sagen.: " Aus dem Weg Geringverdiener, ich kann mir eine Mietlösung leisten. " Hust...... 🤣
Ob Sie jetzt der Bank den Zins auf das zusätzlich geliehene Geld zahlen oder Enpal den Mietzins, es ist und bleibt Fremdkapital auf Ihrem Dach.
@@theresafilm4489
Stimmt so, ob ich jetzt eine Solaranlage über die Bank Finanziere oder eine Mietlösung montieren lasse.
Bezahlen muß ich beides. Hauskauf und Renovierungskosten, da wäre einfach keine zusätzliche Finanzierung einer Solaranlage machbar gewesen.
Ich zahle 175€ für die Mietlösung, was müßte ich zahlen wenn ich die selbe Anlage über eine Bank Finanzieren würde?
Jep. Ich zahle 8000 euro extra über 17 jahre. Aber ging damals halt nicht anders.
Das Video ignoriert, dass mieten und kaufen zwei verschiedene Konzepte sind. Mit deiner Begründung sollte auch niemand eine Wohnung mieten, weil das ja rausgeschmissenes Geld ist. Ich baue gerade und nach verschiedenen Preissteigerungen stellt sich aktuell nur die Frage ob Miet-kauf PV oder keine PV.
Hallo Fachwerker,
ein sehr interessantes Video. Sehr ausführlich und anschaulich dargestellt.
Habe allerdings vor deinem (darf man du sagen?) das Mietvideo von Ingos Tipps gesehen, bei dem er für seine Anlage das genaue Gegenteil darstellt (mit seinen Verbräuchen, Erträgen usw.) --> ua-cam.com/video/lAWwBgLlQNg/v-deo.html
Was sagst du dazu? Wem kann man nun glauben?
Wie immer! Von 4 Experten gibt es 5 Meinungen 🙂und man weiß als Otto-Normalverbraucher gar nicht mehr wo hinten und vorne ist.
Es geht eigentlich gar nicht darum, jemandem zu glauben 😉, sondern um Information. Ingo hat ja ganz klar dargestellt, warum FÜR IHN die Mietvariante besser scheint. Das bedeutet nicht, dass automatisch jeder FÜR SICH zu den gleichen Ergebnissen kommt.
Stichwort Kredit, zum Beispiel. Ja, kann man ein Stück weit nachvollziehen. Da hat man die Bank im Boot. Beim Mieten den Vermieter.
Man muss sich individuell überlegen, anhand von validen Informationen, womit man lieber leben möchte. Die Entscheidung kann einem nur abgenommen werden, wenn man für die PV anspart und sie selbst bezahlt. Dann ist niemand sonst mit im Boot.
👍
Leider ist die Mietkundschaft sehr Beratungsresistent.
top
genau so
ich will Geld verdienen.
oder alle sollen für sich Energieerhaltungssatz anwenden .
:-P
Miet Phot
Anmerkung: Jährliche Handwerkerkosten kannste dann noch in der Steuererklärung mit reinbuttern. Je nachdem wie viel oder wenig man sonst hat, bekommt man wenig oder viel über die Steuererklärung zurück :-)
Was nicht berücksichtigt wurde ist, dass ich das Geld welches bei der Mietanlage nicht für den kauf verwendet wurde, anderweitig arbeiten lassen kann. Gut angelegt kommt da ordentlich was zusammen.
Das wird aber nur etwas, wenn man die Anlage z.B. finanziert und dadurch "nur" vielleicht 2-3k Mehrkosten hat... wer sie mietet und damit dem Anbieter locker 10k bis 15k mehr überweist, der muss schon ein echtes Anlagegenie sein, um die Kohle wieder reinzuholen...
@@DerFachwerker
Nicht falsch verstehen, ich würde auch niemandem eine Mietanlage empfehlen. Wenn man die Kostenseite betrachtet ist das nur ein Punkt den mit beachten sollte, egal ob gekauft oder gemietet. Und wenn ich aktuell die Wahl hätte zwischen keiner Anlage oder einer für 30k€ (10kWp+ Speicher),würde ich mich aus finanzieller Sicht immer für keine Anlage und z.b. ETF entscheiden.
Mit ETF's wirst du auch nicht die mega Rendite machen. Besser sind qualitative Top-Aktien und noch höhere Renditen kriegst du bei kluger Investition im Kryptospace
3% Zinsen, wenn es sicher sein soll, abzgl. Ertragssteuern.
Der Mehrpreis ist kaum zu erwirtschaften.
Mit Risiko sind vielleicht höhere Renditen möglich.
Wenn man bei Kauf die Anlage nach 8 Jahren bezahlt hat, kann man die volle Rate anlegen.
Die Gebäudeversicherung versichert bei mir die PV bis 10kWp kostenfrei mit.
Ich verstehe nicht mal warum Privatleute Autos leasen ! Bei Miet PV muss ich passen !
Ich habe mir auch von EnPal ein Angebot machen lassen bezüglich einer Anlage mit 10kw auf dem Dach, 10Kw Speicher, 11Kw Wallbox. Miete so um die 220€ und Kauf ca. 30k. Ich finde das Vorgehen von EnPal fair und selbst bei einem Mietvertrag kann man noch bis zu 6 Monate umschwenken und die Anlage komplett kaufen. Ich selbst bin noch nicht sicher ob ich Kauf oder Miete machen werde. In meinem Fall würde ich ohne Kredit kaufen und dadurch geht mir auch das Kapital verloren, mit dem ich durchschnittlich 6% Dividenden erwirtschaften kann. Das sind auch nochmal 1800€ vor Steuern die ich zu Gunsten der Mietlösung rechnen kann, oder hab ich da einen Denkfehler...???
Und der Speicher ist nicht nach 10 Jahren im Arsch?
bei 800 € im Jahr mal 20 Jahre sind auch mal eben 16000 € was die gekaufte Anlage mehr kostet.🤣
Moin Meiner, ich guck Deine Videos gerne, und auch dieses is super .... sag mal kennst Du eigentlich den Andreas Schmitz? Ihr würdet gut zusammen passen.
ua-cam.com/users/AndreasSchmitz18650
gruß abakan
Mir stellen sich immer die Nackenhaare auf, wenn dann Mietkunden mir die Wirtschaftlichkeit vorrechnen, indem sie mit Abschlagszahlungen vorrechnen, die sie aufgrund von Versprechungen selber festgelegt haben. Daß es nach einem Jahr zu einer Nachzahlung kommen wird, weil mit Phantasiezahlengerechnet wurde, wollen die nicht wahr haben.
ganz gleich wie .... erstmal musste eine PV bekommen ....
besser ein Angebot ... gibts nämlich auch nicht mehr
So sieht's aus 👍😥🙈
Selbst die Finanzierten Anlagen sind noch locker 30% zu teuer.
Muss nicht alle 5 Jahre die Flüssigkeit in den Paneelen ausgetauscht werden.Das soll ca 800 bis 1000 Euro kosten
Flüssigkeit? In PV-Kollektoren?
Ähm... nein..
@@DerFachwerker Dann bin ich falsch informiert worden.Danke
Dann meinten die sicher Solar
Kann sein, nur kann man Solarthermieanlagen eigentlich nicht mieten...
Man hat zusätzlich ja auch noch eine Wertsteigerung des Hauses - das Geld ist also sozusagen nicht "weg", sondern investiert.
Wo soll die wertsteigerung herkommen bei einer PV Anlage die nicht zum Haus gehört sondern dem Vermieter? Ich würde als Käufer so einen Mietvertrag nicht mit übernehmen wollen beim Hauskauf.. vor allem ist die fläche die man selbst belegen könnte dann weg..
Eine Pachtanlage ist immer eine Wertminderung, da kaum ein Käufer einen Mitvertrag über 20 Jahre für eine überteuerte PV Anlage übernehmen möchte, nur weil er an dem Haus interessiert ist. Im Endeffekt musst du die Anlage raus kaufen, was nach 10 Jahren noch dem Wert entspricht, als hätte man die Anlage gleich gekauft. Wie bereits vorher schon erwähnt, die Anlage gehört jemand fremdes und der wird die Anlage auch nicht abbauen.
@@movingpicturebox2317 Ich meinte an der Stelle die PV Anlage, die man kauft. Sorry, war nicht eindeutig von mir geschrieben.
Sowohl mieten, als auch größere Finanzierung sind in meinen Augen Unsinn. Man muss schauen was man braucht und was Sinn macht. Bei vielen tut's auch eine kleine Anlage mit moderatem Speicher.
Ziel sollte es sein möglich viel Geld zu sparen und nicht maximale Autarkie. Das beißt sich.
Sowas hier macht in meinen Augen am meisten Sinn:
ua-cam.com/video/xuUNABNSjok/v-deo.html
Also "viel Geld sparen" beißt sich definitiv mit "maximale Autarkie"...
Speicher sind immer noch teuer und verlängern die Amortisation einer PV Anlage erheblich - am besten eine ganz normale PV-Anlage in der "passenden" Größe zum Geldbeutel und Verbrauch. Speicher würde ich ich heute immer noch weg lassen weil zu teuer
@@DerFachwerker hast du dir denn das Video von "Freunde des Stroms" Mal angeschaut? Da hat der Markus keinen sauteueren Lithium-Ionen Akku, sondern Zyklenfeste Bleiakkus.
Die kosten zwar mehr Platz, sind aber vom Preis-Leistungs-Verhältnis viel besser.
Einspeisen wird mit steigenden Strompreis und sinkender Vergütung noch unrentabeler.
ua-cam.com/video/d3VkhUUsayI/v-deo.html
Selber machen und keinen um Erlaubnis fragen
Abzocke , wie Riester und und und
Naja, das Video kann man so sehen, muss man aber nicht. Es wird immer von "rechnet sich das?" gesprochen. Rechnet es sich, ein Auto zu leasen? Rechnet es sich für 30 millionen hier in D., ne Hütte oder Wohnung zu mieten? Im Übrigen ist es im Leben relativ latte, da eh ALLES nur geliehen ist. Das letzte Hemd hat keine Taschen!!!
Genau daher alles mir spenden
Seltsames argument
@@lukaslukas7316 wessen?
Noch ein Vorteil, wenn man selbst kauft: man muss keinen Speicher einbauen, der bei den mietanlagen grundsätzlich dabei ist. Dadurch wird die Anlage ca. Halb so teuer und man verdient mehr per einspeisevergütung
Mir kommt es auf Reduzierung des eigenverbrauches an. Deshalb lohnt sich ein Speicher, wenn man nachts auch viel Strom verbraucht. Das kann Mann nicht bei jedem pauschal sagen. Speicher ja oder nein, es kommt auf den Verbrauch zu Tages- oder Nachtzeit an.
Noch besser könnt ihr das Geld garnicht investieren? OK, Herr Finanzexperte! ETF vergessen! Gehr klar!