Hors Série #2 - Stanley Kubrick Rétrospective (1/2)
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- #StanleyKubrick
Alors que 2001 l'Odyssée de l'Espace est récemment ressorti en version 4K, j'ai profité de vouloir me plonger dessus pour sauter sur l'occasion de faire un retour sur Stanley Kubrick, afin d'essayer une vidéo sur un thème différent : revenir sur quelque chose que je n'aime pas vraiment, sans non plus le rejeter, juste rappeler qu'il n'est pas le seul à faire du bon boulot.
Dans cette 1ère partie, voici donc une rétrospective sur l'intégralité des films de Kubrick, et la majorité de ses gimmicks et habitudes de réalisation !
Playlist :
The City Of Prague Philharmonic Orchestra - A Meditation On War (Fear And Desire) : • A Meditation on War (F...
Squim - Baby Did A Bad Bad Thing : • Chris Isaak - Baby Did...
Dizkodeath - Funeral Of Queen Mary : • Dizkodeath - Funeral O...
Phantom Power - Lolita Ya Ya-Call Me Back : • Lolita Ya Ya/Call Me B...
The City Of Prague Philharmonic Orchestra - Murder 'mongst The Mannikins (Killer's Kiss) : • Stanley Kubrick Music ...
Something À La Mode - Schubert À La Mode : • Something A La Mode - ...
DJ Van de Nik - Surfin Bird (dum & Bass Remix) : • The Trashmen(Dj Van de...
Nujabes - The Final View : • The Final View
The City Of Prague Philharmonic Orchestra - The Patrol (Paths Of Glory) : • On Patrol (From "Paths...
The City Of Prague Philharmonic Orchestra - The Roberry (The Killing) : • Killer's Kiss - The Ro...
Kinghenry009 - The Shining Theme (hip-hop Remix) : • The Shining Theme (sel...
Duke Sims - The Shining Theme (trap Remix) : • THE SHINING (OFFICIAL ...
Piotr Tadrzyński Music - Waltz N°2 (accordion Remix) : • Waltz No. 2 - Dimitri ...
Vera Lynn - We'll Meet Again (zombie Strangelove Remix) : • Vera Lynn - We'll Meet...
Dailymotion : www.dailymotion...
Tipeee : www.tipeee.com...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal
C'est bien le problème de transformer des auteurs, des réalisateurs, etc. en idole. Ils ne sont pas arrivés à ce statut par hasard, cela va de soi, mais souvent à cause de ce statut on ne peut plus les critiquer, on ne peut plus se dire amateur de leur medium sans les apprécier et ils sont une étape obligatoire... sauf que non en fait ^^ On peut aimer le cubisme et ne pas aimer Picasso sans rire.
Reconnaître leurs talents, leurs compétences oui, les déifier, vaut mieux éviter sauf à vouloir perdre tout sens critique.
Très bonne vidéo, j'ai appris plein de truc sur le bonhomme et tu as su apporter ton expertise technique une fois encore. Merci ^^
Le Lemming Masqué ton commentaire mérite plus de visibilité ;)
@@mightyaxolotl74 Je vois ça dans le jeu vidéo, dans l'art, dans la littérature et même dans la culture d'entreprise. J'ai cette impression qu'il faut absolument un chef, un maître d’œuvre dont la parole et les actes sont obligatoirement des modèles à suivre sans remise en question possible :| On oublie souvent que même ces personnes se plantent et ne peuvent rien faire sans les centaines de petites mains qui travaillent à côté.
@@lemmingmasque7335 Eh oui, il suffit que la religion disparaisse de la société pour que les hommes s'empressent de créer de nouveaux cultes et de nouveaux dieux... Ahlala
Ou aimer les autres travaux de Picasso sans aimer le cubisme... (je sais pas si ma phrase est claire ^.^")
@@lemmingmasque7335 Mais naaaaan ce sont eux les génies voyons.
Ha on me souffle que James Cameron a sortit Piranha 2 (sacré nanar), une histoire d'indiens bleus et de conquistadors américains dans l'espace (bwerk) et que Georges Lucas n'est pour personne dans l'épisode 7 qui est le meilleur de la saga pour beaucoup de monde.
On va taire Burton et Ridley Scott pour éviter de jurer ^^
Le cinéma est un travail d'équipe, personne ne peut se revendiquer de s'être fait tout seul ni d'avoir engendré un succès en solo.
Je crois qu'un jour Durendal fera une vidéo qui s'appellera: "Pourquoi je n'aime pas Durendal".
😂😂😂
Ça s'appelle demandé à Durendal son avis sur ses premières saga mp3 XD
"Pourquoi j'avais tort et vous aviez raison"
Excellent 🤣
@@GalaadJoachim Vu le melon qu'il a, c'est pas prêt d'arriver !
1h30 de contenu et c'est seulement la première partie, quel bonheur 😍
du lourd, beaucoup beaucoup de taf à mon avis
T'incruster dans le décor des films est une idée de génie. J'adore!
C'est trés bien fait, mais il m'exaspère à essayer de démonter Kubrick, alors je vais faire comme lui :
OK c'est une bonne idéee les incrustations, mais bordel, ce n'est pas le premier à le faire ...
@@lof0230dapcand et c'est lourd à la fin
Y a des fois où ça fait un peu bizarre à cause des différences d'échelle, d'angles ou de grain, mais je trouve ça cool qu'il ait pris la peine d'incruster son ombre aussi x)
@Black Roses Je te conseille Pistol Shrimps qui sont formidables en incrustations.
Il devrait faire ça plus souvent
Haaaaaaaaaaa ! "on est pas obligé d'aimer ce qu'il fait pour pouvoir se déclarer cinéphile", mais merci mille fois ! j'en ai tellement marre de m'engueuler avec des gens a propos du soit disant génie de Kubrick ! perso c'est pareil, je crois que le seul que j'ai réussi a regarder jusqu'au bout c'est full metal jacket, et ce principalement parce que j'aime bien les film de guerre... 2001 j'ai jamais dépassé les quinze premières minute !
Kubrick j'arrive pas du tout à accrocher, je m'emmerde systématiquement. De ce fait si je me prétends cinéphile dans un milieu "cinéphile" (aka faut avoir vu une liste d'œuvres précises gnagnagna) je vais sûrement me faire basher, d'autant que j'aime surtout...les séries B XD
Encore une longue vidéo aussi passionnante qu'instructive !
He oui
ta chaine nèst pas certifier ?
@Caljbeut. Toi vus que tu parle très souvent de guerre et de tes différents services militaires, tu jouerais bien dans *Full Metal Jacket* de *Stanley Kubrick* !
"Et mon très cher Ridley Scott"
Chuis mort ptn😂
il ma tuer
@@konkerouf Il l'a tué !
@@pabloop9891 t'as pas la ref, cherche pas
@@konkerouf Moi je l’ai.C’est à cause de Prometheus,Covenant,Blade Runner 2049 je crois.
"Mon très cher Ridley Scott"
Du génie
j'ai éclaté de rire
5:07 pour le passage :D
@@brunor832 génie
Je suis absolument d'accord sur le cynisme, l'ironie et le nihilisme de Kubrick. Il dit tout ça dans 2001 bien sûr, en reprenant le nihilisme de Nietzsche à son compte. C'est toute sa philosophie artistique et c'est en cela que c'est un auteur, il ressasse la même grande idée, parce qu'elle est grande. A titre personnel, je trouve ça brillant, terrible, mais brillant.
Puis il y a autre chose. Déjà c'est un technicien incroyable. Dans Barry Lyndon, son travail est énorme sur les lumières, la composition, la photographie. C'est plus que réaliste, ce sont des tableaux comme tu le dis. Son choix des musiques est génial, associé à des plans parfaitement ajustés. Même la musique souligne les messages des films et c'est toujours pertinent. Y a peu de faux pas. Mais c'est aussi un artiste assez total : il comprend par exemple l'historie comme personne selon moi, la guerre d'abord, et c'est un réalisateur de fresque historique. Barry Lyndon là encore, il montre les guerres de l'époque avec un réalisme documentaire comme personne. Plus encore, Barry Lyndon est quasiment un travail d'écrivain : l'utilisation de la voix off, pour prendre une distanciation, est ce qui fait la force, la différence justement avec les autres. Il maitrise l'art de la narration ici comme peu de réalisateurs, bien aidé par des scénaristes brillants. On est éloigné des personnages que le réalisateur comme un Dieu maltraite. Ce sont des anti-héros, antipathiques presque, on est dérangé, aussi bien dans Orange Mécanique, que dans Barry Lindon mais aussi Eyes Wide Shut et Shining, par les personnages. Kubrick fait réfléchir, il y a toujours un sens profond à ce qu'il montre. Ce n'est pas du spectacle gratuit. Pour Kubrick, l'histoire se répète, l'homme n'apprend rien : la coupe célébrissime de 2001 avec l'os le résume parfaitement. Au fond, qu'importe l'époque, l'homme fait toujours les mêmes erreurs. Je trouve ça brillant perso, car c'est vrai, hélas. Alors oui c'est didactique, c'est des démonstrations, implacables. Mais justement !
On peut lui reprocher en effet son style provocateur ; avec Eyes Wide Shut, Orange Mécanique, on frise la provocation la plus extrême. Mais ce cinéma fait réfléchir. Parfois trop ! Dans Shining, tout le monde voit des symboles partout. Idem pour Eyes Wide Shut. Même dans Shining, avec l'ombre de l'hélio dans le générique, qui est un erreur, on croit que s'en est pas une, parce que Kubrick penserait à tout. Mais bon son cinéma demeure pour moi un modèle absolu de perfection associé à des réflexions profondes, nihilistes certes, mais qui ne manqueront pas de remuer le spectateur. Orange Mécanique m'a bouleversé. Mais il fait aussi du beau : Barry Lyndon est un film magnifique, une perfection esthétique absolue. On ne peut que s'incliner. Ce n'est pas un cinéma de divertissement c'est vrai. Mais alors ?
Tout à fait d'accord, sauf peut-être sur la question de la narration mais même là ça me semble une question de gouts avant tout.
Merci pour le commentaire !
tomab17 Petit point philo un peu chiant, Nietzsche n'est pas du tout Nihiliste, il s'en est inspiré mais sa philosophie est contraire, c'est une philosophie de la joie et elle dépasse la simple réflexion nihiliste qui est: "Ça sert à rien parce qu'on va tous mourir", voilà désolé pour cette précision chiante
Je te rejoins parfaitement sur ton commentaire... sauf sur le fait que Nietzsche soit nihiliste ! En fait, j'ai l'impression (et c'est uniquement la mienne) que Kubrick n'est pas spécialement nihiliste, au contraire c'est bien souvent les conséquences des actions des protagonistes qui les conduisent à leur chute il me semble. Comme tu le dis, le réalisateur ne maltraite pas ses personnages comme un dieu, ils ont leur part de responsabilité dans ce qui leur arrive !
Aurelien Blanc c’est dans le sens antique du terme. Les héros genre Barry Lyndon est antique. Son destin funeste est déjà tout tracé. Et il aura beau se démener il n’y pourra rien. Après il est punit par ses propres d’autres mais c’est une sorte de prophétie autorealisatrice avec laquelle Kubrick joue de manière impitoyable par le biais d’un narrateur qui commente avec froideur ce destin.
Perso je suis pas très emballé par ces films qui sont, concrètement, si vagues ou ouverts qu'il faut carrément les interpréter... Et que chacun y va de son interprétation.
Ca me semble être un poil facile et n'est pas les Wachowski veut. Quand l'histoire "de base" suffit à être intéressante ok on peut s'y plonger un peu plus... mais quand tout le film est un message, une métaphore, chiant et nécessitant une analyse... meh.
Ca me fait penser à, par exemple, Annihilation, avec Nathalie Portman. Le film a surement plein de trucs à dire mais il est tellement chiant qu'on a juste pas envie de s'y replonger et de s'intéresser à ce qui y est dit, c'est pas spécialement intéressant.
Comment je viens de me prendre un coup de vieux... j’ai l’impression que ce diptyque de vidéos est sorti l’année dernière !!! Toujours une masterclass et un plaisir à regarder
"c''est pas la multiplication des pains" illustré par un match de boxe, c'est très franchement drôle, mercé dudu
Je sens une perturbation dans la force, des millions de voix de cinéphiles criant au scandale puis ensuite plus rien.
ok tas van à bien failli me tuer alors que je manger... je te remercie tes un bon xD
En PLS, les cinéphiles sont.
@@AokiZeto Heureusement que tu n'es pas mort alors, c'est que la première vidéo
🤣
Mon burger est passé de travers, à la force je suis repartis 😂😂😂😂
Le travail d’incrustation est fou ! bravo (on comprend le temps que tu as mis pour faire les vidéos)
On dirait du Kubrick ;))
Où est ce que je peux télécharger le mod "Durendal dans ton écran qui commente tout" svp ?
Je le veux aussi !
Franchement, c’est normal que tu n’aimes pas les Kubrick... c’est comme si on demandait à un gamin de 5ans s’il aime les émissions politiques...
Vous, vous êtes du genre à apprécier les choses simplicimes... comme les gosses adorent les blagues de toto... la subtilité et la profondeur idéologique... c’est pas votre truc... je comprends !
@@koppkopp4247 Un peu de recul, Durendal reconnait moulte fois la qualité du travail de Kubrick dans sa vidéo. Par contre faut se relire, voilà une remarque bien prétentieuse et condescendante formée à la va-vite...
@@koppkopp4247 Merci à toi cinéphile du dimanche.
5:14 J'en pleure, c'est la première fois qu'une vidéo de Durendal me fait pleurer. Enfin après Covenant, on peut pas dire qu'il l'ait volé.
Je suis pas d’accord sur PLEIN de chose. J’adore Kubrick. Je suis même rarement de ton avis..... mais putain c’est ta meilleur vidéo. D’autre comme ça serait un putain de plaisir
Pareil!
Jamais d'accord sur l'avis de Durandal, mais techniquement putain c'est tellement bon.
En fait, c'est comme le cinéma de Kubrick : même si tu n'aimes pas, tu es ébloui par la technique.
Putain de merde, eculé, oui !!!
@@jeansablon3551 toujours là toi ? toujours pas envie de développer ? ah non....
Salut.
J'adore Kubrick. Pour moi c'est le "meilleur" réalisateur. J'aime son cynisme, sa mise en scène clinique, ses plans souvent géniaux et SURTOUT sa vision de l'humanité.
Il n'est, pour autant, mon réalisateur préféré. Je serai d'ailleurs incapable d'en choisir un (ça dépend tellement de ton humeur, du temps, de ta journée de boulot...). Je trouve qu'il a réussi à tirer la quintessence de chaque type de film qu'il a fait et qu'il a pausé les jalons pour ceux qui suivaient.
Là où tu as fais TRÈS fort, c'est de ne pas faire un PJREVAT sur ce sujet et de ne donner "que" ton ressentit (en l'explicitant parfaitement) et même si je ne suis pas à 100% d'accord avec toi, je peux dire tranquillement que c'est de loin ta meilleure vidéo.
Bref, merci et continue comme ça après tes vacances.
La vache toujours aussi excellent Dudu , châpeau !
Je n'ai jamais aimé les films de Kubrick, surtout l'adoration que la plupart des gens on de sa personne, ça ne m'empêche pas d'apprécier ses oeuvres pour ce qu'elles expriment (même avec interpretation) et de le respecter.
Tu rends Hommage à Stanley Kubrick, sans en faire une sacralisation, tout en rétablissant selon moi une justice : Dans le Cinéma et bien d'autres domaines, tous s'inspirent d'autres personnes, et nul n'est au dessus de Tous les autres.
Merci !!!
Quel travail de dingue Dudu, seulement 10min de vidéo et franchement le résultat est bluffant ! Je partage, bravo !
13:06 "C'est pas la multiplication des pains" Sur les images du boxeur qui distribue les pains...
Alors ça c'est marrant .
Franchement, je trouve cette vidéo fascinante après avoir vu le 50/50 de linksthesun parce que tout les arguments de linksthesun demonte ici restent convaincants par links mais en même temps, ça ne donne pas tort à Dudu. On a les deuw points de vues très detaillés et be trouve ça super intéressant
Ahah, je suis aussi de retour ici après avoir vu la vidéo de Links. ^^
Oui, c'est amusant parce que pratiquement tout les points évoqués par l'un sont évoqués par l'autre. Ils ont tout les deux conscience des efforts et des faux raccords du film, mais chacun met un intention de réalisation différente derrière (ou parfois dans le cas de Durendal pense que l'intention n'a rien de spécialement intéressante) et chacune et possible.
@@niels8143 C'est à ça qu'on reconnaît des passionnées. :)
Bon sang, j'adore ces incrustations ! :D
L'attente était méritée en tout cas ! Merci pour ce travail Dudu !
Le plan ou Ridley Scott se ramasse comme une merde est simplement magique.
"EVERYBODY GETS A DOLLY SHOTTT!"
😂😂
Ayant découvert Kubrick ado, il a été pour moi une formidable porte d'entrée à la cinéphile. Il a abordé en très peu de film à peu près tous les genres avec un style séduisant et très appuyé. Avec Kubrick j'ai compris ce qu'était un réalisateur, et j'ai pu me lancer dans l'exploration du cinéma avec son spectre rassurant au dessus de la tête.
Finalement j'avoue qu'aujourd'hui je mettrai difficilement une de ses oeuvres dans mes films préférés. Kubrick c'est beau, c'est satisfaisant, c'est même génial, mais le manque d'empathie du bonhomme pour ses personnages, et sa prise de distance glaciale avec eux, sont de manière symptomatique un filtre à l'implication du spectateur dans ses oeuvres. II est facile d'aimer Kubrick, mais il très difficile voire impossible de se l'approprier.
Merci pour ta vidéo extrêmement complète, il était nécessaire de désacraliser Kubrick!
You get a dolly shot, you get a dolly shot... Everybody gets a dolly SHOT!!!!
Ton travail est juste phénoménal, je ne regrette pas l'attente !
Dudu t'es au top!
Qu'on soit d'accord ou pas, c'est toujours un plaisir d'entendre des gens passionnés parler de choses qui sont importantes pour eux, et en plus quand la forme est aussi bonne, c'est un régal.
Personnellement j’adore les films que Dudu déteste et réciproquement. Mais je trouve que ses analyses techniques et artistiques sont d’une grande qualité que j’adore détester ;)
T'en fais pas on adore tous détester durendal et on déteste tous l'adorer.
Ce hors série est tellement une dinguerie …je ne m’en lasse pas
J'ai cliqué sur cette vidéo non pas parce que j'aime Kubrick (bien au contraire) mais parce que j'adore ton travail et que l'on apprend toujours des choses très intéressantes, et puis ta passion du cinéma est vraiment contagieuse.
Merci beaucoup ton travail.
Quels sont les films que t'as le plus attendu en 2019?
_alors star Wars ix, Avenger, et le hors série durendal
_le hors...?
_série durendal
Et le nouveau film de Godard ?
Du haut level
Ça fait honneur aux VIIème art tout ça
Star wars 9 ?
FOUTEZ-MOI ÇA EN TENDANCES ET QUE ÇA SAUTE !
Bruno Ramadanoski road to tendances !
Personne regarde les tendances.
Pas possible, c'est du contenu intelligent, pas du clic-bait, de la fake-news ou du prank, c'est pas adapté aux tendances.
Par contre, c'est a montrer en mode Orange Mécanique aux puristes casse-couilles.
Actuellement en licence de cinéma on a commencé à étudier du Kubrick et je suis content de voir que le prof partage plus ou moin ton avis mais surtout l'idéalise pas et ça donne un travail ultra intéressant
Je suis ABSOLUMENT in love de Dudu qui se balade dans les films et un peu partout. C’est une super bonne idée.
Encore une fois une vidéo d’une qualité impressionnante, tant sur le propos que sur la technique. Vraiment heureux d’avoir ce genre de point de vue :)
Bisous à toi et merci d’être là
Je suis amoureux de Kubrik et ne vois que de la perfection dans ses films. Donc merci pour cette vidéo qui nous apprend des choses 😊
Sur la pause déjeuné... Tu es qqun d'attentionné Dudu
48:25 Si ça c'est pas un hommage aux bases du cinéma je m'y connais pas 😭❤
J'ai adoré faire cette séquence ^^
Et nous la regarder 😭😍 merci ! ET Bon retour sur UA-cam !
Oh merde, c’est vrai ! En plus, j’ai vraiment apprécié les bases du cinéma !
Excellente analyse de début comme de fin. Après on ne peut pas nier le caractère culte de certains de ces films. Car le caractère ne procède pas d'un jugement de valeur sur la qualité du film, mais bien de l'impact que le film a eu sur un public. Et paradoxalement, un public peut considérer un film mauvais comme culte. Enfin paradoxalement pas forcément. De plus l'intelligentsia parisienne ayant largement plébiscité certains de ceux-ci, les médias ont donc suivi, entrainant un effet de mode, donc mécaniquement parlant en entrainant un nombre important de vues dans les salles obscures. Et c'est là que la magie opère. Car pour faire bonne figure au diner de la JET-SET ou au bal de la noblesse française, ou tout simplement la bourgeoisie moyenne j'en passe et des meilleurs, et bien "aimer Kubrick ça fait partie du répertoire indispensable pour faire Bonne Figure". Et c'est toujours le cas probablement.
Je rajoute que ta vidéo est extrêmement bien préparée, que tes incrustations sont vraiment excellentes, très personnelle et qu'à ce titre c'est une oeuvre à part entière.
😂😂 a mon 1er visionage j’avais pas vu Tom Cruise se retournant pour mater Dudu !!
Enorme
Kubrick : "The most terrifying fact about the universe is not that it is hostile but that it is indifferent, but if we can come to terms with this indifference, then our existence as a species can have genuine meaning. However vast the darkness, we must supply our own light."
Ce n'est pas une pensée nihiliste. Et c'est cette idée qui passe dans ses films selon moi.
Exactement !
C'est un peu comme les textes sacrés qui poussent au fanatisme. Il y a plusieurs degrés de lecture chez Kubrick, et lui-même refusait d'expliquer ses films, chacun y voit ce qu'il peut y voir. C'est à mes yeux ce qui rend son cinéma si précieux, il est riche, profond, subtil, au delà de sa technique incroyable et souvent novatrice. Que peut-on demander de plus à l'art ?
On a le droit de ne pas aimer bien sur, comme on a le droit de ne pas aimer les oeuvres de De Vinci, mais on doit être apte à reconnaitre sa grandeur.
Si c'est du nihilisme, simplement du nihilisme actif
Je t'aime Dudu ! ! ! ! !
Depuis le temps que j'attendais un pjrevat sur Kubrick ! Merci !
Je suis tellement pas d'accord avec toi, mais y'a tellement de travail derrière, bravo
Tu m'étonnes que t'aies mis aussi longtemps à la sortir ! C'est quoi ce taff de malade d'intégration !?
Petit détail "amusant" : le culturiste dans Orange Mécanique qui accompagne le vieux est David Prowse, qui a également prêté sa stature colossale à Dark Vador^^
Un véritable passionné de cinéma qui voit et décortique les détails mieux que quiconque! Cette vidéo est pratiquement un chef-d'œuvre. Merci et chapeau l'artiste!
Je pense sincèrement que si, à l'inverse d'autres UA-camrs, tu ne communiques pas beaucoup sur la façon dont tu améliores la qualité de tes vidéos, cette amélioration et beaucoup plus évidente que chez la plupart des autres qui continuent de prononcer ton pseudo avec un rire en coin. Ils feraient mieux de s'inspirer de ta profondeur analytique et de ta droiture.
Disclaimer : Des metaphores sexuelles pourraient être présentes dans le texte
Par contre, si on parle du fond, ce qui est le principal, il est nul, malveillant, et entaché d'erreurs ridicules qui signelent l'ignorance crasse.
L'auteur de la vidéo n'a aucune "profondeur analytique", la droiture je sais pas, mais sa vidéo est truffée d'erreurs factuelles, de naïvetés confondantes et de propos de niveau école élémentaire. C'est accablant, our un cinéphile, d'entendre tant de bêtises. Lisez plutôt le livre Kubrick par Michel Ciment, ça c'est du boulot sérieux et instructif. Ici, vous n'apprenez rien et c'est très bas de plafond.
Une des meilleures vidéos de la chaîne, un pur plaisir de plus d'une heure
Quel travail d'incrustation ! Cela a du prendre un temps non négligeable
Juste pour info : Molière n'est pas mort en jouant le Malade imaginaire.
Pendant la piece, sa toux était réelle. Il a meme commencé à recracher du sang dans son mouchoir.
Mais il a eu le temps de terminer la piece, recevoir les applaidissement, rentrer chez lui et clamser
Voilà
( Je fais cette remarque car tu as fait la meme erreur dans la retrospective sur Aronsovsky, en parlant de The Wrestler ;-) )
...C'est une des 27 erreurs factuelles de cette vidéo ridicule...
Comme toujours, c'est de l'excellent boulot. On pourrait sans doute ne pas être d'accord avec le fond, mais c'est tellement bien argumenté, avec un tel travail sur la forme, que personne ne pourra aller au-delà du "ok mais je suis pas d'accord".
L'argumentation sent la sueur du travail d'écriture. On sent que le texte a été pensé, retravaillé, repris jusqu'à ce que l'équilibre ni trop ni trop peu ait été atteint. Et que dire du travail de montage ! Ces incrustations ont dû nécessiter un temps de dingue !
Chapeau bas, M. Durendal.
Le film de Kubrick qui montrait les hommes qui étaient sur la Lune était un chef d'oeuvre
Hahahaha aha
Team GJ alias le chantre de la langue des oiseaux ?
Quelle connerie...
Mon préféré
@@Akard517hell mon préféré aussi, le film était tellement réaliste, on aurait cru que le map painting était vrai
Eh bé! Maintenant j'apprécie mieux le travail de Stanley Kubrick depuis que j'ai visionné les deux vidéos! En tout cas merci à toi pour ce travail de qualité! :)
Le truc le plus flippant dans Shining étant pour moi le doublage VF de Shelley Duvall 🤣😅
J'voue d'habitude je te mets en podcast mais pour celle ci par respect je la regarde vraiment
ce film est juste grandiose, c'est le meilleur film de tous les temps. Quand j'ai envie de dormir je mets ce film et je trouves le sommeil tellement facilement. ce film est d'utilité publique, c'est un cadeau pour les insomniaques.
Mon dieu ENFIN quelqu'un qui a le meme avis sur Kubrick que moi
Le format, le discours, le travail technique des incrustations : j'ai vraiment trouvé cette vidéo super chouette ! Bravo :-)
C'est moi où Alfonso Cuaron rend beaucoup hommage à Kubrick, les plans séquences pour le film Les Fils de l'homme, la même distance focale pour le film Roma, l'ambiance pour Gravity, des plans très nets comme pour harry potter 3, etc...
Il y a des situations où les longues phrases sont inutiles. Technique, didactique, analytique, humoristique... tout y est. Ce travail et son message sont tout simplement remarquables. Merci
Biensur qu'on a le droit de pas aimer. On a le droit d'aimer aussi. Merci ta position etait tres intéressante à suivre.
Apres avoir vu Ridley Scott se casser la gueule, on peut mourir en paix !
Je ne suis pas du tout cinéphile, pourtant c'est toujours un vrai plaisir de regarder tes critiques sur le cinéma, surtout pour remettre en question les idées reçues ! Continue comme ça !
T’es incrustation au sein des films rend trop bien ^^ Gros GG ^^
Passionnant. Pas vu passer l'heure et demie et j'en aime Kubrick d'avantage.
Cela dit cette désacralisation est salutaire et le cours, captivant.
Me voici décomplexé aussi, car je pensais être le seul à toujours m'endormir devant 2001.
1h30 intéressante, sans longueurs et parfaitement argumentée. Merci pour ce titanesque travail.
Je pense que le souci ne tient pas tant à l'adoration de Kubrick qu'à la confusion en Qualité et Goût. On peut aimer une œuvre qu'elle soit de qualité ou non. Et l'inverse est tout aussi vrai. Les goûts humains ne fonctionnent pas sur un principe aussi mécanique que les qualités et défauts d'une œuvre ou d'un produit. Sa sensibilité personnelle, son expérience, le contexte peuvent amener quelqu'un à apprécier une œuvre de piètre qualité ou détester une œuvre de grande qualité.
Les œuvres de grande qualité ont pour seule et unique force d'avoir une plus grande chance d'être aimée que les œuvres à la qualité plus discutable.
Kubrick c'est un peu comme Shakespeare, c'est beau, la qualité est indéniable mais si tu n'adhères pas au délire (les excentricités de Kubrick et son Nihilisme d'une part et l'amour du drame d'autre part pour Shakespeare), eh bien tu y resteras de marbres.
Il est tout sauf nihiliste. Certains de ses personnages le sont.
Merci pour cette vidéo !
Décidément, j'aime tes mots qui expriment avec beaucoup de concret que chacun devrait se sentir libre d'aimer ce qu'il aime :)
47:53 "Ils sont tous égaux désormais". Moi j'avais compris qu'il faisait référence à la Révolution française, qui aboli la Noblesse (ou la restreint très fortement) et qui devait se passer environ 10 ans après (en sachant que Barry Lyndon ne meurs pas à la fin du film, en 1814 d'après le livre). Ainsi il se sera battu toute sa vie pour atteindre le statut de noble, en vain.
Barry Lyndon est l'un de mes films préférés, sans que je parvienne à expliquer pourquoi. Je reste néanmoins hermétique au reste de la filmographie de Kubrick, à part pour Shining, mais c'est plus parce que je suis une immense fan de Stephen King. Bravo Dudu pour cette vidéo !
Je suis on ne peut plus d'accord avec toi. Je me considère cinéphile parce que j'ai vu des milliers de films et qu'il est tres difficile pour moi de passer une journée sans voir un film, un anime ou un épisode de série même les jours ou je suis le plus occupés. Ou tout simplement parce que depuis tout petit J'ADORE le cinema ou ses dérivés. Pourtant je n'ai jamais aimé le cinéma de kubrik, je n'y ai jamais été sensible et bizarrement j'm'en porte très bien. J'ai jamais été frappé par la foudre du destin du dieu vengeur du cinema.
message de paix et d'amour : laissons les gens aimer ce qu'ils aiment et ne pas aimer ce qu'ils n'aiment pas
C'est marrant, ta conclusion sur Kubrick, m'a fait comprendre ce qui me dérangeait avec l'adoration que certain ont avec spielberg et cameron...
autant je peux reconnaitre que les 2 ont fait de très grand film, mais j'ai du mal avec le fait qu'on ne peut pas dire que certain de leur film sont bof, voir nul (comme pour moi ready player one, Avatar, et quelques autre...) sauf ceux généralement admis comme nul (comme hook, que perso j'aime plutot même s'il n'est pas un chef d'oeuvre)
Exactement, ils ont un statut de monstre sacré parfait en tout points et on peut rien dire de mal sur eux, la même que Truffaut ou Godart pour le cinéma français, c'est ridicule, et dans 50 ans ça sera la même pour des Martin Scorsese Nolan ou David Fincher.
Je te découvre seulement, je connaissais ton nom, ta chaîne, mais n'avais jamais pris le temps de regarder tes vidéos : grossière erreur de ma part !
Effectivement, j'ai saigné ta chaîne et quel plaisir ! On sent le passionné, capable et aimant ce qu'il fait !
Et merci pour cette vidéo, une si ce n'est ta meilleure selon mon petit avis. Et, même si Kubrick est un de mes réalisateurs préférés, ton analyse de son style, de sa pensée et la deconstruction autour du "mythe Kubrick" sont parfaites ! (je pense qu'un auteur ne doit jamais être idolâtrer, c'était juste un humain qui faisait très bien son taff, pas le meilleur, car je ne saurais dire qui est-il, et si même il existe...)
Jsuis mort "You get a dolly Shot! EVERYBODY GET A DOLLY SHOOOOT!!!"
ouais enfin bon kubirck na jamais vraiment de profondeur faut vraiment croire que des gens comme Nietzsche sont eux aussi des gens intelligents et profond pour se laisser bercer par leur poèmes.
C'est tout au plus bon pour justifier ses propres névrose que finalement une grande réflexion.
Kubrick était un génie mais un génie malade, c'est qui fascine le plus les gens a mon avis dans ces œuvres
c'est cette folie pleine de lucidité paraissent pleinement plus réel que la vie tristement vide de beaucoup.
Merci et bravos Durendal pour avoir toute fois remis en questions les fans de Kubrick sans pour autant oublier les qualités indéniable de cette homme.
Mon été 2021 ? Rattraper mon retard en Durendal. Il avait averti qu’il préparait, quelques semaines précédant la mise en ligne de cette « rétrospective » analytique de l’œuvre kubrickienne, un projet assez lourd et ambitieux. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que Durendal nous a bien servit : tout est superbe, fluide, intelligent dans cette vidéo ! Les points de vue, la narration jusqu’aux chutes ou aux blagounettes en forme de respirations restent accessibles malgré la difficulté de traiter un réalisateur aussi déifié que Kubrick. Notre guide ne déboulonne pas la statue, il s’essaye juste à dresser le portrait de son sujet. Mais ce qui impressionne peut être le plus, c’est le travail autour de cette vidéo : les musiques qui soutiennent les images, les incrustations de Durendal, en vrai, dans les scènes des films jusqu’à rajouter ses propres ombres, le rythme des séquences, le ton utilisé, bordel ! Une mise en forme colossale qui a dû nécessiter des heures de montages et de tripatouillages techniques pour presque deux heures de vidéo que l’on ne voit pas passer!
Un grand merci et chapeau bas !
Nom de Zeus, il a fini par le faire son PJREVAT sur Kubrick, il a juste pas appelé ça PJREVAT, c'est tout.
Et comme d'hab, c'est super bien travaillé et étudié. Vu le boulot d'incrustation, on comprend aisément pourquoi tu a mis aussi longtemps à sortir cette vidéo cher Durendal, mais l'attente en valait la peine.
Perso, j'aime bien une partie de son travail sans idolâtrer tous ces films. FMJ reste mon préféré, mais j'aime bien tout ce qui traite de la Guerre du Vietman, donc c'est facile (et puis Lee Ermey justifie à lui seul le visionnage du film). Orange Mécanique, Barry Lyndon, Les Sentiers de la Gloire et Spartacus (oui je sais, c'est qu'à moitié un Kubrick), ceux là, je les aime bien aussi. Ses premiers films, pas vu donc pas d'avis. The Killing, ben c'est un film noir quoi, j'aime bien les films noirs, mais pas de quoi se taper le cul par terre. Lolita pas vu. Strangelove n'est effectivement compréhensible que si l'on se remet dans le contexte de l'époque avec une représentation à peine caricaturale du général Curtis LeMay (le général Ripper pour ceux qui n'auraient pas suivi). Pour ceux que ça intéresse, regardez l'histoire du Stratégic Air Command, et vous comprendrez que c'est certes caricatural, mais pas tant éloigné de ce qui aurait pu se passer dans la vraie vie.
Il reste quoi, 2001, Shining et Eys Wide Shut. Alors le premier, tel un sergent d'artillerie Hartman, je lui dévisse la tête et lui chie dans le cou, le second et le troisième je les ai pas vu l'un parce que l'horreur c'est pas ma came, et l'autre parce que ça s'est jamais fait en fait ...
Alors que dire suite à cette première partie. Ben que mon avis sur le gus a pas changé. J'aime bien, mais sans être un fanatique. L'analyse technique que tu en fais mon cher Durendal est fort intéressante et ça complète bien ce que je savais déjà sur son cinéma. Après, même si tu as révélé le twist de fin de certains films, ça m'a donné envie de les voir, ne serait-ce que pour embrasser une plus grande partie de l'oeuvre du bonhomme.
Sur ce, je clôture ce premier commentaire et je vais voir pourquoi tu n'aimes pas 2001.
yes merci ! j'aime les films de Kubrick mais je pensais être le seul à m'être fait totalement chier devant 2001, pourtant je suis fan de sf
Flavien Gaudard mais est-ce que c’est de la sf ?
Mon préféré c'est Shinning. Il me stresse ce film, dans l'ambiance, le cadrage...et bien sûr Jack Nicholson : parfait bien-sûr.
check la vidéo de LinksTheSun si pas vu ;)
shinning bon film mais pas bon film d'horreur (dans le sens ou il ne fait pas vraiment peur, j'ai sursauté que quand Jack Torens à frappé le gars avec une ache)
@@boelenalexandre8520 perso il me fait peur grâce à son ambiance
J'vais pas mentir, j'ai poucé-bleu sur EVERYONE GETS A DOLLY SHOT!
Aussi, superbe montage avec les place-in dans les plans, en particuliers dans les plans noirs.
Personnellement j'aime bien la bonne partie de la filmo de kubrick mais j'ai quand même aimé cette vidéo (les introduction de dudu dans les paysages sont géniaux)
Rien qu'au titre je sens que cette vidéo va être excellente !
Je m'attendais à du gros, mais là c'est du super gros XD
Non la c'est du Jabba le hutt
j'adore ces montages/incrustations. C'est très drôle :D Bravo
Je continue de penser que Barry Lyndon est un film absolument remarquable. Et je suis peu suspect d'être idolâtre car l'ai aimé bien avant de savoir qui était Kubrick... Je pense qu'il y a cependant un lien entre la littérature et ce film (je n'ai pas lu le livre mais il y a quelque chose de littéraire dans l'approche). Certaines choses échappent à Durendal, parce qu'il s'est coupé de la littérature peut-être, de son propre aveu. Ce n'est pas grave, personne n'est parfait je trouve que son travail est intéressant.
Un véritable travail, nous les" visionnneurs", on peut pas s'en rendre tout à fait compte mais vraiment il y a beaucoup de réflexion et organisation sur toutes les idées évoquées, et au visionnage c'est extrêmement fluide et agréable. Merci à toi encore !
vous croyez qu'il a aussi mis une alarme a 22H22 ?
UNE NOUVELLE VIDÉO ! YEEEEEEEES ! Le titre de la vidéo m'a bien tué aussi ;)
Technique bien travaillée ! J'aime beaucoup tes incrustations dans les séquences vidéos :)
Un grand bravo à toi Durendal1 pour ce nouveau format qui a dû bien t’amuser et t’épuiser à mettre en œuvre ! Tu as réussi à résoudre le lourd choix de montrer plus d’images ou plus ta tête, sans faire un encadré dans un coin, ça maintient notre attention de façon très efficace.
Je trouve dommage que tu te sentes forcé par une armée de kikoos de 35 ans (cherchez l’erreur) à répéter la même justification 8 fois pour réduire tes chances de te faire bashed ensuite.
C’est clairement exposé et justifié. Et même si je suis plutôt un amateur intello-prout-prout de Kubrick, ce genre de vidéo aide à démystifier le travail de ce réalisateur qui pour tout brillant qu’il était tournait beaucoup en rond et s’avérait être un petit tyran en herbes par moments.
Excellent travail, tu te dépasses d’année en année, continue comme ça, tu n’as pas volé ton succès !!! 👍👏
Merci !
Oulah!!!! Ca fait bien longtemps que je n'étais pas passé sur la chaîne, j'ai plein de choses à rattrapper!!! Cooooool! J'avais besoin de ma dose de fiel instructif. Merci d'avance.
Je suis rarement d’accord avec toi ...Mais là ta « mise en scène » de la critique est génial ... Bravo mec
"Eh bien alors on fait moins ses communistes hein maintenant" XD
Je donne le Pouce bleu pour l`enorme travaille que ca a du demander,mais alors seul le fait de dire du mal de Kubrick meriterait la fermeture de cette chaine.
c'est justement ce genre de commentaire qu'il dénonce je crois...^^
C'est une analyse bien nihiliste des choses, que je rejoins comme je rejoins la vision nihiliste du déroulement de nos vies. Il n'y a pas de géni comme il n'y a pas d'originalité dans nos vies que Kubrick portera à l'écran. J'aime en partie Kubrick car j'ai cette observation nihiliste de nos parcours. Malgré cette froideur, une beauté ce dégage comme le sentiment que l'on peut ressentir à la contemplation d'une toile abstraite en noir et blanc.
Encore une superbe rétrospective qui rend peut-être plus hommage à l'œuvre de Kubrick que l'hommage rendu à Shyamalan.
Oui, moi aussi la première fois, j’ai failli dormir. C’est avec la sortie des VHS que j’ai voulu revoir le film. Ayant la cassette je pouvais y aller à mon rythme et oh surprise après 2 ou 3 reprises… j’ai fini par adorer ce film. Car finalement c’est ça la vraie science-fiction, pas star wars. D’abord dans l’espace il n’y a pas de son, un des rares films qui en fait la démonstration, et tout ne peut être que lent, comme il se doit. Et le robot, Hal, fantastique démonstration d’une logique qui peut être mal interprétée et ça sans avoir besoin d’un ‘’ alien ‘’ mangeur d’hommes. La finale est peut-être un peu trop ésotérique, mais Odyssée 2010 vient récupérer le fil. Résumons ainsi, ce n’est pas un film pour ados en surplus de testostérone.
Personnellement, je me concentre plutôt sur les œuvres que sur les auteurs.
Si j'adore _Full Metal Jacket,_ je déteste _2001, l'Odyssée de l'Espace_ et c'est la même chose pour beaucoup de réalisateurs. Je ne vais pas nécessairement aimer la majorité des films d'un réalisateur mais je peux reconnaître leurs qualités intrinsèques. Bref, je suis d'accord qu'il faut éviter d’idolâtrer un artiste pour l'ensemble de son œuvre mais il ne faut pas non plus lui cracher au visage juste parce qu'on n'a pas aimé l'une ou l'autre de ses productions.
idem ... mais y'en a, même en te forcer à aller voir, ça te donne des boutons... C.Nolan pour moi... (⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)
Tu prends une pause et tu reviens avec un ego incroyable. La preuve : tu t'es incrusté dans tous les plans ou presque. Peut-être qu'au fond de toi tu as toujours voulu être un personnage de Kubrick ? Super vidéo en tout cas :)
Ton analyse sur Kubrick , c'est un peu la vision de Stanley sur la vie.
Étant moi-même fan absolue du travail de Kubrick, j'avoue que la morale de la vidéo est très intéressante et même un peu vrai. Pourtant il y a plusieurs fois où je ne suis pas d'accord avec tes propos ( surtout sur shining que je trouve incroyable ) en tout cas super vidéo et bien joué à toi ça a dû te prendre beaucoup de temps 👍
faut quand même s'avouer que the shinick mériterait quelques coups de polish au niveau du montage, on sent que c'était son premier film d'horreur
Alors tout d'abord super travail. Je me joins à nombre de commentaires pour dire que malgré mon désaccord profond sur le fond, on ne peut qu'apprécier l'investissement dans cette vidéo.
Je voulais simplement signaler qu'il y avait une utilisation abusive du concept de nihilisme. Le nihilisme décrit majoritairement dans son acception commune le fait qu'on nie l'existence de valeurs absolues, valeurs souvent comprises comme morales. Chez Kubrick, il s'agit de montrer non pas que ce type de valeurs n'existent pas, mais que se battre pour de telles valeurs va amener les personnages à se sacrifier ou à souffrir.
Kubrick ne fait donc pas preuve de nihilisme mais de pessimisme, ce qui n'est absolument pas la même chose. Les personnages font référence aux valeurs, ils y croient et amènent les autres à y croire avec eux, là où un nihiliste aurait montré des personnages qui n'agissent que par intérêt, cet état de fait illustrant l'absence d'existence de valeurs morales universelles et prouvant par là même que les hommes ne sont que des animaux luttant pour préserver leur intérêt.