Ya están los soniatas dando por cul… Nikon, has lanzado la mejor cámara del mercado superando en todo a la competencia tanto en AF, como en fotografía y vidieo.
@@elalexe5384 por supuesto que la he probado y supera en todo a las de la competencia. El visor más luminoso del mercado. El mejor sensor, el mejor Autofoco, única marca con grabación interna ras sin calentamiento. La mejor Ergonomia del mercado. Y su precio está en 2.800 euros.
Jajajaj…. Ya están los Nikonistas fantaseandoooo…. Sabes quien le hacía los sensores a nikon…? Sony os lleva años luz de ventaja en AF… y ahora saltas tu con esas…
@@polfriends Como sabes, Nikon es propietaria de RED y por lo tanto propietaria del mejor sensor de medio formato y full frame con global shutter, incluyendo que es propietaria de grabación interna proRes sin sobrecalentamiento. Sin decir que el mejor sellado es de Nikon y la mejor Ergonomia. Los cuerpos de Sony ni aguantan la lluvia ni las temperaturas extremas, son de interiores y para semipeofesionales. Solo Nikon y Canon dan la talla. Es lo que hay. Nikon y Canon están de vuelta y como han vuelto!!!
Una pregunta desde el desconocimiento. ¿Qué es más conveniente si vas a usar la cámara más que nada para fotografia?¿configurarla para obturación mecánica o electrónica? te lo pregunto como usuario de varios años de una Nikon D810, totalmente neófito del sistema mirrorless. Gracias y saludos desde Argentina.
Hola, pues depende del tipo de fotografía que vayas a hacer y de las características de la cámara. Me baso en las prestaciones de esta cámara. Si necesitas velocidades de obturación superiores a 1/8000, o ráfagas súper rápidas, o bien haces fotos en teatros y no puedes hacer ruido, deberías usar el obturador electrónico. Si necesitas trabajar con flash, es mejor el mecánico. El obturador electrónico puede dar algun problema con luces tipo led, fluorescentes, etc y con sujetos que se mueven muy rápido (palo de golf al golpear, por ejemplo) pueden deforma las líneas. Aunque con el sensor parcialmente apilado de esta cámara esta muy corregido. Saludos
Hola, gracias por comentar. La tuya es una pregunta sin respuesta. ¿Es mejor una manzana que una naranja?... Las dos son frutas, las dos son saludables y quizás que una te guste más, pero ninguna es mejor que otra. Pues con las cámaras de igual nivel pasa lo mismo.
Jajaja, no entendemos tu afirmación. Un año luz es la distancia que la luz recorre en un año terrestre. Un año luz equivale aproximadamente a 9 billones de kilómetros. ¿Te refieres a eso?
Jajajaja pero aquí la gente q se fuma en casa…? Años luz dice… pero si lo único q han hecho es copiar a Sony en todo lo q tenia en sus cámaras… Sony innovo y el resto copio… y ahora son mejores…? Lo que estáis picaos los Nikonistas q lleváis más de 6años q teníais mierdas de cámaras comparadas con las de Sony y ahora sacan una copia a las de Sony un poco mejorada y ya se creen q han superado a Sony…. Os recuerdo q Sony tiene una línea exclusiva de cine…. Q yo sepa nikon no…
@@polfriendsahora si tiene línea exclusiva de cine que es Red, y sony no digo que sean malas cámaras pero lleva bastante sin innovar, todas las cámaras son iguales, fx3 sensor de a7siii diferente formato de cámara pero ni prores 422 ni prores raw internamente y eso se llama cámara de cine... Zv e1 igual que a7siii y fx3 pero se calienta, a7iv si algo nuevo pero con riesgo de que se calienta. Quizá la mejor precio y lo que ofrece es fx30 aun siendo apsc me parece una cámara estupenda y no va a un precio tan caro como fx3 qué para eso mejor una cámara de cine en condiciones...
A ver, ¿la Z6III nos dará “mayores alegrías que las Z8 y Z9? Es decir, ¿es mejor que sus hermanas mayores? Ya pues!!!! Obviamente no!!!! Solo un “argumento” de vendedor.
No se de donde sacas eso. De hecho Nikon no la pone como mejor que la Z8 o Z9. Esta otorgando funciones de la Z8 y Z9 pero en un sensor más pequeño. Es una buena opción como segundo cuerpo.
Hola, gracias por comentar. Sentimos que hayas entendido eso, pues en este vídeo no se dice ni creemos que se de a entender. De hecho hay un momento del vídeo del vídeo en el que se dice que "es un excelente segundo cuerpo si ya tienes una Z8 o una Z9"
@@martinquiroga307 A mí me gustan mucho más los visores electrónicos que los ópticos, ofrecen una cantidad de información muy superior, puedo ampliar la imagen, puedo revisar las fotos que he hecho, no dan problemas de condensación... Pero en fin, es una cuestión de gustos, supongo.
@@casanovafoto estoy de acuerdo en lo que comentas pero no en la calidad de imagen que da, en ese sentido la nitidez de una imagen de un visor réflex va a ser siempre superior por una cuestión meramente óptica, ahora la información que te brinda lo electrónico es otra discusión.
Muy buen vídeo y cámara superior. Como usuario de una Sony A6700 que ganas de probarla.
Gracias por compartir toda la información.
Saludos
¡Muchas gracias!
Ya están los soniatas dando por cul… Nikon, has lanzado la mejor cámara del mercado superando en todo a la competencia tanto en AF, como en fotografía y vidieo.
Pero si ni la has probado aún de que hablas 😅
@@elalexe5384 por supuesto que la he probado y supera en todo a las de la competencia. El visor más luminoso del mercado. El mejor sensor, el mejor Autofoco, única marca con grabación interna ras sin calentamiento. La mejor Ergonomia del mercado. Y su precio está en 2.800 euros.
@@elalexe5384 Hay que ser realistas por especificación y precio es de lejos la mejor de su segmento
Jajajaj…. Ya están los Nikonistas fantaseandoooo…. Sabes quien le hacía los sensores a nikon…? Sony os lleva años luz de ventaja en AF… y ahora saltas tu con esas…
@@polfriends Como sabes, Nikon es propietaria de RED y por lo tanto propietaria del mejor sensor de medio formato y full frame con global shutter, incluyendo que es propietaria de grabación interna proRes sin sobrecalentamiento. Sin decir que el mejor sellado es de Nikon y la mejor Ergonomia. Los cuerpos de Sony ni aguantan la lluvia ni las temperaturas extremas, son de interiores y para semipeofesionales. Solo Nikon y Canon dan la talla. Es lo que hay. Nikon y Canon están de vuelta y como han vuelto!!!
Gracias
Una pregunta desde el desconocimiento. ¿Qué es más conveniente si vas a usar la cámara más que nada para fotografia?¿configurarla para obturación mecánica o electrónica? te lo pregunto como usuario de varios años de una Nikon D810, totalmente neófito del sistema mirrorless. Gracias y saludos desde Argentina.
Hola, pues depende del tipo de fotografía que vayas a hacer y de las características de la cámara. Me baso en las prestaciones de esta cámara. Si necesitas velocidades de obturación superiores a 1/8000, o ráfagas súper rápidas, o bien haces fotos en teatros y no puedes hacer ruido, deberías usar el obturador electrónico. Si necesitas trabajar con flash, es mejor el mecánico. El obturador electrónico puede dar algun problema con luces tipo led, fluorescentes, etc y con sujetos que se mueven muy rápido (palo de golf al golpear, por ejemplo) pueden deforma las líneas. Aunque con el sensor parcialmente apilado de esta cámara esta muy corregido. Saludos
En la Nikon Z6II no se cierra al apagar el sensor como pasa en Sony
¿Es mejor que Sony y Canon?
Hola, gracias por comentar. La tuya es una pregunta sin respuesta. ¿Es mejor una manzana que una naranja?... Las dos son frutas, las dos son saludables y quizás que una te guste más, pero ninguna es mejor que otra. Pues con las cámaras de igual nivel pasa lo mismo.
Pasar desde una D750 a esta es un gran salto, eh?
Hola, pues sí es un gran salto, ni más ni menos que 10 años de avances tecnológicos. 🙂
@@casanovafoto jajajaja! que maravillosa respuesta.
Aprecio tu video pero nikon 😢 trae cosas que ya están en años en otras camaras
Esta a años luz de las Sony
Jajaja, no entendemos tu afirmación. Un año luz es la distancia que la luz recorre en un año terrestre. Un año luz equivale aproximadamente a 9 billones de kilómetros. ¿Te refieres a eso?
Si, por delante
Jajajaja pero aquí la gente q se fuma en casa…? Años luz dice… pero si lo único q han hecho es copiar a Sony en todo lo q tenia en sus cámaras… Sony innovo y el resto copio… y ahora son mejores…? Lo que estáis picaos los Nikonistas q lleváis más de 6años q teníais mierdas de cámaras comparadas con las de Sony y ahora sacan una copia a las de Sony un poco mejorada y ya se creen q han superado a Sony…. Os recuerdo q Sony tiene una línea exclusiva de cine…. Q yo sepa nikon no…
@@polfriendsahora si tiene línea exclusiva de cine que es Red, y sony no digo que sean malas cámaras pero lleva bastante sin innovar, todas las cámaras son iguales, fx3 sensor de a7siii diferente formato de cámara pero ni prores 422 ni prores raw internamente y eso se llama cámara de cine... Zv e1 igual que a7siii y fx3 pero se calienta, a7iv si algo nuevo pero con riesgo de que se calienta. Quizá la mejor precio y lo que ofrece es fx30 aun siendo apsc me parece una cámara estupenda y no va a un precio tan caro como fx3 qué para eso mejor una cámara de cine en condiciones...
Esta camara no tiene zapata electronica
es en serio como no le van a colocar muchos trabajamos con flas sobre la cámara, aun asi es perfecta
te referis a la zapata caliente? obvio que la tiene está con el protector puesto 2:45
@@elultimode4 pensé que a eso te referías amigo, un saludo
A ver, ¿la Z6III nos dará “mayores alegrías que las Z8 y Z9? Es decir, ¿es mejor que sus hermanas mayores? Ya pues!!!! Obviamente no!!!! Solo un “argumento” de vendedor.
No se de donde sacas eso. De hecho Nikon no la pone como mejor que la Z8 o Z9. Esta otorgando funciones de la Z8 y Z9 pero en un sensor más pequeño. Es una buena opción como segundo cuerpo.
Hola, gracias por comentar. Sentimos que hayas entendido eso, pues en este vídeo no se dice ni creemos que se de a entender. De hecho hay un momento del vídeo del vídeo en el que se dice que "es un excelente segundo cuerpo si ya tienes una Z8 o una Z9"
El visor electrónico todavía no ha llegado a ser bueno en ninguna mirroles.
@@martinquiroga307 A mí me gustan mucho más los visores electrónicos que los ópticos, ofrecen una cantidad de información muy superior, puedo ampliar la imagen, puedo revisar las fotos que he hecho, no dan problemas de condensación... Pero en fin, es una cuestión de gustos, supongo.
@@casanovafoto estoy de acuerdo en lo que comentas pero no en la calidad de imagen que da, en ese sentido la nitidez de una imagen de un visor réflex va a ser siempre superior por una cuestión meramente óptica, ahora la información que te brinda lo electrónico es otra discusión.