این بار پنجم بود که این سخنرانی رو گوش میدادم و هر دفعه اش بسیار شوکه کننده و شگفت انگیز بود برام ،بسیار سپاسگزارم که دانش روز رو در اختیار ما قرار میدید
حداقل چیزی که راجع به شما ، طرز بیانتون، و نحوه ارایه تون، و مطالب با محتوایی که ارایه میکنید، میتونم بگم اینه که آدم رو به فکر و شک درباره خیلی چیزها میکشونید، که بسیار ارزشمند هست. ما آدمها، یکیش خودم، خیلی تک بعدی و ساده به خیلی چیزها نگاه میکنیم و بعضا خیلی همه چیز رو سیاه و سفید میبینیم. از زحمات شما و اشتراک یافته های ارزشمندتون، بسیار سپاسگذارم، پایدار باشید.😊
سلام...چی میشه که شخص آ گروه آ رو مرجع و منبع باورهاش میدونه و شخص ب گروه ب رو...چرا هر دو به یک گروه متمایل نمیشن؟ خیلی درگیرش شدم لطفا اگه امکانش هست از دکتر بپرسین؟
سلام دوست عزیز، وقتتون بخیر. من فکر میکنم این انتخاب‌ها به پیشینه رشدی ما و سوابق خانوادگی ما / فرد برمی گرده. به طور کل، انسانها تمایل دارند در حول و حوش مناطقی تردد کنند که بهش آشناییت و اشراف دارند (سابقه خانوادگی)/(منطقه امن).
درود بر شما جناب آقای دکتر مکری عزیز. بینهایت سپاسگزارم از آگاهی بخشی شما بزرگوار. آقای دکتر، یه سوال دارم از محضر شما ؛ وقتی نسلی شاهد این باشه که cred های پدر و مادرش پاسخگوی نیازهاشون نیستن آیا باز هم به اون credsپایبند میمونند؟ به نظرم این تغییرات شدیدی که در زمینه باورهای مذهبی شاهدش هستیم بین نسل والدین مان و جوانان و نوجوانان معاصر ایران داره نشون میده تغییرات میتونه سریعتر هم پیش بره. گمان میکنم کاتالیزورهایی اگه وجود داشته باشه، عمر این credها شاید کوتاه‌تر بشه. احتمالا بتونیم ادعا کنیم همین اضمحلال creds، تاثیر گذاشته بر این مهم که مرجعیت و اقتدار پدر و مادرها داره نسبت به قبل کمرنگ‌تر میشه.
استاد گرامی.. مایه خوشحالی است وجود نازنینتان.. بزرگواری شما در حد کمال است.. اگر چنانچه اسامی کتابها و نویسنده ها و مطالب کلیدی رو به زبان انگلیسی به نحو مقتضی جهت مطالعات بیشتر به مخاطب برسونین به عمق فهم مطالب کمک شایان می‌کنه..ممنون از معرفتتون
دکتر جان این مبحثو شنیدم و خیلی حال کردم و فهمیدم آدمها با مقوله لج ارتباط تنگاتنگ دارن. میدونه درسته ولی میخواد لج کنه. از قدیم میگفتم آدم نمیره جهنم الا به لج تروخدا در مورد لج حرف بزنید
نویسنده کتاب بخوبی نقش انتخاب مرجع غلط را در شکل گیری باور غلط در عکس روی جلد کتاب بطور نمادین بیان کرده است .یکی از کابرد های تفکر نقاد در انتخاب مرجع مناسب است
تو مناظره قرار نیست کسی پیروز بشه.بلکه قرار من سوم شخص از دیدن جواب های دو نفر نصبت به دیدگاه هاشون بفهمم کدوم طرف درست تر میگه . شما اگر مناظره کنی به من سوم شخص کمک می‌کنی نه برای شکست دادن من
با دورود به شما جناب مکری گرامی..درخصوص صحبتهای دقیقه های سی وسه تا سی وهشت ونه و وباورهای قبایل بدوی ورقص باران و اعتقادات یونانیان باستان به خدایانشون وهمزمان داشتن کسب وکار وووو...مصداق همون ضرب المثل قدیمی خودمون هستش که میگه مال قاضی بسیار است و گردکان به شماره..ینی درسته اون صحبتا هستن..اما اینورم یه حساب کتابایی هستش.
جناب مکری شما خودتون هم گرایشتون به چپ رو با مطالبی که انتخاب میکنید نشون میدید. مثل مذهبی که به فرکشت اعتقاد نداره و ترجیح میده در مورد داروین سکوت کنه. جردن پیترسون نامدارترین روانشناس و متفکر حال حاضر در غرب هست ولی هیچوقت به جز موارد گذرا من ندیدم بهش اشاره کنید. با نظراتش مخالفید ولی شاید چون نقد منطقی بر افکارش ندارید ترجیح میدید که حرفی ازش نزنید. در عین حال ممنون از وقت و مطالب خوبتون 🙏
واقعا چقدر قابل استفاده هست مطالب شما ❤
سپاس بابت بیان و روشنگری منحصر بفرد جناب استاد عزیز
دمت گرم و سرت خوش باد ❤
این بار پنجم بود که این سخنرانی رو گوش میدادم و هر دفعه اش بسیار شوکه کننده و شگفت انگیز بود برام ،بسیار سپاسگزارم که دانش روز رو در اختیار ما قرار میدید
جناب آقای دکتر مکری یکی از مفاخر علمی معاصر ما هستند،این مبحث بسیار ارزشمند بود و نظرم اینست که حداقل سه بار با تمرکز باید گوش کرد.سپاس.
مرسی دکتر چه انتخاب کتابای خوبی احسنت👏🏻👏🏻👏🏻خیلی یاد گرفتم متشکرم🫶🏻
جناب آقای دکتر مکری عزیز، عالی بود. مبحث بسیار جالب و ارزشمندی بود. سپاس فراوان برای زحماتتان و ارائه بینظیرتان🌺🌹
Thanks for your program
Besiyaar Aaali bod mamnon Az zahamateton DrAzarskhsh e gerami 🙏🥰
عالی مثل همیشه👌👌
سلام و درود بر اقای مکری
حقیقتا استفاده میکنم
ممنونم بابت زحمتی که می کشید
خیلی ممنون بابت این مطالب روشنگرانه و آموزنده
حداقل چیزی که راجع به شما ، طرز بیانتون، و نحوه ارایه تون، و مطالب با محتوایی که ارایه میکنید، میتونم بگم اینه که آدم رو به فکر و شک درباره خیلی چیزها میکشونید، که بسیار ارزشمند هست. ما آدمها، یکیش خودم، خیلی تک بعدی و ساده به خیلی چیزها نگاه میکنیم و بعضا خیلی همه چیز رو سیاه و سفید میبینیم.
از زحمات شما و اشتراک یافته های ارزشمندتون، بسیار سپاسگذارم، پایدار باشید.😊
بسیار ممنون از شما استاد گرانقدر برای وقتتون که جدیدترین و بهترین کتابها رو با ما به اشتراک میگذارید. زنده باد!
دمت گرم استاد، واقعا این انتخاب وها وانرژی که میذارید برای همه گروههامفیده💞💞💞
Sepasfor sharing this book and the discussion 🙏🙏
عشقید عشق
واقعا زیبا بود خیلی لذت بردم
بسیار ممنون از به اشتراک گذاشتن این مطالب مفید، خیلی از انسانهای اطرافمون رو میشه بهتر درک کرد، آرزوی سلامتی و طول عمر برای استاد عزیز🙏
مرسی که هستید
انتقال شگفت انگیز مطالب
ازافتخارات سال۱۴۰۰ برای من اشنایی باشمابوداستاد،،زنده وپاینده باشید💖
Your great
درود و سپاس دکتر عزیز از وقتی که میگذارید برای آگاهی 🙏🙏بسيار كار پر ارزشی انجام میدهید 👏👏🤔💐
با تشکر جناب دکتر محترم⚘🙏
سازندگی شما حقیقتا ستایش برانگیزه
سلام و درود بر استاد ❤❤❤
سپاس از زحمات شما...
بسیار آموختم.با تشکر
بسیار عالی، ممنونم جناب استاد عزیزم
🥰😍🙏🙏🙏🙏🙏😘😘😘😘😘
خیلی جذاب بود آذرخش جان
Mamnon Az zahamate shoma Dr Mokri e gerami 🙏🏻🥰
ايا اين اپيستميك محيطي شامل كتابها ميشود؟
سلام...چی میشه که شخص آ گروه آ رو مرجع و منبع باورهاش میدونه و شخص ب گروه ب رو...چرا هر دو به یک گروه متمایل نمیشن؟ خیلی درگیرش شدم لطفا اگه امکانش هست از دکتر بپرسین؟
سلام دوست عزیز، وقتتون بخیر. من فکر میکنم این انتخاب‌ها به پیشینه رشدی ما و سوابق خانوادگی ما / فرد برمی گرده. به طور کل، انسانها تمایل دارند در حول و حوش مناطقی تردد کنند که بهش آشناییت و اشراف دارند (سابقه خانوادگی)/(منطقه امن).
بسیار آموزنده بود.ممنون
خیلی جالب بود ممنون🙏🌹
سپاس گذار برای مطالب مفیدتون
خیلی عالی
ممنون واقعا عالی بود
ممنون
درود بر شما جناب آقای دکتر مکری عزیز. بینهایت سپاسگزارم از آگاهی بخشی شما بزرگوار.
آقای دکتر، یه سوال دارم از محضر شما ؛ وقتی نسلی شاهد این باشه که cred های پدر و مادرش پاسخگوی نیازهاشون نیستن آیا باز هم به اون credsپایبند میمونند؟
به نظرم این تغییرات شدیدی که در زمینه باورهای مذهبی شاهدش هستیم بین نسل والدین مان و جوانان و نوجوانان معاصر ایران داره نشون میده تغییرات میتونه سریعتر هم پیش بره. گمان میکنم کاتالیزورهایی اگه وجود داشته باشه، عمر این credها شاید کوتاه‌تر بشه. احتمالا بتونیم ادعا کنیم همین اضمحلال creds، تاثیر گذاشته بر این مهم که مرجعیت و اقتدار پدر و مادرها داره نسبت به قبل کمرنگ‌تر میشه.
خیلی ممنون جناب دکتر...
عالی بود ممنون
درود بر شما❤❤
❤❤❤❤
عالی
CRED
یاد خانواده شهیدان و جانبازان افتادم
ارزوی سفلامتی و معرفت برای شما
اگر در آزمایش توپ های رنگی دو ستون داشته باشیم که یکی مشاهده شده و یکی حدس مشاهده گرباشد جواب ها همگرا میشود.
Not born yesterday رو میشه به این ضرب المثل ترجمه کرد : از پشت کوه نیامدم
بله، خود جناب دکتر در ویدئوی مربوطه همین ترجمه شمارو ارائه کردند.
🌷🌷🌹🌹🌷🌷
جناب دکتر از اینکه بصورت موازی با شما در اتصالم بسیار خرسندم.
استاد گرامی.. مایه خوشحالی است وجود نازنینتان.. بزرگواری شما در حد کمال است.. اگر چنانچه اسامی کتابها و نویسنده ها و مطالب کلیدی رو به زبان انگلیسی به نحو مقتضی جهت مطالعات بیشتر به مخاطب برسونین به عمق فهم مطالب کمک شایان می‌کنه..ممنون از معرفتتون
سلطان مکری🙏🏻🙏🏻🙏🏻
چی بهتر از این
استاد اگر امکان پذیره برای کتاب چگونه خداوند واقعی تر میشود برنامه بسازید بسیار کنجکاو شدم سپاس
دکتر جان این مبحثو شنیدم و خیلی حال کردم و فهمیدم آدمها با مقوله لج ارتباط تنگاتنگ دارن.
میدونه درسته ولی میخواد لج کنه.
از قدیم میگفتم آدم نمیره جهنم الا به لج
تروخدا در مورد لج حرف بزنید
بت نمیسازم اما بزرگترین کشفم شما بودید
👏👏👏🙏🏻👌🏼👏
I wasn't born yesterday
یه اصطلاحه، یعنی من ساده لوح نیستم
نویسنده کتاب بخوبی نقش انتخاب مرجع غلط را در شکل گیری باور غلط در عکس روی جلد کتاب بطور نمادین بیان کرده است .یکی از کابرد های تفکر نقاد در انتخاب مرجع مناسب است
تو مناظره قرار نیست کسی پیروز بشه.بلکه قرار من سوم شخص از دیدن جواب های دو نفر نصبت به دیدگاه هاشون بفهمم کدوم طرف درست تر میگه . شما اگر مناظره کنی به من سوم شخص کمک می‌کنی نه برای شکست دادن من
با دورود به شما جناب مکری گرامی..درخصوص صحبتهای دقیقه های سی وسه تا سی وهشت ونه و وباورهای قبایل بدوی ورقص باران و اعتقادات یونانیان باستان به خدایانشون وهمزمان داشتن کسب وکار وووو...مصداق همون ضرب المثل قدیمی خودمون هستش که میگه مال قاضی بسیار است و گردکان به شماره..ینی درسته اون صحبتا هستن..اما اینورم یه حساب کتابایی هستش.
جناب مکری شما خودتون هم گرایشتون به چپ رو با مطالبی که انتخاب میکنید نشون میدید. مثل مذهبی که به فرکشت اعتقاد نداره و ترجیح میده در مورد داروین سکوت کنه. جردن پیترسون نامدارترین روانشناس و متفکر حال حاضر در غرب هست ولی هیچوقت به جز موارد گذرا من ندیدم بهش اشاره کنید. با نظراتش مخالفید ولی شاید چون نقد منطقی بر افکارش ندارید ترجیح میدید که حرفی ازش نزنید. در عین حال ممنون از وقت و مطالب خوبتون 🙏
❤❤❤❤❤