Eutanasia: ¿remedio para la vida? | Opinión de un MÉDICO
Вставка
- Опубліковано 15 січ 2021
- Los seres humanos llevamos mucho tiempo haciendo eso de tomar la decisión consciente y voluntaria de terminar con una vida, ya sea a través del aborto o de la eutanasia. España se acaba de convertir en el 6º país del mundo en aprobar la eutanasia. Y algunos me habéis pedido que comparta mi opinión.
🔴 Si crees que lo que hacemos merece tu apoyo: / globuloazul
🔵¿Conectamos?
Instagram: / globuloazul_
Twitter: / globuloazul_
Facebook: / globuloazul
⚫Fuentes de referencia: Síntesis de los conocimientos que se adquieren durante la carrera de Medicina + un par de libros de consulta ('GUYTON, C.G. and HALL, J.E. Tratado de Fisiología Médica' y 'Harrison. Principios de Medicina Interna'). Siempre últimas ediciones.
o Cuando la información es controvertida o novedosa (como en el vídeo de vacunas o los vídeos de noticias) siempre ponemos aquí los estudios mencionados. (si se nos olvida y estás interesado, pídenoslo en los comentarios! :D)
💙Únete la Familia en Discord!💙 -> discord.gg/ffwu9U5 ||| También en Instag! @GlobuloAzul_
Deberías fijar el comentario
Doctor una operación a la hipófisis es peligrosa? Lo digo por que hace un tiempo me salió un tu en la hipófisis y se redujo muy poco con radio y el doctor me quería operar y le dijimos con mi mamá que no y seguimos por cuenta propia y gracias a Dios estoy bien
Primera vez que lo veo,muy interesante
1- Cuánto vale un vida: Sólo sobre las vidas de quienes toman parte de mi vida son también de mi incumbencia a la hora de opinar, las demás vidas ajenas a la mía, no son de mi incumbencia.
Imagino que los caracoles, cuando hacen el amor, siente atracción entre ellos, y mientras que a nosotros nos de grima, a ellos puede que nosotros les demos el mismo asco. Por lo tanto, la felicidad depende de la percepción de cada cuál, y por eso hay que respetar otras formas de ser feliz, aunque no lo compartamos.
Enhorabuena por este video, por el guión, por la iluminación, por el sonido, por la edición. Seguro que nos sorprenderás más este año.
Personalmente estoy a favor de la eutanasia voluntaria. Me parece que es una decisión personal que debe ser totalmente respetada. Permitir que una persona sufra de forma extrema en contra de su propia voluntad me parece una auténtica crueldad. Ahora bien, como muy bien has dicho, la permisión de la eutanasia voluntaria no puede ser una excusa para limitar financiación de la investigación médica así como los cuidados paliativos. Por otro lado, jurídicamente, el procedimiento de la eutanasia tiene que estar perfectamente regulado para que se pueda llevar a cabo sin ningún tipo de abuso, o en el peor de los casos, homicidio.
El tema de la eutanasia no voluntaria es el que me parece enormemente complejo, al llevarse a cabo sin tener en cuenta la opinión del paciente (que en su situación es totalmente incapaz). Es moralmente aceptable mantener con vida a personas que padecen de enfermedades terminales, en puntos de no retorno y que están sufriendo dolores indescriptibles que no van a poder remitir? Dichos pacientes son incapaces de ejercer su voluntad pero en los casos extremos mencionados de verdad se podría esperar una decisión afirmativa?
Me parece muy complicado, y aquí sí que creo que se tendría que analizar caso por caso. Pero me cuesta mucho no apoyar la eutanasia en casos no voluntarios, en los que el dolor es absolutamente extremo, y la enfermedad incurable.
Por último decir, que la eutanasia que se ha aprobado en España es la voluntaria, y personalmente, si viene acompañada de un mantenimiento de la financiación a la investigación médica, el desarrollo de métodos paliativos, información exhaustiva por parte del médico al paciente y la regulación legal jurídica correspondiente, me cuesta mucho entender que haya gente que esté en contra (más allá de cuestiones dogmáticas de carácter religioso)
@@vicenfdez Fue poco v:
@@vicenfdez y tu muy poco
mucho texto :v
como el suicidio cuando una persona sufre algun problema mental ? mmm
@@CrissCHG no, eso es tratable, para eso está la psiquiatría
Soy enfermera, he visto cientos de pacientes agonizar... Por favor ley de eutanasia para Chile 🙌
Mi madre es enfermera y vio como dejaban de dar agua y comida a personas por q sus familias decidieron que no viva más, no lo deciden los pacientes
@@nicolasfernandez1765 supongo que depende de cada caso, yo trabajaba en neurología... Osea pacientes con infartos, hemorragias y tumores cerebrales
@@nicolasfernandez1765 wtf, y lo matan de hambre en el hospital!?
No se señor que tipo de sanidad pública haya por allá, pero creó que sería mejor una pequeña inyección. Para morir de hambre mejor me tiro de una azotea...
@@howlermisadventure2764 con una pequeña inyección pueden ir a la cárcel
@@gabrielaevaturuserrano5150 y despues durante la autopsia como explican los doctores que el fallecido muriese por inanición? A eso me refiero
pensé que lo importante era sacar a personas terminales de su sufrimiento, en vez de alargar la vida todo lo posible, cuando ya no hay, ni habrá mejoría, y las personas solo sufren. No hay que darle tantas vueltas.
Vale pero el es youtuber y gana por el tiempo de visualizacion
Todo puede y debe ser cuestionado
Y como sabes que no va a haber mejoria? La ciencia avanza (se que suena demasiado optimista, pero es la verdad y lo digo de primera mano que a veces la ciencia nos da agradables sorpresas)
@@vic2575 La misma ciencia apoya la idea de que somos demasiados y muchos en mal estado, en el mundo
Estoy de acuerdo con el uso de la eutanasia para quienes lo solicitan y dependiendo el caso, buen video, nuevo sub!
Esa frase no es de Voltaire, se la han asignado de forma errónea.
De quién es entonces ?
@@joahnnyr2102 De su biógrafa Evelyn Beatrice Hall. Ella pretendía resumir con esa frase el pensamiento de Voltaire, pero él en realidad nunca lo dijo no lo puso por escrito con esas palabras, aunque generalmente se piense que sí.
La muerte digna debe ser siempre 1. respetando el principio de autonomía del paciente 2. selectiva exclusiva para aquellos pacientes terminales que estén o vayan a estar en fase agónica irreversible, siempre abriendo posibilidad de que este decida por los cuidados paliativos como alternativa.
Me ha encantado el vídeo! Soy estudiante de cuarto de medicina, normalmente no suelo escuchar argumentos tan razonados sobre temas tan importantes. Ahora con los examenes y con el encierro estoy bastante tocada con estos temas y tu video me ha ayudado mucho a ver otras perspectivas aunque te parezca una tontería. Qué bien le vendrían a este mundo más personas como tu con capacidad de análisis y que aportan conocimiento a los demás. Muchas gracias!
No ves una clase llamada ética médica?
Qué buen vídeo, empezando bien el año! Espero ver mucho más contenido como este
Grande glóbulo azul, mucha suerte este 2021, muchas felicidades por tu gran contenido hasta ahora, saludos desde Chile
Esto es como dices tú, das la opción de ejercitar un derecho, no obligan a nadie a ejercerlo si no quieren. Siempre debería poder hacerse 🤗🤗🤗 sigue así! Eres una maravilla
No tengo claro q sea un «derecho». Qué es un derecho exactamente?
Pero vamos, q entiendo lo q quieres decir: q se pueda hacer no significa q estés obligado a ello.
El problema con estas cosas tan complejas es siempre el mismo: cómo se lleva a cabo. Y este vídeo no aporta nada respecto a la nueva ley aprobada en el Congreso de España.
No es q no sea interesante lo q dice, pero algunos esparábamos reflexiones más concretas y sobre aspectos de la ley
Qué maravilla de video. Da gusto oírte hablar. Me ha encantado como has contextualizado tu discurso. Hacen falta más divulgadores como tú.
"Ahora mismo las decisiones que tomas sobre tu tiempo, están moldeando la vida que llevaras"
Todos: Voy a criticar cosas por Twitter. Seguro seré alguien muy reconocido por mis sabios pensamientos .
Excelente video! No solo en lo visual y auditivo, sino en el contenido del lenguaje. Espero que sigas subiendo más videos. Animo 🤩
Que maravilla de video de verdad 🥰 lo comparto. Me encantan tus vídeos, y estoy deseando que saques más ☺
Uff, cada día te superas!! Me ha encantado el vídeo, qué pedazo de guión te has marcado!! Enhorabuena, y gracias, aquí seguiremos disfrutando de tus vídeos. Abrazo desde París!
Qué vídeo más interesante! Me encanta todo el contexto que hay detrás.
Espectacular el video la verdad , un gran trabajo.
Eres increíble, me encantan tus vídeos, Cuidas el guión, la cámara, el audio y todos los detalles son geniales
Enhorabuena por el vídeo, te ha quedado genial. Yo ya tenía una opinión al respecto, pero has tocado muchos matices que ni me había planteado. Sigo pensando lo mismo, pero ha sido una experiencia muy nutritiva, eso sí, me va a tocar rever el vídeo varias veces si quiere quedarme con todo.
Tu lo has dicho al final del video, es un tema tremendamente complejo, y siempre muchas gracias por la informacion que nos brindas, un abrazo.
Bárbaro...
Cuanto hay que saber para hacer un simple video
Me explotó la cabeza
Tengo que ver varias veces para terminar de entender y sacarle mejor provecho
Muy bien argumentado
Bueno, muy bueno, excelente
Brutal este vídeo! Muchas gracias
Increíble la calidad de edición 😔👌
Gracias por hacerme abrir los ojos, todos creemos que tenemos un camino escrito pero la verdad es que nosotros mismo podemos elegir que camino escoger.
Genial justo voy a debatir de esto en clase. Grande glóbulo azul 💙
💙
Bueno video con buenas reflexiones. En mi opinión, si cada uno tiene el derecho de hacer con su vida lo que quiera (con todas sus consecuencias) también tiene derecho de decidir sobre su muerte. Y es que cada caso es un mundo y en su mayoría sólo viviendo el caso lo entendemos.
Habría que matizar con los casos de depresión profunda, porque la depresión tiene cura. Yo la he vivido y he querido morirme. Afortunadamente tomé mi tratamiento y sigo aquí sintiéndome mucho mejor y con planes para el futuro.
Muy buen video, que grandes mentes surgieron en la edad clásica y no tan clásica!
Amo los videos así
Realmente interesante. Me ha encantado. Gracias.
Como veo que nadie lo dice, ya lo digo yo. La frase de la cual preguntas el autor no es de Voltaire, como muchos dicen en comentarios, es de Evelyn Beatrice Hall.
Bien visto! :D
Mi madre quería la eutanasia, pero no pudo recibirla. Me algro ahora sí puedan. Y para evitar preguntas, ahí están los ¨living will¨ - que establecen lo que el paciente querría, incluso si estuviera inconsciente.
Por qué decir 'inconsciente' pudiendo decir 'unconscious'?
@@danielsantrikaphundo4517 Porque el mensaje es en español, y "unconscious" es en inglés, que si bien es mi lengua materna, no lo es de este canal.
Wow excelente video me encantó
Ojala puedas subir mas videos así, me gustó mucho
Muchas gracias por subir este vídeo. Estoy de acuerdo en que el encarnizamiento terapéutico no es preservar una vida sino prolongar el sufrimiento, ya no hay una vida que salvar pues en realidad su vida ya terminó, depende totalmente de los medios que apliquen los médicos para seguir viviendo. Pero en el caso de una vida que puede salvarse, no se puede quitar la vida por sufrimiento, porque la vida implica sufrimiento, aprobar eso es aprobar también que cualquier persona puede cometer suicidio si así lo desea, el suicidio es una grave injusticia contra la sociedad que invierte tanto en el individuo y espera mucho de él; en primer lugar la sociedad familiar, que los daña gravemente el hecho del suicidio de alguno de sus miembros y en segundo lugar a la sociedad en general que es un mal ejemplo, sería aceptar que todos pueden suicidarse si así lo desean y no es así porque del derecho a la vida (derecho que protege a cada individuo de todo tipo de injusticias) brota el deber de conservarla, actualmente se habla mucho de derechos pero poco de deberes pero lo cierto es que se implican mutuamente.
La depresión se trata con antidepresivos y psicoterapia cognitivo-conductual. La mayoría de los pacientes mejoran por estos medios. Si no, hay tratamientos experimentales muy prometedores: estimulación magnética transcraneal, ketamina y psilocibina, por ejemplo. Entonces la depresión es una enfermedad curable. Pero hay otras muchas que no (cáncer terminal, enfermedad pulmonar obstructiva crónica en grado avanzado, insomnio familiar fatal, enfermedad de Hutington, etc.). En estos últimos casos no tenemos nada para mejorar la calidad de vida del paciente, porque si lo sedamos hasta que prácticamente está inconsciente, ¿se puede considerar eso una mejora en la calidad de vida? La eutanasia en estos casos es compasión, especialmente si el paciente la ha pedido.
Me hace gracia como muchas personas aceptan la eutanasia de sus mascotas pero se a la de seres humanos.
Nadie pide nacer y uno deberia decidir un muerte digna también en caso si no le gusta seguir viviendo, solo uno puede juzgar si es valido o no y no los demás.
Muy buen video 👌
Me gustó mucho el vídeo, aún estoy en el primer ciclo de una carrera en la salud y nos andan enseñando ética y filosofía akjdjajs
Llegó tarde el vídeo porque fue la clase de hace unas semanas pero está genial.
Quisiera enviárselo a la profesora para que luego lo deje de tarea a los próximos estudiantes jjjjj
Me encantó este video ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Buenisimo video, la verdad con el titulo pense que ibas ir al tema del titulo, pero me gusto toda el contexto que le diste . 9:14 XD
Si tenéis el derecho a la objeción de conciencia pero en la ley que han escrito la decisión queda en manos del médico únicamente, es decir está mal legislada. Pero totalmente de acuerdo contigo💪
Excelente video. Felicitaciones!
Te felicito por tu canal genio!!
Debería ser legal la autonasia?
Respuesta corta: Si
Respuesta larga: Si porque tienen derecho a morir.
Extraordinario!!
Tener herramientas siempre es adecuado. La eutanasia es una herramienta más, la usará quien este de acuerdo con ella, y no la usara quien no la quiera, igual que sucede con el aborto y muchas otras opcones.
Lo incorrecto no es tener posibilidades reguladas de forma legal, si no tenerlas sin regular y que la gente deba buscarlas en el "mercado negro"
Igual para legalizar las drogas, etc... Quien las quiere consumir, lo va a hacer, pero tenerlo regulado y legalizado, asegura que se hará con más calidad y seguridad.
Ninguna decisión sobre uno mismo debería ser ilegal, pero si estar regulado acorde de las consecuencias.
Gracias hermano, muy buen video
Interesante vídeo, ¡gracias!
Que buen video, muchas gracias
al final es complicado sacar una opinión concreta al respecto
muy buen video, muy interesantes los temas que has tratado al respecto
solo espero que en caso de seguir legal, cosa que por mi bien, ningún médico por su oficio este obligado a encargarse de eutanasiar a saber a cuantos pacientes, hay gente que no llevaría eso bien
Esta muy bien el vídeo, se nota la subida de la calidad :)
El problema es que la ley ha sido redactada torticeramente y con ambigüedades y faltas de forma muy preocupantes que no deberían admitirse en algo tan complejo y delicado como este asunto. Se ha hecho rápido y mal porque el que las ha hecho no pensaba en dotarnos de otra libertad de decisión (que de facto ya tenemos, salvo en casos de incapacidad), sino en el rédito político y el cambio de focos respecto a otros temas más acusantes, urgentes y preocupantes. También hay que tener en cuenta que libertad implica la posibilidad de no elegir sin que elijan luego por ti, y eso tampoco acaba de estar claro, porque un médico puede hacerlo por ti si lo cree conveniente.
Mentes maravillosas, lúcidas, cultivadas. Gracias por compartir tus conocimientos. Saludos
💙
En caso de aborto de fetos defectivos, hay muchos inconocidos: no sabemos si el feto va a sobrevir, si va a ser incapacitado y si sea asi, si va a sufrir o no. Por eso es mejor dejar eso por la natura.
Excelente!!
Me encanta esa famosa frase de voltaire, estos temas siempre tendrán cosas en contra y a favor
Yo preferiría morir bajo mis propios medios que sufrir en una cama de hospital esperando a la muerte
Buenísimo video
Es complicado, dar legalidad a la eutanasia es atentar contra los derechos que se han ganado pero en circunstancias dadas es la mejor opcion, el dolor no solo es fisico tambien mental
👍👍👍👏👏👏👏👏 Muy bueno........Gracias Amyad.
Voy a concluir algo segun lo que has dicho, antes la gente vivia hasta los 30, 40 o 50 años, con energia y movilidad, ahora se vive a casi los 100 sin movilidad ni energia ni dinero, pero entonces valoremos con otra cosa, la pension y edad de jubilacion.
Bastante interesante el video
me parece que tu canal además de divulgativo y de acercarnos la medicina a nosotros es entretenido y sobre la eutanasia estoy a favor siempre y cuando el individuo tenga voluntad propia y sea de una extrema gravedad. También creo que hay que legislarlo bien sin dejar ningún cabo suelto y por supuesto debería destinar mas dinero a la ciencia ya que somos de los países que menos financiación tienen.
La vida es un derecho ,no debe ser una obligacion.
Evelyn Beatrice Hall, biógrafa de Voltaire (François-Marie Arouet). Se suele adjudicar a este. Pero en realidad jamás la pronunció tal cual. Fue Evelyn en un intento de sintetizar el pensamiento de Voltaire.
Me ha gustado mucho como has hilado los temas. Ya tenía una opinión firme al respecto de la eutanasia, pero con las aportaciones de grandes filósofos me he sentido respaldada. (Fallo mío no haber relacionado conceptos habiendo estudiado filosofía. Supongo que mi opinión era más visceral).
Gracias por el trabajo y recopilación de conceptos.
Y cuál era tu opinión?
Yo no creo mucho en la filosofía.
Y menos en la religión.
La pregunta es ¿Cuándo y como? Porqué es lógico, racional y emotivo que cada uno podamos decidir sobre nosotros mismos. Pero habrá que regularlo, como todo.
Ajá, yo soy pro-eutanasia y aborto, pero dentro de MUY específicas situaciones y regulaciones.
Los seres humanos tenemos un instinto de supervivencia muy fuerte. Si una persona enferma desea terminar su vida, es porque está muy, muy mal.
Es un tema super complejo, y con muchas aristas, pero en mi caso personal encuentro que en mas de una ocasión debería ser permitida y avalada para que una persona en ciertas condiciones pueda decidir hasta donde el como persona considera una vida digna. Esto lo digo, habiendo vivido el caso de mi abuelo, que después de una trombosis y otros problemas quedó postrado en cama y generando una neurodegeneración con todos los años de demencia senil y alzhéimer juntos. La última vez que lo vi cuerdo, vi como le pedía a mi madre que no le dieran los medicamentos a la fuerza porque el quería morir, que una vida en las condiciones que le esperaban no era una vida digna de ser vivida y que el no quería que lo vieran dejar de ser el, porque ese no iba a ser el (considerando que el fue siempre una persona super independiente, y un fiero defensor de los derechos humanos y de las personas). Después de eso, su mente se degradó rápidamente y fue mantenido en cama postrado por 5 largos años, donde en sus delirios el quería salir, y hacer muchas cosas que en ese momento no era físicamente capaz. Durante todo ese tiempo fue alimentado y mantenido vivo por la fuerza, con los mejores cuidados paliativos que dinero pudo pagar, pero en las pocas veces que el recuperó la lucidez, el siempre quiso una muerte digna, que a sus ojos su familia no le daba. Finalmente, murió tras uno de sus últimos episodios de lucidez, donde nos mandó fuera de su casa, y se quedó con mi abuela y su cuidadora que eran incapaces de ejecutar primeros auxilios en caso de que entrara en paro. Murió en menos de 10 horas que nosotros nos fuéramos, sabiendo que en última instancia el se había despedido por última vez de nosotros al irnos.
En este sentido, el dinero pudo pagar los mejores cuidados, pero no se hasta que punto esto fue para contentar a mis tías que no querían despedirse de el, mas que por su propio bien. Mas que un asunto de que se puedan dar los mejores cuidados médicos, si estos no van acompañados de dignidad, y un respeto a las decisiones y forma de vida de las personas, encuentro que es un atropello negarle a esa persona una muerte digna cuando todo lo que le espera es sufrimiento, y una constante violación a su vida y privacidad, especialmente cuando el sabe que no hay vuelta atrás.
Encuentro que muchas veces se dice que no se debería aceptar la eutanasia o el suicidio asistido por un pensamiento egoísta de las familias del enfermo, mas que por una decisión consiente de su parte.
Desde mi punto de vista, en esos casos uno tiene que tener la potestad de poder decidir sobre su cuerpo y mente, especialmente mientras se encuentre en su plena capacidad mental para hacerlo.
Yo quiero que legalicen el suicidio asistido es decir, que sin sufrir de ninguna enfermedad decidas o quieras dejar de vivir, y a la hora de hacerlo que dicha muerte sea indolora, intermitentemente me surgen las ganas de hacerlo así que esa legalización ayudaría a mucha gente como yo en ciertos momentos.
Si alguien quiere hacerlo debería de poder hacerlo. Apoyo la legalidad más allá de mi opinión personal sobre si yo lo haría o no.
Eso del libre albedrío es más mito que realidad, sin embargo todo enfermo terminal debería tener derecho a terminar con su dolor si lo desea.
yo a favor , los unicos que no les gusta son los que no sufren
Entonces si te caes y te duele bueno suicidarse la primera opción
@@isaiasbarrios1663 No es lo mismo el dolor de una caída a el dolor crónico por una enfermedad. Ridículo
@@cmadrid787 entonces si una persona sufre de depresión envés de sacarla de ese lugar le decimos suicidarte
Y bueno supongamos que pierde sus extremidades le decimos que se mejor se suicida eso habla más de una doble moral el suicidio no era ilegal por qué no avía mayor condena que ya estar muerto pero vos decís que ahora vos decís que ayudemos a una persona a suicidarse
Así que el ridículo eres tu y si después de esto que te acabo de escribir te duele te diré que no te suicides que aunque eres un idiota seguros que tienes seres que les importa.
@@isaiasbarrios1663
¿Que?
Aprende a redactar por qué no se te entiende un carajo. De lo único que logré descifrar, por eso se requiere una buena legislación y diagnóstico médico por qué la depresión es una enfermedad
@@isaiasbarrios1663 te digo lo mismo que a los que critican el divorcio, que sea legal no es que te obliguen
El problema es la definición de sufrimiento. No solo existe el físico, posiblemente haya tantos como seres humanos. Cada caso se debería estudiar individualmente y no creo que existan los recursos necesarios. Estoy a favor de mi propia eutanasia si llego a planteármela. Supongo que como todo el mundo.
Como vas subiendo la calidad 👌👌👌
Gracias, amigo! Y tu que llevas desde hace años en la comunidad! 💙
Como siempre, un excelente trabajo Amyad. Muy enriquecedor, sobre todo por el planteamiento que debemos tener en cuenta para opinar sobre el tema.
Y tratando de proponer algún tema igual de complicado, podrías hablar acerca de la sobrepoblación, el control natal y la limitante de recursos inminente si no tomamos acciones al respecto.
Gracias y felicitaciones por tu canal!
Gran video, aunque la música de fondo estaba un poco alta y con auriculares se oía un poco regular.
Un nuevo sub 👍
Buen trabajo. Simplemente mencionar que las leyes no deben hacerse pensando en el colectivo, sino en los individuos, no en uno, sino en cada uno de ellos. Puede parecer lo mismo, pero no lo es.
6:00 me recuerda a una película de tom cruise VANILLA SKY, muy buena por cierto
Vamos a ver, si crees que las personas deben decidir sobre su propia vida y sabes que los padres obligan a sus hijos a tener una vida en la que van a sufrir, que no pueden saber si van a querer vivirla o no, y sin olvidar que una condena a la vida es también una condena a muerte, lo ético es no tener hijos, hacerlo es una inmoralidad hacia ellos, si los tienes es por puro egoísmo a costa de un ser que dices amar, pero en el fondo la has obligado a ser.
En el minuto 4 : 19 al 4 : 21 lo amo y es totalmente cierto
Se te ve muy bien mi pana
Si me permites una crítica que nada tiene que ver con el tema del video sino con su edición te aconsejaría cambiar esa música efectista de melodrama alemán de película de domingo por la tarde que suena en algún momento.
Qué específico XD
Me gustaria saber que opina un médico sobre el administrar la eutanasia
Los médicos son personas y como tales encontrarás opiniones dispares.
Los médicos en general tienden a apoyarla comparado con el resto de la población porque están más en contacto con esas situaciones de agonía, y no contamplan tanto como otras personas el "y si sí se curase?". Saben que alguien con ELA o Alzheimer no va a curarse. Yo no tengo tampoco una opinión formada y habría que ver el caso, pero estudio Medicina y ciertamente el encarnizamiento terapéutico muchas veces es brutal aunque otras pueda prolongar la vida positivamente. Hay que respetar la decisión de un paciente aunque no sea lo que tú quieras, puedes asesorarle incluso guiarle en sus propios valores (no imponerlos sino facilitar que los encuentre), pero ninguno te va a obligar evidentemente.
Que buen vídeo
Lo que es desde el principio inadmisible y sin entrar a valorar nada, es que una ley así se apruebe por la puerta de atrás y evitando completamente el debate social.
Excelente reflexión guapo
Creo que la eutanasia debe ser legal. No hay mayor señor sobre la vida de uno que uno mismo, aunque también creo que el personal médico no debería estar obligado a proporcionar tal medida.
Esto porque creo tanto en el libre desarrollo de la persona como la libertad de conciencia.
Yo le pregunte a mi sobrino de 10 años y me dijo que todo el mundo tiene derecho a elegir a como vivir, y que si una persona esta sufriendo esta en su derecho en terminarla de una manera digna.
La frase no sé si es de Locke, pero si te gusta la filosofía y su rama ética, te aconsejo leer sus ensayos sobre la tolerancia y el estado civil, porque Kant es demasiado abstruso. Y como humilde consejo y doctor en filosofía (algo de criterio hay), te aconsejo la dura y muy sufrida lectura de Paul Amery, alter ego de Hans Meier. Mucho ánimo y enhorabuena por tus vídeos, y sobre todo, por tu conocimiento y discurrir crítico. Un abrazo.
PD: si eres valiente, lee Pedro Abelardo como un ejemplo medieval d el sufrimiento y muerte vital.
Hola familia, la frase se atribuye al filósofo y escritor François-Marie Arouet más conocido por el seudónimo Voltaire, aunque en realidad nunca la dijo, sino que fue la escritora británica Evelyn Beatrice Hall en una biografía importante sobre Voltaire titulada 'Los amigos de Voltaire' de 1906, y está escritora solía usar esta frase para facilitar el entendimiento del modo de vivir, pensar y creer del filósofo. En cuanto al tema de la eutanasia creo que ya se comentó una vez en el canal, y sigo diciendo lo mismo, es suicidio que comete la persona y quién la ayuda comete asesinato, y lo mismo pienso sobre el aborto, quién aborta asesina y quién ayuda también, ya sea en la forma de la píldora del día después, o como aborto propiamente en una clínica, también en los casos que hemos visto en el vídeo de personas intubadas que no tienen mejoría o personas que no pueden defender su postura, como todos estamos expuestos a poder estar en ese estado o un familiar nuestro y nos toque decidir, es de importancia que tengamos nuestro testamento vital o voluntades anticipadas, es gratuito, y en mi opinión una prueba de amor para nuestros familiares o amigos íntimos para en el caso que tuvieran que decidir por nosotros solo tengan que decir tiene hecho el testamento vital y hay pone lo que quiere hacer, y claro también para nosotros en ese momento de gran vulnerabilidad, es una manera de proteger nuestra elección, y esa es mi opinión, que igual no es popular, pues seguro, pero como es lo que creo y pienso.... Un abrazo glóburianos
Una consulta: ¿Consideras que asesinar es siempre inmoral o símil? Si una persona mata a otra persona en defensa propia o por defender a otro inocente, ya sea porque creyó que era la única manera de detenerlo o no le quedaba de otra (porque estaba amenazando a muerte o a punto de cumplirlo), es considerado como moralmente aceptable.
En el caso de personas que eligen morir porque no quieren seguir sufriendo, no hay tratamiento más que paliativo, y no pueden hacerlo por sí mismos, ¿"Asesinarlo" es inmoral? (Entre comillas porque no es con un método que conlleve dolor y es a voluntad de la persona a morir) Creo que más inmoral es negarle su derecho a elegir el tipo de vida o muerte que quiera para sí (siempre y cuando no le quite los derechos a otros).
@@JoakooMaxwell Para mi todo lo que es quitarle la vida a una persona es matar, eso de la defensa propia en mi opinión no deja de ser un invento para aplacar la conciencia, pero el hecho es que se a quitado la vida a una persona, claro ahora podrías preguntar, Mayte, y si fueras tú a quien están a punto de matar, no te defendería? Por supuesto que si, solo que entre todas las opciones, nunca mataría a la persona que me ataca, no tengo ese derecho, ahora me dirás, claro eso lo dices porque nunca te encontraste en una situación así, pues te equivocas, mi ex marido intentó matarme tres veces y aunque me defendí lo más grande, nunca me puse a atentar contra su vida, lo mismo con el aborto, en mi último embarazo el ginecólogo al hacerme una de las primeras ecografías me dijo que lo que tenía era un huevo güero y que se tenía que quitar, me negué, fui tres veces más y fue la misma respuesta, al final en la última que me hizo le dije sabe, siempre me dice que no hay nada, pero nunca ha puesto para oír los latidos, y cuando lo puso hay estaba, 20 años tiene el huevo güero. Bueno creo que queda claro, para mí todo lo que es quitarle la vida a otra persona es asesinar, sea intencionado o por accidente, claro que después legalmente uno es asesinato y el otro es homicidio, pero el hecho es que se quita la vida a otra persona. Y no voy a entrar en más, porque creo que en los dos comentarios esta bien reflejada mi opinión. Espero haber satisfecho tu consulta Joaquim.
@@maygonlo existen tres conceptos que quizas no estés teniendo en cuenta y son; la voluntad del paciente, la persona que realiza el cese y las facultades ante la elección. Aqui tienes tres ejemplos.
Un asesinato es el acto de quitarle la vida a alguien sin su consentimiento, la eutanasia es cesar la vida de alguien bajo su consentimiento.
En el suicidio asistido es el propio paciente quien realiza el cese de su vida, en la eutanasia es un profesional el que cesa la vida del paciente.
Y por último, el suicidio asistido es el sece de la vida tomado por el paciente en sus plenas facultades, el suicidio patológico es realizado por el paciente sin estar en sus plenas facultades. Las plenas facultades son necesarias para tomar decisiones o dejarlas en un manifiesto de últimas voluntades
@@Wizard2824 excelente conversación
@@maygonlo excelente conversación
Yo opino que la eutanasia debería plantearse siempre y cuando halla alguna de estas dos condiciones o las dos que no tengas ninguna esperanza de vida osea vas a morir pronto y no hay nada que hacer y el sufrimiento sea tal que no sea posible mantener una vida digna por ejemplo un cáncer en etapa casi terminal hay se planteará o al paciente o en caso de que no sea posible a su familiar en cualquier otro caso no debería ser posible ni legal ya que la humanidad sería muy cruel incluso con esto y buscaría la forma de deshacerse de ancianos o gente con discapacidad pero en contra de su voluntad .
Si yo mismo me encuentro en una situacion donde sea, no solo inutil, sino tambien una carga para mis seres queridos, me gustaria contar con esta opcion.
Y al igual que el aborto, que haya una ley lo permita no quiere decir que ahora todo el mundo se va a suicidar o que todo el mundo va a abortar... sino simplemente es que segun nuestras creencias o puntos de vista filosoficos, tenemos la Libertad de decidir.
Que uno este a favor de la legalizacion de algo no quiere decir que este a favor de eso y no quiere decir que ahora porque es legal tengas que hacerlo.
Muchas gracias por el Video!!!! realmente me gusto los puntos filosoficos que tocaste, aunque veo que se podria hacer un video de horas al respecto... uno se queda con sabor a poco... :)
Que tema tan complejo... En mi humilde opinión siempre que tenga una normativa clara y análisis médicos como psicológicos de quién así lo elija, debería ser legal y al menos ético. Pero como bien lo mencionas hay muchos matices
Hubiera estado bien una colaboración con un canal de filosofía (sugiero "Adictos a la filosofía").
totalmente
Viendo la thumbnail me esperaba una explicaion mas detallada de la nueva ley y sus implicaciones
Yo igual: esperaba q hablara sobre la ley, cómo se realiza y aspectos médicos relacionados.
Tampk es q el vídeo no sea interesante, pero no aporta absolutamente nada sobre la nueva ley, cosa q m ha decepcionado un poco
Que buena noticia
Más allá de la argumentación filosófica, se hace necesario entrar en los detalles de la formulación jurídica de la ley. Hay muchas maneras de asegurar un derecho. ¿Estoy decidiendo libremente cuando carezco de recursos para reducir o eliminar un dolor insoportable que me aboca a pedir la eutanasia debido a que el estado no proporciona recursos para dotar a la población de unidades de cuidado paliativo -como bien has indicado- (la libertad de elección es algo muy frágil y depende de muchos parámetros contextuales tanto subjetivos como objetivos)? ¿Por qué la ley española establece que el facultativo junto con el centro hospitalario pueden tomar la decisión sin necesidad de tutela judicial? ¿Por qué la ley establece que el parte médico en el que se consigna la muerte de un paciente al que se le ha aplicado la eutanasia debe ocultar este hecho al obligar a informar de dicha muerte como «muerte natural»? Al introducir esta disposición la ley deja abierta la puerta al asesinato legal indiscriminado al que se le permite camuflar la acción para eludir cualquier tutela legal y responsabilidad ulterior.