Упрощенное производство в арбитражном суде. В чем его преимущество?
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Упрощенное судопроизводство в арбитражном процессе - это порядок рассмотрения дела, когда оно рассматривается судьей единолично, без вызова сторон.
Фактически - это возможность для сторон не тратить время на судебные заседания, сэкономить деньги на услугах юриста, ускорить сроки рассмотрения дела.
Так какие дела можно рассмотреть по «упрощенке»?
В АПК РФ перечень дел, рассматриваемых по «упрощенке», группируется по сумме иска и по видам дел и определен в статье 227 АПК РФ.
К лимитированным требованиям относятся случаи:
- дела по искам о взыскании денег (сумм основного долга и пеней), если цена иска не превышает 800 тыс. рублей для компаний и 400 тыс. рублей для ИП.
- дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений гос. органов и должностных лиц, при условии, что оспариваемый акт содержит требование об уплате денежных средств, взыскании денежных средств или обращении взыскания на имущество, а акт оспаривается заявителем в части тех же требований в сумме не превышающей 100 тысяч рублей.
- дела о привлечения к административной ответственности, если установлено наказание в виде предупреждения или штрафа не более 100 тыс. рублей;
- дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если назначено наказание в виде предупреждения или штрафа не более 100 тыс. рублей;
- дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если общий размер взыскания не выше 200 тыс. рублей.
По «упрощенке» независимо от цены иска рассматриваются дела:
1) по искам, основанным на документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору. Примером можно привести случаи просрочки за оплату поставленного товара, когда покупатель предоставил гарантийное письмо, имеются акты сверки или иные документы.
2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (кроме приказного производства);
3) по ходатайству истца и при согласии ответчика, или по инициативе судаесли им получено согласие сторон в упрощенном порядке могут быть рассмотрены также иные дела .
Важно! в случаях, когда дело подпаадает под формальные признаки установленные для упрощенных дел, согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.
Строго запрещено рассматривать в «упрощенке» дела, перечисленные в пункте 4 и 5 статьи 227 АПК РФ), то есть в случаях:....
Смотрите материал, подготовленный ведущим юрисконсультом "РосКо - Консалтинг и аудит" Еленой Потураевой.
Все самое интересное о налогах, праве и бухгалтерском учете от ведущей консалтинговой компании в России "РосКо".
Будь в курсе последних новостей, смотри и читай нас там, где тебе удобно: Канал на UA-cam - / roscoconsultingaudit
Facebook - / roscoaudit
ЯндексДзен - zen.yandex.ru/...
Twitter - / rosco_audit
Instagram - / rosco.consulting
rosco.su/
Остались вопросы? НАПИШИТЕ КОММЕНТАРИЙ к этому видео и получите БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТОВ Компании «РОСКО» прямо на нашем UA-cam-КАНАЛЕ! 👇👇👇👍
Информация полезная, особенно для тех, кто оспаривает решения суда любой инстанции в Арбитраже.
Жаль, что не все знают об этом, кому нужно
Спасибо за полезную юридическую информацию.Может пригодиться. О сумы и от тюрьмы не зарекайся.
Очень грамотно доходчиво рассказали о производстве в арбитражном суде. Лучше конечно не попадать в такие ситуации в суде.
Да лучше не сталкиваться с этим, но знать надо.
Век живи, век учись! Буду иметь представление об упрощенном судопроизводстве!
Интересно! Даже такое бывает. Никогда об этом не слышал. Спасибо за информацию. Теперь буду знать.
Безусловно, для общего развития, достаточно познавательное видео.
Упрощенное производство в арбитражном суде давно искала . спасибо
Интересное видео. Очень интересная информация. Никогда не слышала об упрощенном судопроизводстве в арбитражном суде.
Ну эта информация полезна людям, которые заняты в этой сфере или же обучаются на юридических факультетах, им знать нужно подобные тонкости
Многое надо брать во внимание, теория и практика это разные вещи.
Сын юрист, всегда интересно узнавать что то из сферы его деятельности :)
Очень содержательный ролик, пересмотрела с удовольствием несколько раз. Теперь буду знать тонкости в арбитражном чуде.
Буду иметь представление об упрощенном судопроизводстве! Так будет намного легче и проще.
Спасибо за подробное и грамотное разъяснение этого вопроса
Тема конечно важная! Потому что люди боятся суда и коррупции...
Люди боятся , потому что не знают. Хотя знание не всегда защитит , если работают совсем другие принципы в судовой системе..
Не судить и осуждать мы должны, а прощать друг друга.
eto dlya menya informacionnoe video,spasibo avtoru
весьма ощутимы преимущества,спасибо за информацию
Это точно каждый должен знать законы
Спасибо за подробное и грамотное разъяснение этого вопроса)
Интересный и познавательный ролик..спасибо.
Самое простое - не судиться!
Спасибо, что так подробно рассказали про упрощенное производство в арбитражном суде.
А действительно преимущество есть. Так будет намного легче и проще.
Дело в том, что в данном случае играет роль субъективное мнение одного судьи!
Я вот считаю, что без специалиста в области права делать нечего.
рассматривается судьей единолично, без вызова сторон это интересно
Согласна с тобой это просто восхитительная новость, особенно для некоторых дел.
теперь станет проще подавать в суд дела.
Без специалиста в области права в судопроизводстве делать нечего.
Оспаривание решений в судах любой инстанции, очень трудное дело.
а еще и дорогое, многим денег не хватит.
Никогда не обращался в никакой суд и думаю не обращусь
Оторвался от сортировки картошки , для просмотра , лучше бы не отрывался .
лично для меня только в экономии времени
Лучше конечно не попадать в такие ситуации в суде.
ya xachu verit chto sprovedlivost vseo taki est
Все-равно буду обращаться к юристу, чтобы подготовил материалы для суда.
Вы совершенно правы. Любое дело в суде должен вести юрист. Даже если вы и компетентны в каком то вопросе все равно надо обращаться к тем кто реально этим занимается
Судебная казуистика - непростое дело. Надо что-то почитать по теме.
все понятно, сулья за рюмкой чая выносит свое решение сам
Обжалования действий судов - бесполезны. Надо просто принять факт того, что все направлено на изъятие денег и имущества. Начиная с банков и заканчивая приставами. Люди - вторая нефть. Теперь живите с этим.
Этот ролик скорее для тех кто понимает
Будем знать, но надеюсь не пригодится такая информация
Не думаю,что отказ от юриста может помочь сэкономить деньги!скорее наоборот
Меня в порядке упрощённого делопроизводства без вызова сторон через арбитражный суд ограбили. Мошенники подали поддельные документы и решением суда я был ограблен!! У меня было открыто ИП. Данные мои были взяты из открытых источников. Пытался доказать через апеляцию. Но без результата. Встречный иск тоже без успеха. Арбитражный суд города Москвы. Таких дел очень много!!! И судьи всё пропускают. Такие законы не оставляют шанса защититься. Правоохранители бездействуют. Письмами в аппарат президента добился чтоб дело сдвинулось. Сейчас следственный комитет возбудил уголовное дело, но ничего не делают. Меня грабят руками суда и приставов и всем плевать. Всё это длится почти два года. Все счета блокированы. Ужас. Все мои доводы были отклонены, ходатайства об экспертизе отклонены, на общие правила перейти отказал суд. Фактически меня обокрали. Фактически меня лишили возможности защититься! Фактически это беспредел!!
Здравствуйте! Спасибо за интерес к нашим видео. Мы сожалеем о том, что ваша ситуация сложилась таким образом, однако в целом упрощенное производство призвано упростить процедуры судопроизводства. Тем не менее, даже Верховный суд отметил, что любые сомнения относительно наличия в представленных сторонами документах, а тем более при представлении обоснованных возражений, должны толковаться в пользу рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
@@rosco-4049 Т.Е. в силе субъективность восприятия каждого судьи... учитывая, что все люди предпочитают ходить по пути наименьшего сопротивления, общего порядка рассмотрения никогда не будет. В моём случае судье было достаточно заявления, поддельного договора и поддельного упд. Моё мнение даже не спрашивали. Мол кто подал заявление тот и терпила. Кстати далее этот же судья передал право требования другой компании из той же цепочки мошенников! И сделал это просто по ходатайству! Даже договор цессии не запросили!!! Понимаете абсурд? То, что творят суды- это просто беспредел и управы на них нет. Они никогда не признают своей неправоты. Наблюдая за тем как было со мной невольно закрадывается мысль, что все эти мошенничества коих десятки родом из того же зала суда
@@skill-invent-diyК сожалению, не все ИП или руководители могут самостоятельно донести свою правовую позицию суду, поэтому, мы рекомендуем доверять участие в судебных спорах специалисту. Если вы считаете, что вынесенные решения суда подлежат обжалованию, вы можете обратиться в нашу компанию по телефону: 8 499 444 00 00. Профильный специалист оценит ваше дело, и даст вам рекомендации.
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
на сайте суда по моему иску написано:
Производство в суде первой инстанции.
Категория дела-Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Признак рассмотрения дела-Рассматривается единолично судьей
СУММА НЕ ПРИВЫШАЕТ.ИМЕЮТСЯ НОТАРИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ О СДЕЛКЕ
ЗНАЧИТ ЛИ ЧТО ЭТО Упрощенное производство?
Здравствуйте! Статья 232.2. ГПК РФ предусматривает Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);
2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
В связи с указанным, думаем, по Вашему спору будет применен упрощенный порядок.
Сейчас пересмотрел ваше видео там вы сказали если сумма не превышает 800 ,потом услышал что это для компаний и 400 для ип,
а в вашем ответе увидел сумму 100 тыс не должна превышать.
моя сумма иска 627 тыс. руб
значит не попадает в категорию упрощенного судопроизводства.
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ .ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН.
Предмет доказывания это что?
Здравствуйте, Махмуд! Спасибо за интерес к нашим видео. Предмет доказывания - это теоретическое понятие, которое не устанавливается законом. В юридической литературе, под предметом доказывания по гражданскому или административному делу можно понимать обстоятельства (юридические факты), устанавливаемые в целях разрешения дела. Круг этих обстоятельств определяется судом исходя из оснований требований и возражений лиц, участвующих в деле, а также норм права, подлежащих применению. При этом в силу буквального толкования ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, ч. 3 ст. 62 КАС РФ и по смыслу ч. 2 ст. 65 АПК РФ суд самостоятельно определяет круг фактов, подлежащих доказыванию, даже если стороны на те или иные обстоятельства не сослались.
Никогда не обращался в арбитражный суд и надеюсь не обращусь!
ДА всякое у людей бывает же. И вы от такого не зарекайтесь
Музыка явно лишняя!
Здравствуйте! Это очень старое видео, мы тогда только начинали свой путь на Ютубе) В новых роликах проблем со звуком больше нет.
Деструктивная музыка на фоне сводит на нет полезность ролика
Ой лучше избегать этих судов и т.д, вести нормальную и спокойную себе жизнь.
И тому, кто хочет засудить тебя, чтобы рубаху снять, отдай ему и кафтан.
Иисус Христос
Спасибо за ваш комментарий
ясно, типа как сам посидел и решил, что сделать с человеком)))