ПОПУЛЯРНЫЕ АВТОРЫ, КОТОРЫХ Я НЕ ЧИТАЛА😯
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Привет!🚀 сегодня расскажу о популярных авторах, которых я еще не читала, и почему) приглашаю к интерактиву в комментариях (подробности в ролике), приятного просмотра! :*
#bookspace
► КНИГИ ПОКУПАЮ ЗДЕСЬ:
• Лабиринт: goo.gl/By86t1
• Читай город: goo.gl/C375KT
• ЛитРес: goo.gl/WhkUqN
• Book24: goo.gl/CD6xet
►РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ В СВЯЗКЕ:
🎥ЧИТАЮ СЕЙЧАС📖🍩📝ГОТОВЛЮ И УЧУ АНГЛИЙСКИЙ! НОВЫЙ ФОРМАТ→ bit.ly/2L3Dg2c
🎥ПРОЧИТАНО!📚АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ, ПИШИ СОКРАЩАЙ, ИХТИС, ЗВЕРИ С БРЕННОГО ХОЛМА → bit.ly/2FXp7ze
🚀ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
СБ: 4276 3000 4953 2438
YM: 410014689855923
► ПО ВОПРОСАМ СОТРУДНИЧЕСТВА: ВКонтакте ( oribeltred) или your_red@mail.ru
📷Передать фотопривет из своего города (см. пример album-7...) можно в альбом группы ВК или сторис в инстаграмме, отметив @anya.bookspace 😉👋
► ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
• Моя группа в контакте: bookspa...
• Инстаграм: / anya.bookspace
• Лайвлиб: www.livelib.ru...
Нет книг, которые ты должен прочитать, есть книги, которые тебе интересны)) Вообще не парюсь, придет время и я начну читать то, что сейчас не хочется)
Футболка с Вуди!😍 Аня, ты просто класс)
да, отхватила :)
То крутое чувство, когда после просмотра в кино "Истории игрушек 4" смотришь видео, где любимый блогер в футболке с Вуди.🙂🙂🙂
С твоим мнением насчет Гюго полностью согласна!!!
Я пыталась читать и Собор, И Человека, который смеется и еще пару книг, но просто не сошлись с ним темпом и не смогла даже половину прочитать, хотя очень хотела, даже не знаю что делать...
Человек гораздо сложнее и нуднее забора.
У Лавкрафта советую "тень над институтом"
Очень хочется Лавкрафта на канале. Могу посоветовать начать с "Тени над Иннсмутом" и "Хребтов безумия" Вот в этих произведениях как раз таки монстры описываются довольно конкретно) И событий в них прилично. А фильм "Дагон" по духу очень отличается от первоисточника.
Зашла из будущего))) У Дюма мне понравился "Граф Монте-Кристо", но это было несколько лет назад. Перечитала. Лучше бы я этого не делала. Я прочитала эту книгу впервые в правильном возрасте) Сейчас уже не то. Цикл Карлоса Руиса Сафона о Кладбище Забытых Книг прочитала весь. Барселона прямо оживает перед глазами. И главным героям действительно сопереживаешь. А вот детские книги автора я не читала.
Сафон. У него есть трилогия. Это "Тень ветра", " Узник неба" и "Игра ангела". Начинать можно с любой, т.к. книги связаны между собой только местом. Но у него есть ещё одна книга. Не очень большая и даёт представление о творчестве писателя в принципе. Это "Марина". Есть ещё одна книга о которой Стивен Кинг положительно отзывался, " Владыка тумана"
У Дена Брауна мне очень даже понравилась книга Код да Винчи
Очень бы хотелось услышать мнение о Лавкрафте!
Многие пишут, что их любовь к книгам началась с Гарри Поттера, а я до сих пор не читала🙃
У меня точно также.
Помешанный на оно IT я даже не смотрела
@@sashakulik6857 да ты человек из Красной книги🤣
Незнаю , я начала читать с котов воителей, гарри поттер мне не заходит🗿
У меня так же 🙃
А где закреплённый коммент?
Рад, что вы таки сказали о Лавкрафте) У него своеобразный стиль повествования. Его мифология и ужасы - это не то, что бы даже представление о "ничего", а представление о чем-то абстрактном. О том, что можно описать, но при этом ты, условно говоря, тронешься умом) Неописуемость ужасов - это про него, но эта самая "неописуемость" кроется в том, что самые страшные его ужасы - это абстрактные существа, внешность которых не поддается описанию. На этом и строится вся суть его рассказов. Хотя тут стоит сказать, что у него есть четко выраженные ужастики, а есть и научная фантастика, которой он тоже когда-то отдавал предпочтение. Тот же "Данвичский ужас" - это чистой воды ужастик. При этом "Серебряный ключ" и "Врата серебряного ключа" - это уже фантастика с элементами хоррора. Я уже писал свой комментарий под каким-то из ваших роликов, но повторюсь для вашего же удобства.
Советую брать сборник рассказов "Зов Ктулху" в издании от ACT. Будь то серия "эксклюзивная классика" или "мастера магического реализма". Трудно сказать, какой рассказ является начальным для вхождения в мир Лавкрафта. Я бы посоветовал брать сборник рассказов и читать их к ряду) Они редко связаны между собой, но иногда таят отсылки на места или явления, описываемые в других рассказах. Очень надеюсь, что вам понравится автор. У него крайне тяжелый для чтения язык в силу кучи хитровыделанных описаний местности, но в целом - Лавкрафт очень хорош в плане атмосферы и собственной мифологии.
Присоединяюсь к вашим рекомендациям - у самой сборник рассказов Лавкрафта из серии "Мастера магического реализма". Язык на самом деле достаточно сложен для восприятия, ибо автор пишет так (ну или в русском переводе адаптировали так), что описание всего вокруг идёт через прилагательные, а не через глаголы, но при этом сами чудовища описываются по большей части прилагательными-эмоциями, то бишь впечатлениями героя от масштабов чудовища. Лично у меня за раз все рассказы осилить не получилось: больше половины пересекла за раз, а оставшиеся рассказы читаю в переходе от одной книги к другой. Но то, в чём Лавкрафт гений, так это сами сюжеты. Его собственный мир со своим пантеоном чудовищ, основанным на очень древней мифологии. В общем, во всё это вникнуть очень интересно, но готовьтесь к сложному языку.
Очень поддерживаю, вы все очень основательно и хорошо расписали.
А меня атмосфера не впечатлила, довольно занудно, возможно, проблема в переводе.
Поддерживаю. И рекомендую рассказы Лавкрафта читать не подряд, а разбавляя. Иначе вместо удовольствия можно получить довольно скучное чтение. Как сделала я.
Я согласна с комментарием автора, только хотелось бы добавить, что если судить по личному опыту знакомства с Лавкрафтом я начала немножко не с того и мне поначалу казалось, что все отзывы об авторе ошибочный и все не так уж страшно и интересно. Я купила сборник рассказов Зов Ктулху, от Азбуки-класски, и принявшись за этот самый рассказ была немножко разочарована, так как для меня примером страшных повестей был С. Кинг и мне как-то совсем не зашло то, что я прочитала у Лавкрафта. По этой причине рекомендую начинать знакомство со сборника За гранью времен, и лучше всего с повести Сияние из вне, там как бы все понятно, особенно для фаната С. Кинга, с этой повести я пожалуй влюбилась в Г. Ф. Лавкрафта и все остальные произведения для меня стали более приемлемыми что ли, то есть чтобы полюбить творчество автора нужно как-то постараться в литься в его собственный мрачный мир, а на первых парах это не так просто. Но я думаю Вам понравится в итоге этот автор!
П. С. Ещё можно для начала прочитать Э. А. По и только после этого читать Лавкрафта, так как атмосфера рассказов По проскальзывает в рассказах Лавкрафта и так проще мне кажется настроиться на его произведения.
Не надо слушать Достоевского в аудио, у него слишком плотный текст, немного отвлёкся и все, уже ничего не понимаешь, а в аудиоформате отвлечься и не заметить легко.
А Гюго прекрасен, особенно его язык (ну или его перевод на русский)
абсолютно согласна
Классика- это вообще больная тема. "Если не читаешь классику, то не читай, другие жанры-мусор!" Еще одно замечание, в основном от старого поколения - ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА. Для них это- трата дорогого времени, бессмысленное дело, которое себя не окупает.
А можно я прочитаю то, что хочу, пожалуйста.
во во еще в школе отбили желание читать класику
Ещё в школе влюбил в себя Достоевский, "Преступление и наказание" - любовь, позже прочитала идиота и братьев карамазовых, осталась очень довольна
А я начала с записок из мертвого дома
О да! Читаю, и все больше влюбляюсь в эту книгу)
КОТЫ, новости по скидкам! В ночь на 7 июля с 00:00 до 01:00 в Читай городе будет скидка -20% на все книги!
bit.ly/2YBXPWn не пропустите ;) приятного просмотра!
Предлагаю продвигать по буктьюбу хэштег #трусишказайкасеренький ! Думаю, это будет весело)) Аня Букспейс-предводитель хэштегов! До сих пор некоторые вспоминают #мирдолжензнатьоробинхобб )))
Гюго очень советую, это моя любовь,интриги не заставят себя долго ждать, это книги которые заставили меня рыдать как маленького ребеночка. Конечно сюжет сплетаеться с какими либо историческими событиями, но многие такие главы просто перелистывают и говорят что сам сюжет это не портит, но лично я все читала полностью и всем советую, для себя самих что бы узнать что-то новое.
Если еще есть опасение, советую начать с "Собора Парижской Богоматери" таких эмоций во мне не вызывало не одно до, да и пока после прочитаные книги.
Если и после этого есть не уверенность "а читать или нет?" Советую потратить 2 часа на мьюзикл "Собор Парижской Богоматери" именно на французком с русскими субтитрами, он настолько эмоциональный, настолько атмосферный что я была в полном восторге, советую каждой клеточкой своей печенки!
Знакомство с Дюма стоит начать с произведения «Граф Монте-кристо». Как по мне, оно самое интересное и динамичное в творчестве писателя.
С Фицджеральдом стоит знакомиться с самым известным его произведением - «Великий Гэтсби». Оно небольшое, но очень глубокое. Потом весь день как в тумане ходишь, размышляешь о прочитанном.
С Лавкрафтом сам ещё не знаком, но он очень известен по циклу про монстра Ктулху. Вот думаю начать с него.
Не теряю надежд, что ты когда-нибудь познакомишься с Кассандрой Клэр, а потом вспоминаю, что это YA фэнтези, и становится за любимую писательницу страшно 😂 Но мне почему-то кажется, что ее трилогия "адские механизмы" все же сможет тебе зайти. Как-нибудь попробуй хотя бы надкусить. Первая книга называется "механический ангел" 🖤
Я тоже как а тумане ходила после Гэтсби. И думала " что ща жесть вообще",. Поздно читать Гэтсби в 25. Очень поздно.
Рекомендую вам Харуки Мураками и его произведение . Поинтереснее будет произведение Умберто Эко о самом непостежимом и загадочном, что от нас пытались скрыть на протяжении долгого времени: это относится и к Дэна Брауна.
да, Кассандра ничем не хуже ЛХ и других фентези-ya , которые нравятся Анюте
Не знаю, не рекомендовала бы именно Гэтсби, как по мне, сама книга скучновата, фильм лучше🤷🏼♀️
Кассандра Клэр дааа♥️👌🏻
Лавкрафт очень интересный автор.Стоит начать с его небольших рассказов(например,"Ночное братство","Иные боги","Кошки Ултара","Храм") или сочинений.
Картинка в доме
Хороший советы и хорошие рассказы, но вот Кошки Ултара это просто бред сивой кобылы! Честно! Тупой ужастик, который вообще не пугает!
@@MNKXan на вкус и цвет,дружище)
@@westernlevel6538Ну конечно! Сколько людей, столько и мнений! Но мне очень приятно делиться с другими и слушать их мнения!..
@@MNKXan )
А где закреп?😸
Из всего, советую Гюго "Отверженные" и "Собор Парижиской Богоматери".Да, в отверженных есть моменты-отсылки к истории. Но в "СПБ",очень и очень советую!!!
А как же "Граф Монте-кристо"? 😻 Если не знаешь как подступиться к Дюма, начинай с классики))) Очень динамичный роман. Если пугает объем, то в электронке читается на раз! 👍 Советую! 🙃
вот как-то умудрилась его не прочитать.) спасибо!
мне еще банальны Мушкетеры зашли. В школе вообще фанатела от этой книги
Спустилась в комментарии, чтобы посоветовать Анне Графа и тут Вы.) Великолепный роман и очень динамично. Объём вообще не чувствуется.
Вот и я это произведение написала советом в отдельном комментарии... Читала взахлеб!
Завидую Вам что не читали!!!помню бессонную ночку😉
Аня, обязательно прочитай у Дюма "Граф Монте-Кристо"! Безумно интересное произведение!!
И хочу послушать отзывы от тебя про Лавкрафта, которого я сама пока что не читала.
Эх, за Достоевского чуть обидно.
Можно для начала прочитать его "Белые ночи". Одно из немногих светлых его произведений)
И экранизация волшебная есть, черно-белая
Дюма лучше начать с "Граф Монте-Кристо", мне кажется. Люблю это произведение всей душой. Всё, что прочла у автора, очень понравилось, но "Граф" все ещё любимейший
Начни читать Дэна Брауна с серии книг о профессоре Роберте Лэнгдоне (начиная с первой книги "Ангелы и демоны")
А разве первая не "Код да Винчи"? Именно вышедшая первая. Насколько помню, "Ангелы и демоны" вышли позднее и это был как бы приквел к "Коду..."
@@ksenich93 нет, первая Ангелы и демоны
Согласна Ден Браун хороший автор с ним я познакомилась по книги "происхождение" тоже из серии о профессии Роберта Ленгдона
Это книга меня просто плинила
Книги действительно классные я их просто обожаю
Было бы интересно послушать Ваш отзыв о романе Александра Дюма "Граф Монте-Кристо". Для меня именно с этого романа началось знакомство с автором, прочитала я его ещё классе в 8 или 9, и это было настолько ярко, что до сих пор считаю эту книгу своей самой любимой😊😊
Тоже хочу его прочитать. Но пока не нашла книгу в обложке которая мне по душе. 😁😁😁😁😁
"Граф Монте-Кристо" - тоже моя самая любимая книга😍 (в первый раз прочитала её ещё в 12 лет)
Для меня такой автор Кинг, собираюсь, видео Ани про него посмотрела, но все никак не соберусь :D
И Толкин еще)
Яна Каменева
Если хочешь больше жести, то это «Кладбище домашних животных», сама с неё начала и радуюсь. Очень понравилась!
Я с Лангольеров начала. Ооочень понравилось. Это если хочется поменьше жести и побольше мистики.
Я по совету Ани начал а «Сияния»,топ. Лично если к меня будут спрашивать что первым прочесть у Кинга,я бы посоветовал сборник «Ночная смена»
Я на Толкина тоже долго зрела. Специально фильмы не смотрела, что б его прочитать и сравнить потом экранизацию. Первоисточник вообще огонь. Экранизация убила нафиг полностью.
Кинга я начинала с мобильника. Но самое понравившееся его произведение "Клатбище домашних жывотных". Прям очень советую эту книгу.
Преступление и наказание очень хорошее произведение.
Дюма крутой автор .Не советую начинать знакомство с Королевы Марго. Лучше начни или с Трех мушкитеров или узник замка иф
Из всех авторов посоветовала бы не зарывать только Достоевского,может не сразу,но он того стоит.А вот насчет Яхиной и Абагарян согласна,как то слишком разнятся мнения об их творчестве.
Согласна, в школе "Преступление и наказание" не смогла прочитать, было очень скучно. Начала сейчас читать, мне очень нравится, очень нравится его психологизм, то, как он описывает переживания героя
@@АннаБеленко-ь4м Я сейчас иду в 10 класс и на лето задали это прочитать. Мне очень даже интересно. Я в принципе никогда не читала програму на лето, но сечас прочла треть "Дориана Грея", начала "Божественную комедию" (ооочень сложно даётся, но мне нравится). И Достоевского тоже.
@@Maydodirka кому как🤔
Достоевского обожаю, прочитал полное собрание. Но не все у него одинакого сильно. К примеру "Униженные и оскорбленные" читал с трудом. Идиотия персонажей и наивность гг просто выбешивала. Но у Достоевского постоянный надрыв, все на грани с сумасшествием. Все диалоги истеричны, подчас ненатуральны. Но он очень тонкий психолог. Он препарирует души, показываю все глубину человеческого существа. Начать рекомендовал бы с Записок из подполья, так многое станет понятным про автора и его философию. Потом Преступление и наказание, потом Идиот, если понравится, то Бесов, если еще не будет депрессии, то Братьев Карамазовых. Ну а потом можно и Игрока и рассказы. Читать в состоянии грусти крайне не рекомендую,можно запросто впасть в глубокое уныние и проникнуться тщетностью бытия.
@@Maydodirka Данте рановато, наверное. Тот же Граф Монте Кристо хорошо зайдет. Чехова почитайте, как рассказы, так и повести (напр. Палата номер 6). Булгакова обязательно, тут можно и Мастер и Маргарита, если объем не пугает и рассказы. Собачье сердце обязательно. Почитайте Замятина Мы. Вообще антиутопия для всех возрастов. Аверченко рассказы, очень тонкий юмор и сатира. Щедрина можно, Господ Головлевых и Историю одного города. Все это крайне увлекательно и не кирпично.
Достоевского если доберешься читать, то начинай с "преступление и наказание". Ничего сложного и не понятного там точно не будет, даже наоброт появится пища для собственных размышлений!)
У лавкрафта можешь начать с "Зова ктулху" а там по накатанной само пойдет
Ужас в музее интересненько, но тяжело как-то
Lizzy Life почему тяжело? хотела начать с этого сборника, но после Вашего комментария задумалась)
Я в последнее время очень увлеклась Достоевским. Прочитала Братьев Карамазовых, биографию, воспоминания Анны Григорьевны Достоевской, посмотрела сериал. Больше никого другого читать не хочу. Для меня автор очень близкий. Такое со мной впервые. Мне хочется узнать мельчайшие подробности его жизни. Кстати, Виктор Гюго был одним из любимых авторов Федора Достоевского. Особенно любил роман Отверженые.
о, это интересно :)
5 книг Федора Михайловича выделяют в великое пятикнижие, которое начинается с преступления и наказания, наверное так и стоит начинать читать , но прежде я бы посоветовала чуть детальнее изучить биографию, понять его взгляды на вопросы религии, тогда будет интересней)
спасибо большое за совет! Исторический и личностный контекст тоже важен, да.)
В июне читала книгу "Достоевский без глянца". Отрывки из писем и дневников его современников про разные этапы его жизни. Про детство, учебу, ссылку, жён, жизнь за границей и тд. Читается легко и интересно. На волне интереса прям хочется его читать! Купила Братьев Карамазовых, скоро начну)
@@anya.bookspace обратите внимание на "Униженных и оскорблённых" - первый роман Достоевского
@@ВикторияВладимировна-ь9ъ "Униженые и оскорбленные", это первый ИЗДАННЫЙ роман.
Дюма " Граф Монте-Кристо"- любовь навсегда! Не стоит бояться, зайдет отлично!
У Лавкрафта очень понравились "Данвический ужас" и "Шепчущий во тьме". Советую к прочтению.
У Фицджеральда читала «Великий Гэтсби» и мне очень понравилась эта книга.Для первого знакомства,я считаю,самое то.
Я тоже читала Гэтсби,но считаю абсолютно пустым произведением,так же как и фильм ,не понимаю культовости.
Спорно. У меня эта книга не оставила абсолютно никаких впечатлений. Тоже не понимаю культовости.
Много читала Фитцджеральда. Также советую начать с Великого Гэтсби, а еще короткие рассказы у него хорошие. Они все в одном стиле. Прочитай рассказ - не пойдет, значит и автор скорее всего не твой :( С "по ту сторону рая" не рекомендую читать. Она такая мужская поучительная что ли:)
Ты не тупенький блогер! Ты котик!
Видео очень ржачное, спасибо огромное за позитив))
:33
Сильно переживала насчёт Гюго. Когда начала читать «Человек, который смеётся» думала, что автор совсем не мой, потому что первые страниц 200 были суперскучныееее. НО как только преодолеваешь этот порог становится очень интересно. И хотя повествование тянется неспешно, но ты этого совсем не замечаешь. Хотя, конечно, автор не для всех, но попробовать стоит)
Возьми у Достоевского "Униженые и оскорбленные". Для меня эта книга показалась намного интереснее, легче, чем , например, " Преступление и наказание". Книга пролетела на одном дыхании.
У Гюго советую начинать с "Человек, который смеется"! В своё время я была далека от классики, но эту книгу прочитала на одном дыхании. А Фитцджеральда люблю всего целиком и полностью, но начинать советую с "Великого Гэтсби" и "Ночь нежна"))
Аня, спасибо за очередное интересное видео 🌞💛
По поводу Гюго, тоже очень боялась подступать к этому автору, объём и сложность повествования пугали. НО очень советую начать читать его с Собора парижской богоматери. Сюжет, я думаю, всем в целом знаком, но для меня эта книга стала настоящим открытием прошлого лета, настолько затянула. Там и развитие сюжета есть такое, что интересно просто узнать "А что же дальше?", там и важные вопросы поднимаются, герои бесячие тоже есть(не без этого) и в конце остается такое приятное чувство, что вот нужно немного притормозить на вечерок и посидеть подумать. Очень советую!!
Да это всё вкусовщина! Я пыталась проникнуться и Брауном, и Сафоном. Не пошло. Если не тянет, не манит аннотация, то и не стоит время тратить)
Насчёт Дюма. Год назад прочитала его "Графа Монте-Кристо ". Сначала не могла даже понять в чём смысл всех этих описаний, потом втянулась где-то в середине книги и проглотила все два тома, так что как по мне главное это начать и потом ухватиться за линию сюжета (насчёт запоминания имён и родословных, их в "Графе" было не так уж и много, если я правильно помню).
Достоевский, за которого я сама ещё не взялась, но можно использовать запрещённый приём - посмотреть фильм или сериал (По "Идиоту" точно есть годный сериал ), а потом читая книгу сравнивать моменты оттуда и будто бы ещё раз пересматривать сериал (лично я так прочитала "Сияние " Кинга)
Не знаю насколько это полезно, но мне помогало.
Ооочень интересно твоё мнение насчёт Манюни. В ней столько юмора и тепла, что любопытство разбирает, какие будут эмоции)
Относительно Достоевского: сама начала знакомство с Униженных и оскорбленных и не пожалела - теперь более смело смотрю на остальные его произведения
Обожаю Брауна особенно его серию книг про профессора Ленгдона! Советую начать с книги Ангелы и демоны!
Я вчера дочитала "Человек, который смеется" Гюго. Полгода мучала книгу и она меня, но это было 10 из 10. Всю обложку слезами залила хд Но я никогда не забуду и не прощу автору эти 70стр описания моря.
Дюма легче Гюго, поэтому подумайте над тем, чтобы начать с него.
70 страниц описания моря :000 мама дорогая
@@anya.bookspace в "Отверженных" дед на свадьбе тост толкал на 8 страниц)))
Боже, я так люблю море. Что я добавлю эту книгу в список обязательных к прочтению😍
Мне ситуация с Королевой Марго напомнила личный опыт чтения Доктора Живаго - то ли на тот момент я была очень измотана, то ли память подвела, но примерно на четверти произведения я поняла, что вообще ничего не понимаю. Пришлось перечитывать сначала и схематично зарисовывать все родственно-дружеско-любовные связи :D хотя вот даже с Войной и миром или Тихим Доном такого не было)
Сафона настоятельно советую! Прямо по порядку так и читать, очень атмосферно и загадочно)
А как же самый лучший великий Сэр Терри Пратчетт?
Аня, у Гюго однозначно начинайте с Отверженных. Всколыхнет не по-детски!)
Нууууу, даже не знаю. Считаю, что читать нужно, когда книга позовет. Я взялась за нее просто потому, что нечего было читать, а книга (а потом оказалось 2 книги, так это был 2-хтомник) стояла на полке в шаговой доступности. На тот момент я не умела бросать начатые книги. И началась битва "кто кого". Длилось всё это очень долго. И хоть я и дочитала, но в победы это не запишешь. По итогу (спустя много лет) я помню только "девочка-сиротка", "какой-то мужчина взялся ее воспитывать", "какая-то революция (ооооочень много)", "какая-то любовь", "кто-то возражал, но не помню чему", "в итоге оказалась между людьми какая-то связь" и "чьё-то имя начиналось на букву 'к', вроде". И это всё, что я помню. Ну, и помимо этих воспоминаний еще осталось "как вспомню, так взрогну".
Думаю, не читать ее было бы более гуманно, чем вот такой след.
Я никак не дойду до Арчибальда Кронина, уже приобрела его «Замок Броуди». Все вокруг хвалят этого писателя и восхищаются его книгами, а вот я все никак не доберусь( У Лавкрафта я прочитала некоторые повести, в том числе и «Зов Ктулху». То, что «прямого» описания ужаса нет- правда, но, как по мне, этот писатель по уровню напряжения, мистики и всего в этом духе стоит намного выше Кинга, разве что Эдгара По можно с ним сравнить.
Достоевского для себя открыла около трёх месяцев назад, я прочитала «Преступление и наказание», «Идиота» и некоторые повести(«Бедные люди», «Белые ночи», «Неточка Незванова»). Не знаю, особо к произведениям не готовилась. Тоже терзали сомнения, что не смогу до конца понять в силу возраста, но все-таки смогла проникнуться атмосферой, как ни странно. По поводу аудиоформата. Я вообще не воспринимаю текст, когда мне его медленно читает незнакомый голос. Поэтому толкового совета дать не могу.
Про следующих авторов- Яхину и Абгарян- не могу сказать вообще ничего. Про Яхину я ещё что-то слышала, видела книги в магазина, а вот про Абгарян впервые узнала в Вашем видео😂 Вообще я не фанат современных авторов, поэтому как-то обхожу их стороной, по крайней мере, стараюсь.
У Дюма полюбился только «Граф Монте-Кристо», с мушкетерами вообще не сошлось. Читала в детстве, до сих пор помню, что это произведение показалось мне слишком нудным, как и «Оливер Твист» у Диккенса. Не знаю, может и стоит перечитать, но считаю, что уже как-то поздновато в 14 лет перечитывать такой «детский» роман, сюжет которого уже наизусть знаю по спектаклям, постановкам в школе и так далее. За «Королеву Марго» ещё даже не пыталась браться, возможно, прочитаю зимой) Даже не знаю, почему именно этот сезон у меня самый насыщенный для чтения.
У Гюго я читала «Отверженных» и «Собор Парижской Богоматери». Язык очень лёгкий, приятный, да, «с толком и с расстановкой», но зато читать очень увлекательно, полностью проникаешься атмосферой происходящего. Я его люблю, в основном, за полное погружение в историю. Сюжеты тоже довольно захватывающий и динамичный, если убрать все описания и все тому подобное. Про деление книг на «экстравертские» и «интровертские» согласна, вот Диккенс для меня прям очень «для интровертов»)
Фицджеральда очень полюбила из-за «Великого Гэтсби». С него я считаю и надо начинать читать, начинать знакомиться с этим писателем. Единственная проблема для меня, так это ударение в его фамилии: все говорят ФицджЕральд, а я говорю ФИцджеральд. Прочитала ещё «Прекрасные и проклятые»- впечатление не такое, как от «Великого Гэтсби», но все равно книга очень понравилась)
Про Брауна и Сафона не могу дать ни одного комментария- не знакома с творчеством этих писателей, слышала что-то отдаленно про Брауна, вроде бы неплохой современный писатель(читала подруга что-то у него), но, как уже говорила выше, избегаю современной прозы, чтобы оградить себя от плохого впечатления. В основном, только такое на меня производят книги 21 века, как это ни ужасно слышать...((
Я очень надеюсь, что Вы смогли дочитать до конца😂
Я которая смотрю это видео в октябре 2020. Уже знаю, что Аня прочитала Графа 😁
Мммм, не сказала бы, что Гюго затянутый. (А потом я вспомнила первую книгу Отверженных)))) Но на самом деле он довольно скурпулезно прописывает мир книги, что еще сильнее погружает в ее мир. Я считаю, что это очень здорово, ведь литература у него историческая даже для его современников (14, 17 век против его 19).
Если опустить несколько "списков кораблей", то у Гюго весьма интересные сюжеты, с хорошей долей и действия и мыслей. Я бы посоветовала начать с "Человека, который смеется". Книжка небольшая, читается легко и интересно. Я была в полном восторге и после этого запала на Гюго, хотя Собор мне уже не так сильно зашел.
Достоевского нужно читать тогда, когда ты будешь к нему готова. Если этого ощущения нет, значит не время. А как раз с Дюма можно ознакомиться в любое время. Я советую начать знакомство с "Графа Монте-Кристо", уверена, что тебе понравится: невероятно красивый слог автора, сюжет, от которого невозможно оторваться, и там нет такого множества героев, чтобы приходилось мучиться с запоминанием имен и регалий. Это то произведение, которое можно просто проглотить, несмотря на объем, но я старалась растягивать удовольствие от прочтения)
У Гюго читала пока Собор Парижской Богоматери - язык чуточку суховат на мой взгляд, местами есть затянутость, например, подробное описание Парижа 15 века, где можно ненадолго застрять, но в целом достаточно динамичное и увлекательное произведение.
вай, что ж, можно делать вид, что у меня сломалась машина времени, и придется в этом Париже задержаться))
Нет интереса к автору - не нужно его читать 😀 Меня на Яхину и Абгарян совсем не тянет, хоть и они набирают обороты популярности. Достоевский - сложная тема, под него правда нужно определенное настроение, но если захочешь познакомиться - не остановит ничто! Я подбиралась к автору очень долго, прочла недавно Преступление и наказание. Скрытые нюансы, которые прямо так нужно выхватить из предложения, понять сложновато и вряд ли возможно без дополнительных источников. Но всегда можно прочитать это на просторах интернета, как интересные скрытые детали в картинах. А вот психология и мотив персонажа мне был понятен очень хорошо. В Достоевского стоит окунаться, если хочется потом переосмыслить свою жизнь, подумать, разобраться в человеческой психологии.
Гюго неистово рекомендую! Пишет затянуто, и любит много описаний, но его истории настоящие бриллианты. Великолепный писатель 🙂
Достоевский, начни с "Игрока", очень интересная история, читается на одном дыхании!
Хочу послушать про Абгарян! Жду твоё мнение
аня: я боюсь читать дюму я рыбка на имена
песнь льда и пламени на полке: 🗿
я по Игре престолов всю википедию перечитала))
Мой список почти полностью совпадает с твоим. Насчет Гюго могу посоветовать. Начни читать Собор Парижской Богоматери, если не понравится, то значит, тебе не заходит стиль, и можешь себя не мучить.
Не факт. Я не люблю "Собор" (кроме оды архитектуре-книгам), но обожаю "Отверженных".
Zay хм... Странно, у меня противоположная ситуация. В Отверженных я очень много страниц перелистывала. В Соборе более-менее с этим было.
Я читала Отверженных в сокращенном варианте, правда сама об этом не знала. Мне очень понравилось
Слишком критичное мнение. Я из тех, кто любит "Отверженных", но кому "Собор" не очень зашел по причине занудности, периодически раздражающей наивности и отсутствия динамики как таковой, однако я читала первым именно его. Моя подруга до сих пор не может осилить "Собор" по тем же причинам.
Нил Гейман, Дана Делон, Ася Лавринович, Кристина Старк...
У Фицджеральда советую "Великой Гэтсби". О мечтах человека, о любви, без "аля концовка мультов Дисней"
Недавно прочла, на некоторых страницах даже плакала
Я бы советовал начать Лавкрафта с его самого знаменитого произведения "Зов Ктулху". В отличие от других его произведений, тут есть определённый монстр, определённый ужас, да и воспринимается он очень живо и интересно)
У Карлоса Руис Сафона очень нравится "Тень ветра" - очень красивое загадочно, немного в духе "100 лет одиночества", но меньше имён и больше интриги и мистики.
У книги есть продолжение - "Игра ангела" и даже вроде и третья часть, но честно говоря, почему-то запомнились хуже... Показалось, что в продолжении автор будто копирует ту атмосферу мистики и волшебности из "Тени ветра" и даже главная интрига чем-то схожа с первым романом.
Но может я ошибаюсь. Так что советую прочитать "Тень ветра", а дальше как пойдет :)
Насчет Гюго. Я тебя понимаю, тоже боялась к нему подступиться. Люблю динамику в книгах. Но советую прочитать "собор парижской богоматери". Особенно, если смотрела диснеевский "горбун из нотр-дама". Если нет, то сначала посмотри, потом прочти. У меня случился разрыв шаблонов просто 😅
Дэн Браун - это надоооо, обязательно! Очень интересно:) Экшн плюс культура (совершенно разные области), не знаю, как описать, но после прочтения Дэн Браун стал автором, которому я доверяю на 100% и не сомневаясь смогу засесть за любое его произведение. И читается легко, и захватывает с первых страниц, одним словом, ягодка : )))
Очень крутое видео! Я пожалуй утащу себе 🙄
Фицджеральда я начинал с "Великого Гэтсби" и книга сразу угодила в любимые, а вот последовавшие за ним "По ту сторону рая" и "Ночь нежна" даже близко по эмоциям не подобрались. Вроде и написано было красиво, но не цепляло.
А вот у Сафона я только "Тень ветра" читал, шикарная книга, как по сюжету, так и по языку. С тех пор так до автора и не могу добраться. Все тешу себя обещаниями, что если случится читательский кризис, то буду выходить из него при помощи Сафона 😄
При презентации Лавкрафта, надпись "Лавквафт" повеселила)
Почти Кафка
эээ почему?)) вроде без ошибок
@@anya.bookspace 2:42 надпись "Лавквафт" , правильно "Лавкрафт"
Я голосую за "Королеву Марго"! Отличный роман, мой любимый у Дюма. Ничего сложного по героям, именам, фамильным связям там нет (уж точно не сложнее, чем в "Королевской битве"))). А драма какая... Даже я, человек сдержанный, рыдала в конце.
Гюго точно Вам не понравится. Медленный темп - это еще мягко сказано. Он иногда скучен до занудства, на тратьте времени.
Насчет Фицджеральда тоже сомневаюсь. Читается он хорошо, но идея и атмосфера его книг, мне кажется, не совсем Ваши. Но если пробовать - то с "Ночь нежна" или "Гэтсби".
А вот Сафон может понравиться. "Марина" - очень неплоха, но в "Тени ветра" интрига поинтереснее будет.
Дэн Браун - просто потеря времени, на мой взгляд. Читаешь - вроде интересно, два дня прошло - думаешь, "что за фигню я прочитала", месяц проходит - ничего уже и не вспомнишь.
спасибо большое :)
Ден Браун-- "Код да Винчи" --- тема тоже стоящая внимания*
Рекомендую!
я интроверт, но тоже не люблю спокойное и медленное повествование.
У Достоевского читала "Братья Карамазовы", "Преступление и наказание" и "Униженные и оскорбленные". Нравится мне автор, собираюсь читать дальше, очень хочу "Бесы" прочесть. А вот "Идиота" читать не хочу по не пойми какой причине))
В романе "Собор Парижской Богоматери" не такой уж низкий темп. То, как ты описала Гюго, по мне это больше Достоевскому подойдет, такое описание.
Советую у Виктора Гюго начать с "Собора...", а Достоевского даже не знаю. Из перечисленного мне больше всего понравился роман "Униженные и оскорбленные")
"Ужас в музее" Лавкрафта довольно интересное, но действительно сложновато, ведь это классика, да и автор сам по себе непонятный какой-то.. Ну,думаю, тебе должно понравиться, ведь действительно жутко)
Лавкрафт не такой уж и сложный, он просто не для всех))
В сборник "Ужас в музее" входят рассказы написанные Лавкрафтом в соавторстве как по мне не лучший выбор для знакомства именно с этим писателем, эта книга больше подойдет тем кто с Лавкрафтом знаком уже давно
Здравствуйте) Я гость из будущего) И я знаю Аню которая прочитала Дюма)
Понятно
Дюма очень классный писатель, невероятно легко и динамично написал "Три мушкетера", что кстати очень советую прочитать. Если честно то большинство писателей упомянутых в видео я не читаю, но Дэн Браун не плох. Думаю, что по Брауну лучше начинать с "Код Да винчи" или что-то наподобие этого, но точно не с "Инферно".
Советую начать знакомство с Лафкрафтом сборником "Хребты безумия", с Достоевским "малыми формами"(с повестей, рассказов),такими как "Неточка Незванова" (кстати, моя любимая повесть автора), "Двойник", "Записки из подполья", "Роман в девяти письмах", "Записки из мертвого дома", "Слабое сердце", с Дюма - романами "Граф Монте-Кристо","Королева Марго", серией "Записки врача", с Гюго также советую знакомиться малыми формами: рассказами, повестями такими как "Клод Ге", "Последний день приговоренного к смерти", а потом приступать к "Собору Парижской Богоматери", "Человеку, который смеётся" и "Отверженным" (да, у Гюго давольно размереное повествование, но если вчитываться в историю, то там видна сильная идея, которая держится и развивается); с Фиджеральда советую начать знакомство романом "Ночь нежна" (одна из моих любимых книг, намного лучше "Великого Гэтсби") и рассказов; с Сафоном лучше всего начать знакомство романом "Марина".
Посоветуйте, с чего начать читать Толкина, Ирвинга, Стоуна, Хаксли.
По Достоевскому я сначала посмотрела сериал "Идиот" и это очень мне помогло прочитать книгу, потому что тоже никак не могла подступиться. И сериал и книгу советую, но лучше сначала сериал. По Гюго думаю "Собор Парижской Богоматери" я б не назвала медленной. Я прочла её за три дня и не припомню чтобы тянулось
а как вам главы с описанием Парижа?))
Нда.. Описаний в самом начале много ... Но они по крайней мере интересные! Не буду лукавить , да , читала через слово , но потом не могла оторваться...
Ты могла бы почитать, что-нибудь из новой Росменовской фантастики. Например Время библиомантов очень интересное , Часодеи , Зерцалия. Было бы интересно посмотреть на обзоры
Увы, Часодеи не зашли в силу возраста
Фицджеральд - это любовь!
Прекрасный слог, шикарные зарисовки местности, хорошо продуманный сюжет, герои и диалоги.
Прочитала всё, лично я начинала с "По ту сторону рая", потом " Великий Гэтсби", "Прекрасные и проклятые", "Ночь нежна", "Последний магнат".
Поправилось все, кроме " Прекрасные и проклятые", слишком долго шло время, вроде интересно, но надоело уже на второй части.
Если хотите быстрого и лёгкого и не очень драматичного знакомства, то я Вам посоветовала бы "Ночь нежна".
Не пожалеете!
спасибо огромное :)
Дэна Брауна можно начинать с любого произвидения ( мое знакомство, например, началось с "Происхождения"). НО! По хронологии правильнее было бы начать с "Ангелы и демоны". Из цикла про Роберта Лэнгдона она является первой. Уверена, тебе стиль автора понравится. Каждый его роман строится на динамике, интересных поворотах в сюжете. Я его роман могу прочесть просто за день, ну максимум 2. Не хочется отрываться от написанного ни на секунду. Советую и надеюсь на отзывы в ближайшее время)
Спасибо) надеюсь, я не потеряюсь в историческом контексте его книг
Лавкрафт может, как совсем не зайти, так и абсолютно влюбить в созданный им мир. Его язык может показаться немного сложным, но, лично мне, его читать было на удивление легко. Мало кому из авторов удавалось создать на столько плотную и тёмную атмосферу - если ты оказываешься к ней восприимчив, то оторваться от книг невозможно. Попробовать почитать Лавкрафта нужно обязательно!
Читай то, что нравится!!! Главное - удовольствие и интерес))) Насчет Фицджеральда: не начинай с Гэтсби)) По ту сторону рая для начала, потом - Ночь нежна, тогда уже Гэтсби и остальное)
я так и читаю ;)
Все авторы, которых ты сегодня упомянула, прекрасны! Так что читай смело! В каждом есть своя прелесть!
Всем привет! Пришла к вам за помощью,хочу начать читать Робин Хобб но не знаю с чего начать. Я слышала что ее циклы взаимосвязаны и что это одна большая история. Правда ли это? И с чего лучше начать? Надеюсь на вашу поддержку ☺️
Начинайте с саги о видящих)
Дэн Браун - писатель с книгами, сделанными по одному типу - главные герои все время бегают по европейским соборам и другим известным местам. Все книги (кроме цифровой крепости) мне показались одинаковыми. Это как фильмы марвел - рассчитано на тех людей, которым надо каких то резких поворотов сюжета(чтобы захватывало) им совершенно не важен какой то оригинальный сюжет, идея. Это книги, как я думаю, для людей, не знакомых с реально хорошими книгами. Отсюда и тираж - 81 миллион проданных экземпляров "Кода Да Винчи"
Аня,я тоже люблю фэнтази, фантастику,Кинга),но "Зулейха" это стоящая вещь,не нудно интересно,выживание в диких условиях,это экшн!) А вот "Дети мои" нудны ,много описаний заката,как травка шелестела и чем пах ветер(
Попробуй у Достоевского его "Белые ночи". Очень маленькая повесть, которая может задать тон для прочтения других его произведений)
Каким образом эта повесть сможет задать тон для прочтения последующих книг Достоевского, если это чисто лирическое произведение и как раз таки отличное от основного его творчества?
Если начинать читать Лавкрафта, то с "хребты безумия" это хоррор с четкими монстрами и чем-то неизвестным. Здесь описывается как зародилась жизнь на земле (в вселенной Лавкрафта). Короче это просто пушка! Безусловно совеую прочитать!
У Фицджеральда читала Ночь нежна, и больше ничего читать не планирую, не моё) может это будет анти рекомендация с чего не начинать знакомство с автором 😄
Поддержу вашу анти-рекомендацию))
Ночь нежна, кстати, очень неплохое произведение :) Только очень грустное.
У Гюго очень яркие истории: всегда несколько линий повествования, подтекст постоянно, скрытый сарказм. С этим явно стоит знакомиться.
У Дюма можно попробовать почитать "Учителя фехтования" - хорошая, небольшая и мало имён :) Но поддерживаю, что и "Граф Монте-Кристо" отлично подходит для знакомства (сама с него начинала, очень захватывает).
У Фицджеральда "По эту сторону рая" можно взять как первую, все другие, которые пробовала, казались жутко скучными.
Я писал огромную рецензию и случайно её удалил😁😁👍
Какой я молодец!!! 👍😃
Мем смешной, ситуация страшная
@@morshtek5690 сам себя не похвалишь, никто не похвалит😂
Аня, привет! У Достоевского советую попробовать прочитать "Униженных и оскорблённых". Мне кажется, что она тебе понравится. Неплохая идея слушать её в аудиоформате, так от неё просто невозможно оторваться. Не бойся Дюма, у него лёгкий слог (с Гюго вообще не сравню😂), но возможно не стоит начинать с "Королевы Марго", лучше для первого знакомства взять "Трёх мушкетёров" или "Графа Монте-Кристо". Насчёт Гюго согласно, темп повествования у него достаточно медленный, но персонажи очень яркие и колоритные (читала только "Собор Парижской Богоматери", но в планах ещё "Отверженные"). С последними тремя авторами я тоже ещё не знакома, хотя их достаточно часто советуют. Знакомство с Дэном Брауном мне посоветовали начать с "Ангелов и демонов"😊
спасибо.)
Сафон просто прелесть, его слог легкий и истории увлекают, советую очень с цикла "Кладбище забытых книг".
Всеми руками и ногами за Сафона))) "Тень ветра" - один из любимейших романов, он потрясающий.
Я как огромная фанатка Лавкрафта - у меня есть все его книги в разных изданиях, очень советую Вам начать со сборника рассказов "Погребенный с фараонами". Сборник не такой уж большой, и там небольшие произведения, но очень интересные, и не такие тяжёлые, как некоторые его работы.
С Лавкрафтом и правда очень большой нюанс - с чего начать, чтобы не испугаться (испугаться именно языка и манеры повествования) и не отложить его навечно.
Поэтому желаю Вам удачи и большого удовольствия от чтения. Очень надеюсь увидеть на канале Ваше мнение о Лавкрафте в целом, и о сборнике "Погребенный с фараонами" отдельно:)
спасибо огромное :)
Ура...Я дождался Дэна Брауна!!...У меня все его книги...Очень нравится..он стал моим любимым автором..очень советую ангелы и демоны....а также точку обмана...оч круто
Про Дюма я бы на твоем месте не волновалась - по поводу персонажей, он пишет а точнее писал очень погружено что ли, я даже не знаю как это описать. Наверное я бы сказала так: когда читаешь современного писателе то со всеми персонажами ты как бы здороваешься по шапочно, а вот с персонажами в книгах Дюма, как со старыми приятелями.
Значит, скрупулезно их прописывает, это хорошо, я такое люблю.)
Горячо люблю Фицджеральда. И при том, что в любом другом случае была бы ярой противницей рассказов как жанра, в данном случае рекомендую для начального знакомства именно их. Его рассказы увлекательные и изящные 😊
почему против рассказов
@@adelin1888 , чистой воды вкусовщина. Не люблю, когда история быстро заканчивается) Хотя, безусловно, достоинство жанра не оспариваю.
@@ЕвгенияЗаговельева а, хорошо. Мне нравятся Рассказы Куприна , Брэдбери и тд., так что между нами недопонимание
@@adelin1888 , ну, как говорится, о вкусах...)
@@ЕвгенияЗаговельева я так-то согласна, но просто написала этих авторов чтобы послушать ваше мнение)))вдруг именно их рассказы вам нравятся или вы возьмёте их на заметку
Ой, а я сейчас за Лавкрафта топить буду))) Безграничный вселенский ужас у него не везде, ибо рассказы и повести то разные. Есть истории, где монстры ну очень подробно и детально описаны не на одну страницу. Другое дело какие они конечно... Видела советы по "Зову Ктулху" и не согласна. Зов как раз абстрактнее и в сборнике от издательства "большие книги" там куча эссе, набросков, незавершенных идей. Короче она больше фановская, чем для первого чтения. А вот "хребты безумия" и динамичнее, и определеннее. Вот)
"Марину" Сафона прочла зимой и как то так себе. Не понравилось, ничем не выделилось из остальных лично для меня и вообще уже не помню о чем речь шла. Ну кроме того, что гг встретил эту самую Марину🤷♀️
Очень советую прочитать таки Достоевского.) «Преступление и наказание» - просто чудо, с него я бы и посоветовала начинать, однако же стоит прочитать чуть-чуть о самом Достоевском перед прочтением сего творения. Так же очень интересно было бы послушать от тебя о Лавкрафте.
У меня вот руки никак до Кассандры Клэр, Джорджа Мартина и Роббин Хобб не дойдут (пожалуйста, не бейте). Но я честно собираюсь начать. 😂 Недавно, наконец, приступила к Стивену Кингу, а он мне совершенно не зашёл, как на зло. (Пошла сразу ва-банк и начинала с «Оно»).
попробуйте у Кинга 11/22/63 ;)
Дэн Браун " Ангелы и демоны"- это просто любовь. С первых страниц захватывает и не отпускает до самого конца. Очень интересный детектив, подобной развязки я не ожидала. Если все же решишь ознакомиться с автором, советую начать именно с ангелов и демонов))
спасибо.)
После прочтения "Ангелов и демонов" собрала все книги Брауна и подарила. Очень не зашло.