@@스테이씨-r6b이 사람은 변리사 어떻게든 까내니려 안달이네ㅋ변호사가 "신청"만 하면 변리사 자격 부여 되는 거 아니고, 실무 수습도 해야된다고 바뀐 지 오래됐음. 그리고 실무 연수 1달동안 받는다고 해도 변리사 업무 절대 소화 못함. 상표나 디보는 발 담그는 수준으로 어찌저찌 한다해도 특허? 절대 못하지. 사람들이 문돌이에게 특허 맡기겠니?
평균임 예로 영업잘하는 세무사면 동네 병원 뺨 후려치고도 남을 정도로 버는 사람도 있고 반면 영업 못하면 못버는 사람도 있고 회계사도 빅펌에 가면 많이 받겠지만 아니면 빅펌만큼 못버는 사람도 많고 직업 선택할때는 평균을 보고 하면 안되는 것 같음 이 직업을 해서 잘 할수 있을지 생각해야 할 것 같음 막말로 공부 열심히 해서 변호사 되었는데 맨날 패소하면 그 변호사한테 돈을 주고 일을 맡김 돈 조금 더 주더라도 승소 가능성 있는 변호사한테 주지 직업 상관없이 모든지 어떤 분야든 그 분야에 댜해서 탑 가까이 찍으면 돈은 안부족함
직장인이라면 걍 간만보는 정도로 문제풀어보고 공부해서 될것 같다고 보면 하는거고 그게 아니면 아닌거고. 실제로 세무사는 직장다니면서 준비하는 사람들도 있음. 안될것 같은데 괜한 희망 붙들고 장수생 하면서 시간날리는것보다는 직장에 발 담궈놓고 준비하는것도 나쁘지 않다봄. 전문직자격증은 1차합격만으로도 매리트가 있어서 그쪽 기업으로 들어갈때도 높게 쳐주는 경우도 많아서
@@podo4775음 전 아직 23살 취준생이긴 한데 보통 전문직 시험은 난이도 높아서 직장생활과 병행하려면 이도 저도 아니지 않나요? 저도 뭐 카더라긴 한데 그냥 공부에만 집중해도 오래 걸리는거 직장생활과 같이라니... 그냥 직장 다니면서 내 몸값이나 커리어 높이기vs그래도 한 번 인생인데 전문직 시험 발은 담가보고 제대로 공부해보기 뭐가 낫다 보시나요?
@@마운틴-k8x 직장 다니면서 간 보는게 맞죠 저도 그랬지만 전문직 시험은 적성이 9할이라고 느꼈어요 3년 5년 박아도 첫 한달 공부한 점수랑 크게 다르지 않습니다 지식기반 시험은 시간 부으면 가능성 있지만 적성시험에 올인을 한다? 정말 바보같은 생각이에요 3년 5년 7년은 아무도 보상해주지 않습니다
전문직의 현실 > 주위 세무사 있는데 돈못범. 감평사있는데 돈못범. 법무사도 돈못범. 의사는 돈 억수로 범.개업한지 20년 된 지방대의대 출신 의사 돈 어마어마하게 벌더라.근데 그건 개업장소가 좋아서 그런듯.이에비해 서울 유명대학 교수출신 의사는 돈 못범.넘 늦은 나이에 개업하고 개업장소가 한적함. 개업 장소가 제일 중요하고 지연 중요함. 왜냐면 같은 동향출신 의사이면 좋게 입소문내줌. 솔까 난 서울토박이인데 일은 저기 특정지역 출신들이 많이 줬음.은근 도움 많이 받았음.ㅋ나도 가끔 고향을 속일까 생각중임
이게 맞다 막 세무사 연봉 2,3억은 가뿐히 넘긴다는데 그건 세무사들중에서도 영업 잘해서 존나 잘나가는 정도 이야기고 대부분은 그정도 벌기힘듬. 그냥 이과가서 메이저대기업가라 그게일반인들중에선 그나마 베스트길임. 또 이러면 대기업가도 ㅅㅂ 50전에 짤리는데 ㅇㅈㄹ하는데 그런 논리면 대기업보다 안좋은 직업이 90퍼가까이 되는데 뭐하고 살래? 그냥 백수로 살아 그럼.
다들 전문직에 환상 엄청 갖네요 ㅋㅋ 실제로 님들 생각만큼 돈 벌지는 않아요 그들도 다 경쟁인데 누구나다 전문직 땄다고 1억 넘게 버는줄 아시나? 영업력 없으면 손가락 쪽쪽빨아요 특히 법무사. 법무사는 돈 정말 못법니다 그에비해 시험은 어려워 가성비 안나오는 직업이죠 전문직은 그냥 늙어서도 몸으로 일 안하고 펜대 굴리며 머리쓰며 일한다는 메리트가 큰거지 무슨 이걸로 부자가 되는줄 알고 착각하지 마시길 바랍니다
근데 이과도 케바케지만 일한만큼 받아가요…의사같은 경우도 병원 개업하거나 페이닥터로 일하면 여유도 어느정도 있고 돈도 꽤 잘 벌 수 있지만 대학병원에서 일하거나 큰 병원에서 일하면 쉴 시간도 없고…개발자도 밤낮 가리지 않고 일하시는 분들도 많으니까요ㅜㅜ대신 취업은 문과보다 이과가 더 잘 되니까 문과보단 이과가는게 전체적으로 보면 이득이네요ㅎㅎ
회계재무 직렬은 수를 다루긴 하지만 연산이 주를 이루기 때문에 수학 거의 안 들어갑니다 수를 가지고 상황을 분석•설명하기 때문에 수리적 사고력은 필요하겠지만 경제학과처럼 대학과정에서 배우는 복잡한 수학은 접할 일이 거의 없죠 물론 '상대적으로' 수학이 거의 안 들어가는 거입니다
경제를 생각해보셈 다 수학으로 쳐발려있는 미친과목인데 왜 문과인지 많은 사람들이 어려우면 이과 쉬우면 문과라고 생각하는데, 그럼에도 경영 경제가 문과인 이유는, 경영경제는 사회과학 분야이기 때문임. 수학 하면 이과라고 생각하는데 그것도 틀림. 자연현상을 수학적으로 접근하는 건 이과의 몫이지만 사회현상을 수학적으로 접근하는 건 문과 특히 경제학의 몫임.
★세무사 직장인 200% 환급패스★
👉 eduwill.kr/nYbf
[직장인 합격패스 특]
✔ 에듀윌 토익 강의/모고 3회분 무료
✔ 지텔프 이론+문제풀이 무료
✔ 합격예측 모의고사 + 성적분석 + 해설강평
✔ 세무사 입문서, 합격가이드, 기출210제 등 무료제공
전문직의 진짜가치는 회사에서 짤릴까봐 걱정 안해도 된다는 것과 상방이 없다는것이다
개업하면 하방도없음 ㅋ
상방없는건 동네 식당도 마찬가지야 ㄱ ㅋㅋ
공무원
배관공 >>>>>> 문과전문직인 이유 :
나라망하면 배관공은 기술이민 가능. 문과전문직은 망한 나라 법률만 배워서 다른나라에서 무쓸모라 기술이민불가능
하방도 없잖아
하방이 튼튼하고 상방은 무한대니까 이건 그냥 하방정도로 보면 될듯. 증만 있어도 먹고 사는데에 지장 없는 자격증들..
의사 연봉 3억이상
@@ZhugeLiang1004 그것보다 못버는사람도 깔렸을걸요
@@user-라이만훠뭐래노
이런애들 말 듣고 전문직 따는데 시간 다버리다가 노무사 하나 들고 결국 대기업와서 연봉 5천에 사인함 ㅋㅋㅋ
@@kimchiman51얜 그냥 ㅈ잡 ㅈ소 같은데 ㅋㅋㅋㅋ
저 직업들 실무보는거 봤음? 드라마에서 보던 그 화려함은 잠깐이고 완전 영업직임 말도 잘해야함
ㄹㅇㅋㅋ
진짜 뭘 모르는게.. 변리사는 전문직중 수준이 거의 젤 높고 심지어 이과생들이 더 많이 치는건데 여기 넣어놨네요..ㅋㅋㅋ 저 감평사 준비중인데 변리사는 저희 사람들도 전부 넘시라고 할 정도에요ㅋㅋ..
변리사는 문과가 아니라 이과생들 자격증입니다. 문과출신 변리사는 돈 못 벌어요
@@choi6656변리사는 문과 자격증입니다. 변호사들이 신청만하면 변리사자격증 거저 나옵니다.
맞죠.. 실제로 변리사 선택과목 보면 인문사회 계열인 저작권법이랑 디자인보호법만 지원수 백단위 넘어가고 나머지 열역학, 화공반응공학 이런 과목들은 지원자 두 자리 수인 십단위. 거기에 제어공학이나 데이터론 같은 과목은 지원자가 그냥 20명 10명 이러고 ㅋㅋ
@@choi6656 변리사가 문과자격증인 이유
= 문과출신 변호사들이 신청만 하면 변리사 부여됨 ㅋㅋㅋ
심지어 시험출신 변리사 수보다 변호사가 부여받은 변리사 수가 더 많음
@@스테이씨-r6b이 사람은 변리사 어떻게든 까내니려 안달이네ㅋ변호사가 "신청"만 하면 변리사 자격 부여 되는 거 아니고, 실무 수습도 해야된다고 바뀐 지 오래됐음. 그리고 실무 연수 1달동안 받는다고 해도 변리사 업무 절대 소화 못함. 상표나 디보는 발 담그는 수준으로 어찌저찌 한다해도 특허? 절대 못하지. 사람들이 문돌이에게 특허 맡기겠니?
나왔있는 것보다 훨씬 많이 범. + 전문직 우대 ,사회적 인정+ 인프라, 인맥이라는 가치는 훨씬 큼..
못버는사람도 있어서그럼 잘난놈이더벌고
나와있는 것보다 훨씬 많이 버는거 ㄹㅇ팩트임
8대 전문직이면 연차 좀 쌓이고 많이들 개업하는데, 다들 1억 찍는건 비교적 쉬운편임
나는 택배하고 자영업도 하고 월세도 벌고 엄청 많이 버는데 전문직이 부럽다 먼가
대기업보다 잘벌기힘들어요
뭔소리함. 평균이라자나.
평균임
예로 영업잘하는 세무사면 동네 병원 뺨 후려치고도 남을 정도로 버는 사람도 있고
반면 영업 못하면 못버는 사람도 있고
회계사도 빅펌에 가면 많이 받겠지만
아니면 빅펌만큼 못버는 사람도 많고
직업 선택할때는 평균을 보고 하면 안되는 것 같음
이 직업을 해서 잘 할수 있을지 생각해야 할 것 같음
막말로 공부 열심히 해서 변호사 되었는데
맨날 패소하면 그 변호사한테 돈을 주고 일을 맡김
돈 조금 더 주더라도 승소 가능성 있는 변호사한테 주지
직업 상관없이 모든지 어떤 분야든 그 분야에 댜해서 탑 가까이 찍으면 돈은 안부족함
맞는말
인정.. 그리고 요즘 신입 회계사 법인 못들어가서 손가락 쪽쪽 빨고 있음... 장기적으로는 무조건 전문직인게 유리하지만 후배들한테도 함부로 따라오라고 못하겠음.. 특히 학벌 안좋을수록 헬임 그냥
세무사 영업보다는 일을 제대로 할 줄 아는 게 중요하다고함.
@@Ironman-o8c애초에 학벌 안좋으면 쉽게 따기 어려운 시험이 되가고 있음 ㅋㅋㅋ 원래 공부 잘하던 애들이 따는게 맞ㅈ
패소 계속하면 차라리 그 밑에급 전문직이 더 좋을수도 있겠네요
변리사는 문과직업이라 보기도 어렵고 초봉이 저거 이상인 경우가 많습니다 실종사자가 아니라 전체 합격자 기준통계인가보네요
수습기간 6000이상 주는 곳은 거의 없다는데..
@@되다만공학자 요즘 수습 퇴포 6500~7300 정도로 알고있어요
@@BullDogKP 레전드네 ㅋㅋ 근데 전자과 기준일듯
변리사는 수습한테도 엄청 많이 주네요..
수습이면 사실 회사에 돈벌어주는 것도 없을 건데
ㅇㅇ변리사 이과직업임. 상표디자인은 문과로 볼수도 있겠지만 그건 변호사들도 하는거라서.
기계전자나 약학화학전공해야 기술분석할수있음
직원 할라고 변호사,법무사,회계사,변리사 공부 하는 인간 있나???
나중에 다 개인 사무실 차리는게 목표지...
돈은 그 때 버는 거다
변새는 극히 예외로 봐야지.
근데 그때부터 영업도 빡세게해야됨..
주변에 전문직있으면 소득을 물어보지말고 그 사람이 어디 사는지 등기 친 부동산이 뭐가 있는지 보면됨 젤 간단함
전문직인데 월세살아요 ㅎ
@@Rxkang무슨 전문직이세요??
어디는 유산의 문제
전문직이라도 월급쟁이 임.
월급만으로는 한계가 있음
변리사 내려치기 지린다
의사 연봉 3억이상
@@미모의남성 연봉 순위인데 초봉을 말하면 어떡함
변리사 문과랑 공대 석박이랑 갭차이가 좀 큰게 반영된듯 대부분의 변리사가 공학 학석이고 좀 더 준비하신분이 공학박사까지 해서 변리사 내에서도 경쟁력 갖추려고 하는 편
@@미모의남성전문직 시장에 초봉가지고 연봉 계산하는게ㅋㅋㅋ
전문직 알못 인증하네ㅋㅋㅋㅋ
@@미모의남성 그럼 의사도 인턴 월급가지고 초봉 들먹여라 임마ㅋㅋㅋㅋ
에듀윌엔 감평강의없는게 아쉬워ㅜㅜ
에듀윌은 역시 강평 ㅋㅋ
하우패스들으면 되잖쑤
평생합격반 있으면 등록해보고싶긴 하다
@@Cr124-u7o강기분듣고 로스쿨입학함.
솔직히 전문직 자격증 하나라도 따고는 싶은데.. 머리가 안되고 시간,돈만 날릴까 못하겠다..
똑똑한거임
직장인이라면 걍 간만보는 정도로 문제풀어보고 공부해서 될것 같다고 보면 하는거고 그게 아니면 아닌거고. 실제로 세무사는 직장다니면서 준비하는 사람들도 있음. 안될것 같은데 괜한 희망 붙들고 장수생 하면서 시간날리는것보다는 직장에 발 담궈놓고 준비하는것도 나쁘지 않다봄. 전문직자격증은 1차합격만으로도 매리트가 있어서 그쪽 기업으로 들어갈때도 높게 쳐주는 경우도 많아서
@@podo4775음 전 아직 23살 취준생이긴 한데 보통 전문직 시험은 난이도 높아서 직장생활과 병행하려면 이도 저도 아니지 않나요?
저도 뭐 카더라긴 한데 그냥 공부에만 집중해도 오래 걸리는거 직장생활과 같이라니...
그냥 직장 다니면서 내 몸값이나 커리어 높이기vs그래도 한 번 인생인데 전문직 시험 발은 담가보고 제대로 공부해보기 뭐가 낫다 보시나요?
@@마운틴-k8x그붕이 ㅎㅇ
@@마운틴-k8x 직장 다니면서 간 보는게 맞죠 저도 그랬지만 전문직 시험은 적성이 9할이라고 느꼈어요 3년 5년 박아도 첫 한달 공부한 점수랑 크게 다르지 않습니다 지식기반 시험은 시간 부으면 가능성 있지만 적성시험에 올인을 한다? 정말 바보같은 생각이에요 3년 5년 7년은 아무도 보상해주지 않습니다
you 외치는 부분이 너무 압도적임... 솔직히 커버 버전들 다 찾아봐도 이만한게 없다
변리사 1차과목에 물화생지가 있는데 문과가 그거 넘으려면 몇년을 1차에 해야되는거냐 ㅋㅋ
뮬화생지 왜못하냐 고딩때 배우는 건데
문과를 장애인으로 아네
@@handsome_jeongwoo7427 못함. 안해봤으면 말을 하지마
@@handsome_jeongwoo7427공학사들도 겨우겨우 따는건데 고딩때는 ㅅㅂㅋㅋ
정보: 변리사는 물화생지 시험을 쳐야하기때문에 따지고보면 이과전문직이다.
평가사 1년차연봉도 저것보다많음 저기에 인센 출장비 배당 빠진 순수연봉기준인듯ㅠ
동감
제가 여기나온 전문직중 하나인데 통계가 1년차부터 평균낸것같고 경력있고 중타이상인분들은 통계×2 정도보면될듯 합니다.
1년차든 30년차든 같은 직업인데 왜 중상타이상만 넣음?ㅋㅋㅋ
전문직의 현실 > 주위 세무사 있는데 돈못범. 감평사있는데 돈못범. 법무사도 돈못범. 의사는 돈 억수로 범.개업한지 20년 된 지방대의대 출신 의사 돈 어마어마하게 벌더라.근데 그건 개업장소가 좋아서 그런듯.이에비해 서울 유명대학 교수출신 의사는 돈 못범.넘 늦은 나이에 개업하고 개업장소가 한적함.
개업 장소가 제일 중요하고 지연 중요함. 왜냐면 같은 동향출신 의사이면 좋게 입소문내줌.
솔까 난 서울토박이인데 일은 저기 특정지역 출신들이 많이 줬음.은근 도움 많이 받았음.ㅋ나도 가끔 고향을 속일까 생각중임
아니 지능이 딸리는건가? 공적 기관에서 연봉 평균한 통계 데이터가 정확할까, 니 주위에 있는 고작 몇명 가지고 현실이라고 씨부리는게 정확할까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
변호사는 대졸이상 학력 필요한 거 같고 나머지 전문직은 응시 조건/자격/제한 없는 걸로 앎. 와, 지식노동자 분들 굉장합니다!
아닌데요;; 모르면 그냥 보고 지나가세요..;
@@dlllilllb
맞는 말 했구먼, 웬 시비예요?
@@asiagimponam5519 변호사 제외 다른 다른 시험들 중에도 학점 인정 등 조건/자격/제한 다 있는데요?
노무현 전 대통령이 고졸 변호사 아니었음?
바뀐건가
@@asiagimponam5519 응시제한은 없지만 들어가서 차별이 조금 있음..
여기있는 모든직업 다 재끼고 판검사정치인이 뒷돈받기 시작하면 끝도없다
변리사를 문과 전문직에 넣은 ㅋㅋㅋ;; 작성자가 문과인듯
문과 변호사에게 자동부여되는 변리사자격증 ㅋㅋㅋ
댓글보러 왔습니다..
문과가 변리사되도 이과에 밀려 인정 못받아요…
변리사는 사실상 이과직종
변리사는 이과 직업으로 보는게 맞지 않나요?
거의반반아닌가
문과 1년에 5명 내외로 나옴,,,,,,, 이과직업이고 문과는 이과보다 덜벌어
@@문재인-f5c반반 아니고 대부분 이과계열 학과 출신이에요
@@연홍-v4m 검색해보니 시험칠땐 법과목이 메인에가깝긴하지만 업무수행시 이공계지식이 매우전문성이필요해보이네요
이과직업은 맞는듯
1차시험에 물화생지 있어서 1차에서 입구컷임
상식적으로 세무 회계 변호사가 절세안할까? 실질소득쳐보면 저거 1.5~2배임
가족중에 법무사 한분 계신데 훨씬 더 벎 개인차 같기는 하지만
말 그대로 평균임.. 가까운 지인들 변호사 회계사 감평사 세무사 한명씩 다 있는데 다들 1년에 억대로 벌어감
@@Uranos-1111세전으로들 얘기하면 회계사 빅4기준 맞는 말인데요...
@@Uranos-1111 개인업장 말고 빅4회계법인 회계사 한정요... 세전 3년차 한 장 국룰인데 무슨 소리 하시는 건지요... ㅋㅋ 변호사는 모르겠구요
회계사세요?
@@math_r9250그냥 주워 들었거나 뇌피셜이겠죠ㅋ
.. 현직회계삽니다. 빅4 3년차(시니어1) 세전1억입니다.
@@Uranos-1111잘알지도 못하면서 끝까지 자존심 못굽히고 아득바득 우겨대는 꼴이 너무 추해요ㅠ SKY아니어도 중경외시까진 빅4회법 잘 가요. 그리고 삼일 제외긴 해도 나머지 법인들도 3,4년차에 다 1억 찍습니다.
장사할꺼아님 걍 이과가라ㅋㅋㅋㅋ 난 장사중인데 힘들다 후ㅋㅋㅋㅋ 견디는거지
천하장사중?
@@kk12아 배고파 천하장사 소세지
상방이 없다 전문직은..
이 직업들도 개개인의 편차가 극심함. 결국 잘난놈이 다 먹는판임. 이런데 혹해서 문과 갔다간 피똥싼다. 취업 생각한다면 무조건 이과가라. 애초에 졸업 후 갈수있는 선택지 수에서 비교가 안됨.
@@Uranos-1111 그걸 모르는 사람이 어딨나요? 전문직이 될수있는 사람은 소수고 나머지는 그냥 포기하고 대충 살까요? 문과에 비해 이과는 선택의 폭이 넓고 적어도 전공을 살릴 가능성이라도 있으니 이과 가라는 겁니다.
기사자격증에 법적권한을 준다는거부터가 넘사임
@@도파민없는세상ㅋㅋㅋ전문직시험 책한번 펴본분인지 궁금하네요
@@도파민없는세상기사를 비빈다라..
이게 맞다 막 세무사 연봉 2,3억은 가뿐히 넘긴다는데 그건 세무사들중에서도 영업 잘해서 존나 잘나가는 정도 이야기고 대부분은 그정도 벌기힘듬. 그냥 이과가서 메이저대기업가라 그게일반인들중에선 그나마 베스트길임. 또 이러면 대기업가도 ㅅㅂ 50전에 짤리는데 ㅇㅈㄹ하는데 그런 논리면 대기업보다 안좋은 직업이 90퍼가까이 되는데 뭐하고 살래? 그냥 백수로 살아 그럼.
변리사가 저거밖에 안된다고?
당연히 더 높짘ㅋ
아는 변리사가 그러는데 변리사는 연봉 많이 올라봤자 1억언저리라고 들었어요 저정도는 아니지만 세무사들 개업하면 3~4억 버는세무사들도 좀 된다고 하더라구요
@@이온-y3c진짜 헛소립니다 누가 1억벌려고 변리사를 해요 저거 딸 정도의 스펙 있는 사람들은 그냥 대기업 연구직만 가도 1억 넘는데
개업을 해야지
행복이 우선이다...
변리사가 법무사 보다 못 번다고??
변리사가 문과직업이라고..?
@@Yes_you_문과전문직인건 맞음
@@성이름-k2x8e이과인데요ㅡㅡ
@@즐즐-s9o 문과 8대 전문직이 뭔지 다시 알아보셈
@@성이름-k2x8e ㅈㄹ마세구요 변리사가 무슨일 하는지부터 다시 알아보세요 변리사 합격생 99프로가 이과생입니다
다들 전문직에 환상 엄청 갖네요 ㅋㅋ 실제로 님들 생각만큼 돈 벌지는 않아요 그들도 다 경쟁인데 누구나다 전문직 땄다고 1억 넘게 버는줄 아시나? 영업력 없으면 손가락 쪽쪽빨아요 특히 법무사. 법무사는 돈 정말 못법니다 그에비해 시험은 어려워 가성비 안나오는 직업이죠 전문직은 그냥 늙어서도 몸으로 일 안하고 펜대 굴리며 머리쓰며 일한다는 메리트가 큰거지 무슨 이걸로 부자가 되는줄 알고 착각하지 마시길 바랍니다
정신차리세요 ㅋㅋㅋㅋ 니가 사는 세상이 전부가 아니에여
너 단 댓글들봤는데 왜사냐진짜..
법무사 돈 많이 벎. 내 주변에 월3천 버는 법무사도 있다. 퇴직공무원 노땅 얘기하네
@@보노보노-x5q 생선팔아서 월 1억버는분이계시면 생선파시는분들 다 월 1억인가요?
그분이잘버시겠죠
@@user-pj3tl3sq4z ㄴㄴ 시험출신 법무사들 대체적으로 호전적이라 돈 많이 벎. 퇴직공무원들 나이 70-80대 법무사들 보고 구려보이니까 쌉소리 해대는 열폭충들이 넷상에서 부지기수임 너도 그중 하나고
ㅋㅋ저래봐야 변호사 회계사 빼면 다 대기업밑이네
@myeoungee 전문직 되고 개업해봐라 ㅋㅋ 내 장담하는데 10중 8은 망함
@@kimchiman51전문직이 뭔 너같이 돌대가리들이나 하는 물장사나 음식장산줄 아노 ㅋㅋ
어느 누구도 대기업을 변리사 감평사 관세사 세무사 법무사보다 위라고 생각 안해. 세상물정좀 알아라ㅋ
@@보노보노-x5q ㅋㅋ 세상물정모르네 결국 빅로펌 못가면 개업도 못하고 빌빌거리다가 대기업으로 흡수된다 ㅋㅋ
눈물 머금고 연봉계약서 사인하며 ㅋㅋ
우리회사에 그런애들 낙엽보다 더 많음 ㅋㅋ
전문직 라이센스는
라이센스고
결국은 영업력이나
사업수완
일처리능력이 좌우하는데
전문직은
좀있으면 ai에게 정복되어 사라질 직업 모음인가효?
장례희망 세무사인 중3입니다. 응원해주세요!
꿈이 있다는건 정말 멋있고 좋은 것이지
어린 나이임에도 진취적이고 멋있네요
어떤 꿈을 꾸든 꼭 이뤄내길 바래요 화이팅!!!
모두 감사합니다...!
응원 합니다
뭔 변리사가 문과야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시험 한글로 돼있으면 문과냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문과출신 변호사들에게 자동부여되는게 변리사 자격임 ㅋㅋㅋ
생각해봐야할게, 문과쪽은 대박을 터뜨리고 돈을 굴리는 게 안됨. 걍 ㅈ빠지게 일한만큼 받아가는거임
이과도 엔지니어랑 it 다 똑같이 ㅈ빠지게 일하는데
아니 이과도 대박터트리는건거의없음
다 대기업월급쟁이지
근데 이과도 케바케지만 일한만큼 받아가요…의사같은 경우도 병원 개업하거나 페이닥터로 일하면 여유도 어느정도 있고 돈도 꽤 잘 벌 수 있지만 대학병원에서 일하거나 큰 병원에서 일하면 쉴 시간도 없고…개발자도 밤낮 가리지 않고 일하시는 분들도 많으니까요ㅜㅜ대신 취업은 문과보다 이과가 더 잘 되니까 문과보단 이과가는게 전체적으로 보면 이득이네요ㅎㅎ
개업하면 돈 엄청 굴립니다
다만 근무로 인하시는분들이 대부분이죠 ㅠㅠ
이공계애들은 무슨 놀면서 돈받는 줄 아노?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제 친구중 주택감정평가사 있는데 연봉 1억이 훨씬 넘어요
개구라네. 실제론 스카이 출신 변호사(김앤장, 태평양)와 변리사가 TOP2.
그 아래는 다 고만고만.
전문직 특. 잘버는놈 못버는놈 격차가 천지차이라서 ㅂ평균이란게 의미가 없음😊
변리사가 제일 많은거 아닌겨?
전문직 환상가지고 있는 사람 많구나.. 장롱면허도많아 영업력안되면 일반 직장인보다 못버는게 사실임. 나오면 그냥 라이센스있는 개인사업자다. 사업하는데 세무사 전화만 한달에 10통옴 ㅋㅋ
정신차리시길 ㅋㅋㅋㅋㅋ존나웃기네이새끼
일반직장인보다야 잘벌겠지만 전문직은 영업 겁나 중요함..
사회성 떨어지는 사람은 들인노력에 비해 얻는 거 적음
현직 변호삽니다... 아닌거 같은데요
초봉기준인가요??
그냥 닥치고. 8대 전문직 자격증 하나만 있어도. 떵떵거리며 살진 못해도 풍족하게. 먹고산다. 저중에 아무거나. 한개만 따라
저 평균연봉은 재직기간 5년 이내인 사람들만 모아서 한건가요?😅
그쯤 넘기면 개업해서 연봉엔 안잡힐 듯
4대 회계법인 3년차 세전으로 한 장입니다 ㅋㅋ
그건 삼일이나 그렇죠. 타법인 현직인데 3개 법인은 성과급 잘 터져야 9천 넘길까 말까라
@@lovehedgehog9551회즘 회계법인 연봉 개높아졌다는걸 모름? 빅펌이면 4 5년차엔 연봉 1억찍음 세전이겠지만
상고출신 은행원 1억5천만원
사법시험 사법시험 사법시험 부활하라 사법시험 부활하라 사법시험 😮😮
변리사는 문과직업이지. 변호사들이 신청만 하면 변리사자격 나오는데 ㅋㅋㅋ 실제로 시험출신 변리사 보다 변호사에 자동부여된 변리사가 더 많음
신청만 하면이 아니고 연수받아야 나옴. 시험출신 아닌 변리사가 더 많은건 맞는데 실제 지재권분야에서 활동하는 변호사출신은 별로없음
예전에는 자동으로줬던던 맞음
@@Youtuvu연수 받는것도 뭐 별거없더만 ㅋㅋㅋ 변호사가 걍 6개월 인강들으면 변리사 자격 뿌리던데
변리사가 거의 회계사 비슷허게 어려움
행정사는요?
행정사가 저기 낄급은 아니지.은근슬쩍 낄라하노
@@sunday77-k5v행정사도 올해부터 전문직으로 바꼈음.
그리고 잘 모르는거 같은데 업무 권한이 행정사가 변호사 다음으로 제일 넓어서 하는거에 따라서 버는건 더 많이 벌 수 있음.
경력있는 왠만한 공무원들 돈만 내면 시험 안보고 그냥 따는건데 저기 끼기는 좀.
@@eeksanwl옛날이야 뭣 모르니깐 찾아갔지 요즘은 다 인터넷에 나와있는데 노인들말고 누가 행정사를 찾아감.
@@skderr 그 노인들 조차 돈벌이가 됨.
님이 없으면 그만이지 뭐 있는 사람은 손해볼거 있나? ^^
법무사가 진짜 숨은 고소득직업임 친척중 한명이 30대후반 법무사인데 달에 세후7천 가져간다더라 주로 경매 상업등기 건물 굴려서 나온소득이라고....
고소득보다 나이먹고 자릿세 받으면서 놀고먹는게 부러움 ㅋㅋ
@@mango_sago1 ㅇㅇ 달에 변호사도 그렇겟지만 법무사는 진짜 모든일을 다할수잇어서 그냥 능력잇으면 돈 쓸어담음
@user-dx1tl2kg4g진짜 이번추석때봣는데 전문직이라도 자기하는 만큼 번다고 하더라구요 저영상은 평균이지 더 벌수도 더적게벌수도.... 자기능력에 달림....
월 세후 7천은 ㅋㅋㅋㅋ진짜 에혀..
법무사 연 실수령 7천도안될건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
회계법인 들어가면...
세무사 3억이라는데 무슨
변리사가 관세사 보다 못번다고요? 회계나 세무는 이해가 가는데 변리사 소득은 뭔가 잘못된듯 하네요
3년차 현직 법무사 입니다
보고 웃고 갑니다 ㅋㅋ
형님 법무사 관심있는데 대충얼마인지 알려주세용 ㅠ_ㅠ
@@이나미-m3s아 귀여워…
영상 보다 위인가요 아래인가요..
@@Abcd-q9d6j당연히 위지 ㅋㅋ
@@홍길동-g3k5j 응
시험경쟁이 싫어 거부합니다
직업마다 케바케인듯.. 불러줘 야 돈벌지..
9대 전문직이면 공인중개사
공중사 은근슬쩍 낄라하지마라.저기 낄급 아니다.
회계사가 문과야?!
엥 장난하시나..연봉 수치는 뭘보고 조사하신거지
회계사 5년만 근무해도 연봉 1억이 넘는데 맞는 통계인가요?
변리사가 문과시험..? 엥
어디가 문과임 ㅠㅠㅠ
초봉 기준이겠지 빡통들아 저렇게 되기 힘든직업 가지고 저돈 받으면 왜하냐 저거 공대나 가지
변리사가 왜 문과..
변리사가 왜 문과 전문직이죠?
매년 합격생의 95% 이상이 이과생인데
요즘 로스쿨 가봐라. 이공계 출신이 더 잘한다.
저기서 세금떼고 4천후반~5천중후반
저기서 몇 천 더 번다고 보면 된다.
변리사가 왜 문과 전문직이ㅑ….
변리사가 문과직업은 아니죠
회계사는 법개정된게 크다.
빅5 전문의 35세 연봉 3억
그런데 변리사가 문과자격증인가요?
변리사는 이과인데요?
변리사 평균 뭐지
변리사 왜 이렇게 미워함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ변리사 개많이버는데ㅋㅋㅋ
변리사는 이과아니냐?
변리사 5억씩버는애들은 그사세임..평균이 아님
변리사가 문과 계열이었나요??
변리사가 문과..? ㅎㅎㅎ
변리사 6위? ㅋㅋ
초봉기준이겠지 ㅋㅋㅋㅋ
회계사가 문과인가요? 보니까 완전 수학인거같던데
회계재무 직렬은 수를 다루긴 하지만 연산이 주를 이루기 때문에 수학 거의 안 들어갑니다 수를 가지고 상황을 분석•설명하기 때문에 수리적 사고력은 필요하겠지만 경제학과처럼 대학과정에서 배우는 복잡한 수학은 접할 일이 거의 없죠 물론 '상대적으로' 수학이 거의 안 들어가는 거입니다
경제를 생각해보셈 다 수학으로 쳐발려있는 미친과목인데 왜 문과인지
많은 사람들이 어려우면 이과 쉬우면 문과라고 생각하는데, 그럼에도 경영 경제가 문과인 이유는, 경영경제는 사회과학 분야이기 때문임. 수학 하면 이과라고 생각하는데 그것도 틀림. 자연현상을 수학적으로 접근하는 건 이과의 몫이지만 사회현상을 수학적으로 접근하는 건 문과 특히 경제학의 몫임.
수학과 출신 회계사 합격자 말들을 빌리자면 수학이 아니라 산수라고들 합니다.
왜 문과8대 전문직이겠나부터 생각좀 하쇼
회계사 처음 공부할때 하는 말이 숫자로 하는 언어라고 합디다.....전 세무사 공부중..
감펻 > 회계서 > 5대대기업 > 변호사 > 기타 잡임
행정사는 왜 없죠?
간호 조무사 vs. 법무사
변리사 연봉이보다 높지 않나요?
변리사는 ? 이과도 ?
초봉이냐
회세변리 감관법노 모르면 외워라
몇명이나 있을까요? 그리고 몇명이나 신입으로 뽑을까요? 연봉이 높을수록 일도 많이 힘듭니다. 괜히 연봉을 많이주는게 아니죠
9대 전문직 공인중개사는 어디있죠?!
공인중개사는 전문직으로 볼 수가 없음 ㅋ
교대근무하는 공무원보다 못버네 ;;