me agrada tu forma de explicar, de hacer ejemplos y usar analogías para que nosotros los que seguimos aprendiendo, comprendamos aún más sobre nuestro sistema
Muchas gracias estimado!, yo sigo aprendiendo también! Pero lo poco que se trató de transmitirlo de la forma más sencilla posible, es por ahora la forma en la que puedo aportar, gracias otra vez por tu comentario es un apoyo tremendo! Te mando un abrazo! 🫂
La información está excelente, clara y concisa. Pienso que si hay lugar para las inmutables en el escritorio GNU/Linux pero como bien has dejado claro. Queda a elección del usuario. Por ejemplo yo uso una laptop gamer comp estación de trabajo para edición de vídeo. Por lo que uso mucha información y necesito que ciertos archivos no se pierdan y mantener la estabilidad del sistema lo mas sólida posible. Pero eso también lo puedo hacer en cualquier distro. La diferencia radica en la complejidad del uso. A veces hay que tocar las tripas del sistema operativo para conseguir algunas cosas en la configuración. Es por esa razón que sigo editando vídeos en Davinci Resolve Studio pero desde un manjaro. No necesito flatpak porque tengo aur pero ahí queda abierta la posibilidad. Hay que seguir esperando a ver que más nos pueden ofrecer este tipo de distros. Saludos, me suscribo, comento y veré mas contenido del canal. Que interesante como va haciendo poco a poco mas mainstream ver mas y mas canales sobre GNU/Linux y el software libre. 🎉
Muchísimas gracias por el comentario y por compartir tu punto de vista y experiencia, estamos de acuerdo, el usuario tiene que poder elegir y usar lo que le venga bien, habrá quien necesite mas unas cosas que otras, te mando un abrazo! 🫂
Muchas gracias por tu comentario y por compartir tu experiencia!, totalmente, hay ventajas y desventajas, capaz que alguien que necesite que una versión de software permanezca sin cambios está excelente, por ejemplo entornos de producción en alguna empresa, pero si no es el caso debe ser hasta molesto eso! te te entiendo. Te mando un abrazo! 🫂
Las distribuciónes Inmutables limitan la capacidad del usuario final argumento que es por tu seguridad no modificar. Pero cada quien le gusta elegir la distracción que más le conviene.
Pienso en Tails o Parrot , esto es Linux señores y si conviene o no usar este tipo de distros queda a elección de cada usuario .Sorprendería la cantidad de gente a nivel gobiernos o periodistas que usan este tipo de distros como el señor Edward . Como siempre Nando haciendo el trabajo pesado por nosotros ,mejorando edición día a día y estudiando a full este universo Linuxero .Gracias Linux y gracias Nando !!!
Totalmente de acuerdo estimado!, primero que nada libre albedrío al individuo para que según que le convega elija que sistema usar, después se tendrá que revolver más o menos y pedirá ayuda de acá o haya, pero no podemos limitar las opciones u obligar a nadie a hacer las cosas como nos gusta, muchas gracias por el aporte y la buena buena onda como siempre! Te mando un abrazo! 🫂
Buen vídeo. Un subscriptor más 😊 En mi opinión, la distribución inmutable está muy bien para el novato. Te aseguras de no cagarla 😂 Pero también puede ser interesante para el resto de usuarios y te aseguras que si entra un hacker no te joda el sistema.
Muchas gracias estimado!, totalmente, tiene sus ventajas, al que no le interesa cambiar muy de raíz su SO es una gran opción! Te mando un abrazo y gracias por tu aporte!
buen video y buena info, a ver si entendí, en una distro inmutable, solamente se podrá instalar aplicaciones mediante flatpack y snap??? no se puede instalar mediante los repos? finalmente, creo yo este rollo de la inmutabilidad seria mas enfocada a empresas, lo bueno de linux que podemos decidir si usarlas o no esta distros inmutables, gracias, saludos.
Estimado, cómo estás? estas distros inmutables instalan aplicaciones de forma aislada, así que esencialmente flatpak y snap son ideales para ellas, por lo que vi particularmente en VanillaOs desde APX se puede instalar CUALQUIER paquete sea apk deb rpm o de AUR, pero acá está lo interesante, se le genera un contenedor antes de ser instalado así que en esencia terminaría siendo un igual a un flatpak, esto es particular de vanilla que sera el siguiente video, luego abría que ver en otra distro inmutable si hay alguna herramienta similar para hacer lo mismo, muy bien planteada la pregunta! Te mando un abrazo y espero en el otro vídeo pueda desarrollar esto que te comento por acá!
@Rolandonajeraperez sí se pueden instalar aplicaciones a la imagen raíz de las distros inmutables, solo que es altamente desaconsejado ajajaj, aparte de que, dependiendo del sistema de manejo de imágenes para su inmutabilidad el método variará ajjjaja Con rpm-ostree de Fedora Atomic Desktop se puede instalar encima de la imagen base y guarda un registro de cambios, aunque eso sí, las aplicaciones que se instalan podrás usarlas en el siguiente reinicio a menos de que lo forces En el caso de OpenSUSE Aeon que usa transactional-update el caso es similar aunque es ligeramente diferente porque es muchísimo más estricto en su modo de operar, para modificar permisos de archivos importantes se puede, pero entrando a una Shell especial, que a mí parecer hace una especie de chroot con transactional-update shell Dentro de esa Shell funciona como una instalación común de OpenSUSE Tumbleweed, aunque restringida
Muchas gracias estimado! de a poco iré mejorando en la calidad, justo en este si alguna imagen quedó ampliada de más pero tenía info bastante clara que me pareció buena mostrar, lastima que no se pudo apreciar mejor, para la proxima buscaré subir un poco el nivel, gracias por la confianza te mando un abrazo!
Muchas gracias por tu comentario, vos sabes que hice un par de videos de Vanilla Os y en el 2do (ahora que nombras docker) veo como APX te permite generar un contenedor para cualquier paquete de cualquier distribución y usarlo de forma aislada, está muy interesante
Excelente video, como siempre, muy bien explicado, me pregunto si Windows no pensará en algo semejante siendo el final de los virus de sistema que tanto lo afectan afectan? Saludos estimado.
Querido que gusto verte por acá!, en principio Windows y Mac son inmutables también porque no deberíamos podés influir en su núcleo, creo que ahí el problema radica en la cantidad de backdoors que dejan para la telemetría y cosas por el estilo, haciendo más vulnerable entrar a romper cosas, pero deberia parar a leer un poco más, sin duda igual es un muy interesante planteo! Te mando abrazo 🫂
si yo descargue Un Navegador X en Snap y descargue el obs con Flat Pak y a utilizar la cámara virtual del obs en el navegado no me funcionaria, ya que estuve intentando utilizándolo y la imagen que saca el obs no me aparece en el navegador como cámara, ya como lo hace en Windows?
Perdón no termino de entender tu pregunta, pero si te referías a si interfiere el tipo de instalación, no, no debería, el HW (camara web) debería ser detectado tanto por OBS como por el navegador, porque si bien no interfieren entre ellos en el sentido de compartir archivos ambos usan el mismo HW
soy usario de la vieja escuela y por mi forma de ser me seria insufrible usar una distro inmutable, pero por otra parte creo que tiene su target y la recomendaria para usuarios nuevos. cuantos aqui no rompimos nuestros sistemas cuando empezamos en linux? nosotros nos aguantamos y aprendimos de cada golpe, pero otros a la primera se rinden y dicen wue linjx es dificil o que no sirve, esto haria que los usuarios nuevos no pasen por eso de romper su sistema y frustrarse
Totalmente de acuerdo, Aprender a los madrasos es la pasión de muchos linuxeros! (obviamente me incluyo), a veces hay que romper y volver a empezar, igual coincido que mucha gente la pasa muy mal en esas situaciones y esto es una tremenda opción para ese público! Gracias por tu aporte te mando un abrazo!
Leyendo la documentación de flatpak dice y cito "Cada sandbox contiene una aplicación y su runit. De forma predeterminada la aplicación solo puede acceder al contenido de su sandbox. Acceso a archivos de usuario, red, sockets gráficos, subsistemas en el bus y los dispositivos deben estar autorizados. Accesos a otras cosas, como otros procesos, no es deliberadamente posible." Esto me hace interpretar que no, pero que si las puede incluir para que funcione según decía otra parte. Puede ser que no encuentre particularmente donde la documentación especifique lo me comentas pero si así fuera tiene mucho sentido y está buenísimo, mejor si es así. Un excelente aporte! Te mando un abrazo 🫂
@@invasion.linuxera 🧐Pero entonces no es “tanta la maravilla” sino lo hace por defecto porque el tema es el usuario final ¿de qué le sirve tener la opción sino sabe cómo sacarle provecho?🤷♂️
Exactamente estimado, no te digo que ya mismo, pero quizás haga una investigación más profunda y vea en detalle que ventaja o no tiene realmente flatpak sobre snap. o si al fin de cuentas en esencia son lo mismo pero de diferentes desarrollos. Gracias por tus aportes son de gran ayuda e inspiración. Te mando un abrazo!
realmente sí comparten bibliotecas entre aplicaciones, así como los runtime, los que dependen de Freedesktop Runtime lo comparten Los que usen la de KDE la comparten, aunque sí son más pesados pero el hecho de que compartan librerías las hace más ligeras mientras tengas más aplicaciones con el mismo runtime
@@lemisorae344 Gran aporte estimado, es una pena que sea "limitada" la capacidad de compartir sus bibliotecas a esas condiciones. Pero aún así se convierte en una opción más viable. Muchas gracias por compartir!
me agrada tu forma de explicar, de hacer ejemplos y usar analogías para que nosotros los que seguimos aprendiendo, comprendamos aún más sobre nuestro sistema
Muchas gracias estimado!, yo sigo aprendiendo también! Pero lo poco que se trató de transmitirlo de la forma más sencilla posible, es por ahora la forma en la que puedo aportar, gracias otra vez por tu comentario es un apoyo tremendo!
Te mando un abrazo! 🫂
como siempre contenido de alta calidad y de donde nunca te vas sin aprender.
Que grande Reds siempre con la mejor onda! Muchas gracias!
Te mando un abrazo! 🫂
La información está excelente, clara y concisa. Pienso que si hay lugar para las inmutables en el escritorio GNU/Linux pero como bien has dejado claro. Queda a elección del usuario. Por ejemplo yo uso una laptop gamer comp estación de trabajo para edición de vídeo. Por lo que uso mucha información y necesito que ciertos archivos no se pierdan y mantener la estabilidad del sistema lo mas sólida posible. Pero eso también lo puedo hacer en cualquier distro. La diferencia radica en la complejidad del uso. A veces hay que tocar las tripas del sistema operativo para conseguir algunas cosas en la configuración. Es por esa razón que sigo editando vídeos en Davinci Resolve Studio pero desde un manjaro. No necesito flatpak porque tengo aur pero ahí queda abierta la posibilidad. Hay que seguir esperando a ver que más nos pueden ofrecer este tipo de distros. Saludos, me suscribo, comento y veré mas contenido del canal. Que interesante como va haciendo poco a poco mas mainstream ver mas y mas canales sobre GNU/Linux y el software libre. 🎉
Muchísimas gracias por el comentario y por compartir tu punto de vista y experiencia, estamos de acuerdo, el usuario tiene que poder elegir y usar lo que le venga bien, habrá quien necesite mas unas cosas que otras, te mando un abrazo! 🫂
Excelente info! es tal cual, el tema es elegir cual llevarse, me paso de manera negativa tener a Docker aislado, ya que no se actualizaba
Muchas gracias por tu comentario y por compartir tu experiencia!, totalmente, hay ventajas y desventajas, capaz que alguien que necesite que una versión de software permanezca sin cambios está excelente, por ejemplo entornos de producción en alguna empresa, pero si no es el caso debe ser hasta molesto eso! te te entiendo.
Te mando un abrazo! 🫂
Las distribuciónes Inmutables limitan la capacidad del usuario final argumento que es por tu seguridad no modificar. Pero cada quien le gusta elegir la distracción que más le conviene.
Muchas gracias por tu comentario, comparto plenamente
@@invasion.linuxerahola amigo cómo puedo contactar con usted para patrocinar sus videos
Pienso en Tails o Parrot , esto es Linux señores y si conviene o no usar este tipo de distros queda a elección de cada usuario .Sorprendería la cantidad de gente a nivel gobiernos o periodistas que usan este tipo de distros como el señor Edward .
Como siempre Nando haciendo el trabajo pesado por nosotros ,mejorando edición día a día y estudiando a full este universo Linuxero .Gracias Linux y gracias Nando !!!
Totalmente de acuerdo estimado!, primero que nada libre albedrío al individuo para que según que le convega elija que sistema usar, después se tendrá que revolver más o menos y pedirá ayuda de acá o haya, pero no podemos limitar las opciones u obligar a nadie a hacer las cosas como nos gusta, muchas gracias por el aporte y la buena buena onda como siempre!
Te mando un abrazo! 🫂
Buen vídeo. Un subscriptor más 😊
En mi opinión, la distribución inmutable está muy bien para el novato. Te aseguras de no cagarla 😂
Pero también puede ser interesante para el resto de usuarios y te aseguras que si entra un hacker no te joda el sistema.
Muchas gracias estimado!, totalmente, tiene sus ventajas, al que no le interesa cambiar muy de raíz su SO es una gran opción! Te mando un abrazo y gracias por tu aporte!
@@invasion.linuxera el abrazo va de vuelta amigo, desde Tarragona en España.
buen video y buena info, a ver si entendí, en una distro inmutable, solamente se podrá instalar aplicaciones mediante flatpack y snap??? no se puede instalar mediante los repos?
finalmente, creo yo este rollo de la inmutabilidad seria mas enfocada a empresas, lo bueno de linux que podemos decidir si usarlas o no esta distros inmutables, gracias, saludos.
Estimado, cómo estás? estas distros inmutables instalan aplicaciones de forma aislada, así que esencialmente flatpak y snap son ideales para ellas, por lo que vi particularmente en VanillaOs desde APX se puede instalar CUALQUIER paquete sea apk deb rpm o de AUR, pero acá está lo interesante, se le genera un contenedor antes de ser instalado así que en esencia terminaría siendo un igual a un flatpak, esto es particular de vanilla que sera el siguiente video, luego abría que ver en otra distro inmutable si hay alguna herramienta similar para hacer lo mismo, muy bien planteada la pregunta! Te mando un abrazo y espero en el otro vídeo pueda desarrollar esto que te comento por acá!
@Rolandonajeraperez
sí se pueden instalar aplicaciones a la imagen raíz de las distros inmutables, solo que es altamente desaconsejado ajajaj, aparte de que, dependiendo del sistema de manejo de imágenes para su inmutabilidad el método variará ajjjaja
Con rpm-ostree de Fedora Atomic Desktop se puede instalar encima de la imagen base y guarda un registro de cambios, aunque eso sí, las aplicaciones que se instalan podrás usarlas en el siguiente reinicio a menos de que lo forces
En el caso de OpenSUSE Aeon que usa transactional-update el caso es similar aunque es ligeramente diferente porque es muchísimo más estricto en su modo de operar, para modificar permisos de archivos importantes se puede, pero entrando a una Shell especial, que a mí parecer hace una especie de chroot con transactional-update shell
Dentro de esa Shell funciona como una instalación común de OpenSUSE Tumbleweed, aunque restringida
@@lemisorae344 excelente aporte! Muy bueno para revisar ambos llegado el momento.
Te mando un abrazo y gracias por compartir!
@@lemisorae344 Gracias por la info. Saludos.
Muy buenas explicaciones. Simple de entender. No muy buena la calidad del vídeo, pero muy, muy didáctico!!!
Muchas gracias estimado! de a poco iré mejorando en la calidad, justo en este si alguna imagen quedó ampliada de más pero tenía info bastante clara que me pareció buena mostrar, lastima que no se pudo apreciar mejor, para la proxima buscaré subir un poco el nivel, gracias por la confianza te mando un abrazo!
Interesante a la hora de instalarse una distro en un vps. Interesante tambien para usarlas con docker. No sé.
Muchas gracias por tu comentario, vos sabes que hice un par de videos de Vanilla Os y en el 2do (ahora que nombras docker) veo como APX te permite generar un contenedor para cualquier paquete de cualquier distribución y usarlo de forma aislada, está muy interesante
Excelente video, como siempre, muy bien explicado, me pregunto si Windows no pensará en algo semejante siendo el final de los virus de sistema que tanto lo afectan afectan? Saludos estimado.
Querido que gusto verte por acá!, en principio Windows y Mac son inmutables también porque no deberíamos podés influir en su núcleo, creo que ahí el problema radica en la cantidad de backdoors que dejan para la telemetría y cosas por el estilo, haciendo más vulnerable entrar a romper cosas, pero deberia parar a leer un poco más, sin duda igual es un muy interesante planteo!
Te mando abrazo 🫂
si yo descargue Un Navegador X en Snap y descargue el obs con Flat Pak y a utilizar la cámara virtual del obs en el navegado no me funcionaria, ya que estuve intentando utilizándolo y la imagen que saca el obs no me aparece en el navegador como cámara, ya como lo hace en Windows?
Perdón no termino de entender tu pregunta, pero si te referías a si interfiere el tipo de instalación, no, no debería, el HW (camara web) debería ser detectado tanto por OBS como por el navegador, porque si bien no interfieren entre ellos en el sentido de compartir archivos ambos usan el mismo HW
soy usario de la vieja escuela y por mi forma de ser me seria insufrible usar una distro inmutable, pero por otra parte creo que tiene su target y la recomendaria para usuarios nuevos. cuantos aqui no rompimos nuestros sistemas cuando empezamos en linux? nosotros nos aguantamos y aprendimos de cada golpe, pero otros a la primera se rinden y dicen wue linjx es dificil o que no sirve, esto haria que los usuarios nuevos no pasen por eso de romper su sistema y frustrarse
Totalmente de acuerdo, Aprender a los madrasos es la pasión de muchos linuxeros! (obviamente me incluyo), a veces hay que romper y volver a empezar, igual coincido que mucha gente la pasa muy mal en esas situaciones y esto es una tremenda opción para ese público! Gracias por tu aporte te mando un abrazo!
🧐Yo creía que Flat compartía librerías entre las apps y precisamente por eso la apoyan más que Snap, porque al final ocupaba menos espacio👀
Leyendo la documentación de flatpak dice y cito "Cada sandbox contiene una aplicación y su runit. De forma predeterminada la aplicación solo puede acceder al contenido de su sandbox. Acceso a archivos de usuario, red, sockets gráficos, subsistemas en el bus y los dispositivos deben estar autorizados. Accesos a otras cosas, como otros procesos, no es deliberadamente posible."
Esto me hace interpretar que no, pero que si las puede incluir para que funcione según decía otra parte. Puede ser que no encuentre particularmente donde la documentación especifique lo me comentas pero si así fuera tiene mucho sentido y está buenísimo, mejor si es así. Un excelente aporte!
Te mando un abrazo 🫂
@@invasion.linuxera 🧐Pero entonces no es “tanta la maravilla” sino lo hace por defecto porque el tema es el usuario final ¿de qué le sirve tener la opción sino sabe cómo sacarle provecho?🤷♂️
Exactamente estimado, no te digo que ya mismo, pero quizás haga una investigación más profunda y vea en detalle que ventaja o no tiene realmente flatpak sobre snap. o si al fin de cuentas en esencia son lo mismo pero de diferentes desarrollos. Gracias por tus aportes son de gran ayuda e inspiración.
Te mando un abrazo!
realmente sí comparten bibliotecas entre aplicaciones, así como los runtime, los que dependen de Freedesktop Runtime lo comparten
Los que usen la de KDE la comparten, aunque sí son más pesados pero el hecho de que compartan librerías las hace más ligeras mientras tengas más aplicaciones con el mismo runtime
@@lemisorae344 Gran aporte estimado, es una pena que sea "limitada" la capacidad de compartir sus bibliotecas a esas condiciones. Pero aún así se convierte en una opción más viable.
Muchas gracias por compartir!