@@AntohaIvanov коммунисты всегда плохо считают, у них с этим просто беда, наверно причина в особом устройстве их мозга, что непременно приводит к проблемам с восприятием и усвоением информации Вообще, кроме Великой Войны, ВОВы, Русско-Английской войны 1904-1907 гг, наган использовался ещё и в подавлении восстания боксёров в Китае, так что не 3, а 4 войны.
если бы ответили - "семеро" , пенсионер достал бы именной ТТ. при кол-ве бандитов от 9 до 70 - пенсионер доставал именной ППШ . если же к нему обращались китайские триады - то пенсионер выкатывал зенитный счетверенный Максим (с коробами на 1000 патронов).
Хороший обзор! Уважаемый автор, позвольте пояснить Вам, что произошло и почему не получается нажать на спусковой крючок. Верхняя часть снаряженного патрона револьвера Наган уже, и легко входит в ствол при так называемом насаживании барабана на ствол, при нажатии на спусковой крючок. Гильза со посвящённой пулей , ввиду некой конусности, легко входит в ствол при каждом следующем нажатии. А вот гильза, после того, как происходит выстрел и пуля выходит из гильзы, расширяет её, в её верхней части. После отстрела всех патронов, когда при проворачивании барабана и попытки "наехать" барабаном на ствол, уже расширенная гильза(после покидания её пулей) упирается в ствол и не даёт возможность завершить весь цикл двойного действия. Что говорит о том, что все имеющиеся в барабане патроны израсходованы. У самого , семь револьверов, системы "Наган" , разных годов выпуска, включая царский. Шикарное оружие!!!
вы забвыли упомянуть о том факте, что коммунистические гомосексуалисты после ЛГБТ революции 1917 года стали экономить на толщине стенки гильз, что привело к из раздуванию в некоторых случаях !!!
Спасибо в очередной раз. Есть одна просьба. Для лучшего показа обозреваемых объектов, примирите способ подробной съемки объектов с последующей озвучкой. Неужели Андрей реально думает, что мы сможем с такого расстояния отличить форму мушек Имперского и Советского нагана с такого расстояния, да ещё с учётом того, что один из них показывается на фоне чёрной рубашки?
То же самое и по сравнению другой техники на канале ТактикМедиа: если уж сравниваете, то подержите на камеру не 3сек, а 5-7, чтобы оператор успел снять и показать крупно, "наехать". Крайне не хватает визуальности и картинок. Пока бы оценил на "4-".
@@БорисХалезин не способны к самостоятельному мышлению, не стоит это так ярко демонстрировать. По сравнению с пропагандой капитализма, ТактикМедиа еще работать и работать.
Пробовал нажать самозводом-так и не смог,силенок не хватило.Барабан был пустой,кстати-патроны вынимались человеком почти мгновенно и снаряжались очень быстро-все дело в сноровке.
спасибо за интересный материал.револьвер сист.нагана для нашей страны уникальное историческое оружие.это просто сама история даже если держишь в руках ижевский наган 1945 года выпуска.
поправлю автора. Экстрагирование гильзы после выстрела затруднено не столько из за раздутия самой гильзы сколько из-за развальцовки дульца гильзы. Развальцовка гильзы происходит из-за сильного износа пульного входа ствола.
На фоне современного оружия Наган выглядит очень элегантно, утонченно и красиво. У меня МР-313, 1936г.в. Его приятно держать в руках, ощущать тяжесть металла. Вещь с душой одним словом. Люблю его!
@@Alexander_89NUR Говорите уж прямо - имели ввиду Глок. ) В полимере тоже есть интересные образцы, но воспринимаются они действительно несколько по другому.
Понравилась фотография молодого человека с "серьезным" лицом,как нельзя до зубов вооружённого, пистолет-пулемёт ППШ у него ,кстати, одного из первых выпусков , с регулируемой прицельной планкой, с 1942 года вместо планки стали ставить двухпозиционный целик и комплектовать рожковыми магазинами.
Мода была такая) Потом всю эту сбрую передавали другому такому же молодому парню стоящему рядом для фотоснимка для отправки домой или девушке) Сейчас тоже ребята на военке делают похожие снимки в стиле Рембо. Всё одинаково.
Довелось стрелять из спортивного Нагана. Стрелянные гильзы высыпались из барабана под своим весом. Шомполом не пользовался. Видимо геометрия камор отличалась от револьверов массовой выделки. И да револьвер был новый практически без настрела. После ПМ очень понравилось.
Всё той же бесшабашной воле Порывы сердца сохраня, Ты мнишь себя в задонском поле Средь пулеметного огня И, сквозь седую муть тумана Увидя людные бугры, Сталь неразлучного нагана Рвешь на-ходу из кобуры. (Н.Туроверов)
@@СергейБочаров-н3е А до этого кто царство государство по ветру пустил,кто Расею на произвол бросил да свой пост оставил,помазаник божий,николашка,царь росейский,нет чтоб до конца стоять,побежал с престола портки задрав да и раньше не очень то он страну любил,в войнушку ввязался,которая нам нафиг не нужна была.А кулаки мироеды,капеталисты б...!,только орали шапками закидаем.Ага закидали мудозвоны.Вот революция и случилась,потому как спасать надо было страну от учителей этих.А то что потом случилось так это спланированная акция к ней долго шли всегда против нас воевали с первого дня, нашего рабочекрестьянского государства.Но мы долго продержались,значит в следующий раз ещё дольше будет.Чего думаете то что сейчас у нас в стране это навсегда ага,как бы не так.Коро скоро вы по другому запоете,не долго осталось,это пока вас не задело а потом будете делать и возмущатся а меня то за что.
Шомполом вьіталкивать гильзьі с барабана нужно только когда гильза не вьіходит из за раздутия, что бьівает редко. Всегда достоточно подтолкнуть ее пальцем и она сама вьіпадает, если держать свол вертикально.
При постановке нагана на боевой взвод барабан надвигается на ствол . При этом гильза патрона входит в ствол на пару миллиметров, это обеспечивает полную обтюрацию при выстреле. Но если ствол изношен со стороны барабана, то гильза на самом ее кончике развальцовывается. Тогда только шомполом, на разъе...ных приходилось даже молотком помогать.
Вообще-то для разряжания револьвера Наган (экстракции гильз) его полагается взять в левую руку, а выталкивать гильзы и оперировать шомполом - правой рукой. А не так, как показали в ролике.😉
- И завтра на конспиративной квартире нас ждёт засада. Придется отстреливаться. Мы рады в этой тревожной обстановке встретить именно вас. - Они надеются нас взять живьём, дети! Они не знают, что теперь нас трое. Я дам вам парабеллум. Мы будем отходить в горы. Сможете нас прикрыть?
Ремарка:ТОЗ-36 - это самостоятельная конструкция Е.Хайдурова под спортивный патрон "Нагана" со свинцовой без оболочечной пулей, барабан на шесть патронов и т.д. P/S дальнейшим развитием ТОЗ-36 стал ТОЗ-49. 49-й это минимизированный спортивный патрон т.е. половина от изначального и соответственно укороченный барабан... Потом наступила эра пневматической стрельбы, розовые, зелёные и голубые запретили нормальную стрельбу)))
СПОРТИВНЫЕ РЕВОЛЬВЕРЫ ТОЗ-36 и ТОЗ-49. Спортивный револьвер ТОЗ-36 был разработан Е. Л. Хайдуровым на основе револьвера «Наган» обр. 1895г. Револьвер имеет следующие отличия от базовой модели: ствол удлинен так же, как это было сделано у спортивного револьвера «Наган», с которым выступали до этого наши спортсмены; изменена форма сопрягаемых поверхностей при набегании барабана на казенную часть ствола; изменен узел крепления оси барабана в рамке револьвера; использовано новое приспособление для экстракции стреляных гильз; на барабане удален поясок, за который выступ спускового крючка оттягивал назад барабан после выстрела. fastmarksman.ru/5r_toz-49.htm xadogun.com/tir/pistolety/revolver-sportivnyj-TOZ-36
@@vladhunter872 Хайдуров в работе над конструкцией своего револьвера старался как можно дальше уйти от нагана(насколько это позволяла нагановская гильза), ориентируясь при этом на S&W MASTERPIECE, а совсем не на наган. "Спортивный наган" - это неофициально, по документам он проходил как перестволенный спортивный револьвер. Достоинства его были столь значительны, что, как только ТОЗ-36 стал доступен, про наган в любом виде в спорте забыли, как про страшный сон, и спортнаганы очень быстро исчезли из оружеек стрелково-спортивных клубов.Стоил причем вдвое больше, чем ТОЗ-36.
Лайк&подписка 👍🏻 Upd:отдельное Dankeschön за историю о возникновении движения-имярека Ворошилова.я этого не знал,вы расширили мой кругозор,за что вас ещё раз от души благодарю! Upd: ах,Donnerwetter,как я мог забыть!в третий раз вас благодарю за шикарный анекдот от прадедов и дедов 👍🏻 (кстати,если можно,скажите пожалуйста это о ПМВ или о ВМВ анекдот?
Андрей, а не подскажете, для установки приборов Брамит требовался специальный вариант Нагана с посадочным местом, или на обычный надевался? Я слышал, что есть и такой, и такой вариант, но в поиске Гугла выпадает только один. Кроме того, Брамитов было несколько вариантов, если не ошибаюсь, в чем там разница была? Не могли ли бы вы посвятить один из роликов ПБСам советской эпохи?
Спасибо за видео! как всегда обстоятельно) проблема с выстрелом стала новостью для меня, однако вспомнилось еще кое что из особенностей надежности револьвера - эта самая надежность легко убивается плохим закреплением пули в патроне и тогда барабан клинит выдвинутой пулей(проблема скорее боеприпаса) и второй случай когда в револьвере используются патроны для пистолетов(с применением мунклипа) если мунклип не использовать то из 6 выстрелов будет половина осечек-боек не достает до капсюля. как итог снова "револьвер ненадежен"
Видео понравилось, но мне кажется, что сложности со "стрельбой" самовзводом со стреляными гильзами не в ушатанности оружия, а в том, что гильза с пулей завальцована (конус) и центруется сама, а стреляная гильза развальцована (цилиндр или даже воронка). Он и не долженс такой гильзой стрелять.
При недостаточном провороте раздутая точно по казённой части ствола, куда всовывается самое дульце, гильза просто тыкается в срез пенька ствола, то есть надо чтобы барабан точно попал осью в ось. При такой разболтанности любой другой, не нагановской схемы, револьвер давно бы уже осчастливил своего стрельбуна каким-нибудь искромётным пердимоноклем.
Классный револьвер! Эстетически выглядит здорово,кучу даёт потрясающе, простой в эксплуатации.Ну а перезарядка...Так в этом сейчас только весь цинус)))У меня Ижевск 1944 под Флобера.Не 7,62 конечно,но впечатления неплохие.Любите Наган!))))
и про коммунячьи патроны с более тонкой стенкой гильзы, которые иногда раздувало при выстреле, что ожидаемо, при условии, что автор канала любим на тупичке ГоммиГоблина.
@@БорисХалезин, я вас умоляю! Пучков, вытаращив зенки начнет уверять, что так ГОРАЗДО ЛУЧШЕ!!! Вы коммунистических говнодемагогов не знаете, что ли?)))
Лайк и подписка! Годнота. Держал в руках, чуть не обкончался. Кайфищенский артефакт. Только два нарекания могу высказать. Во--первых, рукоять под охфицерскую ладошку, а не под рабоче--крестьянскую десницу -- не очень удобно. Во--вторых, боек на курке -- не идеальная идея, лучше бы подпружиненный боек, а курок -- только в качестве ударника, -- так он менее уязвим. При всем этом, револьвер -- огонь, настоящий предмет материальной культуры, произведение искусства. ХОЧУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@АлександрШмат-ъ3е Наган -- шедевр,. никто не спорит. Рукоятка удобна, но на мою ладошку малость коротковата. А подпружиненный боек -- весьма полезный ништяк из--за его защищенности. А открытый боек на курке имеет риск повреждения. Хотя он и не портит вид Нагана.
Когда происходит такое надо чуть чуть подкрутить барабан и он будет стрелять самозводом а если гильзы чуть расперло в каморах то по шомполу можно чуть стукнуть рукояткой ножа. Бывает еще такой косяк когда дульце гильзы при выстреле вжимает в ствол и барабан не отходит приклеившись к стволу. Тогда надо руками чуть дернуть барабан назад и она выйдет.
Основная проблема с "наганом" - патроны. Нормальные делает только "Красный партизан". Самих "наганов" полно. Лет десять назад, их продавлось куча, $100 за штуку (тульские, конца 30-х)
Есть у меня два Нагана, один 1893 модели, с шестигранным еще стволом калибра 7.5мм, произведенный в 1899, позже перестволеный (запрессованы вкладыши) на тренировочный 5.6мм, кстати, эта модель была шестизарядная, без системы уплотнения, соответственно и спуск намного легче чем у pусского нагана, другой pусский, 1937 года выпуска, тугой спуск со ступенькой, но приладиться можно, так что есть с чем сравнивать :) Кстати, у снаряженного патрона pусского Hагана, дульце гильзы достаточно сильно обжато и представить что система разболтана настолько, что "косит" больше миллиметра у входного конуса ствола просто верится с трудом, скорее всего разболтан сам механизм поворота и подачи барабана. Hа отстреляных пустых гильзах "затык" вполне возможен даже у исправного револьвера.
Обтюрация гильзы связана не с пулями, а с утечкой газов в зазоре. Заряжание по одному патрону - тоже требование военных, чтобы перерасход патронов исключать. По этой причине солдатский наган самовзода не имел! Ну и с наганов по немецкой пехоте мало стреляли ))
@@PaulVerhoeven2 Оставил бы тот же смит-энд-весон. Он по всем параметрам сильно превосходит наган. А уж по скорости перезарядки--многократно. Если уж сильно надо оружие полегче, в те времена были револьверы с адекватной системой перезарядки.
Сколько смотрел умных роликов о Нагане, ни разу умные специалисты не упоминали Наган под 5.6 мм! Была модель под мелкокалиберный патрон для тренировок, ещё до ВОВ. Это был очень даже не плохой револьвер.
Были 2 ролика украинской передачи" Арсенал" о Наганах там наверно о всех моделях.Рекомендую.единственно может кому будет минусом примерно 50 на 50 украинский и русский языки.
До войны главбух их НКВД экономически обосновалась целесообразность потратить деньги на разработку нагана под 5,6 мм,чтоб расстреливать более дешевыми патронами. Вычитал давно как то. Блядь,только у нас такое может быть.эта овца,главбух премию за эту хуйню получила.
@@alexandruborodin755 Лож, пиздешь и провокация! Экономили на тренировках боевые патроны и это факт. А расстреливать из 5,6 нонсенс! Не всегда и череп пробивает. А в таком деле важна надёжность. Не верь писакам, а верь советским справочникам ЭКО.
Тяжелый спуск был сделан сознательно и выполнял роль предохранителя. Самого предохранителя у Нагана нет. Усилие на спуск при стрельбе самовзводом должно быть раза в 1,5- 2 более веса самого револьвера, чтобы при вынимании из кобуры не сработал спусковой механизм и не прострелить себе ногу (лошадь).
@@МифодийПлюшкин Предохранители делали немцы у своих "рейхсревольверов" и бельгийцы в великом множестве револьверных поделий от мелкашечных велодогов до чуть не полудюймовых бульдогов.
В 80 на заводе у охраны были наганы друган давал поиграться без патронов и я буквально влюбился очень красивый и удобный ствол для самообороны и главное осечки похер дави на курок и все дела
@@ИванМихалыч-т7ы когда берёшь ствол в руки то и понимаешь твое или нет макар не пошёл марголин кайф стечкин дура тяжелая наган в руку лёг комфортно выпускать не хотелось про это и написал пока в руки не возьмёшь говорить бестолку
В револьвере Нагана есть ещё одно толковое решение - двуперая боевая пружина - после спуска отсутствует характерный для пистолетов провал ствола вниз, ствол Нсгана в момент выстрела неподвижен. Стволы Наганов царского выпуска сверлились на конус, ствол имеет неограниченный ресурс. Каморы так же сверлились на конус и стрелянные гильзы (согласно наставления) должны были выпадать под собственным весом.
Где то смотрел прот немецкий армейски револьвер и конца 19века, который застал ещё 1мировую. Так вот немцы решили что единственное нужное офицеру - это надёжность, по этому револьвер вообще перезарядить можно только разобрав и вынув барабан
Спасибо. Хотел только добавить о пуле. До 50х годов она была цельно металлической, поэтому легко прошивала тулуп. Современные патроны такие же как 22lr
@@АлександрШмат-ъ3е надеюсь тебе не 16 лет. На фото слева 22 таблица, справа 9.19. 7.62x38 по энергии между ними, плюс минус. Любой кап, я гражданин Америки, тебе скажет что 9мм не всегда достаточно для поражения, поэтому они сразу всадят весь магазин. То есть патроны для нагана по результату чуть лучше 22. В общем я разные штуки пробовал и имею наган как часть истории.
@@1234sergio1234 товарищ американец давай опустим таблицы по эгергетики и прочему, скажи откуда ты взял что до 50-х пуля была цельнометалической? Хм...и насчет того что пуля нагана чуть лучше 22лр, я думаю что не чуть, а довольно сильно лучше уже хотя бы потому что калибр больше и пуля оболоченая в отличии от мелкашки.
@@1234sergio1234 и страное нынче у современых пользователей правило сравнивать современое оружие и оружие 100-й давности. Вот мол весь магазин 9 пара всадил и недостаточно. Вспомним что 100 лет назад физиология человека была другая, не было множества современых лекарств, хотя бы просто таких как антибиотики. Не зря в конце 19 и начале 20 века были сильно распространены карманые револьверы и пистолеты, так называемые дамские или жилетные калибра 6.35 и иногда 7.65, когда одной пули 6.35 хватало человеку отправиться в мир иной.
@@АлександрШмат-ъ3е кажется понял что ты хочешь, не дописал слово оболочка, ссылка на вики для понимания темы, цельнометаллическая ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8F_%D1%81_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B9
А что -в атаке кончились патроны? Достал лопатку окопался и перезаряжай не спеша! если только бегущий сзади комиссар не пристрелит тебя сочтя за труса!
Маленькая поправка: "Наган" участвовал в 3 войнах. А если считать финскую, то в 4! Вы про Русско-Японскую забыли. "Наганы" тогда уже были и в ПА и на Квантуне. Кстати, гильза нагановского патрона послереволюционного выпуска имеет более тонкие стенки. Латунь-то дорогая, решили слегка сэкономить. И "дует" их сильнее. Дореволюционные, действительно, сами выпадали.
Откуда ты эти глупости про тонкую гильзу берешь? Особенно если учесть что изначально гильза у нагана была не латуная, и только с начала 1930-х гильзу стали делать из латуни.
Наган по всему свету участвует во всех войнах последние лет 100 и с ейчас воюет и на Донбассе и Карабахе и в Азербайджане и армении везде на пост совецком пространстве
Такое чувство что Леон Наган дал взятку комиссии которая решала какой револьвер брать на вооружение. С технической точки зрения он очень интересный, с практической: для 300 Дж. патрона тяжелый, много деталей, ужасный спуск самовзводом, долгая перезарядка, очень много уходит латуни на гильзу .
Про латунь жутко антиресно, откель сей бред? С учетом что на наган латуни вначале и не было, латунь пошла примерно с середины 1920-х, да и все оружие до ВОВ имело гильзы из латуни. А насчёт Леона Наган, его револьвер был лучшим в конкурсе принятия на вооружение.
Андрей, вот вставлю свои, несомненно архиважные и суперкраеугольные, 5 копеек (к 7:20 ): кмк именно, что "считалось" (да и считается), хотя в охотничьих ружьях, совершающих на протяжении жизни изделия многие десятки тысяч выстрелов патронами, энергетика которых в револьверных системах и не снилась, как бы намекает...
Тут есть ньюанс. Ружья - это ружья, они большие, так что там эта энергика распределяется на большую массу и объем. Например, в охотничьих ружьях в ходу пластиковые гильзы, а до этого были вообще картонные - с короткостволом такой номер пока никому провернуть в серийных масштабах пока не удавалось. Да и насчет "многие десятки тысяч выстрелов" тоже есть вопросы - средний охотник в год стреляет отнюдь не тысячи. А спортивые дробовики - это "немного другое".
@@mozhetbahnem "в охотничьих ружьях в ходу пластиковые гильзы, а до этого были вообще картонные -" en.wikipedia.org/wiki/Polymer-cased_ammunition повторите это, пожалуйста, ещё раз для ребят из True Velosity, например, или Nammo: много стреляют - плохо слышат. "там эта энергика распределяется на большую массу и объем" - та же энергетика или бОльшая? "ружья это ружья" - логично. А если ещё в зелёный цвет покрасить - то вообще принципиальность разницы улетит в космические корни. "с короткостволом такой номер пока никому провернуть в серийных масштабах пока не удавалось" - Ой ли? Даже для револьверов? В которых, между нами, роль гильзы, относительно автоматического оружия, такая себе по важности. Ну право же, не вам ли более с руки мне рассказывать с высоты своего, на 2 порядка бОльшого багажа знаний, про капсульные револьверы например, те модели, которые вообще без гильзы? "А спортивые дробовики - это "немного другое" - да. Именно немного. Совсем чуть чуть))) Для вопроса принципиальной решаемости вопроса надёжности и долговечности в переломных револьверах - околонулевое. Я про то, что, хотя большинство "супергениальных" идей либо херь либо уже давно пережёванно и высрано за бесперспективность, очень многое (и далеко не только в оружейной сфере) не находит место тупо по причинам вроде: "инертность и закостенелость"; "кто то гдето сказал (порой на основе к-л плохой реализации конкретного образца ч-л) и все одхватили и уже аксиома"; "не пришло время"; "время ушло" и т.д и тп. Примеров тому изрядно. Разве нет?
А ребята з True Velosity, например, или Nammo скажут, когда именно началось серийное производство пластиковых гильз для соверменного армейского оружия? А то по ссылке как-то скромно "The first references to the possible use of polymers in the manufacture of casings come from the early 1950s. " но никаких дат, когда это стало хоть сколько-то серийным и массовым :))) У капсюльников без гильз :) можно защитать барабан за одну большую гильзу. Он тоже металлический, что характерно. Но вообще к чему это? Если вы так прекрасно читате на английском, для вас не составит никакого труда найти цифры CIP или SAAMI - MAWP для 12-го калибра у дробовиков и сравнить их с аналогичными для современных же револьверных и тем более винтовочных боеприпасов. Даже не +P. А то буржуины клевещут, что разница там весьма заметная на глаз. "38 Special: 17,000 psi (std.); 20,000 psi (+P)" и "MAWP for standard 12 gauge is 11,500" Что касается "супергениальных идей", то вы совершенно правильно начали фразу, а вот "очень много" - совершенно лишнее. Очень-очень мало будет куда уместней.
@@mozhetbahnem "когда именно началось серийное производство пластиковых гильз для соверменного армейского оружия? " Не, вы скажите, скажите им. Вот я настаиваю)) Или что, от того "когда" может поменяться суть? Или есть к-л даты, когда вы со своими доводами "в домике"? "Но вообще к чему это?" + "...38 Special: 17,000 psi (std.); 20,000 psi (+P)" и "MAWP for standard 12 gauge is 11,500" - вот и я недоумеваю, к чему вы это? Или вы хотите заявить, что это числа (11,5 и 17) не одного порядка? "можно защитать барабан за одну большую гильзу. Он тоже металлический, что характерно" - ну, с рядом оговорок, пожалуй да, можно. Но тогда (мы жеж вроде про револьверы говорим) чего вы вообще притянули своё "Например, в охотничьих ружьях в ходу пластиковые гильзы, а до этого были вообще картонные" коль сами же признаёте, что в револьверах функции гильзы сильно уменьшены? Или "я свои доводы уже забыл, поэтому можно противоположные задвигать тоже в свою пользу"?)))
Скажу при случае. Да, от "когда" суть сильно зависит, потому что химия на месте не стоит и современные пластики могут гораздо больше, чем в 1950 :))) Это, может и "одного порядка", но это совершенно разные цифры и даже патроны +P не рекомендуется совать в револьверы, где производитель не указал, что они на эти патроны рассчитаны. А уж о том, что происходит со старыми ружьями, в которых пытаются зарядить патроны высокого давления, у тех же американцев много чего написано. Впрочем, давайте вернёмся к исходной теме. "The break top system is not used in many modern revolvers because the joint creates a weak point where battering of the metal can begin and eventually loosen the gun until it becomes unserviceable. There is no way to avoid that and still leave enough clearance for the gun to open. Solid frame revolvers can and do stretch under high pressure, but without a built in weak point, they will last a lot longer than a break top revolver. That means that break top revolvers are usually confined to relatively low power cartridges (and no, Webley fans, Webleys are not strong - the cartridges are weak). Another problem with the break top system is that it usually is combined with an "automatic" extractor, which extracts/ejects cartridge cases as the gun is opened. That works OK for short case cartridges, like the .455 or .38 S&W. It is hard to make it work with .38 Special or .45 Colt. Break open shotguns, like all shotguns, use relatively low pressure cartridges but even so, break open guns that depend on bottom locking do eventually batter and become useless. Top locking, like a dolls head breech, help a lot, but even those eventually will fail."(с)тамошний форум Полагаю, если лично вы сделаете револьвер-переломку, который сможет выдерживать настрел .357 сравнимый, например, с новым "питоном" от Кольта и при этом будет сравним с ним же по отпускной цене в США - у вас есть все шансы стать очень богатым человеком :))) Однако у Ижевска что-то не взлетело в этом процессе. Но вы, как уже сказано, можете на личном примере доказать, что все дело в: " по причинам вроде: "инертность и закостенелость"; "кто то гдето сказал (порой на основе к-л плохой реализации конкретного образца ч-л) и все одхватили и уже аксиома"; "не пришло время"; "время ушло" и т.д и тп. " Станьте положительным примером! Обещаю, мы очень постараемся снять ролик про вашу историю успеха! :)
Вся "лежендарность" нагана основана на том, что 150 лет, в росии не умели делать другие револьверы. И эта бельгийская отрыжка с неудобной рукояткой, с убогой перезарядкой - была монополистом в этом сегменте.
А где уважаемый в названии ролика увидел следующие слова: отличия; ТТХ; конструкция; сравнение; крупный план? Пожалуйста, сначала читайте, потом думайте, потом задавайте вопросы. А то получается как в колодец аукнули.
@@АлексейСуховеев-я2с, ну, например те же "отличия и конструкция" были упомянуты лектором В ПРОЦЕССЕ РАЗБОРА ТЕМЫ непосредственно в самой лекции! Сначала слушайте о чём речь, а потом делайте замечания. А то получается.... *)
Парабеллум это не модель пистолета! Так же как и Шмайссер - не модель пистолета-пулемета. Это тот же эффект, когда по надписи на изделии (упаковке) копировальные аппараты называют Ксероксами, детские подгузники - памперсами и т.п. Эксперту по оружию такие моменты надо бы знать и различать...
Александр Яровой Здгасти !! Парень, не путай людей... Вот таких "знатоков" я еще не встречал... "Шмайссер" - да, ошибочное название ПП МР.38/ 40. А вот Парабеллум - одно из названий ( коммерческое) пистолета системы Борхардта - Люгера, он же Р.08. Все. Точка.
Мы пацанами спрашивали старенького чекиста, почему они предпочитали наган вместо тт скажем, он нам на наградном нагане и продемонстрировал почему, во первых наган позволял чекисту всегда быть в полном снаряжении, всегда быстро перезаряжать наган корочь, и показал, перестрелка, как он сказал, это не фильм, где палят во все что шевелится, это выбор цели, а значит есть свободные секунд тридцать и больше, и вот в эти промежутки стрельбы, наган перезаряжался, позволяя стрелку содержать наган всегда заряженным, с этой же целью, носили патроны в кармане россыпью, сделав два или три выстрела, откидывалась защелка барабана, полным патроном надавливалась стреляная гильза далее рантом цеплялась и вытаскивалась, на освободившееся место вставлялся патрон, проворачивался барабан и так следующий, делеа он это все так быстро и не смотря на наган, в слепую, механически, вот за это и любили чекисты наган..
Как-то шли на дело, выпить захотелось, Мы зашли в шикарный ресторан. Там сидела Мурка в кожаной тужурке, А из-под полы торчал НАГАН Мурка. P.s.усы как у лисы !
Нифига. Была опция - клавиша, отключавшая экстрактор. Поэтому - или выбрасываются все, или все не выбрасываются Удобно для посмотреть сколько осталось патронов нестрелянных, и возможность частичной перезарядки - заменить стреляные гильзы вручную
Спасибо за информативный и объективный рассказ. Единственное, что упустил уважаемый Андрей, что при объявлении конкурса, при принятии 3-х линейного револьвера обр.1895 года на вооружение, и при его эксплуатации на протяжении почти четверти века в армии Российской империи, господа офицеры и нижние чины, кому Наган полагался, имели, для ближнего боя, шашку. И в РККА тоже шашки долго были у командиров и красноармейцев, наряду с Наганами... ЗЫ Ждем С96
Вобще-то оружие нужно держать всегда в идеальном состоянии и особенно оружие для наглядного обозрения или из трёх револьвера стреляли только один и где попадания ?
моя глубокая убежденность в том, что если у офицера осталось только короткоствольное оружие, против взвода вражеской пехоты, то никакая скорость перезарядки и лёгкость спуска его не спасёт.
@@Konstantin1575 пятьдесят вооружённых бойцов из пистолета? Чудно, однако. Шестнадцать, вот это можно поверить. В принципе так и было. И это безусловно подвиг.
Чтобы перезарядить револьвер Наган в условиях боевых действий, Вы должны: 1. Открыть задвижку специального загрузочного окна, расположенного на правой стороне рамки револьвера; 2. Повернуть головку шомпола, расположенного под стволом револьвера, освободить его фиксатор и повернуть шомпол так, чтобы он встал напротив отверстия зарядной каморы барабана; 3. Резким ударом шомпола выбить пустую гильзу из барабана; 4. Вращая барабан, совместить следующую зарядную камору с шомполом; 5. Выбить следующую гильзу и повторять эти действия, пока все каморы не опустеют; 6. Вернуть шомпол в исходную позицию под стволом револьвера и зафиксировать его; 7. Вставить семь новых новых патронов в опустевшие зарядные каморы, по очереди, один за другим, через загрузочное окно; 8. Закрыть загрузочное окно; 9. Обратить внимание на отделение немецкой пехоты, которое с интересом наблюдало за Вашими действиями всё это время; 10. Смело принять свинец в грудь от отделения немецкой пехоты.
Ага, ага. к чему эта херня про отделение пехоты? Типа был бы не наган, а глок-17 - в два движения зарядил и всё отделение перестрелял в прыжке, как Макс Пейн?
@@Andrew__Smith Все оружие, управляемое одной рукой - произошло от пистолей. То есть, пистолетов. Револьверы появились позже, являются разновидностью пистолетов. В целом, называть револьвер пистолетом, вполне допустимо. Повторяю : в целом.
@@ДмитрийБогун-ъ1э а все оружие управляемое двумя руками от ружья, так что пулемёт, гранатомёт, пзрк, и прочее, это все ружье. Так получается? Ты друже похоже идиот.
... все мозги разбил на части все извилины заплел и канатчиковы власти колють , нам , второй укол ... Очень много лишних слов ! Мысль выразить не можешь .
Сначала отстрелять как есть на 15м Затем разобрать и "испортить" убрав надвигание барабана на казенник. И отстрелять еще раз на туже дистанцию через хрон (если есть) или прямо так - показать насколько просядет стп. Тем самым поставить уже ТОЧКУ во всех этих спорах про обтюрацию, о том какова на практике значимость нагановской фишки
Как помню из детства наганы в строю реально были до середины 90х и 2000х годов даже! И где-то наверное ещё так и есть как запасное оружие каких-нибудь мало активных структур. Мы мелкие когда были(лет7-10 примерно) мы ходили на взрыв склады где работали мама и бабушка моих друзей. Нам доставали из оружейки наганы. И очень редко но кому повезло то даже вруки давали пощёлкать вытащив все патроны. Охранные посты на складах (вв) и артилеристских имели в своём арсенале наган и скс. Это было уже 25 лет назад. Сейчас всё унас в лен области сменили на современные дробовые сайгу-12 и вепрь-12.
@@sergiyponomarenko2466 Попадался, просто он больше шел в продажу частным лицам, были находки в идеале, в частности, в старой печи в кабинете начальника райотдела милиции.))))
@@II-vb2no хм...очень интересно, модель 1910 года производилась в Бельгии для полиции и выпущена была в количестве 2000 с не большим тысяч. И частной продажи в России этого нагана не было.
@@АлександрШмат-ъ3е В царской России можно было свободно заказать не запрещенное к обороту оружие типа как в посылторге из за границы через крупные оружейные магазины,просто с уплатой повышенной пошлины ну и конечно комиссионных.И криминальное оружие тоже торговалось,это не исключается.
@@ianian8572 хм...ваня тебя в гугле забанили? Даже я далекий от этой темы скажу что это был тип 26, так навскидку калибра 9х22, принят на вооружение в 1893 году, по сути японская копия Смита.
Некорректное название ролика на превью. Это не модели, а года выпуска. Также совершенно не освещен револьвер системы Нагана образца 1910 года, с откидным барабаном и обтюрацией.
Повторяется как заклинание недостаток Нагана, а именно, медленность заряжания. Да не нужно офицеру с наганом во врага стрелять, для этого солдат с винтовкой или автоматом есть. Это оружие самозащиты, в том числе и от собственного солдата, которого офицер в атаку на смерть посылать должен. Это не Голливуд с перестрелками, поэтому до перезарядки либо задача решена, либо офицер мертв.
Есть пули в Нагане,
И надо успеть:
Сразиться с врагами,
А еще поставить лайк и подписаться :)
Может, бахнем? тебе половина и мне половина.
А в глубине кармана - патроны от нагана
И карта укреплений советской стороны. )))
Спасибо за очень интересный рассказ. Смотрю Вас с удовольствием!
Старенький,, наган,,, все пули ложит под обрез.... Спасибо за рассказ.
Не 2, а 3 войны
@@AntohaIvanov коммунисты всегда плохо считают, у них с этим просто беда, наверно причина в особом устройстве их мозга, что непременно приводит к проблемам с восприятием и усвоением информации
Вообще, кроме Великой Войны, ВОВы, Русско-Английской войны 1904-1907 гг, наган использовался ещё и в подавлении восстания боксёров в Китае, так что не 3, а 4 войны.
Ковыряет гопота старую четверку, выходит пенсионер и просит прекратить. Старика посылают. -А вас много? Семеро?-, -Тебе и пятерых хватит!-, -Опять повезло-, сказал пенсионер, вынимая наградной наган.
Сэкономил,две пули😀
если бы ответили - "семеро" , пенсионер достал бы именной ТТ. при кол-ве бандитов от 9 до 70 - пенсионер доставал именной ППШ . если же к нему обращались китайские триады - то пенсионер выкатывал зенитный счетверенный Максим (с коробами на 1000 патронов).
@@иванколобков-э7н А ёлочка вам нравиться? ;)
Хороший обзор!
Уважаемый автор, позвольте пояснить Вам, что произошло и почему не получается нажать на спусковой крючок. Верхняя часть снаряженного патрона револьвера Наган уже, и легко входит в ствол при так называемом насаживании барабана на ствол, при нажатии на спусковой крючок. Гильза со посвящённой пулей , ввиду некой конусности, легко входит в ствол при каждом следующем нажатии. А вот гильза, после того, как происходит выстрел и пуля выходит из гильзы, расширяет её, в её верхней части. После отстрела всех патронов, когда при проворачивании барабана и попытки "наехать" барабаном на ствол, уже расширенная гильза(после покидания её пулей) упирается в ствол и не даёт возможность завершить весь цикл двойного действия.
Что говорит о том, что все имеющиеся в барабане патроны израсходованы.
У самого , семь револьверов, системы "Наган" , разных годов выпуска, включая царский.
Шикарное оружие!!!
вы забвыли упомянуть о том факте, что коммунистические гомосексуалисты после ЛГБТ революции 1917 года стали экономить на толщине стенки гильз, что привело к из раздуванию в некоторых случаях !!!
@@БорисХалезин ей богу ты больной.
Специально позвонил сейчас брату,он в ВОхре на железной ,дороге работает,у них до сих пор наганы!
Влад Ручкин офигеть
В России это?
Влад Ручкин, а случалось им кого-нибудь глокнуть из нагана?
@@СтасьДмухоўскі да
@@morriszachrisson8359 лет 10 назад,один застрелился.
Спасибо в очередной раз.
Есть одна просьба. Для лучшего показа обозреваемых объектов, примирите способ подробной съемки объектов с последующей озвучкой.
Неужели Андрей реально думает, что мы сможем с такого расстояния отличить форму мушек Имперского и Советского нагана с такого расстояния, да ещё с учётом того, что один из них показывается на фоне чёрной рубашки?
То же самое и по сравнению другой техники на канале ТактикМедиа: если уж сравниваете, то подержите на камеру не 3сек, а 5-7, чтобы оператор успел снять и показать крупно, "наехать". Крайне не хватает визуальности и картинок. Пока бы оценил на "4-".
@@chelizChapaevska а с учетом гомокоммунистической пропаганды, я лично оценил бы ТактикМедиа на 2-
а вы думаете он думает?
@@БорисХалезин не способны к самостоятельному мышлению, не стоит это так ярко демонстрировать. По сравнению с пропагандой капитализма, ТактикМедиа еще работать и работать.
@@АнтонШарандин-я2и ты совсем идиот, что ли, то твоему в тактикмедиа нет гомо комунячьей пропаганды ?!!
Пробовал нажать самозводом-так и не смог,силенок не хватило.Барабан был пустой,кстати-патроны вынимались человеком почти мгновенно и снаряжались очень быстро-все дело в сноровке.
Заглянул в видео просто пометить "посмотреть потом". Не смог удержаться, посмотрел сразу. Автору - уважение!
спасибо за интересный материал.револьвер сист.нагана для нашей страны уникальное историческое оружие.это просто сама история даже если держишь в руках ижевский наган 1945 года выпуска.
Толковый обзор !!!! Посмотрел с удовольствием. Спасибо.
Velikolepniy analiz! Blagodaru!
поправлю автора. Экстрагирование гильзы после выстрела затруднено не столько из за раздутия самой гильзы сколько из-за развальцовки дульца гильзы. Развальцовка гильзы происходит из-за сильного износа пульного входа ствола.
Спасибо за видео!!! У меня был табельный наган, хорошая машинка!!!
А что другое ты в руках держал?
Было с чем сравнивать?
На фоне современного оружия Наган выглядит очень элегантно, утонченно и красиво. У меня МР-313, 1936г.в. Его приятно держать в руках, ощущать тяжесть металла. Вещь с душой одним словом. Люблю его!
На фоне КАКОГО современного оружия? Какой нибудь S&W 637 или 84 Беретта стволы как минимум не менее душевные. Душевных стволов в мире очень много.
@@ЭсквайрК Согласен с Вами, имел ввиду современные пистолеты прямоугольных форм, на пластиковых рамках, как правило.
@@Alexander_89NUR Говорите уж прямо - имели ввиду Глок. ) В полимере тоже есть интересные образцы, но воспринимаются они действительно несколько по другому.
Понравилась фотография молодого человека с "серьезным" лицом,как нельзя до зубов вооружённого, пистолет-пулемёт ППШ у него ,кстати, одного из первых выпусков , с регулируемой прицельной планкой, с 1942 года вместо планки стали ставить двухпозиционный целик и комплектовать рожковыми магазинами.
Мода была такая) Потом всю эту сбрую передавали другому такому же молодому парню стоящему рядом для фотоснимка для отправки домой или девушке) Сейчас тоже ребята на военке делают похожие снимки в стиле Рембо. Всё одинаково.
Этому мудаку ещё кинжал в зубы , и вашпе красавчик
@@ДмитрийВасильев-щ5г Этот малец судя по всему партизан и сражался с фашистами . А мудак это ты .
Отличное видео! Спасибо вам большое!
Наган держал в руках в 1998 году в Латвии у железнодорожных инкассаторов. Произведен был вроде 1938 годом.
Так где сравнение Наганов 1907, 1931 и1940 годов ?
А они чем то отличаются?
@@АлександрШмат-ъ3е таким было название видео , поэтому я и хотел уточнить чем кроме мушки они отличаются и где в видео их сравнение.
@@sergejklykov7473 название вообще-то ,,Чем легендарен наган" другого в название нет.
@@АлександрШмат-ъ3е возможно сейчас нет , а неделю назад было. Ты хто такой чтобы рубашку на груди рвать и под паровоз прыгать ?
@@sergejklykov7473 сирожа пургу не неси, и неделю назад и две и даже два месеца назад не было такого названия, ткнись в стенку носом тля.
Довелось стрелять из спортивного Нагана. Стрелянные гильзы высыпались из барабана под своим весом. Шомполом не пользовался. Видимо геометрия камор отличалась от револьверов массовой выделки. И да револьвер был новый практически без настрела. После ПМ очень понравилось.
Всё той же бесшабашной воле
Порывы сердца сохраня,
Ты мнишь себя в задонском поле
Средь пулеметного огня
И, сквозь седую муть тумана
Увидя людные бугры,
Сталь неразлучного нагана
Рвешь на-ходу из кобуры.
(Н.Туроверов)
ОЧЕНЬ интересно!👍👍👍
Наконец-то хоть один комментатор сказал правду. В ближнем бою кто же даст тебе сделать больше пары выстрелов????? Наган готов к бою всегда!
Почти в каждом старом доме находили Наган! Создавалось впечатление что народ готовился к третьей мировой!
Тяжело в деревне без нагана (или обреза)
@@СергейБаштинський в крестьянском деле обрез не помеха! Наган его дополнение! Так учили деды - Кулаки-Каратеки!
@@СергейБочаров-н3е Не только кулаки учили.
@@ИванПетров-р2т3к научить могли только кулаки! Краснопузые ни чему не научили и пропили свою империю! Из собственного опыта жизни!
@@СергейБочаров-н3е А до этого кто царство государство по ветру пустил,кто Расею на произвол бросил да свой пост оставил,помазаник божий,николашка,царь росейский,нет чтоб до конца стоять,побежал с престола портки задрав да и раньше не очень то он страну любил,в войнушку ввязался,которая нам нафиг не нужна была.А кулаки мироеды,капеталисты б...!,только орали шапками закидаем.Ага закидали мудозвоны.Вот революция и случилась,потому как спасать надо было страну от учителей этих.А то что потом случилось так это спланированная акция к ней долго шли всегда против нас воевали с первого дня, нашего рабочекрестьянского государства.Но мы долго продержались,значит в следующий раз ещё дольше будет.Чего думаете то что сейчас у нас в стране это навсегда ага,как бы не так.Коро скоро вы по другому запоете,не долго осталось,это пока вас не задело а потом будете делать и возмущатся а меня то за что.
Шомполом вьіталкивать гильзьі с барабана нужно только когда гильза не вьіходит из за раздутия, что бьівает редко. Всегда достоточно подтолкнуть ее пальцем и она сама вьіпадает, если держать свол вертикально.
Гильзы застревают не из за раздувания
@@ХИванов-ь6щ но могут
При постановке нагана на боевой взвод барабан надвигается на ствол . При этом гильза патрона входит в ствол на пару миллиметров, это обеспечивает полную обтюрацию при выстреле. Но если ствол изношен со стороны барабана, то гильза на самом ее кончике развальцовывается. Тогда только шомполом, на разъе...ных приходилось даже молотком помогать.
@@ХИванов-ь6щ а от чего тогда, скажи будь ласка?
@@АлександрШмат-ъ3е в барабане неровности
Вообще-то для разряжания револьвера Наган (экстракции гильз) его полагается взять в левую руку, а выталкивать гильзы и оперировать шомполом - правой рукой. А не так, как показали в ролике.😉
Спасибо. Очень интересно.
Зато феноменальная надёжность. И ещё Наган был идеален для создания оружия с глушителем
Надёжность? Да, дайте ту книгу с верхней полки "Мифы и легенды древнего совка".
@@Акула-б3хлучше про копание моря и создания Крыма почитай. История древних укров. Как раз твой уровень развития.
Да, тяжело в деревне без нагана...
- И завтра на конспиративной квартире нас ждёт засада. Придется отстреливаться. Мы рады в этой тревожной обстановке встретить именно вас.
- Они надеются нас взять живьём, дети! Они не знают, что теперь нас трое. Я дам вам парабеллум. Мы будем отходить в горы. Сможете нас прикрыть?
Магу, толька Наган даи? 💰нема.
@@СкотскийРебе Это слово это ты , смотри кому пишешь
Очень и Очень информативно. Спасибо.
- Ты в подброшенный пятак попадаешь?
- С нагана? Со скольки шагов?
Спасибо! Замечательный обзор !
Ремарка:ТОЗ-36 - это самостоятельная конструкция Е.Хайдурова под спортивный патрон "Нагана" со свинцовой без оболочечной пулей, барабан на шесть патронов и т.д.
P/S дальнейшим развитием ТОЗ-36 стал ТОЗ-49. 49-й это минимизированный спортивный патрон т.е. половина от изначального и соответственно укороченный барабан... Потом наступила эра пневматической стрельбы, розовые, зелёные и голубые запретили нормальную стрельбу)))
СПОРТИВНЫЕ РЕВОЛЬВЕРЫ ТОЗ-36 и ТОЗ-49.
Спортивный револьвер ТОЗ-36 был разработан Е. Л. Хайдуровым на основе револьвера «Наган» обр. 1895г. Револьвер имеет следующие отличия от базовой модели: ствол удлинен так же, как это было сделано у спортивного револьвера «Наган», с которым выступали до этого наши спортсмены; изменена форма сопрягаемых поверхностей при набегании барабана на казенную часть ствола; изменен узел крепления оси барабана в рамке револьвера; использовано новое приспособление для экстракции стреляных гильз; на барабане удален поясок, за который выступ спускового крючка оттягивал назад барабан после выстрела.
fastmarksman.ru/5r_toz-49.htm
xadogun.com/tir/pistolety/revolver-sportivnyj-TOZ-36
@@vladhunter872
Хайдуров в работе над конструкцией своего револьвера старался как можно дальше уйти от нагана(насколько это позволяла нагановская гильза), ориентируясь при этом на S&W MASTERPIECE,
а совсем не на наган.
"Спортивный наган" - это неофициально, по документам он проходил как перестволенный спортивный револьвер.
Достоинства его были столь значительны, что, как только ТОЗ-36 стал доступен, про наган в любом виде в спорте забыли, как про страшный сон, и спортнаганы очень быстро исчезли из оружеек стрелково-спортивных клубов.Стоил причем вдвое больше, чем ТОЗ-36.
ТОЗ-49 очень нравился, имел радость с него работать!
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
относительно познавательный, автору мешает гоммикоммунистическая пропаганда !!!
@@БорисХалезин вы о наболевшем? Или ищете везде своих? Или предки ваши не тогда родились? И они тоже...?
Лайк&подписка 👍🏻
Upd:отдельное Dankeschön за историю о возникновении движения-имярека Ворошилова.я этого не знал,вы расширили мой кругозор,за что вас ещё раз от души благодарю!
Upd: ах,Donnerwetter,как я мог забыть!в третий раз вас благодарю за шикарный анекдот от прадедов и дедов 👍🏻 (кстати,если можно,скажите пожалуйста это о ПМВ или о ВМВ анекдот?
Наган красив. В нем соблюдены все пропорции.
Какие пропорции?
1:16 тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно.
Борис Бритва.
Для нагана это очень актуально так как в бою его перезарядить невозможно!
Очень интересно и познавательно....
Люблю оружие.
Андрей, а не подскажете, для установки приборов Брамит требовался специальный вариант Нагана с посадочным местом, или на обычный надевался? Я слышал, что есть и такой, и такой вариант, но в поиске Гугла выпадает только один. Кроме того, Брамитов было несколько вариантов, если не ошибаюсь, в чем там разница была? Не могли ли бы вы посвятить один из роликов ПБСам советской эпохи?
Обычный, но пуля была остроконечная.
Спасибо за видео! как всегда обстоятельно)
проблема с выстрелом стала новостью для меня, однако вспомнилось еще кое что из особенностей надежности револьвера - эта самая надежность легко убивается плохим закреплением пули в патроне и тогда барабан клинит выдвинутой пулей(проблема скорее боеприпаса)
и второй случай когда в револьвере используются патроны для пистолетов(с применением мунклипа) если мунклип не использовать то из 6 выстрелов будет половина осечек-боек не достает до капсюля. как итог снова "револьвер ненадежен"
Видео понравилось, но мне кажется, что сложности со "стрельбой" самовзводом со стреляными гильзами не в ушатанности оружия, а в том, что гильза с пулей завальцована (конус) и центруется сама, а стреляная гильза развальцована (цилиндр или даже воронка). Он и не долженс такой гильзой стрелять.
При недостаточном провороте раздутая точно по казённой части ствола, куда всовывается самое дульце, гильза просто тыкается в срез пенька ствола, то есть надо чтобы барабан точно попал осью в ось. При такой разболтанности любой другой, не нагановской схемы, револьвер давно бы уже осчастливил своего стрельбуна каким-нибудь искромётным пердимоноклем.
Содержательная часть интересна, над визуалом нужно поработать (крупные планы, сторонние фотографии и т.п.).
И перестать лихорадочно крутить головой.
Классный револьвер! Эстетически выглядит здорово,кучу даёт потрясающе, простой в эксплуатации.Ну а перезарядка...Так в этом сейчас только весь цинус)))У меня Ижевск 1944 под Флобера.Не 7,62 конечно,но впечатления неплохие.Любите Наган!))))
Руслан Губарев какой еще цинус, чучмек черножопый? иди в школу.
Всегда пригодится застрелиться!
Что-то про использование глушителя с наганом не рассказали... А зря...
и про коммунячьи патроны с более тонкой стенкой гильзы, которые иногда раздувало при выстреле, что ожидаемо, при условии, что автор канала любим на тупичке ГоммиГоблина.
@@БорисХалезин, я вас умоляю! Пучков, вытаращив зенки начнет уверять, что так ГОРАЗДО ЛУЧШЕ!!! Вы коммунистических говнодемагогов не знаете, что ли?)))
Нац. Обиженка)))
@@БорисХалезин откуда ты этот бред выкопал?
@@АлександрШмат-ъ3е а ты шизик не в курсе, что боло делали кучи бесполезного говеного оружия ?!!
Лайк и подписка! Годнота.
Держал в руках, чуть не обкончался. Кайфищенский артефакт.
Только два нарекания могу высказать. Во--первых, рукоять под охфицерскую ладошку, а не под рабоче--крестьянскую десницу -- не очень удобно.
Во--вторых, боек на курке -- не идеальная идея, лучше бы подпружиненный боек, а курок -- только в качестве ударника, -- так он менее уязвим.
При всем этом, револьвер -- огонь, настоящий предмет материальной культуры, произведение искусства.
ХОЧУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хм...как раз рукоятка очень удобно лежит в руке, насчёт подпружиненого бойка, а зачем? Да может быть менее уязвим но и менее надёжен.
Разве? У нагана очень удобная рукоятка и в руке отлично лежит, подпружиненый боек, а для чего?
@@АлександрШмат-ъ3е Наган -- шедевр,. никто не спорит. Рукоятка удобна, но на мою ладошку малость коротковата.
А подпружиненный боек -- весьма полезный ништяк из--за его защищенности. А открытый боек на курке имеет риск повреждения. Хотя он и не портит вид Нагана.
Когда происходит такое надо чуть чуть подкрутить барабан и он будет стрелять самозводом а если гильзы чуть расперло в каморах то по шомполу можно чуть стукнуть рукояткой ножа. Бывает еще такой косяк когда дульце гильзы при выстреле вжимает в ствол и барабан не отходит приклеившись к стволу. Тогда надо руками чуть дернуть барабан назад и она выйдет.
Очень познавательно 👍🏻
Основная проблема с "наганом" - патроны. Нормальные делает только "Красный партизан". Самих "наганов" полно. Лет десять назад, их продавлось куча, $100 за штуку (тульские, конца 30-х)
Хм...не красный, а первый партизан если что.
@@АлександрШмат-ъ3е я юзаю PB 9x19😁
@@eduardtrygubov9621 и что из этого эдик, ты хоть название фирмы заучи бездарь.
У меня был служебный наган.
Кобура истлела, заказал черную новую. Замечательная была машинка!
Слышал, что с Нагана-можно барабан, за 2 секунды.... Самому-не приходилось...
У нас это кобуры по 300 р в любом охотничьем магазине!
Есть у меня два Нагана, один 1893 модели, с шестигранным еще стволом калибра 7.5мм, произведенный в 1899, позже перестволеный (запрессованы вкладыши) на тренировочный 5.6мм, кстати, эта модель была шестизарядная, без системы уплотнения, соответственно и спуск намного легче чем у pусского нагана, другой pусский, 1937 года выпуска, тугой спуск со ступенькой, но приладиться можно, так что есть с чем сравнивать :)
Кстати, у снаряженного патрона pусского Hагана, дульце гильзы достаточно сильно обжато и представить что система разболтана настолько, что "косит" больше миллиметра у входного конуса ствола просто верится с трудом, скорее всего разболтан сам механизм поворота и подачи барабана. Hа отстреляных пустых гильзах "затык" вполне возможен даже у исправного револьвера.
Обтюрация гильзы связана не с пулями, а с утечкой газов в зазоре. Заряжание по одному патрону - тоже требование военных, чтобы перерасход патронов исключать. По этой причине солдатский наган самовзода не имел!
Ну и с наганов по немецкой пехоте мало стреляли ))
вы где такое щастье взяли?Да ещё и патроны оригинальные похоже,круть.Всё бы хорошо,но перезаряд это печалька.
Все таки руку надо иметь крепкую для стрельбы самовзводом прицельно.
Cмените палец - будете удивлены.
Jockey Для прицельной стрельбы существует предварительное взведение курка. Самовзвод - для стрельбы в упор.
@@ДмитрийБогун-ъ1э Самовзвод для стрельбы себе в висок)
История корупции, бельгийцы заслали взятку. Полицейский наган взять на вооружение в армию.
Откуда такие как ты этот бред выкапывают?
На самовзводе усилие более 11Кг, на взведенном - около 6.
Не ври ! При самовзводе да тяжело, но где то 6-7 кг, а при взведении курка вообще ерунда 1,5-2 кг.
@@СерыйВолк-ш1э мерял электронным оружейным динамометром. Наган есть.
@@СерыйВолк-ш1эЗАВИСИТ ОТ ГОДА ВЫПУСКА И НАСТРЕЛА : 4-5 КГ, 11КГ - ЭТО УКАЗАТЕЛЬНЫМ ПАЛЬЦЕМ))))
@@казакпалестинский А еще от регулировки и смазки механизма.
В названии канала не нужна запятая. Поправьте, глаза режет.
КОРУПЦИЯ, вот единственная причина принятия на вооружение этой карикатуры на оружие.
А что бы Вы приняли на вооружение в 1895-м году, начав поиск, скажем, в 1891-м?
Предположим, машины времени у Вас нет.
@@PaulVerhoeven2 Оставил бы тот же смит-энд-весон. Он по всем параметрам сильно превосходит наган. А уж по скорости перезарядки--многократно.
Если уж сильно надо оружие полегче, в те времена были револьверы с адекватной системой перезарядки.
@@1zmeibymajnui357 Не было еще ничего хорошего под бездымный порох. Несколько лет не хватило.
Карикатура это тЫ!)))
@@1zmeibymajnui357 эт с какого перепугу смит наган превосходил?
Сколько смотрел умных роликов о Нагане, ни разу умные специалисты не упоминали Наган под 5.6 мм! Была модель под мелкокалиберный патрон для тренировок, ещё до ВОВ. Это был очень даже не плохой револьвер.
Были 2 ролика украинской передачи" Арсенал" о Наганах там наверно о всех моделях.Рекомендую.единственно может кому будет минусом примерно 50 на 50 украинский и русский языки.
@@iluaplay7707 Украинскую мову не понимают только тупые дебилы. Мы на Северном Кавказе все понимаем. Благодарю за инфу.
Был такой, у Жука в справочнике есть описание
До войны главбух их НКВД экономически обосновалась целесообразность потратить деньги на разработку нагана под 5,6 мм,чтоб расстреливать более дешевыми патронами. Вычитал давно как то. Блядь,только у нас такое может быть.эта овца,главбух премию за эту хуйню получила.
@@alexandruborodin755 Лож, пиздешь и провокация! Экономили на тренировках боевые патроны и это факт. А расстреливать из 5,6 нонсенс! Не всегда и череп пробивает. А в таком деле важна надёжность. Не верь писакам, а верь советским справочникам ЭКО.
Тяжелый спуск был сделан сознательно и выполнял роль предохранителя. Самого предохранителя у Нагана нет. Усилие на спуск при стрельбе самовзводом должно быть раза в 1,5- 2 более веса самого револьвера, чтобы при вынимании из кобуры не сработал спусковой механизм и не прострелить себе ногу (лошадь).
у все револьверов на сколько знаю нет предохранителей
*
на револьверах с отрытым курком не нужен предохранитель)) а нагану и подавно. и спуск у нагана самовзводом в районе 8кг)) а вес 800грамм
@@МифодийПлюшкин не у всех, есть револи с предохранителями.
@@МифодийПлюшкин Предохранители делали немцы у своих "рейхсревольверов" и бельгийцы в великом множестве револьверных поделий от мелкашечных велодогов до чуть не полудюймовых бульдогов.
В 80 на заводе у охраны были наганы друган давал поиграться без патронов и я буквально влюбился очень красивый и удобный ствол для самообороны и главное осечки похер дави на курок и все дела
нда чувак, ты бы наверно и в собаку влюбился. "красивый"
@@ИванМихалыч-т7ы когда берёшь ствол в руки то и понимаешь твое или нет макар не пошёл марголин кайф стечкин дура тяжелая наган в руку лёг комфортно выпускать не хотелось про это и написал пока в руки не возьмёшь говорить бестолку
"Дави на" спуск, курок, это то что сзади взводится.
@@PaulVerhoeven2 наганы были без самовзвода, так что сперва курок а потом спуск, как в вестернах.
Это в Рижском стрелковом центре снимали? знакомый плакат и диван.
Это В Париже
В револьвере Нагана есть ещё одно толковое решение - двуперая боевая пружина - после спуска отсутствует характерный для пистолетов провал ствола вниз, ствол Нсгана в момент выстрела неподвижен. Стволы Наганов царского выпуска сверлились на конус, ствол имеет неограниченный ресурс. Каморы так же сверлились на конус и стрелянные гильзы (согласно наставления) должны были выпадать под собственным весом.
Где то смотрел прот немецкий армейски револьвер и конца 19века, который застал ещё 1мировую. Так вот немцы решили что единственное нужное офицеру - это надёжность, по этому револьвер вообще перезарядить можно только разобрав и вынув барабан
Спасибо. Хотел только добавить о пуле. До 50х годов она была цельно металлической, поэтому легко прошивала тулуп. Современные патроны такие же как 22lr
Скажи браток откуда ты эту глупость выкопал?
@@АлександрШмат-ъ3е надеюсь тебе не 16 лет. На фото слева 22 таблица, справа 9.19. 7.62x38 по энергии между ними, плюс минус. Любой кап, я гражданин Америки, тебе скажет что 9мм не всегда достаточно для поражения, поэтому они сразу всадят весь магазин. То есть патроны для нагана по результату чуть лучше 22. В общем я разные штуки пробовал и имею наган как часть истории.
@@1234sergio1234 товарищ американец давай опустим таблицы по эгергетики и прочему, скажи откуда ты взял что до 50-х пуля была цельнометалической?
Хм...и насчет того что пуля нагана чуть лучше 22лр, я думаю что не чуть, а довольно сильно лучше уже хотя бы потому что калибр больше и пуля оболоченая в отличии от мелкашки.
@@1234sergio1234 и страное нынче у современых пользователей правило сравнивать современое оружие и оружие 100-й давности.
Вот мол весь магазин 9 пара всадил и недостаточно. Вспомним что 100 лет назад физиология человека была другая, не было множества современых лекарств, хотя бы просто таких как антибиотики.
Не зря в конце 19 и начале 20 века были сильно распространены карманые револьверы и пистолеты, так называемые дамские или жилетные калибра 6.35 и иногда 7.65, когда одной пули 6.35 хватало человеку отправиться в мир иной.
@@АлександрШмат-ъ3е кажется понял что ты хочешь, не дописал слово оболочка, ссылка на вики для понимания темы, цельнометаллическая
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8F_%D1%81_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B9
Андрей! Это ваш канал? Вас давно не было на КМ
Просто спасибо за нужную работу!
Конечно никто не предполагал что в бою нужна будет быстрая перезарядка)))
А что -в атаке кончились патроны? Достал лопатку окопался и перезаряжай не спеша! если только бегущий сзади комиссар не пристрелит тебя сочтя за труса!
Маленькая поправка: "Наган" участвовал в 3 войнах. А если считать финскую, то в 4!
Вы про Русско-Японскую забыли. "Наганы" тогда уже были и в ПА и на Квантуне.
Кстати, гильза нагановского патрона послереволюционного выпуска имеет более тонкие стенки. Латунь-то дорогая, решили слегка сэкономить. И "дует" их сильнее. Дореволюционные, действительно, сами выпадали.
А еще советско-польская война, а еще оз. Хасан, Халкин-Гол и Польская кампания 1939г.
Откуда ты эти глупости про тонкую гильзу берешь?
Особенно если учесть что изначально гильза у нагана была не латуная, и только с начала 1930-х гильзу стали делать из латуни.
Наган по всему свету участвует во всех войнах последние лет 100 и с
ейчас воюет и
на Донбассе и Карабахе и в Азербайджане и армении везде на пост совецком пространстве
Сказал бы, почему дует гильзы и много других нюансов, но ютуб ограничил меня в комментах)
В Смит-Вессоне не стреляные патроны оставались в барабане при перезарядке.
Такое чувство что Леон Наган дал взятку комиссии которая решала какой револьвер брать на вооружение. С технической точки зрения он очень интересный, с практической: для 300 Дж. патрона тяжелый, много деталей, ужасный спуск самовзводом, долгая перезарядка, очень много уходит латуни на гильзу .
такое чувство, что перечитал гомокоммунистической пропаганды !!!
Про латунь жутко антиресно, откель сей бред? С учетом что на наган латуни вначале и не было, латунь пошла примерно с середины 1920-х, да и все оружие до ВОВ имело гильзы из латуни.
А насчёт Леона Наган, его револьвер был лучшим в конкурсе принятия на вооружение.
Не надо было взятки - револьвер хорош там по себе, лучший из кандидатов. В этом смысле его выбрали действительно спецы своего дела, не схалтурили.
Андрей, вот вставлю свои, несомненно архиважные и суперкраеугольные, 5 копеек (к 7:20 ): кмк именно, что "считалось" (да и считается), хотя в охотничьих ружьях, совершающих на протяжении жизни изделия многие десятки тысяч выстрелов патронами, энергетика которых в револьверных системах и не снилась, как бы намекает...
Тут есть ньюанс. Ружья - это ружья, они большие, так что там эта энергика распределяется на большую массу и объем. Например, в охотничьих ружьях в ходу пластиковые гильзы, а до этого были вообще картонные - с короткостволом такой номер пока никому провернуть в серийных масштабах пока не удавалось.
Да и насчет "многие десятки тысяч выстрелов" тоже есть вопросы - средний охотник в год стреляет отнюдь не тысячи.
А спортивые дробовики - это "немного другое".
@@mozhetbahnem "в охотничьих ружьях в ходу пластиковые гильзы, а до этого были вообще картонные -" en.wikipedia.org/wiki/Polymer-cased_ammunition повторите это, пожалуйста, ещё раз для ребят из True Velosity, например, или Nammo: много стреляют - плохо слышат.
"там эта энергика распределяется на большую массу и объем" - та же энергетика или бОльшая?
"ружья это ружья" - логично. А если ещё в зелёный цвет покрасить - то вообще принципиальность разницы улетит в космические корни.
"с короткостволом такой номер пока никому провернуть в серийных масштабах пока не удавалось" - Ой ли? Даже для револьверов? В которых, между нами, роль гильзы, относительно автоматического оружия, такая себе по важности. Ну право же, не вам ли более с руки мне рассказывать с высоты своего, на 2 порядка бОльшого багажа знаний, про капсульные револьверы например, те модели, которые вообще без гильзы?
"А спортивые дробовики - это "немного другое" - да. Именно немного. Совсем чуть чуть))) Для вопроса принципиальной решаемости вопроса надёжности и долговечности в переломных револьверах - околонулевое.
Я про то, что, хотя большинство "супергениальных" идей либо херь либо уже давно пережёванно и высрано за бесперспективность, очень многое (и далеко не только в оружейной сфере) не находит место тупо по причинам вроде: "инертность и закостенелость"; "кто то гдето сказал (порой на основе к-л плохой реализации конкретного образца ч-л) и все одхватили и уже аксиома"; "не пришло время"; "время ушло" и т.д и тп. Примеров тому изрядно. Разве нет?
А ребята з True Velosity, например, или Nammo скажут, когда именно началось серийное производство пластиковых гильз для соверменного армейского оружия? А то по ссылке как-то скромно "The first references to the possible use of polymers in the manufacture of casings come from the early 1950s. " но никаких дат, когда это стало хоть сколько-то серийным и массовым :)))
У капсюльников без гильз :) можно защитать барабан за одну большую гильзу. Он тоже металлический, что характерно.
Но вообще к чему это? Если вы так прекрасно читате на английском, для вас не составит никакого труда найти цифры CIP или SAAMI - MAWP для 12-го калибра у дробовиков и сравнить их с аналогичными для современных же револьверных и тем более винтовочных боеприпасов. Даже не +P.
А то буржуины клевещут, что разница там весьма заметная на глаз. "38 Special: 17,000 psi (std.); 20,000 psi (+P)" и "MAWP for standard 12 gauge is 11,500"
Что касается "супергениальных идей", то вы совершенно правильно начали фразу, а вот "очень много" - совершенно лишнее. Очень-очень мало будет куда уместней.
@@mozhetbahnem "когда именно началось серийное производство пластиковых гильз для соверменного армейского оружия? " Не, вы скажите, скажите им. Вот я настаиваю)) Или что, от того "когда" может поменяться суть? Или есть к-л даты, когда вы со своими доводами "в домике"?
"Но вообще к чему это?" + "...38 Special: 17,000 psi (std.); 20,000 psi (+P)" и "MAWP for standard 12 gauge is 11,500" - вот и я недоумеваю, к чему вы это? Или вы хотите заявить, что это числа (11,5 и 17) не одного порядка?
"можно защитать барабан за одну большую гильзу. Он тоже металлический, что характерно" - ну, с рядом оговорок, пожалуй да, можно. Но тогда (мы жеж вроде про револьверы говорим) чего вы вообще притянули своё "Например, в охотничьих ружьях в ходу пластиковые гильзы, а до этого были вообще картонные" коль сами же признаёте, что в револьверах функции гильзы сильно уменьшены? Или "я свои доводы уже забыл, поэтому можно противоположные задвигать тоже в свою пользу"?)))
Скажу при случае. Да, от "когда" суть сильно зависит, потому что химия на месте не стоит и современные пластики могут гораздо больше, чем в 1950 :)))
Это, может и "одного порядка", но это совершенно разные цифры и даже патроны +P не рекомендуется совать в револьверы, где производитель не указал, что они на эти патроны рассчитаны.
А уж о том, что происходит со старыми ружьями, в которых пытаются зарядить патроны высокого давления, у тех же американцев много чего написано.
Впрочем, давайте вернёмся к исходной теме.
"The break top system is not used in many modern revolvers because the joint creates a weak point where battering of the metal can begin and eventually loosen the gun until it becomes unserviceable. There is no way to avoid that and still leave enough clearance for the gun to open. Solid frame revolvers can and do stretch under high pressure, but without a built in weak point, they will last a lot longer than a break top revolver.
That means that break top revolvers are usually confined to relatively low power cartridges (and no, Webley fans, Webleys are not strong - the cartridges are weak). Another problem with the break top system is that it usually is combined with an "automatic" extractor, which extracts/ejects cartridge cases as the gun is opened. That works OK for short case cartridges, like the .455 or .38 S&W. It is hard to make it work with .38 Special or .45 Colt.
Break open shotguns, like all shotguns, use relatively low pressure cartridges but even so, break open guns that depend on bottom locking do eventually batter and become useless. Top locking, like a dolls head breech, help a lot, but even those eventually will fail."(с)тамошний форум
Полагаю, если лично вы сделаете револьвер-переломку, который сможет выдерживать настрел .357 сравнимый, например, с новым "питоном" от Кольта и при этом будет сравним с ним же по отпускной цене в США - у вас есть все шансы стать очень богатым человеком :)))
Однако у Ижевска что-то не взлетело в этом процессе.
Но вы, как уже сказано, можете на личном примере доказать, что все дело в: " по причинам вроде: "инертность и закостенелость"; "кто то гдето сказал (порой на основе к-л плохой реализации конкретного образца ч-л) и все одхватили и уже аксиома"; "не пришло время"; "время ушло" и т.д и тп. " Станьте положительным примером!
Обещаю, мы очень постараемся снять ролик про вашу историю успеха! :)
Вся "лежендарность" нагана основана на том, что 150 лет, в росии не умели делать другие револьверы. И эта бельгийская отрыжка с неудобной рукояткой, с убогой перезарядкой - была монополистом в этом сегменте.
О какой специалист нарисовался, все то он знает и видно свечку держал. Лет то тебе сколько вьнош?
@@АлександрШмат-ъ3е типа,. ТЫ у нас неэпический спицилизд? Свой диплом показать не хочешь?
@@random-kn4dt что и следовало ожидать, обычная школота.
@@АлександрШмат-ъ3е какой ты самокритичный! Что ещё про себя расскажешь?
@@random-kn4dt ну вот и обычное детское ,,а ты сам". Пока школота.
Объясняет популярность тяжолых и громозких маузеров.
обязательно бахнем...... но позже....
А показать крупным планом, тем более различия в конструкциях, а выполнить разборку? Мы Наган изучаем или лектора?
А где уважаемый в названии ролика увидел следующие слова: отличия; ТТХ; конструкция; сравнение; крупный план? Пожалуйста, сначала читайте, потом думайте, потом задавайте вопросы. А то получается как в колодец аукнули.
@@АлексейСуховеев-я2с, ну, например те же "отличия и конструкция" были упомянуты лектором В ПРОЦЕССЕ РАЗБОРА ТЕМЫ непосредственно в самой лекции!
Сначала слушайте о чём речь, а потом делайте замечания. А то получается.... *)
Парабеллум это не модель пистолета! Так же как и Шмайссер - не модель пистолета-пулемета. Это тот же эффект, когда по надписи на изделии (упаковке) копировальные аппараты называют Ксероксами, детские подгузники - памперсами и т.п. Эксперту по оружию такие моменты надо бы знать и различать...
Александр Яровой Здгасти !! Парень, не путай людей... Вот таких "знатоков" я еще не встречал... "Шмайссер" - да, ошибочное название ПП МР.38/ 40. А вот Парабеллум - одно из названий ( коммерческое) пистолета системы Борхардта - Люгера, он же Р.08. Все. Точка.
А мне понравилось. Лайк.
Мы пацанами спрашивали старенького чекиста, почему они предпочитали наган вместо тт скажем, он нам на наградном нагане и продемонстрировал почему, во первых наган позволял чекисту всегда быть в полном снаряжении, всегда быстро перезаряжать наган корочь, и показал, перестрелка, как он сказал, это не фильм, где палят во все что шевелится, это выбор цели, а значит есть свободные секунд тридцать и больше, и вот в эти промежутки стрельбы, наган перезаряжался, позволяя стрелку содержать наган всегда заряженным, с этой же целью, носили патроны в кармане россыпью, сделав два или три выстрела, откидывалась защелка барабана, полным патроном надавливалась стреляная гильза далее рантом цеплялась и вытаскивалась, на освободившееся место вставлялся патрон, проворачивался барабан и так следующий, делеа он это все так быстро и не смотря на наган, в слепую, механически, вот за это и любили чекисты наган..
Про обтюрацию - я бы даже назван не расшатанностью системы (28:04 ) , а ушатанностью системы))))
Хм..да ты многое что можешь сказать, только история давно все сказала.
@@АлександрШмат-ъ3е Вы это к чему?
@@Magistr03 про ваш опус про расшатаность vs ушатаность.
@@АлександрШмат-ъ3е а а чем опус?
Очень интесресно узнать, сто такое подгонка, для револьвера. Жаль, что не услышал про стрельбу с пбс. Использоваллось ли она ?
Постараться так можно найти пособие по ремонту, если подгонка такая имеется в виду.
Да,стреляли пбс- брамит,означает братьев митиных. Пуля была острая,чтоб легче проходить сквозь резиновые сепараторы.
Как-то шли на дело, выпить захотелось,
Мы зашли в шикарный ресторан.
Там сидела Мурка в кожаной тужурке,
А из-под полы торчал НАГАН
Мурка.
P.s.усы как у лисы !
раз пошли на дело... я и Хаимович. Хаимович выпить захотел... как же тут не выпить бедному еврею, если нет в кармане ЛИШНИХ дел.
У Смитт Вессона не отстреленная гильза не выпадала из барабана.
Все разом выдвигались при переломе рамки и при наклоне вниз выпадали.
@@user-usb3ck4iz7k отстрелянные выпадали, а не стреляные на пулях оставались в барабане, выдвигались на длину гильз.
@@mishutkabolshoi3917 Держались на трении пули о камору?
Нифига. Была опция - клавиша, отключавшая экстрактор. Поэтому - или выбрасываются все, или все не выбрасываются
Удобно для посмотреть сколько осталось патронов нестрелянных, и возможность частичной перезарядки - заменить стреляные гильзы вручную
@@sergiyponomarenko2466 А как экстрактор отличит патрон от пустой гильзы, если и те и те цепляются за донышко?
На складе хранения был ящик наганов в количестве 50 штук,самый ранний 1905года и1911года производства :Тульского оружейного завода Петра Великого.
Ну неужели никто не загнал его коллекционерам?
Это было в 1978году.
Спасибо за информативный и объективный рассказ. Единственное, что упустил уважаемый Андрей, что при объявлении конкурса, при принятии 3-х линейного револьвера обр.1895 года на вооружение, и при его эксплуатации на протяжении почти четверти века в армии Российской империи, господа офицеры и нижние чины, кому Наган полагался, имели, для ближнего боя, шашку. И в РККА тоже шашки долго были у командиров и красноармейцев, наряду с Наганами...
ЗЫ Ждем С96
Вобще-то оружие нужно держать всегда в идеальном состоянии и особенно оружие для наглядного обозрения или из трёх револьвера стреляли только один и где попадания ?
моя глубокая убежденность в том, что если у офицера осталось только короткоствольное оружие, против взвода вражеской пехоты, то никакая скорость перезарядки и лёгкость спуска его не спасёт.
Хм...офицер никогда не наступал в одиночку на взвод вражеской пехоты.
@@АлександрШмат-ъ3е тогда у него будет 20 секунд, чтобы перезарядить револьвер, пока те кто с ним, стреляют во врага.
Сергей Постевой, используя Вальтер П38, положил около взвода фашистов.
За что и получил Звезду Героя Советского Союза.
@@Konstantin1575 пятьдесят вооружённых бойцов из пистолета? Чудно, однако. Шестнадцать, вот это можно поверить. В принципе так и было. И это безусловно подвиг.
Все верно-из нагана можно без проблем застрелиться что бы не попасть в плен!😀
Чтобы перезарядить револьвер Наган в условиях боевых действий, Вы должны:
1. Открыть задвижку специального загрузочного окна, расположенного на правой стороне рамки револьвера;
2. Повернуть головку шомпола, расположенного под стволом револьвера, освободить его фиксатор и повернуть шомпол так, чтобы он встал напротив отверстия зарядной каморы барабана;
3. Резким ударом шомпола выбить пустую гильзу из барабана;
4. Вращая барабан, совместить следующую зарядную камору с шомполом;
5. Выбить следующую гильзу и повторять эти действия, пока все каморы не опустеют;
6. Вернуть шомпол в исходную позицию под стволом револьвера и зафиксировать его;
7. Вставить семь новых новых патронов в опустевшие зарядные каморы, по очереди, один за другим, через загрузочное окно;
8. Закрыть загрузочное окно;
9. Обратить внимание на отделение немецкой пехоты, которое с интересом наблюдало за Вашими действиями всё это время;
10. Смело принять свинец в грудь от отделения немецкой пехоты.
Какую ты глупость сирожа накропал.
Скажи ,,умнейший ты наш" где у нагана задвижка и специальное загрузочное отверстие сиречь окно?
@@АлександрШмат-ъ3е 27:06 Хз что он там закрывает но может это и имелось ввиду. Наган в лапках не держал а хотелось бы.
Ага, ага. к чему эта херня про отделение пехоты? Типа был бы не наган, а глок-17 - в два движения зарядил и всё отделение перестрелял в прыжке, как Макс Пейн?
Наган был первым пистолетом, который мне довелось держать в руках, а было мне тогда лет 11-12. Незабываемое ощущение!
Револьвер
@@Andrew__Smith Все оружие, управляемое одной рукой - произошло от пистолей. То есть, пистолетов. Револьверы появились позже, являются разновидностью пистолетов. В целом, называть револьвер пистолетом, вполне допустимо. Повторяю : в целом.
@@ДмитрийБогун-ъ1э а все оружие управляемое двумя руками от ружья, так что пулемёт, гранатомёт, пзрк, и прочее, это все ружье. Так получается? Ты друже похоже идиот.
Между ног у него пистолет.
... все мозги разбил на части
все извилины заплел
и канатчиковы власти
колють , нам , второй укол ...
Очень много лишних слов ! Мысль выразить не можешь .
Сначала отстрелять как есть на 15м
Затем разобрать и "испортить" убрав надвигание
барабана на казенник.
И отстрелять еще раз на туже дистанцию через хрон
(если есть) или прямо так - показать насколько просядет стп.
Тем самым поставить уже ТОЧКУ во всех этих спорах про обтюрацию,
о том какова на практике значимость нагановской фишки
Как помню из детства наганы в строю реально были до середины 90х и 2000х годов даже! И где-то наверное ещё так и есть как запасное оружие каких-нибудь мало активных структур.
Мы мелкие когда были(лет7-10 примерно) мы ходили на взрыв склады где работали мама и бабушка моих друзей. Нам доставали из оружейки наганы. И очень редко но кому повезло то даже вруки давали пощёлкать вытащив все патроны.
Охранные посты на складах (вв) и артилеристских имели в своём арсенале наган и скс.
Это было уже 25 лет назад.
Сейчас всё унас в лен области сменили на современные дробовые сайгу-12 и вепрь-12.
Долгая служба нагана не следствие его уникальности, а следствие отсутствия конкуренции. Одно поставили на производство и будя, и так пойдёт.
Чего ты такой грустный всё время? Посмотри на Соболева с Урала.
Был , по ходу, ещё вариант 1910 года, с откидным барабаном.
Бельгийский, не российский. Здесь не попадался (куда чаще армейский Кольт 38, после первой мировой его было немало)
@@sergiyponomarenko2466 Попадался, просто он больше шел в продажу частным лицам, были находки в идеале, в частности, в старой печи в кабинете начальника райотдела милиции.))))
@@II-vb2no хм...очень интересно, модель 1910 года производилась в Бельгии для полиции и выпущена была в количестве 2000 с не большим тысяч.
И частной продажи в России этого нагана не было.
@@АлександрШмат-ъ3е В царской России можно было свободно заказать не запрещенное к обороту оружие типа как в посылторге из за границы через крупные оружейные магазины,просто с уплатой повышенной пошлины ну и конечно комиссионных.И криминальное оружие тоже торговалось,это не исключается.
Извините поправьте если я не прав . Вы сказали поучаствовал в 2 войнах ? Но он вроде и в Русско Японской поучаствовал ?
Ещё и с двух сторон. Вроде бы и японцы имели их на вооружении тогда.
Да и много где такие популярные револьверы должны были побывать.
@@ianian8572 японцы имели наган? Братан что ты куришь такое заборное?
@@АлександрШмат-ъ3е ну а какие револьверы у них были?
@@ianian8572 хм...ваня тебя в гугле забанили?
Даже я далекий от этой темы скажу что это был тип 26, так навскидку калибра 9х22, принят на вооружение в 1893 году, по сути японская копия Смита.
Мне помнится на S&W тоже была система выдвигания стрелянных гильз а не стрелянные оставались в каморе
Там все без разницы: стреляные, нестреляные выбрасывались.
Некорректное название ролика на превью. Это не модели, а года выпуска. Также совершенно не освещен револьвер системы Нагана образца 1910 года, с откидным барабаном и обтюрацией.
Повторяется из видео в видео как заклинание главный недостаток Нагана
Повторяется как заклинание недостаток Нагана, а именно, медленность заряжания. Да не нужно офицеру с наганом во врага стрелять, для этого солдат с винтовкой или автоматом есть. Это оружие самозащиты, в том числе и от собственного солдата, которого офицер в атаку на смерть посылать должен. Это не Голливуд с перестрелками, поэтому до перезарядки либо задача решена, либо офицер мертв.
Есть пули в Нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть…
Про смену барабана целиком я тебе уже говорил. "Недосыл" может так же быть следствием выработки косых зубьев на задней части барабана.
Или износа зуба собачки.