@@desenrolacinema Agora só falta ter uma sequência do filme Lisbela e o Prisioneiro, tendo o Danilo Mesquita e Débora Ozório como os novos Leléu e Lisbela.
Acho q uma das ideias do filme é dar uma ênfase no q vivemos na política hj e no mundo hj, capitalismo, vaidade,etc então os personagens não estão perdidos no filme. Não teria como estender muito o assunto pra não tirar o foco principal, mas tratou bem os temas q queria abordar, na minha opinião
Sabe aquela história do ' não comi e não gostei?' ....Esse filme eu não vi e não gostei. Esse filme não foi escrito pelo Ariano Suassuna ... não é história dele então nem deveria ter esse título apesar dos personagens. A família não deveria ter permitido esse título. Não é obra do Ariano.
"trazer a essência do primeiro filme" ?? Com esse tipo de análise eu acho dificil você bater a meta de seguidores. O filme é péssimo e todos os sentidos. Um desrespeito com o clássico criado pelo universo do Suassuna.
ESSE FILME É HORROROSO visualmente, tudo CGI, tudo tela verde, CGI de baixa qualidade, fugirinos péssimos. As atuações também artificiais super exageradas e realmente tudo faz parecer uma peça de teatro (tão irritante quanto o novo Willy Wonka), só q fomos ao cinema e não ao teatro. A DUBLAGEM É PÉSSIMA, tem uma hora que a sincronia da boca da rosinha tá bem fora. A história é ok, mas a Clara Bela é totalmente sem nexo, aparece do nada, forçam o Chicó gostar dela do nada, desiste do Chicó do nada, e desde o primeiro segundo q essa personagem abre a boca já deu agonia, de tão exagerada. Aliás Porque colocar todo mundo gritando??? Fizeram realmente um teatro, acharam que o público ta na arquibancada e precisavam gritar pra escutarmos, super irritante a gritaria. Toda a parte romântica desse filme é ruim, até a rosinha que aparece e desaparece é desconexa. Realmente o humor dos antigos atores principalmente o João Grilo é muito bom, e bem próximo do primeiro filme, que tinha humor rápido, cortes secos, com piadas e trocadilhos SUPER inteligentes e nada clichês, mas os novos personagens são o suprassumo do humor horrososo dos filmes brasileiros de comédia, tanto que Auto da Compadecida 1 é tão consagrado porque é o único filme de humor brasileiro que presta. "o primeiro tinha cinematografia simples", que piada, chega a ser desrespeito O primeiro filme é uma obra de arte que ensina sobre o sertão nordestino, o sofrimento do povo, estilo de vida sua religiosidade. A parte religiosa do primeiro filme chega a ser mística de tão bem feita. Esse segundo filme é tão pastelão, superficial e bobo que chegou da metade pro meio e eu realmente pensava assim "por favor não traga cena num plano sobrenatural com divindades" (eu n tinha visto trailer então nem sabia q iria ter algo assim), porque é tão bobo o filme que essa parte mística também fica desconexa. Na verdade tudo que tá nesse filme que tinha no primeiro parece forçado pra estar lá, poderiam ser referências ótimas, mas como é um filme híbrido (pastelão com atores globais + tentativa de ser auto da compadecida) essas cenas que repete oque acontece no primeiro filme não se ligam bem, e dá pra sentir q tiveram q achar um jeito de colocar (como o julgamento, as falas do Chicó, a bolsinha de sangue etc). E assim a primeira padroeira foi bem melhor, mas não por culpa da atriz atual, mas por culpa da direção. Se eu fosse os atores originais eu nunca teria feito esse filme, não sei o quão difícil é para o ator saber se o filme vai ser bom quando apresentam o roteiro e a proposta no início dos trabalhos, mas duvido que eles tenham gostado do resultado como gostaram do resultado do primeiro. E assim.. me desculpem, mas o chicó e grilo podiam ter feito um preparo físico para parecerem os personagens né? Na história eles passam fome, estão a meia década sem chuva, e o apelido é literalmente grilo. Vemos atores gringos que mudam completamente o físico pra se adaptarem ao personagem, o Chicó parece que vivia com o Coronel. Geralmente uma sequência peca no roteiro, porque não tem mais oque contar e inventam coisa sem muita relevância. Esse faz isso, roteiro meio meh, mas ok, só que a direção da parte cinematográfica e dos atores e cenários é bem ruim.
Gostei mais do comentário (de quem realmente entende de crítica cinematográfica) do que do vídeo da moça aí. Na boa, cara, abre um canal e mostre esse talento pra todos nele. Valew!!!❤
"Nem todo herói usa capa"! Já dava pra ver no trailer que a coisa não ia ser muito boa, mas às vezes, tem que pagar para ver! Pelo menos, pelo seu comentário, muitos não vão cair nessa armadilha!
concordo. assistindo ao trailer esse cenário artificial me incomodou muito. Não sei se é porque sou nordestina, mas o primeiro filme já me causa muito orgulho do meu nordeste. é a similaridade com o real, o sol quente, as cores terrosas que deixa o filme encantador, cômico, aconhegante. nesse segundo, como diz minha vó, "pensaram em fazer um giro e fizeram um giral"
Vcs têm que parar de passar pano mediante (pressuponho eu) um belo cachê para fazê-lo. Esse filme recebeu nota 2.9 no IMDB. Desculpa. Desinscrição em 3, 2...
Eu acho engraçado esse jeito de falar que algum elemento do filme é ruim, mas que foi de propósito. Deixando assim no ar a ideia de que quem achou ruim é pq na verdade não conseguiu captar. É tão mais fácil falar q o filme nao é bom. Acontece. Os atores são ótimos, a intenção foi boa. Mas saiu um filme ruim.
Porque essa é a melhor forma de educar a parcela da população que se recusa a engolir formas menos controladoras de mulheres. É a mesma coisa que os times de futebol fazem ao apoiar jogadores negros e a luta anti racismo. Não quer mais mulher, preto e viado na mídia? Não jogue The Last of Us 2, não assista mais futebol e não vá ver O Auto 2. Do contrário, aprenda a lidar com a diversidade humana.
Eu assisti. É legalzinho. Da pra assistir. Vendo as explicações das ideias do cenário e tudo não convence. Ficou feio. Ficou esquisito. O charme do primeiro era o cenário real. A gente tinha uma imersão verdadeira. Se a intenção era fazer o povo de apaixonar pelo Brasil novamente, erraram feio. Sai do cinema com a sensação de estar faltando algo. Com a vontade de assistir o primeiro pra sentir a essência de O Auto da Compadecida.
Acho que tu não assistiu o primeiro filme , nada haver todas essas pontuações, dizendo que esse segundo filme trás a essência do primeiro. Anda anos luz ! Só a cenografia já deixa muito a desejar de todo o sentimento que o primeiro filme trás, e a mudança de personalidade da Rosinha, deixa bem claro que esse segundo filme de nada tem haver com a História de Ariano. Primeiro canal que vejo pagando pau pra uma sequência que dê nada trás a emoção do que foi a história de Suassuna. Sinto muito discordo completamente da sua análise!
A verdade é que é um filme ruim, feito nas carreiras, primeiro que não existe esposa feminista no sertão antigo, senario feito de papel, atores principais gordo, se era pra fazer mal feito melhor não tivesse feito, parece que esse pessoal não tem a minima noção do que foi o primeiro filme o auto da compadecida para o brasil, não concordo com o inicio do video faltou sim capricho
Gostei da crítica. Ainda não assisti o filme, mas desde o anúncio não gostei. Particularmente preferia que fizessem um novo filme, preferencialmente em animação, do que uma franquia de continuação.
Só queria "desver" o 2 e ficar com as lembranças apenas do 1. Criei tantas espectativas e agora ficou apenas a frustração. A melhor parte foi quando acabou e eu fui pra casa.
Ainda bem que a Rosinha teve pouca participação no filme,porque essa ideia de emponderamento nem casa com a personagem,eu queria ver uma progressão já que terminaram juntos no primeiro,porque não aparecerem no segundo como uma familia,com filhos que seria um diferencial do primeiro,mas me parece que o Chicó ficou parado no tempo,e em alguns momentos o Selton mas lembrava o Leleu de Lisbela e o Prisioneiro do que o próprio Chicó.
Um dia Sonhei com uma continuação para Central do Brasil. Queria saber como o Josué creceu, se o pai dele voltou, pra onde a Dora voltou...gostaria de saber. Mas dá até medo de fazerem o que fizeram com o auto da compadecida...triste.
Excelente filme produção e elenco Continuamos teimando em não prestigiar o que e nosso e encontramos defeito e desqualificando tudo o que e nosso e sempre elogiando que o ué vem de fora Achei o filme maravilhoso a trilha sonora e excelente 100 Comentários Excelente Perguntar não ofende Como e mesmo o nome dessa criatura que participa desse vídeo Triste apresentadora
Concordo plenamente com você os novos personagens não corresponderam talvez se estivessem no filme dos trapalhões funcionasse. Na sessão que estive não se ouviu uma boa risada ao contrario do 1º filme que se assiste 20 vezes e em todas a risada é garantida. Outra coisa que não funcionou foi o Matheus (João Grilo) fazer o papel de Jesus e Diabo. Ariano não assinaria.
Pode mudar o nome do canal pra CaiuOPIx Cinema, o filme é ridiculamente mediocre e se a inteção era o brasileiro gostar do Brasil só conseguiu despertar a raiva. Taís Araújo devia ter ficado com o sonho de participar, a atuação dela é horrível.
“Era pra ser artificial mesmo, foi de propósito”. Cara, não precisa ser desmesuradamente amante das obras de Suassuna ou ter assistido exarcebadamente toodas as palestras dele pra saber que ele jamais concordaria com uma visão “ultra modernaloide, com tecnologia de led q deixa tudo artificial de propósito” para Auto da Compadecida. Bizarro como essa galera traz um malabarismo tdo pra defender esse filme. Não dá, cara. Muita viagem, mt vontade de fzr poesia com a obra dos outros, e pouca substância. O que sobra é um filme que dá vergonha alheia. E várias pessoas como essa senhora que tem que fazer um vídeo defendendo pq já comprou uma narrativa que coloca ela como a pessoa que entende de “poesia visual” e ela acha isso bacana.
O filme por se só já perdeu o brilho do primeiro filme isso tá mais pra uma peça de teatro do que um filme os cenários tudo muito ruim não lembra nem de longe o povo nordestino representado no primeiro filme em seu cenários naturais do sertão.
Procure Clipe Oficial de LAVADEIRA Pen Souzah!!!!! É uma canção Evangelística!!!! Deus abençoe sempre suas vidas em nome de Jesus Cristo amém!!!!! 💙💙💙💙
Verdade eu axo um nada ave porq no primeiro os 3 foram em bora juntos Chico rozinha e João grilo bom era pra começar da de pois de 20 anos era pra eles ter voltado pra tá peroá porq era pra eles gravarem na mesma cidade q foi o primeiro aí essa estória de política era pra começar daí aí entrava o cangaceiro eo restante seria bem legal porq realmente a imagem e nada ave era pra ter feito na mesma cidade tinha ficado otimo
Na minha opinião não gostei do 2 porque não é igual primeiro porque não tem o papel do Jesus do primeiro outra não tem luiz Melo que fez papel do diabo e também Fernanda motinegro também não está 😢esse tem muito personagem poderia ter outros padre né outro bispo não tem 😢
Olá muito boa a critica continue assim! só uma Correção é Humberto Martins que vai faz o Coronel Ernani
MEU DEUS SIM!!!!!! Obrigada pela correção
Apesar dos dois( o carrão❤ e o Martins serem dois gatos), sim é o Martins que está no filme 🤭😅🤫
@@desenrolacinema Agora só falta ter uma sequência do filme Lisbela e o Prisioneiro, tendo o Danilo Mesquita e Débora Ozório como os novos Leléu e Lisbela.
Acho q uma das ideias do filme é dar uma ênfase no q vivemos na política hj e no mundo hj, capitalismo, vaidade,etc então os personagens não estão perdidos no filme. Não teria como estender muito o assunto pra não tirar o foco principal, mas tratou bem os temas q queria abordar, na minha opinião
Todo um contexto pra justificar a condição de vida do Chicó e João grilo
Sabe aquela história do ' não comi e não gostei?' ....Esse filme eu não vi e não gostei. Esse filme não foi escrito pelo Ariano Suassuna ... não é história dele então nem deveria ter esse título apesar dos personagens. A família não deveria ter permitido esse título. Não é obra do Ariano.
O Maior erro desse segundo filme foi justamente não ter gravado em cabaceiras o charme do primeiro filme foi justamente a cidade Real
"trazer a essência do primeiro filme" ?? Com esse tipo de análise eu acho dificil você bater a meta de seguidores. O filme é péssimo e todos os sentidos. Um desrespeito com o clássico criado pelo universo do Suassuna.
ESSE FILME É HORROROSO visualmente, tudo CGI, tudo tela verde, CGI de baixa qualidade, fugirinos péssimos. As atuações também artificiais super exageradas e realmente tudo faz parecer uma peça de teatro (tão irritante quanto o novo Willy Wonka), só q fomos ao cinema e não ao teatro. A DUBLAGEM É PÉSSIMA, tem uma hora que a sincronia da boca da rosinha tá bem fora.
A história é ok, mas a Clara Bela é totalmente sem nexo, aparece do nada, forçam o Chicó gostar dela do nada, desiste do Chicó do nada, e desde o primeiro segundo q essa personagem abre a boca já deu agonia, de tão exagerada.
Aliás
Porque colocar todo mundo gritando??? Fizeram realmente um teatro, acharam que o público ta na arquibancada e precisavam gritar pra escutarmos, super irritante a gritaria.
Toda a parte romântica desse filme é ruim, até a rosinha que aparece e desaparece é desconexa.
Realmente o humor dos antigos atores principalmente o João Grilo é muito bom, e bem próximo do primeiro filme, que tinha humor rápido, cortes secos, com piadas e trocadilhos SUPER inteligentes e nada clichês, mas os novos personagens são o suprassumo do humor horrososo dos filmes brasileiros de comédia, tanto que Auto da Compadecida 1 é tão consagrado porque é o único filme de humor brasileiro que presta.
"o primeiro tinha cinematografia simples", que piada, chega a ser desrespeito
O primeiro filme é uma obra de arte que ensina sobre o sertão nordestino, o sofrimento do povo, estilo de vida sua religiosidade. A parte religiosa do primeiro filme chega a ser mística de tão bem feita. Esse segundo filme é tão pastelão, superficial e bobo que chegou da metade pro meio e eu realmente pensava assim "por favor não traga cena num plano sobrenatural com divindades" (eu n tinha visto trailer então nem sabia q iria ter algo assim), porque é tão bobo o filme que essa parte mística também fica desconexa.
Na verdade tudo que tá nesse filme que tinha no primeiro parece forçado pra estar lá, poderiam ser referências ótimas, mas como é um filme híbrido (pastelão com atores globais + tentativa de ser auto da compadecida) essas cenas que repete oque acontece no primeiro filme não se ligam bem, e dá pra sentir q tiveram q achar um jeito de colocar (como o julgamento, as falas do Chicó, a bolsinha de sangue etc). E assim a primeira padroeira foi bem melhor, mas não por culpa da atriz atual, mas por culpa da direção.
Se eu fosse os atores originais eu nunca teria feito esse filme, não sei o quão difícil é para o ator saber se o filme vai ser bom quando apresentam o roteiro e a proposta no início dos trabalhos, mas duvido que eles tenham gostado do resultado como gostaram do resultado do primeiro.
E assim.. me desculpem, mas o chicó e grilo podiam ter feito um preparo físico para parecerem os personagens né? Na história eles passam fome, estão a meia década sem chuva, e o apelido é literalmente grilo. Vemos atores gringos que mudam completamente o físico pra se adaptarem ao personagem, o Chicó parece que vivia com o Coronel.
Geralmente uma sequência peca no roteiro, porque não tem mais oque contar e inventam coisa sem muita relevância. Esse faz isso, roteiro meio meh, mas ok, só que a direção da parte cinematográfica e dos atores e cenários é bem ruim.
Obrigado amigo! Me judou a não perde tempo
Obg nem vou mais para o cinema!
Gostei mais do comentário (de quem realmente entende de crítica cinematográfica) do que do vídeo da moça aí. Na boa, cara, abre um canal e mostre esse talento pra todos nele. Valew!!!❤
"Nem todo herói usa capa"! Já dava pra ver no trailer que a coisa não ia ser muito boa, mas às vezes, tem que pagar para ver! Pelo menos, pelo seu comentário, muitos não vão cair nessa armadilha!
Dizer que a cinematográfica do 1 filme é simples e que esse cenario artificial tosco é melhor ai é sacanagem ne...
concordo. assistindo ao trailer esse cenário artificial me incomodou muito. Não sei se é porque sou nordestina, mas o primeiro filme já me causa muito orgulho do meu nordeste. é a similaridade com o real, o sol quente, as cores terrosas que deixa o filme encantador, cômico, aconhegante. nesse segundo, como diz minha vó, "pensaram em fazer um giro e fizeram um giral"
verdade, pra mim foi um dos pontos negativos do filme..
Vcs têm que parar de passar pano mediante (pressuponho eu) um belo cachê para fazê-lo. Esse filme recebeu nota 2.9 no IMDB. Desculpa. Desinscrição em 3, 2...
O filme maís ridículo do ano nossa já dava pra perceber isso pelos treiles
Eu acho engraçado esse jeito de falar que algum elemento do filme é ruim, mas que foi de propósito. Deixando assim no ar a ideia de que quem achou ruim é pq na verdade não conseguiu captar.
É tão mais fácil falar q o filme nao é bom. Acontece. Os atores são ótimos, a intenção foi boa. Mas saiu um filme ruim.
A boa intenção desse filme se chama "ruanê"
Muito boa sua crítica, mas pra que colocar a Rosinha como feminista? Kkkk ela é casada é esposa affs isso não aguento affs!!!
Porque essa é a melhor forma de educar a parcela da população que se recusa a engolir formas menos controladoras de mulheres.
É a mesma coisa que os times de futebol fazem ao apoiar jogadores negros e a luta anti racismo.
Não quer mais mulher, preto e viado na mídia? Não jogue The Last of Us 2, não assista mais futebol e não vá ver O Auto 2. Do contrário, aprenda a lidar com a diversidade humana.
Exatamente. Não há como separar arte e educação@@dnpxmz
ela é feminista no filme? eca, já desanimei ai
Sério? Rosinha é feminista no 2?😮 Que bosta nem vou mais assistir
Pela bandeira já vi que é imbecil @@Adam_Smiths2025
Eu assisti. É legalzinho. Da pra assistir. Vendo as explicações das ideias do cenário e tudo não convence. Ficou feio. Ficou esquisito. O charme do primeiro era o cenário real. A gente tinha uma imersão verdadeira. Se a intenção era fazer o povo de apaixonar pelo Brasil novamente, erraram feio. Sai do cinema com a sensação de estar faltando algo. Com a vontade de assistir o primeiro pra sentir a essência de O Auto da Compadecida.
O engraçado é que querem colocar Taís Araújo no remake de 'Vale Tudo'. Está mais do que provado que será um fiasco vê-la interpretando Raquel Acioly.
Acho que tu não assistiu o primeiro filme , nada haver todas essas pontuações, dizendo que esse segundo filme trás a essência do primeiro. Anda anos luz ! Só a cenografia já deixa muito a desejar de todo o sentimento que o primeiro filme trás, e a mudança de personalidade da Rosinha, deixa bem claro que esse segundo filme de nada tem haver com a História de Ariano. Primeiro canal que vejo pagando pau pra uma sequência que dê nada trás a emoção do que foi a história de Suassuna. Sinto muito discordo completamente da sua análise!
São comentários como esse que me salvam de assistir a vídeos desonestos. hehehe Nem vou continuar assistindo! Valeu!
A verdade é que é um filme ruim, feito nas carreiras, primeiro que não existe esposa feminista no sertão antigo, senario feito de papel, atores principais gordo, se era pra fazer mal feito melhor não tivesse feito, parece que esse pessoal não tem a minima noção do que foi o primeiro filme o auto da compadecida para o brasil, não concordo com o inicio do video faltou sim capricho
Feminismo que estupra homens,matam homens me poupe,e outra a mulher tem direito de ser o que ela quiser
Gostei da crítica. Ainda não assisti o filme, mas desde o anúncio não gostei. Particularmente preferia que fizessem um novo filme, preferencialmente em animação, do que uma franquia de continuação.
O filme foi bom enquanto expectativa. A realidade demonstrou ao contrário. Triste. Fico com a excelência do primeiro, natural como Ariano...
Só queria "desver" o 2 e ficar com as lembranças apenas do 1. Criei tantas espectativas e agora ficou apenas a frustração.
A melhor parte foi quando acabou e eu fui pra casa.
Kkkkkk Foi ruim assim?
Auto da Lacrate 2
Uma homenagem que honra tanto ambientada em CGI ahaaam CGI nunca será Cabeceiras, esse filme é só capitalização de nostalgia
Sim, filme horroroso visualmente
Filme bonzinho , se perdeu em não entrar totalmente no universo do Suassuna. Mulher camioneira, dono de radio retrô , não precisava disso.
Ainda bem que a Rosinha teve pouca participação no filme,porque essa ideia de emponderamento nem casa com a personagem,eu queria ver uma progressão já que terminaram juntos no primeiro,porque não aparecerem no segundo como uma familia,com filhos que seria um diferencial do primeiro,mas me parece que o Chicó ficou parado no tempo,e em alguns momentos o Selton mas lembrava o Leleu de Lisbela e o Prisioneiro do que o próprio Chicó.
Casa sim ela tem direito de ser o quiser não é vc que tem que dizer
@@LauraLaura-hl9feah, pronto kkkk muita gente não gostou dessa mudança na personagem, e é natural. Não precisa se irritar por causa disso.
Eu sabia que esse filme era lacração!
Nota 3 ta bom de mais
Um dia Sonhei com uma continuação para Central do Brasil. Queria saber como o Josué creceu, se o pai dele voltou, pra onde a Dora voltou...gostaria de saber. Mas dá até medo de fazerem o que fizeram com o auto da compadecida...triste.
Ansiosa pra assistir
Nem para gravar no próprio sertão Affff 😂 mas eu já sabia que seria um fiasco
Excelente filme produção e elenco Continuamos teimando em não prestigiar o que e nosso e encontramos defeito e desqualificando tudo o que e nosso e sempre elogiando que o ué vem de fora Achei o filme maravilhoso a trilha sonora e excelente 100 Comentários Excelente Perguntar não ofende Como e mesmo o nome dessa criatura que participa desse vídeo Triste apresentadora
NUNCA NENHUMA CONTINUAÇÃO VAI TIRAR O TRONO DO 1°!!!
Harry Potter as continuações são melhores que o primeiro
Apenas em deadpool, sonic , e a trilogia de guardioes da galáxia
Humberto Martins ***
Adorei sua crítica ao filme!
Concordo plenamente com você os novos personagens não corresponderam talvez se estivessem no filme dos trapalhões funcionasse. Na sessão que estive não se ouviu uma boa risada ao contrario do 1º filme que se assiste 20 vezes e em todas a risada é garantida. Outra coisa que não funcionou foi o Matheus (João Grilo) fazer o papel de Jesus e Diabo. Ariano não assinaria.
Pode mudar o nome do canal pra CaiuOPIx Cinema, o filme é ridiculamente mediocre e se a inteção era o brasileiro gostar do Brasil só conseguiu despertar a raiva. Taís Araújo devia ter ficado com o sonho de participar, a atuação dela é horrível.
Tmb achei a atuação dela péssima. Saiu totalmente da doçura e Fortaleza que a Fernanda Montenegro trouxe para a Nossa Senhora.
Fosse pra colocar uma negra deviam ter posto a Zezé Motta, muito melhor. Tais chega até a constranger, o papel não tem nada a ver com ela.
“Era pra ser artificial mesmo, foi de propósito”. Cara, não precisa ser desmesuradamente amante das obras de Suassuna ou ter assistido exarcebadamente toodas as palestras dele pra saber que ele jamais concordaria com uma visão “ultra modernaloide, com tecnologia de led q deixa tudo artificial de propósito” para Auto da Compadecida.
Bizarro como essa galera traz um malabarismo tdo pra defender esse filme. Não dá, cara.
Muita viagem, mt vontade de fzr poesia com a obra dos outros, e pouca substância.
O que sobra é um filme que dá vergonha alheia. E várias pessoas como essa senhora que tem que fazer um vídeo defendendo pq já comprou uma narrativa que coloca ela como a pessoa que entende de “poesia visual” e ela acha isso bacana.
seu canal é maravilhoso ❤ você transmite uma energia linda 😍 por favor faz uma crítica sobre o filme Mufasa
Dizer q esse filme terminou bem. Pelo amor de Deus né
Entendi mais sobre o filme depois da sua crítica, parabéns!
5:20 vixe ...
É assim q se estraga a obra kk
Concordo com a sua conclusão, foi exatamente a mesma sensação que eu tive ao ver o filme.
Zero empolgação
O filme por se só já perdeu o brilho do primeiro filme isso tá mais pra uma peça de teatro do que um filme os cenários tudo muito ruim não lembra nem de longe o povo nordestino representado no primeiro filme em seu cenários naturais do sertão.
Procure Clipe Oficial de LAVADEIRA Pen Souzah!!!!! É uma canção Evangelística!!!! Deus abençoe sempre suas vidas em nome de Jesus Cristo amém!!!!! 💙💙💙💙
Melhor análise que já assistir do filme, parabéns! Ainda não assistir, mas bou ao cinema próxima semana ! Abraços!
Faça isso, não gastei seu dinheiro suado nessa porcaria
Avaliação ótima, parabéns pelo trabalho.
Verdade eu axo um nada ave porq no primeiro os 3 foram em bora juntos Chico rozinha e João grilo bom era pra começar da de pois de 20 anos era pra eles ter voltado pra tá peroá porq era pra eles gravarem na mesma cidade q foi o primeiro aí essa estória de política era pra começar daí aí entrava o cangaceiro eo restante seria bem legal porq realmente a imagem e nada ave era pra ter feito na mesma cidade tinha ficado otimo
Não estou conseguindo assistir o filme, aonde acho
no cinema
Humberto Martins e não Humberto Carrão
A mesma coisa de Aquaman 🤔
Na minha opinião não gostei do 2 porque não é igual primeiro porque não tem o papel do Jesus do primeiro outra não tem luiz Melo que fez papel do diabo e também Fernanda motinegro também não está 😢esse tem muito personagem poderia ter outros padre né outro bispo não tem 😢
Eu aqui esperando a segunda temporada de Duna, e aqui no Brasil eles lança esse lixo