Entweder man mag das Format oder schaut was anderes. Spiegel tv kommentiert auf diese spöttelnde Art bei JEDEM Thema. Kommt halt jedes Mal ein minderbemittelter Funktionsjackenträger der sich auf den Schlips getreten fühlt. Interessanterweise sind Anhänger von „abweichenden“ Meinungsspektren besonders larmoyant. Wenn es gegen „die da oben“ geht kann’s nicht doll genug sei.
Es ist ein ungeschriebenes Gesetz dass Journalisten und Politiker sich bei Lobbys "engagieren" und dafür entlohnt werden. Und wenn ein buch geschrieben (lassen) wird, hat das nur der Beschönigung der Vita zu dienen.
Ja, zumal mir wohlhabende Bürger, die sich für das Allgemeinwohl einsetzen, viel lieber sind als z.B. Multi-Milliardäre, die viel Geld dafür verwenden Politiker und die öffentliche Meinung in ihrem Interesse (z.B. Steuersenkung), zu ändern.
Verstehe ich tbh auch nicht ganz den vorwurf. Wären in dem Buch jetzt Bundestag Internas, oder sonnstige Geschichten könnte ich es nachvollziehen aber so wirkt es eher wie ein Hieb in leeren raum, obwohl es ja eig genügend Angriffsflächen gäbe
Was meinst Du wohl , wer Deinen Müll wegbringt, Deine Pakete zustellt, die Straßen sauber hält, einen Großteil der Gastronomie betreibt und in der Pflege arbeitet? Sind das wohl mehrheitlich Leute mit Ariernachweis oder doch eher Ausländer?
So berichtet der Spiegel regelmäßig, mal die Magazine gelesen oder andere Videos geschaut? Wohl nicht, ist aber eben die Art, auch Journalismus und Überraschung kritischer Journalismus ist legitim. Wüsste nicht welche in deinem Kopf umherschwirrende Definition dagegen sprechen sollte...
Hört sich für mich irgendwie wehleidig an... Jetzt nervt der Unterton plötzlich. Ist ja niedlich. Bei Remmos & Co wird der doch immer durch die Bank weg gefeiert. Da wurde wohl jetzt, mit Wagenknecht, eine Person erwischt, die man nicht unbedingt kritisch sehen möchte. Herrlich! Da haben die Sprecher ja wieder genau die richtigen erwischt. Keine Sorge, das nächste Clan Video kommt bestimmt, da könnt auch Ihr wieder mitlachen :)
Immer dieses Links vs Rechts, man muss schon langsam in mehreren Dimensionen denken wenn man heute Politik beurteilen will. Rechts Links ist wirklich Schnee von gestern.
@@martinahartwig5773 wieso. Jeder halbwegs vernünftige Mensch wünscht sich Veränderungen aber die Frau ist leider nicht die Erlösung sondern spielt das Spiel schon seit Jahrzehnten mit. Kein Wort gegen das Geldsystem, konzernen und Lobbyisten
@@GemelliiWie bitte? Da hast du vielleicht nicht so ganz aufgepasst oder Inhalte konsumiert, in denen darüber nicht berichtet wurde. Das BSW hat einen eigenen YT-Kanal. Ich habe mir über diesen mehrere Videos angeschaut, um die Position der Partei bzw. die Positionen der Sprecher für diese Partei kennenzulernen. Dort werden unteranderem die von dir genannten Themen belichtet.
Ich verstehe den Titel nicht, es war eine normale Doku. Personenkults wurde nicht nachgewiesen. Wenn Parteivorsitzende anderer Partei reden kommen auch viele, ist das da auch Personenkult?
@@Apfelkind4000 das BSW noch umbenannt wird und das erstmal der vorläufige Name ist steht doch schon fest. Ist der Personenkult dann aufgelöst wenn der Name gewechselt wird?
schau dir den Saftladen doch an "Handel mit Russland wieder aufnehmen" also Wirtschaftskraft über Moral das sagt doch schon alles solche Affen ey und das der Geisel da jetzt natürlich mitmacht setzt die Krone auf.
Es ist traurig zu sehen, wofür der Spiegel mittlerweile steht. Ich erkenne da keinen qualitativen Abstand mehr zur BILD. Und ich war jahrzehntelang ein Fan des Magazins…
Warum ist sie eigentlich kein feministisches Vorbild? Links, intelligent, rhetorisch perfekt, starke Persönlichkeit. Ist sie nicht ein gutes Vorbild für junge Frauen? Vermute das passt nicht so ganz ins kapitalistische System, was die Voraussetzung für jegliche politische und soziale Bewegung ist?
😂😂😂 Sahra Superstar ❤❤❤ viel Glück meine Gute und macht es bitte besser, denn es gilt, rechts ist keine Alternative. Dafür haben sehr lange in Deutschland gekämpft! Danke
Alle sind rächts! Außer wir Grüne! 🤡😂 Zu geil, wie meinungsgesteuert Spiegel TV in seinen Beiträgen ist…. Und der Normi springt immer schön drauf… ich liebe es. 🤡😂
@@MrKollegah94Todenhöfer ist tatsächlich eine Partei die sich nur um ihn (und seinen Sohn) dreht. Ansonsten auch überwiegend eine 1-Thema Partei. Nämlich Islamophilie. Was sich auch in den Mitgliedern zeigt.
@@lioramaus2225 ich habe es so von ihr schon gehört. aber um auf den punkt ein-personen-kult zurückzukommen. folgende einfache frage: würdest du dem bsw deine stimme geben, wenn nicht wagenknecht, sondern jemand anderes die partei gegründet hätte?
Sie hat keinen besseren Namen für ihre Partei gefunden, als ihren eigenen. Klar hat das was von Personenkult. Stell dir mal vor die CDU hieße jetzt Friedrich Merz Union. Oder es gäbe ein BündnisRobert / DieBaerbock. Peinlich.
hmmmm Jemand ist populistisch und charismatisch in der Politik unterwegs, um Bauerfang bei der aufgeheizten deutschen Bevölkerung zu betreiben und die Demokratie zu destabilisieren... Kann man definitiv "Personenkult" nennen und *Hatten wir auch schon*, nur halt net "links"
Das ganze Video im Grunde nur versucht sie unterschwellig lächerlich zu machen. Man kann durchaus über ihre Personalie differenziert berichten, leider in diesem Video nicht passiert. Journalistischer Mehrwert des Videos gleich null.
Das hier der Spiegel Sahra und ihre Partei so unseriös und verwerflich darstellen will finde ich extrem unangenehm. Wenn ihr sie nur schlecht reden wollt macht doch einfach ein video darüber. Lächerlich, abo ist weg
´Der Spiegel´´ ist recht extrem oberflächlich geworden auch mit seinen Kommentaren ("Putinfreund", "mal wieder Friedensverhandlungen") Ist das nicht beschämend journalistisch so flach besetzt zu sein?
Aha und was unterscheidet sie von der AfD ? Sie hat das gleiche Programm abgeguckt! Und was hast du davon deine Stimme eine kleine Partei zu geben? Wähl doch gleich die Grünen denn Wagenknecht wird genau mit den koalieren. AfD Wahlen werdende die einzige und wirkliche Alternative !
@@HansIm798 Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass das BSW tatsächlich die wirtschaftliche Situation der Armen verbessern will, während die AfD den armen Nationalstolz, aber keinen Wohlstand geben will.
Sie ist durchaus problematisch, aber ich kann es nicht mehr ertragen, wie Journalismus nur noch aus Meinungen besteht und kaum Recherche und Fakten beinhaltet.
Problematisch für die Konzernfürsten und Kapitalisten, doch für die hält mein Mitleid sich in Grenzen. Deiner Einschätzung derzeitigen Journalismus pflichte ich bei.
@@tonyspizza6606 Welche Sachen mit Putin meinst Du? Dass sie, also Sahra Wagenknecht, sein Regime einen Oligarchenkapitalismus nennt, in dem sie nicht leben möchte? Dass sie seinen Angriffskrieg völkerrechtswidrig nennt und verurteilt, so wie sie jegliches militärische Gebärden verurteilt? Dass sie ihm nicht traut? Meinst Du diese Dinge?
Ganz im Gegenteil. Mit Wagenknechts naiver Haltung belohnen wir jeden Aggressor, der Angriffskriege vom Zaun bricht. Dann haben wir den Russen bald in Polen, den Chinesen in Taiwan und die Rüstungsindustrie freut sich wie nie zuvor - nur die Demokratie, die ist dann tatsächlich gefährdet.
Herr Augstein, der seinerzeit viel Verständnis für Querköpfe und Querdenker/innen hatte - er selbst war ja so einer! -, würde sich bei diesem Spiegel-Beitrag im Grabe herumdrehen!
DER SPIEGEL war einmal eine seriöse Zeitschrift, aber heutzutage ist er wohl komplett "grün" unterwandert 🙂 ein Milieu, dass Sarah Wagenknecht in ihrem gleichnamigen Buch als die "Selbstgerechten" und "Lifestyle-Linke" enttarnte 🙂
Andreas Seichte also. Sorry, Andreas Dieste. 780 Leute schreiben ihm hier ins Stammbuch, wie voreingenommen er berichtet. Wäre das die freie Wirtschaft, wäre der Mann seinen Job los. Aber es ist halt der SPIEGEL.
@@Plisnensis genau, "Die Grünen" ahhh stimmt da steht ja Bärbock und Habeck im Namen, das macht total sinn ja ja du bist da was ganz großem auf der Spur xD
@@Schwurbelwachtmeister Ahja diese Fakten wieder. Die Fakten nach Interpretation mit Weltsicht und Meinung aus der anderen Perspektive. Ne die sind nicht so meins
@@deanomar1356 Schießt billigst gegen die Grünen, fordert Ende des Ukrainekrieges ohne Lösungsansatz, fordert günstigere Verbraucherpreise, stellt die aktuelle Regierung als "die dümmste aller Zeiten" hin (hat aber bei Putin selbst sowas von ins Klo gegriffen und sich heftig verschätzt) Schießt gegen Gender und das Gendern, obwohl das dem normalen Volk am Arsch vorbei geht, aber solange andere das Politiker das bemängeln, stößt sie ins gleiche Horn, nur weil sich DIE GRÜNEN dafür eingesetzt haben. Brauchst du noch mehr? Ach ja, Flüchtlinge, ganz großes Thema...
7:29 sich darüber zu beschweren das der ukraine luft-ABWEHR-raketen geliefert werden ist dann doch ziemlich fragwürdig selbst für gegner der waffenlieferungen oder ? Befürwortet ihr es dass die russen zivilisten bombardieren?
Leider verpasst es Wagenknecht, die grundlegende Unterscheidung zwischen Angriffskrieg und Selbstverteidigung zu treffen. Dies führt ihr sogenanntes "Manifest für den Frieden" ganz eindeutig vor Augen. "Pazifismus" bedeutet für sie mehr oder weniger, sich dem Aggressor einfach bereitwillig zu unterwerfen. Dabei beinhaltet "Pazifismus" lediglich ein Verbot von Angriffskriegen. Diese vollkommen undifferenzierte und unkritische, ja geradezu naive Haltung ist wirklich tragisch. Ich würde sie sonst sehr gerne wählen.
Genauso sehe ich es auch. Man könnte auch die Frage nach der "Kriegsbesoffenheit" des Westens stellen. Wird der Ukraine das Verteidigungsbestreben als legitimes Recht abgesprochen, nachdem der imperiale Diktator Putin das Brudervolk angegriffen hat? Sollte Verteidigungsfähigkeit nicht auch im Zusammenhang mit Friedensfähigkeit gesehen werden? Am Ende dieses furchtbaren russischen Angriffskrieges wird womöglich die Kapitualition der Ukraine stehen. Dann sagen Migrationsforscher voraus, dass weitere 10 Millionen Menschen vor der russischen Gewaltherrschaft fliehen werden. Gerald Knaus prognostiziert, dass 3,5 Millionen nach Deutschland kommen werden.
es gegt darum, dass baerbock aktiv friedensverhandlungen verhindert. es wurden vier feuereinheiten IRIS geliefert, damit kann sich die ukraine ein paar tage verteidigen. es handelt sich um reine symbolpolitik auf kosten von menschenleben, im intresse der rüstungskonzerne. die Rheinmetall aktie ist um das vierfache seit kriegsbeginn gewachsen. dieser krieg ist mit militärischen mitteln nich zu gewinnen. jegliche waffenlieferungen verzögern das ende des krieges nur. spätestens im november wird trump die mittel für die ukraine streichen und der krieg wird zugunsten russlands beendet. jetzt gäbe es noch die möglichkeit für verhandlungen und bessere konditionen für die ukraine.
@@donjake7Was musste Willi Brandt alles über sich ergehen lassen, nachdem er die Öffnung zum Osten gefordert und selbst auch betrieben hat. Mir wären Russlands Bodenschätze sehr willkommen.
@@panicp5597 Sahra Wagenknecht positioniert sich gegen Lieferungen von Offensivwaffen an die Ukraine und tritt dafür ein, den Versuch zu unternehmen, über Verhandlungen zu einem Frieden zu kommen. Das hat die Rüstungsindustrie nicht gern.
Mir war der spöttelnde und höhnisch-selbstgefällige Unterton dieser Spiegelbeiträge schon immer verhasst, gleichviel, worum es in den Beiträgen geht und wie man zu den behandelten Themen auch stehen mag.
@@HansSprungfeld-p9b mir wurde der Beitrag vorgeschlagen. Und dass du zu wissen glaubst, dass ich mir täglich Spiegel TV Beiträge reinziehe, finde ich erstaunlich. Da weißt du mehr als ich.
@@davidmorris8319 sie verbreitet 1 zu 1 die Kriegspropaganda die der Kreml auch verbeitet. Von ihr stammt zum Beispiel die Aussage, dass Russland die Ukraine ja nie angreifen würde und das das ja nur Propaganda des Westens sei. (Zwei Tage später hat die russische Invasion begonnen) Auch sowas wie das Russland zu Verhandlungen bereit wäre ist zu 100% Propaganda des Kreml. Man muss Putin nur zu hören um zu wissen das Putin nie im Leben zu fairen Verhandlungen bereit ist. Das einzige was Putin will ist eine Kapitulation der Ukraine mit der er im Anschluss machen kann was er will. Das sagt Putin so 1 zu 1. Wagenknecht verschweigt das und tut so als wäre Putin an einer fairen Lösung interessiert
Sehr interessant zu sehen, wie der Beitrag/der Reporter alles möglich unternimmt, um sie in einem möglichst negativen Schatten zu rücken. Noch interessanter zu sehen, wie gekonnt und unbeeindruckt sie das beantwortet und den Wind aus den Segeln nimmt. Sie hat was auf dem Kasten, bringt endlich Bewegung in die eingefahrene politische Bühne, wäre nur fair, ihr eine Chance zu geben.
Sie konnte bei der SED in der DDR viel üben. Aber allein regieren wird sie nicht. Also was machen? Wie die Probleme lösen, die die Zukunft bringt? Nur sich profilieren? Allein Geld auftreiben wird eine Herausforderung. Besonders wenn gutbetuchte Bürger ihr eine lange Nase drehen und das Spiel nicht mitspielen. Die Antworten werden erst verlangt, wenn es soweit ist. Wird Frau Wagenknecht sie finden? Dann kommen noch viele Unbekannte dazu, auf die man dann reagieren muß. Das Weltgeschehen ist jetzt schon eine Herausforderung. Ich sehe Schwarz!
Sarahs Welt des "freundlichen" -Russlands- 😢 für mich keine Lösung, für Deutschland. Einzig dass Frau Wagenknecht gegen rechts sein will, und gegen Schwurbler ist ist für mich positiv.
Die neue Partei ist natürlich eine gute Idee, ich denke aber, dass die Person der Sahra Wagenknecht noch mehr in den Vordergrund gestellt werden sollte.
Haben denn alle schon vergessen, dass soviele Menschen auf die Straße gingen, um eine bessere Zeit zu erringen? Nur wer dort aufgewachsen und leben mußte, weiß, was das bedeutet hat. Soviel Leid ist geschehen. Das darf man nicht vergessen. Wenn dann eine neumalkluge Wagenknecht daherspaziert und uns wie damals den Himmel auf Erden weismachen will, wird einem schlecht. Hört nicht auf solch ein Geplapper.
Top Sahra, wenigstens eine ehrliche Person im Politikbetrieb.
Spiegeltv macht einen guten Job sich als komplett voreingenommen zu präsentieren
... und sie schämen sich nicht einmal dafür...
Na verträgt da jemand die Wahrheit nicht? Putins Überfälle auf andere Länder zu rechtfertigen nennst du also unvoreingenommen...aaahja
Entweder man mag das Format oder schaut was anderes. Spiegel tv kommentiert auf diese spöttelnde Art bei JEDEM Thema. Kommt halt jedes Mal ein minderbemittelter Funktionsjackenträger der sich auf den Schlips getreten fühlt. Interessanterweise sind Anhänger von „abweichenden“ Meinungsspektren besonders larmoyant. Wenn es gegen „die da oben“ geht kann’s nicht doll genug sei.
Spiegel hat echt doch versucht, die Zahra gut dastehen zu lassen. Was ist dein Problem
Das hat nichts mit voreingenommen sondern realitätsnah zu tun. Wer das nicht erkennt ist das wirkliche Schaf was blind dem falschen Propheten folgt.
Verstehe den Vorwurf nicht, dass sie mit ihrem Buch gut verdient?
Lieber Geld mit Büchern verdienen, als mit Lobbyarbeit zu Gunsten von Konzernen und zum Nachteil des Gemeinwohls.
Es ist ein ungeschriebenes Gesetz dass Journalisten und Politiker sich bei Lobbys "engagieren" und dafür entlohnt werden.
Und wenn ein buch geschrieben (lassen) wird, hat das nur der Beschönigung der Vita zu dienen.
@@carlosray5496👏 ist echt so
Ja, zumal mir wohlhabende Bürger, die sich für das Allgemeinwohl einsetzen, viel lieber sind als z.B. Multi-Milliardäre, die viel Geld dafür verwenden Politiker und die öffentliche Meinung in ihrem Interesse (z.B. Steuersenkung), zu ändern.
Verstehe ich tbh auch nicht ganz den vorwurf.
Wären in dem Buch jetzt Bundestag Internas, oder sonnstige Geschichten könnte ich es nachvollziehen aber so wirkt es eher wie ein Hieb in leeren raum, obwohl es ja eig genügend Angriffsflächen gäbe
Wagenknechts Einstellung zur Immigration ist nicht >rechts< sondern schlicht realistisch und ehrlich.
👍
Ihre Einstellung ist ja eigtl sogar links, da sie den Menschen helfen will ohne anderen Ländern wichtige Arbeitskräfte zu klauen
Was meinst Du wohl , wer Deinen Müll wegbringt, Deine Pakete zustellt, die Straßen sauber hält, einen Großteil der Gastronomie betreibt und in der Pflege arbeitet?
Sind das wohl mehrheitlich Leute mit Ariernachweis oder doch eher Ausländer?
Und selbst wenn sie rechts wäre, wäre es ja trotzdem legitim.
Dachte ich auch.
Was für ein schlechtes, plumpes Framing. Man kann für einen solchen Beitrag den Begriff Journalismus kaum noch anwenden.
was war falsch?
@@DubElementMusic Die konstante tendenziöse Negativität Ihr gegenüber.
@@henrik2870 So ist es.
So berichtet der Spiegel regelmäßig, mal die Magazine gelesen oder andere Videos geschaut? Wohl nicht, ist aber eben die Art, auch Journalismus und Überraschung kritischer Journalismus ist legitim. Wüsste nicht welche in deinem Kopf umherschwirrende Definition dagegen sprechen sollte...
Dann erläuter das doch mal näher.
Der überhebliche Unterton nervt.
Man kann gar nicht anders als über Sarah Wagenknecht zu stehen wenn man über sie spricht.
Du meinst von der Wagenknecht?
Kennt man doch von der nicht anders.
Hört sich für mich irgendwie wehleidig an... Jetzt nervt der Unterton plötzlich. Ist ja niedlich. Bei Remmos & Co wird der doch immer durch die Bank weg gefeiert. Da wurde wohl jetzt, mit Wagenknecht, eine Person erwischt, die man nicht unbedingt kritisch sehen möchte. Herrlich! Da haben die Sprecher ja wieder genau die richtigen erwischt. Keine Sorge, das nächste Clan Video kommt bestimmt, da könnt auch Ihr wieder mitlachen :)
Willkommen in der Spiegel-Propaganda 💜
Ja, der Sprecher ist so schlecht.
BSW - Frieden Vernunft Gerechtigkeit! ❤
Immer dieses Links vs Rechts, man muss schon langsam in mehreren Dimensionen denken wenn man heute Politik beurteilen will. Rechts Links ist wirklich Schnee von gestern.
In der Schule unterrichtet man heutzutage Elitär, Egalitär, Autoritär und Libertär. Die Bundeszentrale für politische Bildung hat da gutes Material.
So ist es !
@megaTherionXX ist dein yt-name eine Hommage aan celtic frost? 🤘
@@dansmakabr99 Genau 👌🤘
Nein diese Schlagwörter sind die einzige Waffe des Establishments 🤷🏻
Man merkt wie voreingenommen SpiegelTV berichtet😂👍🏼
Hat der Anzeigenhauptmeister diesen Beitrag erlaubt?
meines wissens nach ja, er befuerwortet den einstieg in den kommunismus !
Das Ding mit dem Anzeigenhauptmeister ist doch nun schon aus genuddelt, lasst euch doch endlich mal etwas neues einfallen um Likes zu sammeln
Das hätte er nie erlaubt.
War nicht eingezäunt und ist darum erlaubt. Anzeige geht trotzdem raus wegen falscher Verdächtigung.
@@michaelprohl3252Anzeige ist raus für deine unfreundlichkeit
In diesem Bericht sind kaum Inhalte. Stattdessen wird einfach nur an der Person herumgemäkelt. Total oberflächlich. 😅
Es geht um ihre Person. Inhalte sind bei ihr nicht so wichtiG!
@@panicp5597das glaube ich jetzt nicht
@barklex Sahra!
Ein sympathisches Bild von Herrn Suikat! Sehr bodenständig. Macht Mut, wenn solche Menschen bei der BSW mitwirken.
13:22 bro hat gedacht so bekommt er ihre nummer
Leider ist er zu jung für sie
@@938oooo😂
er wäre mein typ
😭😭😭
Haha der hat safe einen Sahra Schrein zuhause.😂
Suikat ist der richtige Mann für das BSW-Startup
Dieser einzigartige herablassende Unterton wieder...
Zurecht!!!
Passt doch für die alte Stalinistin
@@Schwurbelwachtmeister lass das geschwurbel
Es gibt 1.500 Zeitungen
9.000 Radiosender
2.400 Verlage
die sich im Besitz von nur
3 Konzernen befinden.
Das sagt alles!
Genau. Aber Sahra Wagenknecht wird alles ändern 😂
Sie ist im gleichen Club
@@Gemellii🤦🏻♀️Gute Besserung.
@@martinahartwig5773 wieso. Jeder halbwegs vernünftige Mensch wünscht sich Veränderungen aber die Frau ist leider nicht die Erlösung sondern spielt das Spiel schon seit Jahrzehnten mit.
Kein Wort gegen das Geldsystem, konzernen und Lobbyisten
@@GemelliiWie bitte? Da hast du vielleicht nicht so ganz aufgepasst oder Inhalte konsumiert, in denen darüber nicht berichtet wurde. Das BSW hat einen eigenen YT-Kanal. Ich habe mir über diesen mehrere Videos angeschaut, um die Position der Partei bzw. die Positionen der Sprecher für diese Partei kennenzulernen. Dort werden unteranderem die von dir genannten Themen belichtet.
Ich verstehe den Titel nicht, es war eine normale Doku. Personenkults wurde nicht nachgewiesen. Wenn Parteivorsitzende anderer Partei reden kommen auch viele, ist das da auch Personenkult?
Wieviele Parteien sind ansonsten nach ihren Vorsitzenden benannt?
Bündnis SARAH WAGENKNECHT
Aha und das beweist den Personenkult? Kein anderes Argument, War klar
Die suchen doch noch bereits einen neuen Namen. Die heißen nur Übergangsweise so. @@Apfelkind4000
@@Apfelkind4000 das BSW noch umbenannt wird und das erstmal der vorläufige Name ist steht doch schon fest. Ist der Personenkult dann aufgelöst wenn der Name gewechselt wird?
Warum hör ich da die ganze Zeit einen spöttischen Unterton heraus? Ist das ne Satiresendung?
Ja, Kommunisten, die ihre Bücher auf Amazon verkaufen, kommen Satire schon recht nahe.
Das war bei Spiegel TV schon immer so
Man hört immer nur das - was man auch hören will.
Spiegel TV hat immer diesen Ton, egal welches Video.
schau dir den Saftladen doch an "Handel mit Russland wieder aufnehmen" also Wirtschaftskraft über Moral das sagt doch schon alles solche Affen ey und das der Geisel da jetzt natürlich mitmacht setzt die Krone auf.
Super ich freue
Unabhängige Presse funktioniert anders. Aber der Spiegel hatte schon immer eine horizontale Lernkurve
Unabhängig ist der Spiegel schon lange nicht mehr!
Warum muss ein Privatunternehmen unabhängig sein? Erkläre mir das mal, denn es gibt dazu keine gesetzliche Grundlage.
Von was sind sie denn hier abhängig?
Der Spiegel war nie unabhängig.
was ein opfer, da sind se wieder die Sahra Knechte. Mit Pegida wurde ja nichts, jetzt laufen die Rentner einer Wagenknecht hinterher.
Wagenknecht vollkommen OK
Allein schon der Titel... tja wenn man keine Fakten hat muss man eben mit plumpen Titeln um sich schmeißen
Es ist traurig zu sehen, wofür der Spiegel mittlerweile steht. Ich erkenne da keinen qualitativen Abstand mehr zur BILD. Und ich war jahrzehntelang ein Fan des Magazins…
@@MSchmidt123Beleg?
Spiegel ist die Bildzeitung fuer Abiturienten.
Guck doch RT
Wo war noch mal der Emoji für den Mittlelfinger?
Warum ist sie eigentlich kein feministisches Vorbild? Links, intelligent, rhetorisch perfekt, starke Persönlichkeit. Ist sie nicht ein gutes Vorbild für junge Frauen? Vermute das passt nicht so ganz ins kapitalistische System, was die Voraussetzung für jegliche politische und soziale Bewegung ist?
Weil sie keine Lesbte ist .
Is die keine TERF?
Lol! Was für'n Blödsinn. Der Feminismus ist seit den 60en stramm links. Die 4. Welle die wir heute erleben wollen alle den Kapitalismus abschaffen.
Weil sie das Schendern doofi findeeeet!!!
Sie lässt sich nicht verbiegen. Ja, sie ist ein Vorbild. Frau Bärbock oder Frau Lang uvm, hängt sie um Längen ab.
😂😂😂 Sahra Superstar ❤❤❤ viel Glück meine Gute und macht es bitte besser, denn es gilt, rechts ist keine Alternative. Dafür haben sehr lange in Deutschland gekämpft! Danke
Beste Politikerin in Deutschland ❤
Bestangezogene Mogelpackung
😅 Zarenknecht 🤭
@@geroldgrolms6292 du wählst die Fake-Opposition afd, also sei du mal leise 🙄
@@bissigekatze23 boah da hast du es ihr aber gegeben
Hoffentlich wählen viele BSW
Jeder der ein Gehirn hat empfehle ich es nicht zu tun
@@rickcords2717 Was wählt man denn, wenn man so ein großes Gehirn hat wie du?
Wird auf jeden Fall gewählt egal wie viel diffamierende Videos ihr veröffentlicht
Spiegel TV handelt im Auftrag der Regierung . Unglaublich voreingenommener kacksender
👍🏻👍🏻👍🏻
based
Erst recht
Meine Stimme hat sie.
Der arrogante Unterton des Spechers ist peinlich.
Alle sind rächts! Außer wir Grüne! 🤡😂
Zu geil, wie meinungsgesteuert Spiegel TV in seinen Beiträgen ist…. Und der Normi springt immer schön drauf… ich liebe es. 🤡😂
Ich finde sie gut, wortgewandt, spricht Probleme offen an, denkt sozial, ist links. Meine Stimme hat sie
Kommt drauf an, wie man sozial definiert.
Was ist für dich links?
@@jonas384r7 gegen Nazis, für soziale Rechte, für Arbeiter , für Menschenrechte einspringen ist links. Keine Völker ausgrenzen
die ist mehr rechts als links
Warum? Weil sie nicht jeden hinz und kunz ins Land lassen will?@@jansorijansosten253
Wie tendenziös wollen wir berichten? SpiegelTV: Ja
Billig.
Wie extrem will man Fakten ausblenden? anonymos7245: Ja
Tendenziös? Ähm das ist deine Sahra. Ich weiß, es schmerzt, wenn die selbsterwählte Heldin einfach nur eine selbstverliebte Kreml-Kommunistin ist.
Spiegel, Bildzeitung, für Abiturienten!!! Was für ein eckeleregendes Dreckbat!!!🤮🤮🤮💩💩💩🙈🙈🙈💙💙💙
@@Schwurbelwachtmeister Braves Hündchen
BSW ist einfach nur großartig!
Ich spende 1 Milliarden
BSW
Muss ich mir merken 🎉❤
"cleverer WIE die anderen" genau mein Humor
Das ist im bayerischen Dialekt so. Kann man als Nicht-Bayer natürlich lächerlich finden, aber grammatikalisch falsch ist es im Dialekt nicht.
@@swaggisbroatheon4919Jaja, wenn die Hessener dann "isch" sagen, heult ihr. Muss man Herrenmensch sein, um sich schlechtes Deutsch leisten zu können?
Muss aber heissen .. cleverer ALS wie die anderen
@@shroommcfanta2020
Komme selber aus Unterfranken. Das ist hier einfach so. Das bekommt man nicht mehr raus🤷😁
Aber recht hast Du natürlich schon
Aua, sich über Dialekte lustig zu machen, echt armselig
Sahra bitte nicht aufgeben mach weiter ❤
Besser als Team Todenhöfer auf jeden Fall
Team Hodenwas?
Ne Fusion wär schon nice O.o
@@MrKollegah94Todenhöfer ist tatsächlich eine Partei die sich nur um ihn (und seinen Sohn) dreht. Ansonsten auch überwiegend eine 1-Thema Partei. Nämlich Islamophilie. Was sich auch in den Mitgliedern zeigt.
Der große Jürgen 😂
Todenhöfer hat grade das Grenzgänger Video sperren lassen wo er als Märchenonkel entlarvt wurde.
Frieden und Gesundheit
Schon anhand der Überschrift sieht man die "objektive Berichtserstattumg".
und was ist es anderes, als ein ein-personen-kult? der parteiname ist programm.
@@mikethespike2643 dazu empfehle ich, sich mal anzuhören, was sie selbst dazu sagt.Grundsäztlich macht es Sinn, sich IMMER beidseitig zu informieren.
@@lioramaus2225 was sagt sie denn selbst dazu? dass ihnen im moment kein anderer name eingefallen ist? und diesen unsinn glaubst du allen ernstes?
@@mikethespike2643 nein, das habe ich von ihr so nicht gehört! Schau es Dir einfach an! Gab ja eine Pressekonferenz, wo sie den Namen erläutert hat.
@@lioramaus2225 ich habe es so von ihr schon gehört.
aber um auf den punkt ein-personen-kult zurückzukommen.
folgende einfache frage:
würdest du dem bsw deine stimme geben, wenn nicht wagenknecht, sondern jemand anderes die partei gegründet hätte?
Ich finde sie sympathisch und sie weiß genau wovon sie redet 😊
Ich liebe die Frau Wagenknecht ❤
Ich hasse die Alte
OH GOTT
@@Stephan-mj5ko Finde ich auch absolut gruselig!🙃
Also neutrale Berichterstattung sieht ganz anders aus.
Hat der Spiegel Angst? Nein? Warum dann so viel Polemik?
Sicher hat der Spiegel Angst. Hat keine Daseinsberechtigung mehr.
ja alle haben ganz große angst vor dem populistischen gequatsche der rotem putindirne, ganz sicher 😂
Um dir zu suggerieren ihre Partei könnte grundsätzlich etwas ändern.
Würde sie Bundeskanzlerin ginge das Theater genauso weiter.
Selfmade Millionär. Dieses Wort schon.
Nach dieser Semdung ist mir klar, wem ich in Zukunft meine Stimme gebe: Sahra Wagenknecht!!
Braucht dieses Land den SPIEGEL?
Braucht dieses Land kommentierende wirre Schwurbler?
Nicht ansatzweise, sollte sich auflösen.
Nein. Ist inzwischen auf Bild-Niveau.
nein
Frag Dich lieber mal wo Du ein Hirn her bekommst🤣
Politischer Ein-Personen-Kult? Früher nannte man das Charisma. Spiegel ist natürlich hyped für jemanden wie Olaf Scholz.
Neue Christian Lindner Partei.
Genauso ist es. War klar das der Spiegel wieder negativ berichten muss/will.
Sie hat keinen besseren Namen für ihre Partei gefunden, als ihren eigenen. Klar hat das was von Personenkult.
Stell dir mal vor die CDU hieße jetzt Friedrich Merz Union. Oder es gäbe ein BündnisRobert / DieBaerbock.
Peinlich.
hmmmm
Jemand ist populistisch und charismatisch in der Politik unterwegs, um Bauerfang bei der aufgeheizten deutschen Bevölkerung zu betreiben und die Demokratie zu destabilisieren...
Kann man definitiv "Personenkult" nennen und *Hatten wir auch schon*, nur halt net "links"
@@edwardgold10 Klar das du Kommentieren musst/willst ...
Das ganze Video im Grunde nur versucht sie unterschwellig lächerlich zu machen. Man kann durchaus über ihre Personalie differenziert berichten, leider in diesem Video nicht passiert. Journalistischer Mehrwert des Videos gleich null.
Mir gefällt‘s.
Die wagenknecht ist lange genug von den "woke" Medien verhätschelt worden
Sich lächerlich machen...das schafft Sahra schon allein 😂
Ja, man scheint erstens keine Argumente gegen sie und zweitens angst vor ihr zu haben.
@@dorthesanchezz4227 Ich glaub, Du täuschst Dich gewaltig.
Das hier der Spiegel Sahra und ihre Partei so unseriös und verwerflich darstellen will finde ich extrem unangenehm. Wenn ihr sie nur schlecht reden wollt macht doch einfach ein video darüber. Lächerlich, abo ist weg
Schlecht reden?? Das sehe ich ganz anders. Das ist doch die reine Reklame!
´Der Spiegel´´ ist recht extrem oberflächlich geworden auch mit seinen Kommentaren ("Putinfreund", "mal wieder Friedensverhandlungen") Ist das nicht beschämend journalistisch so flach besetzt zu sein?
Das BSW ist eine tolle Partei. Wird auf jeden Fall gewählt
👍
Aha und was unterscheidet sie von der AfD ? Sie hat das gleiche Programm abgeguckt! Und was hast du davon deine Stimme eine kleine Partei zu geben? Wähl doch gleich die Grünen denn Wagenknecht wird genau mit den koalieren. AfD Wahlen werdende die einzige und wirkliche Alternative !
@@HansIm798 Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass das BSW tatsächlich die wirtschaftliche Situation der Armen verbessern will, während die AfD den armen Nationalstolz, aber keinen Wohlstand geben will.
Woher willst du das wissen?
@@pat_murebeilich denke, dass man schon selber weiß wen man wählen will:)
Sie ist durchaus problematisch, aber ich kann es nicht mehr ertragen, wie Journalismus nur noch aus Meinungen besteht und kaum Recherche und Fakten beinhaltet.
"problematisch" lel findest du sie auch highly beängstigend?
Das ist SpiegelTV. Wenn du Fakten und Recherche willst, schau dir die "Der Spiegel"-Videos an. SpiegelTV war schon immer so.
Problematisch für die Konzernfürsten und Kapitalisten, doch für die hält mein Mitleid sich in Grenzen. Deiner Einschätzung derzeitigen Journalismus pflichte ich bei.
@@Spinnradlerund die ganzen sachen mit putin? Schon problematisch.
@@tonyspizza6606 Welche Sachen mit Putin meinst Du? Dass sie, also Sahra Wagenknecht, sein Regime einen Oligarchenkapitalismus nennt, in dem sie nicht leben möchte? Dass sie seinen Angriffskrieg völkerrechtswidrig nennt und verurteilt, so wie sie jegliches militärische Gebärden verurteilt? Dass sie ihm nicht traut? Meinst Du diese Dinge?
OMG Spiegel, was für ein Schmutz Magazin
Herrlich, dieser spiegeltypisch spöttische Unterton 🤣🤣🤣
Diese Frau ist gefährlich, für alle die Rüstungsaktien besitzen.
☮️
Diese Frau ist gefährlich für alle Deutschen , die Kinder haben. Sie gefährdet die Sicherheit Deutschlands!
@@panicp5597🤦🏻♀️Gute Besserung.
@@martinahartwig5773 Danke Olga!😎
Ganz im Gegenteil. Mit Wagenknechts naiver Haltung belohnen wir jeden Aggressor, der Angriffskriege vom Zaun bricht. Dann haben wir den Russen bald in Polen, den Chinesen in Taiwan und die Rüstungsindustrie freut sich wie nie zuvor - nur die Demokratie, die ist dann tatsächlich gefährdet.
Herr Augstein, der seinerzeit viel Verständnis für Querköpfe und Querdenker/innen hatte - er selbst war ja so einer! -, würde sich bei diesem Spiegel-Beitrag im Grabe herumdrehen!
DER SPIEGEL war einmal eine seriöse Zeitschrift, aber heutzutage ist er wohl komplett "grün" unterwandert 🙂 ein Milieu, dass Sarah Wagenknecht in ihrem gleichnamigen Buch als die "Selbstgerechten" und "Lifestyle-Linke" enttarnte 🙂
Kann der SPIEGEL eigentlich noch unabhängigen Journalismus oder nur noch vorgefärbten SCHROTT?!
Keine Querdenker?
Oh Gott.
Dann gleich weg hier…
Kein Fortschritt ohne quer zu denken
Springer Presse 😂
Ich fände den Namen KPD Plus oder SED Plus, nebst PDS Plus passender.
SED 4.0 würde besser passen...
Peinlicher Journalismus @SpiegelTV
krasse begründung hauptschüler
Herzlichen Dank für diesen nüchternen und neutralen Bericht. Hervorragende Journalistische Arbeit. Parteiunabhängig und ehrlich. IMO
Hätte ich mich jetzt auch nicht weggeschmissen, wenn man mich mit Putin und Weidel als Trio darstellt. Bin wahrscheinlich auch einfach humorlos 😅
Ganz schwach Spiegel Tv
Ich werde ihre Partei wählen
Ach was!?
Und wen interessiert das jetzt genau?
@@janojano3293 Hab’s ja nur geschrieben, muss ja keinen interessieren
Natürlich. Du leckst ja Putin auch die Stiefel.
Da hast du mit der Sarah was gemeinsam
Nur geistig zurück gebliebene wählen das BSW, wer sich gebildet hat der Wählt Afd oder National, ob Völkisch oder Europäisch.
@@janojano3293 Uns
Ich glaube es gibt im Moment ganz andere Politiker, die man näher beleuchten sollte ... wirklich absurd.
JA, den kriminellen Kanzler Scholz ‼️
Spiegel TV..sehr transparent..Die Ablehnung sehr deutlich spürbar..
Andreas Seichte also. Sorry, Andreas Dieste. 780 Leute schreiben ihm hier ins Stammbuch, wie voreingenommen er berichtet. Wäre das die freie Wirtschaft, wäre der Mann seinen Job los. Aber es ist halt der SPIEGEL.
ein partei-name der den namen des gründers inne hat sagt doch schon alles....
Für Grüne schon.
@@mixbard1108 Frank Spalter Steingeier ist in der SPD.
@@mixbard1108 Genau richtig für Grüne 🟩
@@Plisnensisdie Grünen!1!!
@@Plisnensis genau, "Die Grünen" ahhh stimmt da steht ja Bärbock und Habeck im Namen, das macht total sinn ja ja du bist da was ganz großem auf der Spur xD
Einmal Kommunist immer Kommunist. aus
Komponisten aller Länder vereinigt Euch.
Dieser Unterton und Vorwurf im Beitrag 😂😂
Fakten sind nicht Dein Ding...nicht wahr?🤣
@@Schwurbelwachtmeister Ahja diese Fakten wieder. Die Fakten nach Interpretation mit Weltsicht und Meinung aus der anderen Perspektive. Ne die sind nicht so meins
@@Schwurbelwachtmeister das sind keine Fakten, dass sind einfach nur Meinung mit Framing. Da ist nichts neutrales im Beitrag.
Die Frau Wagenknecht ist mit ihrer Partei ein Lichtblick in unserer Politiklandschaft. ❤
Braucht dieses Land die Frage, ob dieses Land eine neue politische Kraft braucht ?
Auf jeden Fall nicht noch eine populistische wie Wagenkecht...
@@miguelito2364 Nur die Regierung ist natürlich nicht populistisch, aber alle, die denen ernsthaft widersprechen...
@@deanomar1356
Hab ich das gesagt?
Uff....
@@miguelito2364 Und was ist an Wagenknecht genau "populistisch" ?
@@deanomar1356
Schießt billigst gegen die Grünen, fordert Ende des Ukrainekrieges ohne Lösungsansatz, fordert günstigere Verbraucherpreise, stellt die aktuelle Regierung als "die dümmste aller Zeiten" hin (hat aber bei Putin selbst sowas von ins Klo gegriffen und sich heftig verschätzt)
Schießt gegen Gender und das Gendern, obwohl das dem normalen Volk am Arsch vorbei geht, aber solange andere das Politiker das bemängeln, stößt sie ins gleiche Horn, nur weil sich DIE GRÜNEN dafür eingesetzt haben.
Brauchst du noch mehr?
Ach ja, Flüchtlinge, ganz großes Thema...
Auch wenn ich sie nicht wählen werde, würde ich es gut finden, falls die neue Partei der CSU die Stimmen abgräbt. XD
Die letzten Jahre erfolgreich gescheitert
Die fünfte Kolonne Russlands
👍Aber so was den Nagel auf den Kopf getroffen!!!
Was hat der Schatzmeister bei einer PK zu suchen?
7:29 sich darüber zu beschweren das der ukraine luft-ABWEHR-raketen geliefert werden ist dann doch ziemlich fragwürdig selbst für gegner der waffenlieferungen oder ? Befürwortet ihr es dass die russen zivilisten bombardieren?
@barklex Das ist mir schon klar aber an anderen waffenlieferung könnte man kritik ja noch schönreden aber bei luftabwehrsystemen? wirklich?
Leider verpasst es Wagenknecht, die grundlegende Unterscheidung zwischen Angriffskrieg und Selbstverteidigung zu treffen. Dies führt ihr sogenanntes "Manifest für den Frieden" ganz eindeutig vor Augen. "Pazifismus" bedeutet für sie mehr oder weniger, sich dem Aggressor einfach bereitwillig zu unterwerfen. Dabei beinhaltet "Pazifismus" lediglich ein Verbot von Angriffskriegen. Diese vollkommen undifferenzierte und unkritische, ja geradezu naive Haltung ist wirklich tragisch. Ich würde sie sonst sehr gerne wählen.
Genauso sehe ich es auch. Man könnte auch die Frage nach der "Kriegsbesoffenheit" des Westens stellen. Wird der Ukraine das Verteidigungsbestreben als legitimes Recht abgesprochen, nachdem der imperiale Diktator Putin das Brudervolk angegriffen hat? Sollte Verteidigungsfähigkeit nicht auch im Zusammenhang mit Friedensfähigkeit gesehen werden? Am Ende dieses furchtbaren russischen Angriffskrieges wird womöglich die Kapitualition der Ukraine stehen. Dann sagen Migrationsforscher voraus, dass weitere 10 Millionen Menschen vor der russischen Gewaltherrschaft fliehen werden. Gerald Knaus prognostiziert, dass 3,5 Millionen nach Deutschland kommen werden.
es gegt darum, dass baerbock aktiv friedensverhandlungen verhindert. es wurden vier feuereinheiten IRIS geliefert, damit kann sich die ukraine ein paar tage verteidigen. es handelt sich um reine symbolpolitik auf kosten von menschenleben, im intresse der rüstungskonzerne. die Rheinmetall aktie ist um das vierfache seit kriegsbeginn gewachsen.
dieser krieg ist mit militärischen mitteln nich zu gewinnen. jegliche waffenlieferungen verzögern das ende des krieges nur. spätestens im november wird trump die mittel für die ukraine streichen und der krieg wird zugunsten russlands beendet.
jetzt gäbe es noch die möglichkeit für verhandlungen und bessere konditionen für die ukraine.
@@donjake7Was musste Willi Brandt alles über sich ergehen lassen, nachdem er die Öffnung zum Osten gefordert und selbst auch betrieben hat. Mir wären Russlands Bodenschätze sehr willkommen.
Hatte mal viel von ihr gehalten. Aber ihre Ansicht und Haltung gegenüber dem Ukraine Krieg und Russland, kann ich absolut nicht gut heißen.
Es drängt sich mir auf, wenn man Sie so reden hört...
Ich kann es nicht mehr hören!!
Meine Stimme hat sie!
Ja, das ist gut. Sie braucht fleißige Arbeiter , damit sie ihre Interessen verfolgen kann.
Arbeiten ist nicht ihr Ding!
Spenden braucht jede Partei und bekommt jede Partei. Die Grünen u.a. von der Rüstungsindustrie. Das würde Sahra Wagenknecht niemals einfallen.
Neee. Da wird direkt durch Putin finanziert.
Sagst du. Woher willst du wissen , ob das Geld, das sie bekommt "moralisch sauber ist".
@@panicp5597 Sahra Wagenknecht positioniert sich gegen Lieferungen von Offensivwaffen an die Ukraine und tritt dafür ein, den Versuch zu unternehmen, über Verhandlungen zu einem Frieden zu kommen. Das hat die Rüstungsindustrie nicht gern.
Kult? desto mehr Parteien desto besser. wo ist das Problem? Dieser Ralph ist sympathisch er ist reich aber ist für die Reichensteuer.
SpiegelTV täte gut daran, weniger voreingenommen zu berichten.
dann würde der spiegel ja nicht mehr tun wofür er bezahlt wird
Beim Spiegel wird geliefert wie bezahlt! 😉
Meine Stimme hat die Frau Wagenknecht
Dieses Anbiedern bei Putin ist echt ätzend
Mir war der spöttelnde und höhnisch-selbstgefällige Unterton dieser Spiegelbeiträge schon immer verhasst, gleichviel, worum es in den Beiträgen geht und wie man zu den behandelten Themen auch stehen mag.
und trotzdem kommst du jeden tag um dich zu beschweren, sagt alles über dich
@@HansSprungfeld-p9b mir wurde der Beitrag vorgeschlagen. Und dass du zu wissen glaubst, dass ich mir täglich Spiegel TV Beiträge reinziehe, finde ich erstaunlich. Da weißt du mehr als ich.
Mein Vorschlag: Nehmen Sie ein Buch zur Hand! Da gibt es eine riesige Auswahl.
Gibt es schon ein Parteiprogramm?
Ja, das findest du auch ganz leicht mit einer Suchmaschine deiner Wahl...
Nur ein Rahmenprogramm. Dafür aber ein ganzes EU-Wahlprogramm.
klar. Das Programm beinhaltet genau einen Punkt, nämlich gegen DIE DA OBEN und gegen alles zu sein, was die Grünen machen
Ja, es lautet: "mimimi dAgEgEn"
Ja, das Programm der SED müsste sehr ähnlich sein
Sie merken es nicht...
Immer diese neuen kremltreuen Polit-Aufsteiger, mir sind die alle etwas suspekt.
Was für Aufsteiger?
Wo ist sie bitte kremltreu?!
Jemand, der andere Politik macht, ist Kremltreu oder Nazi 😄
@@davidmorris8319 sie verbreitet 1 zu 1 die Kriegspropaganda die der Kreml auch verbeitet.
Von ihr stammt zum Beispiel die Aussage, dass Russland die Ukraine ja nie angreifen würde und das das ja nur Propaganda des Westens sei. (Zwei Tage später hat die russische Invasion begonnen)
Auch sowas wie das Russland zu Verhandlungen bereit wäre ist zu 100% Propaganda des Kreml. Man muss Putin nur zu hören um zu wissen das Putin nie im Leben zu fairen Verhandlungen bereit ist.
Das einzige was Putin will ist eine Kapitulation der Ukraine mit der er im Anschluss machen kann was er will. Das sagt Putin so 1 zu 1. Wagenknecht verschweigt das und tut so als wäre Putin an einer fairen Lösung interessiert
Achtung Framing!
Sehr interessant zu sehen, wie der Beitrag/der Reporter alles möglich unternimmt, um sie in einem möglichst negativen Schatten zu rücken. Noch interessanter zu sehen, wie gekonnt und unbeeindruckt sie das beantwortet und den Wind aus den Segeln nimmt.
Sie hat was auf dem Kasten, bringt endlich Bewegung in die eingefahrene politische Bühne, wäre nur fair, ihr eine Chance zu geben.
Sie konnte bei der SED in der DDR viel üben. Aber allein regieren wird sie nicht. Also was machen? Wie die Probleme lösen, die die Zukunft bringt?
Nur sich profilieren?
Allein Geld auftreiben wird eine Herausforderung. Besonders wenn gutbetuchte Bürger ihr eine lange Nase drehen und das Spiel nicht mitspielen.
Die Antworten werden erst verlangt, wenn es soweit ist. Wird Frau Wagenknecht sie finden? Dann kommen noch viele Unbekannte dazu, auf die man dann reagieren muß. Das Weltgeschehen ist jetzt schon eine Herausforderung.
Ich sehe Schwarz!
Sarahs Welt des "freundlichen" -Russlands- 😢 für mich keine Lösung, für Deutschland. Einzig dass Frau Wagenknecht gegen rechts sein will, und gegen Schwurbler ist ist für mich positiv.
Die neue Partei ist natürlich eine gute Idee, ich denke aber, dass die Person der Sahra Wagenknecht noch mehr in den Vordergrund gestellt werden sollte.
Stimmt, man könnte überlegen, ihren Namen im Namen der Partei einzubauen.
Der Spiegel wieder!👎
BSW = nein Danke 👎
Sie wird Bundeskanzlerin und macht Deutschland wieder zu dem was es damals war. Du aber sollst grünes Gras fressen bist ja ein Wiederkäuer.
Ich werde sie wählen :)
5:26 Die angekockelte Pizza hätte ich zurückgehen lassen!!! 😂
Kennst vermutlich nur TK Pizza ^^ - Iss mal eine echte Napoli da hast du halt schwarze stellen
Um Gottes Willen. Wieder DDR!!!
Haben denn alle schon vergessen, dass soviele Menschen auf die Straße gingen, um eine bessere Zeit zu erringen?
Nur wer dort aufgewachsen und leben mußte, weiß, was das bedeutet hat.
Soviel Leid ist geschehen. Das darf man nicht vergessen.
Wenn dann eine neumalkluge Wagenknecht daherspaziert und uns wie damals den Himmel auf Erden weismachen will, wird einem schlecht.
Hört nicht auf solch ein Geplapper.
Das Namensschild zu ändern ist auch schwer^^
Sie selbst ist zu faul dazu
Ist doch okay. Der ganze Rest ist schlimmer.