Aivan fantastinen kommentti Martinilta: Toimitusjohtajilla, pörssiyhtiön toimitusjohtajilla, pääministereillä jne ei ole lomia. Kustannus mitataan miljardeissa! Juuri näin, juuri asian ytimeen ja asiat selväksi ja mutkat suoriksi.
Järkyttävän hyvä jakso! Kuuntelenpa sen uudelleen ihan pelkästä nautinnosta. Milloin tuo omistajaohjaus ottaisi jotain kontolleen tai kävisi edes joitain taloudellisia perusopintoja juridiikan lisäksi. Noh, onneksi meillä on nyt Tytti, joten ei mitään hätää...
Kun kerran otatte kantaa politiikkaan, niin on varmasti myös suotavaa kysyä autoilun verotusteknisistä seikoista. Polttomoottoriautoilun verotus on ollut yksi valtiotalouden peruspilareista, kun haluatte tieliikenteen siirtyvän sähköautoihin, mikä on jo nykyisellään useimmissa tapauksissa polttomoottoriautoilua kalliimpaa kokonaisuudessaan, vaikka sähköautoista kerättävä vero on huomattavasti pienempi. Nykyisellään siirryttäessä sähköautoihin, tulee valtion budjettiin jäämään iso lovi. Millä meinasitte paikata tuon? Kustannuksien puolesta kuitenkaan verotuksen korottaminen ei ole se kestävä ratkaisu. Myös menojen merkittävä leikkaaminen on näyttänyt olevan hankalaa. Lisänä vielä korkeaa polttoaineiden verotusta en nää järkevänä varsinkin jos valtion budjettirakennetta täytyy joka tapauksessa muuttaa. Muutenkin sähköautoihin siirtyminen pitäisi keinotekoisen taloudellisen pakottamisen sijaan perustua siihen, että tuote on yksinkertaisesti sen verran parempi, että ihmiset haluavat siirtyä niihin.
Hyvää läppää...Pauli Vahteran Blogissa mainittiin että Saksalaiset (EON) kusetteli ensin Sari Baldaufin ja sitten Pekka Lundmarkin ostelemaan Uniperin eli EONin roska-energia yhtiön ja ylihintaan tottakai.
mites, kun tämähän on jatkokertomus... oliko sama pelikirja käytössä kun Sonera-kaupoissa? silloinkin saksalaiset onnistuivat myymään roskaa. Pitäisikö suomalaisten kaivaa välillä sitä slaavin ässäkorttia taskusta kun lännessäkin osataan pelata...
Suomalaisten kansallisomaisuuden, eli sähköverkkojen, myynnistä saadut miljardit ja paljon enemmän käytettiin loppujen lopuksi saksalaisten kaasunkäyttäjien hintatukeen
Uniperin osto ei ollut virhe.Fiaskon syynä oli se että Saksan hallitus ei suostunut siihen ,että Uniper perii kaasun kuluttajilta sen hinnan minkä se joutuu maksamaan kaasusta.Sen jälkeen kun Uniper oli kaapattu Saksan valtiolle,,Saksa on myöntänyt 100 miljardia energiatukea kuluttajille ja energiayhtiöille.Tuppuraisen taitamattomuuden takia Uniper menetettiin,
"Viimeistään tammikuussa olisi pitänyt kellojen soida ".Tytti ja virkamiehet hävittivät viimeiset kortit mitä oli vielä käytettävissä 8 M€ hetkessä uuniin . Miksi ei ministereiksi valita talousalan ammattilaisia vaan jotain poliittisia pyrkyreitä . Ketkä olisivat hyvät vaihtoehdot uusiksi eurooppa- ja omistajaohjausministeriksi. ( Ja muiksi ministereiksi ).
Osaatteko selvitellä mitä tapahtuu pörssisähkön hinnalle kun sähkö ei talvella riitä kaikille??? Hajoaako sähkö markkina ja poliittiset päätökset pakosta lisääntyy.
Tulipa mieleen Kuisman kirjasta kohta Suomen bisnesmokista, jossa puhutaan: "Suomalaiset ei ole huonoja myymään (Nokian luuritoiminta, tämän videon verkot), Suomalaiset on huonoja ostamaan (Stora Enso jenkeissä, Fortum ja Uniper, Noksu Kairamon aikaan jne)". En lähde yksityiskohtiin, kun lähteenä Kuisman mukaan humoristinen opus.
Aihe on aidosti vakava ja massamediassa tämä tapaus käsiteltiin varsin nopeastikin pois alta. Vikaan meni toki jo aikanaan sekä Fortumin omien Venäjä-kauppojen että Uniper-kaupan muodossa. Kaksi mokaa kulminoituu nyt kalliina laskuna. Ja tässä on hyvä esimerkki siitä miksi valtio ei ole optimaalinen omistaja, vaan valtion tulee omistaa vain rajallisesti osuuksia.
Jep… ja sumuverhoksi tarjotaan kysymys siitä että onko nuorehko naispääministerimme ollut kännissä ja/tai huumeissaan työajalla. Kääntyy PISA-voittajakansan katseet heti. Voi voi Suomi-neitoa…
Onko arvioita siitä, että jos Uniper olisi pilkottu - eli siitä myyty pois kivihiilivoimalat - mikä taho ne todennäköisesti olisi ostanut ja miksi? Kilpailiko joku Fortumin kanssa siitä 2017 kaupasta?
Ei ne tietenkään teille voineet soittaa, koska olisivat, ehkä, sitten joutuneet tekemään viisaita ratkaisuja ja toimia, jotka olisivat olleet tuhoisia Suomen talouden tuhoamisen kannalta
Martinin ennusteet sen mitä olen rahapodia katsellut/kuunnellut, ovat toteutuneet tarkasti (esim tuo kevään "ostakaa grillikaasut nyt"). Pahaa katsoa kun "kohti seinää" kulkemista jatketaan päätöksenteossa, sekä yrityspuolella että julkisella puolella ja aina vika on jossain muussa kuin päätöksissä ja niiden tekijöissä. Lamaan peilaten, onko parempi että mm. isot pörssiyritykset (metsäteollisuus ym) autetaan zombina hieman eteenpäin kunnes verorahat loppuvat seinään ja firma menee nurin, vai onko parempi antaa kaatua parempien aikojen aikana jotta on puskuria sitten siivota sotkua, auttaa ihmisiä uusiin työpaikkoihin jne.
Vaikeata ymmärtää miten ison pörssiyhtiön johto voidaan ”huijata” johonkin. Eiköhän Fortumin johto esikuntineen ole vastuussa tehdyistä päätöksistä? Otettu kova riski isojen tuottojen toivossa. Valitettavasti riskit toteutuivat ja näyttää siltä että tämä on Fortumin päättäjille iso yllätys. Vastuunkantajia ei näy mailla eikä halmeilla.
Kun atomipommin koeräjäytys Castle Bravo meni 1954 todella pahasti pieleen, laskeumat päätyi kauas päinvastaiseen suuntaan. Kymmeniä tuhansia sairastui, laajoja asuttuja alueita saastui käytännössä asuinkelvottomaksi, moniksi vuosikymmeniksi eteenpäin. Silloin käytettiin selitystä "the wind failed to follow the prediction". Tästä Fortumin kuviosta tulee hyvin samanlainen, lievästi sanoen hölmistynyt olo, selityksiä kuunnellessa.
Aivan fantastinen kommentti Martinilta: Toimitusjohtajilla, pörssiyhtiön toimitusjohtajilla, pääministereillä jne ei ole lomia. Kustannus mitataan miljardeissa!
Juuri näin, juuri asian ytimeen ja asiat selväksi ja mutkat suoriksi.
Kiitos! Tätä olen odottanut koko kesän. Hyvää sisältöä taas kerran.
Järkyttävän hyvä jakso! Kuuntelenpa sen uudelleen ihan pelkästä nautinnosta. Milloin tuo omistajaohjaus ottaisi jotain kontolleen tai kävisi edes joitain taloudellisia perusopintoja juridiikan lisäksi. Noh, onneksi meillä on nyt Tytti, joten ei mitään hätää...
Hyvä jakso, kiitos!
Voitteko tehä jakson tällä hetkellä olevista ongelmista Kiinassa? (Pankkipako ja jäädytetyt varat tilillä.)
Hyvää analyysia ja hyvin valotettu jupakan taustoja. Auttoi kovasti ymmärtämään mistä koko jutussa on kyse, kun ei ole ollut aikaa paneutua aiheeseen.
Kyllä tätä oli jo odotettukin, kiitos kun olette bäk!
Kun kerran otatte kantaa politiikkaan, niin on varmasti myös suotavaa kysyä autoilun verotusteknisistä seikoista. Polttomoottoriautoilun verotus on ollut yksi valtiotalouden peruspilareista, kun haluatte tieliikenteen siirtyvän sähköautoihin, mikä on jo nykyisellään useimmissa tapauksissa polttomoottoriautoilua kalliimpaa kokonaisuudessaan, vaikka sähköautoista kerättävä vero on huomattavasti pienempi.
Nykyisellään siirryttäessä sähköautoihin, tulee valtion budjettiin jäämään iso lovi. Millä meinasitte paikata tuon? Kustannuksien puolesta kuitenkaan verotuksen korottaminen ei ole se kestävä ratkaisu. Myös menojen merkittävä leikkaaminen on näyttänyt olevan hankalaa.
Lisänä vielä korkeaa polttoaineiden verotusta en nää järkevänä varsinkin jos valtion budjettirakennetta täytyy joka tapauksessa muuttaa.
Muutenkin sähköautoihin siirtyminen pitäisi keinotekoisen taloudellisen pakottamisen sijaan perustua siihen, että tuote on yksinkertaisesti sen verran parempi, että ihmiset haluavat siirtyä niihin.
Heti piti katsoa ja odotuksena olikin, että Fortum olisi aiheena. Paluu mahtavaan arkeen rahapodin säestämänä.
Silloin, kun kuukausipalkassa on 5 numeroa, niin ei ole käsitteitä "loma" tai "irtisanomisaika".
Ikäänkuin, olen kuujnnellut kesälomasta 2016 tätå , 70% nousua siitä. KIITOS Martin.!
Hyvää läppää...Pauli Vahteran Blogissa mainittiin että Saksalaiset (EON) kusetteli ensin Sari Baldaufin ja sitten Pekka Lundmarkin ostelemaan Uniperin eli EONin roska-energia yhtiön ja ylihintaan tottakai.
mites, kun tämähän on jatkokertomus... oliko sama pelikirja käytössä kun Sonera-kaupoissa? silloinkin saksalaiset onnistuivat myymään roskaa. Pitäisikö suomalaisten kaivaa välillä sitä slaavin ässäkorttia taskusta kun lännessäkin osataan pelata...
Eikö EON:n ollut mukana Rosatomin, Hanhikiven hankkeessa aluksi, mutta vetäytyi pois.
Suomalaisten kansallisomaisuuden, eli sähköverkkojen, myynnistä saadut miljardit ja paljon enemmän käytettiin loppujen lopuksi saksalaisten kaasunkäyttäjien hintatukeen
no, onneks olkoon saksalaisille, vinkatkaa kun tarvitte lisää,,,, jaa nii,,,,, eihän tää vielä ole taputeltu
Hyvä meininki
hyvä jakso
Kiitos.
Uniperin osto ei ollut virhe.Fiaskon syynä oli se että Saksan hallitus ei suostunut siihen ,että Uniper perii kaasun kuluttajilta sen hinnan minkä se joutuu maksamaan kaasusta.Sen jälkeen kun Uniper oli kaapattu Saksan valtiolle,,Saksa on myöntänyt 100 miljardia energiatukea kuluttajille ja energiayhtiöille.Tuppuraisen taitamattomuuden takia Uniper menetettiin,
"Viimeistään tammikuussa olisi pitänyt kellojen soida ".Tytti ja virkamiehet hävittivät viimeiset kortit mitä oli vielä käytettävissä 8 M€ hetkessä uuniin . Miksi ei ministereiksi valita talousalan ammattilaisia vaan jotain poliittisia pyrkyreitä . Ketkä olisivat hyvät vaihtoehdot uusiksi eurooppa- ja omistajaohjausministeriksi. ( Ja muiksi ministereiksi ).
Osaatteko selvitellä mitä tapahtuu pörssisähkön hinnalle kun sähkö ei talvella riitä kaikille??? Hajoaako sähkö markkina ja poliittiset päätökset pakosta lisääntyy.
Tulipa mieleen Kuisman kirjasta kohta Suomen bisnesmokista, jossa puhutaan: "Suomalaiset ei ole huonoja myymään (Nokian luuritoiminta, tämän videon verkot), Suomalaiset on huonoja ostamaan (Stora Enso jenkeissä, Fortum ja Uniper, Noksu Kairamon aikaan jne)".
En lähde yksityiskohtiin, kun lähteenä Kuisman mukaan humoristinen opus.
Aurinkopaneleita talven kulutushuippuihin? Peruskouluun takaisin meille kullekin.
Aihe on aidosti vakava ja massamediassa tämä tapaus käsiteltiin varsin nopeastikin pois alta. Vikaan meni toki jo aikanaan sekä Fortumin omien Venäjä-kauppojen että Uniper-kaupan muodossa. Kaksi mokaa kulminoituu nyt kalliina laskuna. Ja tässä on hyvä esimerkki siitä miksi valtio ei ole optimaalinen omistaja, vaan valtion tulee omistaa vain rajallisesti osuuksia.
Jep… ja sumuverhoksi tarjotaan kysymys siitä että onko nuorehko naispääministerimme ollut kännissä ja/tai huumeissaan työajalla. Kääntyy PISA-voittajakansan katseet heti. Voi voi Suomi-neitoa…
Fortumin olisi pitänyt olla 100%:sti valtion omistuksessa, ulkomaanseikkailut tulivat historiallisen kalliiksi.
Ei oo muuten grillikaasun hinta noussu vuodessa senttiäkään.
Ton koko hässäkän idea vaan myydä Fortum ulkomaille niinku kaikki muuki.
Fortumia ei saa nyt hyljätä.
Please add English subtitles. Kiitokset!
Onko arvioita siitä, että jos Uniper olisi pilkottu - eli siitä myyty pois kivihiilivoimalat - mikä taho ne todennäköisesti olisi ostanut ja miksi? Kilpailiko joku Fortumin kanssa siitä 2017 kaupasta?
Ei ne tietenkään teille voineet soittaa, koska olisivat, ehkä, sitten joutuneet tekemään viisaita ratkaisuja ja toimia, jotka olisivat olleet tuhoisia Suomen talouden tuhoamisen kannalta
Martinin ennusteet sen mitä olen rahapodia katsellut/kuunnellut, ovat toteutuneet tarkasti (esim tuo kevään "ostakaa grillikaasut nyt").
Pahaa katsoa kun "kohti seinää" kulkemista jatketaan päätöksenteossa, sekä yrityspuolella että julkisella puolella ja aina vika on jossain muussa kuin päätöksissä ja niiden tekijöissä.
Lamaan peilaten, onko parempi että mm. isot pörssiyritykset (metsäteollisuus ym) autetaan zombina hieman eteenpäin kunnes verorahat loppuvat seinään ja firma menee nurin, vai onko parempi antaa kaatua parempien aikojen aikana jotta on puskuria sitten siivota sotkua, auttaa ihmisiä uusiin työpaikkoihin jne.
Suomalaisten yritysten ei kannata juuri lähteä kaupoille omien rajojen ulkopuolelle. Pieni Suomi on sinisilmäisenä maksajana koko Euroopassa.
8mrd tarvittiin futuurien edellyttämiin vakuuksiin. Eikös se ollut tiedossa?
Vaikeata ymmärtää miten ison pörssiyhtiön johto voidaan ”huijata” johonkin. Eiköhän Fortumin johto esikuntineen ole vastuussa tehdyistä päätöksistä? Otettu kova riski isojen tuottojen toivossa. Valitettavasti riskit toteutuivat ja näyttää siltä että tämä on Fortumin päättäjille iso yllätys. Vastuunkantajia ei näy mailla eikä halmeilla.
Kun atomipommin koeräjäytys Castle Bravo meni 1954 todella pahasti pieleen, laskeumat päätyi kauas päinvastaiseen suuntaan. Kymmeniä tuhansia sairastui, laajoja asuttuja alueita saastui käytännössä asuinkelvottomaksi, moniksi vuosikymmeniksi eteenpäin. Silloin käytettiin selitystä "the wind failed to follow the prediction".
Tästä Fortumin kuviosta tulee hyvin samanlainen, lievästi sanoen hölmistynyt olo, selityksiä kuunnellessa.
pari vuotta sitten oli jo tiedossa sähkö/ruokapula :D UUSI MAAILMANJÄRJESTYS, BUILD BACK BETTER
ua-cam.com/video/VD_3sUVU3FQ/v-deo.html Suosittelen katsomaan
Rahapodin katselu ja kuuntelu on kuin korkoa korolle efekti. Kohta voi juhlia 300. Jaksoa ja samalla 300 tapaturmatonta päivää :P Kermakakkua?
Mitään tyhmä rahallatekee ku sille on viisampiakin ottajia
via dolorosa on tommi läntisen biisi!
👍
Oluen hinta ei ole noussut.
Hei, koirat takas häkissä!
Bonus110% :)
Vaan ei ajanut konkkaab. SDP siellä täällä, Nato-jutuissakin pelaa peliään, ja kansa hiljaa hyväksyy Rauramon jatkot
Rakkaat ihmiset tietäkää vihollisenne
ua-cam.com/video/dzGy_8n4Jzk/v-deo.html