«On est sur le seuil d’un monde nouveau», dit Stéphan Bureau

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • Pour écouter le segment en balado ➡️ www.qub.ca/rad...
    Chine vs États-Unis… la guerre de demain?
    Discussion États-Unis avec Stéphan Bureau.

КОМЕНТАРІ • 99

  • @FredBuildandFix
    @FredBuildandFix 2 місяці тому +19

    Si seulement tout les journalistes seraient des Stéphan Bureau

    • @serioustoday
      @serioustoday 2 місяці тому +3

      étaient

    • @racineurr.8924
      @racineurr.8924 2 місяці тому

      @@serioustoday si seulement...on savait écrire deux mots sans faire de fautes comme on dit.

    • @costandantilus
      @costandantilus 2 місяці тому

      @@racineurr.8924yes la tite police du français la sous race ss chiante à souhait!

    • @alexandraanasto4709
      @alexandraanasto4709 2 місяці тому

      JEAN-CHARLES ⭐⭐⭐⭐ LAPIERRE.⭐⭐⭐⭐⭐⭐

    • @costandantilus
      @costandantilus 2 місяці тому

      @@racineurr.8924yes la police du français trrruuuutt tttrrruuuuttt police vous êtes tellement inutile!

  • @pierreballester5226
    @pierreballester5226 2 місяці тому +12

    Trop de gens ont vote Liberal-Democrate trop longtemps.

  • @denisd.1933
    @denisd.1933 2 місяці тому +2

    Bravo monsieur bureau ...qub pas capable.

  • @carollafontaine7690
    @carollafontaine7690 2 місяці тому +2

    Merci à vous deux.

  • @prenezgardeauchien3350
    @prenezgardeauchien3350 2 місяці тому +5

    Et le Canada va encore être à la ramasse… Monsieur Trudeau à toujours quelques longueurs de retard, aucune vision long terme 🙄

    • @racineurr.8924
      @racineurr.8924 2 місяці тому

      À la ramasse? Ça veut dire quoi cette nouvelle expression?

    • @daniellefavreau1275
      @daniellefavreau1275 2 місяці тому

      Le fédéral a une vision : annexé le Canada aux USA .

    • @micheltache8241
      @micheltache8241 2 місяці тому

      ....ni à court terme!

    • @emmanuellechartier8147
      @emmanuellechartier8147 Місяць тому

      ​@@racineurr.8924tjrs les dernier à ramasser c'est ça que ça veut dire,à ramasser les miettes que les États-Unis veulent bien nous laisser prendre.

  • @bernardferland4223
    @bernardferland4223 2 місяці тому +3

    Dans tous ces nouveaux moyens, il est déplorable que se sont toujours les citoyens qui finissent par payer le prix

  • @marcl2213
    @marcl2213 2 місяці тому +12

    C’est clair que le Canada devrait s’inspirer de l’Ukraine par exemple pour ses drones. Vu l’étendue du territoire ici il faudrait un mélange de hautes technologies (avion perfectionnés) et de «low tech» avec des milliers de drones. Pour les USA je crois qu’ils ont un intérêt à ce que la guerre dure le plus longtemps avec la Russie ; une énorme partie de l’économie tient au domaine militaro industriel. Et rien de tel qu’une ou des guerres sur le globe pour faire tourner la machine.

    • @triggerwarningiidentifyasc725
      @triggerwarningiidentifyasc725 2 місяці тому

      On a donner nos drones(150 000$ piece) a l'Ukraine ...
      Google it pour savoir le nomrbe de drone qu'on a donner
      Et comment on c;est affaiblis depuis cette guerre ...

    • @KEBBEK-jj9td
      @KEBBEK-jj9td 2 місяці тому +1

      Hummmmm va chercher d où proviennent les drones de l Ukraine ils proviennent du Canada

    • @coltringcoltring7448
      @coltringcoltring7448 2 місяці тому +1

      Le gouvernement devrait relancé le plans utilisés lors du début de la deuxième guerre mondiale pour la relance de la capacité naval. En 1939 le Canada était bon dernier et en 1944 la marine royale canadienne était 2ieme derrière celle des states et nous n'avions pas de porte-avions mais nous en construisit pour le Royaume-Uni. Mais faudrait changer de gouvernement

  • @Philippe275
    @Philippe275 2 місяці тому +5

    Je ne comprends pas pourquoi on ne développe pas nos propres avions, ça créerait des emplois et de l'expertise et des pays beaucoup moins peuple comme la Suède les développe bien eux-mêmes... on ne peut pas toujours importer tout ce que l'on a de besoin sans que notre monnaie baisse de valeur...

    • @Max-vp6rq
      @Max-vp6rq 2 місяці тому +1

      Nous avons essayé dans les années 50 avec le CF105 Arrow. Malheuresement, le programme a été annulé par le premier ministre canadien de l'époque et nous avons perdu nos cerveaux et notre expertise. Actuellement, c'est CAE, à Mirabel, qui détient le contrat de developpement logiciel sur les CF18.

    • @songsofalifetime8508
      @songsofalifetime8508 2 місяці тому +2

      Les Suédois ont été assez intelligents pour décider d'eux même si le masque était nécessaire ou non avec l'appui de leur gouvernement, ça n'a pas été le cas du Canada... tout s'explique 😅

  • @yeky
    @yeky 2 місяці тому +3

    Nous sommes rendu à minuit moins une seconde avant la fin de notre civilisation, nous sommes continuellement menacé par la guerre nucléaire ou par le changement climatique.

    • @patrickforget7638
      @patrickforget7638 2 місяці тому

      précession des équinox cela efface des civilisation a chaque 25900 an

    • @coltringcoltring7448
      @coltringcoltring7448 2 місяці тому

      Le monde qui ont le plus à s'en moquent et peu s'en soucie. Avec la flotte nucléaire russe à Cuba, ils y a des américains qui en rient. En 62 ans le monde a changer pour le pire malgré les lessons du passé 🤯

  • @alloquoi3281
    @alloquoi3281 2 місяці тому +4

    Pour reprendre le contrôle de Taiwan, la Chine n'a même pas besoin de tirer un seul coup de feu, il suffit à l'APL d'organiser un blocus de l'île sur quelques semaines, jusqu'à l'épuisement du stock de gaz et de pétrole. Ce sera la méthode la plus économe en matériel et en vie humaine. Ce sera la méthode privilégiée par la Chine en cas d'intervention selon moi.

    • @themore-you-know
      @themore-you-know 2 місяці тому

      "il suffit de"
      Quel paragraphe stupide. Attaquer Taiwan correspond à une guerre ouverte aux États-Unis en conséquence de l'importance des FABs et microchips. As-tu regardé une carte du monde récemment? La Chine n'est pas autonome énergétiquement ni pour les fertilisants. Par conséquent, les USA peuvent démolir la Chine avec ta même stratégie: bloquer le passage des 3 liens pétroliers maritime. Ce pourquoi la Chine voulait construire un pipeline via le Myanmar, mais le projet est hancicapé par les guerillas. Famine et écrasement énergétique serait rapidement à l'horizon pour la Chine.
      Autre bombe nucléaire: certains barrages et équipements nécessitent le bon fonctionnement du réseau électrique. Un écrasement complet de la chaine énergétique pourrait engendrer une cascade de failles dans un pays dominé par 2 rivières aux infratructures viellissantes. Imagine une vague de 3 metre de haut le long du Saint-Laurent: c'est le genre de risque que la Chine possède. Et ça c'est avant le lancé par Taiwan de missiles sur les barrages.
      Bref, j'espère que la Chine ne se lance pas dans une guerre en conséquence de la même analyse simpliste de la situation que celle que tu présente.

    • @alloquoi3281
      @alloquoi3281 2 місяці тому

      @@themore-you-know Taiwan perd progressivement son intérêt stratégique au fil du temps, deux usines TSMC sont en cours de construction aux Etats-Unis, une fois que des puces de 3nm sortiront de leurs chaines de production, l'île n'aura plus aucune valeur stratégique pour les US. Aucun américain ne veut mourir pour les beaux yeux des taiwanais !

  • @cyril8988
    @cyril8988 2 місяці тому +6

    Finalement pas si con que ca le mec qui a realise Terminator dans les annees 80 !

  • @ClaudeGelineau6351
    @ClaudeGelineau6351 2 місяці тому +6

    Les robots vont tuer les robots de l'ennemi ????? ca va donner quoi au juste?

    • @claudettelafreniere5807
      @claudettelafreniere5807 2 місяці тому +7

      une guerre de robots

    • @K-Lys..
      @K-Lys.. 2 місяці тому +2

      Des morceaux d'robots !

    • @magicaltomatoes
      @magicaltomatoes 2 місяці тому +2

      Les robots vont se tuer entre eux jusqu'à ce qu'ils réalisent que c'est les humains leur vrais ennemis. Je pense que j'ai déjà vu ce film.

    • @denislandry6740
      @denislandry6740 2 місяці тому

      Du gros CASH toujours le CASH

    • @songsofalifetime8508
      @songsofalifetime8508 2 місяці тому +1

      Robotter le derrière des autres robots 😅

  • @marcinmorun
    @marcinmorun 2 місяці тому +1

    Non pas que j'ai envie d'être chiant, mais les "va-en-guerre" comprennent-ils qui'ils "réduisent" leurs stock "d'arme" (autonome ou non) à fur et à mesure que les guerres perdurent?
    Économiquement parlant, c'est un non sense car la plus part des matériaux deviennent irrécupérable, augmentant le prix.
    Dernière chose: ce sont les politques qui font les guerres, les armés sont leurs outils.

  • @nelsonhuard1
    @nelsonhuard1 2 місяці тому +2

    Skynet

  • @missj.4760
    @missj.4760 2 місяці тому +1

    200 millions, c'est une aubaine. Qu'est-ce qu'il a de si spécial cet avion?

    • @prenezgardeauchien3350
      @prenezgardeauchien3350 2 місяці тому +2

      Il peut porter la bombe atomique

    • @missj.4760
      @missj.4760 2 місяці тому

      @@prenezgardeauchien3350 Le Canada n'a pas la bombe atomique. Pourquoi devrions-nous acheter cet avion plutôt qu'un autre pour par ex. protéger l'Arctique?

  • @manonlemelin4756
    @manonlemelin4756 2 місяці тому +1

    🕊️🕊️🕊️

  • @stephanegervais2869
    @stephanegervais2869 2 місяці тому

    Les drones sont deja depasser par les systems lazer de defense.

  • @nicolaspoupart546
    @nicolaspoupart546 2 місяці тому

    C'est exactement la guerre telle que décrite par Nikola Tesla dans son autobiographie ; il inventa d’ailleurs le premier drone télécommandé (invention de la télécommande et du drone) à l'exposition électrique de New York, en mai 1898. Il prévoyait que la première génération serait télécommandé et que la seconde posséderait une intelligence autonome.

  • @raubtierheinz2807
    @raubtierheinz2807 2 місяці тому +1

    une IA très perfectionné qui décide pour nous? Je dis go moi quand je vois les décisions que les humains prennent...

    • @pierre-yvesdubreuil9315
      @pierre-yvesdubreuil9315 2 місяці тому

      les robots prennent des décisions calculées rigoureusement, mais en fonctions de directives plus profondes qui sont leur raison d'être. Ça vaut aussi pour les humains, qui parfois jouent à «l'innocent», mais qui servent des desseins «cachés».
      Donc, l'IA est simplement une forme d'avancée technologique, permis par la miniaturisation, et elle peut être utilisée pour créer ou détruire, un peu comme la puissance atomique.

    • @robin-bq1lz
      @robin-bq1lz 2 місяці тому +2

      Le problème est la justement, combien de temps avant que l’IA n’en vienne à la même conclusion ?!.

  • @martinhardy6665
    @martinhardy6665 2 місяці тому

    La question du début est déjà en erreur. Israel utilise déjà un AI pour décider ce qui doit être tirer par son système d'auto-target. Dont des enfants.
    Coincidence que ça soit Israel, état créé par la mafia khazarienne, qui soit le pionnier dans ça?
    Comme il a été le pionnier dans l'utilisation des bombes phosphores, même si jugée illégale par la communauté internationale.
    Le pionnier dans l'utilisation des bombes nucléaires sans faire partie du traité international(de ses inspections et de ses limitations). Le seul état au monde qui a la bombe nucléaire, sans l'avoir officiellement. Et ce depuis AU MOINS les années 70. Mais probablement depuis les années 60.
    Mais bon, pas surprenant pour un état qui a été créé par le club de Londres après WW2. Les pires crapules de ce monde.

  • @cosmicmindpowerlifeforce840
    @cosmicmindpowerlifeforce840 2 місяці тому

    C’est effectivement inquiétant et si les robots dans l’armée remplace peu à peu les humains sa seras pareil pour les autres jobe civil et même yoshua bengio en a parler dans un reportage de radio Canada voilà quelque semaine

  • @kinasek
    @kinasek 2 місяці тому

    Parlons aussi des missiles hypersoniques et des tsar bomba soumarines qui seraient capable de couler un Battleship Carrier Group an modifiant la portance de l'eau sur des centaines de km2

  • @jeanpepin5869
    @jeanpepin5869 2 місяці тому

    En Science, la vrai, nous sommes dans un système cyclique éternellement innovant car l'innovation, c'est la logique de l'éternité. ;)

  • @andreparenteau4661
    @andreparenteau4661 2 місяці тому

    Tout cela est de la faute des pistes-cyclables et l'Independance est la solution....!

  • @garray82
    @garray82 2 місяці тому

    AVEC QUEL ARGENT ?

  • @jcpascal8869
    @jcpascal8869 2 місяці тому +2

    Vous êtes les seuls a retardé troupeau

    • @altela1597
      @altela1597 2 місяці тому +3

      Hein!

    • @jcpascal8869
      @jcpascal8869 2 місяці тому +3

      Bon un autre qui joue a l'innocent

    • @Jasonic7692
      @Jasonic7692 2 місяці тому

      @@jcpascal8869explique toi esti de dans lune

    • @jcpascal8869
      @jcpascal8869 2 місяці тому

      @@Jasonic7692 j'aimerais bien mais je suis censuré

    • @Jasonic7692
      @Jasonic7692 2 місяці тому

      @@jcpascal8869 sa probablement pas rapport aussi ce que tu veux dire…

  • @missj.4760
    @missj.4760 2 місяці тому +1

    Terminator.

  • @atarimeejyaneeka
    @atarimeejyaneeka 2 місяці тому

    La prophétie de Joël Legendre se révèle enfin à nous

    • @frankstone2510
      @frankstone2510 2 місяці тому +1

      Quel prophetie?

    • @atarimeejyaneeka
      @atarimeejyaneeka 2 місяці тому +1

      @@frankstone2510 Un nouveau monde?

    • @Evilslayer73
      @Evilslayer73 2 місяці тому +3

      La révélation lui est venu en se branlant dans le parc ?!? 🤣🤣🤣🤣

    • @atarimeejyaneeka
      @atarimeejyaneeka 2 місяці тому +1

      @@Evilslayer73 lol. Fifoune's gonna fif

    • @Evilslayer73
      @Evilslayer73 2 місяці тому

      @@atarimeejyaneeka 🤣🤣🤣

  • @Patrickmathieu0482
    @Patrickmathieu0482 2 місяці тому

    Alexandre = 0 crédibilité !!!

  • @TheEmmaLucille
    @TheEmmaLucille 2 місяці тому

    Je pense pas que Taïwan appartient à la Chine, moi.... quelle drôle d'idée "Taïwan appartient à la Chine"???? Me semble qu'elle appartient surtout aux taiwanais!

  • @fredduclos1426
    @fredduclos1426 Місяць тому

    L ane de gauche ou l elephant de droite on es tu dans le domaine primitif

  • @jeanloiselle2782
    @jeanloiselle2782 2 місяці тому

    Quelques jokers ; Les missiles hypersoniques, qui vont au delà de March 5 que possèdent la Chine et la Russie pourraient faire la différence. Retour de la Russie à Cuba !
    Cuba a annoncé l'arrivée de navires de guerre russes dans l'île la semaine prochaine. TFI . Ça me rappelle les sirènes de 1962...Crise des missiles cubains ; 16-28 octobre 1962 .ua-cam.com/video/pX1BJBxH2Xk/v-deo.html

  • @marcchauvette23
    @marcchauvette23 2 місяці тому

    Deff and Baker mai day chi nook nanook ranger pôle nord e82 arow plane scientifique ve2 boa et ve2 tem tsar eau pay ration