Die wahl ist knapper, als du hier vorher siehst. Deine einzelnen entscheidungen heben die grundwahrscheinlichkeit im ganzen wieder auf. 2020 hat klar gezeigt, das swingstates nicht einzeln zu prognostizieren sind, sondern nur im gesamten. 5 swingstates 2-3% können komplett in eine richtung schwappen. Ich hoffe und tippe auch auf einen sieg der demokraten, aber es ist immer noch sehr sehr knapp.
Es steht schon fest Trump wird verlieren und wird vor Gericht auch verlieren 6.Januar wird sein Poltisches Grab auch gegen den Supreme Court ermizttelt schon die Staatsanwaltschaft die IMMUNITÄT wir zu Nichte vom Senat erklärt und trump wandert in den Knast für 10 -20 Jahre Die erste weibliche und 47 Präsidnet wird Kamala Harris mit 380 Elektoren
Trump ist ein Schwerverbrecher , und ein Kinderschänder Epstein .Ein Vergwaltiger Ein Landesverräter mit PuitIn ,Betrug mit Ägypten 10.Millionen Dollar. Aufruhr am 6. Januar soll man so einen Menschen als Präsident wählen ? . Die Gerichte sind da anderer Meinung .Der Prozess am 6.Janaur wird noch vor der Wahl beginnen . Auch Giorgia wird noch vor der Wahl beginnen . Es droht Trump Untersuchungshaft ,weil er die Richter bedroht . das FBI ist Ihm schon auf der Spur . Kamala Harris wird der 47 Präsident das sagt auch Alan Lichman .Übrigens in den Wahlen liegen schon die Ergebbnisse vor 17% Kamala und 9 % Trump .
Völlig unabhängig von der aktuellen politischen Meinung entscheiden ein paar "Hansel" in den swing states wer zukünftig Präsident der USA wird. Da hier die beiden Kontrahenten fast gleichauf sind, bestimmen max 1 Mio Menschen mit ihrer Stimme den Präsidenten. Ist das nicht absurd?
Ich sage nein. Nur weil andere Länder klarer für eine Partei ausgehen, haben sie die gleiche Bedeutung zum wahlentscheid. Nur weil man die swingstates noch nicht einordnen kann , haben sie kein größeres Gewicht. Das Wahlsystem ansich, ist aber trotzdem ungerecht. Da die wahlmänner nicht regelmäßig an der bevölkerungsanzahl angepasst werden und dadurch auch ein sieger mit unter 50% zustande kommen kann.
@@TheRancord aus dem engl, übersetzt. Zu beachten ist dabei allerdings, dass die Zahl der Wahlleute nicht proportional mit der Einwohnerzahl eines Staates wächst. Ein Wahlmann in Montana repräsentiert rund 350.000 Wähler, während ein Wahlmann in Kalifornien mehr als doppelt so viele vertritt. Beide haben aber im Electoral College das gleiche Gewicht von einer Stimme.
Man darf nicht vergessen, dass die Unterstützung für Trump in den Umfragen bei den Wahlen 2016 und 2020 deutlich unterschätzt wurde. 2016 hatten nahezu alle Umfragen einen Sieg von Clinton vorausgesagt und 2020 wurde es auch deutlich knapper als zunächst gedacht. Bin da noch skeptisch, dass Harris wirlich in so einem großen Vorteil ist.
Nein. Allan Lichtman, der Analyst der IMMER richtig liegt, hat schon 2016 vorausgesagt, dsss Donald Trump die Wahl gewinnen wird. Diesmal sagt er ein Sieg Kamala Harris voraus.
Jetzt kommt es noch auf Überraschungen an. Inzwischen war z.B. die Vize-Präsident-Debatte und die Veröffentlich der Kriminaldaten über Trump vom obersten Greichtshof - ein Plus und ein Minus für Repubikaner. Mal sehen, wer den größten Patzer macht.
Schaut Euch auf YT in verschiedenen Videos an, wie der Bildungsstand der US-Amerikaner zu sein scheint. Erschreckend! Wenig Elite und der Rest ganz schön viel warme Luft. Sonst wäre so ein verpeilter alter Mann mit Crowd-Size-Paranoia als Kandidat doch gar nicht möglich. Wenn nix zwischen den Ohren ist, kannst Du noch soviel advertisen und endorsen wie Du willst. Argumente und Debatten lösen dort höchstens Flatulenzen aus. Bei dem Weltbild, dass die US-Amerikaner haben sind sie weder bereit noch fähig einen großen Strukturwandel mitzutragen. Von daher kann man nur beten, dass diese ständige Lügerei ganz kurze Beine hat. Schlimm ist nur, dass das, was in den USA sichtbar wird sich bisher immer auch mit einer kleinen zeitlichen Verschiebung auch in Europa widerspiegelt.
Abgesehen vom Wahlsystem, wodurch wenige Bundesstaaten ein sehr hohen Einfluss auf den Wahlsieg haben, stört mich vorallem, dass die Auszählung in den USA so extrem lange dauert. Deutschland ist diesbezüglich in einer luxuriösen Situation, dass wir spätestens am nächsten Morgen das wesentliche Ergebnis kennen, was aber auch am Wahlsystem liegt.
Pardon, ich habe es vergessen. Taylor Swift promotet auch Kamala Harris + Tim Walz!!!! Eine gute Zeit bis five eleven 2024!!! If we fight we win!!! We never go back!!! So it is.
Es gibt Algorithem, die einem nur das anzeigen, was sie sehen wollen. Auf beiden Seiten gibt es solche Videos. Daran kann man keinen Wahlsieger prognostizieren!
@@Ronin_666_ Sehr freundlich, Ihr Kommentar. Aber wieso führt meine Einschätzung dazu, als „Trumpster“ oder gar „AfDoofer“ betitelt zu werden? Ich suche verzweifelt nach irgendeinem Zusammenhang…
Ich darf mir gar nicht vorstellen wenn der alte verurteilte angeklagte Sack gewinnt. Dann könnte die EU einpacken und dann hätten die Amis wie China, Russland etc. einen zusätzlichen DICTATOR !!!@@vunckrich
Nur blöd das wir von Amerika wirtschaftlich und millitärisch abhängig sind. Egal ob man das gut oder schlecht findet. Es ist Tatsache. Ohne der USA stehen wir vor Putin mit runtergelassener Hose da.
@@vunckrich Das verstehen die Menschen leider nicht... die meisten verstehen ja nicht einmal, das es im eignen Land wichtig ist zu wählen und sich politisch zu bilden! Die Leute sind aber dumm, nur gut zum Schaffen und Steuern zahlen.
Die wahl ist knapper, als du hier vorher siehst. Deine einzelnen entscheidungen heben die grundwahrscheinlichkeit im ganzen wieder auf. 2020 hat klar gezeigt, das swingstates nicht einzeln zu prognostizieren sind, sondern nur im gesamten. 5 swingstates 2-3% können komplett in eine richtung schwappen. Ich hoffe und tippe auch auf einen sieg der demokraten, aber es ist immer noch sehr sehr knapp.
Es steht schon fest Trump wird verlieren und wird vor Gericht auch verlieren 6.Januar wird sein Poltisches Grab auch gegen den Supreme Court ermizttelt schon die Staatsanwaltschaft die IMMUNITÄT wir zu Nichte vom Senat erklärt und trump wandert in den Knast für 10 -20 Jahre Die erste weibliche und 47 Präsidnet wird Kamala Harris mit 380 Elektoren
Trump ist ein Schwerverbrecher , und ein Kinderschänder Epstein .Ein Vergwaltiger Ein Landesverräter mit PuitIn ,Betrug mit Ägypten 10.Millionen Dollar. Aufruhr am 6. Januar
soll man so einen Menschen als Präsident wählen ? . Die Gerichte sind da anderer Meinung .Der Prozess am 6.Janaur wird noch vor der Wahl beginnen . Auch Giorgia wird noch vor der Wahl beginnen . Es droht Trump Untersuchungshaft ,weil er die Richter bedroht . das FBI ist Ihm schon auf der Spur . Kamala Harris wird der 47 Präsident das sagt auch Alan Lichman .Übrigens in den Wahlen liegen schon die Ergebbnisse vor 17% Kamala und 9 % Trump .
Völlig unabhängig von der aktuellen politischen Meinung entscheiden ein paar "Hansel" in den swing states wer zukünftig Präsident der USA wird. Da hier die beiden Kontrahenten fast gleichauf sind, bestimmen max 1 Mio Menschen mit ihrer Stimme den Präsidenten. Ist das nicht absurd?
@@peterheider6557 ja 👍
Kalifornien bestimmt zu viel grösseren Anteil wer President wird. Stell mal vor niemand wählt dort weil sie nicht bestimmen.
Ich sage nein. Nur weil andere Länder klarer für eine Partei ausgehen, haben sie die gleiche Bedeutung zum wahlentscheid. Nur weil man die swingstates noch nicht einordnen kann , haben sie kein größeres Gewicht.
Das Wahlsystem ansich, ist aber trotzdem ungerecht. Da die wahlmänner nicht regelmäßig an der bevölkerungsanzahl angepasst werden und dadurch auch ein sieger mit unter 50% zustande kommen kann.
@@caradoccunebolin8878werden sie doch. Anzahl abgeordneter+senatoren ergibt anzahl wahlmänner. Das wird ständig angepasst
@@TheRancord aus dem engl, übersetzt.
Zu beachten ist dabei allerdings, dass die Zahl der Wahlleute nicht proportional mit der Einwohnerzahl eines Staates wächst. Ein Wahlmann in Montana repräsentiert rund 350.000 Wähler, während ein Wahlmann in Kalifornien mehr als doppelt so viele vertritt. Beide haben aber im Electoral College das gleiche Gewicht von einer Stimme.
Man darf nicht vergessen, dass die Unterstützung für Trump in den Umfragen bei den Wahlen 2016 und 2020 deutlich unterschätzt wurde. 2016 hatten nahezu alle Umfragen einen Sieg von Clinton vorausgesagt und 2020 wurde es auch deutlich knapper als zunächst gedacht. Bin da noch skeptisch, dass Harris wirlich in so einem großen Vorteil ist.
Nein. Allan Lichtman, der Analyst der IMMER richtig liegt, hat schon 2016 vorausgesagt, dsss Donald Trump die Wahl gewinnen wird. Diesmal sagt er ein Sieg Kamala Harris voraus.
So ist es! Es wird eine sehr knapp Wahl werden. Ob es Trump oder Harris wird.
Jetzt kommt es noch auf Überraschungen an.
Inzwischen war z.B. die Vize-Präsident-Debatte und die Veröffentlich der Kriminaldaten über Trump vom obersten Greichtshof - ein Plus und ein Minus für Repubikaner.
Mal sehen, wer den größten Patzer macht.
Meine Hoffnung liegt bei Harris
Schaut Euch auf YT in verschiedenen Videos an, wie der Bildungsstand der US-Amerikaner zu sein scheint. Erschreckend! Wenig Elite und der Rest ganz schön viel warme Luft. Sonst wäre so ein verpeilter alter Mann mit Crowd-Size-Paranoia als Kandidat doch gar nicht möglich. Wenn nix zwischen den Ohren ist, kannst Du noch soviel advertisen und endorsen wie Du willst. Argumente und Debatten lösen dort höchstens Flatulenzen aus. Bei dem Weltbild, dass die US-Amerikaner haben sind sie weder bereit noch fähig einen großen Strukturwandel mitzutragen.
Von daher kann man nur beten, dass diese ständige Lügerei ganz kurze Beine hat. Schlimm ist nur, dass das, was in den USA sichtbar wird sich bisher immer auch mit einer kleinen zeitlichen Verschiebung auch in Europa widerspiegelt.
Danke für die Infos
Abgesehen vom Wahlsystem, wodurch wenige Bundesstaaten ein sehr hohen Einfluss auf den Wahlsieg haben, stört mich vorallem, dass die Auszählung in den USA so extrem lange dauert.
Deutschland ist diesbezüglich in einer luxuriösen Situation, dass wir spätestens am nächsten Morgen das wesentliche Ergebnis kennen, was aber auch am Wahlsystem liegt.
Sehr gute Analyse! Weiter so.
Vielen Dank, für deine Arbeit!
@@rickdeckard2622 danke für das Feedback 👍
Hoffentlich
Noch vernünftig und wählen nicht den Trumpverbrecher.
❤
Pardon, ich habe es vergessen. Taylor Swift promotet auch Kamala Harris + Tim Walz!!!!
Eine gute Zeit bis five eleven 2024!!! If we fight we win!!! We never go back!!! So it is.
Das glaube ich nicht.... vorallem bei den Videos die umhergehen
Es gibt Algorithem, die einem nur das anzeigen, was sie sehen wollen. Auf beiden Seiten gibt es solche Videos. Daran kann man keinen Wahlsieger prognostizieren!
OLAF SCHOLZ !!! 😂
Im Header steht, Trump hat keine Chance mehr, im Video nun eine abwartende Meinung, ja was denn nun??? Oh je… 🙈
Arkansas wird offiziell Arkinßor ausgesprochen.
Niemals tramp ist unser Traum
Wishful Thinking…
In wie Fern? Beruht doch alles auf Zahlen und Fakten?
@@PolitisierteWelt Genau das ist das Problem - Mit Fakten kommst du bei Trumpstern genauso nicht weiter wie bei AfDoofen...
😂😂😂
Braindead thinking by you, pal
@@Ronin_666_ Sehr freundlich, Ihr Kommentar. Aber wieso führt meine Einschätzung dazu, als „Trumpster“ oder gar „AfDoofer“ betitelt zu werden? Ich suche verzweifelt nach irgendeinem Zusammenhang…
Bei Illinois ist das s stumm
@@AndreasSlain danke für den Hinweis
2:32 Kleiner Tipp: Arkansas spricht man "ar-can-saw" aus ;)
@@Ronin_666_ danke für den Hinweis 😉
Kann uns egal sein das müssen dann die Amis selber ausbaden viel vergnuegen
Uns als Europäer sollte es nicht egal sein mit Russland im Nacken
Das kann uns mit Sicherheit NICHT egal sein, denn das hat erhebliche Auswirkungen auf Deutschland, Europa und die Welt.
Ich darf mir gar nicht vorstellen wenn der alte verurteilte angeklagte Sack gewinnt. Dann könnte die EU einpacken und dann hätten die Amis wie China, Russland etc. einen zusätzlichen DICTATOR !!!@@vunckrich
Nur blöd das wir von Amerika wirtschaftlich und millitärisch abhängig sind. Egal ob man das gut oder schlecht findet. Es ist Tatsache. Ohne der USA stehen wir vor Putin mit runtergelassener Hose da.
@@vunckrich Das verstehen die Menschen leider nicht... die meisten verstehen ja nicht einmal, das es im eignen Land wichtig ist zu wählen und sich politisch zu bilden! Die Leute sind aber dumm, nur gut zum Schaffen und Steuern zahlen.
hi hi hi ha ha Hamala