Excelente los analistas, especialmente el académico Hassan Akram, fue muy directo, y en términos coloquiales, atacó al hueso en los problemas que padecen tanto Chile como EEUU.
Grande Sohr y Akram aprendí mucho , es siempre es bueno tener argumentos fuertes 💪 e historia para defender tus ptos de vista en contra los facistas y racistas Saludos cordiales
Excelentes los académicos,,,,!!! Eso huele muy bien, cuando un rostro ya conocido, viejo (Sohr) y uno nuevo (Akram) pueden dialogar tan bien y coincidir en el fondo. Ojalá los intelectuales chilenos no tuvieran miedo cuando opinan o critican! Ojalá los "medios" no coapten a los invitados, panelistas, e incluso, q los propios "periodistas" fueran libres de pensar. Es lo q menos se ha visto en Chile, prensa libre, casi todos o se han vendido al sistema o les amordazan la boca. Se hizo muy corta la entrevista, repitan con los mismo invitados pero centrados en el tema Chile,,,, Bien Mostrador,,,,!!!
La raíz concreta fundamental en el origen de todo problema social, es económica. Importante precisión que Akram aplica al problema del racismo en el imperio yanqui.
Creo que hizo lo correcto para los que seguimos frecuentemente a Sohr o Akram, tienen generalmente un estilo de ' crónica / editorial ' no son el clásico entrevistado para ir ida y vuelta con preguntas. Yo al menos, llegué por esto, por el análisis extenso y el relato. En ése sentido, me parece la posición que tomó la periodista en la entrevista, considerando además el factor de delay en el formato internet. Saludos.
No sé cómo entrevista Marcela pero comparto lo que expresa más arriba el Sr. Zamora (llegué acá por oír lo que Sohr y Akram tenían para decir al respecto). Saludos.
En CUBA Venezuela, China .... EL PUEBLO ESTA REPRESENTADO??? SI, nombre a Que pais marxista emigran personas descontentas con su gobierno? Pregunta al Sr Sohr. GRACIAS.
Recomiendo ver Caos en Estados Unidos: lo que no te cuentan . Con todo respeto sobre todo a Raúl , me da la impresión que se informa en nuestra tv. Lo importante es la buscar la verdad, no crear realidades, y para eso están los datos. Este homicidio no es racial, el policía es casado con asiática, los otros policías no son blancos. Lamentablemente la minoría negra es la que cómete más delitos sobre todo contra su propia comunidad. Puro buenísmo y políticamente correctos ningún análisis.
Esta lleno de estadísticas que demuestran que no existe racismo en estados unidos, pero los humanistas en general tienen problemas serios con los números.
En Chile, mucho funcionario represor de mapuches, formado en una doctrina racista y clasista (enajenante), tienen origen indígena... No es el individuo, no es el mandado, sino que es la doctrina y la ideología institucional (es el interés de quienes dominan el poder, en definitiva). Muchos podríamos preguntarnos cómo es posible que haya "perraje" rabioso contra los pobres, contradictorio, ¿no? Ahí está la causa: es la ideología del Estado opresor manifestada a través de quienes son pagados para imponer "el orden", que terminan actuando cuales sicarios y en calidad de guardias privados, pero pagados con los impuestos de la clase trabajadora, no de los ricos que gobiernan, los que, como ya sabemos, casi no pagan impuestos (al contrario, son subsidiados por el mismo Estado, es decir, por los impuestos que sí paga el pueblo). Un racista no es necesariamente un representante de la raza ni de la élite. Basta que sea algo enajenado socialmente o, en otras palabras, idiotizado respecto de su condición, como aquel esclavo que servía en la casa del amo dueño de las pantaciones de algodón gringas. Ese esclavo durante la guerra de sesión se puso del lado del amo y en contra de su propia emancipación. Digámoslo así: el esclavo servil es como el perrito que recibe un hueso más carnoso entre sus pares y llega a cebarse, al punto de defender las injusticias y abusos del amo en nombre de sus migajas.
Increíble que académicos, periodistas y otros/as/es insistan en usar "negro" para referirse a un afroamericano o afrodescendiente! Las palabras importan y hay que tender a un vocabulario más respetuoso de la etnicidad, clase, apariencia física, sexo, género, edad de las personas ...
No sé bien cuál es la “instrucción “ a la que se apegaron en referencia a qué términos ocupar, pero no creo que haya sido de manera despectiva el uso de negro o blanco o musulman, saludos
Excelente los analistas, especialmente el académico Hassan Akram, fue muy directo, y en términos coloquiales, atacó al hueso en los problemas que padecen tanto Chile como EEUU.
excelente analisis, el mejor y más acertado que he escuchado en cualquier medio
El Sr de apellido Arabe es una ganancia para Chile.👏👏👏🇨🇱👏👏👏
Interesante Akram y sus terioas de reformas agrarias fallidas en la génesis de los conflictos raciales históricos en EEUU y el estallido en Chile
EXCELENTE,LOS FELICITO
Un análisis que destaca!! Felicitaciones a los panelistas.
Grande Sohr y Akram aprendí mucho , es siempre es bueno tener argumentos fuertes 💪 e historia para defender tus ptos de vista en contra los facistas y racistas Saludos cordiales
SOHR......??????ARGGUMENTOS FUERTES
Excelente ambos comentaristas...buen reportaje y espero sigan en esta linea..
Los dos excelentes invitados 😉👍👍
Excelentes los académicos,,,,!!! Eso huele muy bien, cuando un rostro ya conocido, viejo (Sohr) y uno nuevo (Akram) pueden dialogar tan bien y coincidir en el fondo. Ojalá los intelectuales chilenos no tuvieran miedo cuando opinan o critican! Ojalá los "medios" no coapten a los invitados, panelistas, e incluso, q los propios "periodistas" fueran libres de pensar. Es lo q menos se ha visto en Chile, prensa libre, casi todos o se han vendido al sistema o les amordazan la boca. Se hizo muy corta la entrevista, repitan con los mismo invitados pero centrados en el tema Chile,,,, Bien Mostrador,,,,!!!
Muy buen análisis sobretodo el de Akram. Gran aporte.
Hassam Akram, lúcido como siempre.
Excelente analisis gracias
Excelente entrevista ,
Tremendos invitados!
La raíz concreta fundamental en el origen de todo problema social, es económica. Importante precisión que Akram aplica al problema del racismo en el imperio yanqui.
Clarito,Sohr,como siempre.Akram,en lo que corresponde,tambièn buen aporte,salvo pequeños lapsus en las cantidades,pero a buen entendedor...
Donde seguir a Hassan Akram plis ...
horrible marcela en esta pasada, no profundizando en los aportes de akram y cayendo en puros lugares comunes. aguante los invitados
Creo que hizo lo correcto para los que seguimos frecuentemente a Sohr o Akram, tienen generalmente un estilo de ' crónica / editorial ' no son el clásico entrevistado para ir ida y vuelta con preguntas. Yo al menos, llegué por esto, por el análisis extenso y el relato. En ése sentido, me parece la posición que tomó la periodista en la entrevista, considerando además el factor de delay en el formato internet. Saludos.
Sergio Zamora si coincido contigo, se extraño el tono habitual de Marcela, pero es entendible debido a los invitados. Igual fue una buena entrevista.
No sé cómo entrevista Marcela pero comparto lo que expresa más arriba el Sr. Zamora (llegué acá por oír lo que Sohr y Akram tenían para decir al respecto). Saludos.
Trump es un populista de acuerdo, pero Barack Obomba no lo era?.
Muy corto, falto tiempo, como dicen algunos comentarios, falto mas participacion de Marcela.
Pramcil
Mejor que haya dejado hablar a los que manejan el tema !..
@@carmendemetrio7685 Pienso igual, por algo son invitados no?
En CUBA Venezuela, China .... EL PUEBLO ESTA REPRESENTADO??? SI, nombre a Que pais marxista emigran personas descontentas con su gobierno? Pregunta al Sr Sohr. GRACIAS.
SUPER OBJETIVOS LOS INVITADOS, JAJAJAJA
Recomiendo ver Caos en Estados Unidos: lo que no te cuentan . Con todo respeto sobre todo a Raúl , me da la impresión que se informa en nuestra tv. Lo importante es la buscar la verdad, no crear realidades, y para eso están los datos. Este homicidio no es racial, el policía es casado con asiática, los otros policías no son blancos. Lamentablemente la minoría negra es la que cómete más delitos sobre todo contra su propia comunidad.
Puro buenísmo y políticamente correctos ningún análisis.
Esta lleno de estadísticas que demuestran que no existe racismo en estados unidos, pero los humanistas en general tienen problemas serios con los números.
En Chile, mucho funcionario represor de mapuches, formado en una doctrina racista y clasista (enajenante), tienen origen indígena...
No es el individuo, no es el mandado, sino que es la doctrina y la ideología institucional (es el interés de quienes dominan el poder, en definitiva).
Muchos podríamos preguntarnos cómo es posible que haya "perraje" rabioso contra los pobres, contradictorio, ¿no? Ahí está la causa: es la ideología del Estado opresor manifestada a través de quienes son pagados para imponer "el orden", que terminan actuando cuales sicarios y en calidad de guardias privados, pero pagados con los impuestos de la clase trabajadora, no de los ricos que gobiernan, los que, como ya sabemos, casi no pagan impuestos (al contrario, son subsidiados por el mismo Estado, es decir, por los impuestos que sí paga el pueblo).
Un racista no es necesariamente un representante de la raza ni de la élite. Basta que sea algo enajenado socialmente o, en otras palabras, idiotizado respecto de su condición, como aquel esclavo que servía en la casa del amo dueño de las pantaciones de algodón gringas. Ese esclavo durante la guerra de sesión se puso del lado del amo y en contra de su propia emancipación. Digámoslo así: el esclavo servil es como el perrito que recibe un hueso más carnoso entre sus pares y llega a cebarse, al punto de defender las injusticias y abusos del amo en nombre de sus migajas.
OKEY
Increíble que académicos, periodistas y otros/as/es insistan en usar "negro" para referirse a un afroamericano o afrodescendiente!
Las palabras importan y hay que tender a un vocabulario más respetuoso de la etnicidad, clase, apariencia física, sexo, género, edad de las personas ...
No sé bien cuál es la “instrucción “ a la que se apegaron en referencia a qué términos ocupar, pero no creo que haya sido de manera despectiva el uso de negro o blanco o musulman, saludos
A LA niñita no le gusto lo q uno de los invitados habla. Volvio a SU RACISMO.
QUE las masas no estan saqueando, pelotita?
Y prejuicio de la izquierda contra el empresario ya sea pequeño o grande
Esta ideologizado por la izquierda Akram y la panelista también.. muy poco objetivos.... una pena escuchar a estos personajes ya muy izquierdizados
SOHR, puedes dar al menos 3 ejemplo concretos de que Trump es RACISTA??? 3 CONCRETAS, NO BLA BLA. GRACIAS.
Niñita, Que no INVOLUCION tus creimientos marxistas?
Ya los bots de derecha ni escriben bien, 0 esfuerzo
Se le daño el sistema operativo Lulu 1, está escribiendo cualquier cosa.