23 F ¿Un MONTAJE?. Operación Palace - Salvados

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024
  • ✔️¿Cómo ha evolucionado Salvados? ¿Fue siempre un programa de crítica social? ¿Qué fue el Monkumentary' Operación Palace? ¿Trollearon a todo un país?
    👉Visita el Androide Feliz📲 elandroidefeli... ⤦⤦ Ábreme ⤦ ⤦
    Si te gusta el contenido deja tu like y suscríbete!
    👉www.youtube.co...
    👇👇Hazte miembro y disfruta de ventajas exclusivas👇👇
    / @rimembah
    Sígueme en mis redes sociales!
    💻➤Canal Secundario → / @rimembahstuff
    😡➤Videos Censurados → odysee.com/@Ri...
    🐥➤Twitter → / rimembahdashit
    🖼➤Instagram → / rimembahdashit
    🎥➤Twitch → / rimembahdashit
    🎙➤iVoox → www.ivoox.com/...
    🔊➤Discord → / discord
    👚➤Ropa Molona Rimembah → www.latostador...
    Referencias:
    pastebin.com/H...

КОМЕНТАРІ • 103

  • @Rimembah
    @Rimembah  2 роки тому +4

    🔊Si quieres conocer todo lo que ocurre en el mundo de la tecnología, la mejor información y tutoriales sobre Android, Windows, aplicaciones móviles, noticias, chollos y contenido gratuito visita El Androide Feliz 📲 elandroidefeliz.com/
    Hazte MECENAS de PATREON 👉👉 www.patreon.com/rimembah
    Si te gusta el contenido considera hacerte miembro del canal para que pueda seguir trayendo contenido a la plataforma, de esta manera verás los videos antes que nadie! Os quiero, no os merezco!
    👉 👉 ua-cam.com/channels/b_6gDAEEAetTmQNCy71oQQ.htmljoin 👈👈

  • @tohegi
    @tohegi 2 роки тому +28

    El 23F fue la herramienta perfecta para acreditar a Juan Carlos I como "figura garante de la democracia". Fue un montaje totalmente necesario para disfrazar la continuidad del franquismo en "transición democrática", cosa que aún hoy nos sigue pensando. Muchos políticos del franquismo, de una u otra forma, continuaron teniendo puestos de poder en la "democracia". Algunos fueron de forma directa, otros fueron hijos de aquellos, familiares, conocidos, etc. Y para perpetuar a la monarquía, fue necesario hacer este tremendo montaje para que el pueblo sintiese al rey como "salvador" de la patria, para que nadie se cuestionase tener una república. La jugada les salió redonda, ya que hasta el día de hoy, este país sigue prefiriendo monarquía parlamentaria a democracia.

    • @joaquinbg2763
      @joaquinbg2763 Рік тому +1

      Mis “dieces” para usted 👏 👏 👏

    • @Bajamamut
      @Bajamamut Рік тому +2

      "parlamentaria" (Que, en realidad, es oligárquica).

    • @mr.rocheford681
      @mr.rocheford681 9 місяців тому

      claro, hombre... como si no existieran fascistas en España para intentar un golpe de estado... y muchos más en aquella época

    • @Alberto-wr2sv
      @Alberto-wr2sv 8 місяців тому

      Cuánta tontería y odio.

    • @tohegi
      @tohegi 8 місяців тому +1

      @@Alberto-wr2sv odio? No comprendo

  • @garrenzitrik9751
    @garrenzitrik9751 2 роки тому +24

    Fue toda una obra maestra, dandonos en la cara lo que pueden hacer los medios de comunicación con su infraestructura. Aunque Evole diga que el vídeo era mentira muy desencaminado no andaría

  • @MrGulliver
    @MrGulliver 2 роки тому +3

    Me lo tragué enterito, no me escondo.

  • @ignaciocanceraguilar1211
    @ignaciocanceraguilar1211 2 роки тому +9

    Muy grave tiene que ser lo que pasó en el 23-F para que el secreto oficial tenga la duración que tiene

    • @danielmunizresua1165
      @danielmunizresua1165 2 роки тому +2

      Bueno, en Estados Unidos, las operaciones/documentos de la CIA se desclasifican cada X años (no sé si son 20, 25 o más) El problema está en el caso que le dan los medios cuando esto ocurre. Que en España quieran esperar ese tiempo es para dejar en el pasado lo que pasado fue y que no altere las dinámicas del país actuales (yo no opino que eso sea justo)

    • @airon1212
      @airon1212 5 місяців тому

      ​@@danielmunizresua1165en EEUU se desclasifica cuando dicha política ya no tiene repercusión en el futuro . Por ejemplo dentro de 30 años tienen que desclasificar el caso de JFK pero para entonces ya no le importa a nadie .

  • @diegomanasestrella9036
    @diegomanasestrella9036 2 роки тому +3

    Esa noche me recuerdo cogiendo el teléfono a mitad del programa para twittear un montón de bilis furiosa sobre el tema y algo me dijo espera que termine y ya tienes toda la información... Menos mal

  • @marialuisaabelleiranovas999
    @marialuisaabelleiranovas999 Рік тому +1

    Hablando de "Mockumentaries" - y también a propósito del al pasar mencionado Stanley Kubrick - recomiendo "Room 237".

  • @ceronoventayuno
    @ceronoventayuno 2 роки тому +1

    Sugerencia: Ole tus vídeos

  • @numetalzl4935
    @numetalzl4935 2 роки тому +4

    No conozco el documental de Operación Luna que dices, pero conozco otro llamado Room 237 donde explican la relación de Kubrick con el montaje del alunizaje mediante guiños en la película 'El Resplandor'. Te lo recomiendo

    • @marialuisaabelleiranovas999
      @marialuisaabelleiranovas999 Рік тому

      Es espectacular!! Hace un rato justamente publicaba yo un comentario recomendando ese mockumental.

  • @theveguis1136
    @theveguis1136 2 роки тому +14

    Sigo sin entender como no tiene este fenómeno mas seguidores...eres 1 crack y ojalá subas como la espuma,me encanta tu trabajo Rimembah!!! 1 saludo

    • @kanelo_4017
      @kanelo_4017 2 роки тому

      Mas investigación y trabajo de narración no ves muchos sitios la verdad. A mi estos videos me entretienen muchísimo.

  • @jaumetdepalma5347
    @jaumetdepalma5347 День тому

    la frase final de Evole me parece genial: yo al menos os he dicho que lo que he contado es falso, no como otros. yo soy un fan de los falsos documentales, muestra lo cazurra que llega ser la gente creyendo cualquier cosa . saludosss 😊

  • @elsantocanalla5434
    @elsantocanalla5434 2 роки тому

    Rimenbah....sin duda alguna...es mi padre....sudor y sangre socio....mantente fuerte...te quierooooo

  • @A252
    @A252 2 роки тому +5

    Yo me lo tragué. Era adolescente, estaba en mis 20s. Pero me sirvió para cuestionar más la información que consumo.

    • @mingfdez.4536
      @mingfdez.4536 2 роки тому +1

      Jajaa. Me hace gracia que hablas de ello como si hubiera pasado hace 30 años y lo pusieron en el 14, hace menos de 10. Yo con 20 años ya no era adolescente, era un joven con responsabilidades de adulto. ¡Qué diferencias!

    • @marcolonganraga
      @marcolonganraga 2 роки тому +3

      Si te sirvió para cuestionarte la desinformación y manipulación que vierten los medios (y más hoy en día que en los 80), te ha servido de mucho y me alegro por ello.

    • @airon1212
      @airon1212 5 місяців тому

      ​@@mingfdez.4536bueno es fácil hablar ... Los problemas actuales vienen generados por vuestra generación, los que con 20 años eran jóvenes adultos ... Menudo gol os metieron en el 75 y luego otra vez en el 85. Pero tienes razón erais más listos .

    • @mingfdez.4536
      @mingfdez.4536 5 місяців тому

      @@airon1212 Yo no tengo muchos problemas. Y no me siento responsable de los que sufran los demás, a pesar de arreglar los de bastantes, no siempre se gana. No obstante, ahí están los juzgados, todos los días estoy, de lunes a viernes. Algunos viernes no, eh. 😉

  • @PepitoPiscinas926
    @PepitoPiscinas926 2 роки тому +2

    La novela de no ficción "Anatomía de un instante", de Javier Cercas, trata de reconstruir esa noche, o esos meses previos al golpe, y entre espías, militares y Elefantes Blancos, no se desvía tanto de la tesis sostenida por Operación Palace.

    • @marcoflaminio845
      @marcoflaminio845 2 роки тому

      Se desvía totalmente. O no has leido el libro de Cercas, o no has visto el documental. La novela de Cercas es la versión oficial del 23-F, es decir, un blanqueo de la Corona y del establishment de la Transición (especialmente del PSOE, en cuya órbita está Cercas). El documental es una parodia de las versiones "conspirativas", que de forma seria, sistemática, rigurosa y bien contada están en los trabajos de Jesús Palacios.

    • @PepitoPiscinas926
      @PepitoPiscinas926 2 роки тому

      @@marcoflaminio845 La versión oficial del 23 - F es la del sumario del juicio, y precisamente Cercas la desmonta valiéndose de él en el tramo final de la novela. Confundes oficial con oficiosa, pues nadie cree en lo que aquella sentencia estableció. Si digo que no se desvía tanto es porque da una versión alternativa, como el documental, y en ambas está implicado el Rey. De todas maneras, debería ver de nuevo Operación Palace, porque únicamente lo vi el día de su estreno y han pasado ocho años.

    • @marcoflaminio845
      @marcoflaminio845 2 роки тому

      @@PepitoPiscinas926 Cercas dice lo que el propio sumario asumía: que si se hubiesen llevado las responsabilidades hasta sus últimas consecuencias, la mitad de la cúpula militar española había acabado en prisión. Por eso al final en el banquillo se sentó a tres generales, unos pocos coroneles y comandantes, y bastantes capitanes y tenientes. Pero se prefirió no ir más allá porque entonces se venía abajo todo, desde las FFAA a los principales partidos políticos por la trama civil. Pero Cercas me negó a mí en persona, hablando con él, la posibilidad de que Armada propusiese un gobierno de unidad nacional, y me dijo textualmente que la diputada que asegura haber escuchado esa lista, y que la trascribió, estaba loca como una cabra. Así salva el culo al PSOE, que era el gran beneficiado de la Operación Armada. Alianza Popular y comunistas también, pero sobre todo el PSOE. Y del Rey, Cercas dice que, bueno, debió haber intuido que algo iba a pasar, que no debió haber dado alas a determinados generales los días previos, que no tenía que haber sido tan beligerante contra Suárez... pero se cuida mucho de no apuntar a él. CUando todo el mundo sabe que los dos generales motrices del 23-F (Armada y Milans) eran los más furiosamente monárquicos de las FFAA, y que no se habrían ni tirado un pedo sin el visto bueno previo del Rey.

    • @PepitoPiscinas926
      @PepitoPiscinas926 2 роки тому

      @@marcoflaminio845 Ante una conversación directa con el autor, poco que decir. Me ciño a la novela, y comprendo que él mismo callaria cosas en su momento, o habrá cambiado de opinión. De todas maneras, y creo que era el objetivo de Operación Palace, esperaremos a la apertura de archivos y a su contenido, para conocer mejor lo ocurrido. Pues ése, el hermetismo de los archivos y su blindaje, era el objeto de la denuncia.

    • @marcoflaminio845
      @marcoflaminio845 2 роки тому

      @@PepitoPiscinas926 Sí, esos archivos deben abrirse. Y el partido político que más por saco dio con su apertura, Podemos, lo olvidó completamente en cuanto pisó moqueta. PSOE y PP, que son rabiosamente monárquicos, está claro que no lo van a hacer.

  • @pablohernandezmilan3130
    @pablohernandezmilan3130 2 роки тому +1

    Eres muy bueno, el mejor canal que he conocido este año 👌🏻

  • @alberbm9835
    @alberbm9835 2 роки тому +2

    Un programa de rojos y comunistas

  • @danielmunizresua1165
    @danielmunizresua1165 2 роки тому +1

    Recuerdo cuando salió ese episodio pero no pude verlo en directo y al dia siguiente ya se sabía de que iba la movida así que no me apetecía verlo , de hecho, lo vi hace un año y ojalá verlo en directo porque me lo iba creer y todo xdd

  • @kimketris2460
    @kimketris2460 Рік тому

    Fue buenísimo mejor recuerdo imposible

  • @bufetvidalsanchezbarcelona2913
    @bufetvidalsanchezbarcelona2913 2 роки тому

    Gràcies!

  • @scala3898
    @scala3898 2 роки тому

    Que buen timing que saques esto después del docu.

  • @IGDRAK
    @IGDRAK 8 місяців тому

    7:46 pfffffff menudo carcamal de referente no jodas

  • @manudiazgarcia2549
    @manudiazgarcia2549 2 роки тому

    Rompiendo estereotipos de hosteleros sin cabeza ni cultura.
    Mil enhorabuenas,no dejes de subir contenido ,en mis pocos ratos libres tus vídeos me acompañan!!!
    De coci a coci!

  • @Hiberusflumen
    @Hiberusflumen 2 роки тому +9

    Después de ver Salvar al Rey, quizá Operación Palace no sea tan falso.

  • @DocTrola
    @DocTrola 2 роки тому +3

    Realmente la verdad o la mentira sobre el 23-F da absolutamente igual, nada va a cambiar, no se van a pedir resposabilidades, no se van a depurar errores, solo servira, como siempre, para que anunciantes salgan beneficiados del circo mediatico y desinformativo que surge cada año en esa fecha, hasta el dia que ya no genere dinero y se olvidara como el caso de la Colza, El de la Cal viva, la privatización de Telefonica y Campsa, etc.

  • @franciscosanchezsanz7391
    @franciscosanchezsanz7391 2 роки тому +1

    Es como dos aviones tiraron 3 edificios el 11 S

    • @airon1212
      @airon1212 5 місяців тому +1

      No solo eso , que se cayeron de manera perfecta , sobre si mismo algo que solo ocurre si es una demolición controlada .

  • @Naruedyoh
    @Naruedyoh 2 роки тому +1

    Se agradece la labor de investigación, pero lo de La Guerra de los Mundos realmente no hubo nadie quese creyese que la tierra estaba siendo invadida, todo el mundo sabía que era una ficción sonora y fue inventado, hay quien dice que como intento de los periódicos de desprestigiar a la radio, hay quien dice que fue la propia radio la que lo saltó para meterse importancia

  • @isaacnervion7064
    @isaacnervion7064 2 роки тому +2

    Na, habrá que escuchar a Charlie y al Evole mientras se estudia, que remedio

  • @joanvimise
    @joanvimise 2 роки тому

    Uff menudo momentum fué… 😂😂😂

  • @kanu_2021
    @kanu_2021 2 роки тому

    Yo esto me lo perdí en directo. menudo ridículo hicieron algunos diciendo que lo sabían antes de que terminara el programa y se supiera que era una broma.

  • @Caminando_con_Aitor
    @Caminando_con_Aitor 2 роки тому +2

    Yo me lo tragué y desde entonces, no veo nada de Évole (ni la tele en general)

  • @chicotedelaacera7937
    @chicotedelaacera7937 2 роки тому +1

    Lo de Orson Welles no fue tan así. Es una exageración que la gente se puso histérica

    • @airon1212
      @airon1212 5 місяців тому

      También se exagera que la gente se asustaba con las primeras películas , seguramente sí reaccion fuese de asombro , incredulidad...

  • @FelicianoBenitez
    @FelicianoBenitez 2 роки тому +2

    ¿Este video no lo había visto ya?

  • @magagotica9329
    @magagotica9329 2 роки тому

    Pues nada, a echarle un vistazo a "Operación Palace".

  • @anibalclemente
    @anibalclemente Рік тому +1

    El 23-F fue muy real, lo sé de primera mano y hasta aquí puedo hablar...

  • @rbl3d
    @rbl3d 2 роки тому

    ¿Cuál es el nombre de la música del principio, llevo años buscándola?

  • @antoniomorillomartinez6480
    @antoniomorillomartinez6480 2 роки тому

    Un vídeo del Yoyas! (Ahora bisco que igual ya lo tienes)

  • @JNC01
    @JNC01 2 роки тому

    Al principio parecía creíble, pero a mitad de programa ya se notaba la broma

  • @acortedodirector
    @acortedodirector 2 роки тому

    A mi la participación de Fernando Onega fue la que me descolocó completamente que se prestase a ese juego 😅

  • @leviton6552
    @leviton6552 2 роки тому

    La gente q se cree estas cosas confunde los deseos con la realidad

  • @pablomjimenezclemente5467
    @pablomjimenezclemente5467 2 роки тому

    Gran vídeo

  • @kittjames9316
    @kittjames9316 2 роки тому +4

    Lo has resubido porque te lo han tirado?

    • @Rimembah
      @Rimembah  2 роки тому +8

      Lo he reescrito, relocutado y reeditado. Lo tenía desmonetizado

    • @kittjames9316
      @kittjames9316 2 роки тому +1

      @@Rimembah espero que no tengas más desmonetizados, debe ser cansado resubir vídeos una y otra vez cambiando dos detalles para que no puedan decirte nada

  • @elmarica8115
    @elmarica8115 2 роки тому

    Pura nostalgia 😖

  • @notreally7507
    @notreally7507 2 роки тому +1

    Eres un maquina

  • @BokeFlyingSimulations
    @BokeFlyingSimulations 2 роки тому

    Los dislikes en este video deben ser los mismos que echaban pestes entonces. Siguen sin superar que alguien les engañara en su cara xD

  • @patronus0
    @patronus0 2 місяці тому

    Pues no se aleja tanto de lo que realmente fue en verdad. La idea de autogolpe de redireccion del sistema orquestada por el rey.

  • @valentinmorenoblancoSINLIOS
    @valentinmorenoblancoSINLIOS 2 роки тому

    errata, la tercera temporada no fue en 2014 la de 2014 fue la temporada 7

  • @scoutingyanalisis4606
    @scoutingyanalisis4606 2 роки тому

    11:44 pregúntaselo a tu colega Ferreras a ver que te dice...XD

  • @daviddavid8833
    @daviddavid8833 11 місяців тому

    Y cual es el analisis de operacion palace? 🤔

  • @RobSinner
    @RobSinner 2 роки тому

    ¿Es esto es un déjà vu o un repost?

  • @marcolonganraga
    @marcolonganraga 2 роки тому +2

    Lo único "malo" de estos falsos documentales, o "mockumentary" (según he leído que también se llaman en inglés, aunque no te entendía bien cuando lo decías en el vídeo, la verdad), es que, pese a que se reconozca que es un montaje y algo inventado y falso, hay gente que se enfada y otra que aplaude la valentía (como bien dices en el vídeo), también hay un tercer grupo de gente, que SE LO CREE, bien en parte, o incluso en todo.
    Es cierto que desde la explosión de internet y las redes sociales, el tema de los bulos, se ha casi normalizado, surgiendo movimientos terraplanistas (cuando hace más de 2.500 años que se conocía que la tierra era una esfera), "terrahuequistas" y creyentes de todo tipo de conspiraciones.
    El ejemplo más claro de este tercer grupo de gente, es el del falso documental que citas, sobre que lo de la llegada a la Luna, fue filmado por Stanley Kubrick, algo que se cae por su propio peso, ya que era una época de guerra fría, y si la URSS que estaba inmersa de lleno contra USA en esa carrera espacial, y su objetivo también era pisar la luna antes que los yankees, se hubiese dado cuenta de que era falso, algo que hubieran detectado enseguida, le habría venido de perlas a los soviéticos para lanzar propaganda y mofarse de los americanos... pues hoy en día, hay gente que cree a pies juntillas que aquel "The dark side of the moon" (creo que se llamaba), es totalmente cierto. Incluso han salido científicos y divulgadores, a explicar punto por punto, lo que en aquel documental se argumentaba, para hacer creer que el alunizaje fue falso, explicando el porqué... ¡Y hay gente que sigue creyendo que es falso!... y repito, hay más terraplanistas, creyentes en pseudociencias y en falsedades más que estudiadas por los científicos e incluso estafas que tanto la ONU, la OMS, la UE, y organizaciones de orden mundial, han tenido que sacar comunicados para advertir a la población, para que no caigan en estas estafas... ¡y siguen creyendo que no fuimos a la luna o que la tierra es plana! (doy sólo estos ejemplos tan claros, porque seguro que si menciono alguno, de los que hay millones de "creyentes" que están siendo o han sido estafados, seguro que alguien se molesta y me replica y no quiero enfrentamientos de ningún tipo).
    Por supuesto, se celebran certámenes, eventos y ferias esotéricas en las que se difunden todas estas pseudomierdas. De hecho, hay muchos ejemplos en la red, de gente que para demostrar lo fácil que es manipular, han asistido a realizar una charla, habiéndose inventado cualquier chorrada, la ha expuesto y les han creído y han comprado su "producto" y preguntado con mucho interés dónde adquirirlo o practicar la pseudoterapia que sea...
    Hay mucha gente que está necesitada o predispuesta a creer en cualquier cosa. Y repito lo de cualquier cosa. Ahora bien, si en mi época de juventud, algunas de estas chorradas ya estaban "de moda", ahora con internet y las redes sociales, se han convertido en creencias. Sólo cuento una anécdota y no me enrollo más.
    El otro día tuve que explicarle a mi hijo, que por más que un youtuber lo dijera, ni la tierra estaba repleta de agua, ni Michael Jackson estaba vivo, ni no se cuántas chorradas más les citaba como ciertas, dicho youtuber (no recuerdo el nombre, pero tampoco lo diría para no darle publicidad), y mi hijo, que tiene ya 12 años, recapacitó, ya que se lo expliqué razonándoselo y siempre les insisto mucho a mis hijos en que tengan pensamiento crítico y no se crean lo primero que oigan, sino que no tengan miedo de cuestionárselo todo, si tienen dudas, lo diga quien lo diga, y él mismo me dijo que tenía razón y que dejaba de seguir a dicho youtuber conspiranoico, que estará convenciendo a niños, de gilipolleces (perdón, pero es que no tienen otro nombre), como esta.
    Así que seguro que esto de la Operación Palace, habrá gente que se lo habrá creído. En parte o en todo. Ahora bien, cuando se desclasifique la documentación del 23-F del 81, estoy seguro de que habrá desaparecido mucha información relevante, y habrá cosas que nunca sabremos. Eso, segurísimo. Por cierto, el "Salvar al Rey," ese, está lleno de especulaciones que han añadido para hacerlo más sensacionalista. Por favor, tengamos sentido o pensamiento crítico, y no nos creamos cualquier cosa que nos dicen. Y más, con la manipulación informativa que estamos recibiendo hoy en día.
    Perdón por el "testamento" tan largo que he escrito. Necesitaba explayarme sobre el tema.
    Sigue así. Tus vídeos son cremita de la buena.
    Saludos de un valenciano con quien ya has intercambiado algún mensaje en el canal de youtube, aunque no me recuerdes.
    ____________________

    • @josejavierrivasduro9790
      @josejavierrivasduro9790 Рік тому

      Pues entonces según lo que le explicaste a tus hijos que se cuestionen todo lo que les dicen, también tendrían que cuestionarse todo lo que les explicaste por muy razonable que tú afirmes serlo y no tendría porque creerte a ti.

  • @tonilonero572
    @tonilonero572 2 роки тому +1

    Pura droga!

  • @AnjaAnder
    @AnjaAnder 2 роки тому

    jajaja Altozano...

  • @malrollo1369
    @malrollo1369 2 роки тому

    Ooo siiii mama... Dineroooooo 🤑🤑🤑🤑🤑

  • @Agurain
    @Agurain 2 роки тому +1

    Troleo?

  • @oscargonzalezfernandez1371
    @oscargonzalezfernandez1371 2 роки тому +2

    El documental demuestra que la gente no sabe lo que ocurrió realmente el 23F.
    Aún se creen algunos la versión oficial y el resto ni siquiera eso, así que no me extraña que se crean lo de Evole🤣🤣

  • @ratamono2236
    @ratamono2236 2 роки тому

    ere un grandre sharly

  • @BENZZZO
    @BENZZZO 2 роки тому

    Que corto

  • @youtubeaccount7949
    @youtubeaccount7949 2 роки тому +4

    Que la gente se tragara esto demuestra el nivel promedio de la sociedad española

  • @pepebenaventeyamigos
    @pepebenaventeyamigos 2 роки тому +2

    Jordi Evola !!!

  • @castortroy2454
    @castortroy2454 Рік тому

    A mi me parece que no fue un montaje falso, me parece real ! Hasta lo de Stanley Kubrick con el falso aterrizaje en la luna.