La TÉLÉPORTATION existe déjà ! SAUF QUE...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • ABONNE TOI pour faire exploser cette chaîne !! 🙏🚀
    A votre avis, est-ce qu'un jour, nous pourrons nous téléporter ?
    Difficile à dire ...
    Mais ce qui est sûr, c'est que la téléportation EXISTE DEJA !
    Et ça serait dommage de passer à coter de ça 😉
    01:10 Téléportation de niveau 1
    02:34 Téléportation de niveau 2
    05:19 Téléportation de niveau 3
    👍 POUCE BLEU, ABONNE TOI ET METS LA CLOCHE 🛎️ ➡️ Ça aide vraiment la chaîne ! 🙏🏼✅

КОМЕНТАРІ • 554

  • @quentin8914
    @quentin8914 Місяць тому +135

    La téléportation, j'ai toujours vu ça comme mourrir au point A pour être copié au point B. Quand la porte des étoiles désintègre SG-1 pour les réassembler à l'autre bout de la galaxie. À quel moment un corps survit à une séparation totale de toutes les particules élémentaires qui le composent ? À moins d'être croyant et de penser que l'âme suivra pour réintégrer le nouveau corps, ça m'a toujours semblé être une très mauvaise idée.

    • @Tsuyu__MCLeVraiPRIVE
      @Tsuyu__MCLeVraiPRIVE Місяць тому +21

      Content de ne pas être le seul à le penser

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +14

      Merci d 'avoir pris le temps de partager cette remarque 😊

    • @Yezzyman
      @Yezzyman Місяць тому +3

      C'est parce-que ta conception est fausse c'est possible sa demande juste de grosse ressources

    • @fargus3415
      @fargus3415 Місяць тому +11

      @@Yezzyman test d'abord, après on pourra dire qui a une conception fausse.... une désintégration plus tard tu nous donnera ton ressenti

    • @quelquun7507
      @quelquun7507 Місяць тому +11

      ​@@fargus3415 exactement le problème c'est que une fois désintégré notre clone répondra que oui car il a exactement toute nos pensées et connaissances et le même physique. En revanche nous qui nous sommes fait désintégré on ne peut donner notre avis si on meurs vraiment, et si on meurt pas dans tout les cas on dira oui comme le clone.
      Enfaite peut importe si ton "âme" meurs ou non (en gros la conscience original de toi), tu répondras toujours la même chose à la sortie du portail et y a littéralement aucun moyen de prouver. Je sais pas si y a un concept d'ame dans le monde quantique ou subatomique permettant de ma récréer mais dans tout les cas on pourra toujours pas savoir si ça fonctionne même une fois fait

  • @manucyan
    @manucyan Місяць тому +47

    Par contre ils ont réussi à inventer un objet qui permet de traverser les murs :
    ça s’appelle une porte

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      😂

    • @MeloneMusk-ul1ys
      @MeloneMusk-ul1ys 22 дні тому +1

      J'en avais entend parler. La même équipe aurait mis au point une arme totalement indétectable :
      Un couteau sans manche dont la lame est amovible.

    • @ChtiBiscuiT
      @ChtiBiscuiT День тому +1

      *Du coup tu traverse absolument pas le mur car le mur est déjà ouvert, nuance !!*

  • @coxboumbeur7014
    @coxboumbeur7014 Місяць тому +29

    1:20 le film LE JUMPER, une vraie merveille. Ça aurait mérité une partie 2.

    • @Wawathegoattt
      @Wawathegoattt Місяць тому +1

      Réel

    • @onsenbalek
      @onsenbalek 26 днів тому +1

      Alors déjà c'est "Jumper", pas "Le jumper" et c'est une grosse daube oui, en prenant en compte la rotation de la Terre, la révolution de la Terre autour du Soleil, le mouvement du Système solaire dans la Voie lactée, et le mouvement de la Voie lactée elle-même dans l'Univers on se déplace à 627km/seconde, en gros quand tu te téléporte comme dans le film, meme si ca ne prend que 0.1 seconde, tu te sera déplacé de 63km, et pas spécialement en restant au niveau du sol, plutot à 63km de hauteur. impossible donc.
      ensuite, meme en ne prenant pas ca en compte, pourquoi les molécule de ton corps auraient la priorité sur les molécules de l'air à l'endroit de la téléportation? il arrive quoi à ces molécules à l'endroit ou tu te téléporte ?? bref, scientifiquement une daube.
      pour finir il se passe quoi si tu te téléporte de l'équateur vers le pole nord ? (c'est le cas le plus extreme) tu passe de 1670km/h à 0km/h en 0.1 seconde, tu prendrais quelques 473 G, et meme en te téléportant depuis quelque part à l'équateur vers par exemple New York, tu prendrais 115G Pour rappel, un humain lambda tombe KO a partir de 5-6G et à 115G si t'en meurs pas t'es bon pour 4 mois d'hospitalisation. à 473G tu deviens juste de la bouillie, et là on parle d'une téléportation qui prend 0.1 seconde, une téléportation instantanée j'ai pas envie de faire le calcul mais les G sont bien plus énormes
      "une vraie merveille" mdr la suspension d'incrédulité c'est une bonne chose pour regarder un film mais là t'es sur une vidéo qui parle sciences donc non.

    • @Wawathegoattt
      @Wawathegoattt 26 днів тому +2

      @@onsenbalek palu

    • @onsenbalek
      @onsenbalek 26 днів тому +2

      @@Wawathegoattt ok bah crève dans ton ignorance ;) osef

    • @Wawathegoattt
      @Wawathegoattt 26 днів тому +4

      @@onsenbalek mdr t malade un peu toi

  • @X-Demon
    @X-Demon Місяць тому +64

    Est-ce que le niveau 3 ressemble pas plus en quelque sorte à du clonage qu'à de la téléportation?

    • @doxwell
      @doxwell Місяць тому +4

      Du moment qu'on est détruit et recréés a partir d'une base de données rien n'interdit de créés plusieurs copies non?

    • @zedicuszedzolander2241
      @zedicuszedzolander2241 Місяць тому +12

      oui, avec suppression de l'original, c'est a dire vous...ou comment se suicider dans l'espoir de renaitre ailleurs...mais ce ne sera plus vous, juste une copie conforme...

    • @VincentLebeau-vlu
      @VincentLebeau-vlu Місяць тому

      Comment reconstituer la conscience du coup ?

    • @frailgue45
      @frailgue45 Місяць тому +1

      On ne peut pas car un être vivant n'est pas des informations mais un amas de cellules qui meurent est né en boucle
      (après je suis pas spécialiste j'ai juste vue des reportages)

    • @X-Demon
      @X-Demon Місяць тому +2

      @@VincentLebeau-vlu Bah si c'est physique/matériel il suffit de remettre les bons neurones au même endroit ainsi que le reste.
      En revanche si la conscience est quelque chose d'immatériel qui ne peut pas se recréer...alors bonne chance.

  • @mistapurple
    @mistapurple 4 дні тому

    fascinant cet exposé!! je découvre ta chaîne à cette occase, donc abo et hâte d'explorer ton catalogue! Ceci étant dit, on a tous rêvé de la possibilité de se téléporter, ce serait tellement pratique!

  • @Anonyme726
    @Anonyme726 Місяць тому +7

    sa m'étonne que tu n'es que 1,7k d'abo car tu mérites beaucoup plus et les vidéos sont incroyables

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Oh merci beaucoup ! 😉

    • @levisiteur6040
      @levisiteur6040 Місяць тому

      Après ça fait que 1 an qui c est lancé sur UA-cam et à sorti seulement 9 vidéos, mais je pense que bientôt il dépassera le million 👍

    • @steeredpoem
      @steeredpoem Місяць тому +1

      Mtn il a 2k😁

    • @Systomd
      @Systomd 27 днів тому

      apparemment 3 semaines après il est à 2k8, c'est en bonne voie!

    • @Systomd
      @Systomd 27 днів тому

      3 semaines après il est a 2.8k, c'est en bonne voie!

  • @nathan-ug3uj
    @nathan-ug3uj Місяць тому +5

    Franchement au TOP t’es vidéos ! Road to 1M 😂🦾

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +2

      Ahahah merci !
      Qui sait, peut-être un jour 😏🚀

  • @bastiensay
    @bastiensay 9 днів тому +1

    Merci pour cette vidéo qui apporte des éléments de réponse à des questions que je me suis souvent posées ^^ Petit rectification concernant Diablo dans X-Men, c'est du niveau 2, parce qu'il passe par un monde parallèle pour le déplacement, ça donne l'illusion que c'est instantané dans sa réalité alors que ça ne l'est pas.

  • @FabulousFabBiker
    @FabulousFabBiker Місяць тому +19

    Salutations collègue ! Je suis un peu tombé par hasard sur ta chaîne et laisse moi te dire que... bah vraiment bravo, vulgariser un sujet si complexe qui soit à la fois compréhensible et agréable à regarder en 14 minutes et 55 secondes cela relève quasiment de l'impossible. +1 Abonné et vraiment mérité. Amitiés, Fab.

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +2

      1000 mercis pour ce commentaire qui me touche 🙏🏼

    • @FabulousFabBiker
      @FabulousFabBiker Місяць тому +1

      @@PHYSCION 1000 mercis à toi pour ton travail. Et la qualité de tes montages, va falloir que j'en prenne de la graine !
      Je ne manquerai pas de parler de toi lors d'une vidéo lorsque celle-ci si prêtera. (Inertie, énergie cinétique, effet de la gravité lors des descentes etc.) A bientôt Physcion 😉

  • @leptitnouveau9819
    @leptitnouveau9819 Місяць тому +3

    Bravo pour l'explication simple les 15min sont passés ultra vite tellement c'est passionnant
    Continue comme ça

  • @NeanSword
    @NeanSword 5 днів тому +2

    Un autre soucis: la troisième méthode n'est pas une teleportation. C'est un clonage

  • @marifa-4628
    @marifa-4628 Годину тому

    J'aime beaucoup ta vidéo. Mais une petite musique derrière un peu plus fort pour rajouter du dynamisme.
    Cependant continue ce que tu fais t'es vraiment bon. 1er vidéo et je m'abonne

  • @GameZik_officiel
    @GameZik_officiel Місяць тому +1

    Bonjour. Je viens de découvrir votre chaîne par recommandation UA-cam. Merci l'algo. Ce que j'apprécie dans une vidéo en général c'est la qualité du son, la façon dont la personne parle. L'intérêt du sujet, la qualité de l'image et le choix du format. Ici toutes les cases sont cochées. Pour parler de la téléportation "3" j'ai lu dans un vieux livre que la quantité de données à stocker pour la téléportation d'un être vivant est approximativement de 1Ko par atome. A l'époque on était à 2cm pour un disque dur 3,5 pouces avec une capacité de 200 Go. Donc il fallait empiler des disques dur jusqu'à Proxima (soit 4.5 al) pour stocker un homme moyen de 75 Kg. A la vitesse de lecture / écriture de l'époque, c'est un peu plus de 4 milliards d'années.
    Je pense que quand la téléportation arrivera, on commencera par les données. (Je parle de celle des trous de ver). Un peu comme les relais subspatiaux de Star Trek.
    Merci pour votre travail. Je participe avec mon abo et mon pouce vers le haut. Bonne continuation et merci à vous.

  • @samy_el_brutus2342
    @samy_el_brutus2342 Місяць тому +2

    Des vidéos dynamiques ,imagé avec de l’humour et qui plus est ça parle de science c’est tout ce que j’adore

  • @Math-Mattoo
    @Math-Mattoo Місяць тому +3

    Un peu plus de 800 abonnés ?! C'est génial cette chaîne, très bien fait cette vidéo

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Merci beaucoup !! 🙏

  • @Emzo-g5h
    @Emzo-g5h Місяць тому +2

    T vidéo sont trop bien continu comme sa!!!

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +1

      Merci ça fait très plaisir !!

    • @Emzo-g5h
      @Emzo-g5h Місяць тому +1

      @@PHYSCION derien

    • @Emzo-g5h
      @Emzo-g5h Місяць тому +1

      je me suis abonné

    • @Emzo-g5h
      @Emzo-g5h Місяць тому +1

      omg j'ai like et sa a passé 3,6k

  • @mamlaka227
    @mamlaka227 26 днів тому +3

    Sujet passionnant ! ça me rappelle les deux vidéos de Mr Phi sur la téléportation et l'identité personnelle ;) pour moi, si on copie son corps, c'est pas du tout une téléportation, il manque la continuité de conscience. Je vois pas du tout pourquoi on partagerai l'expérience de vie de cet autre corps.
    Et par contre l'intrication c'est pas du tout du tout de la téléportation 🤭

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  25 днів тому

      Mr Phi, incroyable !
      En revanche, je n'ai pas dis ça, l'intrication et la téléportation quantique sont deux choses liées mais bien distinctes ;)

  • @permathegod8817
    @permathegod8817 Місяць тому +8

    Très bonne découverte, j'apprécie bcp cette vidéo.
    La téléportation pause aussi un tout léger petit problème: l'endroit. Il faudrait, quelle que soit la téléportation, calculer l'endroit précis d'arriver, en prenant en compte le déplacement de la terre sur elle même, de la terre autour du soleil, du soleil dans la voie lactée, de la voie lactée dans l'univers. En plus, qu'est ce qu'il va arriver à ce qui était à la place de notre position lors de l'arrivée? Parce qu'imposer un volume à un endroit précis, ça va repousser chaque élément qui était à cette place. ça va poser un petit problème de compression.

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Excellentes remarques !!
      Super commentaire !
      Merci 🙏🏼

    • @TheSnipees
      @TheSnipees Місяць тому

      Si la téléportation est instantanée, la question ne se pose pas, rien dans l'univers ne se sera déplacé (pas de temps = pas de mouvement)

  • @B1GB0S
    @B1GB0S Місяць тому +4

    Les 2 1er niveaux n'ont pas les paradoxes du niveau 3.
    Le niveau 3 il a plusieurs paradoxe :
    - par rapport a la conscience
    l'étape du scan au point a (personnes a), ensuite transférer les données au point b puis détruire la personne a et faire spawner la personne b. Du coup le moment entre détruire la personne a et faire spawner la personne b qu'est qui ce passe ?
    car techniquement la personne a est morte avec sa conscience, la personne b ne pourrait être qu'un clone a 99,99999....% avec son apparence, souvenir, sa façon d'agir, tout sauf sa conscience.
    - la personne b ont va dire qu'il joue au loto et gagne du coup il traverse la route sans regarder et se fait écraser.
    Ils ont tout les données de la personne a et décide de faire spawner la personne c, il n'a pas les souvenirs de la personne b vu qu'il sait pas qu'il a gagné au loto ou comment il est mort ?
    Sa veut dire que tant que tu a les données de la personne a (il a 25 ans) et que la personne c vie pendant 50 ans puis il claque d'un cancer, du coup ont pourra toujours faire spawner la personne avec 50 ans de moins ?
    - si ont décide de faire spawn les personnes d, e, f en même temps ou a quelques minutes d'intervalle, qui est le vrai, qui a la conscience de la personne a ?????

    • @SparklingCeleste
      @SparklingCeleste 8 днів тому

      Le probleme des niveaux 1 et 2 c'est qu'ils ne sont pas paradoxals , ils sont impossibles tout bonnement

  • @theslay66
    @theslay66 Місяць тому +8

    Oue mais non, on ne peut pas utiliser l'intrication quantique pour téléporter quelqu'un. Parce que ce phénomène d'intrication ne permet pas de faire passer de l'information.
    Pour être clair, en mesurant l'état de l'une des deux particules intriquées, on peut connaitre l'état sa partenaire. Ce qui fait qu'on parle de téléportation (assez maladroitement) dans ce cas, c'est qu'en physique quantique, une particule n'a pas un état défini, elle est dans une superposition d'état, jusqu'au moment où on la mesure, ce qui la "force" à choisir un état spécifique. Et lorsque l'on mesure cet état, on peut en déduire l'état que l'autre particule prendrait si on la mesurait, du fait qu'elles sont intriquées, et ce quelle que soit la distance qui les sépare. C'est comme si l'information de la mesure de l'état de l'une des particules était transmise instantanément à l'autre.
    On pourrait penser que c'est juste parce que l'état de ces deux particules a déjà été déterminé au moment où elles ont été intriquées, et on ne fait au final que mesurer cela une fois qu'elles sont séparées. Mais d'autres expériences ont prouvé que ce n'était pas ce qui se passait (voir les inégalités de Bell et les expériences d'Alain Aspect pour ceux que ça intéresse). C'est la mesure, et non pas l'intrication, qui fait prendre un état spécifique à une particule.
    Quoi qu'il en soit en ce qui concerne nos histoires de téléportation, le problème c'est qu'on ne peut que mesurer l'état d'une particule pour déterminer l'état de son partenaire intriqué. Mais de fait, en mesurant cet état on brise déjà l'intrication. Si l'on voulait vraiment téléporter de l'information via l'intrication quantique, il nous faudrait non pas simplement mesurer l'état de notre particule, mais la forcer dans un état spécifique afin de forcer sa partenaire intriquée dans l'état que l'on souhaite. Or on ne peut pas faire cela, car forcer l'état de la particule brise également l'intrication.

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +3

      Excellente remarque !
      Je suis 100% d’accord avec toi !
      J’avais enregistré un passage où j’explique le procédé de mesure de l’état quantique de deux particules intriquées, A et C. Puis de l’envoi de cette information par un canal « traditionnel » à une un opérateur distant où une particule B, préalablement intriquée à la particule A se trouve. Ainsi, selon le résultat obtenu, une opération adaptée sera réalisée sur la particule B pour retomber sur l’état quantique de la particule C (état quantique à « téléporter »).
      Mais j’avais peur de trop alourdir sur la vidéo qui se veut plus légère et comme une porte d’entrée a des réflexions scientifiques sur des phénomènes de science fiction.
      Évidement, aucune information ne peut bouger plus vite que la vitesse de la lumière.

    • @Ctrl_Alt_Sup
      @Ctrl_Alt_Sup Місяць тому

      Vulgariser la mécanique quantique est extrêmement difficile, même quand on s'appelle Etienne Klein! Aussi il serait peut-être plus pertinent de s'attacher à l'essentiel, comme rappeler ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas... ce qui demande déjà pas mal de talent. Ou répondre à des questions comme "Qu'est-ce qu'on sait mesurer exactement et comment fait-on?"
      Bref, la vulgarisation doit permettre de faire l'état des connaissances et nous dire ce qui est possible ou pas. Et bien sûr être extrêmement prudent avec les perspectives d'application. Le concret et l'existant sont déjà fantastiques... et font rêver quand on en parle bien.

    • @ketcheuketcheu7643
      @ketcheuketcheu7643 18 днів тому

      et pourtant si en terme de code et pas juste avec une seule particule, mais c est clairement pas de la teleportation ca non ^^

  • @DR7PRO
    @DR7PRO Місяць тому +3

    je suis ton 1000ème abonné très bonne vidéo !

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +1

      Merci de ton soutien 🙏🏼

  • @fl0shon
    @fl0shon 14 днів тому +1

    Ça manque de pas mal d'info ici mais sympa quand même de voir différent avis sur le sujet

  • @moha7212
    @moha7212 Місяць тому +1

    Je viens de découvrir la chaine et je trouve que les sujets abordés sont pertinents et passionnants. Je vais me matter ça tu merites une grande visibilité 👍

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +1

      Merci 🙏
      Très content que le contenu te plaise !

  • @LilStrangeSquirrel
    @LilStrangeSquirrel 7 днів тому +1

    Mais en faite c'est une question de conscience. Descartes a dit "je pense donc je suis" la seule chose donr est forcément sûre c'est qu'on est. Notre conscience est collé solidement à notre espace temps. Il faut se poser la question différemment d'ailleurs : Pourquoi devoir forcément détruire le corps originel? Dans l'hypothèse ou ce serait possible de ne pas le faire ma question est la suivante :
    Si les deux corps existent encore, pensez-vous que votre conscience intrinsèque à votre expérience actuelle de la vie sera dans votre corps orginal, celui téléporté où les deux ?
    C'est une autre façon de formuler le même problème mais la réalité c'est qu'ainsi cela me paraît d'autant plus évident que nous sommes collés à notre corps originel. Je serais curieuse d'écouter des arguments contraires afin d'étoffer cette réflexion

  • @user-vf1bo3tg1l
    @user-vf1bo3tg1l Місяць тому +10

    rien que de calculer le point d'arrivé lors d'une téléportation serait un défis considérable pour ne pas dire impossible . tout l'univers bouge, la planète , le système solaire, la galaxie , tout .

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +4

      Très bonne remarque !

    • @MeloneMusk-ul1ys
      @MeloneMusk-ul1ys 22 дні тому

      Se pose également le problème de la mesure...
      Étant donné la masse gigantesque de données à traiter, l'inévitable imprécision de chaque mesure (aussi minime soit-elle) s'additionnera aux autres et, par effet papillon *, rendra tout calcul impossible.
      (*) Effet papillon : la variation forte est due à une modification très faible en valeur relative d'une variable mathématique.

    • @user-vf1bo3tg1l
      @user-vf1bo3tg1l 22 дні тому

      @@MeloneMusk-ul1ys * ou sensibilité aux conditions initiales, une notion de la théorie du chaos .

    • @MeloneMusk-ul1ys
      @MeloneMusk-ul1ys 22 дні тому

      @@user-vf1bo3tg1l
      En effet.

  • @JIRIOL
    @JIRIOL Місяць тому +2

    Eh les gars vous ne pouvez pas utiliser la commande /tp de Minecraft ça marche très bien (félicitations les mille abonnés 😊)

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +1

      Merci !!! 🚀🙏

  • @shiozengekkou6869
    @shiozengekkou6869 18 днів тому

    Rien ne se perd, rien ne se créer. Tout se transforme

  • @RubiCrash
    @RubiCrash Місяць тому +1

    Non, l'intrication quantique ne permet pas de téléporter une information. C'est simplement que les paramètres d'une particule sont les mêmes sur les 2 jumelles. Mais ces paramètres sont définies par la hasard. Autrement dit, si tu veux changer l'état d'une particule intriquées afin de téléporter l'information, tu coupes l'intrication et c'est donc impossible de savoir si la particule d'arriver à les mêmes propriétés que celle de départ. Le mieux que l'ont puisse faire, c'est mesurer en même temps l'état de 2 particules intriquées et on obtiendra le même résultat. Mais sans avoir de contrôle sur l'état de la particule, l'intrication ne sert à rien dans le transport de l'information.

  • @miloshlefranc
    @miloshlefranc Місяць тому

    J'espère que ta vidéo est bien, je me lève dans 5h pour aller bosser

  • @alex2bb955
    @alex2bb955 18 днів тому +1

    Sur la teleportation par copie ça pose plein de problèmes éthiques. Tu aurais pu aborder l’histoire du bateau de thésé

  • @christobozart
    @christobozart Місяць тому

    Dans le 2e il y a une série d’animation qui s’appele « Exception » qui est très cool à ce sujet ! 🤯

  • @Lapidraco
    @Lapidraco 27 днів тому +1

    11:12 Ça me rappelle une épisode de family guy

  • @ZapCrypto
    @ZapCrypto Місяць тому +1

    J'adore ! merci beaucoup pour ce voyage ^^

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Merci à toi !! 🙏

  • @Kodex26
    @Kodex26 Місяць тому +3

    Suffit de regarder la mouche pour désirer ce futur oh combien appétissant lollll.

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +1

      Belle réf 😂😂

    • @Loupieur2
      @Loupieur2 Місяць тому +1

      ?????? de quoi tu parles ????

    • @Badaboks
      @Badaboks Місяць тому

      @@Loupieur2 Ils parlent du film "La mouche"

    • @Kodex26
      @Kodex26 Місяць тому +2

      @@Loupieur2 La mouche est un film de david cronenberg sur la téléportation avec jeff goldblum, je te conseille vivement de le regarder (gina davis dedans aussi), très bon film d'anticipation!(regarde pas avec des gamins autour hein)

  • @iwokssama4772
    @iwokssama4772 Місяць тому +2

    Je suis tombé sur ta vidéo par hasard. Cela m'a permis à loisir de me poser quelques questions. Je l'ai trouvé fort distractive et éducative.
    Etant profane, je me suis mis à une réflexion en vous écoutant.
    J'ai comme l'impression que le terme téléportation quantique est un peu abusé comme terme. En réalité, c'est une transmission d'état non local.
    Si nous prenons le principe de l'intrication quantique. Ca me donne l'impression d'être un peu comme si j'avais deux colis et boules de couleurs, une rouge et une bleu.
    Je place dans le obscurité une boule dans chaque colis. Ensuite j'envoie, un des deux colis dans l'espace. Pour le moment, je considère les probabilités sont de 1/2. (non déterministe)
    Et ce n'est que lorsque j'ouvre le colis que je découvre que chez moi, c'est bleu, donc déduit de l'autre c'est rouge.
    Une fois l'effondrement d'onde, il n'y pas plus de modification possible ?
    Alors, peut-on modifier la couleur de ma boule pour influencer l'autre ? Ou cela reste-t-il une part au hasard quantique et du coup change à chaque fois que je ferme la boîte.
    Quid, s'il y une corrélations non locales, il y a forcément une transmission d'information à un moment donné, ou sinon, c'est une forme de cycles synchrones probabilistes non déterministe.(C'est à dire que les changements s'effectuent en même temps par opposition de spin par exemple, ce qui pourrait démontrer d'autres propriétés intéressantes.)
    Du coup, je comprends le fonctionnement dans beaucoup cas de figure, (par exemple en informatique, sécurité....) et c'est très intéressant, cependant pour de la "téléportation" ici je doute sérieusement de son fonctionnement réel de manière instantané, mais si c'est en cours d'expérimentation... Wait and see.
    En tout cas, je vais m'abonné. 😉

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +1

      Merci pour ton super commentaire ! 🙏🏼
      Remarque très intéressante !
      Il y a bien des moyens de « téléporter » l’information à l’aide de l’intrication quantique. Mais c’est plus subtile que ce que j’ai expliqué dans la vidéo. Aussi, cela ne peut se faire plus vite que la vitesse de la lumière !
      J’espère avoir l’occasion de rentrer plus profondément dans ces explications dans une future vidéo 😊

  • @fritefrie
    @fritefrie Місяць тому +80

    Il me semble qu'un chercheur avait prouvé qu'il était possible d'aller au delà de la vitesse de la lumière

    • @darkpurple3183
      @darkpurple3183 Місяць тому +34

      Oui il existe des mini bulle de distorsion de l'espace-temps, si on crée une assez grande est stable autour d'un vaisseau qui l'alimenterais, en théorie il est possible de pouvoir "surfer" sur l'espace-temps en le déformant et du coup aller plus vite que la lumière

    • @oldarisso6819
      @oldarisso6819 Місяць тому +12

      Ils ont prouvé que la vitesse de la lumière était dans l'absolu la vitesse la plus grande de l'univers or, avec l'expansion de l'univers la lumière parcourt une distance plus grande pour une durée egale. D'ailleurs il me semble que la limite de l'univers visible se définit lorsque la vitesse d'expansion est plus grande et dans la direction opposée à la vitesse de la lumière. Logique, les photons n'arrivent plus à parvenir jusqu'à notre rétine.
      Corrigez moi si je me trompe et pardon pour les quelques abus de langage.

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +19

      Moteur à distorsion de Star Trek !
      Belle réf 😉

    • @sevmuller1564
      @sevmuller1564 Місяць тому +3

      ​@@oldarisso6819 il y a plusieurs possibilités pour aller plus vite que la lumière tel que l'énergie noir qui derrière sans doute l'expention de l'univers parce que si l'énergie noir doit déplacer la masse de l'univers elle même sans cet masse même elle aurai une vélocité bien plus importante que la lumière e. Après c'est des suppositions

    • @Bazuzeus
      @Bazuzeus Місяць тому +9

      @@oldarisso6819 Arrête de raconter des conneries.
      Tiens, renseigne toi sur l'intrication par exemple pour commencer.
      Etalez pas votre science quand vous n'en avez aucune

  • @ricolastico1862
    @ricolastico1862 25 днів тому +1

    excellent vidéo (contenu, blabla ceci, blabla cela), me donne envie d'en regarder plus 🙂

  • @alias_2123
    @alias_2123 Місяць тому +1

    si on mettais au point un système qui vous ferrait tous vivre dans un monde virtuel avec tout les sensations etc etc, on pourrais avoir accès très très façilement à la téléportation, la richesse, pus besoin de travailler etc. Evidement ça serait dans un monde virtuel.

  • @brmae
    @brmae Місяць тому +3

    On peut peut-être me scanner pour copier mon corps sur un téléporteur mais le problème c'est qu'on peut pas scanner la vie et des souvenirs pour les copier sur un téléporteur, tout ce qu'il y aura ce sera une coquille vide à l'arrivée

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Et si nos souvenirs étaient stockés par nos connexions neuronales ? 🤔😉

    • @brmae
      @brmae Місяць тому

      @@PHYSCION le corps à l'arrivée n'aura rien vécu de ce que moi j'ai vécu, c'est ça le problème, on a beau avoir les mêmes connexions, leur fonctionnement sera différent, l'un a tout vécu, l'autre n'est qu'un corps vide de tout

    • @triplem1812
      @triplem1812 Місяць тому +1

      @@brmae Si on part du principe que le cerveau est comme un disque dur, eh bien si on le copie à l'exact même, le second aura bien tous les souvenir du premier, comme si il les avait vécus lui-même (comme on peut copier les fichiers d'un disque dur). Les souvenirs, ça n'est pas ça le vrai problème à mon sens, mais plutôt la conscience d'une personne... Comment peut-on vivre à travers 2 corps, comment peut-on voir à travers les yeux de 2 corps différents ? Là, je suis bien certain qu'il y a une impasse, une copie de notre corps ne donnera qu'une nouvelle personne qui possède les même souvenirs que vous, mais qui n'est pas vous puisque vous ne pouvez pas être dans les 2 corps en même temps. C'est quelque part une réponse à la question de savoir si il y a bien dualité ou non entre le corps et la conscience d'un individu.

    • @brmae
      @brmae Місяць тому +1

      @@triplem1812 Bah le cerveau n'a pas cette propriété

  • @karimhilali3798
    @karimhilali3798 Місяць тому

    Sa doit être trop bien de faire sa parce que tu peux faire des choses incroyables

  • @Nesteko
    @Nesteko 25 днів тому +2

    à 7:18 , vu comme ça on dirait plus du clonage, que de la téléportation 🤔

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  25 днів тому

      C'est cette subtilité qui pose problème ...

  • @kenzicaw5898
    @kenzicaw5898 10 днів тому +1

    Ce serai bien comme ça je peu aller au taff sans passer par les bouchons 😅

  • @felixbouvet1746
    @felixbouvet1746 24 дні тому

    Merci beaucoup ça me paraît un peu bizarre la téléportation de soi-même😮😮😮😮 je me demande si on va pas trouver un jour vraiment la méthode ultime

  • @Rofiabjizi
    @Rofiabjizi Місяць тому

    Pour ce qui est de la téléportation je te conseille la série Stargate ils l'évoquent très souvent et en expliquent différentes méthodes qui sont très proches des découvertes scientifiques de l'époque (les auteurs étaient des fanatiques de science et s'en inspiraient très souvent) Par exemple la porte des étoiles elle fonctionne en créant un trou de vers artificiel entre deux portes existantes et transforme toute matière en énergie d'un côté pour le transporter de l'autre côté (sous forme d'énergie donc) et l'autre porte fait la conversion inverse ^^

  • @samuelaristidedali1432
    @samuelaristidedali1432 Місяць тому

    Ta manière de classer la téléportation par niveau me rappelle l'hiraishin de Minato ( Niveau 1 et Niveau 2)

  • @Monkey5555
    @Monkey5555 Місяць тому +3

    au point A tu meurt et au point B on créer un clone de toi avec les même information que tu avait au point A

  • @Super-cat_noob
    @Super-cat_noob Місяць тому +1

    Très bonne vidéo je trouve que tu vulgarise très bien tes vidéos, question: compte-tu faire des vidéos moins vulgarisé?

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Merci beaucoup!! 🙏🏼
      Ecoute, l’idée c’est de rentrer de plus en plus dans le fondamental au fur et à mesure que la chaîne grandie 😊
      L’objectif est de rendre accessible la physique la plus fondamentale possible 😉

    • @Super-cat_noob
      @Super-cat_noob Місяць тому

      @@PHYSCION Bonne idée comme ça si quelqu'un ne connait rien disons a la théorie des cordes car il ne comprenerait pas le principe de superposition alors pourrait aller regarder la vidéo qui traite de cela, bonne idée!

  • @landofactauriz4440
    @landofactauriz4440 Місяць тому +1

    Très bon contenu.

  • @rekap441
    @rekap441 26 днів тому +1

    Téléportation X
    Tour de passe passe consistant à cloner puis détruire une entité afin de donner l'illusion qu'elle s'est téléportée ✓

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  25 днів тому

      C'est un peu ça ahah

  • @Romain-sl7yb
    @Romain-sl7yb 28 днів тому +2

    Star Gate avait raison !!!!!!

  • @efritsama1692
    @efritsama1692 Місяць тому +1

    Avec les trous de vers instantané, il a un problème de paradoxe aussi :)
    Car la gravité déforme espace temps donc si tu prend un trou de ver pour aller à un point A à un B;
    Puis directement prendre un autre trou de ver retourner pour retourner au points A.
    Selon où est ton point B, tu as peux retournée à ton point A avant que tu dois parti :/
    Donc avoir 2 version de toi en même temps.

  • @adelkrim7214
    @adelkrim7214 Місяць тому +1

    la téléportation ne viole pas les règle de la physique, car ce n'est pas un déplacement, donc , pas une vitesse, ça ne suit pas une série de points, comme la téléportation d'information quantique (intrication quantique)

  • @Sogwil
    @Sogwil Місяць тому +3

    Bien que la vitesse de la lumière dans le vide soit une limite, certains phénomènes, comme l'effet Vavilov-Tcherenkov, l'expansion de l'univers et l'intrication quantique, semblent la dépasser.

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      En fait l’information ne peut pas aller plus vite que la lumière
      L’intrication quantique est bien instantanée mais elle ne permet pas de transmettre de l’information. 😊

    • @azze-wk8kh
      @azze-wk8kh Місяць тому +2

      salut, l'effet Vavilov-Tcherenkov c'est lorsque la matière vas plus vite que la lumière dans un milieu qui ralentie la lumière suffisamment pour que la matière soit plus rapide que celle ci, par exemple au démarrage d'un réacteur nucléaire. Pour l'intrication quantique, il n'y a pas de transmission d'information donc sa respecte la loi qui dit que l'information ne peut pas se transmettre plus vite ou à la vitesse de la lumière. Pour l'expansion de l'univers, il n'est pas question de matière ou d'énergie mais bien d'espace donc il n'est pas limité à la vitesse de la lumière.

    • @TiffyTime2024
      @TiffyTime2024 Місяць тому

      ​@@azze-wk8khou deux objets dans l'univers qui s'éloigne l'un de l'autre à une vitesse supérieure à celle de la lumière

  • @floriankitchen3816
    @floriankitchen3816 Місяць тому +6

    C'est sympa de rêver . Je me suis intéressé à l'astronomie il y a de cela quelques années. Télescope photo newton. Ect.
    Lever les yeux au ciel cela fait rêver..
    Depuis plus d'un James Webb nous montre et nous en apprend énormément !
    Après trou de ver ect. C'est purement spéculatif. Récemment James W. A pu prendre en photo un trou noir..( l'horizon des évènements superbement détaillé...) Et il remet en cause complètement les théories d'époque...
    😅 Il faut s'orienter dans le quantiques pour tout ce qui est du sujet de la vidéo... Du parallèle des 4eme dimen en rajoutant comme abscisse le temps....
    Ce qui est visible est sur donc. Est déjà exeptionnel et mérite de s'y pencher. 😊

  • @ludovicteouri792
    @ludovicteouri792 3 дні тому

    Il y a des peuples que je connais qui utilisent la téléportation. L'inconvénient est que le corps perds des électrons Donc la personne meurt vite... J'en ai vu faire et il y en a qui le font toujours.... Sauf que comme je le répète... Ils sont décédé a moins de 50 ans a force de '' sauter'' car nous on appelle ça '''sauter''.
    Cela n'est pas montré aux colons comme la '' soudure'' des os cassé en une nuit etc... Car le colon est un rapia destructeur des valeurs humaines....
    J'en connais encore plusieurs personnes qui se téléportent. Ils font comme dans '' jumper'' ils ont besoin d'une image du lieu pour visualiser le point de '' saut'' .
    Visuellement ( j'en ai vu tres souvent ) le point de départ est comme celui d'un feu d'artifice qui part mais sans le son... Et a l'arrivé c'est la même chose. Ensuite la direction indique l'endroit vers laquelle il va.
    Une fois le corps décortiqué dans les électrons de l'univers la lumière émise disparaît... Pour ensuite se rematerialiser sur le point d'arrivé comme une feu d'artifice qui redescend dans l'autre sens.
    👌
    '' nous sommes créateurs, nos pensées créent notre monde, ce que nous voyons est à l'intérieur de nous. Uni vers... Connais toi toi-même , Socrate ''
    💥

  • @clunkwestwood389
    @clunkwestwood389 Місяць тому +6

    L'algo de UA-cam est vraiment de + en + efficace
    +1 abo
    P-S : ça me rappelle une expérience de pensée de Monsieur Bidouille sur la téléportation (vidéo que je recommande fortement )

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Merci pour l’abo 😉

    • @The_Peeper.
      @The_Peeper. Місяць тому

      Juste un plagiat de cet vidéo ua-cam.com/video/0guhstggfoA/v-deo.htmlsi=XIEunnpVID5oDhMW de Touny, certaine image revienne dans la vidéo

  • @best_prods
    @best_prods 7 днів тому +1

    Le colis vont être livrer rapidement

  • @Applemax82
    @Applemax82 Місяць тому

    10:17 ouf j’ai eu peur quand il a dit “notre” ! J’ai cru que c’était un sponsor 😮‍💨

  • @ZIZIMALADROIT
    @ZIZIMALADROIT Місяць тому

    Ca va être beaux les colonnes dans 3000ans

  • @Systomd
    @Systomd 27 днів тому +1

    Je trouve que la solution 3 ressemble plutôt à du clonage qu'à de la téléportation. Car il n'y a pas l'idée de "portage" dedans. sinon excellente vidéo, je ne connaissais pas la chaîne mais c'est tout à fait mon genre. A bientôt!

  • @dennyscerqueira1993
    @dennyscerqueira1993 Місяць тому +3

    Jouer à Soma 😂 c’est vraiment le pitch du jeu

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +2

      Je ne connaissais pas du tout !
      Je vais aller voir ça de plus près !
      Merci pour l’info 🙏🏼☺️

  • @scottrottweiler7169
    @scottrottweiler7169 Місяць тому +1

    Je pense q'une téléportation copie à la fois nôtre corp et nôtre esprit, mémoire, et personnalité. Comme le film : À l'aube du Sixième Jour.

  • @lefebvrenathan1393
    @lefebvrenathan1393 Місяць тому +2

    Un peu comme dans ''la mouche'' avec les telepodes!
    Il faut une machine réceptrice

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Exactement 😊
      Belle réf ! 😉

    • @ningold8415
      @ningold8415 Місяць тому

      @@PHYSCIONsalut, je sais bien que la teleportation est un concept cool mais dangereux
      Alors si un humain et une mouche vont dedans et crée un être monstrueux
      Pense tu que ça pourrait marcher avec des objets où des être vivants

  • @Claustio
    @Claustio Місяць тому +1

    Avec l’ia on ne sais pas jusqu’à où l’évolution va allez même si elle a régressé de fou depuis quel est en contacte avec nous 😂

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +1

      Elle a régressé ?
      Comment ça ? 😊

  • @yannduchnock
    @yannduchnock Місяць тому +3

    1 - Non, les équations ne permettent pas l'existence des trous de ver mais montrent juste que mathématiquement le modèle le permet, ce quine veut pas dire que ce soit possible car il y a d'autres critères.
    2 - Si les trous de ver existaient ils ne permettraient que le passage d'une particule, et cela pendant une fraction infinitésimale de seconde.
    3 - Le trou de ver ne peut pas exister car dans une direction la particule en sortirait avant d'être entrée et dans l'autre elle existerait simultanément aux deux endroits en même temps, bref paradoxe temporel.
    4 - Non, il est faux de dire que "par définition seule la lumière peut se déplacer à la vitesse de la lumière". La vitesse "c" est la vitesse maximale permise par les lois de la physique. Dans le vide elle est couramment observée pour la lumière, d'où le nom. C'est tout.
    5 - Non, si on pouvait créer une copie de quelqu'un il y aurait deux personnes qui continueraient leur vie normalement, chacun pensant être l'original.
    J'ai arrêté là parce que c'était n'importe quoi. Tu devrais laisser le sujet de la physique à ceux qui y comprennent quelque chose, au moins faire vérifier avant ce que tu crois être vrai.

  • @ABast95
    @ABast95 6 днів тому +1

    A tous ceux qui ont vu le film : "Le prestige" ;)

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  6 днів тому +1

      Une master class ! 🤩

  • @etiennelecalve3490
    @etiennelecalve3490 Місяць тому +1

    Tres bien traité le sujet dans un format vulgarisé; pouce et abo!

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Merci beaucoup 🙏🏼🙏🏼

  • @auri0nid984
    @auri0nid984 Місяць тому

    La désintégration et la reconstitution n'est pas de la téléportation, deux trois notions de philosophie le présente comme une évidence : il s'agit juste d'un autre individu. Donc le moins réaliste c'est le niveau 3, qui est une pure escroquerie.

  • @idrissherault2754
    @idrissherault2754 11 днів тому

    Un clone n'est pas l'original, il n'aura pas sa conscience

  • @atari6850
    @atari6850 Місяць тому

    Après même si on se téléporte avec la téléportation quantique rien ne dit que notre conscience va être téléportée avec

  • @chapawelka
    @chapawelka Місяць тому +1

    Intéressant j'ai appris des trucs !
    Ca me fait penser à la série Living with Yourself, avec Paul Rudd qui traite du sujet de vivre avec une copie de soi et les questions que ça soulève. Would recommend

  • @brice5238
    @brice5238 Місяць тому +1

    pouce bleu, l'abo et le com pour le référencement ;)

  • @lamort_rt
    @lamort_rt Місяць тому +1

    Ducoup si on est a notre clone qui se fait tuer l'original crois qu'il est mort ?

  • @gregormclane5944
    @gregormclane5944 4 дні тому

    Techniquement, la téléportation de Diablo dans X-men n'est pas un déplacement instantané, il utilise une forme de portail vers une dimension infernale mais c'est tellement rapide qu'il ne s'en rend pas compte donc assez proche d'une sorte de trou noir.

  • @Sethech
    @Sethech 7 днів тому

    Très intéressant. Ça me rappelle le jeux vidéo SOMA qui sans rentrer dans les détails est sur ce sujet mais rien que dire ça c'est un peu gâcher le jeu donc je n'en dirais pas plus.

  • @horusfromthemoon6529
    @horusfromthemoon6529 Місяць тому +1

    Merci! 🙏🏻🌱
    Et si c'était un mélange d'un peu toutes ces éléments, comme v8vre dans un cœur en 4D

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Merci pour ton commentaire 🙏🏼

  • @Wondad82
    @Wondad82 7 днів тому +1

    Du coup, on ne serait pas téléporté, mais juste copié

  • @LoneWolfNYC
    @LoneWolfNYC Місяць тому +1

    Tres tres sympa comme video ! Merci !

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +1

      Merci à toi 😊

  • @BlackFlambyLeVrai
    @BlackFlambyLeVrai Місяць тому +1

    Très bonne vidéo, ultra intéressante

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Merci !! 🙏🏼

  • @Mimou0r
    @Mimou0r Місяць тому +2

    tres bonne video meme si je connaisai deja la derniere et que oui c'est impossible enfin aujourd'hui
    enfin en theorie

  • @thibaultgamingshow745
    @thibaultgamingshow745 Місяць тому +2

    En 2008 ya une une téléportation d'atome je crois c'est une machine qui faisait 6 fois la taille de mon collège

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому +1

      Ça a l’air interessant !
      Tu as plus d’infos à nous donner ? 😊

    • @PaGan-ted-wood
      @PaGan-ted-wood 5 днів тому

      Ca me parle aussi.... C'est pas balade mentale qui en a parlé ??

  • @marionxavier7748
    @marionxavier7748 25 днів тому +1

    Dommage pas de sources en description. Impossible de vérifier facilement ce que tu racontes.

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  25 днів тому

      C’est vrai, il faut que je fasse cet effort pour les prochaines vidéos !

  • @fargus3415
    @fargus3415 Місяць тому

    -si on considère que des Jumeaux sont a la base le même individu (même code génétique, c'est pour une analogie avec une personne qui se téléporte) le fait qu'ils soient deux individu distinct, qu'ils vivent des choses différentes et on des pensés différentes ... ben ça ne fait pas réellement ce qu'on peu définir comme de la téléportation, c'est plus un envois de fax (point A sujet A, point B sujet B) dans la série Altered Carbon, Takeshi Kovacs se retrouve face a une copie de lui même et ce ne sont clairement pas la même personnes vu qu'ils sont antagoniste l'un par rapport a l'autre (dans cet univers on transfert une copie de l'esprit vers un corp d'accueil, le corp d'origine est mis en stase, une mise a jour est faite au retour).
    -si on part sur un clone qui a une copie de nos penser (exemple a la mort du sujet d'origine) peu on réellement considérer que c'est le même individu? faire une photocopie d'un document n'en fait pas pour autant le document original. même si le clone a "l'impression" d'une continuité le sujet d'origine lui a connu l'expérience de mort, donc une donné non transmise, ce qui là encore en fait deux individu distinct car non pas la même expérience (le sujet A connait une interruption de sa penser et le sujet B "pense" continuer d'être A mais ce ne sont pas/plus le même individu)...
    -un cas clinique intéressent est un amnésique qui développe une autre personnalité, bien qui ce soit toujours le même corp, la "réinitialisation" de l'esprit modifie les expériences vécu, les proches peuvent ne plus le reconnaitre, un exemple bien connu du cinéma est le personnage de Douglas Quaid / Carl Hauser du film Total Recall
    tout ça pour dire que de mon point de vu une téléportation a la Star Trek n'est au mieux qu'un meurtre du sujet d'origine et la création d'un copie qui "pense" être l'original, la "seul" façon de réellement se téléporté serais via un portail, mais là on tombe dans la forme n°2 de la vidéo, l'énergie et la masse nécessaire sont au-delà de nos capacités actuelles(ça voudrais dire énergie infinie et propre car on pourrais créer des soleil et des trous noir en labo et donc les exploités ) et soulève en plus des questions espace temps avec les problèmes lié a la théorie du grand père (si on oublie le fait de survivre a un trou noir )... ^^ et là je trouve déjà mon message trop long pour m'étaler sur ce domaine

  • @MeloneMusk-ul1ys
    @MeloneMusk-ul1ys 22 дні тому

    Bravo, tu as tout-à-fait raison de penser que dans le cas d'un être humain (ou de tout être vivant), le transfert d'informations permettrait seulement la téléportation de son clone mais jamais celle de l'original.
    Je suis arrivé à cette même conclusion en m'interrogeant sur la possibilité d'uploader notre cerveau dans un ordinateur, l'un des procédés sensés nous rendre immortels comme l'affirment certains transhumanistes.
    Voici mon raisonnement :
    L'immortalité acquise grâce à la numérisation du cerveau humain "uploadée" dans un ordinateur est impossible, pour la bonne et simple raison que jamais nous ne parviendrons à y inclure la conscience liée à ce cerveau.
    Et même si l'on parvenait à le faire, la conscience du "donneur" biologique (appellons-le Robert) restant "attachée" à son être physique, seule l'image numérique (la copie) de cette conscience se trouverait dans la machine.
    Notre Robert biologique étant mortel, il mourra tôt ou tard, et sa conscience avec lui. La seule chose qui lui survivra sera sa copie informatique.
    Robert ne sera donc jamais immortel... tout comme il ne pourra jamais être téléporté par transfert d'informations.

  • @Kiwiytb
    @Kiwiytb Місяць тому

    Je suis d'accord pour le niveau 3 mais, personnes ne peux créer la vie. Par contre, merci pour le débat ( j'arriverai pas a dormir😂'

  • @vivresansemploi
    @vivresansemploi 7 днів тому

    Une autre hypothèse de "téléportation" qui n'en est pas vraiment une, serais de se placer dans un simulateur à un point A et de faire ce que l'on doit faire dans un corp robotique téléguidé à un point B.

  • @momo199984
    @momo199984 Місяць тому +1

    Je découvre une pépite de chaîne youtube là

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Merci 🙏🏼🙏🏼

  • @Distrido75
    @Distrido75 Місяць тому

    Déjà, il faudrait pouvoir déterminer le rôle de la conscience dans tout ça. Si on se détruit pour se recréer ailleurs, est-ce-que c'est encore nous ? Même sans être croyant ou quoi car je ne parle pas d'âme mais bien de conscience.
    Est-ce-que notre conscience reste intacte ? Si ça n'est pas le cas, ça serait quasiment inutilisable à moins de n'avoir aucun complexe à sacrifier sa "vie ressentie" pour faire revivre notre corps dans un clone de nous même.

  • @mattna231
    @mattna231 Місяць тому

    soyons precis :
    rien ne vas plus vite que C ... C etant la vitesse de la lumiere DANS LE VIDE .
    par ce que quand on est pas dans le vide, la lumiere se deplace moins vite que C ... alors que d'autres particules continuent a aller a C.
    Faut regarder l'effet tcherenkov (deso pour l'ortographe)

  • @zokocraft_YT
    @zokocraft_YT Місяць тому

    3:23 donc c'est aussi comme ça qu'on tombe dans les backrooms !!

  • @thesilencer8074
    @thesilencer8074 25 днів тому

    Cette histoire d'impression ressemble plus a un simple clonage et la copie étant totalement conscient de ce qui lui a permis de se retrouver la, il le saura qu'il est la copie.

  • @Losc_-
    @Losc_- 7 днів тому

    Qui aurait confiance pour aller dans un teleporteur

  • @aurelienlambert8488
    @aurelienlambert8488 5 днів тому

    Quelque précisions auraient été utiles je pense:
    - il n'est pas possible de transmettre *de l'énergie ou de l'information* plus vite que la lumière, c'est cette précision qui permet justement l'intrication quantique, qui techniquement ne transmet pas d'information.
    - pour les trous de verres, c'est surtout que un trou de verre stable et rapide a besoin de masse négative, ce qui du coup semble terriblement peu probable.
    Sinon plus généralement (pas spéciale à propos de ta vidéo)
    - je trouve qu'il est exagéré de parler de téléportation en transmettant et reconstituant quelque chose, UA-cam ne téléporte pas de l'image et du son, c'est plutôt de la numérisation.
    - je suis absolument team 1, notre corps renouvelle constamment des atomes, corrige des erreurs dans l'ADN, remplace des cellules ... donc un changement d'état quantique serait imperceptible.

  • @user-ju9nn5ex1z
    @user-ju9nn5ex1z 26 днів тому +1

    J'ai déjà vue le troisième niveaux dans un animé. Ils disaient la même chose que toi.

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  25 днів тому

      Trop bien, c'était quel animé ?

  • @karimbasalh8544
    @karimbasalh8544 Місяць тому

    Perso étant petit qui s'est concentrer pour ce teleporter à la dbz (moi mdrr😂)

  • @ankitodesu798
    @ankitodesu798 Місяць тому +1

    question du coup : le problème c’est que imaginons qu’on ai une machine réceptrice dans une autre galaxie il faudrait que les données parcourt cette distance et soit transmise sous une forme du coup ça reviendrait à ne pas être instantané et à voyager à une certaine vitesse ?

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Exact !
      À la vitesse à laquelle on transmet les informations numériques.
      C’est à dire à une vitesse proche de celle de la lumière.
      C’est pas instantané mais c’est tout comme (au moins à l’échelle de la terre) 😁

  • @yilmaz2189
    @yilmaz2189 Місяць тому

    L'intrication quantique ne permettra surement pas de teleporter l'humain mais par contre envoyer des informations plus vite que la lumiere pour nos futurs base spaciale ça pourrait le faire.

  • @perenation6329
    @perenation6329 Місяць тому +2

    Je m’en fou d’envoyer une copie de moi je ne sais ou, si j’y suis pas ça sert a rien !

  • @TheHabeck113
    @TheHabeck113 Місяць тому +1

    Je sais pas si connais le jeu vidéo "SOMA", mais c'est pratiquement ce que tu dis pour la 3ème téléportation.

    • @PHYSCION
      @PHYSCION  Місяць тому

      Non, je ne connaissais pas, mais plusieurs personnes m’ont fait la même remarque !
      Je vais donc aller voir ça de plus près 😉

  • @darkmien78
    @darkmien78 Місяць тому

    Se teleporter va avec le voyage temporelles, points A points B . Et possible de créer une division du temporelles