La téléportation, j'ai toujours vu ça comme mourrir au point A pour être copié au point B. Quand la porte des étoiles désintègre SG-1 pour les réassembler à l'autre bout de la galaxie. À quel moment un corps survit à une séparation totale de toutes les particules élémentaires qui le composent ? À moins d'être croyant et de penser que l'âme suivra pour réintégrer le nouveau corps, ça m'a toujours semblé être une très mauvaise idée.
@@fargus3415 exactement le problème c'est que une fois désintégré notre clone répondra que oui car il a exactement toute nos pensées et connaissances et le même physique. En revanche nous qui nous sommes fait désintégré on ne peut donner notre avis si on meurs vraiment, et si on meurt pas dans tout les cas on dira oui comme le clone. Enfaite peut importe si ton "âme" meurs ou non (en gros la conscience original de toi), tu répondras toujours la même chose à la sortie du portail et y a littéralement aucun moyen de prouver. Je sais pas si y a un concept d'ame dans le monde quantique ou subatomique permettant de ma récréer mais dans tout les cas on pourra toujours pas savoir si ça fonctionne même une fois fait
oui, avec suppression de l'original, c'est a dire vous...ou comment se suicider dans l'espoir de renaitre ailleurs...mais ce ne sera plus vous, juste une copie conforme...
On ne peut pas car un être vivant n'est pas des informations mais un amas de cellules qui meurent est né en boucle (après je suis pas spécialiste j'ai juste vue des reportages)
@@VincentLebeau-vlu Bah si c'est physique/matériel il suffit de remettre les bons neurones au même endroit ainsi que le reste. En revanche si la conscience est quelque chose d'immatériel qui ne peut pas se recréer...alors bonne chance.
Merci pour cette vidéo qui apporte des éléments de réponse à des questions que je me suis souvent posées ^^ Petit rectification concernant Diablo dans X-Men, c'est du niveau 2, parce qu'il passe par un monde parallèle pour le déplacement, ça donne l'illusion que c'est instantané dans sa réalité alors que ça ne l'est pas.
J'aime beaucoup ta vidéo. Mais une petite musique derrière un peu plus fort pour rajouter du dynamisme. Cependant continue ce que tu fais t'es vraiment bon. 1er vidéo et je m'abonne
1 - Non, les équations ne permettent pas l'existence des trous de ver mais montrent juste que mathématiquement le modèle le permet, ce quine veut pas dire que ce soit possible car il y a d'autres critères. 2 - Si les trous de ver existaient ils ne permettraient que le passage d'une particule, et cela pendant une fraction infinitésimale de seconde. 3 - Le trou de ver ne peut pas exister car dans une direction la particule en sortirait avant d'être entrée et dans l'autre elle existerait simultanément aux deux endroits en même temps, bref paradoxe temporel. 4 - Non, il est faux de dire que "par définition seule la lumière peut se déplacer à la vitesse de la lumière". La vitesse "c" est la vitesse maximale permise par les lois de la physique. Dans le vide elle est couramment observée pour la lumière, d'où le nom. C'est tout. 5 - Non, si on pouvait créer une copie de quelqu'un il y aurait deux personnes qui continueraient leur vie normalement, chacun pensant être l'original. J'ai arrêté là parce que c'était n'importe quoi. Tu devrais laisser le sujet de la physique à ceux qui y comprennent quelque chose, au moins faire vérifier avant ce que tu crois être vrai.
Alors déjà c'est "Jumper", pas "Le jumper" et c'est une grosse daube oui, en prenant en compte la rotation de la Terre, la révolution de la Terre autour du Soleil, le mouvement du Système solaire dans la Voie lactée, et le mouvement de la Voie lactée elle-même dans l'Univers on se déplace à 627km/seconde, en gros quand tu te téléporte comme dans le film, meme si ca ne prend que 0.1 seconde, tu te sera déplacé de 63km, et pas spécialement en restant au niveau du sol, plutot à 63km de hauteur. impossible donc. ensuite, meme en ne prenant pas ca en compte, pourquoi les molécule de ton corps auraient la priorité sur les molécules de l'air à l'endroit de la téléportation? il arrive quoi à ces molécules à l'endroit ou tu te téléporte ?? bref, scientifiquement une daube. pour finir il se passe quoi si tu te téléporte de l'équateur vers le pole nord ? (c'est le cas le plus extreme) tu passe de 1670km/h à 0km/h en 0.1 seconde, tu prendrais quelques 473 G, et meme en te téléportant depuis quelque part à l'équateur vers par exemple New York, tu prendrais 115G Pour rappel, un humain lambda tombe KO a partir de 5-6G et à 115G si t'en meurs pas t'es bon pour 4 mois d'hospitalisation. à 473G tu deviens juste de la bouillie, et là on parle d'une téléportation qui prend 0.1 seconde, une téléportation instantanée j'ai pas envie de faire le calcul mais les G sont bien plus énormes "une vraie merveille" mdr la suspension d'incrédulité c'est une bonne chose pour regarder un film mais là t'es sur une vidéo qui parle sciences donc non.
Bonjour. Je viens de découvrir votre chaîne par recommandation UA-cam. Merci l'algo. Ce que j'apprécie dans une vidéo en général c'est la qualité du son, la façon dont la personne parle. L'intérêt du sujet, la qualité de l'image et le choix du format. Ici toutes les cases sont cochées. Pour parler de la téléportation "3" j'ai lu dans un vieux livre que la quantité de données à stocker pour la téléportation d'un être vivant est approximativement de 1Ko par atome. A l'époque on était à 2cm pour un disque dur 3,5 pouces avec une capacité de 200 Go. Donc il fallait empiler des disques dur jusqu'à Proxima (soit 4.5 al) pour stocker un homme moyen de 75 Kg. A la vitesse de lecture / écriture de l'époque, c'est un peu plus de 4 milliards d'années. Je pense que quand la téléportation arrivera, on commencera par les données. (Je parle de celle des trous de ver). Un peu comme les relais subspatiaux de Star Trek. Merci pour votre travail. Je participe avec mon abo et mon pouce vers le haut. Bonne continuation et merci à vous.
fascinant cet exposé!! je découvre ta chaîne à cette occase, donc abo et hâte d'explorer ton catalogue! Ceci étant dit, on a tous rêvé de la possibilité de se téléporter, ce serait tellement pratique!
Salutations collègue ! Je suis un peu tombé par hasard sur ta chaîne et laisse moi te dire que... bah vraiment bravo, vulgariser un sujet si complexe qui soit à la fois compréhensible et agréable à regarder en 14 minutes et 55 secondes cela relève quasiment de l'impossible. +1 Abonné et vraiment mérité. Amitiés, Fab.
@@PHYSCION 1000 mercis à toi pour ton travail. Et la qualité de tes montages, va falloir que j'en prenne de la graine ! Je ne manquerai pas de parler de toi lors d'une vidéo lorsque celle-ci si prêtera. (Inertie, énergie cinétique, effet de la gravité lors des descentes etc.) A bientôt Physcion 😉
Techniquement, la téléportation de Diablo dans X-men n'est pas un déplacement instantané, il utilise une forme de portail vers une dimension infernale mais c'est tellement rapide qu'il ne s'en rend pas compte donc assez proche d'une sorte de trou noir.
Oue mais non, on ne peut pas utiliser l'intrication quantique pour téléporter quelqu'un. Parce que ce phénomène d'intrication ne permet pas de faire passer de l'information. Pour être clair, en mesurant l'état de l'une des deux particules intriquées, on peut connaitre l'état sa partenaire. Ce qui fait qu'on parle de téléportation (assez maladroitement) dans ce cas, c'est qu'en physique quantique, une particule n'a pas un état défini, elle est dans une superposition d'état, jusqu'au moment où on la mesure, ce qui la "force" à choisir un état spécifique. Et lorsque l'on mesure cet état, on peut en déduire l'état que l'autre particule prendrait si on la mesurait, du fait qu'elles sont intriquées, et ce quelle que soit la distance qui les sépare. C'est comme si l'information de la mesure de l'état de l'une des particules était transmise instantanément à l'autre. On pourrait penser que c'est juste parce que l'état de ces deux particules a déjà été déterminé au moment où elles ont été intriquées, et on ne fait au final que mesurer cela une fois qu'elles sont séparées. Mais d'autres expériences ont prouvé que ce n'était pas ce qui se passait (voir les inégalités de Bell et les expériences d'Alain Aspect pour ceux que ça intéresse). C'est la mesure, et non pas l'intrication, qui fait prendre un état spécifique à une particule. Quoi qu'il en soit en ce qui concerne nos histoires de téléportation, le problème c'est qu'on ne peut que mesurer l'état d'une particule pour déterminer l'état de son partenaire intriqué. Mais de fait, en mesurant cet état on brise déjà l'intrication. Si l'on voulait vraiment téléporter de l'information via l'intrication quantique, il nous faudrait non pas simplement mesurer l'état de notre particule, mais la forcer dans un état spécifique afin de forcer sa partenaire intriquée dans l'état que l'on souhaite. Or on ne peut pas faire cela, car forcer l'état de la particule brise également l'intrication.
Excellente remarque ! Je suis 100% d’accord avec toi ! J’avais enregistré un passage où j’explique le procédé de mesure de l’état quantique de deux particules intriquées, A et C. Puis de l’envoi de cette information par un canal « traditionnel » à une un opérateur distant où une particule B, préalablement intriquée à la particule A se trouve. Ainsi, selon le résultat obtenu, une opération adaptée sera réalisée sur la particule B pour retomber sur l’état quantique de la particule C (état quantique à « téléporter »). Mais j’avais peur de trop alourdir sur la vidéo qui se veut plus légère et comme une porte d’entrée a des réflexions scientifiques sur des phénomènes de science fiction. Évidement, aucune information ne peut bouger plus vite que la vitesse de la lumière.
Vulgariser la mécanique quantique est extrêmement difficile, même quand on s'appelle Etienne Klein! Aussi il serait peut-être plus pertinent de s'attacher à l'essentiel, comme rappeler ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas... ce qui demande déjà pas mal de talent. Ou répondre à des questions comme "Qu'est-ce qu'on sait mesurer exactement et comment fait-on?" Bref, la vulgarisation doit permettre de faire l'état des connaissances et nous dire ce qui est possible ou pas. Et bien sûr être extrêmement prudent avec les perspectives d'application. Le concret et l'existant sont déjà fantastiques... et font rêver quand on en parle bien.
Très bonne découverte, j'apprécie bcp cette vidéo. La téléportation pause aussi un tout léger petit problème: l'endroit. Il faudrait, quelle que soit la téléportation, calculer l'endroit précis d'arriver, en prenant en compte le déplacement de la terre sur elle même, de la terre autour du soleil, du soleil dans la voie lactée, de la voie lactée dans l'univers. En plus, qu'est ce qu'il va arriver à ce qui était à la place de notre position lors de l'arrivée? Parce qu'imposer un volume à un endroit précis, ça va repousser chaque élément qui était à cette place. ça va poser un petit problème de compression.
Mais en faite c'est une question de conscience. Descartes a dit "je pense donc je suis" la seule chose donr est forcément sûre c'est qu'on est. Notre conscience est collé solidement à notre espace temps. Il faut se poser la question différemment d'ailleurs : Pourquoi devoir forcément détruire le corps originel? Dans l'hypothèse ou ce serait possible de ne pas le faire ma question est la suivante : Si les deux corps existent encore, pensez-vous que votre conscience intrinsèque à votre expérience actuelle de la vie sera dans votre corps orginal, celui téléporté où les deux ? C'est une autre façon de formuler le même problème mais la réalité c'est qu'ainsi cela me paraît d'autant plus évident que nous sommes collés à notre corps originel. Je serais curieuse d'écouter des arguments contraires afin d'étoffer cette réflexion
Si tu ne crois pas en dieu notre pensée est quelque part donc en reproduisant notre corps entier la pensée va sûrement être dans le nouveau corps et dans l'ancien
Les 2 1er niveaux n'ont pas les paradoxes du niveau 3. Le niveau 3 il a plusieurs paradoxe : - par rapport a la conscience l'étape du scan au point a (personnes a), ensuite transférer les données au point b puis détruire la personne a et faire spawner la personne b. Du coup le moment entre détruire la personne a et faire spawner la personne b qu'est qui ce passe ? car techniquement la personne a est morte avec sa conscience, la personne b ne pourrait être qu'un clone a 99,99999....% avec son apparence, souvenir, sa façon d'agir, tout sauf sa conscience. - la personne b ont va dire qu'il joue au loto et gagne du coup il traverse la route sans regarder et se fait écraser. Ils ont tout les données de la personne a et décide de faire spawner la personne c, il n'a pas les souvenirs de la personne b vu qu'il sait pas qu'il a gagné au loto ou comment il est mort ? Sa veut dire que tant que tu a les données de la personne a (il a 25 ans) et que la personne c vie pendant 50 ans puis il claque d'un cancer, du coup ont pourra toujours faire spawner la personne avec 50 ans de moins ? - si ont décide de faire spawn les personnes d, e, f en même temps ou a quelques minutes d'intervalle, qui est le vrai, qui a la conscience de la personne a ?????
si qui fait toi c'est ton cervreau t'es souvenir t'es connaissance t'es competence alors il suffit juste de scanner le cerveau et le télécharger dans un robot
Sujet passionnant ! ça me rappelle les deux vidéos de Mr Phi sur la téléportation et l'identité personnelle ;) pour moi, si on copie son corps, c'est pas du tout une téléportation, il manque la continuité de conscience. Je vois pas du tout pourquoi on partagerai l'expérience de vie de cet autre corps. Et par contre l'intrication c'est pas du tout du tout de la téléportation 🤭
Je trouve que la solution 3 ressemble plutôt à du clonage qu'à de la téléportation. Car il n'y a pas l'idée de "portage" dedans. sinon excellente vidéo, je ne connaissais pas la chaîne mais c'est tout à fait mon genre. A bientôt!
Je suis tombé sur ta vidéo par hasard. Cela m'a permis à loisir de me poser quelques questions. Je l'ai trouvé fort distractive et éducative. Etant profane, je me suis mis à une réflexion en vous écoutant. J'ai comme l'impression que le terme téléportation quantique est un peu abusé comme terme. En réalité, c'est une transmission d'état non local. Si nous prenons le principe de l'intrication quantique. Ca me donne l'impression d'être un peu comme si j'avais deux colis et boules de couleurs, une rouge et une bleu. Je place dans le obscurité une boule dans chaque colis. Ensuite j'envoie, un des deux colis dans l'espace. Pour le moment, je considère les probabilités sont de 1/2. (non déterministe) Et ce n'est que lorsque j'ouvre le colis que je découvre que chez moi, c'est bleu, donc déduit de l'autre c'est rouge. Une fois l'effondrement d'onde, il n'y pas plus de modification possible ? Alors, peut-on modifier la couleur de ma boule pour influencer l'autre ? Ou cela reste-t-il une part au hasard quantique et du coup change à chaque fois que je ferme la boîte. Quid, s'il y une corrélations non locales, il y a forcément une transmission d'information à un moment donné, ou sinon, c'est une forme de cycles synchrones probabilistes non déterministe.(C'est à dire que les changements s'effectuent en même temps par opposition de spin par exemple, ce qui pourrait démontrer d'autres propriétés intéressantes.) Du coup, je comprends le fonctionnement dans beaucoup cas de figure, (par exemple en informatique, sécurité....) et c'est très intéressant, cependant pour de la "téléportation" ici je doute sérieusement de son fonctionnement réel de manière instantané, mais si c'est en cours d'expérimentation... Wait and see. En tout cas, je vais m'abonné. 😉
Merci pour ton super commentaire ! 🙏🏼 Remarque très intéressante ! Il y a bien des moyens de « téléporter » l’information à l’aide de l’intrication quantique. Mais c’est plus subtile que ce que j’ai expliqué dans la vidéo. Aussi, cela ne peut se faire plus vite que la vitesse de la lumière ! J’espère avoir l’occasion de rentrer plus profondément dans ces explications dans une future vidéo 😊
Bravo, tu as tout-à-fait raison de penser que dans le cas d'un être humain (ou de tout être vivant), le transfert d'informations permettrait seulement la téléportation de son clone mais jamais celle de l'original. Je suis arrivé à cette même conclusion en m'interrogeant sur la possibilité d'uploader notre cerveau dans un ordinateur, l'un des procédés sensés nous rendre immortels comme l'affirment certains transhumanistes. Voici mon raisonnement : L'immortalité acquise grâce à la numérisation du cerveau humain "uploadée" dans un ordinateur est impossible, pour la bonne et simple raison que jamais nous ne parviendrons à y inclure la conscience liée à ce cerveau. Et même si l'on parvenait à le faire, la conscience du "donneur" biologique (appellons-le Robert) restant "attachée" à son être physique, seule l'image numérique (la copie) de cette conscience se trouverait dans la machine. Notre Robert biologique étant mortel, il mourra tôt ou tard, et sa conscience avec lui. La seule chose qui lui survivra sera sa copie informatique. Robert ne sera donc jamais immortel... tout comme il ne pourra jamais être téléporté par transfert d'informations.
Je viens de découvrir la chaine et je trouve que les sujets abordés sont pertinents et passionnants. Je vais me matter ça tu merites une grande visibilité 👍
L'algo de UA-cam est vraiment de + en + efficace +1 abo P-S : ça me rappelle une expérience de pensée de Monsieur Bidouille sur la téléportation (vidéo que je recommande fortement )
Bonjour, bonsoir, Si je suis de l'information sous forme d'énergie avant d'être à l'état de matière, si je stoppe le temps avant de ressembler à un nuage de particules, ne suis-je pas téléporté dans une autre conception de l'univers? Que dire du don d'ubiquité en fonction de l'intrication quantique? Merci et bien à vous.
Pour ce qui est de la téléportation je te conseille la série Stargate ils l'évoquent très souvent et en expliquent différentes méthodes qui sont très proches des découvertes scientifiques de l'époque (les auteurs étaient des fanatiques de science et s'en inspiraient très souvent) Par exemple la porte des étoiles elle fonctionne en créant un trou de vers artificiel entre deux portes existantes et transforme toute matière en énergie d'un côté pour le transporter de l'autre côté (sous forme d'énergie donc) et l'autre porte fait la conversion inverse ^^
Non, l'intrication quantique ne permet pas de téléporter une information. C'est simplement que les paramètres d'une particule sont les mêmes sur les 2 jumelles. Mais ces paramètres sont définies par la hasard. Autrement dit, si tu veux changer l'état d'une particule intriquées afin de téléporter l'information, tu coupes l'intrication et c'est donc impossible de savoir si la particule d'arriver à les mêmes propriétés que celle de départ. Le mieux que l'ont puisse faire, c'est mesurer en même temps l'état de 2 particules intriquées et on obtiendra le même résultat. Mais sans avoir de contrôle sur l'état de la particule, l'intrication ne sert à rien dans le transport de l'information.
Intéressant j'ai appris des trucs ! Ca me fait penser à la série Living with Yourself, avec Paul Rudd qui traite du sujet de vivre avec une copie de soi et les questions que ça soulève. Would recommend
Avec les trous de vers instantané, il a un problème de paradoxe aussi :) Car la gravité déforme espace temps donc si tu prend un trou de ver pour aller à un point A à un B; Puis directement prendre un autre trou de ver retourner pour retourner au points A. Selon où est ton point B, tu as peux retournée à ton point A avant que tu dois parti :/ Donc avoir 2 version de toi en même temps.
Salut, vidéo tres intéressante qui vient soulever un problème philosophique nommé le paradoxe de Swampan .. Pour résumer c'est une expérience de pensée où un homme meurt dans un marais sans que personne ne le sache, et une copie identique de lui se réveille dans le marais sans savoir que son original est mort juste avant. Cette copie est elle vraiment differente de l'originale ?.. on a une question de spiritualité : si on a une âme, cette âme appartenant à un plan d'existence différent , comment peut on la cloner ? Celle ci quittera t elle le corps mort pour aller vers le clone ? Et meme sans cette question spirituelle, il y a une question purement scientifique, comment peut on etre sûr à 100% d'avoir réellement cloné l'ensemble des choses composant une personne ? Peut etre découvrirons nous un jours d'autres choses qui se révèlent etre déterminantes...
Je me pose une question : Si la téléportation nécessite en sois une manipulation des molécules, es ce qu'elles pourrait être changé ? Je m'explique. Si j'ai bien compris, il existe des théories pour pouvoir téléporter la matière, dont la plupart consiste à copier les informations moléculaire pour pouvoir les replacer correctement c'est ça ? Alors, si on peut copier ou manipuler une molécule, peut t'on en supprimer ? Si cela est possible, peux t'on aussi supprimer des informations dite gênante dans notre organisme pour pouvoir reconfigurer nos information, pour pouvoir en somme guérir de certaine maladie ? Oui, je pars loin. Mais si c'est juste, ne devrions pas utiliser ces méthodes pour pouvoir guérir certaine maladie de type corp étranger, qui ne devrais pas apparaître dans le corp ? En utilisant la méthode de déplacement des molécules ?
question du coup : le problème c’est que imaginons qu’on ai une machine réceptrice dans une autre galaxie il faudrait que les données parcourt cette distance et soit transmise sous une forme du coup ça reviendrait à ne pas être instantané et à voyager à une certaine vitesse ?
Exact ! À la vitesse à laquelle on transmet les informations numériques. C’est à dire à une vitesse proche de celle de la lumière. C’est pas instantané mais c’est tout comme (au moins à l’échelle de la terre) 😁
si on mettais au point un système qui vous ferrait tous vivre dans un monde virtuel avec tout les sensations etc etc, on pourrais avoir accès très très façilement à la téléportation, la richesse, pus besoin de travailler etc. Evidement ça serait dans un monde virtuel.
J'ai trouvé ta vulgarisation très correct. Les conclusions que tu tire sur la seul "téléportation" qui existe sont par contre un peut douteuse. Pas dans l'ensemble. Déjà, toute interaction sur l'une des particules, influence ET casse l'intrication avec l'autre particule intriqué. Les particules doivent êtres intriqué: ce n'est donc pas l'état normal de la matière. Pour que la téléportation fonctionne. Il faudrait bien un récepteur sur place, comme tu le précise très bien. Mais aussi qu'il partent avec une certaine quantité de matière intriqué. Qui correspondrait a la "charge téléportable" si je puis dire. L'équivalent de cette "charge téléportable" devant elle rester à proximité de ce qui est à téléporter. Les particules d'un coté étants intriquées avec celles de l'autre cotée. Si je ne m'abuse, il a été possible de téléporter un état quantique par "rebontd". Le sujet a téléporter pourrait donc être intriqué avec la "charge téléportable" disponible. Et transférer par rebond d'intrication, si je puis dire. Pour information, je fait partie des argneux de la vulgarisation scientifique. Histoire qu'on soit au clair :). On va quand même se retrouver avec des personnes qui vont penser que l'intrication peut téléporter une force. A cause de ce qu'entendent les gens par "action". Mais le travaille de vulgarisation lui reste remarquable. Comme le montage, le rythme etc. Continue :)
Je confirme, la téléportation existe déjà ! ça a été créé par une société américaine qui s'appelle "Meta" (non, pas comme Metaphysique, plutôt comme "metavers"), tu enfile un truc qui s'appelle le Quest 3 chez toi, et hop! Tu te retrouves en polynésie française. Tu le retire, et hop tu es instantanément chez toi ! Et comme ça tu n'as même pas besoin de mourir lol. Car chaque fois que tu meurs, ben tu meurs quand même ! On ne peut même pas dire "c'est pas la mort"! ça simplifie quand même beaucoup les choses, maintenant il ne reste plus qu'à augmenter la résolution des verres à 96k, on devrait y être dans 20 ans avec le Quest 20, convertir les vélib et voitures en exo-squelettes équipé de caméras contrôlable avec le quest, pour les opérations ou y'a besoin physiquement d'être sur place et le neuralink pour les sensations des 5 sens et puis voilà le tour est joué. C'est niveau maternelle comparé à ce truc de machine qui mesure chaque particule et zigouille ton ancien self car en cas de bug, ben y'a pas de remboursement j'imagine 😅😂 ça devait forcément arriver, après la machine à voyager dans le temps qui s'appelle "les souvenirs" et "les rêves". Hacker le cerveau, c'est de loin la façon la plus simple de craquer n'importe quel sujet physique ou mental. Au moins en tant qu'étape intermédiaire avant de bomber le torse 😂
Merci beaucoup!! 🙏🏼 Ecoute, l’idée c’est de rentrer de plus en plus dans le fondamental au fur et à mesure que la chaîne grandie 😊 L’objectif est de rendre accessible la physique la plus fondamentale possible 😉
@@PHYSCION Bonne idée comme ça si quelqu'un ne connait rien disons a la théorie des cordes car il ne comprenerait pas le principe de superposition alors pourrait aller regarder la vidéo qui traite de cela, bonne idée!
Bien que la vitesse de la lumière dans le vide soit une limite, certains phénomènes, comme l'effet Vavilov-Tcherenkov, l'expansion de l'univers et l'intrication quantique, semblent la dépasser.
En fait l’information ne peut pas aller plus vite que la lumière L’intrication quantique est bien instantanée mais elle ne permet pas de transmettre de l’information. 😊
salut, l'effet Vavilov-Tcherenkov c'est lorsque la matière vas plus vite que la lumière dans un milieu qui ralentie la lumière suffisamment pour que la matière soit plus rapide que celle ci, par exemple au démarrage d'un réacteur nucléaire. Pour l'intrication quantique, il n'y a pas de transmission d'information donc sa respecte la loi qui dit que l'information ne peut pas se transmettre plus vite ou à la vitesse de la lumière. Pour l'expansion de l'univers, il n'est pas question de matière ou d'énergie mais bien d'espace donc il n'est pas limité à la vitesse de la lumière.
hello super vidéo, sur l'intrication quantique ( je ne suis pas un expert) mais il me semble par exemple qu'il n'est même pas possible de communiquer grâce à cette méthode donc se téléreporter me paraît plus audacieux. En tout cas bonne video +1
Très intéressant. Ça me rappelle le jeux vidéo SOMA qui sans rentrer dans les détails est sur ce sujet mais rien que dire ça c'est un peu gâcher le jeu donc je n'en dirais pas plus.
la téléportation ne viole pas les règle de la physique, car ce n'est pas un déplacement, donc , pas une vitesse, ça ne suit pas une série de points, comme la téléportation d'information quantique (intrication quantique)
@@Loupieur2 La mouche est un film de david cronenberg sur la téléportation avec jeff goldblum, je te conseille vivement de le regarder (gina davis dedans aussi), très bon film d'anticipation!(regarde pas avec des gamins autour hein)
🌈 Tout ce qui a 1 début possède 1 fin Première expérience de téléportation quantique réussie CHINE 2022 🌈 Quand cette technologie sera aboutie ( disons dans 200 ans ) On pourra revenir dans le passé... DONC... ✅ ÇA EXISTE DÉJÀ DANS NOTRE PRÉSENT Bien que cette technologie ne sois pas encore connue Par notre civilisation primitive de 2024 ✅ D'autres civilisations avancées l'utilisent comme nous utilisons le métro pour nous déplacer
-si on considère que des Jumeaux sont a la base le même individu (même code génétique, c'est pour une analogie avec une personne qui se téléporte) le fait qu'ils soient deux individu distinct, qu'ils vivent des choses différentes et on des pensés différentes ... ben ça ne fait pas réellement ce qu'on peu définir comme de la téléportation, c'est plus un envois de fax (point A sujet A, point B sujet B) dans la série Altered Carbon, Takeshi Kovacs se retrouve face a une copie de lui même et ce ne sont clairement pas la même personnes vu qu'ils sont antagoniste l'un par rapport a l'autre (dans cet univers on transfert une copie de l'esprit vers un corp d'accueil, le corp d'origine est mis en stase, une mise a jour est faite au retour). -si on part sur un clone qui a une copie de nos penser (exemple a la mort du sujet d'origine) peu on réellement considérer que c'est le même individu? faire une photocopie d'un document n'en fait pas pour autant le document original. même si le clone a "l'impression" d'une continuité le sujet d'origine lui a connu l'expérience de mort, donc une donné non transmise, ce qui là encore en fait deux individu distinct car non pas la même expérience (le sujet A connait une interruption de sa penser et le sujet B "pense" continuer d'être A mais ce ne sont pas/plus le même individu)... -un cas clinique intéressent est un amnésique qui développe une autre personnalité, bien qui ce soit toujours le même corp, la "réinitialisation" de l'esprit modifie les expériences vécu, les proches peuvent ne plus le reconnaitre, un exemple bien connu du cinéma est le personnage de Douglas Quaid / Carl Hauser du film Total Recall tout ça pour dire que de mon point de vu une téléportation a la Star Trek n'est au mieux qu'un meurtre du sujet d'origine et la création d'un copie qui "pense" être l'original, la "seul" façon de réellement se téléporté serais via un portail, mais là on tombe dans la forme n°2 de la vidéo, l'énergie et la masse nécessaire sont au-delà de nos capacités actuelles(ça voudrais dire énergie infinie et propre car on pourrais créer des soleil et des trous noir en labo et donc les exploités ) et soulève en plus des questions espace temps avec les problèmes lié a la théorie du grand père (si on oublie le fait de survivre a un trou noir )... ^^ et là je trouve déjà mon message trop long pour m'étaler sur ce domaine
Oui il existe des mini bulle de distorsion de l'espace-temps, si on crée une assez grande est stable autour d'un vaisseau qui l'alimenterais, en théorie il est possible de pouvoir "surfer" sur l'espace-temps en le déformant et du coup aller plus vite que la lumière
Ils ont prouvé que la vitesse de la lumière était dans l'absolu la vitesse la plus grande de l'univers or, avec l'expansion de l'univers la lumière parcourt une distance plus grande pour une durée egale. D'ailleurs il me semble que la limite de l'univers visible se définit lorsque la vitesse d'expansion est plus grande et dans la direction opposée à la vitesse de la lumière. Logique, les photons n'arrivent plus à parvenir jusqu'à notre rétine. Corrigez moi si je me trompe et pardon pour les quelques abus de langage.
@@oldarisso6819 il y a plusieurs possibilités pour aller plus vite que la lumière tel que l'énergie noir qui derrière sans doute l'expention de l'univers parce que si l'énergie noir doit déplacer la masse de l'univers elle même sans cet masse même elle aurai une vélocité bien plus importante que la lumière e. Après c'est des suppositions
@@oldarisso6819 Arrête de raconter des conneries. Tiens, renseigne toi sur l'intrication par exemple pour commencer. Etalez pas votre science quand vous n'en avez aucune
La teleportation quantique comme elle est appelé est un phénomene réèl, cependant à cause du principe d'incertitude il est impossible de faire voyager une "information" plus vite que la lumière... Donc inexploitable pour une teleportation comme on l'entend couramment.
Si on fait une teleportation du type "clonage" a un autre endroit, est-ce qu’on aboutirait pas simplement à un corps sans vie ? Aujourd'hui il semble qu’il soit possible (nien que extrêmement difficile) de recréer un corps type impression 3D mais il me semble que l’on ne soit pas encore capable d’insufler la vie dans un corps. Autre chose ta vidéo ne parle pas du voyage astral, qui est selon moi un "moyen" (autant que le déplacement instantané de DBZ) pour faire une teleportation dont certains parlent.
L'intrication quantique ne permettra surement pas de teleporter l'humain mais par contre envoyer des informations plus vite que la lumiere pour nos futurs base spaciale ça pourrait le faire.
soyons precis : rien ne vas plus vite que C ... C etant la vitesse de la lumiere DANS LE VIDE . par ce que quand on est pas dans le vide, la lumiere se deplace moins vite que C ... alors que d'autres particules continuent a aller a C. Faut regarder l'effet tcherenkov (deso pour l'ortographe)
Une autre hypothèse de "téléportation" qui n'en est pas vraiment une, serais de se placer dans un simulateur à un point A et de faire ce que l'on doit faire dans un corp robotique téléguidé à un point B.
@@PHYSCIONsalut, je sais bien que la teleportation est un concept cool mais dangereux Alors si un humain et une mouche vont dedans et crée un être monstrueux Pense tu que ça pourrait marcher avec des objets où des être vivants
Il y a des peuples que je connais qui utilisent la téléportation. L'inconvénient est que le corps perds des électrons Donc la personne meurt vite... J'en ai vu faire et il y en a qui le font toujours.... Sauf que comme je le répète... Ils sont décédé a moins de 50 ans a force de '' sauter'' car nous on appelle ça '''sauter''. Cela n'est pas montré aux colons comme la '' soudure'' des os cassé en une nuit etc... Car le colon est un rapia destructeur des valeurs humaines.... J'en connais encore plusieurs personnes qui se téléportent. Ils font comme dans '' jumper'' ils ont besoin d'une image du lieu pour visualiser le point de '' saut'' . Visuellement ( j'en ai vu tres souvent ) le point de départ est comme celui d'un feu d'artifice qui part mais sans le son... Et a l'arrivé c'est la même chose. Ensuite la direction indique l'endroit vers laquelle il va. Une fois le corps décortiqué dans les électrons de l'univers la lumière émise disparaît... Pour ensuite se rematerialiser sur le point d'arrivé comme une feu d'artifice qui redescend dans l'autre sens. 👌 '' nous sommes créateurs, nos pensées créent notre monde, ce que nous voyons est à l'intérieur de nous. Uni vers... Connais toi toi-même , Socrate '' 💥
Le jour un imprimante pareille sera fabriqué sa ne serait certainement pas pour la téléportation 😅 Plutôt pour fabriquer de la nourriture Et après quelqu'un aura l'idée bête de se copier puis il diras si je m'envoyer dans un imprimante de l'autre côté du monde Et la la téléportation sera créé
Dépend du sens de double, mais aujourd'hui toute personne avec un smartphone + réseau sociaux ont des doubles numérique basé sur nos métadonnées pour permettre de cibler précisément les pubs et contenu divers... Flippant
@@PHYSCION Te dire que les vidéos de vulgarisation quantique et des trous de verres, ça fait 20 ans qu'on en bouffe à la pelle sur youtube. Mais c'est un très bon entrainement pour les youtubeurs qui passe leur CAP influenceur, pour voir s'ils sont capable de captiver un public en parlant pour la 15401610601 fois du même sujet que les 54145455616 autres.
Pour ce qui croit à la vie après la mort, ou même qui n'y croit pas en soit! Imaginons que tu fasses une copie de toi et que l'original meurt (pour se téléporter évidemment). Le problème c'est qu'on ne saura jamais si ta conscience t'es bien transmise et donc que tu prends contrôle du clone, ou bien que tu sois juste mort et que c'est le clone qui prend notre place dans notre vie. Je sais pas si c'est clair mais celon moi temps qu'on ne peut répondre à cela, la téléportation ne pourrait pas être accepté car on ne peut savoir si la personne est morte ou bien si elle peut contrôler ce clone qui à les mêmes souvenirs et pensés. Voilà voilà, je voulais juste ouvrir ce débat haha
Cette histoire d'impression ressemble plus a un simple clonage et la copie étant totalement conscient de ce qui lui a permis de se retrouver la, il le saura qu'il est la copie.
Tous ce qui est supposé de l'impossible sera possible dans un futur. Vous parlez de scanner un corps... impossible, car beaucoup trop d'info... Oui, mais... Est- il nécessaire de scanner le corps entier ? Ce qui caractérise l'être humain n'est que le cerveau, cela ne réduit-il pas les données... Faut-il faire le cerveau complet ? ou sur base d'une moyenne scanner ne prendre que la différence, ne réduit- il pas les données ? Ok, on se réveillera dans un autre corps, peut être parfait, et alors,... L'important n'est-il pas de perdurer. Envoyer est impossible, car il faudrait faire une fois le voyage avec l'appareil récepteur et de plus a des vitesses hors d'atteinte de l'être humain, mais,.... N'est-il pas envisageable d'envoyer des missions robotiques sur voile solaire qui peuvent atteindre de vitesse inimaginable et que ceux-ci s'occupent de recevoir les messages envoyés. Imaginez seulement en quelques années les avancées dans le domaine de l'IA. Donc, oui, la troisième méthode me paraît la plus logique, mais impossible n'est pas le bon termes, celui- ci serait plus,... Quand ? Long vie et et prospérité a.vous tous.
La téléportation, j'ai toujours vu ça comme mourrir au point A pour être copié au point B. Quand la porte des étoiles désintègre SG-1 pour les réassembler à l'autre bout de la galaxie. À quel moment un corps survit à une séparation totale de toutes les particules élémentaires qui le composent ? À moins d'être croyant et de penser que l'âme suivra pour réintégrer le nouveau corps, ça m'a toujours semblé être une très mauvaise idée.
Content de ne pas être le seul à le penser
Merci d 'avoir pris le temps de partager cette remarque 😊
C'est parce-que ta conception est fausse c'est possible sa demande juste de grosse ressources
@@Adsekhmet test d'abord, après on pourra dire qui a une conception fausse.... une désintégration plus tard tu nous donnera ton ressenti
@@fargus3415 exactement le problème c'est que une fois désintégré notre clone répondra que oui car il a exactement toute nos pensées et connaissances et le même physique. En revanche nous qui nous sommes fait désintégré on ne peut donner notre avis si on meurs vraiment, et si on meurt pas dans tout les cas on dira oui comme le clone.
Enfaite peut importe si ton "âme" meurs ou non (en gros la conscience original de toi), tu répondras toujours la même chose à la sortie du portail et y a littéralement aucun moyen de prouver. Je sais pas si y a un concept d'ame dans le monde quantique ou subatomique permettant de ma récréer mais dans tout les cas on pourra toujours pas savoir si ça fonctionne même une fois fait
Est-ce que le niveau 3 ressemble pas plus en quelque sorte à du clonage qu'à de la téléportation?
Du moment qu'on est détruit et recréés a partir d'une base de données rien n'interdit de créés plusieurs copies non?
oui, avec suppression de l'original, c'est a dire vous...ou comment se suicider dans l'espoir de renaitre ailleurs...mais ce ne sera plus vous, juste une copie conforme...
Comment reconstituer la conscience du coup ?
On ne peut pas car un être vivant n'est pas des informations mais un amas de cellules qui meurent est né en boucle
(après je suis pas spécialiste j'ai juste vue des reportages)
@@VincentLebeau-vlu Bah si c'est physique/matériel il suffit de remettre les bons neurones au même endroit ainsi que le reste.
En revanche si la conscience est quelque chose d'immatériel qui ne peut pas se recréer...alors bonne chance.
Merci pour cette vidéo qui apporte des éléments de réponse à des questions que je me suis souvent posées ^^ Petit rectification concernant Diablo dans X-Men, c'est du niveau 2, parce qu'il passe par un monde parallèle pour le déplacement, ça donne l'illusion que c'est instantané dans sa réalité alors que ça ne l'est pas.
J'aime beaucoup ta vidéo. Mais une petite musique derrière un peu plus fort pour rajouter du dynamisme.
Cependant continue ce que tu fais t'es vraiment bon. 1er vidéo et je m'abonne
Merci beaucoup ! 🙏🏼
Par contre ils ont réussi à inventer un objet qui permet de traverser les murs :
ça s’appelle une porte
😂
J'en avais entendu parler. La même équipe aurait mis au point une arme totalement indétectable :
Un couteau sans manche dont la lame est amovible.
*Du coup tu traverse absolument pas le mur car le mur est déjà ouvert, nuance !!*
7:42 c'est moi ou lécran deviant noie
Oui
1 - Non, les équations ne permettent pas l'existence des trous de ver mais montrent juste que mathématiquement le modèle le permet, ce quine veut pas dire que ce soit possible car il y a d'autres critères.
2 - Si les trous de ver existaient ils ne permettraient que le passage d'une particule, et cela pendant une fraction infinitésimale de seconde.
3 - Le trou de ver ne peut pas exister car dans une direction la particule en sortirait avant d'être entrée et dans l'autre elle existerait simultanément aux deux endroits en même temps, bref paradoxe temporel.
4 - Non, il est faux de dire que "par définition seule la lumière peut se déplacer à la vitesse de la lumière". La vitesse "c" est la vitesse maximale permise par les lois de la physique. Dans le vide elle est couramment observée pour la lumière, d'où le nom. C'est tout.
5 - Non, si on pouvait créer une copie de quelqu'un il y aurait deux personnes qui continueraient leur vie normalement, chacun pensant être l'original.
J'ai arrêté là parce que c'était n'importe quoi. Tu devrais laisser le sujet de la physique à ceux qui y comprennent quelque chose, au moins faire vérifier avant ce que tu crois être vrai.
sa m'étonne que tu n'es que 1,7k d'abo car tu mérites beaucoup plus et les vidéos sont incroyables
Oh merci beaucoup ! 😉
Après ça fait que 1 an qui c est lancé sur UA-cam et à sorti seulement 9 vidéos, mais je pense que bientôt il dépassera le million 👍
apparemment 3 semaines après il est à 2k8, c'est en bonne voie!
3 semaines après il est a 2.8k, c'est en bonne voie!
1:20 le film LE JUMPER, une vraie merveille. Ça aurait mérité une partie 2.
Réel
Alors déjà c'est "Jumper", pas "Le jumper" et c'est une grosse daube oui, en prenant en compte la rotation de la Terre, la révolution de la Terre autour du Soleil, le mouvement du Système solaire dans la Voie lactée, et le mouvement de la Voie lactée elle-même dans l'Univers on se déplace à 627km/seconde, en gros quand tu te téléporte comme dans le film, meme si ca ne prend que 0.1 seconde, tu te sera déplacé de 63km, et pas spécialement en restant au niveau du sol, plutot à 63km de hauteur. impossible donc.
ensuite, meme en ne prenant pas ca en compte, pourquoi les molécule de ton corps auraient la priorité sur les molécules de l'air à l'endroit de la téléportation? il arrive quoi à ces molécules à l'endroit ou tu te téléporte ?? bref, scientifiquement une daube.
pour finir il se passe quoi si tu te téléporte de l'équateur vers le pole nord ? (c'est le cas le plus extreme) tu passe de 1670km/h à 0km/h en 0.1 seconde, tu prendrais quelques 473 G, et meme en te téléportant depuis quelque part à l'équateur vers par exemple New York, tu prendrais 115G Pour rappel, un humain lambda tombe KO a partir de 5-6G et à 115G si t'en meurs pas t'es bon pour 4 mois d'hospitalisation. à 473G tu deviens juste de la bouillie, et là on parle d'une téléportation qui prend 0.1 seconde, une téléportation instantanée j'ai pas envie de faire le calcul mais les G sont bien plus énormes
"une vraie merveille" mdr la suspension d'incrédulité c'est une bonne chose pour regarder un film mais là t'es sur une vidéo qui parle sciences donc non.
@@onsenbalek palu
@@Wawathegoattt ok bah crève dans ton ignorance ;) osef
@@onsenbalek mdr t malade un peu toi
Bonjour. Je viens de découvrir votre chaîne par recommandation UA-cam. Merci l'algo. Ce que j'apprécie dans une vidéo en général c'est la qualité du son, la façon dont la personne parle. L'intérêt du sujet, la qualité de l'image et le choix du format. Ici toutes les cases sont cochées. Pour parler de la téléportation "3" j'ai lu dans un vieux livre que la quantité de données à stocker pour la téléportation d'un être vivant est approximativement de 1Ko par atome. A l'époque on était à 2cm pour un disque dur 3,5 pouces avec une capacité de 200 Go. Donc il fallait empiler des disques dur jusqu'à Proxima (soit 4.5 al) pour stocker un homme moyen de 75 Kg. A la vitesse de lecture / écriture de l'époque, c'est un peu plus de 4 milliards d'années.
Je pense que quand la téléportation arrivera, on commencera par les données. (Je parle de celle des trous de ver). Un peu comme les relais subspatiaux de Star Trek.
Merci pour votre travail. Je participe avec mon abo et mon pouce vers le haut. Bonne continuation et merci à vous.
fascinant cet exposé!! je découvre ta chaîne à cette occase, donc abo et hâte d'explorer ton catalogue! Ceci étant dit, on a tous rêvé de la possibilité de se téléporter, ce serait tellement pratique!
à 7:18 , vu comme ça on dirait plus du clonage, que de la téléportation 🤔
C'est cette subtilité qui pose problème ...
Salutations collègue ! Je suis un peu tombé par hasard sur ta chaîne et laisse moi te dire que... bah vraiment bravo, vulgariser un sujet si complexe qui soit à la fois compréhensible et agréable à regarder en 14 minutes et 55 secondes cela relève quasiment de l'impossible. +1 Abonné et vraiment mérité. Amitiés, Fab.
1000 mercis pour ce commentaire qui me touche 🙏🏼
@@PHYSCION 1000 mercis à toi pour ton travail. Et la qualité de tes montages, va falloir que j'en prenne de la graine !
Je ne manquerai pas de parler de toi lors d'une vidéo lorsque celle-ci si prêtera. (Inertie, énergie cinétique, effet de la gravité lors des descentes etc.) A bientôt Physcion 😉
Un peu plus de 800 abonnés ?! C'est génial cette chaîne, très bien fait cette vidéo
Merci beaucoup !! 🙏
Techniquement, la téléportation de Diablo dans X-men n'est pas un déplacement instantané, il utilise une forme de portail vers une dimension infernale mais c'est tellement rapide qu'il ne s'en rend pas compte donc assez proche d'une sorte de trou noir.
Ça manque de pas mal d'info ici mais sympa quand même de voir différent avis sur le sujet
Bravo pour l'explication simple les 15min sont passés ultra vite tellement c'est passionnant
Continue comme ça
Merci !🤩
Franchement au TOP t’es vidéos ! Road to 1M 😂🦾
Ahahah merci !
Qui sait, peut-être un jour 😏🚀
Oue mais non, on ne peut pas utiliser l'intrication quantique pour téléporter quelqu'un. Parce que ce phénomène d'intrication ne permet pas de faire passer de l'information.
Pour être clair, en mesurant l'état de l'une des deux particules intriquées, on peut connaitre l'état sa partenaire. Ce qui fait qu'on parle de téléportation (assez maladroitement) dans ce cas, c'est qu'en physique quantique, une particule n'a pas un état défini, elle est dans une superposition d'état, jusqu'au moment où on la mesure, ce qui la "force" à choisir un état spécifique. Et lorsque l'on mesure cet état, on peut en déduire l'état que l'autre particule prendrait si on la mesurait, du fait qu'elles sont intriquées, et ce quelle que soit la distance qui les sépare. C'est comme si l'information de la mesure de l'état de l'une des particules était transmise instantanément à l'autre.
On pourrait penser que c'est juste parce que l'état de ces deux particules a déjà été déterminé au moment où elles ont été intriquées, et on ne fait au final que mesurer cela une fois qu'elles sont séparées. Mais d'autres expériences ont prouvé que ce n'était pas ce qui se passait (voir les inégalités de Bell et les expériences d'Alain Aspect pour ceux que ça intéresse). C'est la mesure, et non pas l'intrication, qui fait prendre un état spécifique à une particule.
Quoi qu'il en soit en ce qui concerne nos histoires de téléportation, le problème c'est qu'on ne peut que mesurer l'état d'une particule pour déterminer l'état de son partenaire intriqué. Mais de fait, en mesurant cet état on brise déjà l'intrication. Si l'on voulait vraiment téléporter de l'information via l'intrication quantique, il nous faudrait non pas simplement mesurer l'état de notre particule, mais la forcer dans un état spécifique afin de forcer sa partenaire intriquée dans l'état que l'on souhaite. Or on ne peut pas faire cela, car forcer l'état de la particule brise également l'intrication.
Excellente remarque !
Je suis 100% d’accord avec toi !
J’avais enregistré un passage où j’explique le procédé de mesure de l’état quantique de deux particules intriquées, A et C. Puis de l’envoi de cette information par un canal « traditionnel » à une un opérateur distant où une particule B, préalablement intriquée à la particule A se trouve. Ainsi, selon le résultat obtenu, une opération adaptée sera réalisée sur la particule B pour retomber sur l’état quantique de la particule C (état quantique à « téléporter »).
Mais j’avais peur de trop alourdir sur la vidéo qui se veut plus légère et comme une porte d’entrée a des réflexions scientifiques sur des phénomènes de science fiction.
Évidement, aucune information ne peut bouger plus vite que la vitesse de la lumière.
Vulgariser la mécanique quantique est extrêmement difficile, même quand on s'appelle Etienne Klein! Aussi il serait peut-être plus pertinent de s'attacher à l'essentiel, comme rappeler ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas... ce qui demande déjà pas mal de talent. Ou répondre à des questions comme "Qu'est-ce qu'on sait mesurer exactement et comment fait-on?"
Bref, la vulgarisation doit permettre de faire l'état des connaissances et nous dire ce qui est possible ou pas. Et bien sûr être extrêmement prudent avec les perspectives d'application. Le concret et l'existant sont déjà fantastiques... et font rêver quand on en parle bien.
et pourtant si en terme de code et pas juste avec une seule particule, mais c est clairement pas de la teleportation ca non ^^
Très bonne découverte, j'apprécie bcp cette vidéo.
La téléportation pause aussi un tout léger petit problème: l'endroit. Il faudrait, quelle que soit la téléportation, calculer l'endroit précis d'arriver, en prenant en compte le déplacement de la terre sur elle même, de la terre autour du soleil, du soleil dans la voie lactée, de la voie lactée dans l'univers. En plus, qu'est ce qu'il va arriver à ce qui était à la place de notre position lors de l'arrivée? Parce qu'imposer un volume à un endroit précis, ça va repousser chaque élément qui était à cette place. ça va poser un petit problème de compression.
Excellentes remarques !!
Super commentaire !
Merci 🙏🏼
Si la téléportation est instantanée, la question ne se pose pas, rien dans l'univers ne se sera déplacé (pas de temps = pas de mouvement)
Mais en faite c'est une question de conscience. Descartes a dit "je pense donc je suis" la seule chose donr est forcément sûre c'est qu'on est. Notre conscience est collé solidement à notre espace temps. Il faut se poser la question différemment d'ailleurs : Pourquoi devoir forcément détruire le corps originel? Dans l'hypothèse ou ce serait possible de ne pas le faire ma question est la suivante :
Si les deux corps existent encore, pensez-vous que votre conscience intrinsèque à votre expérience actuelle de la vie sera dans votre corps orginal, celui téléporté où les deux ?
C'est une autre façon de formuler le même problème mais la réalité c'est qu'ainsi cela me paraît d'autant plus évident que nous sommes collés à notre corps originel. Je serais curieuse d'écouter des arguments contraires afin d'étoffer cette réflexion
Si tu ne crois pas en dieu notre pensée est quelque part donc en reproduisant notre corps entier la pensée va sûrement être dans le nouveau corps et dans l'ancien
Les 2 1er niveaux n'ont pas les paradoxes du niveau 3.
Le niveau 3 il a plusieurs paradoxe :
- par rapport a la conscience
l'étape du scan au point a (personnes a), ensuite transférer les données au point b puis détruire la personne a et faire spawner la personne b. Du coup le moment entre détruire la personne a et faire spawner la personne b qu'est qui ce passe ?
car techniquement la personne a est morte avec sa conscience, la personne b ne pourrait être qu'un clone a 99,99999....% avec son apparence, souvenir, sa façon d'agir, tout sauf sa conscience.
- la personne b ont va dire qu'il joue au loto et gagne du coup il traverse la route sans regarder et se fait écraser.
Ils ont tout les données de la personne a et décide de faire spawner la personne c, il n'a pas les souvenirs de la personne b vu qu'il sait pas qu'il a gagné au loto ou comment il est mort ?
Sa veut dire que tant que tu a les données de la personne a (il a 25 ans) et que la personne c vie pendant 50 ans puis il claque d'un cancer, du coup ont pourra toujours faire spawner la personne avec 50 ans de moins ?
- si ont décide de faire spawn les personnes d, e, f en même temps ou a quelques minutes d'intervalle, qui est le vrai, qui a la conscience de la personne a ?????
Le probleme des niveaux 1 et 2 c'est qu'ils ne sont pas paradoxals , ils sont impossibles tout bonnement
Des vidéos dynamiques ,imagé avec de l’humour et qui plus est ça parle de science c’est tout ce que j’adore
Bienvenue 😉
si qui fait toi c'est ton cervreau t'es souvenir t'es connaissance t'es competence alors il suffit juste de scanner le cerveau et le télécharger dans un robot
Totalement daccord
Sujet passionnant ! ça me rappelle les deux vidéos de Mr Phi sur la téléportation et l'identité personnelle ;) pour moi, si on copie son corps, c'est pas du tout une téléportation, il manque la continuité de conscience. Je vois pas du tout pourquoi on partagerai l'expérience de vie de cet autre corps.
Et par contre l'intrication c'est pas du tout du tout de la téléportation 🤭
Mr Phi, incroyable !
En revanche, je n'ai pas dis ça, l'intrication et la téléportation quantique sont deux choses liées mais bien distinctes ;)
Je trouve que la solution 3 ressemble plutôt à du clonage qu'à de la téléportation. Car il n'y a pas l'idée de "portage" dedans. sinon excellente vidéo, je ne connaissais pas la chaîne mais c'est tout à fait mon genre. A bientôt!
Je suis tombé sur ta vidéo par hasard. Cela m'a permis à loisir de me poser quelques questions. Je l'ai trouvé fort distractive et éducative.
Etant profane, je me suis mis à une réflexion en vous écoutant.
J'ai comme l'impression que le terme téléportation quantique est un peu abusé comme terme. En réalité, c'est une transmission d'état non local.
Si nous prenons le principe de l'intrication quantique. Ca me donne l'impression d'être un peu comme si j'avais deux colis et boules de couleurs, une rouge et une bleu.
Je place dans le obscurité une boule dans chaque colis. Ensuite j'envoie, un des deux colis dans l'espace. Pour le moment, je considère les probabilités sont de 1/2. (non déterministe)
Et ce n'est que lorsque j'ouvre le colis que je découvre que chez moi, c'est bleu, donc déduit de l'autre c'est rouge.
Une fois l'effondrement d'onde, il n'y pas plus de modification possible ?
Alors, peut-on modifier la couleur de ma boule pour influencer l'autre ? Ou cela reste-t-il une part au hasard quantique et du coup change à chaque fois que je ferme la boîte.
Quid, s'il y une corrélations non locales, il y a forcément une transmission d'information à un moment donné, ou sinon, c'est une forme de cycles synchrones probabilistes non déterministe.(C'est à dire que les changements s'effectuent en même temps par opposition de spin par exemple, ce qui pourrait démontrer d'autres propriétés intéressantes.)
Du coup, je comprends le fonctionnement dans beaucoup cas de figure, (par exemple en informatique, sécurité....) et c'est très intéressant, cependant pour de la "téléportation" ici je doute sérieusement de son fonctionnement réel de manière instantané, mais si c'est en cours d'expérimentation... Wait and see.
En tout cas, je vais m'abonné. 😉
Merci pour ton super commentaire ! 🙏🏼
Remarque très intéressante !
Il y a bien des moyens de « téléporter » l’information à l’aide de l’intrication quantique. Mais c’est plus subtile que ce que j’ai expliqué dans la vidéo. Aussi, cela ne peut se faire plus vite que la vitesse de la lumière !
J’espère avoir l’occasion de rentrer plus profondément dans ces explications dans une future vidéo 😊
Bravo, tu as tout-à-fait raison de penser que dans le cas d'un être humain (ou de tout être vivant), le transfert d'informations permettrait seulement la téléportation de son clone mais jamais celle de l'original.
Je suis arrivé à cette même conclusion en m'interrogeant sur la possibilité d'uploader notre cerveau dans un ordinateur, l'un des procédés sensés nous rendre immortels comme l'affirment certains transhumanistes.
Voici mon raisonnement :
L'immortalité acquise grâce à la numérisation du cerveau humain "uploadée" dans un ordinateur est impossible, pour la bonne et simple raison que jamais nous ne parviendrons à y inclure la conscience liée à ce cerveau.
Et même si l'on parvenait à le faire, la conscience du "donneur" biologique (appellons-le Robert) restant "attachée" à son être physique, seule l'image numérique (la copie) de cette conscience se trouverait dans la machine.
Notre Robert biologique étant mortel, il mourra tôt ou tard, et sa conscience avec lui. La seule chose qui lui survivra sera sa copie informatique.
Robert ne sera donc jamais immortel... tout comme il ne pourra jamais être téléporté par transfert d'informations.
Je viens de découvrir la chaine et je trouve que les sujets abordés sont pertinents et passionnants. Je vais me matter ça tu merites une grande visibilité 👍
Merci 🙏
Très content que le contenu te plaise !
je suis ton 1000ème abonné très bonne vidéo !
Merci de ton soutien 🙏🏼
L'algo de UA-cam est vraiment de + en + efficace
+1 abo
P-S : ça me rappelle une expérience de pensée de Monsieur Bidouille sur la téléportation (vidéo que je recommande fortement )
Merci pour l’abo 😉
Juste un plagiat de cet vidéo ua-cam.com/video/0guhstggfoA/v-deo.htmlsi=XIEunnpVID5oDhMW de Touny, certaine image revienne dans la vidéo
Bonjour, bonsoir,
Si je suis de l'information sous forme d'énergie avant d'être à l'état de matière, si je stoppe le temps avant de ressembler à un nuage de particules, ne suis-je pas téléporté dans une autre conception de l'univers? Que dire du don d'ubiquité en fonction de l'intrication quantique?
Merci et bien à vous.
J'adore ! merci beaucoup pour ce voyage ^^
Merci à toi !! 🙏
T vidéo sont trop bien continu comme sa!!!
Merci ça fait très plaisir !!
@@PHYSCION derien
je me suis abonné
omg j'ai like et sa a passé 3,6k
Pour ce qui est de la téléportation je te conseille la série Stargate ils l'évoquent très souvent et en expliquent différentes méthodes qui sont très proches des découvertes scientifiques de l'époque (les auteurs étaient des fanatiques de science et s'en inspiraient très souvent) Par exemple la porte des étoiles elle fonctionne en créant un trou de vers artificiel entre deux portes existantes et transforme toute matière en énergie d'un côté pour le transporter de l'autre côté (sous forme d'énergie donc) et l'autre porte fait la conversion inverse ^^
Non, l'intrication quantique ne permet pas de téléporter une information. C'est simplement que les paramètres d'une particule sont les mêmes sur les 2 jumelles. Mais ces paramètres sont définies par la hasard. Autrement dit, si tu veux changer l'état d'une particule intriquées afin de téléporter l'information, tu coupes l'intrication et c'est donc impossible de savoir si la particule d'arriver à les mêmes propriétés que celle de départ. Le mieux que l'ont puisse faire, c'est mesurer en même temps l'état de 2 particules intriquées et on obtiendra le même résultat. Mais sans avoir de contrôle sur l'état de la particule, l'intrication ne sert à rien dans le transport de l'information.
excellent vidéo (contenu, blabla ceci, blabla cela), me donne envie d'en regarder plus 🙂
Un grand merci !
Intéressant j'ai appris des trucs !
Ca me fait penser à la série Living with Yourself, avec Paul Rudd qui traite du sujet de vivre avec une copie de soi et les questions que ça soulève. Would recommend
Avec les trous de vers instantané, il a un problème de paradoxe aussi :)
Car la gravité déforme espace temps donc si tu prend un trou de ver pour aller à un point A à un B;
Puis directement prendre un autre trou de ver retourner pour retourner au points A.
Selon où est ton point B, tu as peux retournée à ton point A avant que tu dois parti :/
Donc avoir 2 version de toi en même temps.
Où sont les sources il ne sont pas dans la description 😅
Je vais rectifier ça 😊
Dommage pas de sources en description. Impossible de vérifier facilement ce que tu racontes.
C’est vrai, il faut que je fasse cet effort pour les prochaines vidéos !
Salut, vidéo tres intéressante qui vient soulever un problème philosophique nommé le paradoxe de Swampan .. Pour résumer c'est une expérience de pensée où un homme meurt dans un marais sans que personne ne le sache, et une copie identique de lui se réveille dans le marais sans savoir que son original est mort juste avant. Cette copie est elle vraiment differente de l'originale ?.. on a une question de spiritualité : si on a une âme, cette âme appartenant à un plan d'existence différent , comment peut on la cloner ? Celle ci quittera t elle le corps mort pour aller vers le clone ? Et meme sans cette question spirituelle, il y a une question purement scientifique, comment peut on etre sûr à 100% d'avoir réellement cloné l'ensemble des choses composant une personne ? Peut etre découvrirons nous un jours d'autres choses qui se révèlent etre déterminantes...
Tres bien traité le sujet dans un format vulgarisé; pouce et abo!
Merci beaucoup 🙏🏼🙏🏼
Merci beaucoup ça me paraît un peu bizarre la téléportation de soi-même😮😮😮😮 je me demande si on va pas trouver un jour vraiment la méthode ultime
Dans le 2e il y a une série d’animation qui s’appele « Exception » qui est très cool à ce sujet ! 🤯
Je me pose une question : Si la téléportation nécessite en sois une manipulation des molécules, es ce qu'elles pourrait être changé ?
Je m'explique. Si j'ai bien compris, il existe des théories pour pouvoir téléporter la matière, dont la plupart consiste à copier les informations moléculaire pour pouvoir les replacer correctement c'est ça ? Alors, si on peut copier ou manipuler une molécule, peut t'on en supprimer ? Si cela est possible, peux t'on aussi supprimer des informations dite gênante dans notre organisme pour pouvoir reconfigurer nos information, pour pouvoir en somme guérir de certaine maladie ? Oui, je pars loin. Mais si c'est juste, ne devrions pas utiliser ces méthodes pour pouvoir guérir certaine maladie de type corp étranger, qui ne devrais pas apparaître dans le corp ? En utilisant la méthode de déplacement des molécules ?
Un autre soucis: la troisième méthode n'est pas une teleportation. C'est un clonage
question du coup : le problème c’est que imaginons qu’on ai une machine réceptrice dans une autre galaxie il faudrait que les données parcourt cette distance et soit transmise sous une forme du coup ça reviendrait à ne pas être instantané et à voyager à une certaine vitesse ?
Exact !
À la vitesse à laquelle on transmet les informations numériques.
C’est à dire à une vitesse proche de celle de la lumière.
C’est pas instantané mais c’est tout comme (au moins à l’échelle de la terre) 😁
si on mettais au point un système qui vous ferrait tous vivre dans un monde virtuel avec tout les sensations etc etc, on pourrais avoir accès très très façilement à la téléportation, la richesse, pus besoin de travailler etc. Evidement ça serait dans un monde virtuel.
J'ai trouvé ta vulgarisation très correct.
Les conclusions que tu tire sur la seul "téléportation" qui existe sont par contre un peut douteuse. Pas dans l'ensemble. Déjà, toute interaction sur l'une des particules, influence ET casse l'intrication avec l'autre particule intriqué.
Les particules doivent êtres intriqué: ce n'est donc pas l'état normal de la matière. Pour que la téléportation fonctionne. Il faudrait bien un récepteur sur place, comme tu le précise très bien. Mais aussi qu'il partent avec une certaine quantité de matière intriqué. Qui correspondrait a la "charge téléportable" si je puis dire. L'équivalent de cette "charge téléportable" devant elle rester à proximité de ce qui est à téléporter. Les particules d'un coté étants intriquées avec celles de l'autre cotée. Si je ne m'abuse, il a été possible de téléporter un état quantique par "rebontd". Le sujet a téléporter pourrait donc être intriqué avec la "charge téléportable" disponible. Et transférer par rebond d'intrication, si je puis dire.
Pour information, je fait partie des argneux de la vulgarisation scientifique. Histoire qu'on soit au clair :). On va quand même se retrouver avec des personnes qui vont penser que l'intrication peut téléporter une force. A cause de ce qu'entendent les gens par "action".
Mais le travaille de vulgarisation lui reste remarquable. Comme le montage, le rythme etc. Continue :)
Merci beaucoup pour ton retour ! 🙏🏼
Je confirme, la téléportation existe déjà ! ça a été créé par une société américaine qui s'appelle "Meta" (non, pas comme Metaphysique, plutôt comme "metavers"), tu enfile un truc qui s'appelle le Quest 3 chez toi, et hop! Tu te retrouves en polynésie française. Tu le retire, et hop tu es instantanément chez toi ! Et comme ça tu n'as même pas besoin de mourir lol. Car chaque fois que tu meurs, ben tu meurs quand même ! On ne peut même pas dire "c'est pas la mort"! ça simplifie quand même beaucoup les choses, maintenant il ne reste plus qu'à augmenter la résolution des verres à 96k, on devrait y être dans 20 ans avec le Quest 20, convertir les vélib et voitures en exo-squelettes équipé de caméras contrôlable avec le quest, pour les opérations ou y'a besoin physiquement d'être sur place et le neuralink pour les sensations des 5 sens et puis voilà le tour est joué. C'est niveau maternelle comparé à ce truc de machine qui mesure chaque particule et zigouille ton ancien self car en cas de bug, ben y'a pas de remboursement j'imagine 😅😂
ça devait forcément arriver, après la machine à voyager dans le temps qui s'appelle "les souvenirs" et "les rêves". Hacker le cerveau, c'est de loin la façon la plus simple de craquer n'importe quel sujet physique ou mental. Au moins en tant qu'étape intermédiaire avant de bomber le torse 😂
J'espère que ta vidéo est bien, je me lève dans 5h pour aller bosser
Très bonne vidéo je trouve que tu vulgarise très bien tes vidéos, question: compte-tu faire des vidéos moins vulgarisé?
Merci beaucoup!! 🙏🏼
Ecoute, l’idée c’est de rentrer de plus en plus dans le fondamental au fur et à mesure que la chaîne grandie 😊
L’objectif est de rendre accessible la physique la plus fondamentale possible 😉
@@PHYSCION Bonne idée comme ça si quelqu'un ne connait rien disons a la théorie des cordes car il ne comprenerait pas le principe de superposition alors pourrait aller regarder la vidéo qui traite de cela, bonne idée!
Bien que la vitesse de la lumière dans le vide soit une limite, certains phénomènes, comme l'effet Vavilov-Tcherenkov, l'expansion de l'univers et l'intrication quantique, semblent la dépasser.
En fait l’information ne peut pas aller plus vite que la lumière
L’intrication quantique est bien instantanée mais elle ne permet pas de transmettre de l’information. 😊
salut, l'effet Vavilov-Tcherenkov c'est lorsque la matière vas plus vite que la lumière dans un milieu qui ralentie la lumière suffisamment pour que la matière soit plus rapide que celle ci, par exemple au démarrage d'un réacteur nucléaire. Pour l'intrication quantique, il n'y a pas de transmission d'information donc sa respecte la loi qui dit que l'information ne peut pas se transmettre plus vite ou à la vitesse de la lumière. Pour l'expansion de l'univers, il n'est pas question de matière ou d'énergie mais bien d'espace donc il n'est pas limité à la vitesse de la lumière.
@@azze-wk8khou deux objets dans l'univers qui s'éloigne l'un de l'autre à une vitesse supérieure à celle de la lumière
hello super vidéo, sur l'intrication quantique ( je ne suis pas un expert) mais il me semble par exemple qu'il n'est même pas possible de communiquer grâce à cette méthode donc se téléreporter me paraît plus audacieux. En tout cas bonne video +1
Je suis d'accord pour le niveau 3 mais, personnes ne peux créer la vie. Par contre, merci pour le débat ( j'arriverai pas a dormir😂'
Très intéressant. Ça me rappelle le jeux vidéo SOMA qui sans rentrer dans les détails est sur ce sujet mais rien que dire ça c'est un peu gâcher le jeu donc je n'en dirais pas plus.
Oui non le niveau 3 je n accroche pas je prefere sauter dans sagittarius A *
😂😂
2:14 toi, tu ne connais pas trop Chuck Norris, je laisse les gens t'expliquer qui est Chuck Norris.
la téléportation ne viole pas les règle de la physique, car ce n'est pas un déplacement, donc , pas une vitesse, ça ne suit pas une série de points, comme la téléportation d'information quantique (intrication quantique)
Suffit de regarder la mouche pour désirer ce futur oh combien appétissant lollll.
Belle réf 😂😂
?????? de quoi tu parles ????
@@Loupieur2 Ils parlent du film "La mouche"
@@Loupieur2 La mouche est un film de david cronenberg sur la téléportation avec jeff goldblum, je te conseille vivement de le regarder (gina davis dedans aussi), très bon film d'anticipation!(regarde pas avec des gamins autour hein)
Ta manière de classer la téléportation par niveau me rappelle l'hiraishin de Minato ( Niveau 1 et Niveau 2)
Tres tres sympa comme video ! Merci !
Merci à toi 😊
Très bonne vidéo, ultra intéressante
Merci !! 🙏🏼
Pour le téléportation, il peut avoir un bug ou un piratage que ça fait que ça téléporte pas correctement
pouce bleu, l'abo et le com pour le référencement ;)
Merci 🙏🏼
Eh les gars vous ne pouvez pas utiliser la commande /tp de Minecraft ça marche très bien (félicitations les mille abonnés 😊)
Merci !!! 🚀🙏
🌈 Tout ce qui a 1 début possède 1 fin
Première expérience de téléportation quantique réussie CHINE 2022
🌈 Quand cette technologie sera aboutie ( disons dans 200 ans )
On pourra revenir dans le passé... DONC...
✅ ÇA EXISTE DÉJÀ DANS NOTRE PRÉSENT
Bien que cette technologie ne sois pas encore connue
Par notre civilisation primitive de 2024
✅ D'autres civilisations avancées l'utilisent
comme nous utilisons le métro pour nous déplacer
Très bon contenu.
Merci 😁
-si on considère que des Jumeaux sont a la base le même individu (même code génétique, c'est pour une analogie avec une personne qui se téléporte) le fait qu'ils soient deux individu distinct, qu'ils vivent des choses différentes et on des pensés différentes ... ben ça ne fait pas réellement ce qu'on peu définir comme de la téléportation, c'est plus un envois de fax (point A sujet A, point B sujet B) dans la série Altered Carbon, Takeshi Kovacs se retrouve face a une copie de lui même et ce ne sont clairement pas la même personnes vu qu'ils sont antagoniste l'un par rapport a l'autre (dans cet univers on transfert une copie de l'esprit vers un corp d'accueil, le corp d'origine est mis en stase, une mise a jour est faite au retour).
-si on part sur un clone qui a une copie de nos penser (exemple a la mort du sujet d'origine) peu on réellement considérer que c'est le même individu? faire une photocopie d'un document n'en fait pas pour autant le document original. même si le clone a "l'impression" d'une continuité le sujet d'origine lui a connu l'expérience de mort, donc une donné non transmise, ce qui là encore en fait deux individu distinct car non pas la même expérience (le sujet A connait une interruption de sa penser et le sujet B "pense" continuer d'être A mais ce ne sont pas/plus le même individu)...
-un cas clinique intéressent est un amnésique qui développe une autre personnalité, bien qui ce soit toujours le même corp, la "réinitialisation" de l'esprit modifie les expériences vécu, les proches peuvent ne plus le reconnaitre, un exemple bien connu du cinéma est le personnage de Douglas Quaid / Carl Hauser du film Total Recall
tout ça pour dire que de mon point de vu une téléportation a la Star Trek n'est au mieux qu'un meurtre du sujet d'origine et la création d'un copie qui "pense" être l'original, la "seul" façon de réellement se téléporté serais via un portail, mais là on tombe dans la forme n°2 de la vidéo, l'énergie et la masse nécessaire sont au-delà de nos capacités actuelles(ça voudrais dire énergie infinie et propre car on pourrais créer des soleil et des trous noir en labo et donc les exploités ) et soulève en plus des questions espace temps avec les problèmes lié a la théorie du grand père (si on oublie le fait de survivre a un trou noir )... ^^ et là je trouve déjà mon message trop long pour m'étaler sur ce domaine
Il me semble qu'un chercheur avait prouvé qu'il était possible d'aller au delà de la vitesse de la lumière
Oui il existe des mini bulle de distorsion de l'espace-temps, si on crée une assez grande est stable autour d'un vaisseau qui l'alimenterais, en théorie il est possible de pouvoir "surfer" sur l'espace-temps en le déformant et du coup aller plus vite que la lumière
Ils ont prouvé que la vitesse de la lumière était dans l'absolu la vitesse la plus grande de l'univers or, avec l'expansion de l'univers la lumière parcourt une distance plus grande pour une durée egale. D'ailleurs il me semble que la limite de l'univers visible se définit lorsque la vitesse d'expansion est plus grande et dans la direction opposée à la vitesse de la lumière. Logique, les photons n'arrivent plus à parvenir jusqu'à notre rétine.
Corrigez moi si je me trompe et pardon pour les quelques abus de langage.
Moteur à distorsion de Star Trek !
Belle réf 😉
@@oldarisso6819 il y a plusieurs possibilités pour aller plus vite que la lumière tel que l'énergie noir qui derrière sans doute l'expention de l'univers parce que si l'énergie noir doit déplacer la masse de l'univers elle même sans cet masse même elle aurai une vélocité bien plus importante que la lumière e. Après c'est des suppositions
@@oldarisso6819 Arrête de raconter des conneries.
Tiens, renseigne toi sur l'intrication par exemple pour commencer.
Etalez pas votre science quand vous n'en avez aucune
Je pense q'une téléportation copie à la fois nôtre corp et nôtre esprit, mémoire, et personnalité. Comme le film : À l'aube du Sixième Jour.
La teleportation quantique comme elle est appelé est un phénomene réèl, cependant à cause du principe d'incertitude il est impossible de faire voyager une "information" plus vite que la lumière... Donc inexploitable pour une teleportation comme on l'entend couramment.
Rien ne se perd, rien ne se créer. Tout se transforme
Sur la teleportation par copie ça pose plein de problèmes éthiques. Tu aurais pu aborder l’histoire du bateau de thésé
Si on fait une teleportation du type "clonage" a un autre endroit, est-ce qu’on aboutirait pas simplement à un corps sans vie ? Aujourd'hui il semble qu’il soit possible (nien que extrêmement difficile) de recréer un corps type impression 3D mais il me semble que l’on ne soit pas encore capable d’insufler la vie dans un corps.
Autre chose ta vidéo ne parle pas du voyage astral, qui est selon moi un "moyen" (autant que le déplacement instantané de DBZ) pour faire une teleportation dont certains parlent.
Je découvre une pépite de chaîne youtube là
Merci 🙏🏼🙏🏼
L'intrication quantique ne permettra surement pas de teleporter l'humain mais par contre envoyer des informations plus vite que la lumiere pour nos futurs base spaciale ça pourrait le faire.
au point A tu meurt et au point B on créer un clone de toi avec les même information que tu avait au point A
Sa doit être trop bien de faire sa parce que tu peux faire des choses incroyables
10:17 ouf j’ai eu peur quand il a dit “notre” ! J’ai cru que c’était un sponsor 😮💨
soyons precis :
rien ne vas plus vite que C ... C etant la vitesse de la lumiere DANS LE VIDE .
par ce que quand on est pas dans le vide, la lumiere se deplace moins vite que C ... alors que d'autres particules continuent a aller a C.
Faut regarder l'effet tcherenkov (deso pour l'ortographe)
Une autre hypothèse de "téléportation" qui n'en est pas vraiment une, serais de se placer dans un simulateur à un point A et de faire ce que l'on doit faire dans un corp robotique téléguidé à un point B.
Ca va être beaux les colonnes dans 3000ans
j'espère pas, car du coup ça pourrais créer l'immortalité.
Un peu comme dans ''la mouche'' avec les telepodes!
Il faut une machine réceptrice
Exactement 😊
Belle réf ! 😉
@@PHYSCIONsalut, je sais bien que la teleportation est un concept cool mais dangereux
Alors si un humain et une mouche vont dedans et crée un être monstrueux
Pense tu que ça pourrait marcher avec des objets où des être vivants
Il y a des peuples que je connais qui utilisent la téléportation. L'inconvénient est que le corps perds des électrons Donc la personne meurt vite... J'en ai vu faire et il y en a qui le font toujours.... Sauf que comme je le répète... Ils sont décédé a moins de 50 ans a force de '' sauter'' car nous on appelle ça '''sauter''.
Cela n'est pas montré aux colons comme la '' soudure'' des os cassé en une nuit etc... Car le colon est un rapia destructeur des valeurs humaines....
J'en connais encore plusieurs personnes qui se téléportent. Ils font comme dans '' jumper'' ils ont besoin d'une image du lieu pour visualiser le point de '' saut'' .
Visuellement ( j'en ai vu tres souvent ) le point de départ est comme celui d'un feu d'artifice qui part mais sans le son... Et a l'arrivé c'est la même chose. Ensuite la direction indique l'endroit vers laquelle il va.
Une fois le corps décortiqué dans les électrons de l'univers la lumière émise disparaît... Pour ensuite se rematerialiser sur le point d'arrivé comme une feu d'artifice qui redescend dans l'autre sens.
👌
'' nous sommes créateurs, nos pensées créent notre monde, ce que nous voyons est à l'intérieur de nous. Uni vers... Connais toi toi-même , Socrate ''
💥
Le jour un imprimante pareille sera fabriqué sa ne serait certainement pas pour la téléportation 😅
Plutôt pour fabriquer de la nourriture
Et après quelqu'un aura l'idée bête de se copier puis il diras si je m'envoyer dans un imprimante de l'autre côté du monde
Et la la téléportation sera créé
j'ai entendu parlé de la cohérence/ decohérence quantique pour autre principe de teleportation
Avec l’ia on ne sais pas jusqu’à où l’évolution va allez même si elle a régressé de fou depuis quel est en contacte avec nous 😂
Elle a régressé ?
Comment ça ? 😊
Dépend du sens de double, mais aujourd'hui toute personne avec un smartphone + réseau sociaux ont des doubles numérique basé sur nos métadonnées pour permettre de cibler précisément les pubs et contenu divers... Flippant
Merci d'avoir vulgariser pour la 36 000-ième ce sujet sur youtube. Mais cette vidéo te fera un très bon exercice pour ton CAP youtubeur.
Quel est le but de ce message ?
@@PHYSCION Te dire que les vidéos de vulgarisation quantique et des trous de verres, ça fait 20 ans qu'on en bouffe à la pelle sur youtube.
Mais c'est un très bon entrainement pour les youtubeurs qui passe leur CAP influenceur, pour voir s'ils sont capable de captiver un public en parlant pour la 15401610601 fois du même sujet que les 54145455616 autres.
Ça j’ai bien compris, mais qu’est ce que ça t’apporte à toi ?
Je m’en fou d’envoyer une copie de moi je ne sais ou, si j’y suis pas ça sert a rien !
Pragmatique 😂
😂👌
Pour ce qui croit à la vie après la mort, ou même qui n'y croit pas en soit!
Imaginons que tu fasses une copie de toi et que l'original meurt (pour se téléporter évidemment).
Le problème c'est qu'on ne saura jamais si ta conscience t'es bien transmise et donc que tu prends contrôle du clone, ou bien que tu sois juste mort et que c'est le clone qui prend notre place dans notre vie.
Je sais pas si c'est clair mais celon moi temps qu'on ne peut répondre à cela, la téléportation ne pourrait pas être accepté car on ne peut savoir si la personne est morte ou bien si elle peut contrôler ce clone qui à les mêmes souvenirs et pensés.
Voilà voilà, je voulais juste ouvrir ce débat haha
Cette histoire d'impression ressemble plus a un simple clonage et la copie étant totalement conscient de ce qui lui a permis de se retrouver la, il le saura qu'il est la copie.
Après même si on se téléporte avec la téléportation quantique rien ne dit que notre conscience va être téléportée avec
tres bonne video meme si je connaisai deja la derniere et que oui c'est impossible enfin aujourd'hui
enfin en theorie
Merci 😁
Jouer à Soma 😂 c’est vraiment le pitch du jeu
Je ne connaissais pas du tout !
Je vais aller voir ça de plus près !
Merci pour l’info 🙏🏼☺️
Se teleporter va avec le voyage temporelles, points A points B . Et possible de créer une division du temporelles
Tous ce qui est supposé de l'impossible sera possible dans un futur. Vous parlez de scanner un corps... impossible, car beaucoup trop d'info... Oui, mais...
Est- il nécessaire de scanner le corps entier ? Ce qui caractérise l'être humain n'est que le cerveau, cela ne réduit-il pas les données... Faut-il faire le cerveau complet ? ou sur base d'une moyenne scanner ne prendre que la différence, ne réduit- il pas les données ? Ok, on se réveillera dans un autre corps, peut être parfait, et alors,... L'important n'est-il pas de perdurer.
Envoyer est impossible, car il faudrait faire une fois le voyage avec l'appareil récepteur et de plus a des vitesses hors d'atteinte de l'être humain, mais,....
N'est-il pas envisageable d'envoyer des missions robotiques sur voile solaire qui peuvent atteindre de vitesse inimaginable et que ceux-ci s'occupent de recevoir les messages envoyés.
Imaginez seulement en quelques années les avancées dans le domaine de l'IA.
Donc, oui, la troisième méthode me paraît la plus logique, mais impossible n'est pas le bon termes, celui- ci serait plus,... Quand ?
Long vie et et prospérité a.vous tous.