Obtenha uma oferta exclusiva de Black Friday da Surfshark! Use o código promocional SuperOito para ganhar até 6 meses grátis adicionais em surfshark.deals/superoito
Excelente análise! Conseguiu expressar muito do que senti e pensei assistindo ao filme. Como historiador, o que mais me Incomodou foi essa falta de contexto mencionada no vídeo; o reinado de Napoleão foi importantíssimo para a história da França e da Europa (e até mesmo do Brasil), mas nada disso foi aproveitado no filme, que pretende contar a história de um grande governante, político e estadista, sem falar de governo, política ou Estado! Tudo que Napoleão significou pro mundo (pro bem ou pro mal) foi simplesmente negligenciado, em prol de uma narrativa capanga focada em dramas pessoais mal desenvolvidos. Como entretenimento ok, até vai; mas como épico histórico, deixou muuuuuito a desejar.
Nem como entretenimento serve; o filme é chato e de dar sono, mais meia hora eu tinha dormido no cinema, nem as cenas de batalha salvam, a batalha de waterloo mesmo foi retratada de um jeito horrível. A única coisa que salva são os efeitos visuais (figurino, fotografia, etc, e mesmo assim algumas coisas são ruins como a já mencionada paleta de cores), também pudera com a grana que gastaram.... mas isso na real acaba desmerecendo mais ainda o filme pois tu fica pensando o quão grandioso teria sido se tivesse uma narrativa e roteiros pelo menos descentes (não digo nem bom).
Esse foi o primeiro filme que me fez sair do cinema ofendido pelo o que foi entregue. Simplesmente é um épico histórico com fatos históricos mais pobres que qualquer enciclopédia infantil e que se moldam unicamente ao ponto de vista pessoal e caricato de alguém pouquíssimo instruído sobre os personagens e todos os outros elementos apresentados no filme. Veja bem, foi um filme imaturo e ofensivo não por desrespeitar a história, mas por vender uma história adulterada e manipulada como se fosse fiel. Só faltou fazerem o Napoleão baixinho e estressado para ficar 100% caricato condizente com a personalidade pobre dos personagens e o folclore inventado para ofuscar o poder do homem que já teve o mundo em suas mãos. A impressão que eu tive por todo o filme foi que ele arruinou uma história épica quase como vingança pessoal ou coisa assim. E com isso acabou chamando os espectadores de idiotas. Kubrick morreria de novo se visse esse filme.
@@h.carvalho1927 vdd rsrs. O pior pra mim é que provavelmente vão se passar 20 anos sem que alguém tente fazer uma versão à altura do quanto foi gasto nesse
É o resultado da desconstrução do herói classico, transformando ele num cara amargurado motivado por vingança. Entendam: no heroísmo clássico dos gregos, o herói não era perfeito nem exemplo de moralidade, mas era alguém com capacidades excepcionais que tem seus méritos e sacrifícios. O filme desconstrói tudo isso, e essa paleta de cores a la Snyder é mto cringe.
O filme tem muitos erros, mas o principal é não reconhecer sua própria limitação, é impossível retratar um período de 26 anos tão rico históricamente em 2h48, muito menos vai ser em 4h. Mas para mim o pior de tudo foi o tratamento que deram na campanha da Rússia, é um fiasco do começo ao final e após ela, na vida real tivemos ainda 3 anos de história com muitas batalhas e disputas, mas no filme já pula direto para a 1º abdicação de Napoleão. O segundo ponto foi o retorno de Napoleão do exílio de Elba em 1815, no filme retrata como se ele fizesse tudo isso só por causa da Josefina, só que na vida real ela já tinha morrido 1 ano antes. As batalhas até que dá pra gostar um pouco, mas parece que o Scott tava muito mais voltado pra um cenário de primeira guerra mundial do que para as guerras napoleônicas em si.
Dizem que o discurso de convencimento do Napoleão no retorno do exílio foi algo surreal de inspirador. Não por acaso, com isso ele saiu conquistando apoio por onde passou até Paris sem entrar em conflitos sérios contra os seus compatriotas. Mas realmente é aquilo que o Otávio falou, é uma emenda de acontecimentos históricos espaçados colado com muito cuspe
O filme é todo errado. Historicamente, 90% do que foi contado é invenção ou simplesmente inverídico. Não foi só a volta do exílio por causa da Josefina. Na real, Napoleão não fez nada por ela. Tampouco voltou do Egito por ela. Na verdade, ele abandonou o exercito no Egito pq não teve escolha; ele e seu exercito ficaram presos lá pq a frota francesa que os levou até o Egito foi posteriormente destruída pelos ingleses no mediterrâneo.
Quando Josefina volta pra casa dele em prantos, eu entendi como conveniência mesmo: "Não quero ser jogada na rua" e "Quero continuar com essa vida privilegiada" e não como uma demonstração de amor a Napoleão
Otávio, acabei de ver uma live de história onde analisam as incoerências. Logo no início da live é dito que uma obra de cinema não é um documentário, mas tem tanta coisa misturada e inventada sobre o casal que o filme ficou sem pé e nem cabeça. Eles bateram nas mesmas questões que a sua, mas com o olhar dos fatos reais.❤
Vou dizer uma coisa, Joaquim interpretou qualquer pessoa, menos Napoleão, que era um homem extremamente carismático, cheio de presença, amado demais pelo seu exército, cheio de vida e espírito e magnetismo. Esse Napoleão de Joaquim é totalmente apático e sem carisma nenhum. Eu sou fanática por Napoleão a vida toda e digo que, nem de longe, Joaquim interpretou o Imperador.
É impressionante a dedicação que o Otávio tem tanto pelo seu canal, quanto pelo seu público, quanto pela arte do cinema. Cara, é maravilhoso ver seus vídeos! Vc é foda e inspirador!! Parabéns pelo excelente trabalho, não só nesse, como em todos os outros vídeos!!!
Eu não vi o filme ainda, e não sei se eles mencionam isso, mas segundo a história da geopolítica dessa época, Napoleão por muito pouco não seria francês, seria italiano. Um ano antes de seu nascimento, a ilha de Córsega, território italiano foi vendida para a França. A família dele pertencia a uma nobreza italiana.
Napoleão foi alfabetizado como italiano e quando foi para escola francesa sofria represálias de seus colegas de classe franceses (bulling), por conta de seu sotaque italiano.
Otávio, pra mim vc é o melhor crítico de cinema do UA-cam. Vc entende dos pontos técnicos, faz críticas bem argumentativas, sem contar do seu humor que é sensacional.
Eu amo que Otavio Uga fala exatamente o que eu penso na maioria das críticas. É exatamente isso aí! E eu sou estudante de História e uma cinéfila de carteirinha, então não é difícil pra mim separar a ideia do que é fonte historiográfica e o que é ficção com abertura poética. Fiquei decepcionada com cinéfila e como historiadora kkkkk
Quando a Josefina chora pelo Napoleão, como quando a traição é descoberta ou no divórcio, ela não chora por amor, ela chora pq era uma humilhação divórcio nessa época, e sem um marido e dois filhos o futuro dela era incerto O medo dela era de morrer ou ir parar na rua, mas pra se salvar precisava dizer que tava mal pelo fim do relacionamento
É muito bacana que se você assume que o fato do filme se basear nas cartas, denotando grande subjetivismo e parcialidade, proporciona uma construção conceitual que turva a concatenação e objetividade dos fatos. Logo, todos os possíveis defeitos da crítica podem se converter em qualidades, uma vez que a falta de coesão demonstra exatamente que não se pode ou não se deve confiar plenamente nas palavras de uma figura tão potencializada pelo próprio ego.
Oque melhor explicou os erros e acertos desse filme, depois de todo filme venho ver a análise do Otávio, é muito bom ver alguém sabendo como colocar em palavras as mesmas coisas que achei mas não sabia como explicar 😅
Praticamente todas as análises disseram a mesma coisa do filme, até a falta de coerência histórica. Vou esperar pela versão super estendida então pra ver com calma haha
Eu ouvi que o filme é baseado nas cartas que ele e Josefina trocavam. Era a visão dele sobre ele e não a verdade que os fatos históricos e historiadores relatam.
Parabéns Otávio. Até que enfim, eu vi uma pessoa que entende de cinema falar o que eu, que sou leiga, tinha percebido. Ridley Scott estragou o próprio filme em Cruzada. A versão do diretor deste filme é um filme diferente do filme Cruzada do cinema. Com cenas épicas de batalha, boas atuações e reconstrução de época maravilhosa, o filme fica incompreensível. Muito obrigada por ter comentado isso nesse vídeo. Só não entendo o motivo do diretor para fazer isso.
Vale lembrar que o Ridley Scott vai lançar uma versão do diretor de 4 horas, essa versão que tá nos cinemas sofreu vários cortes por ordem da Sony Pictures que deveria ter pelo menos 2 horas de duração, enfim a versão de Scott promete ser bem melhor 📽
Ridley Scott é um daqueles gênios incompreendidos estilo Zack Snyder. Literalmente, todo filme que esse homem lança não é o filme dele, mas sim a versão com sei lá quantas horas. Me faz pensar quem está mais errado nessas histórias, o estúdio por cortar ou o diretor que sempre vem com o mesmo papo?
@@0dsan_yuCaralho comparar o Snyder com Ridley Scott..pqp, Alien O Oitavo Passageiro, Blade Renner, Gladiador, Perdido em Marte, ele pode não acertar sempre mas quando acerta o filme entra pra história do cinema, compara o velho Scott com o merdinha do Snyder é sacanagem
Assisti ns Sexta-feira. Gostei. So achei q ele focou so nas batalhas e o .romance com Josefina. Mas não sei se nas mais de uma hora q ficaram faltando contou algo a mais. Pq Napoleao não era só isso. Se vcs quiserem ver o cavalo branco dele. Ele esta embalsamado.Ele está no museu militar, no Palácio dos Inválidos. E no mesmo lugar tem o tumulo de Napoleão. Q achei interessante. As paredes tem td o códigos Napoleonico. Tbm estão enterrados o seu filho, Napoleão II, e o seu sobrinho, Napoleão III. Pq os soldados seguiam Napoleão. Ele foi o unico imperdor q conheceu totalmente a França. Por onde ele passou, deixou benfeitorias nas cidades. As pessoas podiam ve-lo jantando com os seus soldados. Dormia em albergues simples. Não ostentava, conversava com as pessoas. Por isso era admirado e respeitado. Lembro qdo estive sul da França, tem uma estrada q leva a Saint Remy. Que tem árvores plantadas de ambos os lados. Ele mandou planta-las p proteger os soldados do sol. E elas então lá até hj. Qdo passei no meio delas, me senti como se estivesse séculos atrás. São legados q ele foi deixando. Ele teve várias amantes e 8 filhos. Sendo os dois da Josefina, q ele adotou e 6 de sangue. Ela pode ter sido a mulher q ele amou, mas ambos trairam. O q realmente importa é trazer Napoleão em pauta. Se foi bom ou mal. Não interessa. Pq ele faz parte da nossa História. E criticar o passado tão distante é não compreender o momento vivido daquela época.
😂😂😂 O Filme foi baseado naquele desenho do Pernalonga onde ele vai parar na França de Napoleão e ele se disfarça de Josefina 🤣🤣🤣... Excelente Vídeo👏👏👏!!!
Otavio, grande parte do que você comentou com relação a dificuldade de ver Napoleão como um grande lider, eu senti também, eu li varios livros do Napoleão e quando eu fui ver o filme, eu fiquei um pouco frustrado, porém eu entendi do objetivo do filme era mostrar que o semi Deus que alguns pintam e outra caratecterizam como sendo um frustado, tentou ser retratado como sendo um homem comum, que apesar dos feitos, seguiu o fluxo da sua epoca e foi construindo o nome dele, as vezes parece que personagens como Napoleão planejam ser grandes homens do seu tempo, mas no fim, foi uma sucessão de acontecimentos sem muito planejamento que foi o leveu aonde ele foi, cominando no fim onde a falta de nossão levou a derrota.
Inicialmente fiz algumas críticas a esse filme mas quando olhei a duração do filme pensei: impossível retratar uma história detalhada do Napoleão, da Josefina, geopolítica e batalhas...nesse tempo de filme... Acredito q com essa versão estendida, irá melhorar bastante. Então é isso, o filme não é ruim, é apenas um resumão da história e feito de forma apressada....a verdadeira crítica terá q ser feita na versão estendida. Essa daqui deixa queto e só curta o resumao 😂
Eu esperava sim um grande filme pois sou um apaixonado por história e monarquia, mais monarquista francês e anti-republicano e anti-bonapartista mas mesmo assim um admirador da história francesa ,mas vi na verdade um filme bem regular e oque mais me incomodou é o filme que se passa na França focado na história do Imperador Francês Napoleão Bonaparte e é falado em inglês me incomodou muito, sim eu sei que o inglês é a língua mundial e comunicação e até uma das minhas línguas favoritas mas foi uma total falta de realismo e falta de vontade de aprender o idioma ou chamar atores franceses No filme A Paixão de Cristo é falado em Hebraico, Aramaico e Latim alguns dos próprios atores provavelmente já falavam pelo menos Hebraico e aprenderam Aramaico e Latim para fazer o filme como o próprio ator Jim Caviezel E a série alemã Os Bárbaros onde tem os povos germânicos falando o alemão moderno mas com os atores italianos interpretando os romanos falando Latim Os britânicos e americanos realmente não gostam de ver filmes dublados ou legendos e nessa questão do idioma eles não fazem questão alguma de trazer as línguas originais faladas em determinado lugar com o ator e diretor Mel Gibson sendo um dos poucos comprometido com relação a isso
Pra mim, o filme é uma grande sátira inglesa sobre a História francesa e não foi feito pra ser levado a sério. As incoerências parecem ter sido colocadas pra ridicularizar ainda mais Napoleão, assim como os pulos históricos e todas as simplificações. Sei lá, acabei rindo na maior parte do tempo, o primeiro golpe parecia cena de Jackie Chan.
Dizendo como uma pessoa que conhece muito a história do Napoleão, realmente foi meio decepcionante. Primeiro que o filme tenta retratar quase 30 anos de história em 2:40h, isso é impossível. Teriam que fazer uma minissérie, ou dois filmes: um de ascensão e outro de queda. Muitos fatos históricos e personagens importantes simplesmente são omitidos, o filme nem sequer menciona D. João VI, o único que conseguiu enganar Napoleão. A família dele é simplesmente omitida e ele considerava a família como o maior bem pra ele. Os filhos da Josefina que ele adota, só recebem breves citações e eles são extremamente importantes para a história. Agora falando da Josefina, que desperdício fizeram com ela. A mulher era grande, era forte e uma sobrevivente e no filme trataram ela como uma mulher mimada, submissa e superficial. Primeiro que na vida real, ela era maior e mais velha que o marido, já estranham por aí. A relação deles realmente era meio tóxica, ela o traída, ele a traía, mas no filme eles pareceram mais um casal sadomasoquista. O divórcio irritou profundamente, porque trataram a Josefina como uma moça fraca e desiludida. Na vida real era era forte e de autoridade e o Napoleão não se importava muito que eles não tivessem filhos, isso só se tornou um problema quando eles passaram a necessitar de um herdeiro, mas, mesmo assim, ele relutou ao máximo em pedir o divórcio. Na verdade, quem pediu o divórcio primeiro foi a Josefina, ela que o convenceu a isso. E o segundo casamento dele não foi nada explorado, simplesmente esqueceram da Maria Luísa.
O nome do filme poderia ser “Napoleão e Josefine, um casal muito louco” Assisti no dia da estreia e vi várias pessoas indo embora antes mesmo do filme acabar!
Eu gostei. Achei que sim, faltou mostrar algumas coisas em tela, mas num geral nao precisa mostrar tudo em tela. É muito comum usar o texto cru para relatar acontecimentos fora da tela. Outra coisa. O filme deixou o Napoleao mais comum. Estrategista, claro, mas que falhou com seu ego gigantesco. E a Josefina tbm entra nisso. Ela ali me pareceu mais ser da personagem mesmo, aquela cara seca. Pq nao ?
Fui assistir ontem e fiquei com essa cara de “e aí? Ele era assim?” Napoleão retratado como um bufão e Josefina claramente sem amor por ele. Incongruente. As cartas entre eles, que narram a história, pareciam patéticas, enquanto o filme expunha a vida que contradiziam as letras. Você me esclareceu um ponto: os pulos históricos, talvez explicados na versão estendida do diretor. Amei a análise. Obrigada! 👏👏👏
Otávio, dá valor também para os filmes nacionais… quase não vejo crítica desses filmes, por exemplo, gostaria mto de uma crítica de Nosso Sonho, mas não teve :(
Querido, Otávio, sobre os comportamentos da Josefina, li um livro de um escritor renomado (ao menos na época), Robert Greene, o profundo e difícil A Arte Da Sedução, onde umas partes razoáveis do livro citam a Josefina como uma personalidade coquete, ou seja, numa hora é amável e sedutora, mais sem alguma explicação lógica se afasta e é mais rude com o próprio namorado/amor, e ACREDITE, teve cartas tão agressivas da Josefina, que fizeram Napoleão desvir duma campanha pra ir até a Itália onde ela estava, acredita nisso?! Então não vejo esse estranhamento que você estranhou/criticou! Mas enfim, ótima análise como sempre, estou curioso demais por esse filme, preciso ver o quanto antes, esse finde não deu!! Os últimos dois filmes com minha namorada de só 6 meses que é tão cinéfila quanto eu, não deu, mas ela curte essa época e...>=> ... justamente na França, ainda não entendo o porquê hehe!! E gostei dessa análise do filtro, eu sou um dos que se perguntassem é o cavalo de Napoleão, diria que é azul, como designer gráfico, pelo que eu vi nos trailers, diria que pegaram pesado DEMAIS, ao ponto de achar um trabalho amador, coisas de Hollywood hain?! Só estou vendo 6 dias, não sei como o YT não me alertou antes, mas vai aquele abração do presente e até loguinho! P.S.: a caracterização de Napoleão está excelente!! Mas você sempre, desde o início é fera!! :))
Segunda análise q vi desse filme e disse a msm coisa: sobre ser confuso e picotado. Poxa eu fiquei triste pq conheço a historia de Napoleão e eu esperava um filmaço. Vou esperar e assistir a versão de 4 horas, q ainda acho pouco pra contar tudo de épico q esse baixinho fez em vida!
Como Napoleão tem muita coisa pra contar acho que o formato seria melhor dividido em miniserie como Dracula da Netflix) ,creio eu que as chances poderiam ser melhores, pq por mais que lance as 4h de filme dps...nao sei se vai ter um retorno bom(irlandês, liga da justiça do snyder...filmes esquecíveis e com retorno nao muito bom)
Quem for ao cinema pensando em assistir algo épico igual ao gladiador com papéis memoráveis dos atores principalmente de Joaquim fênix. Pode esquecer Napoleão é uma decepção. Acho que o filme leva o nome de Ridley Scott. Mais o coração e amor pela obra não está ali. Igual o que ele fez em gladiador. Agora espera pela versão de Steven spilberg que um dia vai sair no HBO max .
O pior que o filme é muito bom, muito msm, porém tem que entender a história dele pra pegar todos os pontos.. 8:00 aquele rapaz que ele fala, “olá coronel” é o enteado dele, filho da Josefina que ele “adotou”.. esse filme é bom, porém é tudo muito resumido, então tem que estudar q história dele pra assistir de novo o filme kk
Para mim o filme este ÓTIMO, porque teve muito ENTRETERIMENTO, ainda mais nas BATALHAS NAPOLEÔNICAS. A CONCLUSÃO que chego é de que o filme NAPOLEÃO é MIL VEZES MELHOR que a PORCARIA do THE MARVELS! kkk
Ao ler as cartas trocadas entre Napoleão e Josefina, fica-se chocado com a obsessão dele por ela e o tanto de chifre q ela colocava nele, as gravidezes sem ele estar presente. É capaz desta J ser bem mais crível q se pensa na caracterização da atriz
Eu não entendo o porque de os filmes de hoje em dia não tentarem se importar com a fidelidade dos acontecimentos históricos, por exemplo a cena onde napoleão está em cima de um cavalo atacando como se na vida real isso alguma vez tivesse acontecido, napoleão parece que não tem alma neste filme ele é retratado como um cara frio e calculista na vida real era ao contrário napoleão ficou popular não somente por sua vitória em Toulon mas sim porque ele falava bem era carismático, um exemplo de sua liderança e vcs vão entender oque estou querendo dizer,durante o cerco de Toulon os franceses estavam tentando recuperar o fort Mulgrave pois foi ali onde napoleão posicionaria os canhões e atiraria nos navios ingleses que estavam bloqueando as entradas e saidas em Toulon evitando que os franceses da cidade fugissem por ali porém os canhões ingleses que estavam no fort mulgrave estavam em uma colina ou seja tinham melhor visão e alcance doque os franceses, os franceses por sua vez não conseguiam ficar nas baterias pois estavam sendo atacados sem parar pelos ingleses então para fazer com que os homens formassem a bateria e começarem a atirar nos ingleses napoleão mudou o nome da bateria para “bateria dos homens sem medo” a tradução literal do francês para o português é esta mesmo😂, após isto não houve falta de voluntários conseguiram formar a bateria e posteriormente tomaram o forte dos ingleses, neste filme não retratam napoleão da forma real as batalhas são sem graça muitos efeitos sugiro que pra quem quer ver um filme bom deste período assistam A batalha de waterloo é um filme bem antigo e os figurantes eram soldados da já extinta união soviética esse filme é um absurdo e retrata napoleão e o duke de wellington de forma mais fiél, joacquin phoenix é um ótimo ator sem palavras porém o papel dele neste filme é patético o napoleão esta sempre de cara de quem chupou limão e age como se não precisasse da ajuda de seus generais, outro ponto muito importante como foi dito no video é impossível encaixar mais de 20 anos de acontecimentos históricos em um filme de 2 horas e isso sair bem feito este foi um período muito conturbado na frança e muita coisa importante aconteceu e tentar enfiar isso tudo em um filme é por si só um crime contra a história da humanidade.
Pelo visto, não tem jeito mesmo. Estava esperando sua crítica porque sabia que você não se deixaria influenciar pelas demais. Tinha esperança de que você gostasse do filme, mas se até você ficou tão insatisfeito com ele é porque ao menos esse corte pros cinemas deixou a desejar mesmo. Vou esperar a versão completa pra arriscar assisti-lo. Pelas cenas que vi, o figurino, a cenografia e a fotografia são o que ainda podem salvá-lo pra mim.
Sem querer ofender,mas porque você não vai no cinema e usufrua dessa experiência por si mesmo ao invés de se basear na opinião e perspectiva dos outros?
O fato é que Haley Joel Osment tinha que interpretar o Napoleão. Os dois são baixinhos (mesma altura, na verdade) e gordinhos. Até o rosto redondo é meio parecido. Ficaria perfeito.
A sensação que eu tive assistindo foi de ouvir uma história de alguém que não sabe contar uma história. Uma sequência infinita de episódios sem cadência. Foi tipo "Teve tal coisa. Depois teve tal coisa. Depois teve outra tal coisa", e assim por diante. Os personagens vão sendo abandonados na história. De repente os enteados não existem mais. De repente a mãe some da figuração. E cena depois de cena eu ficava "mas quem é essa pessoa?", tipo as duas meninas nas cenas finais em que a morte de Napoleão é contada tipo assim: "daí ele morreu. Fim" e pumba, Napoleão cai da cadeira. Acho que waterloo é a penúltima derrota do napoleão, pq a última é esse filme rsrs
O problema foi a edição/montagem. Eles poderiam ter lançado já a versão de 4 horas, creio que ninguém se incomodaria de vê-lo. Pois quem já vai ver essa versão reduzida, já gosta de cinema.
Para mim, a cena mais chocante de uma biografia de Napoleão foi retratada em um filme russo. Essa cena retrata a invasão francesa e mostra o exército invasor oprimindo o povo russo, enquanto se toca ao fundo a Marselhesa, curiosamente convocando os cidadãos a pegar em armas contra o opressor estrangeiro. Ou seja, eram os franceses os opressores e a Marselhesa estava sendo entoada para o povo russo. Naquele contexto era a Marselhesa o hino da própria Rússia.
O trailer é mais interessante do que o filme. E porque diacho ele chora quando a Josefina fala da mãe dele na discussão, uma discussão que já é sem pé e nem cabeça
Otávio, por favor faça uma crítica de um filme que assisti recentemente, gostaria muuuuuto de saber sua opinião. Acredito que vale um super vale crítica, se chama “capitão fantástico” vlw
Já vi o cavalo branco de Napoleão ao vivo. Está embalsamado no Museu da Guerra em Paris. Já o Napoleão quando cheguei na sala do túmulo o museu fechou e não deu tempo de ver rsrsrsrs
Obtenha uma oferta exclusiva de Black Friday da Surfshark! Use o código promocional SuperOito para ganhar até 6 meses grátis adicionais em surfshark.deals/superoito
Vai tem sobre o filme do agaman 2
temos que apreciar mais a caracterização que ele faz em toda crítica KDAKDKAK INCRIVELL
Inclusive eu fico chocada q ele tem uma camisa temática pra cada franquia
@@icycrybabyumas assim ele deve alugar
nas camisetas ele produz um adesivo e cola@@icycrybaby
Verdade. tá muito feia
@@Bilau86acho que tu não entendeu oq ele quis dizer
Só pelo tempo que o Otávio levou para fazer chapéu e ombreiras, merece meu like no início do vídeo.
De onde surgem os figurinos dos vídeos do Otávio gente?? Merece palmas 👏🏻👏🏻
Ele mesmo faz 😮 ele postou nos stories... deu muito trabalho pra fazer, ele é muito dedicado. ❤
Excelente análise! Conseguiu expressar muito do que senti e pensei assistindo ao filme. Como historiador, o que mais me Incomodou foi essa falta de contexto mencionada no vídeo; o reinado de Napoleão foi importantíssimo para a história da França e da Europa (e até mesmo do Brasil), mas nada disso foi aproveitado no filme, que pretende contar a história de um grande governante, político e estadista, sem falar de governo, política ou Estado! Tudo que Napoleão significou pro mundo (pro bem ou pro mal) foi simplesmente negligenciado, em prol de uma narrativa capanga focada em dramas pessoais mal desenvolvidos. Como entretenimento ok, até vai; mas como épico histórico, deixou muuuuuito a desejar.
Nem como entretenimento serve; o filme é chato e de dar sono, mais meia hora eu tinha dormido no cinema, nem as cenas de batalha salvam, a batalha de waterloo mesmo foi retratada de um jeito horrível. A única coisa que salva são os efeitos visuais (figurino, fotografia, etc, e mesmo assim algumas coisas são ruins como a já mencionada paleta de cores), também pudera com a grana que gastaram.... mas isso na real acaba desmerecendo mais ainda o filme pois tu fica pensando o quão grandioso teria sido se tivesse uma narrativa e roteiros pelo menos descentes (não digo nem bom).
Eu literalmente dormi em várias partes do filme
Pois é, o filme "Alexandre, o Grande", por exemplo, é bem melhor.
Se alguém perguntar agora qual é a cor do cavalo branco do Napoleão não vai tá errado quem responder azul😂😂🤣. Bom demais
O humor do Otávio é maravilhoso!🤣🤣🤣
Esse foi o primeiro filme que me fez sair do cinema ofendido pelo o que foi entregue. Simplesmente é um épico histórico com fatos históricos mais pobres que qualquer enciclopédia infantil e que se moldam unicamente ao ponto de vista pessoal e caricato de alguém pouquíssimo instruído sobre os personagens e todos os outros elementos apresentados no filme.
Veja bem, foi um filme imaturo e ofensivo não por desrespeitar a história, mas por vender uma história adulterada e manipulada como se fosse fiel.
Só faltou fazerem o Napoleão baixinho e estressado para ficar 100% caricato condizente com a personalidade pobre dos personagens e o folclore inventado para ofuscar o poder do homem que já teve o mundo em suas mãos.
A impressão que eu tive por todo o filme foi que ele arruinou uma história épica quase como vingança pessoal ou coisa assim. E com isso acabou chamando os espectadores de idiotas.
Kubrick morreria de novo se visse esse filme.
Eu acho que vender uma história manipulada e adulterada nem é problema, ja que no cinema tá cheio disso
O problema é mais o filme ser ruim mesmo kkkkk
@@h.carvalho1927 vdd rsrs. O pior pra mim é que provavelmente vão se passar 20 anos sem que alguém tente fazer uma versão à altura do quanto foi gasto nesse
@@FelipeSilva-yo4el pois é kkkkkk
Pena o Kubrick nunca ter lançado a versão dele
É o resultado da desconstrução do herói classico, transformando ele num cara amargurado motivado por vingança. Entendam: no heroísmo clássico dos gregos, o herói não era perfeito nem exemplo de moralidade, mas era alguém com capacidades excepcionais que tem seus méritos e sacrifícios. O filme desconstrói tudo isso, e essa paleta de cores a la Snyder é mto cringe.
Seria melhor se fosse uma mini série
O traje deu pra perceber bem, mas não é só impressão minha o filtro acinzentado do vídeo, né? Sempre pensando nos detalhes hahaha
O filme tem muitos erros, mas o principal é não reconhecer sua própria limitação, é impossível retratar um período de 26 anos tão rico históricamente em 2h48, muito menos vai ser em 4h. Mas para mim o pior de tudo foi o tratamento que deram na campanha da Rússia, é um fiasco do começo ao final e após ela, na vida real tivemos ainda 3 anos de história com muitas batalhas e disputas, mas no filme já pula direto para a 1º abdicação de Napoleão. O segundo ponto foi o retorno de Napoleão do exílio de Elba em 1815, no filme retrata como se ele fizesse tudo isso só por causa da Josefina, só que na vida real ela já tinha morrido 1 ano antes. As batalhas até que dá pra gostar um pouco, mas parece que o Scott tava muito mais voltado pra um cenário de primeira guerra mundial do que para as guerras napoleônicas em si.
Dizem que o discurso de convencimento do Napoleão no retorno do exílio foi algo surreal de inspirador. Não por acaso, com isso ele saiu conquistando apoio por onde passou até Paris sem entrar em conflitos sérios contra os seus compatriotas. Mas realmente é aquilo que o Otávio falou, é uma emenda de acontecimentos históricos espaçados colado com muito cuspe
O filme é todo errado. Historicamente, 90% do que foi contado é invenção ou simplesmente inverídico. Não foi só a volta do exílio por causa da Josefina. Na real, Napoleão não fez nada por ela. Tampouco voltou do Egito por ela. Na verdade, ele abandonou o exercito no Egito pq não teve escolha; ele e seu exercito ficaram presos lá pq a frota francesa que os levou até o Egito foi posteriormente destruída pelos ingleses no mediterrâneo.
Ja dizia o Vendedor de Sorvete:
"Temos os sabores: Napolião, Froquis, mucirí, leite compensado, Nata goiaba e achocolate"
Creio que o último esteja errado, o certo seria Cháqualate. 🧐🧐🧐
vsfd kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
🧐 Perdão cavalheiro, o sabor de fato se chama Shaco Late
Olha, os figurinos estão ficando cada vez melhor parabéns
Quando Josefina volta pra casa dele em prantos, eu entendi como conveniência mesmo: "Não quero ser jogada na rua" e "Quero continuar com essa vida privilegiada" e não como uma demonstração de amor a Napoleão
Exatamente
Otávio, acabei de ver uma live de história onde analisam as incoerências. Logo no início da live é dito que uma obra de cinema não é um documentário, mas tem tanta coisa misturada e inventada sobre o casal que o filme ficou sem pé e nem cabeça. Eles bateram nas mesmas questões que a sua, mas com o olhar dos fatos reais.❤
A live ficou gravada? Tem o link para compartilhar?
@@olliveirac não precisa olhar; praticamente quase tudo que é mostrado no filme é inventado ou inverídico.
@@guedesreinaldo exatamente por conta disso, quero ter esse olhar dos fatos reais sendo comparados
Eu acredito que como mini série funcionaria melhor. Assim daria mais detalhes e o entendimento sobre os fatos seria mais satisfatória
Vou dizer uma coisa, Joaquim interpretou qualquer pessoa, menos Napoleão, que era um homem extremamente carismático, cheio de presença, amado demais pelo seu exército, cheio de vida e espírito e magnetismo. Esse Napoleão de Joaquim é totalmente apático e sem carisma nenhum.
Eu sou fanática por Napoleão a vida toda e digo que, nem de longe, Joaquim interpretou o Imperador.
Ai Otávio... você é sensacional com suas caracterizações 😅
É impressionante a dedicação que o Otávio tem tanto pelo seu canal, quanto pelo seu público, quanto pela arte do cinema. Cara, é maravilhoso ver seus vídeos! Vc é foda e inspirador!! Parabéns pelo excelente trabalho, não só nesse, como em todos os outros vídeos!!!
Não sei o que é melhor, a caracterização, a apresentação do patrocínio ou a crítica! Otávio, maravilhoso em tudo que se propõe a fazer.
Eu gostei do filme, mas concordo que dava pra ser melhor e por isso estou ansiosa para a versão de 4 horas.
Assisti hoje no cinema e também tô na expectativa dessa versão estendida. Gostei, mas achei que é necessário alguma complementação.
Filme horroroso.
Eu não vi o filme ainda, e não sei se eles mencionam isso, mas segundo a história da geopolítica dessa época, Napoleão por muito pouco não seria francês, seria italiano. Um ano antes de seu nascimento, a ilha de Córsega, território italiano foi vendida para a França. A família dele pertencia a uma nobreza italiana.
Napoleão foi alfabetizado como italiano e quando foi para escola francesa sofria represálias de seus colegas de classe franceses (bulling), por conta de seu sotaque italiano.
@@canalestousabendodeve ser por isso que o nome dele é Napoleão por causa de Nápole
Otávio, pra mim vc é o melhor crítico de cinema do UA-cam. Vc entende dos pontos técnicos, faz críticas bem argumentativas, sem contar do seu humor que é sensacional.
Eu amo que Otavio Uga fala exatamente o que eu penso na maioria das críticas. É exatamente isso aí! E eu sou estudante de História e uma cinéfila de carteirinha, então não é difícil pra mim separar a ideia do que é fonte historiográfica e o que é ficção com abertura poética. Fiquei decepcionada com cinéfila e como historiadora kkkkk
Mais um filme mostruário de tv deixa no mudo e vc fica lá olhando a beleza dos figurinos 🤣🤣🤣
Muito bom ver o resultado de tanto esforço, a fantasia ficou shoooww!!
Você merece reconhecimento só pelo esforço dos figurinos, e seus textos então nem se fala 😍👏
Quando a Josefina chora pelo Napoleão, como quando a traição é descoberta ou no divórcio, ela não chora por amor, ela chora pq era uma humilhação divórcio nessa época, e sem um marido e dois filhos o futuro dela era incerto
O medo dela era de morrer ou ir parar na rua, mas pra se salvar precisava dizer que tava mal pelo fim do relacionamento
Fui só eu que reparei no filtro de cor do video?
Adoro a dedicação posta nos vídeos
É muito bacana que se você assume que o fato do filme se basear nas cartas, denotando grande subjetivismo e parcialidade, proporciona uma construção conceitual que turva a concatenação e objetividade dos fatos. Logo, todos os possíveis defeitos da crítica podem se converter em qualidades, uma vez que a falta de coesão demonstra exatamente que não se pode ou não se deve confiar plenamente nas palavras de uma figura tão potencializada pelo próprio ego.
Minha namorada é historiadora , vi vom ela , e realmente ela esperava MUITO mais e viu varias incoerências
Oque melhor explicou os erros e acertos desse filme, depois de todo filme venho ver a análise do Otávio, é muito bom ver alguém sabendo como colocar em palavras as mesmas coisas que achei mas não sabia como explicar 😅
Essas piadas iniciais me quebram toda vida , muito bom otávio , sou seu fã ❤❤❤❤
A gente admira mais ainda a produção do vídeo quando ele fica muito mais interessante que os próprios filmes 👏🏻👏🏻 Que canal sensacional!
essas customizações do Otávio são estratosféricas ✨✨✨
se a tal versão extendida aparecer, acho que seria legal o Otavio revisitar essa review
Praticamente todas as análises disseram a mesma coisa do filme, até a falta de coerência histórica. Vou esperar pela versão super estendida então pra ver com calma haha
Eu ouvi que o filme é baseado nas cartas que ele e Josefina trocavam. Era a visão dele sobre ele e não a verdade que os fatos históricos e historiadores relatam.
Parabéns Otávio. Até que enfim, eu vi uma pessoa que entende de cinema falar o que eu, que sou leiga, tinha percebido. Ridley Scott estragou o próprio filme em Cruzada. A versão do diretor deste filme é um filme diferente do filme Cruzada do cinema. Com cenas épicas de batalha, boas atuações e reconstrução de época maravilhosa, o filme fica incompreensível.
Muito obrigada por ter comentado isso nesse vídeo. Só não entendo o motivo do diretor para fazer isso.
Vale lembrar que o Ridley Scott vai lançar uma versão do diretor de 4 horas, essa versão que tá nos cinemas sofreu vários cortes por ordem da Sony Pictures que deveria ter pelo menos 2 horas de duração, enfim a versão de Scott promete ser bem melhor 📽
ele falou isso no video, viu não?
Ridley Scott é um daqueles gênios incompreendidos estilo Zack Snyder. Literalmente, todo filme que esse homem lança não é o filme dele, mas sim a versão com sei lá quantas horas. Me faz pensar quem está mais errado nessas histórias, o estúdio por cortar ou o diretor que sempre vem com o mesmo papo?
@@0dsan_yuZack snayder é horrível kkkk
@@0dsan_yuCaralho comparar o Snyder com Ridley Scott..pqp, Alien O Oitavo Passageiro, Blade Renner, Gladiador, Perdido em Marte, ele pode não acertar sempre mas quando acerta o filme entra pra história do cinema, compara o velho Scott com o merdinha do Snyder é sacanagem
@@Knesty Claro que vi, mais em todo caso é sempre bom lembrar 😊
não só a caracterização mas a coloração do video ficou igualzinha a do filme. parabens pelo trabalho
Rachei de rir com a _thumb_ antiga desse vídeo! Kkkkk.
Agora o Otávio mudou...
Não sabia dessa possibilidade de uma versão extendida... Bom saber! Já tinha desanimado bastante de ir ao cinema para assistir o filme
Assisti ns Sexta-feira. Gostei. So achei q ele focou so nas batalhas e o .romance com Josefina. Mas não sei se nas mais de uma hora q ficaram faltando contou algo a mais. Pq Napoleao não era só isso. Se vcs quiserem ver o cavalo branco dele. Ele esta embalsamado.Ele está no museu militar, no Palácio dos Inválidos. E no mesmo lugar tem o tumulo de Napoleão. Q achei interessante. As paredes tem td o códigos Napoleonico. Tbm estão enterrados
o seu filho, Napoleão II, e o seu sobrinho, Napoleão III. Pq os soldados seguiam Napoleão. Ele foi o unico imperdor q conheceu totalmente a França. Por onde ele passou, deixou benfeitorias nas cidades. As pessoas podiam ve-lo jantando com os seus soldados. Dormia em albergues simples. Não ostentava, conversava com as pessoas. Por isso era admirado e respeitado. Lembro qdo estive sul da França, tem uma estrada q leva a Saint Remy. Que tem árvores plantadas de ambos os lados. Ele mandou planta-las p proteger os soldados do sol. E elas então lá até hj. Qdo passei no meio delas, me senti como se estivesse séculos atrás. São legados q ele foi deixando. Ele teve várias amantes e 8 filhos. Sendo os dois da Josefina, q ele adotou e 6 de sangue. Ela pode ter sido a mulher q ele amou, mas ambos trairam. O q realmente importa é trazer Napoleão em pauta. Se foi bom ou mal. Não interessa. Pq ele faz parte da nossa História. E criticar o passado tão distante é não compreender o momento vivido daquela época.
😂😂😂 O Filme foi baseado naquele desenho do Pernalonga onde ele vai parar na França de Napoleão e ele se disfarça de Josefina 🤣🤣🤣... Excelente Vídeo👏👏👏!!!
Otavio, grande parte do que você comentou com relação a dificuldade de ver Napoleão como um grande lider, eu senti também, eu li varios livros do Napoleão e quando eu fui ver o filme, eu fiquei um pouco frustrado, porém eu entendi do objetivo do filme era mostrar que o semi Deus que alguns pintam e outra caratecterizam como sendo um frustado, tentou ser retratado como sendo um homem comum, que apesar dos feitos, seguiu o fluxo da sua epoca e foi construindo o nome dele, as vezes parece que personagens como Napoleão planejam ser grandes homens do seu tempo, mas no fim, foi uma sucessão de acontecimentos sem muito planejamento que foi o leveu aonde ele foi, cominando no fim onde a falta de nossão levou a derrota.
Inicialmente fiz algumas críticas a esse filme mas quando olhei a duração do filme pensei: impossível retratar uma história detalhada do Napoleão, da Josefina, geopolítica e batalhas...nesse tempo de filme... Acredito q com essa versão estendida, irá melhorar bastante. Então é isso, o filme não é ruim, é apenas um resumão da história e feito de forma apressada....a verdadeira crítica terá q ser feita na versão estendida. Essa daqui deixa queto e só curta o resumao 😂
O Otávio faz ótimas caracterizações, além de um belo texto e uma ótima análise! Incrível!!! O vídeo se torna muito melhor!
Som do áudio perfeito Otávio ☺️
pra min foi o mesmo q pegar um livro sobre o tema, abrir na página 3, ler um tikin, pular pra página 12, ler um tikin, dps pra página 26, e aí vai.
Amei a caracterização! 👏🏻👏🏻 Valeu pela crítica.
E vi uma interpretação falando que o diretor queria remontar as artes daquela época com uma paleta fria
Eu esperava sim um grande filme pois sou um apaixonado por história e monarquia, mais monarquista francês e anti-republicano e anti-bonapartista mas mesmo assim um admirador da história francesa ,mas vi na verdade um filme bem regular e oque mais me incomodou é o filme que se passa na França focado na história do Imperador Francês Napoleão Bonaparte e é falado em inglês me incomodou muito, sim eu sei que o inglês é a língua mundial e comunicação e até uma das minhas línguas favoritas mas foi uma total falta de realismo e falta de vontade de aprender o idioma ou chamar atores franceses
No filme A Paixão de Cristo é falado em Hebraico, Aramaico e Latim alguns dos próprios atores provavelmente já falavam pelo menos Hebraico e aprenderam Aramaico e Latim para fazer o filme como o próprio ator Jim Caviezel
E a série alemã Os Bárbaros onde tem os povos germânicos falando o alemão moderno mas com os atores italianos interpretando os romanos falando Latim
Os britânicos e americanos realmente não gostam de ver filmes dublados ou legendos e nessa questão do idioma eles não fazem questão alguma de trazer as línguas originais faladas em determinado lugar com o ator e diretor Mel Gibson sendo um dos poucos comprometido com relação a isso
ainda to decidindo se vou ver
Não há nada que possamos fazer...
Eu sempre fico até o final pra me surpreender com os encerramentos super criativos do Otavio.
Pra mim, o filme é uma grande sátira inglesa sobre a História francesa e não foi feito pra ser levado a sério. As incoerências parecem ter sido colocadas pra ridicularizar ainda mais Napoleão, assim como os pulos históricos e todas as simplificações. Sei lá, acabei rindo na maior parte do tempo, o primeiro golpe parecia cena de Jackie Chan.
Dizendo como uma pessoa que conhece muito a história do Napoleão, realmente foi meio decepcionante.
Primeiro que o filme tenta retratar quase 30 anos de história em 2:40h, isso é impossível. Teriam que fazer uma minissérie, ou dois filmes: um de ascensão e outro de queda.
Muitos fatos históricos e personagens importantes simplesmente são omitidos, o filme nem sequer menciona D. João VI, o único que conseguiu enganar Napoleão. A família dele é simplesmente omitida e ele considerava a família como o maior bem pra ele. Os filhos da Josefina que ele adota, só recebem breves citações e eles são extremamente importantes para a história.
Agora falando da Josefina, que desperdício fizeram com ela. A mulher era grande, era forte e uma sobrevivente e no filme trataram ela como uma mulher mimada, submissa e superficial.
Primeiro que na vida real, ela era maior e mais velha que o marido, já estranham por aí.
A relação deles realmente era meio tóxica, ela o traída, ele a traía, mas no filme eles pareceram mais um casal sadomasoquista.
O divórcio irritou profundamente, porque trataram a Josefina como uma moça fraca e desiludida.
Na vida real era era forte e de autoridade e o Napoleão não se importava muito que eles não tivessem filhos, isso só se tornou um problema quando eles passaram a necessitar de um herdeiro, mas, mesmo assim, ele relutou ao máximo em pedir o divórcio.
Na verdade, quem pediu o divórcio primeiro foi a Josefina, ela que o convenceu a isso.
E o segundo casamento dele não foi nada explorado, simplesmente esqueceram da Maria Luísa.
Napoleão só é bom em fazer festas
Nooooossa, essa foi boa
O nome do filme poderia ser “Napoleão e Josefine, um casal muito louco”
Assisti no dia da estreia e vi várias pessoas indo embora antes mesmo do filme acabar!
Eu gostei. Achei que sim, faltou mostrar algumas coisas em tela, mas num geral nao precisa mostrar tudo em tela. É muito comum usar o texto cru para relatar acontecimentos fora da tela. Outra coisa. O filme deixou o Napoleao mais comum. Estrategista, claro, mas que falhou com seu ego gigantesco. E a Josefina tbm entra nisso. Ela ali me pareceu mais ser da personagem mesmo, aquela cara seca. Pq nao ?
Caramba, traduziu muito bem pensamento sobre o filme, além de levantar ótimas perspectivas
Não há mais nada que possamos fazer...
Essas análises ajudam a nós sabermos o que assistir..Parabéns Otávio..
Fui assistir ontem e fiquei com essa cara de “e aí? Ele era assim?” Napoleão retratado como um bufão e Josefina claramente sem amor por ele. Incongruente. As cartas entre eles, que narram a história, pareciam patéticas, enquanto o filme expunha a vida que contradiziam as letras.
Você me esclareceu um ponto: os pulos históricos, talvez explicados na versão estendida do diretor. Amei a análise. Obrigada! 👏👏👏
Otávio, dá valor também para os filmes nacionais… quase não vejo crítica desses filmes, por exemplo, gostaria mto de uma crítica de Nosso Sonho, mas não teve :(
Tô concluindo o curso de História, no último período, tava muito curioso pra ver esse filme. Ótimo video!
Querido, Otávio, sobre os comportamentos da Josefina, li um livro de um escritor renomado (ao menos na época), Robert Greene, o profundo e difícil A Arte Da Sedução, onde umas partes razoáveis do livro citam a Josefina como uma personalidade coquete, ou seja, numa hora é amável e sedutora, mais sem alguma explicação lógica se afasta e é mais rude com o próprio namorado/amor, e ACREDITE, teve cartas tão agressivas da Josefina, que fizeram Napoleão desvir duma campanha pra ir até a Itália onde ela estava, acredita nisso?! Então não vejo esse estranhamento que você estranhou/criticou! Mas enfim, ótima análise como sempre, estou curioso demais por esse filme, preciso ver o quanto antes, esse finde não deu!! Os últimos dois filmes com minha namorada de só 6 meses que é tão cinéfila quanto eu, não deu, mas ela curte essa época e...>=>
... justamente na França, ainda não entendo o porquê hehe!! E gostei dessa análise do filtro, eu sou um dos que se perguntassem é o cavalo de Napoleão, diria que é azul, como designer gráfico, pelo que eu vi nos trailers, diria que pegaram pesado DEMAIS, ao ponto de achar um trabalho amador, coisas de Hollywood hain?! Só estou vendo 6 dias, não sei como o YT não me alertou antes, mas vai aquele abração do presente e até loguinho! P.S.: a caracterização de Napoleão está excelente!! Mas você sempre, desde o início é fera!! :))
Segunda análise q vi desse filme e disse a msm coisa: sobre ser confuso e picotado. Poxa eu fiquei triste pq conheço a historia de Napoleão e eu esperava um filmaço. Vou esperar e assistir a versão de 4 horas, q ainda acho pouco pra contar tudo de épico q esse baixinho fez em vida!
Como Napoleão tem muita coisa pra contar acho que o formato seria melhor dividido em miniserie como Dracula da Netflix) ,creio eu que as chances poderiam ser melhores, pq por mais que lance as 4h de filme dps...nao sei se vai ter um retorno bom(irlandês, liga da justiça do snyder...filmes esquecíveis e com retorno nao muito bom)
Quem for ao cinema pensando em assistir algo épico igual ao gladiador com papéis memoráveis dos atores principalmente de Joaquim fênix. Pode esquecer Napoleão é uma decepção. Acho que o filme leva o nome de Ridley Scott. Mais o coração e amor pela obra não está ali. Igual o que ele fez em gladiador. Agora espera pela versão de Steven spilberg que um dia vai sair no HBO max .
Concordo 100% sobre a frágil dramaturgia de Josefina. Assim como a falta de poesia do filme que o torna um documentário - e mediano.
amo como vc tem looks pra cada filme
Eu assisti e gostei muito do filme. Produção impecável. Interpretação de Joaquim Phoenix maravilhosa.
Seu canal é de se orgulhar Otávio, parabéns!
É o que sempre digo: aposto que essa crítica é melhor que o filme ❤
O pior que o filme é muito bom, muito msm, porém tem que entender a história dele pra pegar todos os pontos.. 8:00 aquele rapaz que ele fala, “olá coronel” é o enteado dele, filho da Josefina que ele “adotou”.. esse filme é bom, porém é tudo muito resumido, então tem que estudar q história dele pra assistir de novo o filme kk
Para mim o filme este ÓTIMO, porque teve muito ENTRETERIMENTO, ainda mais nas BATALHAS NAPOLEÔNICAS.
A CONCLUSÃO que chego é de que o filme NAPOLEÃO é MIL VEZES MELHOR que a PORCARIA do THE MARVELS! kkk
Esse canal é incrível, parabens por tudo, dicção, roteiro, figurino e tudo mais 😂😂😂
Otavio como sempre lendo nossas mentes. Uma satisfação te acompanhar 👏
No início deste vídeo pensei que viria uma critica frágil e caricata, mas não foi isso que vi. Valeu a pena assistir até o final. Parabéns. Muito bom
Ao ler as cartas trocadas entre Napoleão e Josefina, fica-se chocado com a obsessão dele por ela e o tanto de chifre q ela colocava nele, as gravidezes sem ele estar presente. É capaz desta J ser bem mais crível q se pensa na caracterização da atriz
Eu não entendo o porque de os filmes de hoje em dia não tentarem se importar com a fidelidade dos acontecimentos históricos, por exemplo a cena onde napoleão está em cima de um cavalo atacando como se na vida real isso alguma vez tivesse acontecido, napoleão parece que não tem alma neste filme ele é retratado como um cara frio e calculista na vida real era ao contrário napoleão ficou popular não somente por sua vitória em Toulon mas sim porque ele falava bem era carismático, um exemplo de sua liderança e vcs vão entender oque estou querendo dizer,durante o cerco de Toulon os franceses estavam tentando recuperar o fort Mulgrave pois foi ali onde napoleão posicionaria os canhões e atiraria nos navios ingleses que estavam bloqueando as entradas e saidas em Toulon evitando que os franceses da cidade fugissem por ali porém os canhões ingleses que estavam no fort mulgrave estavam em uma colina ou seja tinham melhor visão e alcance doque os franceses, os franceses por sua vez não conseguiam ficar nas baterias pois estavam sendo atacados sem parar pelos ingleses então para fazer com que os homens formassem a bateria e começarem a atirar nos ingleses napoleão mudou o nome da bateria para “bateria dos homens sem medo” a tradução literal do francês para o português é esta mesmo😂, após isto não houve falta de voluntários conseguiram formar a bateria e posteriormente tomaram o forte dos ingleses, neste filme não retratam napoleão da forma real as batalhas são sem graça muitos efeitos sugiro que pra quem quer ver um filme bom deste período assistam A batalha de waterloo é um filme bem antigo e os figurantes eram soldados da já extinta união soviética esse filme é um absurdo e retrata napoleão e o duke de wellington de forma mais fiél, joacquin phoenix é um ótimo ator sem palavras porém o papel dele neste filme é patético o napoleão esta sempre de cara de quem chupou limão e age como se não precisasse da ajuda de seus generais, outro ponto muito importante como foi dito no video é impossível encaixar mais de 20 anos de acontecimentos históricos em um filme de 2 horas e isso sair bem feito este foi um período muito conturbado na frança e muita coisa importante aconteceu e tentar enfiar isso tudo em um filme é por si só um crime contra a história da humanidade.
Pelo visto, não tem jeito mesmo. Estava esperando sua crítica porque sabia que você não se deixaria influenciar pelas demais. Tinha esperança de que você gostasse do filme, mas se até você ficou tão insatisfeito com ele é porque ao menos esse corte pros cinemas deixou a desejar mesmo. Vou esperar a versão completa pra arriscar assisti-lo. Pelas cenas que vi, o figurino, a cenografia e a fotografia são o que ainda podem salvá-lo pra mim.
Sem querer ofender,mas porque você não vai no cinema e usufrua dessa experiência por si mesmo ao invés de se basear na opinião e perspectiva dos outros?
O fato é que Haley Joel Osment tinha que interpretar o Napoleão. Os dois são baixinhos (mesma altura, na verdade) e gordinhos. Até o rosto redondo é meio parecido. Ficaria perfeito.
Não existe nada que podemos fazer
Não há nada que possamos fazer
A sensação que eu tive assistindo foi de ouvir uma história de alguém que não sabe contar uma história. Uma sequência infinita de episódios sem cadência. Foi tipo "Teve tal coisa. Depois teve tal coisa. Depois teve outra tal coisa", e assim por diante. Os personagens vão sendo abandonados na história. De repente os enteados não existem mais. De repente a mãe some da figuração. E cena depois de cena eu ficava "mas quem é essa pessoa?", tipo as duas meninas nas cenas finais em que a morte de Napoleão é contada tipo assim: "daí ele morreu. Fim" e pumba, Napoleão cai da cadeira. Acho que waterloo é a penúltima derrota do napoleão, pq a última é esse filme rsrs
O problema foi a edição/montagem. Eles poderiam ter lançado já a versão de 4 horas, creio que ninguém se incomodaria de vê-lo. Pois quem já vai ver essa versão reduzida, já gosta de cinema.
a crítica que eu mais tava esperando
Ja ta na hora do Otávio fazer um top 10 meus melhores filmes de todos os tempos
Eu gostaria muito de ver vc falar sobre o "nosso sonho" do claudinho e buchecha
Só sei que...
There's nothing we can do...
Impressionante como sempre concordo integralmente com suas críticas!
Todo mundo virou especialista na era napoleônica agora.
Adorei o figurino Otávio 😅
Que pena ser essa confusao...ja to desanimando de ver...e aforo Napoleão.
Para mim, a cena mais chocante de uma biografia de Napoleão foi retratada em um filme russo. Essa cena retrata a invasão francesa e mostra o exército invasor oprimindo o povo russo, enquanto se toca ao fundo a Marselhesa, curiosamente convocando os cidadãos a pegar em armas contra o opressor estrangeiro. Ou seja, eram os franceses os opressores e a Marselhesa estava sendo entoada para o povo russo. Naquele contexto era a Marselhesa o hino da própria Rússia.
Analise excelente, figurino maravilhoso 👌💯
Esse é aquele filme que eu chamo de uma VERDADEIRA BOMBA kkkkkk, nem percam seu tempo assistindo
O trailer é mais interessante do que o filme. E porque diacho ele chora quando a Josefina fala da mãe dele na discussão, uma discussão que já é sem pé e nem cabeça
Ridley deveria ter chamado o maioral para trilha sonora e repetido o sucesso em Gladiador. Hans Zimmer.
Otávio, por favor faça uma crítica de um filme que assisti recentemente, gostaria muuuuuto de saber sua opinião. Acredito que vale um super vale crítica, se chama “capitão fantástico” vlw
Já vi o cavalo branco de Napoleão ao vivo. Está embalsamado no Museu da Guerra em Paris. Já o Napoleão quando cheguei na sala do túmulo o museu fechou e não deu tempo de ver rsrsrsrs