Ребята как я вас люблю!🤗 Вы такие молодцы,что опровергаете всякого рода чушь,направленную на дискриминацию государства Российского и отдельных исторических событий,а также знаменитых исторических личностей .Я в вашем хороводе.Возьмёмся за руки,друзья,прольём свет на правду!
Как человек родившийся ещё в Свердловске и выросший в Екатеринбурге, точно могу сказать что для Екатеринбуржцев Ельцин никогда не был и не является какой-то авторитетной личностью, скорее наоборот он вызывает ещё большее отвращение у горожан чем у любых других жителей страны.
В году 2009 купила дочери книгу "Славянские мифы"... Прочитали с ней парочку, и помню, они нам ужасно не понравились. А в аннотации к книге стояло - написаны на основе вот этой велесовой книги... а потом, много лет спустя, посмотрев и видео Егора про велесову эту книгу, и других историков (кажется, Клим Жуков с Д.Ю. тоже про нее упоминали), сразу вспомнила про эти славянские мифы, - не зря они мне не понравились, и написаны по-уродски, и написаны с фальшивки. Спросила у дочери - можно я ее выкину? Она сказала - да, конечно... фигня какая-то, а не мифы. Выбросила безжалостно. Спасибо!
Лекция Егора Яковлева "Влияние амёб на закат императорского дома Романовых" на Дворцовой площади собрала 5000 зрителей ещё до начала лекции. Половину зрителей привел со своей экскурсией Павел Перец.
@@peretzpavel Павел вы упустили одну деталь в доказательной базе у Петра первого помимо очень высокого роста был очень маленький размер ноги т.е 38 й...это вообще нечто невероятное и найти не то что двойника а даже похожего человека думаю сложно даже в наше время:)
@@ЗояТюшляева Точно, а по возвращению на землю, в болоте с ней застрял и схватив себя за волосы вытащился, а враги Менхаузену приписали, всё тайны раскрыты)
Вы не следите за каноном. Есть 4 версии Перца - лысый летний, осенний подросший, зимний волосатый и весенний заросший. Смена версий - процесс регулярный.
Почему вы скрываете тот факт, что никакого Петра Первого не было? Что изначально был царь Филимон Солёный - известный кавказский жукомасон (соломенный бондарь из Кисловодска), который посетив древнейший город Петербург и ознакомившись с колоссальными достижениями великой цивилизации Петербуржичей (в частности, с построенной десять тысяч лет назад башней, которую позднее большевики безуспешно выдавали за телевизионную вышку) принял имя Пётр.
@@TZladarosnika Ура!Мы нашли друг друга))) Я тоже думаю,что не нужно слушать всяких "экскурсоводов", которые пытаются ссылаться на здравый смысл и факты. Лучше послушать дипломированного философа,у которого даже удостоверение есть,что он профессор. Правда Остап Бендер утверждал,что при современном развитии печати подделать любой документ не составляет труда,но так как это литературный персонаж,его тоже слушать не следует. Ну и вот, есть философствующий профессор с дипломом,который утверждает,что хоть ты и ведёшь никчёмный образ жизни,но всё равно ты великий,ибо твои предки породили язык,от которого произошли все языки мира!!!! Приятно в такое ВЕРИТЬ? Конечно))) Я вдвойне порадуюсь,если апологет доисторической славянской письменности расшифрует информацию о славянских всадниках на радужных пони))) Правда выше гражданин утверждал,что пони нет,есть только единороги,но у гражданина скорее всего нет диплома доктора философских наук, поэтому ему тоже верить не стоит)))))
У Троцкого есть статья " Их мораль и наша " и там отлично сказано про здравый смысл. ( Если кратко то давайте оперировать фактами потому , что "здравым" все называют разное )
Стесняюсь спросить, что входит в ваше понимание нормального человека? Павел с Егором антагонисты. ИМХО конечно. И это нормально) Тоже ИМХО. А вообще я не хожу на каналы не отвечающих моей норме людей. Тем более не оставляю комментов. Еще раз ИМХО))
@@Marianna7910 Не стесняйтесь - я отвечу. В сольных выступлениях перед камерой и на экскурсиях Перец это дерганый , ёрничающий по поводу и без , жёлчный и крайне неприятный словно завязавший алкоголик человек. На пару же с Яковлевым он выглядит уже более-менее спокойным , способным к нормальному общению и где-то даже доброжелательным человеком.
@@valerijsalnikoff4217 )))))) Если ваша теория верна, то Яковлев влияет на Перца даже в своё отсутствие! Он как-то приезжал в Нижний Новгород, причём анонсировалось лекция вместе с Яковлевым, но Егор не смог приехать (кажется, по семейным причинам), так Перец выглядел вполне адекватным и милым, совсем, как на разведопросах. ))
Павел, Егор здравствуйте. Вы не поверите, скольких жителей Екатеринбурга раздражает этот идеологический высер в виде Ельцин центра. И усугубляется всё тем, что его построили частично за счет местного бюджета, ни у кого не спросив, уж в Екатеринбурге есть и что отремонтировать, и что построить окромя вот этого вот. Если хотите можете поинтересоваться сколько раз фаллический памятник обливали разными веществами и почему там сейчас его охраняют.
Толпа не только придет к Егору на Садовую, но и понесет его на этом стуле, чтобы он только побольше рассказал и показал, туда, куда он сам скажет. СПАСИБО Вам Егор за Вашу просветительскую деятельность.
Зря ржали насчет айфонов ;)) Теория действия, технология применения и экспериментальные образцы оборудования сотовой связи были разработаны впервые как раз в СССР. Труды академика Алферова (именно за это он получил Нобелевку, правда, десятки лет спустя), его последователей и целых специализированных советских НИИ вам в помощь ;)
Теория и экспериментальные образцы это конечно прекрасно, но вот к реальному внедрению отношения имеет мало. Кто в СССР жил, тот помнит что даже обычный телефон был "роскошью а не средством связи".
@@DenisShaver обходились потому как их мало было, и пользовали их экономно с ограничениями в рабочее время на предприятиях а вообще это удобно - назначать/отменять встречи, вести переговоры, без физического перемещения тел в пространстве с потерей сил, средств и времени.
@@ТуруруКукуку Я с вами согласен. Имхо, самая большая проблема СССР- то, что прорывные вещи в науке либо ооочень медленно внедрялись, либо не внедрялись вообще. Исключение- ВПК. Современным левым-коммунистам надо бы задуматься, как это побороть. Ведь, имхо, это не проблема Союза как страны, а структурная проблема социалистической экономики.
@@КандидатПротивВсех ИМХО. Мобильник это рабство на работе и разобщение людей в повседневной жизни. А ещё плюс интернет, та ещё вредная вещь с его социалками... (хотя задумывалось совсем для другого).
Павел, здравый смысл, это как раз то, что демонстрируют альтернативщики, плоскоземельщики и иже с ними. Ну видно же, что солнце вращается вокруг земли, очень здраво. А научная истина, знания это то, что дают профессионалы.
"Такого рода деятели" не самозарождаются. Весьма активно и целенаправленно людям мозг выносят. Не так давно мне на кафедре доцент-гуманитарий пыталась рассказать про изменения протона. И что научную правду от нас скрывают, с целью держать нас в рабском состоянии. Жутковатое впечатление производит, если честно.
Вот такие же доценты-гуманитарии в свое время создавали школьные учебники истории с описанием всяких древних кораблей с 3-5 рядами весел (нижний ряд - весла маленькие, затем побольше, а на верхнем длина весла около 6 м. Как таким веслом орудовать, никто даже не пытался представить).Не удивительно, что выпускники технических вузов не доверяют (мягко говоря) и другим выводам таких горе-гуманитариев.
Ilya Gusev Ну, эти-то за долю малую старались. А про протоны все прям идеологически, со своими апокрифами про исключенную из академиков РАН единственную честную женщину. Если в поиск забить, то открывается протонный ад. И наша доцент все это смотрит!
@@lalalajujuju2817 , все-таки, и гуманитариев надо обучать всяким там физикам, химиям и прочим сопроматам, чтобы не верили потом во всякую чушь (хотя сопромат - ад, не менее лютый, чем методы матфизики или квантовая механика).
@@ilyagusev6981 учебники просто старательно переписывают мифы ещё 19 века, когда и в физике подобных мифов было вагон и маленькая тележка. Нормальных учёных до написания учебников практически не допускают
35:11 Егор, это термин "профессиональный идиот" - таких людей много, они в своей области почти гении, а про остальное их как послушаешь, так уши вянут.. У меня начальник такой))
Всем привет, рад видеть продолжение вашей борьбы с мракобесием ;) Скажите как вызвать экзорцистов в Ярославль? есть 2-е темы: 1. в 2020 году открылся у нас Музей Альтернативной истории Носовского и Фоменко! 2. Белогвардейский мятеж в Ярославле не дает покоя либеральной общественности!! Что мне сделать чтоб команда приехала?
Один знакомый, торгующий монетками и время от времени откапывающий их, рассказывал, что ходят цыгане и предлагают прикупить коллецию, которая стоит немыслимых денег, кабы она была подлинной. Когда видят, что нумизматы в курсе современного нам китайского происхождения этих поделок, умоляют купить хотя бы по цене серебра. Я, говорит, своими глазами видел советский полтинник с профилем Берии!..
Если буду "чистить" свою подписку, то Павла Перца точно оставлю, кто мне ещё расскажет столько интересных вещей????! Кого я буду слушать, вышивая крестиком? 😀
@@lubamillnash9633 Интересно, а мужики чем заняты, когда слушают дома ролики из ютуба, на диванах лежат? 😀 Вот, мы женщины постоянно совмещаем сразу несколько дел! 😂
Любой ученый сначала фантазирует, а потом реализует свои фантазии в экспериментах, моделях, конструкциях, расчётах... Рядовому обывателю нереально разобраться где ложь как провокация, где ложь как реклама, а где ложь во благо. Физически невозможно (в большинстве случаев) индивидууму объяснить рамки природных процессов, механику формирования и трансформации миропонимания индивидуума, закономерности функционирования универсума. Рядовому обывателю нереально понять цели иерархически высших элит. Ведь инстинкты и эмоции доминируют над "разумом", достаточно "трезвым расчетом", холодным рассудком, огромным интеллектом. Субъективность мнений, взглядов, целей - естественный и природный механизм бытия гомосапиенс сапиенс. Рядовой обыватель не посвятит всю свою жизнь самосовершенствованию, качественному анализу знаний и информации; не откажется от семьи, удовольствий, материальных благ ради науки. Рядовой обыватель не сможет понять реальность процессов, происходящих в Природе. Большинство сойдет с ума, если заставить просто осмыслить даже не сложную механику бытия биологических объектов во времени и пространстве, причём рассматриваемые, в контексте, знания Маркса, Энгельса, Ленина - являются незначительной частью необходимых для формирования достаточно адекватного миропонимания знаний. Рядовой обыватель не может адекватно понимать процессы в следствии биологической ограниченности. Он является частью Природы, его статистической единицей. Он является результатом бесконечных трансформаций физических систем разного уровня на протяжении даже не десяток тысяч лет. Учитесь. Учитесь. Учитесь. И, возможно, ваш мозг способен на "чудеса".
В январе 1917 года, подполковник дворянин царских аэроплано-космических войск Григорий Александрович Гарин ( Г.А.Гарин), совершил попытку полёта в космическое пространство. Попытка закончилась не удачно, так как корабль натолкнулся на хрустальную небесную твердь и получил повреждения. Г.А.Гарину пришлось совершать аварийный затяжной прыжок с парашютом. Благополучно приземлившись в скирду с сеном, Г.А.Гарин вскоре был доставлен к самодержцу всея Руси на доклад, который был засекречен и по приказу Царя уничтожен. Неудавшийся космонавт был помещён в приют для душевно больных, где через неделю при странных обстоятельствах скончался. Так же все при загадочных обстоятельствах погибли все, кто был причастен к этой программе или хоть что то слышал. Деревню, куда приземлился Г.А.Гарин оцепили и уничтожили как свидетелей ( включая коров и кур). Вскоре была изведена и вся Царская семья, так как они стали носителями опасных знаний. В 2015 году российский учёный Владимир Владимирович Кротов обнаружил в архиве библиотеки копию уцелевшую по совершенной случайности, из за типичного российского разгильдяйства, часть доклада Царю, в которой говорилось что Земля плоская, а небесная твердь состоит из хрусталя необычайной прочности. Кротов связался с начальством и доложил о своей потрясающей находке. И тут в библиотеке случился пожар, и все доказательства погибли в огне. Совпадение? Не думаю!
Кстати. Альтернативка про царёвых космонавтов лет восемь-десять назад попадалась. Группа ученых императорской академии через всю Россию мчалась к стартовому столу, а за ними красные комиссары-вурдалаки, причем вурдалаки в буквальном смысле, а Троцкий настоящий "Демон Революции" - маг лич по моему. Кончилось тем что космонавты спаслись и улетели, причем в другую звёздную систему. Сейчас даже и не вспомню ни название книги, ни автора данной альтистори. Но такая книга была. )))
У меня родственник, человек всю жизнь отработал инженером на крупном предприятии, книгу о тайном советнике Сталина воспринял всерьёз. Я был сильно удивлён, переубедить не удалось.
Я не спорю, среди "альтернативщиков" много "упоротых зоологов". Но вы сами подумайте на примере: Взяли старинное здание в центре Москвы. Начали его реставрацию и раскопки. И тут обнаружилось, что внизу ещё два этажа, причём высота потолков на них - 7 м., как и на сегодняшнем 1-ом, и точно такие же проёмы для витражных окон с огромной площадью остекления. Стены на откопанных уровнях не имеют признаков какой-либо гидроизоляции, отсутствуют признаки какого-либо отопления. Отсюда и возникают вопросы, такие как "Зачем нужен двухэтажный подвал с окнами в землю?", "Почему не была предусмотрена гидроизоляция, хотя бы на основе древнейшей берестяной?", "Для чего нужна такая высота подвалов, если их более низкий уровень позволил бы разместить больше вещей на одинаковой площади?", "Как могли строить такое капитальное кирпично-каменное здание, не позаботившись об отоплении, когда в зимних температурах 18-го века это была бы верная смерть от пневмонии?" И что? Неужели вам самим не интересно, почему, кто, когда так строил? Зачем и с кем? Если по официальным документам здание проходит как построенное в конце 18-го века таким-то архитектором, судя по проекту - с одним подвальным этажом с высотой всего 1.8 м. После раскопок обнаруженных ниже этажей выясняется, что это не останки более древних строений, которые вполне могли засыпать и использовать в качестве части фундамента, а набранные из того же самого кирпича, из которого построено всё здание сверху донизу, из одной печи и одного года изготовления. Я же не спорю, я просто прошу с точки зрения современной науки разъяснить, что и для чего.
@@izmej9885 , я несколько десятков роликов пересмотрел и документов скачал из открытого доступа, но так и не увидел вменяемого объяснения. Я понимаю, вам легче сказать "ищите". Но не могли бы вы быть настолько любезны, чтобы поделиться источником , где содержатся все материалы с разъяснениями?
@@edichkalimonoff878 Не могу, мне это не интересно. Извините. Это всё равно, чтобы я у вас спросил - объясните мне принцип действия механизма автомата-перекоса и взаимодействие его с вертикальным шарниром. Но я то сам разберусь, что непонятно - спрошу на профильном форуме.
Про сисисипи. Про популярность. Вопрос не в идеальности, вопрос в эффективности системы управления. Человек не справился с поставленной задачей (социально направленной) - человека снять, убрать на другое направление (если талантлив), расстрелять(если вредитель). Этого не хватает сейчас, как мне кажется.
Весь вопрос кто это будет делать, если на уровень выше такие же человеки, не желающие быть снятыми или расстрелянными? Вот в итоге они и договорились между собой что "снимать и расстреливать больше не будем".
Класс ! Есть просто класс €бан¥тых на которых паразитируют жулики . Да и сам я иногда покупал "шедевры" солониных, резунов, мулдашевых,георгиевклимовых. Сейчас по каждому могу сказать в чём бред или манипуляция. Но это надо было самому рыться искать тему - тоже своего рода польза. Вы делаете хорошее дело облегчая ленивым и занятым людям понимание интересных вопросов. А они интересные иначе жулики не оседлали бы эти темы.
Да, покорнейше прошу, дайте ответ, раскрыта ли тема? Просмотрел уже три четверти, все никак не доберусь до момента, когда в Яковлеве заснёт совкодрочер и проснётся историк. К политпозиции спикеров равнодушен, но давайте, для разнообразия развеем парочку истор мифов, ну или заголовок сменим?
@@НиколайБардин-л9н про закопанные дома на канале "ученые против мифов" было, археолог рассказывал как это происходит. Если вкратце - люди сами "закапывают" свои поселения мусором. В городах еще не так заметно, а какая-нибудь тысячелетняя деревенька может вообще на рукотворном холме оказаться в итоге :)
Самое смешное, 10:21 что в 1957 году реально были прототипы, ну далеко не айфонов, и даже не сотовых телефонов, а типа раций, радиотелефонов с крайне огран.возможностями по дистанциям, и что бы вы думали? в группах по этой теме есть МЭМЫ, где указывают, что сотовый телефон придумали в СССР в конце 50-ых, но тут уже выбирайте, что вам нравится, кровавые большевики не дали или капиталисты проклятые помешали, своровали и эмигрант Мартин Купер в 1973 году с группой ученых смог разработать, а через 10 лет на свет появился первый коммерческий мобильный телефон моторола динатак 8000х, инфа из первоисточника, так вот все это можно по-разному преподнести, а реальность в том, что в Советское время были лишь радиостанции в том числе и в автомобилях, правительства, МВД и т.д, под названием АЛТАЙ, связь была так себе, но брала и возили в авто, но это не значит, что у нас был первый мобильник и т.д, к сожалению или к счастью.
А Алферов за что Нобелевку получил-то? Революционное оборудование склепать не проблема, если уже проработана научная база по его работе и применению. А здесь как раз СССР первопроходец.
По поводу Дымарского и Венедиктова - это будет не круглый стол, а скорее "к барьеру", но думаю, что многие давно хотят увидеть эту дуэль по истории. Только бы эти "специалисты" не слились с темы.
Кстати, есть очень частотный миф среди различных "маленьких, но гордых" народов б.СССР: "мы были вторыми (третьими) по числу Героев Советского Союза во время ВОВ". Слышал такое от турок-месхетинцев, крымских татар, чеченцев. Первое место они, конечно, отдают русским - тут уж такой здравый смысл, что никак против него не попрешь. Но тот факт, что число героев той или иной национальности точно так же зависит прежде всего от ее веса в населении страны, от людей почему-то ускользает напрочь. Ну и конечно, самооправдание - вот мы какие смелые и боевитые, а нас "ни за что" сослали.
Есть такое . А следом идут рассуждения " И зачем наши деды кровь за русских проливали , за Москву сражались ? Сидели бы дома и сейчас нас ахулиард человек было б !" Т.е. один националистический миф служит основой для следующих .
@@Хмм-т7ш Есть пару народов типа адыгов и осетин у которых показатель выше чем у русских .засчет того что 6-10 героев на 300 к населения . Но из всех крупных ( от 600000 и выше ) русские на первом месте .
*_Сделайте_* , пожалуйста, разоблачение мифа про неоязычество (явный новодел), про якобы ведическую древнеславянскую Русь - безгрешную, высококультурную, высокообразованную и высокотехнологичную цивилизацию, где берегли каждую травинку и деревце...
33:40 помнится, по зомбоящику показали репортаж о дочери Сталина, заканчивающей (или даже закончившей) свои дни в доме престарелых за границей. Моя бабуля полезла в книжный шкаф и стала читать "20 писем к другу" - это была единственная книга, которую она прочла на моих глазах. Когда я стал читать (а было мне около 13 лет), то у меня возникло ощущение чего-то не того... А бабуля уверяла, что каждое написанное Аллилуевой слово - правда. А во взрослом возрасте я таки понял, что меня смутило. Аллилуева пишет, что Берия был таким ужасным-преужасным - но до описания хотя бы пары "ужасов" великого злодея не доходит. То, что Берия попытался выставить ее из комнаты с умирающим отцом, можно истолковать и как желание уберечь ее психику. Аресты родственников (кстати, она не пытается написать за что их брали и как всё было на самом деле) тоже не убеждают. Антипатия матери Светочки (жены Сталина) к Лаврентиюю тоже выглядит по-детски, а Сталин в этом споре - вполне адекватным ("факты, дай мне факты [его плохого поведения]")
Знающие люди говорят, что Перец снимался в отрочестве в польско-австралийском сериале "Чародей" lastmag.ru/spellbinder-25-years-old/?A%2F%2Fzen.yandex.com под псевдонимом Збых Трофимюк. Нет оснований им не верить. С тех пор, так сложилось у нас с Польшей не простые отношения.
XeX eX Вбиваете здесь же , на Ютюбе, закопанные города . Куча роликов , миллионы просмотров , десятки тысяч комментариев от людей которые верят что это правда и что есть заговор исТОРиков . Не думаете что с этим пора бороться?
@@ЧеловекНеразумный-ь1н что это? зачем это? почему бороться? как бороться? Никаких ответов. А обсуждаемые ролики я давно заметил. Но так и не объяснил себе, что это и зачем. Думал, вот умные люди классифицируют и объяснят. Но нет.
Закопанные дома раскопать! Перца наградить! Яковлеву такъ держать!!!!
Не раскопать, а дозакопать.
Ребята как я вас люблю!🤗 Вы такие молодцы,что опровергаете всякого рода чушь,направленную на дискриминацию государства Российского и отдельных исторических событий,а также знаменитых исторических личностей .Я в вашем хороводе.Возьмёмся за руки,друзья,прольём свет на правду!
Как человек родившийся ещё в Свердловске и выросший в Екатеринбурге, точно могу сказать что для Екатеринбуржцев Ельцин никогда не был и не является какой-то авторитетной личностью, скорее наоборот он вызывает ещё большее отвращение у горожан чем у любых других жителей страны.
В году 2009 купила дочери книгу "Славянские мифы"... Прочитали с ней парочку, и помню, они нам ужасно не понравились. А в аннотации к книге стояло - написаны на основе вот этой велесовой книги... а потом, много лет спустя, посмотрев и видео Егора про велесову эту книгу, и других историков (кажется, Клим Жуков с Д.Ю. тоже про нее упоминали), сразу вспомнила про эти славянские мифы, - не зря они мне не понравились, и написаны по-уродски, и написаны с фальшивки. Спросила у дочери - можно я ее выкину? Она сказала - да, конечно... фигня какая-то, а не мифы. Выбросила безжалостно. Спасибо!
Егору надо чаще сидеть в профиль к камере - чеканный такой,благородно римский образ получается. Я аж проникаюсь марксистской идеей сразу.
Про полеты при царе хорошо рассказано в фильме "Иван Васильевич меняет профессию"
Лекция Егора Яковлева "Влияние амёб на закат императорского дома Романовых" на Дворцовой площади собрала 5000 зрителей ещё до начала лекции. Половину зрителей привел со своей экскурсией Павел Перец.
Ну воду у телика миллионы зряжали.
Не удивлён
Павел, скажу вам как рептилоид рептилоиду: Вас мы тоже подменили.
@@peretzpavel Павел вы упустили одну деталь в доказательной базе у Петра первого помимо очень высокого роста был очень маленький размер ноги т.е 38 й...это вообще нечто невероятное и найти не то что двойника а даже похожего человека думаю сложно даже в наше время:)
@@Principus1шах и мат?
Спалили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9:20 "... и Марсово Поле названо так, поскольку поручик Гагарин летал на Марс"
😋
😂
Хорошая беседа! Павел растёт! Спасибо за Егора Николаевича!
Класс! Море удовольствия! В том числе и от комментариев! Всем спасибо!!!✋😁
Лайк когда Перец не поёт.
Пусть лучше поёт )))
и особенно когда говорит мало...
@@mdfmos Меньше станет говорить, будет больше кривляться.
Мужчины ниже пояса не бьют! Но перца можно.
Т. Е. Егор лучше Рустамовны? 😀
При царе в космос летали . Сам слышал , Егор рассказывал.
Да,да Егор пиздить не станет , мне пра бабушка рассказывала про космонавта поручика Ржевского .
Вот и раскрыта тайна тунгусского метеорита . Это был неудачный запуск . Ученые скрывали ! ))
@@васярогов-ц7е И он сказал- -Поехали- Трогай!
@@Ринатъ на лошади полетел?🤔😄😁😅🤣🤗
@@ЗояТюшляева Точно, а по возвращению на землю, в болоте с ней застрял и схватив себя за волосы вытащился, а враги Менхаузену приписали, всё тайны раскрыты)
Павла Перца подменили, настоящий Павел лысый.
Павел лысый только летом. Что, однако, не отменяет вашей версии.
Вы не следите за каноном. Есть 4 версии Перца - лысый летний, осенний подросший, зимний волосатый и весенний заросший. Смена версий - процесс регулярный.
Почему вы скрываете тот факт, что никакого Петра Первого не было? Что изначально был царь Филимон Солёный - известный кавказский жукомасон (соломенный бондарь из Кисловодска), который посетив древнейший город Петербург и ознакомившись с колоссальными достижениями великой цивилизации Петербуржичей (в частности, с построенной десять тысяч лет назад башней, которую позднее большевики безуспешно выдавали за телевизионную вышку) принял имя Пётр.
Где ещё можно эту дичь почитать?
@@whatsunderisabove, в хрониках с Альфа-центавры. Альфа банк кстати их тайный центр.
@@medvegator ахаха
Дошутитесь! Через год ваши последователи загадят своими высказываниями весь интернет!
Ха-ХА, Альфа-банк-Альфа-центавра, вот о куда Иегова и иудеи, с Альфа-центавры
Жизнь потеряла краски((( Сегодня вы говорите,что Велесова книга не настоящая,а завтра что? Может и радужных пони тоже нет?А это тогда что🐴🌈?
Настоящая! Вы слушайте учёных-- Валерий Чудинов."О Велесовой книге и славянских рукописях."
Данный автор- экскурсовод!
@@TZladarosnika Ура!Мы нашли друг друга))) Я тоже думаю,что не нужно слушать всяких "экскурсоводов", которые пытаются ссылаться на здравый смысл и факты. Лучше послушать дипломированного философа,у которого даже удостоверение есть,что он профессор. Правда Остап Бендер утверждал,что при современном развитии печати подделать любой документ не составляет труда,но так как это литературный персонаж,его тоже слушать не следует. Ну и вот, есть философствующий профессор с дипломом,который утверждает,что хоть ты и ведёшь никчёмный образ жизни,но всё равно ты великий,ибо твои предки породили язык,от которого произошли все языки мира!!!! Приятно в такое ВЕРИТЬ? Конечно))) Я вдвойне порадуюсь,если апологет доисторической славянской письменности расшифрует информацию о славянских всадниках на радужных пони))) Правда выше гражданин утверждал,что пони нет,есть только единороги,но у гражданина скорее всего нет диплома доктора философских наук, поэтому ему тоже верить не стоит)))))
Обожаю смотреть как хохочет Дмитрий Пучков и Павел Перец. Прям жить хочется.
У Троцкого есть статья " Их мораль и наша " и там отлично сказано про здравый смысл. ( Если кратко то давайте оперировать фактами потому , что "здравым" все называют разное )
На пару с Яковлевым и Перец нормальным человеком выглядит. Егор на него хорошо влияет.
Стесняюсь спросить, что входит в ваше понимание нормального человека? Павел с Егором антагонисты. ИМХО конечно. И это нормально) Тоже ИМХО. А вообще я не хожу на каналы не отвечающих моей норме людей. Тем более не оставляю комментов. Еще раз ИМХО))
@@Marianna7910 Не стесняйтесь - я отвечу. В сольных выступлениях перед камерой и на экскурсиях Перец это дерганый , ёрничающий по поводу и без , жёлчный и крайне неприятный словно завязавший алкоголик человек. На пару же с Яковлевым он выглядит уже более-менее спокойным , способным к нормальному общению и где-то даже доброжелательным человеком.
@@valerijsalnikoff4217 )))))) Если ваша теория верна, то Яковлев влияет на Перца даже в своё отсутствие! Он как-то приезжал в Нижний Новгород, причём анонсировалось лекция вместе с Яковлевым, но Егор не смог приехать (кажется, по семейным причинам), так Перец выглядел вполне адекватным и милым, совсем, как на разведопросах. ))
А на меня Егор тоже хорошо влияет, посмотрю на него и хочется быть вежливой, воспитанной, спокойной.
@@izmej9885 Яковлев- он такой ! Он может ! :-)
Павел, Егор здравствуйте.
Вы не поверите, скольких жителей Екатеринбурга раздражает этот идеологический высер в виде Ельцин центра. И усугубляется всё тем, что его построили частично за счет местного бюджета, ни у кого не спросив, уж в Екатеринбурге есть и что отремонтировать, и что построить окромя вот этого вот. Если хотите можете поинтересоваться сколько раз фаллический памятник обливали разными веществами и почему там сейчас его охраняют.
Спасибо,ребята. Всё спокойно,конкретно ,по делу. Без соплей.
Плохо только, что про закопанные дома не сказали. Лично я плохо представляю, о чем речь.
12:38 И у этого "спасителя" всегда с собой была "святая вода" расфасованная по 0,5.
Смешно!!
Термин, о котором говорил Егор - "Профессиональный идиот" К сожалению, большинство людей именно такие.
Толпа не только придет к Егору на Садовую, но и понесет его на этом стуле, чтобы он только побольше рассказал и показал, туда, куда он сам скажет. СПАСИБО Вам Егор за Вашу просветительскую деятельность.
Отлично! Спасибо вам, дорогие Павел и Егор. ))
- А что делать с Йетти?
- Йетти? Йетти надо чаще мыть!
Эт вы ещё про метро не слышали, построенное Иваном Грозным, откопанное Кагановичем
😂😂😂😂
Точно! У меня бабушка метростроевец. Именно это и рассказывала 😉
Самое смешное, что эти же самые люди не верят в способности Египтян построить пирамиды над землей, но под землей построить древним русским - норм.
@@elenatuchka1915 а строила при Иване Грозном? Могучая бабушка...
@@trubad1
Она на самом деле метростроевец. К сожалению, уже не с нами.
Первый коммент - шутка. Но пропагандистские тенденции настораживают(((
@@yul3179 Метро значит Иван Грозный строил? Интересно. А что они думают о шахтах какого нибудь Донбасса?
Зря ржали насчет айфонов ;))
Теория действия, технология применения и экспериментальные образцы оборудования сотовой связи были разработаны впервые как раз в СССР.
Труды академика Алферова (именно за это он получил Нобелевку, правда, десятки лет спустя), его последователей и целых специализированных советских НИИ вам в помощь ;)
Теория и экспериментальные образцы это конечно прекрасно, но вот к реальному внедрению отношения имеет мало. Кто в СССР жил, тот помнит что даже обычный телефон был "роскошью а не средством связи".
@@ТуруруКукуку А он нужен был? Он нафиг не нужен был, очень спокойно обходились без телефона.
@@DenisShaver обходились потому как их мало было, и пользовали их экономно с ограничениями в рабочее время на предприятиях
а вообще это удобно - назначать/отменять встречи, вести переговоры, без физического перемещения тел в пространстве с потерей сил, средств и времени.
@@ТуруруКукуку Я с вами согласен. Имхо, самая большая проблема СССР- то, что прорывные вещи в науке либо ооочень медленно внедрялись, либо не внедрялись вообще. Исключение- ВПК.
Современным левым-коммунистам надо бы задуматься, как это побороть. Ведь, имхо, это не проблема Союза как страны, а структурная проблема социалистической экономики.
@@КандидатПротивВсех ИМХО. Мобильник это рабство на работе и разобщение людей в повседневной жизни. А ещё плюс интернет, та ещё вредная вещь с его социалками... (хотя задумывалось совсем для другого).
14:32 - прям белиссимо 😄👌
Такой тонкий дружеский троллинг 😆
Видео с Егором - это всегда интересно👍🏻
Спасибо
Павел, здравый смысл, это как раз то, что демонстрируют альтернативщики, плоскоземельщики и иже с ними. Ну видно же, что солнце вращается вокруг земли, очень здраво. А научная истина, знания это то, что дают профессионалы.
"Такого рода деятели" не самозарождаются. Весьма активно и целенаправленно людям мозг выносят. Не так давно мне на кафедре доцент-гуманитарий пыталась рассказать про изменения протона. И что научную правду от нас скрывают, с целью держать нас в рабском состоянии. Жутковатое впечатление производит, если честно.
Душат, гады, протонную свободу😆
Вот такие же доценты-гуманитарии в свое время создавали школьные учебники истории с описанием всяких древних кораблей с 3-5 рядами весел (нижний ряд - весла маленькие, затем побольше, а на верхнем длина весла около 6 м. Как таким веслом орудовать, никто даже не пытался представить).Не удивительно, что выпускники технических вузов не доверяют (мягко говоря) и другим выводам таких горе-гуманитариев.
Ilya Gusev Ну, эти-то за долю малую старались. А про протоны все прям идеологически, со своими апокрифами про исключенную из академиков РАН единственную честную женщину. Если в поиск забить, то открывается протонный ад. И наша доцент все это смотрит!
@@lalalajujuju2817 , все-таки, и гуманитариев надо обучать всяким там физикам, химиям и прочим сопроматам, чтобы не верили потом во всякую чушь (хотя сопромат - ад, не менее лютый, чем методы матфизики или квантовая механика).
@@ilyagusev6981 учебники просто старательно переписывают мифы ещё 19 века, когда и в физике подобных мифов было вагон и маленькая тележка. Нормальных учёных до написания учебников практически не допускают
Я понял кого эти парни мне напоминают всё время!
Бивис и Батхед, 2.0, только умные и эрудированные, а так такие же славные.
Молодцы!
Спасибо, очень рада послушать адекватных умненьких мужиков!!!❤
На самом деле, про космические полеты они не придумали. Это реальный исторический факт.😂
35:11 Егор, это термин "профессиональный идиот" - таких людей много, они в своей области почти гении, а про остальное их как послушаешь, так уши вянут.. У меня начальник такой))
Всем привет, рад видеть продолжение вашей борьбы с мракобесием ;)
Скажите как вызвать экзорцистов в Ярославль? есть 2-е темы:
1. в 2020 году открылся у нас Музей Альтернативной истории Носовского и Фоменко!
2. Белогвардейский мятеж в Ярославле не дает покоя либеральной общественности!!
Что мне сделать чтоб команда приехала?
Один знакомый, торгующий монетками и время от времени откапывающий их, рассказывал, что ходят цыгане и предлагают прикупить коллецию, которая стоит немыслимых денег, кабы она была подлинной. Когда видят, что нумизматы в курсе современного нам китайского происхождения этих поделок, умоляют купить хотя бы по цене серебра. Я, говорит, своими глазами видел советский полтинник с профилем Берии!..
ВСЕ УЖАСНУЛИСЬ КОГДА УЗНАЛИ! ШОК! ПутЕн подменил правительство Медведева!
Кто на ком стоял ?
Блин дослушала до конца😂.....
Всегда с удовольствием слушаю Егора и Павла .
На какой минуте про закопанные дома?
а как с закопанными домами то быть? почему не осветили вопрос :)))
Либерал-он за бойкот,
Виски пьёт и слезы льёт,
За свободу всех людей,
От жестоких всех идей.
Егор Николаич, не части, я записую! Так... "1915 год ... Поручик Селезнёв".
Вас обоих всегда приятно слушать))
Синдром саванта или "ученый идиот", когда человек может быть специалистом в одной области и полностью не понимать даже базисных понятий в другой.
Синдром саванта в строгом смысле всё-таки не про это.)
Это нормально и естественно
но если всё фальсификация то кто написал незнайку на луне?
а это боговдохновленная книга
её писал Свяиой Дух водя руку Носова
Дмитрий Пучков
@@AntohaIvanov ну, он то хоть очевидец?
Пучков написал - это всем известно.
Если буду "чистить" свою подписку, то Павла Перца точно оставлю, кто мне ещё расскажет столько интересных вещей????! Кого я буду слушать, вышивая крестиком? 😀
Я тоже вышиваю , когда слушаю. Под Яковлева идёт быстрее. Темп рассказа подходит под крестик лучше. ))
@@lubamillnash9633 Интересно, а мужики чем заняты, когда слушают дома ролики из ютуба, на диванах лежат? 😀 Вот, мы женщины постоянно совмещаем сразу несколько дел! 😂
@@ЭльрилБетельгейе это точно. Я иной раз, когда готовлю, включаю. 😊
У меня и бисером получается иногда))
@@ЭльрилБетельгейе что сразу на диванах-то ) я вот сувениры делаю для продажи туристам или засыпаю под них.
"Марсово поле" по тому и Марсово, что на нём космонавты приземлялись. ;) Все в точку!
Говорил знакомый следак "Врёт как свидетель".
Есть какая-то зачётная "импортная" история про дневники по-поему Геббельса, аккуратно так переплетённые, рассмотрите может её.
Про Самару поподробнее! Будем с нетерпением ждать! Поделитесь ссылкой с подробной информацией о мероприятии!!!
afisha.yandex.ru/samara/lectures/egor-iakovlev
Нафисе Рустамовне пламенный привет! Обожаю этого видного историка. Особенно мне нравятся её две лекции. Хотя, её научные тылы тоже великолепны❤❤❤
А комиссию по борьбе с лженаукой при академии наук решили закрыть((( так что думаю теория о космонавте князе Гагарине думаю не за горами
Любой ученый сначала фантазирует, а потом реализует свои фантазии в экспериментах, моделях, конструкциях, расчётах...
Рядовому обывателю нереально разобраться где ложь как провокация, где ложь как реклама, а где ложь во благо. Физически невозможно (в большинстве случаев) индивидууму объяснить рамки природных процессов, механику формирования и трансформации миропонимания индивидуума, закономерности функционирования универсума.
Рядовому обывателю нереально понять цели иерархически высших элит. Ведь инстинкты и эмоции доминируют над "разумом", достаточно "трезвым расчетом", холодным рассудком, огромным интеллектом. Субъективность мнений, взглядов, целей - естественный и природный механизм бытия гомосапиенс сапиенс.
Рядовой обыватель не посвятит всю свою жизнь самосовершенствованию, качественному анализу знаний и информации; не откажется от семьи, удовольствий, материальных благ ради науки.
Рядовой обыватель не сможет понять реальность процессов, происходящих в Природе. Большинство сойдет с ума, если заставить просто осмыслить даже не сложную механику бытия биологических объектов во времени и пространстве, причём рассматриваемые, в контексте, знания Маркса, Энгельса, Ленина - являются незначительной частью необходимых для формирования достаточно адекватного миропонимания знаний.
Рядовой обыватель не может адекватно понимать процессы в следствии биологической ограниченности. Он является частью Природы, его статистической единицей. Он является результатом бесконечных трансформаций физических систем разного уровня на протяжении даже не десяток тысяч лет.
Учитесь. Учитесь. Учитесь. И, возможно, ваш мозг способен на "чудеса".
@@VadimPerv Ну и каша в голове )) Все смешалось люди кони ...
@@Инии-л4п Давай отсортируем людей / коней / сбрую... Вдруг Вы разбираетесь в онтологии, синергетике, эпистемологии, метафизике. У меня кучу вопросов.
При просмотре видео, не покидало ощущение что собрались империалисты😂😂🤣
В январе 1917 года, подполковник дворянин царских аэроплано-космических войск Григорий Александрович Гарин ( Г.А.Гарин), совершил попытку полёта в космическое пространство. Попытка закончилась не удачно, так как корабль натолкнулся на хрустальную небесную твердь и получил повреждения. Г.А.Гарину пришлось совершать аварийный затяжной прыжок с парашютом. Благополучно приземлившись в скирду с сеном, Г.А.Гарин вскоре был доставлен к самодержцу всея Руси на доклад, который был засекречен и по приказу Царя уничтожен. Неудавшийся космонавт был помещён в приют для душевно больных, где через неделю при странных обстоятельствах скончался. Так же все при загадочных обстоятельствах погибли все, кто был причастен к этой программе или хоть что то слышал. Деревню, куда приземлился Г.А.Гарин оцепили и уничтожили как свидетелей ( включая коров и кур). Вскоре была изведена и вся Царская семья, так как они стали носителями опасных знаний. В 2015 году российский учёный Владимир Владимирович Кротов обнаружил в архиве библиотеки копию уцелевшую по совершенной случайности, из за типичного российского разгильдяйства, часть доклада Царю, в которой говорилось что Земля плоская, а небесная твердь состоит из хрусталя необычайной прочности. Кротов связался с начальством и доложил о своей потрясающей находке. И тут в библиотеке случился пожар, и все доказательства погибли в огне. Совпадение? Не думаю!
Кстати. Альтернативка про царёвых космонавтов лет восемь-десять назад попадалась. Группа ученых императорской академии через всю Россию мчалась к стартовому столу, а за ними красные комиссары-вурдалаки, причем вурдалаки в буквальном смысле, а Троцкий настоящий "Демон Революции" - маг лич по моему. Кончилось тем что космонавты спаслись и улетели, причем в другую звёздную систему. Сейчас даже и не вспомню ни название книги, ни автора данной альтистори. Но такая книга была. )))
Это часом не "Око силы" Валентинова? )))
Звягицев Одисей покидает Итаку серия 19 книг:)
МиелАйфон был в советском фильме "Гостья из будущего"))) Алиса, МиелАйфон у меня! ua-cam.com/video/HyuV7AbD5-I/v-deo.html
В книгах Булычева много находок, сейчас читаем. Плоский тонкий телевизор как пример. Правда он там ещё и по стене ползал за зрителем.
Миелофон. Фон слышать, миело связано с нервной системой.
Простите, где можно почитать по-подробнее про князя Гагарина и первый полет?
Документальный фильм Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию", есть слова про бочку с порохом, дескать, пусть летает!!
Валентинов "Око Силы" - первая трилогия
У меня родственник, человек всю жизнь отработал инженером на крупном предприятии, книгу о тайном советнике Сталина воспринял всерьёз. Я был сильно удивлён, переубедить не удалось.
Не советую читать комментарии. Становится страшно за психическое здоровье нашего народа...
Спасибо!
Ждём Егора Яковлева в Самаре :)
Я не спорю, среди "альтернативщиков" много "упоротых зоологов". Но вы сами подумайте на примере:
Взяли старинное здание в центре Москвы. Начали его реставрацию и раскопки. И тут обнаружилось, что внизу ещё два этажа, причём высота потолков на них - 7 м., как и на сегодняшнем 1-ом, и точно такие же проёмы для витражных окон с огромной площадью остекления. Стены на откопанных уровнях не имеют признаков какой-либо гидроизоляции, отсутствуют признаки какого-либо отопления. Отсюда и возникают вопросы, такие как "Зачем нужен двухэтажный подвал с окнами в землю?", "Почему не была предусмотрена гидроизоляция, хотя бы на основе древнейшей берестяной?", "Для чего нужна такая высота подвалов, если их более низкий уровень позволил бы разместить больше вещей на одинаковой площади?", "Как могли строить такое капитальное кирпично-каменное здание, не позаботившись об отоплении, когда в зимних температурах 18-го века это была бы верная смерть от пневмонии?"
И что? Неужели вам самим не интересно, почему, кто, когда так строил? Зачем и с кем? Если по официальным документам здание проходит как построенное в конце 18-го века таким-то архитектором, судя по проекту - с одним подвальным этажом с высотой всего 1.8 м. После раскопок обнаруженных ниже этажей выясняется, что это не останки более древних строений, которые вполне могли засыпать и использовать в качестве части фундамента, а набранные из того же самого кирпича, из которого построено всё здание сверху донизу, из одной печи и одного года изготовления. Я же не спорю, я просто прошу с точки зрения современной науки разъяснить, что и для чего.
Разьяснено уже всё, ищите.
@@izmej9885 , я несколько десятков роликов пересмотрел и документов скачал из открытого доступа, но так и не увидел вменяемого объяснения. Я понимаю, вам легче сказать "ищите". Но не могли бы вы быть настолько любезны, чтобы поделиться источником , где содержатся все материалы с разъяснениями?
@@edichkalimonoff878 Не могу, мне это не интересно. Извините. Это всё равно, чтобы я у вас спросил - объясните мне принцип действия механизма автомата-перекоса и взаимодействие его с вертикальным шарниром. Но я то сам разберусь, что непонятно - спрошу на профильном форуме.
@@izmej9885 , я вас понял, сливаетесь потихоньку. Ну, что же, удачи вам в делах и начинаниях.
"Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут." Марк Твен
Выпуски с Яковлевым и Перцем, как эксперименты в чашке Петри - интересно наблюдать, как ведёт себя "буржуазная амеба" в красной (враждебной) среде))
Алло, харЕ идеи набрасывать. С плоской Землей уже шутили, вполне себе ученые
В Индии живут, золотоносные муравьи....!
Даёшь книги в научпоп формате!
Про сисисипи. Про популярность. Вопрос не в идеальности, вопрос в эффективности системы управления. Человек не справился с поставленной задачей (социально направленной) - человека снять, убрать на другое направление (если талантлив), расстрелять(если вредитель). Этого не хватает сейчас, как мне кажется.
Весь вопрос кто это будет делать, если на уровень выше такие же человеки, не желающие быть снятыми или расстрелянными? Вот в итоге они и договорились между собой что "снимать и расстреливать больше не будем".
Спасибо за интересный разговор !
Класс ! Есть просто класс €бан¥тых на которых паразитируют жулики . Да и сам я иногда покупал "шедевры" солониных, резунов, мулдашевых,георгиевклимовых. Сейчас по каждому могу сказать в чём бред или манипуляция. Но это надо было самому рыться искать тему - тоже своего рода польза. Вы делаете хорошее дело облегчая ленивым и занятым людям понимание интересных вопросов. А они интересные иначе жулики не оседлали бы эти темы.
Вопрос Один. В названии "...закопанные дома: как с этим бороться?" - Где хотя-бы одно слово Яковлева по этой теме?
Успехов. (Ваш подписчик).
Да, покорнейше прошу, дайте ответ, раскрыта ли тема?
Просмотрел уже три четверти, все никак не доберусь до момента, когда в Яковлеве заснёт совкодрочер и проснётся историк.
К политпозиции спикеров равнодушен, но давайте, для разнообразия развеем парочку истор мифов, ну или заголовок сменим?
@@НиколайБардин-л9н про закопанные дома на канале "ученые против мифов" было, археолог рассказывал как это происходит. Если вкратце - люди сами "закапывают" свои поселения мусором. В городах еще не так заметно, а какая-нибудь тысячелетняя деревенька может вообще на рукотворном холме оказаться в итоге :)
@@НиколайБардин-л9н А историк неотделим от политики! Покажите мне хотя бы одного историка, не разделяющего тех или иных политических взглядов!
Не хотел смотреть фильм. Но раз сама Ксюша бойкотирует, надо обязательно глянуть.
Самое смешное, 10:21 что в 1957 году реально были прототипы, ну далеко не айфонов, и даже не сотовых телефонов, а типа раций, радиотелефонов с крайне огран.возможностями по дистанциям, и что бы вы думали? в группах по этой теме есть МЭМЫ, где указывают, что сотовый телефон придумали в СССР в конце 50-ых, но тут уже выбирайте, что вам нравится, кровавые большевики не дали или капиталисты проклятые помешали, своровали и эмигрант Мартин Купер в 1973 году с группой ученых смог разработать, а через 10 лет на свет появился первый коммерческий мобильный телефон моторола динатак 8000х, инфа из первоисточника, так вот все это можно по-разному преподнести, а реальность в том, что в Советское время были лишь радиостанции в том числе и в автомобилях, правительства, МВД и т.д, под названием АЛТАЙ, связь была так себе, но брала и возили в авто, но это не значит, что у нас был первый мобильник и т.д, к сожалению или к счастью.
посмотрите kentchanneltv там из старых выпуском много про старые телефоны, но нормальная информация, а не придумки.
А Алферов за что Нобелевку получил-то?
Революционное оборудование склепать не проблема, если уже проработана научная база по его работе и применению. А здесь как раз СССР первопроходец.
Ну если быть точным, то эти телефоны были не сотовыми, но мобильными. Принцип сот для радиосвязи тогда ещё не разработали.
Дмитрий Иванов Был у меня, помнится, Бенефон дельтовский. Их аппаратура на телевизионных вышках-ретрансляторах стояла, ЕМНИП.
По поводу Дымарского и Венедиктова - это будет не круглый стол, а скорее "к барьеру", но думаю, что многие давно хотят увидеть эту дуэль по истории.
Только бы эти "специалисты" не слились с темы.
Да, на это чертовски интересно было бы посмотреть!
Егор - знатный тролль и шутник, на 14:25-14:40 занятно подшутил над Перцем ))))
Ребят. Пожалуйста. Сделайте видео с этих фестивалей. Со всеми докладами всех докладчиков.
Очень интересно. Спасибо
Есть
На цифровой истории. Всё выложенно
Красавчики!!!
Отличный дуэт! Приятно слушать, живо, информативно. Спасибо!
14:30 Это прекрасно!!
Кстати, есть очень частотный миф среди различных "маленьких, но гордых" народов б.СССР: "мы были вторыми (третьими) по числу Героев Советского Союза во время ВОВ". Слышал такое от турок-месхетинцев, крымских татар, чеченцев. Первое место они, конечно, отдают русским - тут уж такой здравый смысл, что никак против него не попрешь. Но тот факт, что число героев той или иной национальности точно так же зависит прежде всего от ее веса в населении страны, от людей почему-то ускользает напрочь. Ну и конечно, самооправдание - вот мы какие смелые и боевитые, а нас "ни за что" сослали.
Есть такое . А следом идут рассуждения " И зачем наши деды кровь за русских проливали , за Москву сражались ? Сидели бы дома и сейчас нас ахулиард человек было б !" Т.е. один националистический миф служит основой для следующих .
Есть более разумная версия - в процентном соотношении.
@@Хмм-т7ш Есть пару народов типа адыгов и осетин у которых показатель выше чем у русских .засчет того что 6-10 героев на 300 к населения . Но из всех крупных ( от 600000 и выше ) русские на первом месте .
Не знаю, как в среднем по палате, но и Карл 12-ый, и Август Сильный, современники Петра, тоже были под 2 метра роста.
Наверно мамы кушали хорошо, вот и вся отгадка.
@@ПавелГавриков-л4д или папка был один на всех.
@@ПавелКозлов-н6п Производитель императоров?:) Вы сейчас новую конспирологическую теорию породите:)
Князь Гагарин в космосе - звучит как новый роман Виктора Пелевина)))
Гоблин подменил Перца и Яковлева, а настоящих съел с соколовым на ужин....😭
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это все коварные замыслы Дементия!
Весь мир - сон Дементия
Дементия тоже подменили....
@@дмитрийсергеев-и2г "Вишну! Вишну, проснись! Ты обосрался!" Не помню, откуда цитата.
Егор, Вы будете продолжать "лекции на пароходах" в этом году?
да липы сейчас во всех сферах хватает. от истории и плоской земли до прививок..
Сталин придумал айфон..в это время на Рен-тв уже пошёл монтаж новой телепередачи)
*_Сделайте_* , пожалуйста, разоблачение мифа про неоязычество (явный новодел), про якобы ведическую древнеславянскую Русь - безгрешную, высококультурную, высокообразованную и высокотехнологичную цивилизацию, где берегли каждую травинку и деревце...
Никто так и не понял, что и Переца в Европах подменили. Три раза!
33:40 помнится, по зомбоящику показали репортаж о дочери Сталина, заканчивающей (или даже закончившей) свои дни в доме престарелых за границей. Моя бабуля полезла в книжный шкаф и стала читать "20 писем к другу" - это была единственная книга, которую она прочла на моих глазах. Когда я стал читать (а было мне около 13 лет), то у меня возникло ощущение чего-то не того... А бабуля уверяла, что каждое написанное Аллилуевой слово - правда.
А во взрослом возрасте я таки понял, что меня смутило. Аллилуева пишет, что Берия был таким ужасным-преужасным - но до описания хотя бы пары "ужасов" великого злодея не доходит. То, что Берия попытался выставить ее из комнаты с умирающим отцом, можно истолковать и как желание уберечь ее психику. Аресты родственников (кстати, она не пытается написать за что их брали и как всё было на самом деле) тоже не убеждают. Антипатия матери Светочки (жены Сталина) к Лаврентиюю тоже выглядит по-детски, а Сталин в этом споре - вполне адекватным ("факты, дай мне факты [его плохого поведения]")
Ну не за просто же так его маршал Жуков арестовывал))))
Я так и не понял, кого подменили, Перца или Яковлева?)
Знающие люди говорят, что Перец снимался в отрочестве в польско-австралийском сериале "Чародей" lastmag.ru/spellbinder-25-years-old/?A%2F%2Fzen.yandex.com под псевдонимом Збых Трофимюк. Нет оснований им не верить. С тех пор, так сложилось у нас с Польшей не простые отношения.
Я так и не услышал, зачем вот это всё про закопанные города и прочее? Ничего не делается просто так. Надеялся, вы мне разъясните цели и причины.
XeX eX Вбиваете здесь же , на Ютюбе, закопанные города . Куча роликов , миллионы просмотров , десятки тысяч комментариев от людей которые верят что это правда и что есть заговор исТОРиков .
Не думаете что с этим пора бороться?
@@ЧеловекНеразумный-ь1н что это? зачем это? почему бороться? как бороться? Никаких ответов. А обсуждаемые ролики я давно заметил. Но так и не объяснил себе, что это и зачем. Думал, вот умные люди классифицируют и объяснят. Но нет.
Да, господа, это уже третье путешествие моего мужа на Луну. Первые два мы совершили с ним вместе. Впрочем, я ещё об этом напишу
Павел много бывает за границей. Его там наверняка подменили.
А в интернете эти лекции выложите?
Бивис и Батт-Хед)
В ГПиМРМ есть хороший подход, на тему верификации: что я знаю и почему (откуда) я это знаю?
Надо чаще встречаться ....