Abrazos fraternales de un anarquista expatriado en Francia. Hace años que te sigo. Cada reflexión tuya me nutre y me hace querer mejorar y ahondar en los postulados anarquistas.
Cuánta Verdad sobre lo que son los Partidos Políticos existen en Régimen Burgués de los Países Capitalistas son todos corruptos por la misma esencia en dónde todo se compra y se venden hasta la conciencia del ser Humano es por todo esto que pasa por las terribles Crisis del Sistema CAPITALISTA La Clase Obrera y la Clase Trabajadora debería una ves por todo Construir un Solo Partido que sea la Dictadura Del Proletariado es decir el Único Partido y el más Democrático y Libre porque lo elige la Mayoría del Pueblo Trabajador y que Impone sus Leyes porque son Mayoría en una Sociedad en dónde todo la economía lo produce los que trabajan las Tierras las máquinas que construyen las Casas para todos los habitantes del Mundo los grandes Rascacielos las grandes maquinarias para construir todos los vehículos que circulan en Mundo Carajo
Esto me recuerda al caso de mi país Perú y como la gran mayoría parece haber aceptado que todos los partidos políticos son solo organizaciones criminales que solo buscan hacerse con el poder. Y sin embargo, esas mismas mayorías esperan a que aparezca un partido que los salve, un buen dictador al que ahora sí de verdad no fake le importe el país sobre su bolsillo. Tenemos que dejar esa mentalidad mesiánica de la política, dejar el nido y aprender a tomar las riendas de nuestra nación.
@@crayola- Nisiquiera México toda latinoamerica si no mira argentina que está peor y mi país está luchando quien de los 2 partidos quieren el poder...
@@charlybadulaque4730 No quería generalizar porque no tengo la certeza pero también tengo la impresión de que se describe toda Latinoamérica, muy tristemente.
Cuando te das cuenta de que hay partidos funcionan como grupos de coerción y están a dos pasos de ser una secta, es cuando realmente hay que replantearse como hemos llegado a este punto tan jodido.
@@gomez203 No está de más incluirse si por ejemplo alguna vez participaste de una elección, aunque sea votando al "menos peor" avalaste a ese sistema. En mi caso me hago cargo.
Pues que todo nació precisamente de las sectas, la política no es mas q el reflejo de la religiones (sectas todas ellas) llevado al apartado social/mercantil...
@@savosaren856La escena internacional representa la decadencia de siempre, fruto de los imperialismos opresores y el capitalismo empobrecedor y explotador de vidas para beneficio de unos pocos y la condena de millones.
Me gusta mucho tu contenido, hace falta gente como tú que muestre los entresijos de este sistema podrido de poder sometiéndonos a esta mafia permitida,saludos desde España
Ojalá llegué pronto el día en que podamos refutar en la teoría y en la práctica a la ley de hierro de la oligarquía de Michels y al banquero anarquista de Pessoa, a veces parece muy lejano, pero seguimos caminando🏴🚩.
Un juego de palabras divertida. Pero nada qué ver con lo qué fueron históricamente. El partido no fueron creadas para el parlamentario. Esto ya se puede evidenciar del partido bolchevique (de Lenin). Desde una perspectiva de hoy, ese juego de palabras tiene razón.
Un video para reflexionar. Mas en estas fechas que en Mexico en 5 días tenemos que ser parte de uno de los juegos mas absurdos e humillantes al que nos vemos obligados a participar, incluso algunos lo festejan. Democracia le dicen.
Agregaste un adjetivo amargamente puntual, "humillante". Sin embargo basándonos sobre esta lógica, pongamos a rodar nuestra ilusa y fantasiosa libertad y no, no pensemos estamos veamos obligados.
Estás equivocado, nadie te esta obligando. El voto no es obligatorio en Mexico. Te estas incendiando ramas a tu alrededor y pretender que son fuerzas externas las que te obligan. No votes y sigue pensando que la revolución del proletariado ocurrirá de la nada con las simples contradicciones inherentes en el capitalismo por arte de magia. Entre las mismas cartas de Marx y Engels ya estaban de acuerdo que “La batalla por la justicia social es mas sencilla en la social democracia que en el conservadurismo reaccionario” Lo que tú propones es literalmente nada, solo decir “pobre de mi” y ya no haces nada.
@@gomez203Es muy cierto. Exigimos mucho de nuestros 3 poderes y ni siquiera estamos informados de como son "las reglas del juego". Tenemos que involucrarnos muchísimo más para ver por el bien de todos.
Antes era un pibe enojado y cínico, odiaba todo y a todes. Después descubrí el anarquismo (en parte gracias a canales de excelencia como el tuyo!) y ahora soy una persona (ahora en transición de genero!) con amor por mi comunidad y por la humanidad, y esperanza en un futuro que vamos a construir, a los ponchazos pero que lo podemos ver y casi casi tocar en muchas de las acciones e interacciones cotidianas, incluso bajo esta tormenta de mierda que nos estamos tragando ahora mismo. Gracias por estos bangers absolutos y un abrazo
yo siempre pense que tienen una trampa que es propia de la logica de mercado electoral. Generalmente es asi: si el "partido 1" tiene la idea "A" y el partido 2 tiene la idea B, ambas ideas correctas y convincentes, no se terminan juntando para complementar ideas. Lo que termina pasando es que partido 1 va a defender A y -B para llevarle la contra al partido 2, y viceversa. Y si surge un tercer partido que quiere implementar A y B, lo que pasa es que lo terminan minando o simplemente no resulta atractivo por no parecer tan radical y confrontativo
Gracias Juan Felipe, en México estamos experimentando un proceso electoral masivo y da mucho sentido este análisis de Simone Weil, a pesar del cambio partidista hegemónico las estructuras de poder siguen estando intactas, a pesar de que la retórica del gobierno actual sea de "izquierda humanista", el cambio del poder que se vivió acá solo fue "una gran maniobra propagandística " para mantener el status quo que llevamos sufriendo décadas.
Un buen antecedente para la crítica a la forma-partido fue el de parte de la izquierda comunista germano-holandesa, figuras como Antón Pannekoek no solo criticaron al partido, sino al sindicato, el leninismo y a la URSS. Resalta también un artículo de 1920 del comunista alemán Otto Ruhle llamado "La revolución no es un asunto de partido". Y el libro de Paul Mattick llamado Comunismo Antibolchevique
Lo que yo noto es, sencillamente que las personas que son de izquierda se mueven ( como en mi país el FA) en bloque es decir que ellos parecen no pensar individualmente, creyendo ser los dueños de la verdad, de la idea de justicia, los únicos capaces de llevar adelante nuestro país. Igualmente la división es la mejor forma de gobernar y no enseñarle a los jóvenes a pensar. Yo no soy anarquista y no creo en la viabilidad de ese sistema, Pero es cierto que el poder de los partidos políticos deberían limitarse, Pero bueno...
Democracia (dentro del Estado Nación moderno) es solo otra forma en que se sortea el poder, pero no nos cuestionamos si está bien sortear el poder, o tan siquiera si la forma que toma el poder en sí es funcional o responde a intereses egoístas
Cafe Kyoto está muy bueno tu contenido, pero la taza en la mano me desconcertó y me desconcentró jaja. No, en serio, no paraba de preguntarme por qué tenías una taza en la mano y tenía que rebobinar para volver a escuchar.
Me pueden recomendar material que toque el tema del anarquismo en el siglo XXI y su relación con las nuevas tecnologías, etc.? Un problema que siempre tuve para aceptar algunos preceptos de esta corriente es que en sociedades tan numerosas y complejas terminan prevaleciendo los mecanismos de regulación social verticalistas. Dejando que el rumbo lo dicte una oligarquía en lugar de que esté en manos de millones de personas las cuales tienen que dedicar una parte de su tiempo y esfuerzo a involucrarse en política de manera auténticamente democrática. ¿Cómo se llega a la sociedad anarquista que se propone? y ¿Cómo lidiamos con la "ley de hierro de la oligarquía"? (si Michels había acertado o no en esto también se podría debatir). Así como los marxistas-leninistas tienen su propia hoja de ruta para alcanzar sus objetivos, ¿en qué forma se proyecta el anarquismo hoy en día?
Varios anarquistas proponen la idea de economias comunes como socialismo de libreria y bienes comunes, en cuanto a "como lidiamos con una sociedad compleja que sea horizontal" hay varias respuestas y la que yo soporto es el comunalismo o el anarco-especifismo, en el cual primero se centra en democracia total, con una mezcla de concenso y democracia mayoritaria
Muchas gracias. Es cierto, aquí en México se gasta más en la "democracia" que en educación, todos son mesias que te van a arreglar la vida, lo único que quieren obvio es la buena tajada de dinero, dinero que se malgasta en un ejercicio inutil en un sistema que no funciona, grande Simone.
Siempre me encuentro muy conflictuada cuando escucho a Simone Weil porque si bien pienso que es una genia también pienso que es utópico su propósito, más en Uruguay. Hoy en Uruguay hay una coalición de partidos (todos contra 1 básicamente) que es la izquierda del FA (con la que concuerdo y me desconozco continuamente) pero es la única alternativa real contra una mezcla de militancias de derecha de todo tipo y color (incluso la que en su momento fue socialdemócrata) ya que incluso los partidos que estuvieron presentes en la guerra civil y prometieron jamás dar lugar a la coparticipación hoy están juntos en esa coalición contra la única izquierda verdadera del país. Perdonen los intelectuales pero en el marco de la realidad actual me parece inviable y angustioso, lamentablemente también creo que las ideas cambian al mundo, pero el mundo ya no quiere escucharlas
El verdadero que mujer, sobre las causas de la libertad y la opresión es un texto hermoso. Ah no olvidar cuando en una charla con beavouir esta última le cuestionó a Weil que el problema más grande de los hombres no es darles condiciones dignas de vida si no un sentido para que vivir, y weil le replico "se nota que usted nunca pasó hambre" y beaviour, en vez de enojarse quedó pensando, "que mujer..."
Todo bien...pero soy del ala de Nina Simone. Juan: Me encantaría saber qué piensan con Pablo sobre la participación de la policía como pieza importante en el conflicto de Misiones. Un abrazo. Excelente todo.
Como localizador oficial al español de Disco Elysium, lo que fue una tarea titánica, fue maravilloso ver la referencia. Gracias por tanto amor. P. S.: ¿Acaso no debe hacer un ser maquiavélico que sus actividades inmorales, antiéticas, e ilegales sean lo más ocultas posibles? Por ello, no existe mayor refugio que el Estado. Desde ahí puede crear la ignorancia de poder, con un pueblo que tiene escasas posibilidades de acceder al conocimiento que lo haga ser más libre. Como dijeron por ahí, los maquiavélicos "Saben cómo una propuesta se convierte en ley, cómo una amistad se convierte en subsidio, cómo un sesgo se convierte en política o cómo un lema se convierte en movimiento".
Hay que hacer varias correcciones. Primero que el marxismo no sostiene que sean las contradicciones del capitalismo las que harán que caiga solo el capitalismo, si no que el capitalismo y sus constantes crisis genera las condiciones revolucionarias pero no basta solo con esto se requiere una già de acción un despertar político. Asi pues Marx dirá que la filosofía encuentra sus harmas prácticas en el proletariado y el proletariado sus armas teóricas en la filosofía, entendiendo la necesidad de una unidad entre teoría y acción, sin teoría revolucionaría no hay praxis revolucionaría. Asi mismo Antonio Gramsci en un texto titutolado Espontaneidad y dirección consciente sostiene que el la historia nunca ha existido realmente los movimientos espontaneos, aún ahí donde parece existir un movimiento espontáneo hay una dirección consciente que no a sido registrada históricamente de forma adecuada. Además Gramsci agregará que para poder generar un acto revolucionario tiene primero el proletariado que ser consciente de sus operaciones y esto lo consigue siendo consciente de su rol histórico y hacer consciente al pueblo es trabajo del intelectual orgánico y la vanguardia revolucionaría indiscutiblemente. Todo movimiento social transformador es un movimiento dirigido pensar lo contrario es entrarle el cambio a la pura abstracción como si los cambios fueran fuerzas inexorables de la naturaleza y no lo son.
¡Qué importante es mantener el pensamiento de Lenin sobre el funcionamiento y la necesidad de los partidos socialistas (revolucionarios) para esta época!
excelente tema , ojala un día desaparezcan los partidos y todas sus falsas administraciones ,llenas de personas sin ganas de ser humanos, mas parecen entes perezosos que gente a favor de la justicia , acá en MEXICO estos detalles no son nada agradables pero a lo que veo en casi ninguna parte del mundo lo son...
1:38 "La politica debe ser un medio para buscar la verdad y la justicia, no un campo de batalla para la ambición y poder."
La política no es lo que "debería ser", sino lo que realmente es
@@samuelsonwatch8802¿entonces cuál sería la solución? ¿El anarquismo? Y no es pregunta retórica, quiero saber tu opinión.
@@samuelsonwatch8802 nadie dijo que es lo que debería ser, sino lo que debería ser
@@Sir_Charles007 la política solo sirve para aplastar al enemigo, hasta lenin lo decia
😂 que piensas que el mundo es perfecto los malos que esconden que son malos son los mejores. Por eso gobernaran siempre ellos ganan.
Abrazos fraternales de un anarquista expatriado en Francia. Hace años que te sigo. Cada reflexión tuya me nutre y me hace querer mejorar y ahondar en los postulados anarquistas.
❤️🖤
Cuánta Verdad sobre lo que son los Partidos Políticos existen en Régimen Burgués de los Países Capitalistas son todos corruptos por la misma esencia en dónde todo se compra y se venden hasta la conciencia del ser Humano es por todo esto que pasa por las terribles Crisis del Sistema CAPITALISTA La Clase Obrera y la Clase Trabajadora debería una ves por todo Construir un Solo Partido que sea la Dictadura Del Proletariado es decir el Único Partido y el más Democrático y Libre porque lo elige la Mayoría del Pueblo Trabajador y que Impone sus Leyes porque son Mayoría en una Sociedad en dónde todo la economía lo produce los que trabajan las Tierras las máquinas que construyen las Casas para todos los habitantes del Mundo los grandes Rascacielos las grandes maquinarias para construir todos los vehículos que circulan en Mundo Carajo
Anarquista en Francia???.....como te fue con la plandemia. Te mantuviste anarquista???
Es mas fácil gobernar a un pueblo que se pelea entre sí por ideales políticos, que un pueblo unido.
Mentira, cuando gobernaste?
😊😊😊😊😊
@@HerrBardoJAJAJAJAJAJA
Se mantiene el lema de: "el pueblo unido jamás será vencido"
Esto me recuerda al caso de mi país Perú y como la gran mayoría parece haber aceptado que todos los partidos políticos son solo organizaciones criminales que solo buscan hacerse con el poder. Y sin embargo, esas mismas mayorías esperan a que aparezca un partido que los salve, un buen dictador al que ahora sí de verdad no fake le importe el país sobre su bolsillo. Tenemos que dejar esa mentalidad mesiánica de la política, dejar el nido y aprender a tomar las riendas de nuestra nación.
También así se siente México, lamentablemente.
@@crayola- Nisiquiera México toda latinoamerica si no mira argentina que está peor y mi país está luchando quien de los 2 partidos quieren el poder...
@@charlybadulaque4730 No quería generalizar porque no tengo la certeza pero también tengo la impresión de que se describe toda Latinoamérica, muy tristemente.
La religión católica nos inculcó muy bien la pobreza y ver a los políticos como si fueran el clero
@@alephestudios En realidad creo que esas fueron las telenovelas
Muy lúcida y valiente esta mujer. Mi Simone preferida. ¡Buen video, compa!
Exactamente, una pacifista de verdad como pocas.
Cuando te das cuenta de que hay partidos funcionan como grupos de coerción y están a dos pasos de ser una secta, es cuando realmente hay que replantearse como hemos llegado a este punto tan jodido.
@@gomez203 No está de más incluirse si por ejemplo alguna vez participaste de una elección, aunque sea votando al "menos peor" avalaste a ese sistema. En mi caso me hago cargo.
Pues que todo nació precisamente de las sectas, la política no es mas q el reflejo de la religiones (sectas todas ellas) llevado al apartado social/mercantil...
Desde México, a punto de tener elecciones, más pertinente no puedes ser
Gracias
Saludos
Ahora veo donde viene Daria y en quién está inspirada.
¡¡¡¡¡Aguante la anarquía!!!!!!!.
@Diogenes_elRosarino
La anarquía siempre ha sido una realidad, mira si no la escena internacional.
@@savosaren856La escena internacional representa la decadencia de siempre, fruto de los imperialismos opresores y el capitalismo empobrecedor y explotador de vidas para beneficio de unos pocos y la condena de millones.
No conocía este canal, y mucho menos a Simone Weil. El tema, el dontenido, edición y presentación están muy bien realizados. ¡Gracias!
¡Gracias!
Una grande Weil. Hay que leerla más!
Me gusta mucho tu contenido, hace falta gente como tú que muestre los entresijos de este sistema podrido de poder sometiéndonos a esta mafia permitida,saludos desde España
Muchos políticos ni siquiera tienen ideales y son facilmennte sobornables. Abrazos!
Excelente reflexión!!
Muchas gracias!!✍️😎👍
Excelente argumentación, como siempre y muchas gracias, como siempre 👍🏼
Juanfe. Gracias a tu canal me he interesado por la política y la filosofía y he podido ampliar mi criterio en muchos aspectos del mundo.
genial critica y excelente tema musical de fondo de Frnaz Gordon "SHAPES OF sHADOWS! SUBLIME!
La verdad, no conocía a Simone Weil y me intereso mucho. Tendré que buscar bibliografía al respecto.
Gracias por otro video genial! Saludos ❤
Ojalá llegué pronto el día en que podamos refutar en la teoría y en la práctica a la ley de hierro de la oligarquía de Michels y al banquero anarquista de Pessoa, a veces parece muy lejano, pero seguimos caminando🏴🚩.
Excelente!! Algún libro en particular para recomendar de Weil? Saludos!!
Ella no publicó nunca pero, hay una compilación de sus escritos políticos y filosóficos. "La condición obrera".
Gran reflexión a 4 días de las elecciones en México
Gracias Diego
Eso loco, bien. Volvamos a ese Juanfe que explicaba todo en criollo. Es la mejor manera de extender el alcance de este contenido tan lindo que nos das
Me encantó el video, y es algo que viene resonando hace un tiempo
Muy bueno. Saludos desde Colombia. Gracias por todo.
Muchísimas gracias por el contenido!!
Gracias a vos!
La palabra "PAR-TI-DOS". Precisamente esta cumpliendo la función de su significado con los Partidos Políticos.
¿Podés elaborar?
@@pt9973 what
Exacto, siempre en manos de 2 dividiendo al resto y así ganando esos 2 de siempre. Partidos.
@@J.Buenaventura-Durruti gracias!
Un juego de palabras divertida. Pero nada qué ver con lo qué fueron históricamente. El partido no fueron creadas para el parlamentario. Esto ya se puede evidenciar del partido bolchevique (de Lenin). Desde una perspectiva de hoy, ese juego de palabras tiene razón.
Maravilloso video!!!! gracias y por favor no pares de hacer este tipo de contenido. Saludos desde España.
me encanta la puesta en escena de todos los videos
Un video para reflexionar. Mas en estas fechas que en Mexico en 5 días tenemos que ser parte de uno de los juegos mas absurdos e humillantes al que nos vemos obligados a participar, incluso algunos lo festejan. Democracia le dicen.
Acá estoy también;(
Como aquella frase se puede señalar, que:
- La democracia no está en los partidos.... está en la gente.
Agregaste un adjetivo amargamente puntual, "humillante". Sin embargo basándonos sobre esta lógica, pongamos a rodar nuestra ilusa y fantasiosa libertad y no, no pensemos estamos veamos obligados.
Estás equivocado, nadie te esta obligando. El voto no es obligatorio en Mexico. Te estas incendiando ramas a tu alrededor y pretender que son fuerzas externas las que te obligan. No votes y sigue pensando que la revolución del proletariado ocurrirá de la nada con las simples contradicciones inherentes en el capitalismo por arte de magia. Entre las mismas cartas de Marx y Engels ya estaban de acuerdo que “La batalla por la justicia social es mas sencilla en la social democracia que en el conservadurismo reaccionario”
Lo que tú propones es literalmente nada, solo decir “pobre de mi” y ya no haces nada.
@@gomez203Es muy cierto. Exigimos mucho de nuestros 3 poderes y ni siquiera estamos informados de como son "las reglas del juego". Tenemos que involucrarnos muchísimo más para ver por el bien de todos.
No sé, últimamente siento que está en la naturaleza humana formar pirámides.
Buen video, como siempre.
Estupendo, Juan Felipe.
Excelente contenido, mil gracias. Sin embargo ¿qué estructura deliberativa propone la autora?
Antes era un pibe enojado y cínico, odiaba todo y a todes. Después descubrí el anarquismo (en parte gracias a canales de excelencia como el tuyo!) y ahora soy una persona (ahora en transición de genero!) con amor por mi comunidad y por la humanidad, y esperanza en un futuro que vamos a construir, a los ponchazos pero que lo podemos ver y casi casi tocar en muchas de las acciones e interacciones cotidianas, incluso bajo esta tormenta de mierda que nos estamos tragando ahora mismo. Gracias por estos bangers absolutos y un abrazo
AY QUÉ HERMOSO COMENTARIO ❤️🥹
que son TODES?
gracias por tanto Juan Felipe!
yo siempre pense que tienen una trampa que es propia de la logica de mercado electoral. Generalmente es asi: si el "partido 1" tiene la idea "A" y el partido 2 tiene la idea B, ambas ideas correctas y convincentes, no se terminan juntando para complementar ideas. Lo que termina pasando es que partido 1 va a defender A y -B para llevarle la contra al partido 2, y viceversa. Y si surge un tercer partido que quiere implementar A y B, lo que pasa es que lo terminan minando o simplemente no resulta atractivo por no parecer tan radical y confrontativo
cuando les digo y explico porque no vivimos en una democracia, ni siquiera en una democracia representativa, me ignoran el doble
Gracias Juan Felipe, en México estamos experimentando un proceso electoral masivo y da mucho sentido este análisis de Simone Weil, a pesar del cambio partidista hegemónico las estructuras de poder siguen estando intactas, a pesar de que la retórica del gobierno actual sea de "izquierda humanista", el cambio del poder que se vivió acá solo fue "una gran maniobra propagandística " para mantener el status quo que llevamos sufriendo décadas.
Fua, alto video. Poética y certera elección de palabras
Un buen antecedente para la crítica a la forma-partido fue el de parte de la izquierda comunista germano-holandesa, figuras como Antón Pannekoek no solo criticaron al partido, sino al sindicato, el leninismo y a la URSS.
Resalta también un artículo de 1920 del comunista alemán Otto Ruhle llamado "La revolución no es un asunto de partido". Y el libro de Paul Mattick llamado Comunismo Antibolchevique
excelente video, muchas gracias 🤍
Hermoso homenaje a su persona. El tema que elegiste para el cierre es genial
Si podés pásame la base así la busco, gracias 🫂
Lo que yo noto es, sencillamente que las personas que son de izquierda se mueven ( como en mi país el FA) en bloque es decir que ellos parecen no pensar individualmente, creyendo ser los dueños de la verdad, de la idea de justicia, los únicos capaces de llevar adelante nuestro país. Igualmente la división es la mejor forma de gobernar y no enseñarle a los jóvenes a pensar. Yo no soy anarquista y no creo en la viabilidad de ese sistema, Pero es cierto que el poder de los partidos políticos deberían limitarse, Pero bueno...
Genial la polo con los íconos de la Filmoteca Maldita y Marte 19. 🤘
💯 Gracias 📖
Democracia (dentro del Estado Nación moderno) es solo otra forma en que se sortea el poder, pero no nos cuestionamos si está bien sortear el poder, o tan siquiera si la forma que toma el poder en sí es funcional o responde a intereses egoístas
El poder es el problema, egoísta somos todos.
@@faustosar6151 👏👏👏
ni yo lo podría decir tan claro
No conocía a esta pensadora. Gracias por traerla a Kafé Kioto.
Maravillosa música.
Excelente video, un abrazo, Café Kyoto
Banco la referencia a Disco Elysium
Escelente video!
Amo este canal, aunque no tenga nada que ver los ideales que expande me parece una obra arte.
Nos fragmentan y saquean. Aguante, compa! ❤️🖤
Tus videos tienen mucha calidad ❤
Lo quiero mucho compañero 💘
que videazo hermano
Genial
Videazo!
Esta se la dedico al profe!!! 🔥🔥🔥
16:32 desde el alma!!! Vamo!!
5:10 Disco Elysium reference. Buenaso
Por todo lo anterior la señorita Weil estaba bastante pegada sobre lo que es la democracia
Un placer escucharte, seguí así
grande
Muy buena reflexión, dicho esto procedo a recomendar encarecidamente y con atención la canción Arroja La Bomba, himno anarquista de la antigua CNT/FAI
Cafe Kyoto está muy bueno tu contenido, pero la taza en la mano me desconcertó y me desconcentró jaja.
No, en serio, no paraba de preguntarme por qué tenías una taza en la mano y tenía que rebobinar para volver a escuchar.
Porque sufro de boca seca 🙃
El mejor canal de youtube.
Ojalá asi fuera 😢
Muy bueno.
Café Kyoto, You're amazing! Let's be friends and hang out!
Me pueden recomendar material que toque el tema del anarquismo en el siglo XXI y su relación con las nuevas tecnologías, etc.? Un problema que siempre tuve para aceptar algunos preceptos de esta corriente es que en sociedades tan numerosas y complejas terminan prevaleciendo los mecanismos de regulación social verticalistas. Dejando que el rumbo lo dicte una oligarquía en lugar de que esté en manos de millones de personas las cuales tienen que dedicar una parte de su tiempo y esfuerzo a involucrarse en política de manera auténticamente democrática. ¿Cómo se llega a la sociedad anarquista que se propone? y ¿Cómo lidiamos con la "ley de hierro de la oligarquía"? (si Michels había acertado o no en esto también se podría debatir).
Así como los marxistas-leninistas tienen su propia hoja de ruta para alcanzar sus objetivos, ¿en qué forma se proyecta el anarquismo hoy en día?
Varios anarquistas proponen la idea de economias comunes como socialismo de libreria y bienes comunes, en cuanto a "como lidiamos con una sociedad compleja que sea horizontal" hay varias respuestas y la que yo soporto es el comunalismo o el anarco-especifismo, en el cual primero se centra en democracia total, con una mezcla de concenso y democracia mayoritaria
te amo Juan Felipe!!1
Buen material!!!
Muy bueno loco. Me gustó mucho.
Muchas gracias. Es cierto, aquí en México se gasta más en la "democracia" que en educación, todos son mesias que te van a arreglar la vida, lo único que quieren obvio es la buena tajada de dinero, dinero que se malgasta en un ejercicio inutil en un sistema que no funciona, grande Simone.
Buenas tardes camaradas
BUENAS CAMARADA ☭️🗿
Siempre me encuentro muy conflictuada cuando escucho a Simone Weil porque si bien pienso que es una genia también pienso que es utópico su propósito, más en Uruguay. Hoy en Uruguay hay una coalición de partidos (todos contra 1 básicamente) que es la izquierda del FA (con la que concuerdo y me desconozco continuamente) pero es la única alternativa real contra una mezcla de militancias de derecha de todo tipo y color (incluso la que en su momento fue socialdemócrata) ya que incluso los partidos que estuvieron presentes en la guerra civil y prometieron jamás dar lugar a la coparticipación hoy están juntos en esa coalición contra la única izquierda verdadera del país. Perdonen los intelectuales pero en el marco de la realidad actual me parece inviable y angustioso, lamentablemente también creo que las ideas cambian al mundo, pero el mundo ya no quiere escucharlas
en el minuto 5:50, las imagenes de los políticos están sacadas de Disco Elysium?? me encanta!!
Sí 😬
💪🏼💜🇵🇸🕊️
Buenísimo vídeo!
El verdadero que mujer, sobre las causas de la libertad y la opresión es un texto hermoso. Ah no olvidar cuando en una charla con beavouir esta última le cuestionó a Weil que el problema más grande de los hombres no es darles condiciones dignas de vida si no un sentido para que vivir, y weil le replico "se nota que usted nunca pasó hambre" y beaviour, en vez de enojarse quedó pensando, "que mujer..."
El anarquismo es una ideología idealista totalmente reacciona,
Totalmente de acuerdo con Simon weil. Gracias por este programa
Gracias muchas gracias Kafe Kioto!! Jajaj 👍👌🦥
no la conocía a la compañera, saludos hasta allá!
Me resuenan mucho estas ideas de Weil con las ideas de la democracia por sorteo.
Muy buen video, mis dieces
Democracia directa
hoy México celebro elecciones, personalmente sentí que ninguna opción vale la pena , solo vote por la opción que yo considere la menos peor
No votes, no seas cómplice. Ninguna valía la pena.
Yo no voto. No necesito que me "gobiernen".
5:38 AWEBO! REFERENCIA A DISCO ELYSIUM! Ése maldito juego me hizo comunista
Todo bien...pero soy del ala de Nina Simone.
Juan: Me encantaría saber qué piensan con Pablo sobre la participación de la policía como pieza importante en el conflicto de Misiones. Un abrazo.
Excelente todo.
Como localizador oficial al español de Disco Elysium, lo que fue una tarea titánica, fue maravilloso ver la referencia. Gracias por tanto amor.
P. S.: ¿Acaso no debe hacer un ser maquiavélico que sus actividades inmorales, antiéticas, e ilegales sean lo más ocultas posibles? Por ello, no existe mayor refugio que el Estado. Desde ahí puede crear la ignorancia de poder, con un pueblo que tiene escasas posibilidades de acceder al conocimiento que lo haga ser más libre. Como dijeron por ahí, los maquiavélicos "Saben cómo una propuesta se convierte en ley, cómo una amistad se convierte en subsidio, cómo un sesgo se convierte en política o cómo un lema se convierte en movimiento".
te amo Simone Weil
Hay que hacer varias correcciones.
Primero que el marxismo no sostiene que sean las contradicciones del capitalismo las que harán que caiga solo el capitalismo, si no que el capitalismo y sus constantes crisis genera las condiciones revolucionarias pero no basta solo con esto se requiere una già de acción un despertar político. Asi pues Marx dirá que la filosofía encuentra sus harmas prácticas en el proletariado y el proletariado sus armas teóricas en la filosofía, entendiendo la necesidad de una unidad entre teoría y acción, sin teoría revolucionaría no hay praxis revolucionaría.
Asi mismo Antonio Gramsci en un texto titutolado Espontaneidad y dirección consciente sostiene que el la historia nunca ha existido realmente los movimientos espontaneos, aún ahí donde parece existir un movimiento espontáneo hay una dirección consciente que no a sido registrada históricamente de forma adecuada.
Además Gramsci agregará que para poder generar un acto revolucionario tiene primero el proletariado que ser consciente de sus operaciones y esto lo consigue siendo consciente de su rol histórico y hacer consciente al pueblo es trabajo del intelectual orgánico y la vanguardia revolucionaría indiscutiblemente.
Todo movimiento social transformador es un movimiento dirigido pensar lo contrario es entrarle el cambio a la pura abstracción como si los cambios fueran fuerzas inexorables de la naturaleza y no lo son.
Buenísimo video
Buenisimo el video 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Excelente video (se subió hace 19 segundos, ahora 20, 21,22...
Buenas, máquina. Llegaste primero. 🙌
¡Qué importante es mantener el pensamiento de Lenin sobre el funcionamiento y la necesidad de los partidos socialistas (revolucionarios) para esta época!
Weon que no vio el vídeo:
Estos son los videos que me gustan, siga asi buen Anarquista.
Hola, @Conceptos.Basicos me trajo aquí.
¿Existe alguna obra de esta filósofa donde explique su concepción de verdad y justicia?
excelente tema , ojala un día desaparezcan los partidos y todas sus falsas administraciones ,llenas de personas sin ganas de ser humanos, mas parecen entes perezosos que gente a favor de la justicia , acá en MEXICO estos detalles no son nada agradables pero a lo que veo en casi ninguna parte del mundo lo son...
Videazo
Guionazo
Me inclino