Hay un pequeño detalle, P. Ehlirch describe a los leucocitos en sangre y a los mastocitos en el tejido conectivo, recordemos que los mastocitos no se encuentran en sangre.
Es completamente cierto dr., debido a la definición estricta de ganglio (refiriéndose al cúmulo de células nerviosas), este no es el término más adecuado, sin embrago en la traducción al español en muchos textos de inmunología han utilizado el término ganglio linfático, esto incluye a los libros: Inmunobiología de Janeway e Inmunología celular y molecular de Abbas. Adicionalmente dejo la liga de Elsevier de este último libro: www.elsevier.com/es-es/connect/medicina/edu-sistema-linfatico-y-morfologia-de-los-ganglios. Muchas gracias, con sus comentarios me permiten mejorar la calidad de la información. :)
@@alexisjimenez6522 Aunque los únicos que no se equivocan son los que no han hecho (publicado) nada, los académicos debemos usar la nomenclatura correcta, que es la de la nómina anatómica veterinaria. Estoy seguro que cualquier profesor de anatomía de la FMVZ-UNAM con gusto se la puede prestar. El que algunos libros traducidos hayan usado incorrectamente los nombres no justifica que lo sigamos haciendo.
Hay un pequeño detalle, P. Ehlirch describe a los leucocitos en sangre y a los mastocitos en el tejido conectivo, recordemos que los mastocitos no se encuentran en sangre.
En lugar de "ganglios linfáticos" deberían ser "nódulos linfáticos".
Es completamente cierto dr., debido a la definición estricta de ganglio (refiriéndose al cúmulo de células nerviosas), este no es el término más adecuado, sin embrago en la traducción al español en muchos textos de inmunología han utilizado el término ganglio linfático, esto incluye a los libros: Inmunobiología de Janeway e Inmunología celular y molecular de Abbas.
Adicionalmente dejo la liga de Elsevier de este último libro: www.elsevier.com/es-es/connect/medicina/edu-sistema-linfatico-y-morfologia-de-los-ganglios.
Muchas gracias, con sus comentarios me permiten mejorar la calidad de la información. :)
@@alexisjimenez6522 Aunque los únicos que no se equivocan son los que no han hecho (publicado) nada, los académicos debemos usar la nomenclatura correcta, que es la de la nómina anatómica veterinaria. Estoy seguro que cualquier profesor de anatomía de la FMVZ-UNAM con gusto se la puede prestar. El que algunos libros traducidos hayan usado incorrectamente los nombres no justifica que lo sigamos haciendo.