Гарри Гантрип - Клиническое описание шизоидной личности

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лип 2024
  • Краткое содержание первой части книги Гарри Гантрипа "Шизоидные явления, объектные отношения и самость" в видео формате.
    Текстовая версия на b17 : www.b17.ru/blog/guntrip1/?prt...
    Все материалы, озвученные мной в телеграме: t.me/krasheninnikovr
    Аудио версия:
    Вконтакте: music/playlist/-894523...
    Яндекс: music.yandex.ru/album/23642128
    B17: www.b17.ru/my_podcast.php?mod...
    Автор краткого содержания - Роман Крашенинников. Связаться можно по ссылкам ниже:
    roman_krasheninnikov
    www.b17.ru/krasheninnikovr/?p...
    winsent252@gmail.com
    @unifol - Telegram
    Поддержать меня можно следующим образом:
    Оставив отзыв на b17 - www.b17.ru/krasheninnikovr/?p...
    Денежным переводом на номер 8-9О2-686-1О-91 (СБП или сбер)
    Содержание:
    00:00 Глава 1. Шизоидная личность и внешний мир
    26:02 Глава 2. Шизоидная проблема, регрессия и борьба за сохранение Эго
    49:10 Глава 3. Регрессировавшее Эго, утрата сердцевины самости и неспособность любить
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 67

  • @romankrasheninnikov
    @romankrasheninnikov  10 місяців тому +4

    Более подробное описание шизоидов (моя статья о них) - ua-cam.com/video/mn2G51fmnlI/v-deo.html

  • @_mdenisova
    @_mdenisova 9 місяців тому +7

    Роман, Вас очень приятно слушать!

  • @user-yu2ml9ly8x
    @user-yu2ml9ly8x 9 місяців тому +15

    Вся приведенная тут информация на 99% верна. Мои родители девианты. Отец - садист алкоголик, мать - эмоционально холодная и равнодушная. Самое ласковое слово в мой адрес - Сына. Вместо похвалы и поддержки - сравнение с кем либо или критика. Мать для меня не враг но и не друг. Отношения с людьми образовывать могу но держу на расстоянии. Я человек науки. Люблю всё сложное. В больших объемах поглощаю информацию в нужных мне направлениях. Очень не люблю когда мне звонят на телефон. Иногда сутки и более не отвечаю на сообщения и звонки. Когда мне хочется общения, я его начинаю и через пару минут теряю интерес и заканчиваю разговор. На вопросы отвечаю кратко и точно. От одиночества не страдаю а, наслаждаюсь. Люблю весь день проводить далеко за городом в лесу. Люди считают меня загадкой но разгадать тайну я не позволяю.) Ценю своё время и не даю его тратить на ерунду. Ничего менять в себе не хочу. Нам с моим альтр эго и так хорошо живётся)))

    • @devalbina
      @devalbina 8 місяців тому

      Вам люди прямо так и говорят, что вы загадка?)

    • @user-yu2ml9ly8x
      @user-yu2ml9ly8x 8 місяців тому

      @@devalbina В большом числе случаев меня совершенно не интересует мнение людей.

    • @user-jm9ok5hw6o
      @user-jm9ok5hw6o 8 місяців тому +2

      Я согласен с вами полностью. Вы точно описали шизоида. Во многом моя судьба схожа.

    • @user-pm4hy9gj7m
      @user-pm4hy9gj7m 6 місяців тому +1

      Хорошо - то хорошо - да
      нихрена хорошего.

    • @user-zh7ed3vx7m
      @user-zh7ed3vx7m 17 днів тому

      А у Вас есть возлюбленная? Как вы общаетесь? И как Вы относитесь к отношениям на расстоянии?

  • @annagodlight914
    @annagodlight914 Місяць тому

    Потрясающий канал! Четко, ясно, профессионально, без воды. Автор канала имеет четко поставленную, приятную речь. Не бросайте вести его, пожалуйста. Я очень жду ваших новых лекций. 🙏

  • @talantira
    @talantira Рік тому +8

    Спасибо больше, почитайте дальше,пожалуйста!

  • @_IrinaRamones
    @_IrinaRamones 8 місяців тому +4

    Прекрасная лекция, автор❤
    Я заслушалась как никогда.

  • @nihtfirshtain2450
    @nihtfirshtain2450 10 місяців тому +14

    Зачем нам такая хрупкая психика дана...

    • @kohakovich
      @kohakovich 9 місяців тому

      Чтобы искать новые решения.....

    • @nihtfirshtain2450
      @nihtfirshtain2450 9 місяців тому +1

      @@kohakovich слишком дорого для себя это получается, зачастую ценой жизни, лабораторные мыши

    • @kohakovich
      @kohakovich 9 місяців тому

      ​@@nihtfirshtain2450Нет. Опыт всегда очень ценин. Не надо обесценивать себя сравнивая с другими😊

    • @nihilist2783
      @nihilist2783 8 місяців тому +2

      ​@@nihtfirshtain2450Психика хрупка первые годы жизни,если её укрепляют родительские и дружественные связи она может стать практически непоколебимой. Психика не хрупкая,а гибкая. Вопрос куда гнуться будет

    • @nihtfirshtain2450
      @nihtfirshtain2450 8 місяців тому

      @@nihilist2783 психика у всех разная, бывает совсем не гибкая и хрупкая, практически непоколебимых не бывает , иначе люди бы не сходили с ума

  • @user-sy8zp9rm4n
    @user-sy8zp9rm4n Рік тому +4

    Спасибо 🙏

  • @krasnypodzim4405
    @krasnypodzim4405 10 місяців тому +2

    Есть продолжение книги?

  • @doctor_zlo6785
    @doctor_zlo6785 4 місяці тому

    Здравствуйте, можете полуйства раскрыть понятие объектные отношения

    • @romankrasheninnikov
      @romankrasheninnikov  4 місяці тому +1

      Читайте труды Мелани Кляйн. Если кратко - то это отношение ребенка к значимому взрослому (чаще всего к родителю).

  • @devalbina
    @devalbina 8 місяців тому +1

    Если человек не боится поглощения, а хочет слияния с кем-нибудь, то он 100% не шизоид, даже если ведёт похожий на шизоидный образ жизни?

    • @romankrasheninnikov
      @romankrasheninnikov  8 місяців тому +3

      Кто знает. По одному признаку невозможно что-либо диагностировать.

  • @Gizmo____
    @Gizmo____ 6 місяців тому

    Главный герой сериала "псих"-шизоид?

  • @user-pj5gx5bf8s
    @user-pj5gx5bf8s 9 місяців тому +7

    Больше всего меня смешит механизм, с помощью которого психологи построили корреляцию между нарушениями личности и воспитанием. Они берут детей, получивших определенные гены по наследству (редко комбинация/мутация генов, редко травма мозга, редко инфекция у матери) и описывают воспитание, которому подверглись эти дети. Фактически они просто описывают поведение родителей, имеющих патологии мозга и с высокой вероятностью проявляющие свои особенности в отношении своих детей. Затем они говорят "смотрите вы можете воспитать шизоида/эпилептоида/маниака вот таким способом". Нет, вы не сможете сделать ничего подобного со своим ребенком. Потому что подобные измышления психологов это бред сивой кобылы, который в более научной терминологии звучит как "ошибка выжившего".

    • @romankrasheninnikov
      @romankrasheninnikov  9 місяців тому +4

      В 2023 возвращаться к истокам бихевиоризма и критиковать современную психологию...
      Уже лет 80 эта идея не обсуждается, так как была раскритикована и опровергнута.

    • @user-pj5gx5bf8s
      @user-pj5gx5bf8s 9 місяців тому

      @@romankrasheninnikov Люди слушают эту книгу и должны понимать где и что стоит пропустить мимо ушей.

    • @romankrasheninnikov
      @romankrasheninnikov  9 місяців тому +1

      Автор данной книги является психоаналитикам. Их идеи сильно отличаются от идей бихевиоризма, которые вы приводите как пример.
      По вашей логике любой психолог разделяет идею, которую вы где-то когда то слышали, или что?

    • @user-pj5gx5bf8s
      @user-pj5gx5bf8s 9 місяців тому +5

      @@romankrasheninnikov Я не имею претензий пока он описывает симптомы: шизоиды думают так, хотят этого, жалеют от этом, им больно из-за этого и тд. Но потом он переходит на демагогию про маленьких детей и начинает нести бред: мать не кормила грудью, отвергала, плохая мать, ребенок хотел поглотить и иже с ним. Потом эту книгу читают доморощенные психологи и весь интернет наполняется бредом в стиле "вот так не надо воспитывать потому что вырастет шизоид". Меня мало волнует как он именовал себя при жизни, сейчас его (и не только его) бред является источником идиотизма во всем мире. Мать передала ребенку тысячи ужасных генов (и их комбинаций), у него мозг так сформировался что клейма ставить негде, а люди говорят ему "да тебя просто так воспитали". Надо ли это критиковать? Я думаю да.

    • @romankrasheninnikov
      @romankrasheninnikov  9 місяців тому +2

      Критиковать нужно, согласен. Я не разделяю идею, что те статьи, которые я публикую на своем канале являются однозначной истиной. Это просто мнение людей, которые всю жизнь с этим работают.
      Если вы критикуете, то тогда предлагайте свою идею. Утверждение "это не так" не приводит к обьяснению того, почему так происходит.
      Данные, на которые опирается этот автор, основаны на клинических исследованиях и реальных случаях. В частности на известном феномене, который называется "феномен госпитализма".
      Если вы критикуете эту идею, тогда приверженцем какой вы являетесь? Как вы обьясните этот феномен?

  • @user-pj5gx5bf8s
    @user-pj5gx5bf8s 9 місяців тому +1

    Полнейшая дурь за исключением описания симптомов. Шизоидность как и другие проблемы (эпилептоидность и маниакальность) вызваны патологиями мозга и ничем иным. Но слово патология здесь как медицинский термин, она не означает что человек плохой. Более 50% населения земли на сегодняшний день имеют те или иные патологии мозга. Обычные люди без патологий сегодня просто не конкуретноспособны и проигрывают естественный отбор.

    • @romankrasheninnikov
      @romankrasheninnikov  9 місяців тому +4

      Источники в которых обоснована данная информация приведите пожалуйста.

    • @user-pj5gx5bf8s
      @user-pj5gx5bf8s 9 місяців тому

      @@romankrasheninnikov Нет никакого конкретного доказательства, есть исследования и статистика которые ведуться постоянно. Люди поступают в больницу, их обследуют и постепенно делают выводы. Возьмите для примера doi: 10.1080/10673220216201. If the former, might we expect that persons with SPD will have fewer neuroanatomical abnormalities, and therefore less-severe clinical symptoms, than do individuals with schizophrenia? If the data support the idea that SPD is a less penetrant form of schizophrenia, then the next question concerns what abnormalities are present in schizophrenia but absent in SPD. Ответ - да.

    • @user-pj5gx5bf8s
      @user-pj5gx5bf8s 9 місяців тому

      @@romankrasheninnikov Почитайте doi: 10.1016/j.yebeh.2019.07.025 там очень интересно про эпилептоидов. Они начали заниматься больными с эпилепсией и внезапно нашли корреляцию патологий с шизофренией, биполяркой, аутизмом, клинической депрессией и тд. Причем опять же не всегда в форме болезни, а в виде акцентуации, особенностей и тд.

    • @romankrasheninnikov
      @romankrasheninnikov  9 місяців тому +10

      Вы сейчас пишете о расстройствах личности. В статье речь идет об акцентуации характера.
      Иначе говоря речь идет о биологически здоровых людях, у которых есть особенности из-за окружающей их социальной среды в детстве.
      Не путайте понятия.

  • @user-yn1yr8xz2p
    @user-yn1yr8xz2p 9 місяців тому

    Пустомеля.

  • @Porutchik_Rgevski
    @Porutchik_Rgevski 10 місяців тому

    лженаука можно нельзя чушь, догадки испытывает не испытывает... бред откровенный

    • @user-hg2fl8pm3y
      @user-hg2fl8pm3y 9 місяців тому +10

      У Вас просто ума не хватает чтоб понять.

    • @Porutchik_Rgevski
      @Porutchik_Rgevski 9 місяців тому

      @@user-hg2fl8pm3y если бы хватало ума то я бы не ютуб смотрел а воровал миллионы из бюджета на дворцы в гелинжике хватит говорить очевидные вещи... у меня вообще травма психологическая из-за того что я родился в ссср тюрьме народов))))) хватит абьюзить и обвинять жертву режима