Прослушал 2 раза, в первый раз не понял значение предложения "мать становиться ребёнком ребёнка", подумал что имееться в виду внук. Хорошая статья, думаю это относиться не обязательно к матери, а скорее к любому индивиду которого ребёнок зафиксировал в родительской, защитной роли. Превьюшка выбрана правильно, нагоняет жути и хочеться сразу что-то такое посмотреть. Пока изучаю психологию продолжаю задаваться вопросом на который не могу дать ответ, как правильно растить ребёнка? Стоит ли ставя в жертву психологическое здоровье и счастье усердствовать на обучении, стоит ли намеренно ломать ребёнка на какой-либо фазе развития для их дальнейшего роста? Вот к примеру я изучаю историю своих приятелей и могу сказать что они действительно переносили в детстве различные травмы которые в итоге во что-то логично связанное вылились, но при этом могу сказать что выросли они более-менее здоровыми и даже имеющими собственные "баффы" в психике. К примеру один мой знакомый в детстве занимался борьбой, где его постоянно били (отбили все яйца), дома зачастую связывали, а иногда и запирали в подвале. Сейчас я в нём вижу сильно проглядывающиеся признаки психопатии и во многих аспектах он лучше меня.
Если вы мыслите в категориях «правильно-неправильно», то тогда нужно понять цель. Если цель, чтобы человек был сверхадаптивен, умел выживать и приспосабливаться к любой обстановке - тогда человек с психопатическим характером действительно выглядит «лучше». Если рассуждать принимая во внимание эмоции - то такие люди едва ли счастливы. Для них лучшие социальные условия - это стремление к безопасности, а эмоциональная жизнь становится недоступной. В общем я вам предлагаю не только смотреть на внешние проявления, но и на эмоциональную сферу. То, что кажется «лучшим» поверхностно не значит, что человек более удовлетворен своей жизнью. Можно жить в бедности и быть более счастливым, чем быть очень богатым человеком, но пустым внутри.
Я ни разу не психолог, но попробуйте ответить на следующие вопросы, и сами всё поймёте: 1) Для чего вы хотите родить ребёнка? Для себя или чтобы он (ребёнок) был счастлив, реализовал себя? 2) Если выбор #1 - то воспитывайте так, как хотели бы чтобы воспитывали вас. (Чего вам не хватало и т.п.). Если выбор #2 - то наблюдайте за ребенком, интересуетесь его интересами, короче живите искренне его потребностями.
УЧИТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ ЧЕРЕЗ ПОХВАЛУ И ВНУШАТЬ ВЕРУ, ЧТО СМОЖЕТ САМ.СОРЫ ДОМА И НА КУХНИ, ВЗРОСЛЫЕ РАЗГОВОРЫ, ЧТОБ РЕБЕНОК НЕ СЛЫШАЛ И ВИДЕЛ ОТНОШЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ, А НЕ КРИКИ И ОБВИНЕНИЕ И ОСКОРБЛЕНИЯ. ВЗРОСЛЫМ НАДО БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫМ И ПЕРЕД СОБОЙ И ПЕРЕД ДРУГ ДРУГОМ И РЕБЕНКОМ. И РЕБЕНКУ ОБЬЯСНИТЬ.ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТЕ КУПИТЬ ЧТО ТО ЕМУ ИЛИ СДЕЛАТЬ ДЛЯ НЕГО И ТАКЖЕ , ЧТОБ ОН ПОМОГАЛ И ВИДЕЛ РАБОТУ ВЗРОСЛЫХ И УЧИТЬ ВСЕМ НАВЫКАМ. И СПРАШИВАТЬ ЧЕГО ОН ХОЧЕТ И ЧТО НРАВИТЬСЯ. НО НЕ УЧИТЬ СЛУШАТЬ СТАРШИХ ЧУЖИХ И СПРАШИВАТЬ, ЧТО В САДИКЕ И В ШКОЛЕ ПРОИСХОДИТ, ЧТОБ РЕБЕНОК ДОВЕРЯЛ. И ЧТО ПЛОХО И ЧТО ХОРОШО
Просто бред. Понимаете. вам стоит определиться: либо вы учёный и вы, психолухи, позиционируете себя, как учёных, либо называетесь как-то по-другому со своими бредовыми интерпретациями и в науку не лезете. Потому что к науке это словоблудие не имеет никакого отношения.
Спасибо за прочтение. Всем, кто депрессует, советую прочесть
Вот так и становятся нарциссами, пограничными...
Спасибо за лекцию❤
В такой семье всем плохо. Это большое горе.
Спасибо за книгу, что мне обязательно нужно прочесть, чтобы понять себя
🙏
Круто. Спасибо Вам за ролик.
Роман, вы планируете выпускать еще видеолекции когда-нибудь на этом канале?
Да. Просто в данный момент нет на это времени.
Как только будет что-то готово - буду выкладывать.
@@romankrasheninnikovYey!
Прослушал 2 раза, в первый раз не понял значение предложения "мать становиться ребёнком ребёнка", подумал что имееться в виду внук.
Хорошая статья, думаю это относиться не обязательно к матери, а скорее к любому индивиду которого ребёнок зафиксировал в родительской, защитной роли.
Превьюшка выбрана правильно, нагоняет жути и хочеться сразу что-то такое посмотреть.
Пока изучаю психологию продолжаю задаваться вопросом на который не могу дать ответ, как правильно растить ребёнка? Стоит ли ставя в жертву психологическое здоровье и счастье усердствовать на обучении, стоит ли намеренно ломать ребёнка на какой-либо фазе развития для их дальнейшего роста? Вот к примеру я изучаю историю своих приятелей и могу сказать что они действительно переносили в детстве различные травмы которые в итоге во что-то логично связанное вылились, но при этом могу сказать что выросли они более-менее здоровыми и даже имеющими собственные "баффы" в психике. К примеру один мой знакомый в детстве занимался борьбой, где его постоянно били (отбили все яйца), дома зачастую связывали, а иногда и запирали в подвале. Сейчас я в нём вижу сильно проглядывающиеся признаки психопатии и во многих аспектах он лучше меня.
Если вы мыслите в категориях «правильно-неправильно», то тогда нужно понять цель.
Если цель, чтобы человек был сверхадаптивен, умел выживать и приспосабливаться к любой обстановке - тогда человек с психопатическим характером действительно выглядит «лучше».
Если рассуждать принимая во внимание эмоции - то такие люди едва ли счастливы. Для них лучшие социальные условия - это стремление к безопасности, а эмоциональная жизнь становится недоступной.
В общем я вам предлагаю не только смотреть на внешние проявления, но и на эмоциональную сферу. То, что кажется «лучшим» поверхностно не значит, что человек более удовлетворен своей жизнью. Можно жить в бедности и быть более счастливым, чем быть очень богатым человеком, но пустым внутри.
Я ни разу не психолог, но попробуйте ответить на следующие вопросы, и сами всё поймёте:
1) Для чего вы хотите родить ребёнка? Для себя или чтобы он (ребёнок) был счастлив, реализовал себя?
2) Если выбор #1 - то воспитывайте так, как хотели бы чтобы воспитывали вас. (Чего вам не хватало и т.п.). Если выбор #2 - то наблюдайте за ребенком, интересуетесь его интересами, короче живите искренне его потребностями.
УЧИТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ ЧЕРЕЗ ПОХВАЛУ И ВНУШАТЬ ВЕРУ, ЧТО СМОЖЕТ САМ.СОРЫ ДОМА И НА КУХНИ, ВЗРОСЛЫЕ РАЗГОВОРЫ, ЧТОБ РЕБЕНОК НЕ СЛЫШАЛ И ВИДЕЛ ОТНОШЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ, А НЕ КРИКИ И ОБВИНЕНИЕ И ОСКОРБЛЕНИЯ. ВЗРОСЛЫМ НАДО БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫМ И ПЕРЕД СОБОЙ И ПЕРЕД ДРУГ ДРУГОМ И РЕБЕНКОМ. И РЕБЕНКУ ОБЬЯСНИТЬ.ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТЕ КУПИТЬ ЧТО ТО ЕМУ ИЛИ СДЕЛАТЬ ДЛЯ НЕГО И ТАКЖЕ , ЧТОБ ОН ПОМОГАЛ И ВИДЕЛ РАБОТУ ВЗРОСЛЫХ И УЧИТЬ ВСЕМ НАВЫКАМ. И СПРАШИВАТЬ ЧЕГО ОН ХОЧЕТ И ЧТО НРАВИТЬСЯ. НО НЕ УЧИТЬ СЛУШАТЬ СТАРШИХ ЧУЖИХ И СПРАШИВАТЬ, ЧТО В САДИКЕ И В ШКОЛЕ ПРОИСХОДИТ, ЧТОБ РЕБЕНОК ДОВЕРЯЛ. И ЧТО ПЛОХО И ЧТО ХОРОШО
Начало заставило насторожиться
Просто бред. Понимаете. вам стоит определиться: либо вы учёный и вы, психолухи, позиционируете себя, как учёных, либо называетесь как-то по-другому со своими бредовыми интерпретациями и в науку не лезете. Потому что к науке это словоблудие не имеет никакого отношения.
Вы не могли бы привести пример того с чем вы не согласны в лекции?
О боже!!! Какой ужас, профессор "villi" (или всё таки "lapsi"?) ! Вот только правду ли вы говорите? © 😂😂😂
Человек посвятивший более 50 изучения человеческой психики, и какой-то ноунейм в комментах: это слаовоблудение !!