смотря для чего - РГБ никогда не даст такого света как биколор - поэтому для работы - подсветить объект я лично всегда беру биколор - а вот для спецэфектов можно и РГБ - смотрите что вам важнее и насколько - если задачь именно под биколор не часто - то РГБ универсальнее
@@александрфотограф-з1л а я не смотрел под каким видео вопрос чото подумал это про другое - так какая разница они все стоят копейки... пр этом в разном исполнении трубка против панельки - какие сри 90 - 95 кто их там меряет и как) я с вас удивляюсь это китайцы а не немцы в медицинском оборудовании... еслть ли разница от кеда мне знать и зачем? вы у каких то блогеров приборы замера хоть раз видели? прально - нахрен оно не здалось на глазок норм
Это кал. Он светит с розовым оттенком. Отбейте камерой бб по серой карте и камера делает сильную коррекцию в зеленый. При этом обычный бытовой свет из люстры отбивается ровно в 0 по оттенкам. То есть вы с этим уланзи подошли к объекту он порозовел, отошли - позеленел.
Снимаю видео со сменными АКБ, т.к. кажется, что этого через годик хватит на час-два. А фильтры вешаю для компенсации диодного (не слишком чистого) света. Но хочется лёгкости, да :)))
Yongnuo YN125 - ван лав, как говорится. У Уланзи нет путёвых светильников, увы. Они все с проблемами - у кого CRI поехавший, у кого мощность никакая, у кого батарейка никакая. Ну, наверное, VL-3 бы выделил, он ещё и пауэрбанк на 4.5 Маха. Актуально для камер типа Sony RX0 с их аккумуляторами от детских часиков. Но в целом лучшего мобильного света, чем YN125 пока нет. Ну разве что Aputure Amaran ML. Но он в 3 раза почти дороже.
у меня Сируи goo.su/zF5WK вполне себе не хуже Yongnuo YN125 - а может и поудобнее будет - тут конечно сложно говорить если сам не сравнивал - но как бы это совсем др уровня девайсы ) веть камеры не сравнивают между собой даже если цена на 50% различается - а тут 700- 800% .. по RX0 - купил пауэрбанк за 400р - на 6 часов непрерывной записи хватает - а больше мне не надо).
@@poezdun я бы сказал RX0 недооценённая, я правда вкурил её так сказать по нормальному на 2й год владения ) с др стороны из коробки много ограничений - малый аккум, быстрый перегрев - нормально она ток в логарифме снимает - а логарифм надо уметь приготовить) - но когда на все минусы решения найдены - получатся очень удобная мини камера.. но народ то избалован - им надо сделать марк 3 где не будет этих траблов - и тогда вот поянется народ то)
@@Vanifatev RX0 - очень специфический продукт, полностью согласен. И она, кстати, как никто отвечает на тот самый вопрос - а чем камера лучше смартфона. А ответ очень простой. Камера не устаревает, как смартфон. Камере не прилетают корявые прошивки. Камера вполне самодостаточна. Ты взял - и пошёл снимать. А смартфон ты через 2 года поменяешь. Вот и всё.
Для портретов, мне кажется, таким светом можно в зонт светить на отражение. Разве что мощности маловато, конечно
в зонт там потеря сразу 30-40% или больше - для видео в принципе если близко то и может прокатить - но лучше мощнее выбирать.
Что можете сказать про этот светильник(Ulanzi LT002 )против того ,который вы показали?
смотря для чего - РГБ никогда не даст такого света как биколор - поэтому для работы - подсветить объект я лично всегда беру биколор - а вот для спецэфектов можно и РГБ - смотрите что вам важнее и насколько - если задачь именно под биколор не часто - то РГБ универсальнее
@@Vanifatev разве vl 200 не rgb? и если разница у lt 002 CRI 95, а у vl 200 CRI 90?
@@александрфотограф-з1л а я не смотрел под каким видео вопрос чото подумал это про другое - так какая разница они все стоят копейки... пр этом в разном исполнении трубка против панельки - какие сри 90 - 95 кто их там меряет и как) я с вас удивляюсь это китайцы а не немцы в медицинском оборудовании... еслть ли разница от кеда мне знать и зачем? вы у каких то блогеров приборы замера хоть раз видели? прально - нахрен оно не здалось на глазок норм
@@Vanifatev тоже выбираю между ними и вы меня запутали - у кого биколор и у кого rgb - вроде оба rgb !? или есть разные версии?
Это кал. Он светит с розовым оттенком. Отбейте камерой бб по серой карте и камера делает сильную коррекцию в зеленый. При этом обычный бытовой свет из люстры отбивается ровно в 0 по оттенкам. То есть вы с этим уланзи подошли к объекту он порозовел, отошли - позеленел.
для накамерноно света подойдёт? т, е что бы прицепить на камеру и снимать видео. Какой там башмак? На новые беззеркалки кенон он встанет?
Там обычный башмак встаёт везде, для на камерного самое то вчера снимал как раз др свечи задували им полсвечивал.. Удобно
@@Vanifatev у новых кенонов какой то другой башмак,вот и есть опасения,что может не встать
Снимаю видео со сменными АКБ, т.к. кажется, что этого через годик хватит на час-два. А фильтры вешаю для компенсации диодного (не слишком чистого) света.
Но хочется лёгкости, да :)))
За сколько часов разряжается на постоянном включение ваш светильник
около 3х часов держался - когда не на макс яркости а около 80% давал... на максимуме полтора ..
@@Vanifatev Две такие нормаль ,спасибо
Эд: Поставь приложение на телефон и мерий кельвины.
а потом по телефону выставлять на бегу?))) это как бы изврат по моему... проще купить др прибор ну или ещё один - благо там цены вполне демократичные.
Спасибо за инфу
Yongnuo YN125 - ван лав, как говорится. У Уланзи нет путёвых светильников, увы. Они все с проблемами - у кого CRI поехавший, у кого мощность никакая, у кого батарейка никакая. Ну, наверное, VL-3 бы выделил, он ещё и пауэрбанк на 4.5 Маха. Актуально для камер типа Sony RX0 с их аккумуляторами от детских часиков. Но в целом лучшего мобильного света, чем YN125 пока нет. Ну разве что Aputure Amaran ML. Но он в 3 раза почти дороже.
у меня Сируи goo.su/zF5WK вполне себе не хуже Yongnuo YN125 - а может и поудобнее будет - тут конечно сложно говорить если сам не сравнивал - но как бы это совсем др уровня девайсы ) веть камеры не сравнивают между собой даже если цена на 50% различается - а тут 700- 800% .. по RX0 - купил пауэрбанк за 400р - на 6 часов непрерывной записи хватает - а больше мне не надо).
@@Vanifatev А согласитесь, RX0 - классная штука. Прямо жаль, что она мимо рынка пролетела...
@@poezdun я бы сказал RX0 недооценённая, я правда вкурил её так сказать по нормальному на 2й год владения ) с др стороны из коробки много ограничений - малый аккум, быстрый перегрев - нормально она ток в логарифме снимает - а логарифм надо уметь приготовить) - но когда на все минусы решения найдены - получатся очень удобная мини камера.. но народ то избалован - им надо сделать марк 3 где не будет этих траблов - и тогда вот поянется народ то)
@@Vanifatev RX0 - очень специфический продукт, полностью согласен. И она, кстати, как никто отвечает на тот самый вопрос - а чем камера лучше смартфона. А ответ очень простой. Камера не устаревает, как смартфон. Камере не прилетают корявые прошивки. Камера вполне самодостаточна. Ты взял - и пошёл снимать. А смартфон ты через 2 года поменяешь. Вот и всё.
@@Vanifatev А что же вы человеку это не ответили что CRI написан 95, наверное человек тоже брешет)