Très bonne analyse de cette œuvre par Todorov. À tous ceux qui ont la chance de ne pas avoir encore lu ce chef d'œuvre, courez sans tarder chez le libraire !
L’énorme manque de politesse, l’égocentrisme et voire la connerie du type qui accompagne Tzvetan Todorov est à remarquer depuis le début. J’aimerais bien connaître le nom de ce type.
Mais cette deuxième partie reconstituer à t-elle réellement sa place ? Gogol était une personne qui avait comme conviction de révolutionner la littérature et cette deuxième partie ne s'y prêtait sûrement pas.. Les âmes mortes mérites ce mystère et de toute façon avec quelques brouillons je doute qu'on soit capable de résumer la finalité de son livre.
![NICOLAS GOGOL (1809-1852) : Le rire au bord de l’abîme - Une vie, une œuvre [2015]](http://i.ytimg.com/vi/Cpvmg-yqYyc/mqdefault.jpg)
![NICOLAS GOGOL (1809-1852) : Le rire au bord de l’abîme – Une vie, une œuvre [2015]](/img/tr.png)
Très bonne analyse de cette œuvre par Todorov. À tous ceux qui ont la chance de ne pas avoir encore lu ce chef d'œuvre, courez sans tarder chez le libraire !
magnifique....
Le plus grand fan des AM de Gogol c'est H.Troyat..
L’énorme manque de politesse, l’égocentrisme et voire la connerie du type qui accompagne Tzvetan Todorov est à remarquer depuis le début. J’aimerais bien connaître le nom de ce type.
10:25
Mais cette deuxième partie reconstituer à t-elle réellement sa place ? Gogol était une personne qui avait comme conviction de révolutionner la littérature et cette deuxième partie ne s'y prêtait sûrement pas.. Les âmes mortes mérites ce mystère et de toute façon avec quelques brouillons je doute qu'on soit capable de résumer la finalité de son livre.
Parcours anarchique qui est à mille lieux de la gigantesque œuvre de Gogol, excellemment analysée par Henri Troyat. Médiocre performance.
Dire le bien? Pas bien ....