Вот я учился в магистратуре в 2012 году, так мне было за 50 лет, так помню как наш куратор говорила про 1939,как мы (СССР) ,разжигали мировой пожар. На мой вопрос а где были янки, ответа, не последовало. Потом понял что она была просто на гранте от сша. И это у нас в Сибири, где кажется от границы очень далековато. ,
Алексей Валерьевич, спасибо огромное! Истинное наслаждение от Ваших лекций! Умно и просто, красиво и остроумно, без экзальтации, пошлятины, переборов в эмоциональность и ура-патриотизм. Люблю Ваше, не побоюсь этого слова, творчество!
Когда слушаю Исаева, отрешаюсь от всего. Полное погружение в мир исторических событий, процессов; даты их, как будто, сами всплывают и запечатлеваются в сознании. А актуальность выступлений запредельная!
Нет, вы не понимаете. Это другое! В 1938 году польше можно было делить чехов вместе с немцами, а вот СССР в 1939 году, делить Польшу с немцами - было нельзя! Понимать надо!
@@fleur-de-rocaille , все банальнее. Как ни странно, но в советской историографии не порешили против истины, когда написали, что Рейху позволяли накачиваться стероидами исключительно с расчетом на то, что агрессия Германии будет направлена исключительно на восток . Никто не рассчитывал на то, что Рейх предпочтет первым делом поквитаться за унижение в Компьенском Лесу.
@@fleur-de-rocaille А если не секрет, то почему вы, прочитав(?) предложение "В 1938 году польше можно было делить чехов вместе с немцами, а вот СССР в 1939 году, делить Польшу с немцами - было нельзя!", спрашиваете про Великобританию и Францию, хотя про них даже слова не сказано? В предложении же написано кто и с кем и кого делил, или нет?
Детали Мюнхенского сговора хорошо известны историкам и интересующимся историей. Но очень важно нести эту информацию в массу, учить людей тому, что на самом деле в противовес условно "Западной" пропаганде, пытающейся выгородить реальных виновников начала WWII и перенести ответственность с больной головы на здоровую.
Спасибо! Очень нужный рассказ на очень важную тему. Так делают политику в империализме, в котором мы теперь так счастливо живём. Вернулся пёс на блевотину свою):
@@ЕвгенийБ-ш2р ДУРАЦКАЯ ПОЛИТ форма "партии" _ДИКТАТУРЫ ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА_ КОСЯЩАЯ ПОД СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ))))))))))))))))) ЭТО ЦЖЕ 20 ЛЕТ НАЗАД ДАЖЕ ДЕТИ ЗНАЛИ ))
Алексею Валерьевичу на заметку - Локарнские соглашения практически не освещаются в популярной истории межвоенного периода. А ведь именно эти соглашения, точнее их неисполнение одним из подписантов сыграли роковую роль в судьбе Европы. Так что раз есть Версаль, Мюнхен и Москва, то и роль Локарно стоило бы заострить .
@@Kot-zazovod Поддерживаю комментатора. Договаривались о незыблемости западных границ и гарантии со стороны Франции арбитражных договоров по восточным границам Германии. Гитлером они были проигнорированы как раз в первую очередь в сторону "незыблемых" западных границ Германии.
Браво. Спасибо команде канала и Михаилу! Алексей Валерьевич, как всегда великолепен. Жду ещё лекций про политику, экономику и бабло. Может быть сделаете краткий разбор труда Адама Туза "Цена разрушения"?
Марка про зврот Данцига в родзимую пржистань сделало мой день. Просто орал в голосину. Оказывается и сегодня нашлись последователили полеков в деле издания мемных марок.😂
Какой век. Минимум 2. Костяк Французской Армии, были именно Поляки в 1812 году... и до этого тоже самое... Вечные тёрки славян, о которых ещё Пушкин писал, про народных витий.
@@PS-yf4tf Поляки которых создали. Их не было, так же , как и у. один и тот же сценарий. Нац. создавалась на западенщине, которая не имеет отношения к остальным полякам. Почитай внимательно историю Поляков, почитай кто такие Ляхи, что такое ляхта. Почему они себя к ним причесляют. Почему их миф связан с гнездом, и где это Гнездо было расположено, когда они захватили наши земли, и мы создали Польшу и пр. Это всё история, которой не отрицают и сами поляки, просто не многие хотят читать и изучать историю. Легче пользоваться методичками спущенными кому нужно...
@@Czetwertynski у польских нацистов так было всегда, после второй мировой спеси как-то поубавилось у пшечества, но иногда от польского нациста и сегодня можно такое услышать. Жаль, что нацистов в Польше становится все больше, а их аргументы годами не меняются. Ну с другой стороны и ладно, современному поляку все равно гордится нечем, за последние тридцать лет Польша из значимого родила только "bober kurwa". А жаль, ведь вцелом польский народ славный.
Идея Фикс для них. Проблема в том, что от Можа до Можа, им в прошлый раз помешали осуществить эту мечту турки ( после ига). А, кро причерноморье и приазовье от турков освобождал? Мы. Поляки не смогли, а мы смогли, но они всеравно, на нашем горбу хотят на всё готовенькое придти... И 404 в этом сценарии для них идеальна, именно по этому они её и поддерживали и поддерживают, и даже собирали новую люблинскую унию недавно... в рамках осуществеления этой самой можа - до можа мрии.
Метельный, морозный снежок круговертит . Метельный, морозный снежок круговертит и падает где-то в соседних лесах. Луна серповидно-жемчужная светит в заснежено-синих, святых небесах. Пурга, как скопленье дымящих пожаров, накрыла январский, пустой городок, где непроходимость больших тротуаров и пенная пашня на сотне дорог. Метель меловая всё делает белым, слоняясь меж стен, серебристо кружит. Пока она вьётся, поёт, завихряясь, вода побелевшая всюду лежит. Светило вечернее свет излучает, не давши сомкнуться сгустившейся тьме. А я беспробудно по Вам лишь скучаю в бесчувственной, сизой, сухой тишине...
Как только в дискуссии либералы начинают выть про договор Молотова-Риббентропа - начинаю возить их физиономией по Мюнхенскому сговору)) Так что тема актуальная)
@@Czetwertynskiлокарнский договор не заключал СССР. зато СССР заключил договор о взаимопомощи с Чехословакией. когда на чехословакию напал Гитлер и поляки, именно полчки не дали советским войскам прийти на помощь. стоит ли говорить, что без захвата Гитлером Чехословакии вторая мировая была невозможна - ее заводы дали 80 % стрелкового оружия вермахту, четверть танков и автомобилей
@@Czetwertynski какие сказки .... вы у ганса христиана андерсена учились? никто не высылал дипломатов и не сдавал коммунистов. но ответа я не получил - зачем Польша помешала СССР защитить Чехословакию от Гитлера? ведь всец второй мировой войны бы не было?
@@Czetwertynski сколько немецких танкистов и летчиков прошло обучение в СССР?) Озвучьте уже эти смешные цифры😁 И что ж вы промолчали - до какого года происходило обучение? И не забудьте указать, что СССР получил от Германии технологии.
Заметьте: 38-й - это тот, который ДО 39-го, до всяких "секретных приложений". И "шакал Европы" (заметьте! не я это сказал, а некий Винни из рода Мальборо) успел таки отгрызть Тешинску волость!
,,Решались судьбы мира в цирковом раскладе". Что-то это мне напомнило. Не зря судьбоносное событие 1991 года все чаще называют ,,Беловежским СГОВОРОМ ".
Немного критики когда на 26 минут рассказывают про военные союзы, совершено не ясно о чем речь, да и далее все рассуждение о помощи чехословакии. Почему СССР должен был помогать? Для многих информация о договор о взаимной помощи между ссср и чехословакии, ссср и франции гром среди ясного неба
Хотя бы для того, чтобы в 41-м у немцев было в пару раз меньше танков, поменьше артиллерии, автомобилей, и так далее. Ну и, чтобы Рундштедту посложнее было бы оперировать войсками.
@@PS-yf4tf вы неправы,протекторат Богемия(собственно Чехия) составляла 35% промышленности от ВПКа обьединеной Германии Адольфа Гитлера.Ранее в Австро-Венгерской империи чешские проммощности составляли 70% их ВПКа. Многое вооружение активно использовались в в годы ВМВ - крупнокалиберные пушки(за исключением отдельно постоенных немногочисленнвых образцов-монстров самими немцами),танки,бронетранспортеры,стрелковое оружие(самые популярные ручные пулеметы вермахта - родом оттуда).
@@PS-yf4tf Строго говоря, четверть. Танков. На июнь 41-го. Чешских. 35 и 38 Прага. ЕМНИп, четверть -- тройки, примерно столько же Праг, остальное -- шум, типа единичек и двоек. Считайте, нормльных танков -- половина, чешских. Заметьте, Сомуа и прочая экзотика, скорее, в виде иключения использовалась Бронепоезда, там, и типа того. Относительно артиллерии, точно не скажу. Но, Севастополь, например, именно чешские 305, кажется, гаубицы долбили. Помимо всего прочего. Но, существенно. И по Питеру, вроде, отметились Как следует. Про ремонт, про грузовики, про боеприпасы, это -- отдельно. Там -- много.
Уточню, и Александр Валерьевич про это достаточно много рассказывал, кроме танков, артиллерии (например, Севастополь гормили не столько из Больших Берт нового образца, как они там назывались, сколько из чешских 300--миллиметровок, захваченных в количестве). Плюс, грузовики, ремонт техники, производство узлов и комплектующих. Чехия, на секунду, к началу войны, была одной из ведущих стран в производстве танков. Аж двух, и оба -- заметно лучше, чем у союзников, и вполне на уровне немецких. Двух -- не в смыле, модификаций, там две компании разные танки делали.
Очень и очень интересно. Замечательная лекция. Маленькая просьба - надо тщательнее ставить свет для съёмки. Похоже, что уважаемый ведущий (г. Тимин) освещён лучше, чем докладчик (г. Исаев).
Польша прямо по Брехту. Судьба человека в разные воплощениях. Несколько жизней и всё время -- охранник у башни. Из раза в раз одно и то же. Только в масштабах не одной личности, а государства. На самом деле, если кто и братья, так это поляки с украми. У последних просто никогда раньше не было государственности. Едва получив её, они тотчас же начали вести себя схожим с поляками образом. Есть у тех и других какой-то стойкий, неистребимый комплекс неполноценности. Одним грезится 1772 г., а другим 1991-й. Спроси их, зачем? Так глазами захлопают. Большое спасибо за лекцию.
Товарищи, спасибо. Вопрос немного не в тему: Ознакомились ли с роликом Туземного совета о событиях в Белоруссии в 41м, 43м и 44м? Ваше мнение? Еще раз благодарность от слушателей и зрителей.
Всё время думал и думаю, почему украинские политики, украинский истеблишмент так глупо и не практично себя ведёт. Делает поступки которые однозначно приводят к наихудшему результату! Но если посмотреть на историю Польши и её отношений с соседями, то всё становиться понятнее. Как только во главе Украины встал западенец Кравчук, который родился в Польше, так всё с "преемственностью" вна Украине стало в порядке.
Биплан Глостер Гладиатор всё равно успел активно повоевать. Собственно несмотря на "успешные" реформы авиации в рядах ВВС РККА было немало И-153 и И-15
Ну то ли дело вошть и его договор от 1939, который очень помог избежать войны 😂 Кстати, чего нибудь по переговорам 1940 будет? Или неудобно озвучивать?
Вопрос зачем англичане дали полякам гарантии которые не исполнили и повидимому не собирались соблюдать? По-сути погрузили поляков в илюзию защищённости союзом со сверхдержавами: Францией и Англией.
Справедливости ради, гарантии англичане выполнили. Другой вопрос, насколько успешно. Что касается "зачем": во-первых, надо было уже что-то делать. Продолжать молчать после Мюнхена уже не катило. Во-вторых, гарантии могли напугать Германию. Но не напугали.
Ну вообще гарантии соблюли - на Германию напали и даже начали войну по-взрослому, с потоплением друг у друга крупных кораблей. Просто англичане с французами не учли, что Польша развалится настолько быстро.
@@Yuriy-Dubrovskiy Вы на самый главный вопрос не ответили - "зачем"? Ответ лежит на поверхности, потому, что они следующие были на разделочной доске, и они это понимали. Вот и весь смысл этих гарантий, и зачем им нужно было так вписываться в Польшу. После Польши в теории создавалась идеальная ситуация - граница Германии и России. Против России Г. врядли пойдёт ( так тогда думалось), соответственно кто последний остался в Европе? Англичане. И тут не надо быть 7 пядей во лбу, это всё проглядывается, в их ситуации, как белый день. Именно по этому они "за Поляков и вписались". Исключительно в своих интересах безопасности. И для чего они её по сути и развязали. (мы сегодня используем дату ВМВ именно ту которую навязали Англичане, это их дата, и они её начали). В их интересах было натравить Г. на Россию, тогда появлялся залог их безопасности. По этому им нужно было официальное объявление и начало ВМВ ( хотя никто кроме них не считал тогда, что она началась). Кстате говоря, они и Финам успели ещё после этого помочь в 1939. Тоесть в их интересах было показать слабость Советской России, что бы спровоцировать Г. именно для этого коллективный запад, вместе с Бритами и США, помогали Финам ( и по этому у нас эта "3х дневная операция" пошла не по плану). Ничего не напоминает? История повторяется... и они пытаются тоже самое сделать и сейчас...
Слышал мнение, что после поражения гуситского движения из чехов так старательно выбивали любые мысли о самостоятельности, что это закрепилось в национальном характере. На момент обсуждаемых событий их армия была вполне боеспособна, но руководство абсолютно безвольно.
Только что смотрел ролик трехлетней давности , где Алексей Валерьевич против Сванидзе ( и ведущего ) обсуждал пакт Молотова-Риббентропа . Сванидзе с ведущим всячески оправдывая Мюнхен , обвиняли Сталина в преступном сговоре .
Бабушка, рассказывала про самое запомнившеся из рассказов своего брата о войне. Он служил в пехоте. Это весящие тряпки с частями тела по деревьям после арт налета. Дед, рассказывал , он служил мотстрелком в танковом полку (короче десант на броне) что больше всего запомнились это вкатанные гусеницами в землю трупы убитых. Капитализм это зло, это война это кишки на ветвях и на траках, это размочаленые траками трупы людей.
"Мой товарищ, в смертельной агонии Не зови понапрасну друзей. Дай-ка лучше согрею ладони я Над дымящейся кровью твоей. Ты не плачь, не стони, ты не маленький, Ты не ранен, ты просто убит. Дай на память сниму с тебя валенки. Нам еще наступать предстоит" Й. Деген.
"Я решил освободить германские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на восточной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах. Для этого я предприму необходимые меры, не противоречащие предложениям, сделанным мною в Рейхстаге для всего мира, то есть, я не буду воевать против женщин и детей. Я приказал, чтобы мои воздушные силы ограничились атаками на военные цели. Если, однако, враг решит, что это даёт ему карт-бланш, чтобы вести войну всеми средствами, то получит сокрушающий зубодробительный ответ." (Речь фюрера 01.09.1939 в Рейхстаге).
Если с холодной головой на это действо посмотреть, то Невилл Чемберлен разменял Чехию на ВРЕМЯ для Британии. Абсолютно правильное решение, с точки зрения англичан.
@chimik2796 вот как раз таки ВОЕВАТЬ. Они за это время успели сделать оружие под противника. Какое - никакое , но ПВО. И им его в притык хватило отмахаться, а там уже и 41й год..
О апокалиптической картине Даладье. Из комментария одного харьковского журналиста. В результате прилета баллистики на одну ж/д станцию в зоне войны СВО, кругом валялись обезображенные, разорванные трупы, оторванные руки, ноги, с деревьев свисали фрагмент тел, человеческие внутренности и обуглившиеся, догорающие шматки обмундирования.... Нет войне. Ні війні. No war!
Возможно корень проблем советско польской политики 30-х лежит в советско польской войне 1920-го года? Тогда советская первая конная армия дошла до Варшавы.
@@torinsnarkuas6224 а не наоборот? Великая Польша, дабы стать великой, воспользовалась гражданской войной в Советской России, вопреки всему кинулась откусывать Украину и до Киева дошла, пока Буденный не прогнал. Варшава была позже, и не первая конная туда подошла, а армия Тухачевского. Если бы бравый маршал дождался подхода Буденного, то и Варшава была бы взята. Какая советизация:
Ретроспективно смотреть - дешевле всех обошлась вторая мировая война для Чехословакии. Армия в боях не участвовала, Промышленность работала, Потери населения относительно других незначительны, А потом ещё все территории себе вернула
Отчего же " не налетели " ? ) Привет из Харькова и благодарность прекрасному специалисту по 2 - ой мировой и ВОВ Исаеву ! Ценим его как историка , но критически относимся к его злободневной деятельности .
Так говорят будто у ссср и германии проблем не было, и трех рук. Чушь собачья. В рейнской области были едва не всп боеспособные на тот момент войска. У францухов были силы. Просто кто то растил песика против ссср
@@PS-yf4tf Ну кто же из Даладьёв-Чемберленов ожидал, что Гитлер вместо открытой ими дороги на Восток ударит на Запад. В часности благодаря Пакту Молотова-Риббентропа. А когда Францию размазали, а по английским городам полетели тонны бомб, выхода не было - пришлось думать о союзе с СССР. И после 22 июня Черчиль вступил в переговоры со своим заклятым врагом, чтобы спасти Англию.
@@PS-yf4tf войну с германией ссср вел еще в испании. А до этого активно призывал англию и францию прессануть немцев либо самим либо вместе. Что мешало франции имевшей в 34 армию прессануть германию армии не имевшей?
Муссолини и Абиссиния это прекрасно. Но не имея армии никуда нельзя вторгнуться. Кто позволил Гитлеру возродить армию и военную промышленность.? Провести плебисцит?
Там не Гитлер все решал, а дяди покрупнее и выше. Гитлер все лишь кукла) Организация Консул, Черный Рейхсвер, общество Туле, немецкий капитал( банкиры, промышленники, аристократы Германии,Австрии,Швейцарии) разведка Абвер и SD ( служба безопасности SS)
Гитлеру сказали, что джентльмены друг другу верят на слово. И тут ему поперла такая карта....
"А я не джентльмен, я постой австрийский бюргер" - подумал Гитлер
"А я не джентльмен...я простой ефрейтор" подумал Адольф)
Джентльмены всегда играют по правилам. Потому что сами их устанавливают и меняют по мере необходимости.
@@1AndreyOvsynnikov Действительно, Гитлер играл по установленным Англией правилам.
Благодарю Вас за интересную лекцию, здоровья и благополучия Вам
Вот я учился в магистратуре в 2012 году, так мне было за 50 лет, так помню как наш куратор говорила про 1939,как мы (СССР) ,разжигали мировой пожар. На мой вопрос а где были янки, ответа, не последовало. Потом понял что она была просто на гранте от сша. И это у нас в Сибири, где кажется от границы очень далековато. ,
Ну и расскажите где были американцы в 39?Неужели Китаю и Испании помогали?
На чьём гранте президент, который возлагает цветы к памятнику Солжнецина, читает и уважает Ильина и не обращает внимания на доски Маннергеймам?
@@inkvizitor2000 он на гранте крупной буржуазии.
@@inkvizitor2000 И на доску того же Ильина! И надо же было и останки этого фашиста в Россию приволочь!
@@ZharckovaAnna на х*
Алексей Валерьевич, спасибо огромное! Истинное наслаждение от Ваших лекций! Умно и просто, красиво и остроумно, без экзальтации, пошлятины, переборов в эмоциональность и ура-патриотизм. Люблю Ваше, не побоюсь этого слова, творчество!
Когда слушаю Исаева, отрешаюсь от всего. Полное погружение в мир исторических событий, процессов; даты их, как будто, сами всплывают и запечатлеваются в сознании.
А актуальность выступлений запредельная!
Но при этом чехи ненавидят русских, и продолжают обожать этих "друзей" которые их поделили.
Ну да, ведь весной 1968 ничего не произошло, советские танки в чужую страну не въезжали.
@@Arkensan13 ну да, ведь чехи до этого не зверствовали на территории СССР в войну, после этого их нация должна была перестать существовать.
@@tanyabelous7215 сколько чехов воевало с СССР?
@@Arkensan13Свыше полумилиона. В плен к нашим попало около 70 тысяч. Добровольно на нашу сторону перешло около 4 тысяч.
И...
@@Arkensan13не советские, а стран ВД и по просьбе правительства Чехословакии
Алексей Владимирович отличный доклад!!!! Спасибо заждались!!!!
Не Владимирович...🙂
Нет, вы не понимаете. Это другое! В 1938 году польше можно было делить чехов вместе с немцами, а вот СССР в 1939 году, делить Польшу с немцами - было нельзя! Понимать надо!
Польшу поделили в 1939 г. Причём во всех разделах Польши винят Россию хотя, как минимум 2 первых, были нужны России как рыбе зонтик.
🤔👍👏🤣🤣🤣!!!
@@fleur-de-rocaille , все банальнее. Как ни странно, но в советской историографии не порешили против истины, когда написали, что Рейху позволяли накачиваться стероидами исключительно с расчетом на то, что агрессия Германии будет направлена исключительно на восток . Никто не рассчитывал на то, что Рейх предпочтет первым делом поквитаться за унижение в Компьенском Лесу.
@@fleur-de-rocaille А если не секрет, то почему вы, прочитав(?) предложение "В 1938 году польше можно было делить чехов вместе с немцами, а вот СССР в 1939 году, делить Польшу с немцами - было нельзя!", спрашиваете про Великобританию и Францию, хотя про них даже слова не сказано? В предложении же написано кто и с кем и кого делил, или нет?
Тащемта Польша возвращала себе свои земли, захваченные чехословаками в 1919 г
А Бенешу памятник в Праге стоит, чехи гордятся тем, кто их слил Гитлеру
Если там у власти антисоветчики, то могут и Гитлеру памятник поставить
Супер! Цитаты из лекции можно размещать на любых площадках. "Если бы люди знали, что из этого получится, они вели бы себя по-другому". Если бы...
Детали Мюнхенского сговора хорошо известны историкам и интересующимся историей. Но очень важно нести эту информацию в массу, учить людей тому, что на самом деле в противовес условно "Западной" пропаганде, пытающейся выгородить реальных виновников начала WWII и перенести ответственность с больной головы на здоровую.
Спасибо за труд🎉
Ура! Новая лекция товарища Исаева! ❤❤❤
Посмотри старые лекции солонина лучше. А ещё лучше их дебаты
Огромное Спасибо!!! Очень интересно!!!
Спасибо! Очень нужный рассказ на очень важную тему. Так делают политику в империализме, в котором мы теперь так счастливо живём. Вернулся пёс на блевотину свою):
так же, как и при "социализме".
не напомните, как называлась правящая партия третьего рейха?
@@ЕвгенийБ-ш2р ДУРАЦКАЯ ПОЛИТ форма "партии" _ДИКТАТУРЫ ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА_ КОСЯЩАЯ ПОД СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ))))))))))))))))) ЭТО ЦЖЕ 20 ЛЕТ НАЗАД ДАЖЕ ДЕТИ ЗНАЛИ ))
@@ЕвгенийБ-ш2р назваться как угодно можно. Вон ЛДПР - не либералы и не демократы😂 Социалисты - левые, нацисты - правые.
Алексею Валерьевичу на заметку - Локарнские соглашения практически не освещаются в популярной истории межвоенного периода. А ведь именно эти соглашения, точнее их неисполнение одним из подписантов сыграли роковую роль в судьбе Европы. Так что раз есть Версаль, Мюнхен и Москва, то и роль Локарно стоило бы заострить .
А вы разве не знаете, что "это другое"?
А то, что Локарно - это 1920-е, не смущает?) Там приходом фашистов к власти и не пахло.
@@Kot-zazovod Поддерживаю комментатора. Договаривались о незыблемости западных границ и гарантии со стороны Франции арбитражных договоров по восточным границам Германии. Гитлером они были проигнорированы как раз в первую очередь в сторону "незыблемых" западных границ Германии.
@@olsky2627 думать не за чем, лишь бы ляпнуть, да?
Спасибо за интересный обзор. Много любопытных деталей, которые редко освящаются.
Спасибо, очень интересно.
Спасибо,автору канала ,за великолепного гостя,как историка и рассказчика,и - за тему "заклятой дружбы" русских с поляками,естественно.
@@poklik1голову почини
Да здравствует Советская власть!
Отличный ролик! Алексей Валерьевич отличный лектор по истории 30 годов и Второй Мировой.
Спасибо за интересный и подробный рассказ! Как раз читаю "Взлет и падение..." У. Ширерра, дошел до Польши 39) Сами были они виноваты во многом...
Вы молодцы, мужчины!
Самое интересное то, что в политике Польши, ничего не изменилось
Браво. Спасибо команде канала и Михаилу! Алексей Валерьевич, как всегда великолепен. Жду ещё лекций про политику, экономику и бабло. Может быть сделаете краткий разбор труда Адама Туза "Цена разрушения"?
Марка про зврот Данцига в родзимую пржистань сделало мой день. Просто орал в голосину. Оказывается и сегодня нашлись последователили полеков в деле издания мемных марок.😂
Отличный ролик, молодцы, спасибо). Продолжайте, пожалуйста.
Браво Маэстро❤
Ничего не меняется. Как про марки сказали, сразу перед глазами всплыли наши соседи из 404. Той же дорогой идут.
Всё как всегда отлично!
Только хотелось бы на Рутубе посмотреть!
Восхитительно познавательно!
Прошел практически век, польские политики так и не изменились! Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих, идиот - вообще ничему не учится!
почему учебник истории Польши такой толстый?
в нём очень много разделов
Какой век. Минимум 2. Костяк Французской Армии, были именно Поляки в 1812 году... и до этого тоже самое... Вечные тёрки славян, о которых ещё Пушкин писал, про народных витий.
@@korana6308 настало время о*уительных историй?! И какова же была численность польского костяка?
@@PS-yf4tf Поляки которых создали. Их не было, так же , как и у. один и тот же сценарий. Нац. создавалась на западенщине, которая не имеет отношения к остальным полякам. Почитай внимательно историю Поляков, почитай кто такие Ляхи, что такое ляхта. Почему они себя к ним причесляют. Почему их миф связан с гнездом, и где это Гнездо было расположено, когда они захватили наши земли, и мы создали Польшу и пр. Это всё история, которой не отрицают и сами поляки, просто не многие хотят читать и изучать историю. Легче пользоваться методичками спущенными кому нужно...
Очень интересный политический экскурс.
Вижу лайк - ставлю Исаева.
Спасибо. Узнал новое о казалось бы очень знакомой теме
Поляки еще на удивление скромные. Даже не алкали границ времен Михаила Романова.
границы 1772 г. - это программа-минимум, а так хотели много чего, что в составе Польше отродясь не было - Новороссию, Кубань и др.
Феерически. Про границы от можа до можа - вообще какой-то испанский стыд для поляков. Видео огонь, Алексей Валерьевич как обычно жгет напалмом
@@Czetwertynskiинтересно, что глупые поляки мечтают о западной Украине.
пакт Гитлера-Пилсудского их ничему не научил
@@Czetwertynski у польских нацистов так было всегда, после второй мировой спеси как-то поубавилось у пшечества, но иногда от польского нациста и сегодня можно такое услышать. Жаль, что нацистов в Польше становится все больше, а их аргументы годами не меняются. Ну с другой стороны и ладно, современному поляку все равно гордится нечем, за последние тридцать лет Польша из значимого родила только "bober kurwa". А жаль, ведь вцелом польский народ славный.
@@Czetwertynskiпотеряйся
@@Comradesadmanбобра не трогай!!!!
Идея Фикс для них. Проблема в том, что от Можа до Можа, им в прошлый раз помешали осуществить эту мечту турки ( после ига). А, кро причерноморье и приазовье от турков освобождал? Мы. Поляки не смогли, а мы смогли, но они всеравно, на нашем горбу хотят на всё готовенькое придти... И 404 в этом сценарии для них идеальна, именно по этому они её и поддерживали и поддерживают, и даже собирали новую люблинскую унию недавно... в рамках осуществеления этой самой можа - до можа мрии.
Спасибо за видео, очень интересно 🎉❤
Метельный, морозный снежок круговертит
.
Метельный, морозный снежок круговертит
и падает где-то в соседних лесах.
Луна серповидно-жемчужная светит
в заснежено-синих, святых небесах.
Пурга, как скопленье дымящих пожаров,
накрыла январский, пустой городок,
где непроходимость больших тротуаров
и пенная пашня на сотне дорог.
Метель меловая всё делает белым,
слоняясь меж стен, серебристо кружит.
Пока она вьётся, поёт, завихряясь,
вода побелевшая всюду лежит.
Светило вечернее свет излучает,
не давши сомкнуться сгустившейся тьме.
А я беспробудно по Вам лишь скучаю
в бесчувственной, сизой, сухой тишине...
Как только в дискуссии либералы начинают выть про договор Молотова-Риббентропа - начинаю возить их физиономией по Мюнхенскому сговору)) Так что тема актуальная)
@@Czetwertynski Бот? Зачем штампуешь одинаковые комментарии?
@@Czetwertynskiлокарнский договор не заключал СССР.
зато СССР заключил договор о взаимопомощи с Чехословакией.
когда на чехословакию напал Гитлер и поляки, именно полчки не дали советским войскам прийти на помощь.
стоит ли говорить, что без захвата Гитлером Чехословакии вторая мировая была невозможна - ее заводы дали 80 % стрелкового оружия вермахту, четверть танков и автомобилей
@@Czetwertynski какие сказки ....
вы у ганса христиана андерсена учились?
никто не высылал дипломатов и не сдавал коммунистов.
но ответа я не получил - зачем Польша помешала СССР защитить Чехословакию от Гитлера?
ведь всец второй мировой войны бы не было?
@@Czetwertynski сколько немецких танкистов и летчиков прошло обучение в СССР?) Озвучьте уже эти смешные цифры😁 И что ж вы промолчали - до какого года происходило обучение?
И не забудьте указать, что СССР получил от Германии технологии.
@@Kot-zazovod Это бот. Штампует комменты, копипастит сообщения.
Про Румынию в ПМВ, ВМВ и почему позиция была именно такая - свежий выпуск на Фарватере.
Большое спасибо вам за вашу работу
Лайк в поддержку канала 😊😊😊
Заметьте: 38-й - это тот, который ДО 39-го, до всяких "секретных приложений". И "шакал Европы" (заметьте! не я это сказал, а некий Винни из рода Мальборо) успел таки отгрызть Тешинску волость!
,,Решались судьбы мира в цирковом раскладе".
Что-то это мне напомнило. Не зря судьбоносное событие 1991 года все чаще называют ,,Беловежским СГОВОРОМ ".
Из-за цензуры ютуба общение с оппонентом невозможно
Спасибо. Очень интересно и познавательно.
Джентльмены всегда играют по правилам. Потому что сами их устанавливают и меняют по мере необходимости.
Немного критики когда на 26 минут рассказывают про военные союзы, совершено не ясно о чем речь, да и далее все рассуждение о помощи чехословакии. Почему СССР должен был помогать?
Для многих информация о договор о взаимной помощи между ссср и чехословакии, ссср и франции гром среди ясного неба
Согласен, первая половина видео вышла несколько запутанной.
Хотя бы для того, чтобы в 41-м у немцев было в пару раз меньше танков, поменьше артиллерии, автомобилей, и так далее.
Ну и, чтобы Рундштедту посложнее было бы оперировать войсками.
@@PS-yf4tf вы неправы,протекторат Богемия(собственно Чехия) составляла 35% промышленности от ВПКа обьединеной Германии Адольфа Гитлера.Ранее в Австро-Венгерской империи чешские проммощности составляли 70% их ВПКа. Многое вооружение активно использовались в в годы ВМВ - крупнокалиберные пушки(за исключением отдельно постоенных немногочисленнвых образцов-монстров самими немцами),танки,бронетранспортеры,стрелковое оружие(самые популярные ручные пулеметы вермахта - родом оттуда).
@@PS-yf4tf Строго говоря, четверть. Танков. На июнь 41-го. Чешских. 35 и 38 Прага. ЕМНИп, четверть -- тройки, примерно столько же Праг, остальное -- шум, типа единичек и двоек. Считайте, нормльных танков -- половина, чешских.
Заметьте, Сомуа и прочая экзотика, скорее, в виде иключения использовалась Бронепоезда, там, и типа того.
Относительно артиллерии, точно не скажу. Но, Севастополь, например, именно чешские 305, кажется, гаубицы долбили. Помимо всего прочего. Но, существенно. И по Питеру, вроде, отметились Как следует.
Про ремонт, про грузовики, про боеприпасы, это -- отдельно. Там -- много.
Уточню, и Александр Валерьевич про это достаточно много рассказывал, кроме танков, артиллерии (например, Севастополь гормили не столько из Больших Берт нового образца, как они там назывались, сколько из чешских 300--миллиметровок, захваченных в количестве).
Плюс, грузовики, ремонт техники, производство узлов и комплектующих.
Чехия, на секунду, к началу войны, была одной из ведущих стран в производстве танков. Аж двух, и оба -- заметно лучше, чем у союзников, и вполне на уровне немецких. Двух -- не в смыле, модификаций, там две компании разные танки делали.
Спасибо за лекцию!
Ох долго ждали!
Спасибо Алексей! Спасибо Михаил!
Исаев велик!!!
Спасибо👍👍👍
Спасибо!
Гжибовский - это Грибовский по-русски. Вот грибочки он и кушал, особые какие-то.
Очень и очень интересно. Замечательная лекция. Маленькая просьба - надо тщательнее ставить свет для съёмки. Похоже, что уважаемый ведущий (г. Тимин) освещён лучше, чем докладчик (г. Исаев).
Пакт Гитлера-Чемберлена.
Польша прямо по Брехту. Судьба человека в разные воплощениях. Несколько жизней и всё время -- охранник у башни. Из раза в раз одно и то же. Только в масштабах не одной личности, а государства. На самом деле, если кто и братья, так это поляки с украми. У последних просто никогда раньше не было государственности. Едва получив её, они тотчас же начали вести себя схожим с поляками образом. Есть у тех и других какой-то стойкий, неистребимый комплекс неполноценности. Одним грезится 1772 г., а другим 1991-й. Спроси их, зачем? Так глазами захлопают.
Большое спасибо за лекцию.
Алексей Валерьевич очень интересно!
Товарищи, спасибо.
Вопрос немного не в тему:
Ознакомились ли с роликом Туземного совета о событиях в Белоруссии в 41м, 43м и 44м? Ваше мнение?
Еще раз благодарность от слушателей и зрителей.
Всё время думал и думаю, почему украинские политики, украинский истеблишмент так глупо и не практично себя ведёт. Делает поступки которые однозначно приводят к наихудшему результату! Но если посмотреть на историю Польши и её отношений с соседями, то всё становиться понятнее. Как только во главе Украины встал западенец Кравчук, который родился в Польше, так всё с "преемственностью" вна Украине стало в порядке.
Лол ВС РФ танцует стриптиз перед ВСУ прыгая между старыми граблями/шестами.
Пишу простой комментарий для продвижения видео.
Помню в 80 х в школе учения при воздушной тревоге.. сирены выли на весь город, было страшно!
Биплан Глостер Гладиатор всё равно успел активно повоевать. Собственно несмотря на "успешные" реформы авиации в рядах ВВС РККА было немало И-153 и И-15
Ну то ли дело вошть и его договор от 1939, который очень помог избежать войны 😂
Кстати, чего нибудь по переговорам 1940 будет? Или неудобно озвучивать?
Не глядя, поставил плюс.
Бицуха - моё уважение!
Вопрос зачем англичане дали полякам гарантии которые не исполнили и повидимому не собирались соблюдать? По-сути погрузили поляков в илюзию защищённости союзом со сверхдержавами: Францией и Англией.
Справедливости ради, гарантии англичане выполнили. Другой вопрос, насколько успешно. Что касается "зачем": во-первых, надо было уже что-то делать. Продолжать молчать после Мюнхена уже не катило. Во-вторых, гарантии могли напугать Германию. Но не напугали.
Ну вообще гарантии соблюли - на Германию напали и даже начали войну по-взрослому, с потоплением друг у друга крупных кораблей. Просто англичане с французами не учли, что Польша развалится настолько быстро.
@@Yuriy-Dubrovskiy Вы на самый главный вопрос не ответили - "зачем"? Ответ лежит на поверхности, потому, что они следующие были на разделочной доске, и они это понимали. Вот и весь смысл этих гарантий, и зачем им нужно было так вписываться в Польшу. После Польши в теории создавалась идеальная ситуация - граница Германии и России. Против России Г. врядли пойдёт ( так тогда думалось), соответственно кто последний остался в Европе? Англичане. И тут не надо быть 7 пядей во лбу, это всё проглядывается, в их ситуации, как белый день. Именно по этому они "за Поляков и вписались". Исключительно в своих интересах безопасности. И для чего они её по сути и развязали. (мы сегодня используем дату ВМВ именно ту которую навязали Англичане, это их дата, и они её начали).
В их интересах было натравить Г. на Россию, тогда появлялся залог их безопасности. По этому им нужно было официальное объявление и начало ВМВ ( хотя никто кроме них не считал тогда, что она началась). Кстате говоря, они и Финам успели ещё после этого помочь в 1939. Тоесть в их интересах было показать слабость Советской России, что бы спровоцировать Г. именно для этого коллективный запад, вместе с Бритами и США, помогали Финам ( и по этому у нас эта "3х дневная операция" пошла не по плану). Ничего не напоминает? История повторяется... и они пытаются тоже самое сделать и сейчас...
Что значит не исполнили? Они из-за поляков 6 лет воевали.
Потому, что хотели втянуть их в войну, другого реального объяснения нет
Слышал мнение, что после поражения гуситского движения из чехов так старательно выбивали любые мысли о самостоятельности, что это закрепилось в национальном характере. На момент обсуждаемых событий их армия была вполне боеспособна, но руководство абсолютно безвольно.
Только что смотрел ролик трехлетней давности , где Алексей Валерьевич против Сванидзе ( и ведущего ) обсуждал пакт Молотова-Риббентропа . Сванидзе с ведущим всячески оправдывая Мюнхен , обвиняли Сталина в преступном сговоре .
Да уж... Столько лет прошло с тех пор, а у них всё те же дурные идеи на уме. Вопрос с дураками у власти в Европе стоит очень остро!
Возможно полет Гесса был вдоновлен полетом Чемберлена, только ничего не получилось.
интересно...что такого "забористого" мог потреблять Гржибовский в 1938г.? вариантов тут как-бы немного)
@@олег-щ5л2б польская картофельная водка это чистое зло. Не пейте её)))
Чемберлен это голова, ему палец в рот не клади.
Бабушка, рассказывала про самое запомнившеся из рассказов своего брата о войне. Он служил в пехоте. Это весящие тряпки с частями тела по деревьям после арт налета. Дед, рассказывал , он служил мотстрелком в танковом полку (короче десант на броне) что больше всего запомнились это вкатанные гусеницами в землю трупы убитых.
Капитализм это зло, это война это кишки на ветвях и на траках, это размочаленые траками трупы людей.
Так войны, в принципе, идут из-за денег. А крики о единении, традиционализме, великой нации, всего лишь ширма для народа.
"Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит"
Й. Деген.
А не капитализм - добро, что ли? Или вооружённые конфликты происходят лишь при капитализме? Поменьше бы вульгарной марксятины...
@@АнтонПечерский-р5ъ Адольф Алоизович сотоварищи тоже хотели поменьше марксятины. Пообломали ему рога-то. И вам пообломают.
"Я решил освободить германские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на восточной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах.
Для этого я предприму необходимые меры, не противоречащие предложениям, сделанным мною в Рейхстаге для всего мира, то есть, я не буду воевать против женщин и детей. Я приказал, чтобы мои воздушные силы ограничились атаками на военные цели. Если, однако, враг решит, что это даёт ему карт-бланш, чтобы вести войну всеми средствами, то получит сокрушающий зубодробительный ответ."
(Речь фюрера 01.09.1939 в Рейхстаге).
Алексей Валерьевич спасибо большое, вам за прекрасный ролик.
Если с холодной головой на это действо посмотреть, то Невилл Чемберлен разменял Чехию на ВРЕМЯ для Британии. Абсолютно правильное решение, с точки зрения англичан.
Не выиграть, а лишь бы не воевать.
@chimik2796 вот как раз таки ВОЕВАТЬ. Они за это время успели сделать оружие под противника. Какое - никакое , но ПВО. И им его в притык хватило отмахаться, а там уже и 41й год..
Лайк сходу.
О апокалиптической картине Даладье. Из комментария одного харьковского журналиста. В результате прилета баллистики на одну ж/д станцию в зоне войны СВО, кругом валялись обезображенные, разорванные трупы, оторванные руки, ноги, с деревьев свисали фрагмент тел, человеческие внутренности и обуглившиеся, догорающие шматки обмундирования....
Нет войне. Ні війні. No war!
Какова точная цитата Риббентропа? Wer mitessen will...? В интернете не находится. Спасибо.
Позиция словаков не упомянута.
Действия Польши веками не меняются)
Возможно корень проблем советско польской политики 30-х лежит в советско польской войне 1920-го года? Тогда советская первая конная армия дошла до Варшавы.
Как же она там оказалась?
@@sergei_utro СССР вопреки заключённым ранее договорам решил советизировать западные страны и начать решил с Прибалтики и Польши.
@@torinsnarkuas6224 а не наоборот? Великая Польша, дабы стать великой, воспользовалась гражданской войной в Советской России, вопреки всему кинулась откусывать Украину и до Киева дошла, пока Буденный не прогнал. Варшава была позже, и не первая конная туда подошла, а армия Тухачевского. Если бы бравый маршал дождался подхода Буденного, то и Варшава была бы взята. Какая советизация:
Где найти источник к позиции Румынии к «летящим на высоте 3км советским самолетам»?
Надо еще раз поделить Польшу и Чехословакию.
РВИО? Реально? Вот откуда несоответствия...
Блин. Ну видно же
Насколько широк круг тем изучаемых Алексеем дай бог ему Мише здоровья
👍
Спасибо 😊
Ретроспективно смотреть - дешевле всех обошлась вторая мировая война для Чехословакии. Армия в боях не участвовала, Промышленность работала, Потери населения относительно других незначительны, А потом ещё все территории себе вернула
Да, они всех перехитрили и даже не были на скамье подсудимых из-за поставок оружия третьему рейху
Странно, уже час прошел, а особо одаренные из соседних стран в комменты еще не налетели.
Отчего же " не налетели " ? )
Привет из Харькова и благодарность прекрасному специалисту по 2 - ой мировой и ВОВ Исаеву ! Ценим его как историка , но критически относимся к его злободневной деятельности .
@@ДмитрийАлябьев-ф4х К здоровой критике относимся хорошо.
Да у нас и своих одаренных хватает - резуноиды уже отметились.
@@Kot-zazovodи одна польская бобр -курва
Марки... Что то это мне напоминает!?
Так говорят будто у ссср и германии проблем не было, и трех рук. Чушь собачья. В рейнской области были едва не всп боеспособные на тот момент войска. У францухов были силы. Просто кто то растил песика против ссср
@@PS-yf4tf Ну кто же из Даладьёв-Чемберленов ожидал, что Гитлер вместо открытой ими дороги на Восток ударит на Запад. В часности благодаря Пакту Молотова-Риббентропа. А когда Францию размазали, а по английским городам полетели тонны бомб, выхода не было - пришлось думать о союзе с СССР. И после 22 июня Черчиль вступил в переговоры со своим заклятым врагом, чтобы спасти Англию.
@@PS-yf4tf так не думали что песик на хозяев нападет
@@СергейГордеев-ы3н1р более того когда ссср предлагал вместе ударить по емцам они проигнорироали
@@PS-yf4tfПросто напишу термин: "Странная война". Всё этим сказано про нападение хозяев на "пёсика".
@@PS-yf4tf войну с германией ссср вел еще в испании. А до этого активно призывал англию и францию прессануть немцев либо самим либо вместе. Что мешало франции имевшей в 34 армию прессануть германию армии не имевшей?
Спасибо за лекцию! Очень интересно. От футболки с надписью про учение Маркса зря отказаались.👍
Муссолини и Абиссиния это прекрасно. Но не имея армии никуда нельзя вторгнуться. Кто позволил Гитлеру возродить армию и военную промышленность.? Провести плебисцит?
Там не Гитлер все решал, а дяди покрупнее и выше. Гитлер все лишь кукла)
Организация Консул, Черный Рейхсвер, общество Туле, немецкий капитал( банкиры, промышленники, аристократы Германии,Австрии,Швейцарии) разведка Абвер и SD ( служба безопасности SS)
Проведите аналогию: США, Англия, Украина, Россия.
Польша 20-х 20-го века,
Украина 20-х 21-го века
почему до сих пор кандидат?
Наверное на докторскую диссертацию времени нет.
Докторская диссертация - это тот ещё труд. А многие учёные считают, что она не очень нужна. Наукой можно заниматься и будучи кандидатом.
Как всегда: сначала лайк, потом просмотр