Найти нормальный рабочий Гелиос в Алматы как по мне сложно, а в неплохом состоянии цена уже приближается к автофокусному современному. В итоге я доплатил пару тысяч и купил родной объектив MZuiko 45mm f1.8 для своего Olympus. Гелиос 44 тоже нашел, но не на OLX, а у дяди взял с его старого Зенит 3М. Картинка прикольная на самом деле, хоть и с резкостью есть проблемы и приходится ставить на переходник через переходное кольцо М39-М42. Можно было купить еще Canon 50mm f1.8 как бюджетный вариант.
Попробуй ещё среднеформатные ( волна, Вега, мир), думаю некоторые очень понравятся. У волны 3 МС , прикольный рисунок . Предмет или портрет очень объемным получается, хоть и стоит данный сабж не дороже 3 т.р.
Спасибо за совет! Думал как-то поробовать их, но у меня и так камера с матрицей формата APS-C, полнокадровые объективы не сильно раскрываются по рисунку, а средний формат, думаю, тем более, не раскроется
@@Famerule Я в основном макро снимаю , кропа вполне хватает (nikon 7100, canon 600 старенький и бзк sony , для старых объективов с отрезком 28.8мм). Так вот, на nikon7100 волна очень удивила, просто попросили переходник проверить, теперь в рюкзаке постоянно. Для кропа эфр 120, вполне приемлемо. Да , как и все советские объективы свет контровый не переносит.
Алексей 123 спасибо большое за комментарий! Да, есть в планах больше делать обзоры на интересные старые объективы, мне они очень интересны! А что за объектив 38 года? Это вообще раритет)
Привет! У меня камера фуджи, на днях купила целых 4 мануальных японских объектива, планирую учиться фотографии. Надеюсь, все получится. О Гелиосе наслышана, закручивает боке. Мне очень нравится,но его у меня нет.
Альбина Ваниянц или Albina Vaniyants Привет! Поздравляю с покупкой) о, а что за объективы? Я себе тоже хочу в ближайшее время взять интересное что-то (мануальный). Гелиос можно преобрести очень дёшево в интернете.
Вот согласен.. Сам в этом убедился... Имею дорогие АФ объективы для Sony A7, полнокадровой. Но когда выхожу из дому, для некоммерческих портретов из-за качества и малого размера одеваю на фотоапарат Olympus OM G.Zuiko 50 1.4 Невероятная пластика! И стоит б.у 70-100$ Всем советую. И благодаря шикарной матрице и хорошим показателям iso кадры получаются прекрасные, если знать ньюансы мануальный старой оптики, о которой автор уже упомянул. Большой плюс полного кадра обусловлен ещё тем, что нет кроп фактора. Если вы ставите 44мм объектив с того же зенита на сони фф, вы получаете фокусное расстояние именно 44мм. Всем хороших кадров!
Руслан Качура да, согласен, пластика, цена и удобство мануальной винтажные оптики радуют каждый раз. Спасибо за отзыв о своём опыте работы со старыми линзами)
Здравствуйте. Хотел бы проконсультироваться у вас и возможно приобрести технику. Вопрос в следующем: ищу себе объектив портретник, 50 мм желательно очень светосильный, так как на новую технику денег нет, начал выбирать из мануальных объективов. Вообщем начал смотреть видео в ютубе, читать форумы и так далее, но чёткого ответа на свой вопрос не получил образовался некий список, и хотел бы узнать что у вас из этого есть и что бы вы сами выбрали? 1. Olympus zuiko 50mm 1,4 2. Olympus zuiko 50mm 1,8 3 fujinon 50mm 1,4 EBC 4 гелиус, их вообще куча 5 Canon 50 mm их тоже куча и не понятно какой 6 takumar 50mm 1,4 7 carl zeiss planar 50mm f/1.8 на них цены вообще не понятные Наверное это весь список. Пожалуйста помогите
Ермек Сараев здравствуйте! Я понимаю вас, так как сам долго себе искал объективы и выбирал из многих. Рад, что получилось выбрать хорошие линзы. Я посмотрел ваш список объективов и скажу, что для себя я бы взял или Canon 50 1.8 (если вы имели ввиду FD) или Fujinon 50 1.4. Из этих двух, скорее всего, взял бы Fujinon. Остальные в чем-то проигрывают этим двум. У Olympus боке на открытой диафрагме будет похоже на пилу ввиду конструкции диафрагмы. Takumar и Planar - сами по себе не настолько интересные. Гелиос - самый бюджетный вариант (тоже хороший, крученное бокэ, но контровой свет его враг). И Гелиосы 58мм уже. Мелочь, но заметно. Постарался ответить на ваш вопрос. Если что - спрашивайте) А какая у вас техника? Для какой именно камеры ищете объектив?
Здравствуйте. Хотел бы проконсультироваться. Вопрос в следующем: ищу себе объектив портретник, 50 мм желательно очень светосильный, так как на новую технику денег нет, начал выбирать из мануальных объективов. Вообщем начал смотреть видео в ютубе, читать форумы и так далее, но чёткого ответа на свой вопрос не получил образовался некий список, и хотел бы узнать что у вас из этого есть и что бы вы сами выбрали? 1. Olympus zuiko 50mm 1,4 2. Olympus zuiko 50mm 1,8 3 fujinon 50mm 1,4 EBC 4 гелиус, их вообще куча 5 Canon 50 mm их тоже куча и не понятно какой 6 takumar 50mm 1,4 7 carl zeiss planar 50mm f/1.8 на них цены вообще не понятные Наверное это весь список. Пожалуйста помогите
Гелиос будет не очень резкий, но будет красивое боке, а остальные плюс минус похожие, хотя на цейсе возможно тоже будет красивое боке, не знаю какая там схема
Может Гелиос винтажный, а старые профессионального уровня мануальные объективы имеют резкость почти не уступающую современным. Все старые механические объективы сделаны так, что открытая диафрагма используется только для наводки на резкость.
Stanislav Samolenkov спасибо за ваш комментарий) по поводу диафрагмы как наводки на резкость не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, но верю на слово)
@@Famerule в объективах линза ближайшая к диафрагме сделана без чернения ободка. Когда диафрагма полностью открывается, ободок бликует и в видоискателе контуры предметов приобретают светящиеся ореолы, которые здорово облегчают фокусировку по фокустровочному экрану зеркальной камеры. Поэтому на полностью открытой диафрагме контрастные контуры предметов буду размазанными. Можно разобрать объектив и нанести чернение на ободок линзы (черным маркером) и тогда можно будет фотографировать и на открытой. Хороший мастер это может сделать. У меня есть zeiss tessar 50/2.8 для дальномерной камеры и он прекрасно снимает и на открытой диафрагме, потому что на дальномерных камерах такой эффект был не нужен.
@@Famerule правда использую чаще всего два. В качестве штатного таскаю с собой Sirius 28mm, а для портретов Yashica 50mm. Кстати сейчас окончательно спрыгнул с Canon и перешел на Fujifilm. В связке с этими объективами камера выдает отличные результаты.
БЛОГ СЕЛЬСКОГО ЖИТЕЛЯ о даа, это точно) Fujifilm - это прекрасный вариант для любителя мануальной оптики. У меня с собой, практически всегда, Vivitar 28mm 2.5 и Helios 44-2
Почему люди такие странные? Долго и кропотливо избавлялись от недостатков старых объективов а теперь видите ли рисунок у них хороший. Уникальный мягкий и т.д. это как любить треск пластинок. Он как раздражал меня в детстве так и раздражает дальше.
@@Famerule возможно. Я тоже пользуюсь старыми объективами. Поиграюсь и хватит. Жутко неудобно. Люди мучаются ждут пока ты там все настроишь. А для видео согласен неплохой вариант.
Да, сразу неудобно, так как крутишь долго. потом привыкаешь, и можно уже быстро все настраивать. Скорость у меня поднялась, когда купил камеру с фокус пикингом и плюс в ней есть функция, что смотря в видоискатель, там помимо основного экрана, есть маленькое окошко с 100% масштабом картинки и по нему легко и быстро можно крутить фокус))
Найти нормальный рабочий Гелиос в Алматы как по мне сложно, а в неплохом состоянии цена уже приближается к автофокусному современному. В итоге я доплатил пару тысяч и купил родной объектив MZuiko 45mm f1.8 для своего Olympus. Гелиос 44 тоже нашел, но не на OLX, а у дяди взял с его старого Зенит 3М. Картинка прикольная на самом деле, хоть и с резкостью есть проблемы и приходится ставить на переходник через переходное кольцо М39-М42. Можно было купить еще Canon 50mm f1.8 как бюджетный вариант.
Каждый уважающий себя фотограф должен иметь Гелиос.
Попробуй ещё среднеформатные ( волна, Вега, мир), думаю некоторые очень понравятся. У волны 3 МС , прикольный рисунок . Предмет или портрет очень объемным получается, хоть и стоит данный сабж не дороже 3 т.р.
Спасибо за совет! Думал как-то поробовать их, но у меня и так камера с матрицей формата APS-C, полнокадровые объективы не сильно раскрываются по рисунку, а средний формат, думаю, тем более, не раскроется
@@Famerule Я в основном макро снимаю , кропа вполне хватает (nikon 7100, canon 600 старенький и бзк sony , для старых объективов с отрезком 28.8мм). Так вот, на nikon7100 волна очень удивила, просто попросили переходник проверить, теперь в рюкзаке постоянно. Для кропа эфр 120, вполне приемлемо. Да , как и все советские объективы свет контровый не переносит.
@@fleric50 понял) спасибо за отзыв, нужно будет попробовать эти линзы✌️ заинтересовался
Подскажите пожалуйста, ч/з какой переходник его можно покрутить к микро 43 ?
Спасибо
Влаживание денег это круто...
Fomin Mikhail главное, чтоб они потом отбивались))
удачи вам влад 👍💣🎬👍🚀
Alisher isakov спасибо! Взаимно!
больше Насти )))
пробуй больше объективов тем более много что можно адаптировать сам фоткаю иногда на объектив 38го года
Алексей 123 спасибо большое за комментарий!
Да, есть в планах больше делать обзоры на интересные старые объективы, мне они очень интересны! А что за объектив 38 года? Это вообще раритет)
@@Famerule ортогоз с фотокор 1 снял
Не совсем понял, что вы имели ввиду)
@@Famerule был такой фотоаппарат до войны фотокор 1 вот с него и снял объектив
Алексей 123 теперь понял) спасибо! Не слышал о таком? И как он вам? Интересно было бы посмотреть, как рисует
Привет! У меня камера фуджи, на днях купила целых 4 мануальных японских объектива, планирую учиться фотографии. Надеюсь, все получится. О Гелиосе наслышана, закручивает боке. Мне очень нравится,но его у меня нет.
Альбина Ваниянц или Albina Vaniyants Привет! Поздравляю с покупкой) о, а что за объективы? Я себе тоже хочу в ближайшее время взять интересное что-то (мануальный). Гелиос можно преобрести очень дёшево в интернете.
Какой фудж купили?
Олег Крулицкий у меня Х-Т2)
Вот согласен.. Сам в этом убедился... Имею дорогие АФ объективы для Sony A7, полнокадровой. Но когда выхожу из дому, для некоммерческих портретов из-за качества и малого размера одеваю на фотоапарат Olympus OM G.Zuiko 50 1.4
Невероятная пластика! И стоит б.у 70-100$
Всем советую. И благодаря шикарной матрице и хорошим показателям iso кадры получаются прекрасные, если знать ньюансы мануальный старой оптики, о которой автор уже упомянул.
Большой плюс полного кадра обусловлен ещё тем, что нет кроп фактора. Если вы ставите 44мм объектив с того же зенита на сони фф, вы получаете фокусное расстояние именно 44мм.
Всем хороших кадров!
Руслан Качура да, согласен, пластика, цена и удобство мануальной винтажные оптики радуют каждый раз. Спасибо за отзыв о своём опыте работы со старыми линзами)
Здравствуйте. Хотел бы проконсультироваться у вас и возможно приобрести технику.
Вопрос в следующем: ищу себе объектив портретник, 50 мм желательно очень светосильный, так как на новую технику денег нет, начал выбирать из мануальных объективов. Вообщем начал смотреть видео в ютубе, читать форумы и так далее, но чёткого ответа на свой вопрос не получил образовался некий список, и хотел бы узнать что у вас из этого есть и что бы вы сами выбрали?
1. Olympus zuiko 50mm 1,4
2. Olympus zuiko 50mm 1,8
3 fujinon 50mm 1,4 EBC
4 гелиус, их вообще куча
5 Canon 50 mm их тоже куча и не понятно какой
6 takumar 50mm 1,4
7 carl zeiss planar 50mm f/1.8 на них цены вообще не понятные
Наверное это весь список. Пожалуйста помогите
Ермек Сараев здравствуйте! Я понимаю вас, так как сам долго себе искал объективы и выбирал из многих. Рад, что получилось выбрать хорошие линзы.
Я посмотрел ваш список объективов и скажу, что для себя я бы взял или Canon 50 1.8 (если вы имели ввиду FD) или Fujinon 50 1.4. Из этих двух, скорее всего, взял бы Fujinon. Остальные в чем-то проигрывают этим двум. У Olympus боке на открытой диафрагме будет похоже на пилу ввиду конструкции диафрагмы. Takumar и Planar - сами по себе не настолько интересные. Гелиос - самый бюджетный вариант (тоже хороший, крученное бокэ, но контровой свет его враг). И Гелиосы 58мм уже. Мелочь, но заметно. Постарался ответить на ваш вопрос. Если что - спрашивайте)
А какая у вас техника? Для какой именно камеры ищете объектив?
Здравствуйте. Хотел бы проконсультироваться.
Вопрос в следующем: ищу себе объектив портретник, 50 мм желательно очень светосильный, так как на новую технику денег нет, начал выбирать из мануальных объективов. Вообщем начал смотреть видео в ютубе, читать форумы и так далее, но чёткого ответа на свой вопрос не получил образовался некий список, и хотел бы узнать что у вас из этого есть и что бы вы сами выбрали?
1. Olympus zuiko 50mm 1,4
2. Olympus zuiko 50mm 1,8
3 fujinon 50mm 1,4 EBC
4 гелиус, их вообще куча
5 Canon 50 mm их тоже куча и не понятно какой
6 takumar 50mm 1,4
7 carl zeiss planar 50mm f/1.8 на них цены вообще не понятные
Наверное это весь список. Пожалуйста помогите
Гелиос будет не очень резкий, но будет красивое боке, а остальные плюс минус похожие, хотя на цейсе возможно тоже будет красивое боке, не знаю какая там схема
Хороший звук бро!
NIKITA VE VIDEOS спасибо, брат!)
Может Гелиос винтажный, а старые профессионального уровня мануальные объективы имеют резкость почти не уступающую современным. Все старые механические объективы сделаны так, что открытая диафрагма используется только для наводки на резкость.
Stanislav Samolenkov спасибо за ваш комментарий) по поводу диафрагмы как наводки на резкость не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, но верю на слово)
@@Famerule в объективах линза ближайшая к диафрагме сделана без чернения ободка. Когда диафрагма полностью открывается, ободок бликует и в видоискателе контуры предметов приобретают светящиеся ореолы, которые здорово облегчают фокусировку по фокустровочному экрану зеркальной камеры. Поэтому на полностью открытой диафрагме контрастные контуры предметов буду размазанными. Можно разобрать объектив и нанести чернение на ободок линзы (черным маркером) и тогда можно будет фотографировать и на открытой. Хороший мастер это может сделать. У меня есть zeiss tessar 50/2.8 для дальномерной камеры и он прекрасно снимает и на открытой диафрагме, потому что на дальномерных камерах такой эффект был не нужен.
Очень интересно! Не знал таких подробностей и тонкостей) но теперь буду в курсе!
@@sstansm7f скажите пожалуйста, а как узнать, какая оптика считалась профессиональной? (чтобы не покупать той, которая ниже качеством)
@@russi.kach.storyteller широкоугольники, портретники и телеобъективы с максимальной диафрагмой 2 и больше, штатники от 1.4.
Красава, продолжай!
Дмитро Вількович спасибо большое! 😊 рад слышать)
Обожаю старую мануальную оптику. Мой парк: Helios44M, Sirius 28mm F2.8, Юпитер 37А 135мм, Yashica 50mm f1.7 и Мир-1 37мм f2,8
Дааа, она крутая) очень достойный парк! 👏👏👌
@@Famerule правда использую чаще всего два. В качестве штатного таскаю с собой Sirius 28mm, а для портретов Yashica 50mm. Кстати сейчас окончательно спрыгнул с Canon и перешел на Fujifilm. В связке с этими объективами камера выдает отличные результаты.
БЛОГ СЕЛЬСКОГО ЖИТЕЛЯ о даа, это точно) Fujifilm - это прекрасный вариант для любителя мануальной оптики. У меня с собой, практически всегда, Vivitar 28mm 2.5 и Helios 44-2
подскажи для Фиджи этот объектив лучше с каким баронетом брать чтоб проблем не было с переходником
/ у меня два объектива с байонетом М42, переходник легко найти. Плюс, сейчас ещё есть на байонете Nikon, тоже без проблем
Современные объективы точно не для начинающих, их в основном люди на опыте берут, которые чётко знают что им нужно от того или иного объектива)
100% согласен) иначе просто трата денег будет
Странно слушать фотографа, который стоит на фоне дикого пересвета..
Видео можно и на дирке снимать.
ну это кому как)
Настю в студию)))
xEGOISTEx ахах)) Окей! В последних влогах ее больше)
"Влаживал в бюджет"
Вставка с музыкой дико бьёт по ушам, когда нет голоса и идёт усиление на хренову тучу децибел
Почему люди такие странные? Долго и кропотливо избавлялись от недостатков старых объективов а теперь видите ли рисунок у них хороший. Уникальный мягкий и т.д. это как любить треск пластинок. Он как раздражал меня в детстве так и раздражает дальше.
Это все на любителя) треск пластинки на хорошей акустике воспринимается иначе, чем на дешёвой. То же и с объективами))
@@Famerule возможно. Я тоже пользуюсь старыми объективами. Поиграюсь и хватит. Жутко неудобно. Люди мучаются ждут пока ты там все настроишь. А для видео согласен неплохой вариант.
Да, сразу неудобно, так как крутишь долго. потом привыкаешь, и можно уже быстро все настраивать. Скорость у меня поднялась, когда купил камеру с фокус пикингом и плюс в ней есть функция, что смотря в видоискатель, там помимо основного экрана, есть маленькое окошко с 100% масштабом картинки и по нему легко и быстро можно крутить фокус))
Ретро вещи меня тоже притягивают почему-то.
Ппцц влАживал 🤦♀️ кровь из ушей ...
Никто ж не заставляет смотреть 🤷♂️😅
Влад Тимичев вы б лучше извинились за свою безграмотность, а не огрызались. И конечно же я ваши ролики смотреть больше не буду 👎
@@Тудагдесолнце я не огрызался) если вы так восприняли, то прошу прощения. ☝️