Парень круто поёт!!! Заказал себе UR 24C , пользуюсь ur44, ничего стабильнее не видел, купил новую модель, потому что у UR24C выход на наушники 100mW, а уменя 300 оМ sennheiser hd650, мощности не всегда хвататет. Если кто не в курсе, кто пользуется высоко-Омными наушниками,то такая модель как UR22C, ВАМ не подойдёт, в ней стоит старый усилитель (12mW), это гораздо слабее чем у UR24C, UR44C. Еще, не понятно, по какой причине они сделали у UR22C, кнопку фантомного питания сзади, а это далеко не плюс, ещё один факт, почему стоит купить UR24C! Кому показалась полезной инфой ставим лайк!
Спасибо за дельный коммент, реально посмотрел характеристики ты прав. Себе тоже взял 24 вроде с dt770 pro 250 ом запас есть по громкости. Если бы взял 22 получается не раскачала бы эти уши. Свою взял за 19 с доставка дороговато но 22 месяц ждать не хотелось
странно а тут указано что 15mW так кому верить? www.bhphotovideo.com/c/compare/Steinberg_UR22C_vs_Steinberg_UR24C_vs_Steinberg_UR44C_vs_Focusrite_4i4/BHitems/1548559-REG_1548563-REG_1548561-REG_1479285-REG
У иеня в пользоапнии с июля 16-го г примерно находится Steinbeerg UR12 - самая бюджетная в линейке UR . Считаю что за СВОИ ДЕНЬГИ это максимально хороший аппарат. В целом почти без недостатков, а имкюшиеся несложно компенсировать.
@@axefromrussia Недостатки - компромиссы дешевизны. Лупбек довольно примитивный, но проблемы с маршрутизацией лупбека решаемы сторонним ПО, наприсмер, Odeos ASIO Link Pro. Опять же миди нет, но для меня лично некритично, так как девайсы через миди уже не использую
@@donburo777 подозреваю, что все девайсы питающиеся по USB 2.0 , не смогут раскочегарить высокоомные (200+) наушники. Сравнил 3 девайса, м аудио трак 2 при прибавлении больше 70 процентов мосчи в ухи просто вырубается от недостатка электричества, Роланд Рубикс наушники 100+ очень громко, не вырубается, да и внешнее питание от адаптера есть, Друг сердешный мелкий пульт Беринжер 802 уши крошит на корню, Внешнее питание! Однако🤔
Ведущий - красава! Похудел, прикинулся зачётно. Ещё немного лет и седины и будет такой же благородный и степенный лев, как дядя Саша. Спасибо за видос!
Ребяты)))! Почему-то при обсуждении новых интерфейсов вы делаете только демо гитары и микрофона! Сделайте демо Саунда электро проекта! Мастеринга и тп! Очень хочется послушать работу Карты в этом направлении! Как работают dsp при мастеринге и сведении проекта! Вообщем канал ваш очень помогает)))😉👍🏻 Спасибо!
Здравствуйте! для профессионального мастеринга DSP точно ничем полезным быть не может, в процессе сведения можно использовать эквалайзер, компрессор или гитарные усилители
@@DavaiZa Данную карту можно использовать для написания качественного трека электронной музыки( с учетом что у меня звукоизолированная комната, мониторы Yamaha hs5, мощный пк, конденсаторный микрофон...)? Или только можно проект в DAW создать, а сведение и мастеринг делать уже в дорогой проф.студии?!😃
Явлюсь обладателем UR 22C, приобрел после Вашего обзора. Отличная карта, шума нет, DSP процессор хорошая вещь. Единственное, что мне не хватает, как вокалисту, это эффект дилея, почему он отсутствует, непонятно... "Святая троица" - компрессор, ревербератор, дилей )) Если выпустят версию с дилеем и кнопкой TAP, приобрету обязательно! ) Спасибо Вам за обзоры
Недавно купил ur44c, до этого была ur22 mk2. Сменил по причине того что увеличилось количество железных инструментов и появилась необходимость большего количества входов) Могу сказать, что карты нового поколения, конечно намного интереснее (по большей части за счёт встроенного нового dsp процессора, более продвинутых преобразователей, ну и дизайн мне кажется стал поинтереснее)) единственное что расстроило, так это то что в ur44c нет физического регулятора input/DAW, эта фишка мне очень нравилась в ur22mk2, ну теперь приходится регулировать это в панельке dsp программно. В целом, я считаю, что карты от Штайнберг это лучшие устройства в своём ценовом сегменте!
Если на наушники можно вывести отдельный от основного микс, то это отличный выбор для воспроизведения плейбэков. Имею ur44 для этих целей. Ищу вариант покомпактнее, чтобы в том числе не раздербанивать каждый раз домашний сетап.
Салют! Нравится ваше видео, не льете воду. Вот только мои незрячие Коллеги не любит ваши видео, так как оскорбляют чувства тем, что вам лень проговорить вслух важные параметры.
У меня ur12, и пара yamaha hs8, наушники axelvox hd272, микрофон динам. rode podmic - это мой первый сетап похожий на студийный, до этого был монстр на pci-звучке Creative Audigy 2 ZS Platinum(если кто не знает, то советую погуглить, очень забавный динозавр), и микролабы соло)) Конечно выходы с ur12 в виде rca это ужос, а еще удручает отсутствие отдельных уровней для наушников и мониторов, бывает что она промаргивает диодом и звук пропадает на пару секунд, rode она раскачивает примерно на 3-4 часа входной громкости. Ямахи выставлены на 40% громкости и тем не менее слегка фонят(на громкости 60-100% ощутимо!), а когда шевелю мышку и/или открываю какой-то софт, то появляется дополнительный призвук к фону, не знаю что с этим делать, может кто сталкивался? Мне советовали заземлять системный блок к батарее))) Еще провода от них rca-jack по 5 метров, или больше, может из-за них? Ну да это и не важно, так как собираюсь продавать всё это барахло и обновлять сетап на более технологичный, а самое главное требующий минимальной подготовки помещения, а именно мониторы ik multimedia micro monitors и интерфейс Steinberg UR24C, собственно герой этого видео. Очень порадовало присутствие мониторинга для диджея, я так понимаю в ur22c этого нет? Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для данного сетапа, хочу иметь 2 пары наушников - закрытого и открытого типа, закрытые для записи на микрофон(подойдут бюджетные), а открытые для работы. Так же в планах покупка кондёра sE Electronics X1 S. Посоветуйте пожалуйста, хороший ли выйдет из всего этого сэтап, или может быть посоветуете другой интерфейс? Смотрю все ваши видео и всегда ставлю лайк, огромное спасибо! Алексей, стиль 120% зашкаливает)))
Брал себе UR22c после просмотра роликов на канале. Карта замечательная. Вопрос к миди-интерфейсам. Говорят, что они не полностью "железные", а эмулированные, из-за чего есть задержки. Сам не проверял (не на чем). Картой полностью доволен
@@stass.5641 Динамический диапазон и 32 бита, хм, в чем взаимосвязь не понял? Динамический диапазон - это разница (или соотношение) между самым громким и самым тихим звуком. Суть в том, какой самый тихий можно записать звук и при этих же настройках усиления, самый громкий. На то он и диапазон. А битность, это глубина кодирования звука. По сути искажения в амплитуде звуковой волны при цифровой эмуляции в самой амплитуде, и чем выше битность тем более гладкая эта амплитуда и ближе к оригинальной волне звука, ближе к аналоговым источникам. Но разницу мало кто услышит, и врятли вообще услышит. Но при 32 битах звук гораздо ближе к аналоговому это факт. Так вот, ты что несешь вообще?
@@НескажуЯ-ш4ъ @Stas S. прав, сравнивая разрядность (длину слова) и динамической диапазон. В дискретном представлении аудио сигнала не может быть такого понятия как "гладкая амплитуда". Она не может быть гладкой или негладкой, так как содержит в себе лишь точки на шкале "у". Неразрывной и гладкой (как вы выражаетесь) её делает интерполирующий фильтр на выходе аудио интерфейса. Существуют форматы более высокой точности, в которых глубина квантования всего 1 бит (DSD, например), в этом случае за амплитуду отвечает относительная плотность сэмплов на шкале "х". А в формате РСМ, которым мы все пользуемся разрядность (битность, как вы ее назвали) отвечает за динамический диапазон: 1 бит равен 6,02 дБ. Соответственно, 16 битное квантование способно передать динамический диапазон до 90 дБ (15х6=90, последний бит не считаем, так как он будет содержать в себе ошибки квантования либо шум дитера. Этот последний бит и есть плата за "негладкость", а точнее дискретность), 24 бит сможет передать 138 дБ, а 32 бит - 186 дБ. Однако возможность оцифровывать в 32 бит в данном интерфейсе - это не маркетинг. Это возможность сэкономить ресурсы процессора компьютера за счет ресурсов вашего жесткого диска: например, минутный стерео файл будет весить 23 мегабайта вместо 17. Но быстродействие компьютера повысится за счет отсутствия необходимости постоянного повышения и понижения разрядности внутри движка вашего DAW при обработке аудио.
UR22mkII с сентября 17-го года. В самом начале были косяки с дровами (мог звук отключиться, помогало передёргивание питания), но после обновления, которое вышло достаточно быстро всё норм стало. Чутка на динамическом микрофоне не хватает предусилителя. Точнее хватает, но хотелось бы хэдрум побольше, близко к пределу и крутить неудобно, слишком резко уровень меняется, и лёгкий шум может появится если чуть перекрутишь. В целом если и менять, то на что-то из С серии, с DSP чтобы поиграться.
Вам может помочь вот такая штука pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/ , она питается фантома и дает +20 Дб усиления, любой динамический микрофон начинает ловить шорох тараканов у соседей:)
я купил ur242, не в последнюю очередь из-за отсутствия проблем с драйверами (даже у фокусрайта с ними бывают проблемы). вещь отличная, но если вы не музыкант/стример/блогер, откровенно излишняя, тогда лучше взять вариант попроще, вроде ur12. сейчас бы я именно такую и взял, просто 242 досталась с большим дисконтом.
Примерно с декабря она станет менее доступной))) так как Yamaha Steinberg поднимает цены! Она будет стоить около 23000₽! И на данный момент карты нет в России, большинство магазинов ожидают поставки в феврале 2021! Как то так...
Подскажите, пожалуйста, возможно ли одновременное воспроизведение line out, main out и phones в daw по ASIO драйверу и в wdm? Есть 2 пары акустических систем и наушники. Нужно чтобы они играли одновременно!
Я так понимаю из обзора, что тут есть как минимум - 2 балансных и 2 небалансных выхода + наушники с регулировкой громкости? Жаль, тут подсветка основного регулятора, придется её заклеивать чем-то.
Если подклчать микрофон через предусилитель, то кабель от предусилителя нужно подключать в первый или во второй вход карты? Или без разницы. А регулятор гейн на карте должен быть на нуле? Нужно регулировать уже на предусилителе?
Здравствуйте, в любой из двух Line входов, то есть разницы нет Громкость сильно зависит от используемого преампа, на нуле коэффициента усиления Вам не хватит, в большинстве случаев рабочая зона с 9 до 12
Говорите же уже что не маловажно про разъём usb 3 со скоростью до 10gb / s по сравнению со стандартом usb 2.0 480mb для современных материнок остольным уже не удевить
Интересно, почему компания Steinberg не хочет встроить также как и DSP процессор, еще и синтезаторный генератор тона какой нибудь универсальный на подобии Hypersonic 2, или Korg M1, который играл бы без задержек и его можна было подключать как VSTi инструмент в станциях.
здравствуйте я уже писал вам и просил видео как записывать с ДСп процессором, потому что заходя в кьюбэйс и открывая аудио дорожку моя гитара пишется без обработки хотя предварительно открывая ДСп процессор я ставил галочку чтоб писалась гитара с халлом но в кюбэсе при воспроизведении голос и гитара остаются без эффекта.нужно ли в кюбэсе включать кнопку монитора или не включать. спасибо
я так понимаю фишка Steinberg UR24C в том что можно подключить одновременно 2 монитора? тапа ближнее поле , дальнее поле? а есть ли разница в подключении по качеству через баланс или через RCA?
Добрый день! У ur24c нет кнопки мониторы a/b, нигде такой нет. Это выход нужно в daw перенастраивать. Фишка в том, что два разных микса можно выводить. Например, на 3/4 канал можно вывести гитаристу метроном, а на главный вход 1/2 он не будет слышен. Ну и у нее отличный выход на наушники, а у 22c слабый.
Здравствуйте, а как добавить в cubase 10.5 pro с слевой стороны функции управления ur24c? Все драйвера установил, но вот только отдельно открывается дсп микшер.
Принципиально чего то нового в отношении модели 22 С не обнаружил.Вердикт: этот девайс тот же 22 С,но с небольшими плюшечками.Если уже куплен 22 С то переживать не стоит,а если нет то наверное имеет смысл съэкономить на паре-тройке бутылок пива и купить сразу 24 С.Как-то так.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, при частоте 192 не работают гитарные головы, все остальные эффекты работают, пишет: "Insufficient dsp resources", даже если все эффекты выключены, с чем это может быть связано? Почитал на форумах, часто эта проблема встречается у людей, ответа нигде не нашёл, только если понижать частоту дискретизации
Привет! Есть ли возможность делать бинды на dsp процессинг? Вот например хочу я во время стрима быстро включить реверб. Мне получается надо всё сворачивать и тыркать консоль. А есть ли возможность забить настройки в пресеты на клавишы num+, num-?
@@PROzra4nij какой эффект надо навешать, такую и примочку. Или отдельный мультипроцессор на микрофон вешать. Или через микшер с процессором пропускать. Вариантов много и все они зависят от бюджета.
Доброго времени суток. Подойдет ли мене этот АИ или нужно что-то другое. Для меня важно: 1) подключение двух микрофонов, 2) подключение миди клавиатуры или синтезатора (не одновременно их вместе, но одновременно одного из них с микрофонами), 3) выход на мониторы и наушники одновременно, 4) возможность отдельной регулировки громкости наушников и мониторов, 5) изменение баланса голоса и музыки на компьютере во время записи в реальном времени. Спасибо.
Года 4 пользуюсь 22 мк 2,пора менять,хочется эффектов, а то постоянно подключать гитарный процессор надоело. А в этой нет даже дисторшн,хэви-метал и дилэй? Это конечно плохо. И ещë... Там при покупке всë скачивается и обновляется? А то хз этих фирмачей с их санкциями.
Здравствуйте. есть эмуляция хай-гейн усилителя и очень неплохой ревер, производитель пока поддерживает свою продукцию, но что дальше будет не от нас уже зависит, к сожалению
У Steinberg уже давно просили сделать переключатель или програмнное управление для стерео выходов, для разных пар мониторов, в итоге они делают мониторинг для диджееев. За эти деньги, сейчас можно взять бу комплект сидюков или контроллер для трактора, никто не будет брать карту и колхозить ее для диджеинга. Просто рукалицо. Но как карты просто для стерео мониторинга вполне, проблем с ними не имею. Слабоват правда выход для наушников.
@@DavaiZa хотелось бы качественный выход. Большую часть времени провожу в наушниках и большую часть времени слушаю. Иногда запись с конденсаторного микрофона, возможно, запись аналогового синта какой-нибудь, или гитарки. Последние две задачи реже всего.
Если играть в живую на сцене с плейбеками, то можно ли послать 1 плейбек на mine out в зал, а 2 плейбек с метроном послать на выход для наушников ? Можно ли такое сделать в ur22c и 24с ?
Здравствуйте! У меня есть, возможно, глупый вопрос, но я совершенно не разбираюсь пока что в оборудовании. Если у меня USB микрофон, могу ли я подключить его к аудиокарте?
Здравствуйте! не можете, сам по себе USB микрофон сам является звуковой картой, две звуковые карты одновременно на вход работать не могут. Для USB микрофона подключение только в USB и обработка только программая.
Раскачает такая карта наушники Beyerdynamic dt 880 на 250ohm? ( сейчас у меня Sound blaster G6, слушаю на 36-40% громкости виндовс и,например,в ютубе 30%, но очень сильно греется карточка и уже пару раз пропадал звук в наушниках)
Да, именно 24С имеет хороший выход под наушники. А если вам ничего записывать не нужно, можете посмотреть себе вот такую штуку pop-music.ru/products/usb-tsap-apogee-groove-888880026416/ , она работает и с 600 Омными наушниками с отличным запасом по громкости и со звуком там полный порядок .
10:57 Программа минимум 😀 однако. Различие моделей есть на сайте, подскажите пожалуйста, что значит отсутствие отметки на High-Pass filter new.steinberg.net/audio-interfaces/comparison/
вот почти все тут хвалят, но у этой карты возможно есть проблемы особенно на win10. я хочу купить эту карту на замену m-audio m-track 2x2m. как думаете? стоит?
Нет таких карт у которых бы не было проблем:) Если вы найдете карту про которую не пишут негатива, то значит её нет в продаже, существует только на бумаге
Это зависит от ваших задач, если допустим вам нужно музыкантам вывести специальный микс с метрономом, а вокалисту - без метронома, то для этого нужны вот такие карты
Работаю со Штайнберг UR22C при сведении озвучки. Всё чётко. Однако, у меня возник один вопрос: как её таскать по разным компьютерам? Нашел в продаже аппаратный ключ El Licenser, предназначенный для запуска программного обеспечения Штайнберг (при установке ПО с оф.сайта оно что-то такое требовало). Поможет ли мне этот аппаратный ключ запускать свою лицензию на другом компьютере? Просто ввод кода ничего не дал, кроме посылания нафиг, мол, эта лицензия на одно устройство и уже применена на другой машине.
@@DavaiZa Спасибо, будем пробовать! Ибо брать ещё один аудиоинтрефейс накладно. DAW у меня в основном Reaper, также пользуюсь Sony Vegas. Вопрос по большей части ПО Штайнберга (драйвер+dspMixFx).
Прекрасные ваши видео! Один вопрос... Да, можно подключить гитару и микрофон. А можно ли ее использовать как дискретную карту типа Asus или Сreative для прослушивания музыки с компьютера , в том числе. Есть ли там линейный стерео выход на УНЧ обычный RCA или toslink? Почему то об этом ни слова...
Здравствуйте! можно использовать как обычную звуковую карты для прослушивания музыки. Выход на усилитель там на джеках. И вам не обязательно брать UR24C (4 выхода или 2 стереопары ), вам достаточно UR22C pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-steinberg-ur22c-888880026811/
Здравствуйте, можно подключить по MIDI (если имеется соответствующий выход на разъеме 5 дин, а не USB), можно подключить как аналоговое устройство в стерео в линейные входыкарты
@@DavaiZa Спасибо за ответ. У меня пианино casio cdp 130. Похоже, тут нет 5дин. Есть джек под наушники и кабель, соединяющий пианино и ноутбук (как для принтера). Через него я и записывала звук через программу с vst плагинами. Я правильно понимаю, что через карту так сделать не получится?
@@DavaiZa подскажите еще пожалуйста, я не могу допустим записать проект напрямую в пк, а потом экспортировать его в mp3 при сохранении через звуковую карту? Или надо обязательно через карту писать? я не разбираюсь в этом совсем.
@@smilealena Вы имеете ввиду если использовать пианино в качестве MIDI-клавиатуры, при прямом подключении к ПК, используя VST в DAW? Да можно все записать и сохранить на встроенной карте, единственный момент вот такой драйвер Вам будет нужен www.asio4all.org/
Здравствуйте, остаётся ли изменённый звук внутри карты после отключения от компьютера? Т.е. настроили DSP и без компа выходим на улицу лишь с картой и питанием.
@@DavaiZa Как комбик если упрощенно сказать. С последним накрученным эффектом. Отключил от компа, кинул в сумку только карту и павер банк. Подключил к наушникам и играешь на природе. Другими словами вопрос таков: сохраняется ли последний, применённый эффект в памяти карты. И можно ли с этим эффектом использовать карту без компьютера/планшета. (связка - карта, гитара, повер банк, наушники)
@@zlobanezlobin4564 Под рукой у нас нет сейчас и видео снимали довольно давно, но вроде запоминает она все сцены последние. На 90% можем утверждать это.
Не совсем понял. он же от USB питается? Разве хватит мощи раскачать высокоомные уши типа dt 990 pro? Никак не могу найти адекватный интерфейс с усилителем наушников, посоветуйте пожалуйста?
Питание по USB и выход на наушники не взаимосвязаны никак:) И очень странно, когда люди покупают наушники и только потом пытаются подобрать под них звуковую карту. Вам всё равно сколько на карте входов, выходов, вам важен только выход на наушники? Берите AUDIENT ID4 pop-music.ru/products/audio-interfeys-audient-id4-888880024295/ , из доступных это практически единственная карта которая может работать с высокоомными наушниками (до 600 Ом)
@@DavaiZa Спасибо большое за ответ! Насколько я общался с людьми умнее меня - таки мощей USB (пол-ампера и 5 вольт у 2.0) недостаточно для 250 Ом. Я использую внешний усилитель HM-4, он, например, 12 В. Про AUDIENT ID4 у вас в комментах "Для комфортной работы не больше 80 ом", так что мне, скорее всего не подойдет. А вообще да - задача найти ASIO интерфейс (или пульт с интерфейсом) со встроенным усилителем для наушников и выходами на мониторы. Наличие плюшек для записи и входов вообще роли не играет :)
@@DavaiZa При использовании этой карты я смогу использовать высокоомные наушники только для мониторинга, или для прослушивания музыки с компьютера тоже можно использовать? Я ещё не покупал ни то, ни другое и хочу разобраться.
Еще раз - напряжение питания звуковой карты, предусилителя, микшера с выходом на наушники не связано никак. Выбор обусловлен предполагаемой сферой применения. Из доступных ID4 имеет самый мощный выход на высокоомные. Далее мы отметили бы MOTU M2. Для сравнения - к примеру FOCUSRITE SOLO имеет 12 мВт на 250 Ом, RUBIX22 - 4 мВт, STeinberg UR22C - 2,5 мВт. А AUDIENT ID4 - около 70 мВт на 250 Ом и даже 31 мВт на 600 Ом. Запас там более чем достаточный. Теперь главное - качество наушников и их сопротивление зависят очень косвенно. Заявление - чем больше Ом, тем лучше качество это даже не аудиофильский бред, это ересь. Есть множество факторов из которых слагается. Далее - наушники делять на типы применения, в студии можно выделить три - мониторинг (это когда вы уже не поете, но проверяете микс на стерео детали), для записи инструментов и вокала (чтобы себя было комфортно слышно) и прочие shit наушники ( например для прослушивания со смартфона музыки, а в студии это может использоваться для дополнительного мониторинга, так сказать приближенного к слушателю) . Высокомные наушники условно имеют право быть только для первого случая,в остальных вы будете только нести необоснованные ничем расходы и мучать оборудование. Можно ли мониторить на карте UR22C с 250 Омными наушниками? Конечно - да, любой профессиональный звукорежиссер свой слух бережет и громкости точно достаточно для этих задач. Можно ли записывать вокал на UR22C с 250 Омными? скорее нет - выставить комфортный баланс вокала и голоса у вас не выйдет. Для этого покупают наушники на 64 или даже 32 Ома , 90% обоурдования рассчитаны именно на работу с такой нагрузкой. Это профессиональные задачи, но если они у вас не стоят, а нужно чтобы громкость была такая, чтобы мозг через нос вытекал, то ищите ЦАП на али экспресс, китайцы делают и по 2 Вт на 250 Ом. Про качество там можно забыть, а вот с "расскачиванием" всё в полном порядке.
" цифрухи нет, гитарный вход один. Лучше уж брать либо младшую версию либо более старшую. С этой немцы в чем то промахнулись. А вообще учитывая наличие dsp для гитаристов норм вариант 2 младшие.
@@LoKorraVe Честно?))Не достаточно быть может громко для кого то но я глохнуть не собирался))На 80 Ом купил пару ещё так на макс громкости только мастерю.
Интересно, почему у Steinberg UR24C при АЦП 32 бит!!! динамический диапазон всего лишь 102 дБ, а у Focusrite Scarlett 3-d GEN при АЦП 24 бит - диапазон 111дБ??? PS За видео спасибо!
Динамический диапазон не связан напрямую с битностью. Низкая битность может ограничить динамический диапазон, но даже на СDA технический возможно получить 120дБ диапазон. Диапазон "сверху" ограничен максимальной амплитудой, а "снизу" шумовой "полкой". Битность не снижает шум. Но увеличивает подробность звука, повышая качество записи и обработки. Гуглите "частота дискретизации", "уровни квантования", "динамический диапазон", что бы разобраться с этими вопросами.
@@ИльяКировец-д6в , динамический диапазон связан НАПРЯМУЮ с разрядностью АЦП/ЦАП ("битностью") - каждый бит = 6dB диапазона! Т.е. 6dB x 16bit = 96dB и т.д. А частота дискретизации тут вообще не при делах! ) Грубо говоря, она отвечает за точность описания звука по частоте (а битность - за точность описания звука по амплитуде). Если ещё проще - высокая герцовка нужна, чтобы ВЧ не искажались и аллиасинга не было, а высокая битность - чтобы тихие звуки (хвосты реверов и т.д.) и мелкие изменения амплитуды не обрубались.
@@cvactika ошибаетесь. Не связана битность напрямую. Разве что рассматривать низкую битность. Разберитесь пожалуйста в вопросах физики звукозаписи и технических параметрах. Хоть частота дискретизации и не связана с динамическим диапазоном прямо, но влияет на искажения. Искажения так же вычитаются из потенциально достижимого (теоретического) динамического диапазона. Битность отвечает лишь за теоретически динамический диапазон, не имеющий отношение к реальному.
Здравствуйте! 8i6 дает 12 мВт на 250 Ом, этого вполне достаточно для мониторинга, но для записи вокала может быть тихо. Если вы владелец карты - лучше себе что нить другое из наушников посмотреть, на бейердинамик свет клином не сошелся:)
Здравствуйте! конечно, если речь про миди, вам нужен вот такой провод pop-music.ru/products/midi-kabel-force-mcc-03-3-888880003219/ , если речь про запись аудио, то pop-music.ru/products/audio-kabel-force-flc-25-3-88880005362/
@@DavaiZa зачем советовать инсертный джек-разьём для подключения синтезатора, если в девайсе такого входа нет, а есть только два трёхпиновых и один пятипиновый вход?
@@DavaiZa благодарю за пояснение, ну вот видите как много важных деталей вы упускаете в своих роликах. , а именно пояснение под какие разъемы здесь есть вход, а под какие нет и как они выглядят. Согласитесь, мало кто из начинающих (для которых ваши ролики) может догадаться что в одну и туже дырку можно вставить визуально совершенно разные штеккеры.
@@DavaiZa Сейчас у меня e-mu 1212m. Меня она в принципе устраивает. Но нужна мобильность. Желательно работа от сети, midi и 4 выхода. Понимаю, что 24С в этом плане мне подходит больше по требованиям. Но про Audient слышал что очень хорошо звучит. Вот и хотелось бы понять качество звучания у Steinberg и Audient сильно отличается или в данном случае не стоит заморачиваться. Задачи по записи минимальные: редко голос (речь или вокал) и крайне редко инструменты (в основном гитара). В основном пишу минусовки. Работаю в Cubase
@@РасулРзаев-э2ю Обе карты с CUBASE отлично работают, у ID14 также 4 выхода есть. Но запитать её только от компа можно, нет входа для подключения внешнего питания, если вам это важно, тогда UR24C
А по качеству компонентов, софту (драйверы), надежности/стабильности, звучанию они сильно отличаются? Многие хвалят Audient именно за звук. Так ли это на самом деле или просто субъективное мнение?
@@РасулРзаев-э2ю Аудиент объективно лучше. А касаемо всего остального - у любых карт есть брак приблизительно в 1% случаев и про любые популярные модели вы найдете и негативные отзывы. И чем их больше - тем просто популярнее карта:) А не хуже, это закон больших чисел.
Здравствуйте! Хочу купить эту карту. Будет работать именно эта карта Steinberg UR24C со старыми компами USB2.0 под Windows7 и XP. Мне по работе иногда надо подключать карту к моим старым компам возвращаясь к старым проектам. Как там с драйверами к старым системам Mac и ПК?
Здравствуйте! под XP точно не будет, под WIN 7 возможно, но не факт. Когда они только появились 2 года назад, UR22C точно работала пол WIN 7, но для UR24C в характеристиках на их сайте сейчас указан только WIN 10. И это логично, уже 6 лет основная система WIN 10, почему они должны под XP, который 10 лет не поддерживается делать новые продукты?
Карта не взорвется, но лучше в первый, потому что: 1) согласовано сопротивление гитары и входа 2) Большая чувствительность у гитарного входа чем у линейного.
Здравствуйте! Вам нужно 4 выходных канала (UR24C) или 4 входных (Motu m4) ? Если нет, стоит смотреть среди UR22C и MOTU M2, стоят они дешевле, а звук у них такой же как у старших моделей. У UR22C есть встроенный DSP (в том числе несколько моделей гитарный усилителей), с которыми можно играть без какой либо задержки, они не зависят от производительности вашего процессора. а MOTU M2 в целом имеет предусилители получше чем на UR22С и имеет выход на наушники, который может работать даже с высокомными наушниками (250 Ом, 300 Ом и даже 600 Ом)
Давай Запишем! Выбор пал именно на эти модели по следующим причинам, читая отдельные тесты и обзоры: 1. У меня пока нет студийных мониторов, потому важны разъёмы типа тюльпан 2. У MOTU M2 нет чистого входа, а так как я в купе запланировал покупку преампа R&R SL/LD, то выбор очевиден М4, у которого такой вход есть. 3. DSP - насколько я понял, они полезны только чтобы играть на предлагаемых производителем плагинах, а на сторонних VST этот DSP бесполезен? 4. Вопрос: влияет ли 32 Бита у UR24C на звук заметно? 5. Мне подсказали, что надо обращаться внимание на показатель Динамического диапазона, где UR24C 103Дб, а у M4 116 ДБ. Так ли это реально влияет? У более дорогих моделей этот показатель ещё выше, видимо, это важно. Насколько? И что важнее 32 бита, или 115 ДБ?
@@fingenius 1) Купить шнур pop-music.ru/products/audio-kabel-force-flc-37-3-888880008821/ 2) Что такое чистый вход?:) 3) DSP имеет физическую реализацию, сторонние VST вы не можете использовать с такими картами 4) В домашних (да и в студийных если ваша студия не Мосфильм) условиях больше 48000/24 Бит выставлять нет никакого смысла 5) Врут про 116 Дб, но Motu более качественная, факт. 6) Если вам нужны цифры - CREATIVE или ASUS, там все карты за 12000 рублей имеют 32 бит/384000 и 130 Дб динамического диапазона. Только вот какое дело - ни одному человеку в здравом уме не придет мысль на них работать в студии, ибо с реальностью эти цифры никакой связи не имеют.
Давай Запишем! 1. В проводах не разбираюсь особо. Прежде брал Humble-Bee cables 2. Чистый вход для преампа - это отдельный вход с задней панели карты, т.е. не комбинированный с лицевой панели, где звук проходит через внутренний преамп. Читал большой тест по М4 и тем она и отличается от М2 3. Имея карту с DSP я не смогу играть с BIAS, Ignite Amps и прочими VST? Только с теми, что дал производитель? У моего приятеля Steinberg UR22MK и он играет всеми что находит. Или я не так понял? 4. Понял 5. Видел тесты и текстом и видео - реально. Таки, MOTU M4 лучше взять чем Steinberg UR24C, так? 6. Что за карты? Мне в основном для электрогитары, да ещё и с ламповым преампом. Когда-нить ещё и вокал.
@@fingenius 1) Какая разница какой это провод будет, вам важно чтобы было два джека- 2 тюльпана 2) Вот уж где поржать можно насчет чистоты:) И особенно люди понимают как комбо входы устроены yadi.sk/i/KCbS2_kX8zEIlQ - вот картинка если что 3) Сможете любые VST в вашем DAW использовать 5) Если очень хочется - берите. Но M2 ничем для вас не хуже. 6) Мультимедийное говно для геймеров. 7) Для записи электрогитары есть специализированные карты, к примеру рекомендуем ua-cam.com/video/TXbBRYcWtjo/v-deo.html
Парень круто поёт!!!
Заказал себе UR 24C , пользуюсь ur44, ничего стабильнее не видел,
купил новую модель, потому что у UR24C выход на наушники 100mW,
а уменя 300 оМ sennheiser hd650, мощности не всегда хвататет.
Если кто не в курсе, кто пользуется высоко-Омными наушниками,то такая модель как UR22C,
ВАМ не подойдёт, в ней стоит старый усилитель (12mW), это гораздо слабее чем у UR24C, UR44C.
Еще, не понятно, по какой причине они сделали у UR22C, кнопку фантомного питания сзади,
а это далеко не плюс, ещё один факт, почему стоит купить UR24C!
Кому показалась полезной инфой ставим лайк!
Спасибо за полезный комментарий:)
Спасибо за дельный коммент, реально посмотрел характеристики ты прав. Себе тоже взял 24 вроде с dt770 pro 250 ом запас есть по громкости. Если бы взял 22 получается не раскачала бы эти уши.
Свою взял за 19 с доставка дороговато но 22 месяц ждать не хотелось
Огромное спасибо за эту информацию!
ну на лицевой панели все равно видно включена фантомка или нет, а вот в старшей модели почему-то нет кномки МОНО? UR22C она есть
странно а тут указано что 15mW так кому верить?
www.bhphotovideo.com/c/compare/Steinberg_UR22C_vs_Steinberg_UR24C_vs_Steinberg_UR44C_vs_Focusrite_4i4/BHitems/1548559-REG_1548563-REG_1548561-REG_1479285-REG
Звуковую уже давно купил, менять не планирую. Но увидел видео - зашёл просто лайк поставить😄
Спасибо:)
@@axefromrussia из DAW скорее всего идти не будет без loopback)
по вашему обзору взял 22с и не пожалел!
Подскажи, чем 22c отличается от ur242?
@@TheMorozMuz думаю в гугле можно найти инфу. я не знаю. Но 22с можно от юсб запитать, а 242 только от сети
Являюсь владельцем ur22 mk2
Спасибо Вашему каналу за то , что помогли с выбором. Очень рад что взял именно её)
Процветания Вам !
Спасибо!
Насчёт функций DJ, конечно, посмеялся))) Посмотрел бы я на того, кто этим будет всерьёз пользоваться))
я ваще не понял про чо речт
Больше спасибо, очень познавательно. В прочем, как и всегда. Респект парни, всей команде. Обнял 🤗
У иеня в пользоапнии с июля 16-го г примерно находится Steinbeerg UR12 - самая бюджетная в линейке UR . Считаю что за СВОИ ДЕНЬГИ это максимально хороший аппарат. В целом почти без недостатков, а имкюшиеся несложно компенсировать.
У меня тоже такая карта, считаю что предусилитель наушников слабоват. В остальном прекрасно.
@@axefromrussia Недостатки - компромиссы дешевизны. Лупбек довольно примитивный, но проблемы с маршрутизацией лупбека решаемы сторонним ПО, наприсмер, Odeos ASIO Link Pro. Опять же миди нет, но для меня лично некритично, так как девайсы через миди уже не использую
@@donburo777 подозреваю, что все девайсы питающиеся по USB 2.0 , не смогут раскочегарить высокоомные (200+) наушники. Сравнил 3 девайса, м аудио трак 2 при прибавлении больше 70 процентов мосчи в ухи просто вырубается от недостатка электричества, Роланд Рубикс наушники 100+ очень громко, не вырубается, да и внешнее питание от адаптера есть, Друг сердешный мелкий пульт Беринжер 802 уши крошит на корню, Внешнее питание! Однако🤔
Аудиоинтерфейсы и кондесаторные микрофоны это конечно все очень хорошо, но главное - берегите себя и своих близких..)))))
Заходишь про звуковуху посмотреть, а тут какой-то бандит сидит :)
Мы все добрейшие люди:)
@@DavaiZa ага, прям из фильма Джентельмены
Из сериала "Острые козырьки"
кепку нельзя одеть, сразу бандит:))
Люблю музыкальные части, а не только теоретические!
Ведущий - красава! Похудел, прикинулся зачётно. Ещё немного лет и седины и будет такой же благородный и степенный лев, как дядя Саша.
Спасибо за видос!
Только дядь Саша по природе другой человек он далеко не лев ахаха
@@DjangoRomaPodcast он тигр 🐅!
Такой твой стиль одежды и образ лучший.
У меня Steiberg UR22mkII,безотказная карточка,очень доволен.
Ребяты)))! Почему-то при обсуждении новых интерфейсов вы делаете только демо гитары и микрофона! Сделайте демо Саунда электро проекта! Мастеринга и тп! Очень хочется послушать работу Карты в этом направлении! Как работают dsp при мастеринге и сведении проекта! Вообщем канал ваш очень помогает)))😉👍🏻 Спасибо!
Здравствуйте! для профессионального мастеринга DSP точно ничем полезным быть не может, в процессе сведения можно использовать эквалайзер, компрессор или гитарные усилители
@@DavaiZa Данную карту можно использовать для написания качественного трека электронной музыки( с учетом что у меня звукоизолированная комната, мониторы Yamaha hs5, мощный пк, конденсаторный микрофон...)? Или только можно проект в DAW создать, а сведение и мастеринг делать уже в дорогой проф.студии?!😃
Явлюсь обладателем UR 22C, приобрел после Вашего обзора. Отличная карта, шума нет, DSP процессор хорошая вещь. Единственное, что мне не хватает, как вокалисту, это эффект дилея, почему он отсутствует, непонятно... "Святая троица" - компрессор, ревербератор, дилей )) Если выпустят версию с дилеем и кнопкой TAP, приобрету обязательно! ) Спасибо Вам за обзоры
Вам спасибо за отзыв:)
это уже не звуковая,а пульт получится...ревер это и есть дилей, а вот хол,это немного другое....
Недавно купил ur44c, до этого была ur22 mk2. Сменил по причине того что увеличилось количество железных инструментов и появилась необходимость большего количества входов) Могу сказать, что карты нового поколения, конечно намного интереснее (по большей части за счёт встроенного нового dsp процессора, более продвинутых преобразователей, ну и дизайн мне кажется стал поинтереснее)) единственное что расстроило, так это то что в ur44c нет физического регулятора input/DAW, эта фишка мне очень нравилась в ur22mk2, ну теперь приходится регулировать это в панельке dsp программно. В целом, я считаю, что карты от Штайнберг это лучшие устройства в своём ценовом сегменте!
Спасибо вам за полезный отзыв
Встроенный DSP процессор, да ещё и с гитарными головами - это вообще тема. Жаль, что младшей модели UR22C нигде нет в продаже пока.
Да очень удобная карта для гитаристов)
Спасибо за обзор. стоит присмотреться к этой карте, тем более, что пора менять свою старую. И в паре с Cubase должно быть всё правильно.
Cubase даже в комплекте дают. И он лицензия и вполне самодостаточный , работать можно.
Если на наушники можно вывести отдельный от основного микс, то это отличный выбор для воспроизведения плейбэков. Имею ur44 для этих целей. Ищу вариант покомпактнее, чтобы в том числе не раздербанивать каждый раз домашний сетап.
Салют! Нравится ваше видео, не льете воду. Вот только мои незрячие Коллеги не любит ваши видео, так как оскорбляют чувства тем, что вам лень проговорить вслух важные параметры.
Хороший видос. Сделайте обзор на инструментальные петлички для скрипачей,духовиков,аккордеонов.Всякие пьезо датчики. Мало инфы по этой теме.
Для скрипок! Поддерживаю!
У меня ur12, и пара yamaha hs8, наушники axelvox hd272, микрофон динам. rode podmic - это мой первый сетап похожий на студийный, до этого был монстр на pci-звучке Creative Audigy 2 ZS Platinum(если кто не знает, то советую погуглить, очень забавный динозавр), и микролабы соло)) Конечно выходы с ur12 в виде rca это ужос, а еще удручает отсутствие отдельных уровней для наушников и мониторов, бывает что она промаргивает диодом и звук пропадает на пару секунд, rode она раскачивает примерно на 3-4 часа входной громкости. Ямахи выставлены на 40% громкости и тем не менее слегка фонят(на громкости 60-100% ощутимо!), а когда шевелю мышку и/или открываю какой-то софт, то появляется дополнительный призвук к фону, не знаю что с этим делать, может кто сталкивался? Мне советовали заземлять системный блок к батарее))) Еще провода от них rca-jack по 5 метров, или больше, может из-за них? Ну да это и не важно, так как собираюсь продавать всё это барахло и обновлять сетап на более технологичный, а самое главное требующий минимальной подготовки помещения, а именно мониторы ik multimedia micro monitors и интерфейс Steinberg UR24C, собственно герой этого видео. Очень порадовало присутствие мониторинга для диджея, я так понимаю в ur22c этого нет? Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для данного сетапа, хочу иметь 2 пары наушников - закрытого и открытого типа, закрытые для записи на микрофон(подойдут бюджетные), а открытые для работы. Так же в планах покупка кондёра sE Electronics X1 S. Посоветуйте пожалуйста, хороший ли выйдет из всего этого сэтап, или может быть посоветуете другой интерфейс? Смотрю все ваши видео и всегда ставлю лайк, огромное спасибо! Алексей, стиль 120% зашкаливает)))
Брал себе UR22c после просмотра роликов на канале. Карта замечательная. Вопрос к миди-интерфейсам. Говорят, что они не полностью "железные", а эмулированные, из-за чего есть задержки. Сам не проверял (не на чем). Картой полностью доволен
У меня 22 без C всё норм с миди, никаких претензий.
Хорошая вещь, хотя наверное за 32 бита придётся раскошелиться. В остальном по внутрянке старый добрый 22й! Ну и плюшки для мажорных диджеев 🙌
какие 32 бита? - заявленный динамический диапазон у этой карты 102 дБ, что умещается в 17 бит😀
@@stass.5641 М! )) маркетинг! Согласен!
@@stass.5641 Динамический диапазон и 32 бита, хм, в чем взаимосвязь не понял?
Динамический диапазон - это разница (или соотношение) между самым громким и самым тихим звуком. Суть в том, какой самый тихий можно записать звук и при этих же настройках усиления, самый громкий. На то он и диапазон.
А битность, это глубина кодирования звука. По сути искажения в амплитуде звуковой волны при цифровой эмуляции в самой амплитуде, и чем выше битность тем более гладкая эта амплитуда и ближе к оригинальной волне звука, ближе к аналоговым источникам. Но разницу мало кто услышит, и врятли вообще услышит. Но при 32 битах звук гораздо ближе к аналоговому это факт. Так вот, ты что несешь вообще?
@@НескажуЯ-ш4ъ @Stas S. прав, сравнивая разрядность (длину слова) и динамической диапазон. В дискретном представлении аудио сигнала не может быть такого понятия как "гладкая амплитуда". Она не может быть гладкой или негладкой, так как содержит в себе лишь точки на шкале "у". Неразрывной и гладкой (как вы выражаетесь) её делает интерполирующий фильтр на выходе аудио интерфейса. Существуют форматы более высокой точности, в которых глубина квантования всего 1 бит (DSD, например), в этом случае за амплитуду отвечает относительная плотность сэмплов на шкале "х". А в формате РСМ, которым мы все пользуемся разрядность (битность, как вы ее назвали) отвечает за динамический диапазон: 1 бит равен 6,02 дБ. Соответственно, 16 битное квантование способно передать динамический диапазон до 90 дБ (15х6=90, последний бит не считаем, так как он будет содержать в себе ошибки квантования либо шум дитера. Этот последний бит и есть плата за "негладкость", а точнее дискретность), 24 бит сможет передать 138 дБ, а 32 бит - 186 дБ. Однако возможность оцифровывать в 32 бит в данном интерфейсе - это не маркетинг. Это возможность сэкономить ресурсы процессора компьютера за счет ресурсов вашего жесткого диска: например, минутный стерео файл будет весить 23 мегабайта вместо 17. Но быстродействие компьютера повысится за счет отсутствия необходимости постоянного повышения и понижения разрядности внутри движка вашего DAW при обработке аудио.
Подключён - правильно.
жаль вы записанные версии песен из тестов не выкладываете )) часто нравится версия у вас записанная больше оригинала)
Потому что считаем что никакой исторической ценности они не представляют.
UR22mkII с сентября 17-го года. В самом начале были косяки с дровами (мог звук отключиться, помогало передёргивание питания), но после обновления, которое вышло достаточно быстро всё норм стало. Чутка на динамическом микрофоне не хватает предусилителя. Точнее хватает, но хотелось бы хэдрум побольше, близко к пределу и крутить неудобно, слишком резко уровень меняется, и лёгкий шум может появится если чуть перекрутишь. В целом если и менять, то на что-то из С серии, с DSP чтобы поиграться.
Вам может помочь вот такая штука pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/ , она питается фантома и дает +20 Дб усиления, любой динамический микрофон начинает ловить шорох тараканов у соседей:)
Доступная звуковуха по цене микшера,остановите поравоз я сойду :))))
...давайте так - "мы вместе...", а потом Кино и Алису..))
я купил ur242, не в последнюю очередь из-за отсутствия проблем с драйверами (даже у фокусрайта с ними бывают проблемы). вещь отличная, но если вы не музыкант/стример/блогер, откровенно излишняя, тогда лучше взять вариант попроще, вроде ur12. сейчас бы я именно такую и взял, просто 242 досталась с большим дисконтом.
Lupius Fapos
UR242 ewe kru4e ?
@@jimmydover1632 Нет, старше
@@alexdubina8047 Спасибо
Хорошая штука !
Примерно с декабря она станет менее доступной))) так как Yamaha Steinberg поднимает цены! Она будет стоить около 23000₽! И на данный момент карты нет в России, большинство магазинов ожидают поставки в феврале 2021! Как то так...
Японцы из YAMAHA вообще негодяи, поднимают цены только русским в рублях:)
@@DavaiZa При чем уже второй раз за 2020 год
Что по поддержке ОС? Доступен ли АЦП-ЦАП компьютеру напрямую как в массовом секторе или заблокировано под винду?
Подскажите, пожалуйста, возможно ли одновременное воспроизведение line out, main out и phones в daw по ASIO драйверу и в wdm? Есть 2 пары акустических систем и наушники. Нужно чтобы они играли одновременно!
Здравствуйте, да возможно
Я так понимаю из обзора, что тут есть как минимум - 2 балансных и 2 небалансных выхода + наушники с регулировкой громкости? Жаль, тут подсветка основного регулятора, придется её заклеивать чем-то.
Я правильно понимаю, что переключив в stereo, карта автоматически разведет каждый канал на 2 дорожки? надеюсь я понятно выразился )
Здравствуйте, да можно так настроить в DAW
@@DavaiZa Спасибо
Если подклчать микрофон через предусилитель, то кабель от предусилителя нужно подключать в первый или во второй вход карты? Или без разницы. А регулятор гейн на карте должен быть на нуле? Нужно регулировать уже на предусилителе?
Здравствуйте, в любой из двух Line входов, то есть разницы нет
Громкость сильно зависит от используемого преампа, на нуле коэффициента усиления Вам не хватит, в большинстве случаев рабочая зона с 9 до 12
2:50. Это я, когда после at4040, купил попробовать Shure SM7B.
Говорите же уже что не маловажно про разъём usb 3 со скоростью до 10gb / s по сравнению со стандартом usb 2.0 480mb для современных материнок остольным уже не удевить
владимир ильич непонятно,ты говоришь 4входа,,,а где?когда там стоит 4 выхода.....
Давай Запишем!Здравствуйте!А я заметил,что в панели Chanell Strip есть Side Chain,это возможность Даккинга прямо из панели?
хорошая штука, но дорогая. а то что 32 бита вместо 24 - врятли на слух кто либо это заметит разницу)))
Никто не заметит,это маркетинг.
Заметит плагин который будет просчитывать обработку записи.
@@ДмитрийНикитин-э7ф плагин не задействует аудио интерфейс для просчета. Просчет выполняет процессор компьютера.
Чел круто поет , аккапелу бы его где бы взять
Интересно, почему компания Steinberg не хочет встроить также как и DSP процессор, еще и синтезаторный генератор тона какой нибудь универсальный на подобии Hypersonic 2, или Korg M1, который играл бы без задержек и его можна было подключать как VSTi инструмент в станциях.
Почему то этот путь не получил дальнейшего развития еще четверть века назад - первые проф карты в обязательном порядке содержали звуковой модуль.
DSP процессор обрабатывает только определенный набор плагинов, нельзя как-то сторонние на мощность процессора посылать?
В DSP ничего подгружать нельзя, что есть - то есть.
На вход можно будет подключить процессор? Там обычные линейные входы или нужно устанавливать включение клавиши инсирументальный вход гитары?
Да, можно. Если это линейный выход процессора, то и входы в линейном режиме должны быть
🔥
здравствуйте я уже писал вам и просил видео как записывать с ДСп процессором, потому что заходя в кьюбэйс и открывая аудио дорожку моя гитара пишется без обработки хотя предварительно открывая ДСп процессор я ставил галочку чтоб писалась гитара с халлом но в кюбэсе при воспроизведении голос и гитара остаются без эффекта.нужно ли в кюбэсе включать кнопку монитора или не включать. спасибо
А чем, кроме 32 бит, этот девайс лучше YAMAHA AG06? За хороший обзор спасибо😎
У него 4 выходных канала, расширенный мониторинг. Они не хуже/лучше, каждая штука под свои задачи
я так понимаю фишка Steinberg UR24C в том что можно подключить одновременно 2 монитора? тапа ближнее поле , дальнее поле? а есть ли разница в подключении по качеству через баланс или через RCA?
Добрый день! У ur24c нет кнопки мониторы a/b, нигде такой нет. Это выход нужно в daw перенастраивать. Фишка в том, что два разных микса можно выводить. Например, на 3/4 канал можно вывести гитаристу метроном, а на главный вход 1/2 он не будет слышен. Ну и у нее отличный выход на наушники, а у 22c слабый.
Что лучше взять для записи дикторского голоса, акустической гитары и вокала: Motu M2 или Steinberg UR22C? Микрофон Shure SM7B
Здравствуйте! MOTU M2 выше уровнем, предусилитель там лучше чем в UR22C
И что у всех всё нормально работает? Приходится загружать комп через F8, в режиме без проверки подписи драйверов.
Здравствуйте, а как добавить в cubase 10.5 pro с слевой стороны функции управления ur24c? Все драйвера установил, но вот только отдельно открывается дсп микшер.
Принципиально чего то нового в отношении модели 22 С не обнаружил.Вердикт: этот девайс тот же 22 С,но с небольшими плюшечками.Если уже куплен 22 С то переживать не стоит,а если нет то наверное имеет смысл съэкономить на паре-тройке бутылок пива и купить сразу 24 С.Как-то так.
24c для тех кому нужно больше выходных каналов
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, при частоте 192 не работают гитарные головы, все остальные эффекты работают, пишет: "Insufficient dsp resources", даже если все эффекты выключены, с чем это может быть связано? Почитал на форумах, часто эта проблема встречается у людей, ответа нигде не нашёл, только если понижать частоту дискретизации
Здравствуйте, не сталкивались с такой проблемой, попробуйте обратиться в поддержку производителя helpcenter.steinberg.de/hc/en-us
Привет! Есть ли возможность делать бинды на dsp процессинг? Вот например хочу я во время стрима быстро включить реверб. Мне получается надо всё сворачивать и тыркать консоль. А есть ли возможность забить настройки в пресеты на клавишы num+, num-?
это тебе надо примочку на мик.
@@bogelmanDDD какую, просвети?
@@PROzra4nij какой эффект надо навешать, такую и примочку. Или отдельный мультипроцессор на микрофон вешать. Или через микшер с процессором пропускать. Вариантов много и все они зависят от бюджета.
В чем разница между ur 12 и ur 22mk2.помимо количества входов? Существенно ли лучше 22? Стоит ли переплачивать?
Здравствуйте, в первую очередь наличие у UR22C DSP и возможности подключения по USB типа C
Какой интерфейс лучше взять под rode nt1000 для озвучки видео? До 12000р.
Доброго времени суток. Подойдет ли мене этот АИ или нужно что-то другое. Для меня важно: 1) подключение двух микрофонов, 2) подключение миди клавиатуры или синтезатора (не одновременно их вместе, но одновременно одного из них с микрофонами), 3) выход на мониторы и наушники одновременно, 4) возможность отдельной регулировки громкости наушников и мониторов, 5) изменение баланса голоса и музыки на компьютере во время записи в реальном времени. Спасибо.
Здравствуйте! Да, пойдет, всё это есть в этой карте.
@@DavaiZa Спасибо.
Года 4 пользуюсь 22 мк 2,пора менять,хочется эффектов, а то постоянно подключать гитарный процессор надоело. А в этой нет даже дисторшн,хэви-метал и дилэй? Это конечно плохо. И ещë... Там при покупке всë скачивается и обновляется? А то хз этих фирмачей с их санкциями.
Здравствуйте. есть эмуляция хай-гейн усилителя и очень неплохой ревер, производитель пока поддерживает свою продукцию, но что дальше будет не от нас уже зависит, к сожалению
У Steinberg уже давно просили сделать переключатель или програмнное управление для стерео выходов, для разных пар мониторов, в итоге они делают мониторинг для диджееев. За эти деньги, сейчас можно взять бу комплект сидюков или контроллер для трактора, никто не будет брать карту и колхозить ее для диджеинга. Просто рукалицо. Но как карты просто для стерео мониторинга вполне, проблем с ними не имею. Слабоват правда выход для наушников.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли какая-то принципиальная разница между UR242 и UR24C?
UR24C пришла на смену UR242 (которых больше нет и не будет). Стали лучше предусилители, доработали DSP, сама оцифровка стала лучше
Давай Запишем! Понял, спасибо! :)
все эти программки и самое главное интерфейс микшера карты в другой DAW, не кубейсе, работать будут?
Здравствуйте, да конечно
@@DavaiZa спасибо 👍 машинка крутая, особенно раздельная регулировка на наушники, её не хватает на моей UR12
Всё-таки Steinberg UR24C, или Audient ID14 MKII? Сузил выбор перед приобретением до этих двух карт.
Здравствуйте. для решения каких задач ищите карту? Что планируете подключать?
@@DavaiZa хотелось бы качественный выход. Большую часть времени провожу в наушниках и большую часть времени слушаю. Иногда запись с конденсаторного микрофона, возможно, запись аналогового синта какой-нибудь, или гитарки. Последние две задачи реже всего.
@@modicus1st наушники не высокоомные планируете использовать?
@@DavaiZa сейчас 55 Ом, но как раз хотел переехать на высокоомные.
Такой вопрос после отключения 48 v питания,обязательно ли отключать микрофонный провод XLR с звуковой карты,ну например с Audient ID4?
Не критично, у вас и карта и микрофон может быть годами включены:)
Добрый день! Скажите, пожалуйста, что лучше эта звуковая карта или же motu m2? Заранее спасибо!)
По звуку - MOTU, по функциям - Steinberg
xorowij obzor i ispolnenie muzikantov v konce video, zdem novix obzorov i vsem uda4i
Спасибо!
Для музыкальных стримов (вокал+гитара) есть разница UR22C, UR24C или UR242?
Здравствуйте! UR24c внучка UR242, звучит качественнее (лучше предусилители, мощнее выход на наушники)
@Птичий Полёт грубо говоря
Если играть в живую на сцене с плейбеками, то можно ли послать 1 плейбек на mine out в зал, а 2 плейбек с метроном послать на выход для наушников ? Можно ли такое сделать в ur22c и 24с ?
Здравствуйте, в UR24C можно
Здравствуйте! У меня есть, возможно, глупый вопрос, но я совершенно не разбираюсь пока что в оборудовании. Если у меня USB микрофон, могу ли я подключить его к аудиокарте?
Здравствуйте! не можете, сам по себе USB микрофон сам является звуковой картой, две звуковые карты одновременно на вход работать не могут. Для USB микрофона подключение только в USB и обработка только программая.
Раскачает такая карта наушники Beyerdynamic dt 880 на 250ohm? ( сейчас у меня Sound blaster G6, слушаю на 36-40% громкости виндовс и,например,в ютубе 30%, но очень сильно греется карточка и уже пару раз пропадал звук в наушниках)
Да, именно 24С имеет хороший выход под наушники.
А если вам ничего записывать не нужно, можете посмотреть себе вот такую штуку pop-music.ru/products/usb-tsap-apogee-groove-888880026416/ , она работает и с 600 Омными наушниками с отличным запасом по громкости и со звуком там полный порядок .
10:57 Программа минимум 😀 однако. Различие моделей есть на сайте, подскажите пожалуйста, что значит отсутствие отметки на High-Pass filter
new.steinberg.net/audio-interfaces/comparison/
Здравствуйте! Они промахнулись и не поставили точку. DSP одинаковый во всех моделях и упоминание HP FILTER в инструкции UR24C есть
@@DavaiZa Спасибо!
вот почти все тут хвалят, но у этой карты возможно есть проблемы особенно на win10. я хочу купить эту карту на замену m-audio m-track 2x2m. как думаете? стоит?
Нет таких карт у которых бы не было проблем:) Если вы найдете карту про которую не пишут негатива, то значит её нет в продаже, существует только на бумаге
Сигнал на наушники такой же тихий как и у версии 22?
Судя по спецификации, здесь гораздо лучше: Максимальный уровень выходного сигнала 100 мВт + 100 мВт, 40 Ом против 15 мВт + 15 мВт, 40 Ом у ur22c.
То есть, выгоднее для студии будет 22c??
Это зависит от ваших задач, если допустим вам нужно музыкантам вывести специальный микс с метрономом, а вокалисту - без метронома, то для этого нужны вот такие карты
Работаю со Штайнберг UR22C при сведении озвучки. Всё чётко. Однако, у меня возник один вопрос: как её таскать по разным компьютерам? Нашел в продаже аппаратный ключ El Licenser, предназначенный для запуска программного обеспечения Штайнберг (при установке ПО с оф.сайта оно что-то такое требовало). Поможет ли мне этот аппаратный ключ запускать свою лицензию на другом компьютере? Просто ввод кода ничего не дал, кроме посылания нафиг, мол, эта лицензия на одно устройство и уже применена на другой машине.
Вопрос про DAW на другом компе? Аппаратный ключ поможет.
@@DavaiZa Спасибо, будем пробовать! Ибо брать ещё один аудиоинтрефейс накладно. DAW у меня в основном Reaper, также пользуюсь Sony Vegas. Вопрос по большей части ПО Штайнберга (драйвер+dspMixFx).
Спасибо приобрел у вас карту опыта пока не много исследую ,пробую , по подробнее о DSP хотелось бы узнать его функции
Посмотрите к примеру видео ua-cam.com/video/eqW5hwFSqkA/v-deo.html, оно на английском но вы можете включить перевод субтитров
Прекрасные ваши видео! Один вопрос... Да, можно подключить гитару и микрофон. А можно ли ее использовать как дискретную карту типа Asus или Сreative для прослушивания музыки с компьютера , в том числе. Есть ли там линейный стерео выход на УНЧ обычный RCA или toslink? Почему то об этом ни слова...
Здравствуйте! можно использовать как обычную звуковую карты для прослушивания музыки. Выход на усилитель там на джеках. И вам не обязательно брать UR24C (4 выхода или 2 стереопары ), вам достаточно UR22C pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-steinberg-ur22c-888880026811/
Годнота, но куплю 22с
На фоне стоит чудо-примочка от Yerasov '16 года?))
Да, секрет нашего звука только в ней:)
Подскажите плис, для микрафона Октава Мк 5000 подойдет
Вполне подойдет
Электронное пианино можно подключить? Нужно, чтобы записывала звук пианино, а также чтобы можно было менять vst плагины.
Здравствуйте, можно подключить по MIDI (если имеется соответствующий выход на разъеме 5 дин, а не USB), можно подключить как аналоговое устройство в стерео в линейные входыкарты
@@DavaiZa Спасибо за ответ. У меня пианино casio cdp 130. Похоже, тут нет 5дин. Есть джек под наушники и кабель, соединяющий пианино и ноутбук (как для принтера). Через него я и записывала звук через программу с vst плагинами. Я правильно понимаю, что через карту так сделать не получится?
@@smilealena да, к сожалению, по USB к карте не подключить, только напрямую в ПК
@@DavaiZa подскажите еще пожалуйста, я не могу допустим записать проект напрямую в пк, а потом экспортировать его в mp3 при сохранении через звуковую карту? Или надо обязательно через карту писать? я не разбираюсь в этом совсем.
@@smilealena Вы имеете ввиду если использовать пианино в качестве MIDI-клавиатуры, при прямом подключении к ПК, используя VST в DAW? Да можно все записать и сохранить на встроенной карте, единственный момент вот такой драйвер Вам будет нужен www.asio4all.org/
Здравствуйте, остаётся ли изменённый звук внутри карты после отключения от компьютера? Т.е. настроили DSP и без компа выходим на улицу лишь с картой и питанием.
Здравствуйте! вы хотите как предусилитель её использовать?
@@DavaiZa Как комбик если упрощенно сказать. С последним накрученным эффектом. Отключил от компа, кинул в сумку только карту и павер банк. Подключил к наушникам и играешь на природе. Другими словами вопрос таков: сохраняется ли последний, применённый эффект в памяти карты. И можно ли с этим эффектом использовать карту без компьютера/планшета. (связка - карта, гитара, повер банк, наушники)
@@zlobanezlobin4564 Под рукой у нас нет сейчас и видео снимали довольно давно, но вроде запоминает она все сцены последние. На 90% можем утверждать это.
@@DavaiZa Спасибо, большое за быстрый отклик. Хороших выходных!
Не совсем понял. он же от USB питается? Разве хватит мощи раскачать высокоомные уши типа dt 990 pro? Никак не могу найти адекватный интерфейс с усилителем наушников, посоветуйте пожалуйста?
Питание по USB и выход на наушники не взаимосвязаны никак:) И очень странно, когда люди покупают наушники и только потом пытаются подобрать под них звуковую карту. Вам всё равно сколько на карте входов, выходов, вам важен только выход на наушники? Берите AUDIENT ID4 pop-music.ru/products/audio-interfeys-audient-id4-888880024295/ , из доступных это практически единственная карта которая может работать с высокоомными наушниками (до 600 Ом)
@@DavaiZa Спасибо большое за ответ!
Насколько я общался с людьми умнее меня - таки мощей USB (пол-ампера и 5 вольт у 2.0) недостаточно для 250 Ом. Я использую внешний усилитель HM-4, он, например, 12 В. Про AUDIENT ID4 у вас в комментах "Для комфортной работы не больше 80 ом", так что мне, скорее всего не подойдет. А вообще да - задача найти ASIO интерфейс (или пульт с интерфейсом) со встроенным усилителем для наушников и выходами на мониторы. Наличие плюшек для записи и входов вообще роли не играет :)
@@DavaiZa
При использовании этой карты я смогу использовать высокоомные наушники только для мониторинга, или для прослушивания музыки с компьютера тоже можно использовать?
Я ещё не покупал ни то, ни другое и хочу разобраться.
@@user-zm4lq2ot9d простите но это хрень, потребляемая мощность и импеданс выхода связаны примерно никак.
Еще раз - напряжение питания звуковой карты, предусилителя, микшера с выходом на наушники не связано никак. Выбор обусловлен предполагаемой сферой применения. Из доступных ID4 имеет самый мощный выход на высокоомные. Далее мы отметили бы MOTU M2. Для сравнения - к примеру FOCUSRITE SOLO имеет 12 мВт на 250 Ом, RUBIX22 - 4 мВт, STeinberg UR22C - 2,5 мВт. А AUDIENT ID4 - около 70 мВт на 250 Ом и даже 31 мВт на 600 Ом. Запас там более чем достаточный. Теперь главное - качество наушников и их сопротивление зависят очень косвенно. Заявление - чем больше Ом, тем лучше качество это даже не аудиофильский бред, это ересь. Есть множество факторов из которых слагается. Далее - наушники делять на типы применения, в студии можно выделить три - мониторинг (это когда вы уже не поете, но проверяете микс на стерео детали), для записи инструментов и вокала (чтобы себя было комфортно слышно) и прочие shit наушники ( например для прослушивания со смартфона музыки, а в студии это может использоваться для дополнительного мониторинга, так сказать приближенного к слушателю) . Высокомные наушники условно имеют право быть только для первого случая,в остальных вы будете только нести необоснованные ничем расходы и мучать оборудование. Можно ли мониторить на карте UR22C с 250 Омными наушниками? Конечно - да, любой профессиональный звукорежиссер свой слух бережет и громкости точно достаточно для этих задач. Можно ли записывать вокал на UR22C с 250 Омными? скорее нет - выставить комфортный баланс вокала и голоса у вас не выйдет. Для этого покупают наушники на 64 или даже 32 Ома , 90% обоурдования рассчитаны именно на работу с такой нагрузкой.
Это профессиональные задачи, но если они у вас не стоят, а нужно чтобы громкость была такая, чтобы мозг через нос вытекал, то ищите ЦАП на али экспресс, китайцы делают и по 2 Вт на 250 Ом. Про качество там можно забыть, а вот с "расскачиванием" всё в полном порядке.
" цифрухи нет, гитарный вход один. Лучше уж брать либо младшую версию либо более старшую. С этой немцы в чем то промахнулись. А вообще учитывая наличие dsp для гитаристов норм вариант 2 младшие.
Как подключить 2ое наушников? 1 для певца, другие для звукоря??
Здравствуйте, во таким прибором можно решить задачу pop-music.ru/products/predusilitel-dlya-naushnikov-mackie-hm-4-888880029391/
@@DavaiZa Вау! Благодарю за помощь!!
А почему не озвучена разница 22 и 24 по мощности выхода наушников???У 22 по 15мВт на ухо тут по 100мВт на ухо.
Здравствуйте, Вы совершенно правы, мощность выхода на наушники увеличилась
@@DavaiZa шестикратно!!!)))Заказал такую жду))Буду издеваться над DT880 PRO 250 Ом))
@@wardog___8643 и как? раскачивает 250ом?
@@LoKorraVe Честно?))Не достаточно быть может громко для кого то но я глохнуть не собирался))На 80 Ом купил пару ещё так на макс громкости только мастерю.
а какая лучше? focusrite 3gen или этот steinberg??? цены почти одинаковые
Вы про какую модель Focusrite ? и вам нужно 4 выходных канала?
@@DavaiZa я имею ввиду scarlet solo 3gen (выход соло хватает)
спс
Адекватно ли будут звучать наушники Audio-Technica ATH-M50x через эту карту?
Да, прекарсно всё будет
@@DavaiZa Спасибо, супер!
Интересно, почему у Steinberg UR24C при АЦП 32 бит!!! динамический диапазон всего лишь 102 дБ, а у Focusrite Scarlett 3-d GEN при АЦП 24 бит - диапазон 111дБ???
PS За видео спасибо!
наглый маркетинг, кто же честно напишет 32 бита (по диапазону не более 17 бит) и 24 бита (по диапазону не более 19)
Динамический диапазон не связан напрямую с битностью. Низкая битность может ограничить динамический диапазон, но даже на СDA технический возможно получить 120дБ диапазон. Диапазон "сверху" ограничен максимальной амплитудой, а "снизу" шумовой "полкой". Битность не снижает шум. Но увеличивает подробность звука, повышая качество записи и обработки. Гуглите "частота дискретизации", "уровни квантования", "динамический диапазон", что бы разобраться с этими вопросами.
@@ИльяКировец-д6в , динамический диапазон связан НАПРЯМУЮ с разрядностью АЦП/ЦАП ("битностью") - каждый бит = 6dB диапазона! Т.е. 6dB x 16bit = 96dB и т.д.
А частота дискретизации тут вообще не при делах! ) Грубо говоря, она отвечает за точность описания звука по частоте (а битность - за точность описания звука по амплитуде). Если ещё проще - высокая герцовка нужна, чтобы ВЧ не искажались и аллиасинга не было, а высокая битность - чтобы тихие звуки (хвосты реверов и т.д.) и мелкие изменения амплитуды не обрубались.
@@ИльяКировец-д6в "на СDA технический возможно получить 120дБ диапазон"© Если бы Андрей Субботин был жив, он бы сильно удивился! )))
@@cvactika ошибаетесь. Не связана битность напрямую. Разве что рассматривать низкую битность. Разберитесь пожалуйста в вопросах физики звукозаписи и технических параметрах. Хоть частота дискретизации и не связана с динамическим диапазоном прямо, но влияет на искажения. Искажения так же вычитаются из потенциально достижимого (теоретического) динамического диапазона. Битность отвечает лишь за теоретически динамический диапазон, не имеющий отношение к реальному.
Подскажите пожалуйста, focusrite 8i6 сможет ли нормально раскачать DT 990 Pro?
Здравствуйте! 8i6 дает 12 мВт на 250 Ом, этого вполне достаточно для мониторинга, но для записи вокала может быть тихо. Если вы владелец карты - лучше себе что нить другое из наушников посмотреть, на бейердинамик свет клином не сошелся:)
Давай Запишем! Большое спасибо!
Внешний вид)
Напишите пожалуйста возможна ли соединение данной карты с цифровое пианино Yamaha P-95B для записи в кубейс ?
Здравствуйте! конечно, если речь про миди, вам нужен вот такой провод pop-music.ru/products/midi-kabel-force-mcc-03-3-888880003219/ , если речь про запись аудио, то pop-music.ru/products/audio-kabel-force-flc-25-3-88880005362/
@@DavaiZa зачем советовать инсертный джек-разьём для подключения синтезатора, если в девайсе такого входа нет, а есть только два трёхпиновых и один пятипиновый вход?
@@dante5829 у девайса на входе комбо разъем TRS / XLR, учите мат часть пожалуйста
@@DavaiZa благодарю за пояснение, ну вот видите как много важных деталей вы упускаете в своих роликах. , а именно пояснение под какие разъемы здесь есть вход, а под какие нет и как они выглядят. Согласитесь, мало кто из начинающих (для которых ваши ролики) может догадаться что в одну и туже дырку можно вставить визуально совершенно разные штеккеры.
@@dante5829это стандарт индустрии уже очень много лет
Выбираю между Steinberg UR24C и Audient iD14 / MKii. Что посоветуете?
Здравствуйте! а задачи у вас какие по записи? Аудиент по звуку лучше, но к примеру у UR24С на борту
@@DavaiZa Сейчас у меня e-mu 1212m. Меня она в принципе устраивает. Но нужна мобильность. Желательно работа от сети, midi и 4 выхода. Понимаю, что 24С в этом плане мне подходит больше по требованиям. Но про Audient слышал что очень хорошо звучит. Вот и хотелось бы понять качество звучания у Steinberg и Audient сильно отличается или в данном случае не стоит заморачиваться. Задачи по записи минимальные: редко голос (речь или вокал) и крайне редко инструменты (в основном гитара). В основном пишу минусовки. Работаю в Cubase
@@РасулРзаев-э2ю Обе карты с CUBASE отлично работают, у ID14 также 4 выхода есть. Но запитать её только от компа можно, нет входа для подключения внешнего питания, если вам это важно, тогда UR24C
А по качеству компонентов, софту (драйверы), надежности/стабильности, звучанию они сильно отличаются? Многие хвалят Audient именно за звук. Так ли это на самом деле или просто субъективное мнение?
@@РасулРзаев-э2ю Аудиент объективно лучше. А касаемо всего остального - у любых карт есть брак приблизительно в 1% случаев и про любые популярные модели вы найдете и негативные отзывы. И чем их больше - тем просто популярнее карта:) А не хуже, это закон больших чисел.
Здравствуйте! Хочу купить эту карту. Будет работать именно эта карта Steinberg UR24C со старыми компами USB2.0 под Windows7 и XP. Мне по работе иногда надо подключать карту к моим старым компам возвращаясь к старым проектам. Как там с драйверами к старым системам Mac и ПК?
Здравствуйте! под XP точно не будет, под WIN 7 возможно, но не факт. Когда они только появились 2 года назад, UR22C точно работала пол WIN 7, но для UR24C в характеристиках на их сайте сейчас указан только WIN 10. И это логично, уже 6 лет основная система WIN 10, почему они должны под XP, который 10 лет не поддерживается делать новые продукты?
а тот драйвер который был раньше на сайте под виндовс семерку они убрали и как его и где найти
@@DavaiZa на семерке еще много кто работает и я тоже
@@Viktor-Yukhim Мы же не STEINBERG, напишите хотя бы vk.com/yamahamusic, может чем смогут помочь
Микрофонные пред уселки, влияние на студийные мониторы. Эта карта по выше сказаным ТТХ, лучше Роланда рубикса22
Эквалайзера там нет? Что бы регулировать звук слушая музыку из браузера или включив музыкальный файл? Если нет эквалайзера то как так?
Есть, можно почитать в мануале manuals.audiomania.ru/data/steinberg_ur24c.pdf вбить в поиск эквалайзер
@@dkpeldkpel нет там эквалайзера
@@user-hp6ty7pm7v Читать разучился? нажми Ctrl + F и напиши эквалайзер, там всё показано
А что если писать гитару во 2ой вход?
Карта не взорвется, но лучше в первый, потому что: 1) согласовано сопротивление гитары и входа 2) Большая чувствительность у гитарного входа чем у линейного.
Какую карту выбрать гитаристу: Steinberg UR24C или MOTU M4 и почему?
Здравствуйте! Вам нужно 4 выходных канала (UR24C) или 4 входных (Motu m4) ? Если нет, стоит смотреть среди UR22C и MOTU M2, стоят они дешевле, а звук у них такой же как у старших моделей. У UR22C есть встроенный DSP (в том числе несколько моделей гитарный усилителей), с которыми можно играть без какой либо задержки, они не зависят от производительности вашего процессора. а MOTU M2 в целом имеет предусилители получше чем на UR22С и имеет выход на наушники, который может работать даже с высокомными наушниками (250 Ом, 300 Ом и даже 600 Ом)
Давай Запишем! Выбор пал именно на эти модели по следующим причинам, читая отдельные тесты и обзоры:
1. У меня пока нет студийных мониторов, потому важны разъёмы типа тюльпан
2. У MOTU M2 нет чистого входа, а так как я в купе запланировал покупку преампа R&R SL/LD, то выбор очевиден М4, у которого такой вход есть.
3. DSP - насколько я понял, они полезны только чтобы играть на предлагаемых производителем плагинах, а на сторонних VST этот DSP бесполезен?
4. Вопрос: влияет ли 32 Бита у UR24C на звук заметно?
5. Мне подсказали, что надо обращаться внимание на показатель Динамического диапазона, где UR24C 103Дб, а у M4 116 ДБ. Так ли это реально влияет? У более дорогих моделей этот показатель ещё выше, видимо, это важно. Насколько? И что важнее 32 бита, или 115 ДБ?
@@fingenius 1) Купить шнур pop-music.ru/products/audio-kabel-force-flc-37-3-888880008821/
2) Что такое чистый вход?:)
3) DSP имеет физическую реализацию, сторонние VST вы не можете использовать с такими картами
4) В домашних (да и в студийных если ваша студия не Мосфильм) условиях больше 48000/24 Бит выставлять нет никакого смысла 5) Врут про 116 Дб, но Motu более качественная, факт.
6) Если вам нужны цифры - CREATIVE или ASUS, там все карты за 12000 рублей имеют 32 бит/384000 и 130 Дб динамического диапазона. Только вот какое дело - ни одному человеку в здравом уме не придет мысль на них работать в студии, ибо с реальностью эти цифры никакой связи не имеют.
Давай Запишем!
1. В проводах не разбираюсь особо. Прежде брал Humble-Bee cables
2. Чистый вход для преампа - это отдельный вход с задней панели карты, т.е. не комбинированный с лицевой панели, где звук проходит через внутренний преамп. Читал большой тест по М4 и тем она и отличается от М2
3. Имея карту с DSP я не смогу играть с BIAS, Ignite Amps и прочими VST? Только с теми, что дал производитель? У моего приятеля Steinberg UR22MK и он играет всеми что находит. Или я не так понял?
4. Понял
5. Видел тесты и текстом и видео - реально. Таки, MOTU M4 лучше взять чем Steinberg UR24C, так?
6. Что за карты? Мне в основном для электрогитары, да ещё и с ламповым преампом. Когда-нить ещё и вокал.
@@fingenius 1) Какая разница какой это провод будет, вам важно чтобы было два джека- 2 тюльпана
2) Вот уж где поржать можно насчет чистоты:) И особенно люди понимают как комбо входы устроены
yadi.sk/i/KCbS2_kX8zEIlQ - вот картинка если что
3) Сможете любые VST в вашем DAW использовать
5) Если очень хочется - берите. Но M2 ничем для вас не хуже.
6) Мультимедийное говно для геймеров.
7) Для записи электрогитары есть специализированные карты, к примеру рекомендуем ua-cam.com/video/TXbBRYcWtjo/v-deo.html
Такую карту можно с микрофоном rode nt1 совмешять??
Конечно, всё будет хорошо
@@DavaiZa спасибо вам большое , а под рэп жанр ?? Нормально ее брать
@@Вышесказанного А как это может повлиять?:) Хоть порно озвучивайте:)