¿Podrá Linux Superar a Windows Algún Día?
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Prueba Surfshark VPN!! Introduce el código promocional MIGMA para 3 meses adicionales gratis en surfshark.deal...
CONTACTO: contactomigma@gmail.com
---- MI EQUIPO -----
Portátil: amzn.to/3uYx28Y
Micrófono: amzn.to/3PvOauU
Monitor: amzn.to/3ogJoWp
Cámara: amzn.to/3yTlF3i
Trípode: amzn.to/3RJvbyI
Auriculares: amzn.to/3B8CSbE
Ratón: amzn.to/3ojRAVD
---- REDES SOCIALES 💻----
Twitter: / xmigma
GitHub: github.com/xMigma
Instagram: / xmigma
TikTok: / xmigma
Prueba Surfshark VPN!! Introduce el código promocional MIGMA para 3 meses adicionales gratis en surfshark.deals/MIGMA
Técnicamente hablando Linux ya es superior, pero en cuota de usuarios no.
Linus no hizo Linux impulsado por la idea del software libre, de hecho durante un tiempo consideró bajo que licencia debería ponerlo a disposición, lo hizo para aprovechar al máximo su hardware cosa que con Windows no lo conseguiría además de las limitaciones que tenía y Unix, como bien dices era costoso, Minix que estaba disponible para estudiantes era una versión carente de ciertas funciones. También cabe mencionar que el llamó Freax a su creación, Linux fue un nombre que consideraba presuntuso pero que terminó aceptando mas tarde.
La pregunta del título es incompleta, te refieres a superar la cuota de mercado, porque sin especificar, te puedo asegurar que Linux ya actualmente supera en mil aspectos a Windows.... Sin olvidar que Android es el Linux más utilizado. Yo creo que a los linuxeros ya nos da absolutamente igual si es más usado o menos, nosotros lo usamos porque sabemos que es mejor sin más, ya no necesitamos convencer a nadie. Que cada uno use lo que le dé la gana. Siempre habrá quien quiera hacernos el vacío y menospreciar a Linux y sus usuarios, pero eso no es novedad.
Le funcionan juegos amigo?
supera en mil aspectos a windows pero ninguno que le interese al usuario.
Siempre hablan de la ventajas de linux pero no del poco soporte que tiene en aplicaciones, juegos o software
En realidad si no eres un programador que lo usa para trabajar, solo usas linux por mmdor y decir que usas linux, porque usarlo te traera mas desventajas que ventajas.
no por nada no cubren ni el 3% de los sistemas operativos en el mundo.
Uso Windows 10 y su soporte terminará en 2025. Pensé en actualizar a Windows 11 pero al parecer mi procesador y el de muchas personas en el mundo no es compatible. Si Microsoft no hace nada, no dudo que muchos preferirán irse a Linux. Yo lo haría, la verdad. Y ahora que Google sacó Chrome OS Flex, que también está basado en Linux, mucha gente que no pueda actualizar a Windows 11 se irá a Chrome OS Flex.
Y la verdad que el Chrome os o Flex os o fucchia os con su consumo de recursos muy bajo y compatibilidad con apps móviles y Linux pueden abrir un nuevo mundo pero está muy verde todo .
Lo dudo para 2025 son 2 años y la gente con comprar un pc de gama baja de 300$ a 350$ de las nuevas le correrá Windows 11 para ofimatica, dudo si quiera que la gente se pase a Linux dado que no ofrece las facilidades para una persona promedio, te seguro que la mayoría de la gente común que solo usa la pc para cosas básicas y que necesita el estándar de (Office) se quedará en Windows 10 antes que pasarse a Linux y que ese sistema sigue bien atrasado para usuarios finales
Wndows y mac. Lo maximo. Tienen todo el software y linux solo es bueno para servidor
Yo uso solamente Linux desde hace 15 años. Los que dicen que es un sistema incompleto y que no lo puede usar nadie es porque son tontos o no lo conocen. Mi sobrina lo usa desde los 12 años y en la sala de mi familia buscan películas, series, etc sin absolutamente ningún problema. Linux no tiene ningún problema, el problema es la gente necia que quiere que sea windows y no se preocupan en aprender y adaptarse. Cuando yo he diseñado cosas para imprimir a nadie le importa ni notan qué programa usé para hacerlo, sólo el resultado final.
@@LorenzoPizarroFalcon a mucha gente no le interesa aprender sobre la computación y solo quieren un sistema óptimo y que funcion, y para ejemplo está Apple. Obviamente que habrán distribuciones buenas de Linux, pero a mi experiencia Windows 11 no está mal y tiene mejor estabilidad.
fedora es lo mejor que le a pasado a mi notebook llevo varios años usandola con gnome y se comporta a las mil maravillas
@sensor El meme de I use arch btw se ha extendido a la comunidad hispana 😱. Yo soy superior a todos ustedes porque uso Gentoo y disfruto esperar 20 años para compilar mi propio OS, malditos lacayos 🥱
Yo prefiero Debían base, me encanta tener las facilidades de Ubuntu pero más ligero
Aunque también adoro Arch pero lamentablemente no todas las aplicaciones tienen soporte para Arch
Y Ubuntu pues... Me gusta pero tiene muchas cosas que no uso
@@ACTUALMADMANY recuerda la más importante, ahorrar 0.2 segundos al abrir un programa 🔥 jssajksa
Yo tengo dos discos duros (ambos HDD): Uno con Windows 10 y otro con Xubuntu (Ubuntu con escritorio Xfce). El disco con Windows 10 se me estropeó y mientras lo reparo, estoy usando Xubuntu y me ha ido muy bien, es muy personalizable y versátil.
Soy usuario de Linux con Debian y Manjaro y tengo un canal sobre Gnu Linux.
Siempre he pensado que el principal escollo que tiene Linux es que el pueblo llano no sabe lo que es un sistema operativo y ni le importa que es y lo que hace.
La gente desconoce y le da exactamente igual todo lo malo que pueda conllevar el uso de Windows, ya que quieren encender su Pc y empezar a usarlo sin importar aquello que hace que funcione.
Aparte, Linux tiene varios mitos negativos como que no hay software para el, es difícil de usar, (siempre hay que estar) con la terminal y que además no se puede jugar a nada en Linux, temas que son totalmente falsos.
Yo juego en Linux, poco, ya que no soy gamer, pero he probado varios títulos y los he jugado igual o mejor que en Windows.
La reflexión y el vídeo me parecen muy interesantes.
Saludos.
Me alegra verte con tu experta participación. Saludos
Metas de Linux:
1. Seguir trabajando por una interfaz intuitiva( si bien ha mejorado mucho en este aspecto, hay cosas como la instalación de programas que algunas veces requieren usar la terminal). Para un usuario promedio debe ser tan facil de manejar como un bebe un celular.
2. Crear el sustituto perfecto para Microsoft Office. Hay buenas opciones opciones como WPS pero estas no traer todos aplicaticos de la ofimatica Microsoft, y otra como libre office que tiene problemas con la compatibilidad con MS Office.
3. Tal vez un poco de estandarización no les caeria mal, a los usuarios que no saben nada de informática debe ser abrumador tener tantas opciones.
4. Seguir ampliando su catalogo en su tienda aplicaciones.
¿Libre office tiene problemas de compatibilidad?, pregunto porque hace varios años que lo uso e incluso comencé a usarlo porque podía abrir los archivos de word y en word los de Libre office...y con el pasar del tiempo también en windows comencé a usar libre office.
La cosa es que en el trabajo a veces solemos pasarnos archivos y no he tenido problemas con los word.
Recuerdo si hace unos años que generé un excel que en Libre calc se veía bien pero en excel le faltaba un salto de linea.
Igual lo que es mi uso, en ofimática mejoró un montón con respecto a lo que era hace unos años.
El punto 3 no aplicaría a Linux pues el que no respeta los estandares (ISO 26300),es Microsoft impulsaron el suyo ISO 29500 y por desgracia no son 100% compatibles.
@@lobizonserenoEn mi caso, una profesora de matematica en una universidad PUBLICA nos pasó un Powerpoint con audios de ella... Ni Libre ni Open Office pudieron ayudarme, tuve que pasar todo a otra pc con los de Microsoft para escucharlos 😢
@@KATalyzt_ Ahhh, powerpoint. Con razón, hace años que no abro alguno. Con razón😟
Yo la verdad prefiero usar Google Docs, me andan todos los documentos perfectos.
Yo llevo usando kali linux desde que salió, ya que me dedico al pentesting, sobre todo en entornos de Active Directory. Pero también necesito conocer muy bien como funciona Windows, ya que es lo que trato de vulnerar en mi trabajo.
Y, te pagan por hacer eso?
@@todotodo4327 Claro, es un trabajo. No es nada ilegal mientras la empresa te contrate para hacerlo y te de permiso
@@todotodo4327 No importa lo que hagas tu tiempo siempre vale.. Imaginate si a eso le sumas una profesion que pocos saben hacer y imaginate si sabes ingles.. Ganas en dolares en 1 mes lo que gana un latino en 2 años de trabajo..XD
Yo llevo usando Linux desde el 94 cuando mi profesora de C me pasó los disquetes de instalación de slackware 1.0 y hasta hoy, solo arranco windows para jugar videojuegos.
Seria genial ver ese vídeo donde hables de como ahora es jugar en linux y tal vez como a evolucionado en ese aspecto, creo que seria bueno pues tienes un publico diferente a los que ya conocen de linux y juegan en linux, otra cosa interesante seria el como están avanzando proyectos como box64, box86, exagear, etc. que permiten ejecutar aplicaciones x86 en dispositivos RISC cosa que abre una ventana también a linux y GNU en smartphones, tablets y laptops RISC y la posibilidad de unificar el escritorio y el segmento movil sin perder compatibilidad.
mucho la verdad antes ni si quiera s epodri apensar, en correr juegos como fornite en linux ni siquiera atravez de geforce now sin enbargo todo juego que no tenia anti shield era dificil de correr ya eso parece una historia sacada de una pelicula de ciencia ficcion.
@@xatusbetazx17 sigue siendo el talón de alquiles, fifa 23, fornite, black desert y otros tantos que no se pueden jugar por anticheat. Todavía falta mucho por mejorar y más si sales de steam donde ya el soporte brilla por si ausencia
manjaro a solucionado muchos problemas y hace mas facil su usu sin embargo el problema es el anticheat q basicamente eviat poder jugar algunos juego sobre todo los mas populares .. pero dependera de el gusto en juegos que tengas ..
Utilizo la distribución «Loc-os» de GNU-Linux; de Windows el pleno del software de Microsoft con 4 S.O. Windows (desde el 7 hasta el 11); Android con los navegadores Samsung Web 3.0 y Ópera; y también en Mac (es el que menos utilizo). También he utilizado S.O. basado en lenguaje ensamblador como «Kolobrí OS»
Desde 2019 que salté de la versión 16.04 que tenía instalada de Ubuntu a la 19.04 pero de Ubuntu Mate (por error porque creí que era LTS xD), noté que muchas cosas que no podía hacer antes a gusto en Ubuntu, ahora si las podía hacer...y ahora en la misma laptop que tengo un inicio dual, comienzo por defecto en Ubuntu, cuando antes comenzaba por defecto en Windows.
Con ésto tengo fe que linux con algunas de sus distros pueden llegar a ser a futuro muy amigables con el usuario comun. Aún no me animaría a instalarle Ubuntu (digo ubuntu porque aún no he probado otras distros) a alguien como mi pare por ejemplo, que detesta aprender y que le cambien las cosas o sus programas que más usa. Pero tampoco lo veo tan lejano.
Windows 10 es el que uso en el trabajo, y la verdad...con la tendencia de Windows a querer obligarte a cambiar a Windows 11 (y las restricciones que también tiene de Hardware)...la verdad que cada vez me quita más las ganas de usarlo...por suerte la computadora que tengo en el trabajo no cumple con los requisitos para cambiar a Windows 11...
Los compañeros a los que si se les actualizó al principio estaban felices, pero ahora como que se desencantaron con windows 11.
Usamos windows porque los programas que usamos funcionan ahí...aunque ahora como está la cosa, no sé si ya sean todos compatibles con Linux...me estoy planteando preguntar si a futuro podría servir de piloto para ver si podría cambiarme a alguna distro de Ubuntu...total, usamos payara, netbeans, java 7/8, ireport, gitlab, notepad ++, y algún otro 🤔 Con correo no tendría problema porque en la empresa usamos Outlook o Thunderbird (mi caso), y después uso Libre office porque me acostumbré a usarlo con Ubuntu. Así que ahí tampoco le vería mucho problema.
Yo utilizo macOS, básicamente por dos cosas:
En primer lugar, porque me cansé de Windows y quería probar algo nuevo.
En segundo lugar, yo tengo discapacidad visual, por lo que al usar también un iPhone, cuyas opciones de accesibilidad son muchas y muy variadas, consideré también adquirir un Mac por tener las mismas opciones de accesibilidad que el iPhone. En el mundo Apple existen funciones como VoiceOver, que lee la pantalla y describe las imágenes, entre otras cosas; Zoom, que amplía la pantalla para que la persona con resto de visión pueda usar bien su dispositivo...
En Windows existen funciones parecidas, como Narrator, que lee la pantalla y permite interactuar con el PC con comandos de teclado (igual que VoiceOver); y la lupa de Windows, pero no son tan buenos. Se puede descargar software adicional de internet, como el lector de pantalla JAWS, de Freedom Scientific, o el ampliador ZoomText, también de la misma empresa, pero yo decidí adquirir un Mac porque el lector de pantalla es muy bueno y ya viene instalado por defecto.
El sistema operativo Linux dispone de su lector de pantalla ORCA, pero su funcionamiento no es tan bueno, simple e intuitivo como el funcionamiento de VoiceOver.
Es por ello que, tras analizar todos estos puntos y que quería probar algo nuevo, decidí pasar de Windows a macOS.
Uso Linux desde Ubuntu 8.04, pedí el CD por correo y desde entonces lo uso como sistema principal, desde hace unos años como sistema exclusivo. Hasta juego en el con steam, antes que era solo una ilusión. Si quieren empezar con Linux empiecen con Linux Mint, lo suficientemente parecido a Windows para no perderse y lo suficientemente diferente para no fracasar como un clon, nadie quiere un clon que no hace las cosas exactamente como esperas
Hola que tal, yo soy desarrollador de software y ya por más de 5 años voy usando linux como mi sistema operativo por defecto, si tengo otra partición con Windows pero es para jugar o documentar.
Use ubuntu y Antergos durante casi 10 años, el problema de los sistemas basados en Linux es la fragmentación, sin embargo de ahí viene su versátilidad de aun hacer usables hardware antiguo como el más puntero.
Entre MS-DOS y Windows estaba GEM Desktop, venía con mi primer ordenata un Amstrad 1640
Desde mi punto de vista linux es muy superior a Windows, pero la falta de aplicaciones y juegos no le permite triunfar
Linux como uno de los sistemas operativos principales en escritorios es aún algo a futuro
Si bien últimamente mejoró mucho en una instalación mas sencilla de programas, usando tiendas como Flathub, y su compatibilidad con bastantes juegos, usando Proton por ejemplo
La cosa cambiará cuando haya más compañías que vendan laptops con Linux preinstalado, o que más personas que les guste la tecnología se interesen en probarlo como alternativa
Linux no es un SO, solo es un kernel para hacer un montón de distribuciones.
Yo como dueño de un Hosting aprecio bastante linux tanto así que hasta mi notebook principal tiene ParrotOS y hace tiempo hice un fork de Debian 11
yo llevo ya par de años usando linux mint, actualmente usar linux nunca había sido tan fácil y cómodo, créanme para un uso personal en el hogar linux no los decepcionara y hay muchas distros fáciles de usar y cómodos, en el futuro me gustaria ver que linux compita frente a frente con mac y window y creo que esto es bastante posible aunque aun esta bien lejos de pasar, window cada vez se parece mas a mac y se esta volviendo uin sistema cada vez mas cerrado y que pronto podría empezar a decirte que puedes hacer y que no, en este caso podría incentivar a mucha gente a usar linux
yo estoy muy contento con linux mint y es muy recomendado para quienes vienen de linux, viene con todas las herramientas pre intaladas necesarias y cinnamon es un entorno de escritorio muy bueno y competente (aunque yo uso xfce), pruebenlo y seguro a muchos les gusta
Yo llevo 1 año usando mint cinnamon y es de lo mejor que me ha pasado
No le crean, no dice que siempre hay problemas con codecs que deben instalar vía terminal, formatos como exfat que también debe instalarse vía terminal, problemas con audífonos Bluetooth, problemas con discos montados en formatos nsft, sin mencionar que para personalizar se deben hacer carpetas (. Theme,.icons) si quieren personalizar y para cereza del pastel, si tu memoria se llena no puedes ni entrar en tu cuenta, problemas con impresoras, navegadores y nula compatibilidad con office (solo only office la tiene)
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Linux aún falla, pero me sorprende ver como la venden como una panacea que "ya no tocas la terminal"
Linux aún sigue siendo engorroso
@@moisesgrande6291 pues yo me baso en mi experiencia y no he tenido ninguno de los problemas que mencionas, y cinnamon tiene una forma fácil de instalar temas y personalizar sin tener que hacer una carpeta themes
nadie esta vendiendo nada, yo hablo de mi experiencia
@@moisesgrande6291 no digas babosadas compa, Fedora workstation es lo más liviano que hay y la personalización usando genome 4 es lo más fácil que hay, es igual de sencillo que en Windows.
Las compatibilidades. Son un problema, en Windows 11 he tenido muchos problemas con drivers de audífonos rog y audífonos Bluetooth.
En Fedora y Windows 10 no he tenido problemas y Fedora es el que mejor uso de recursos hace.
Que la gente sea cómoda y no quiera esforzarse un poquito más no hace que Linux sea malo.
Actualmente Fedora es mejor que Windows 11 hasta Windows 10 es mejor
@@aoshiknight14heroforfun en fedora ¿no te da problemas de audio cortado con audífonos Bluetooth?
hola, me confundes mucho cuando dices linux, GNU linux, Linux para servidores. para ser mas correcto te aconsejo que digas GNU Linux para referirte a equipos desktop o laptop o bien el nombre de la distro, y cuando te refieras al kernel, di linux. evita desinformar.
Linux como kernel ya supero a windows, exepto los equipos con Windows e IOS, casi todo el resto utilizan kernel Linux, Android, servidores, IOT, smartTV, router's, camaras.
Gracias por el video, esta muy bien.
3 años usando GNU/Linux (primero con Zorin OS en mi antigua laptop y actualmente con Linux Mint en mi nueva laptop) ya que usar Windows me hace sentir limitado a muchas cosas y realmente no me gusta, no me arrepiento en haberme cambiado a Linux.
Llevo años usando Fedora, actualmente me parece la mas comoda de todas las distribuciones disponibles, pero espero que en el futuro, Linux venga preinstalado en computadoras de alguna marca importante. Mas alla de eso, me encantaria que Valve en el futuro saque sus propias computadoras.
Lo hicieron. Se llamaban Steam Machines y no terminaron de colar. Pero ahora con el éxito de la Steam Deck quizás puedan intentarlo de nuevo.
Es que Fedora Workstation god 🧐
@@FrankyFlint No eran exactamente computadoras. Me refiero a Laptops y PC hechas y derechas. Aunque en términos de componentes eran PC, estaban en un incómodo punto medio entre PC y consola.
@@FrankyFlint no creo que funcione tampoco. Lo que tiene que hacer es sacar steam os para cualquier pc y si eso montar uno de referencia y luego ya llegar a acuerdos con ensambladores para que den compatibilidad de su drivers con su hardware.
Ni hablar de que Valve metió la pata gravemente al no distribuir su consola también vía tiendas de juegos, hardware y grande Supermercados.
En realidad Linux hablando de su kernel es el más utilizado en el mundo, pero no a nivel de desktops o usuarios. Linux en sus distintas distros se usan desde celulares los cuales hay millones hasta en sistemas de alarma, neveras inteligentes, sistemas de domótica, servidores y data centers a gran escala, relojes inteligentes y hasta televisores e incluso varios modelos de autos. Todas las distros de Linux están en todo lado pero en PC estamos acostumbrados a Windows por la facilidad del uso del entorno generalizado.
Que coincidencia que saques un video sobre linux el día que sale debian 12, la versión más reciente de las distribuciones más antiguas en pie
Esa una distro muy robusta, la tengo en un disco externo para usarla en las PCs de la universidad ya que esas tienen W11 y son lentas con, más lentas que un caracol muerto con W11.
Hoy es buen dia, Migma subio video.
La eficiencia de linux ( fedora 37 ultramarine) en mi lap top es impresionante antes con w11 usar el navegador me consumia 6g ram, ahora solo uso 3.7 g ram y mi procesador en lugar a 85grados corre en frescos 65 grados.
a mi me pasa al reves xd
Mi procesador es ryzen 5700u creo que amd es más amigable con linux
Yo uso Debían. Hace dos años que uso linux en mí computadora personal y padezco Windows en el trabajo.
Linux se asemeja a un juego de Paradox o el propio eve online, la curva de aprendizaje es muy alta y los que se atreven a probarlo suelen dejarlo.
La gente no está dispuesta a perder su tiempo en averiguar por que rayos el wifi dejó de funcionar, es altamente frustrante. Linux solo lo utilizan los profesionales que se dedican a la programación y no para los mortales.
En cambio, windows viene preparado y servido en bandeja.
Lo único que veo rentable es que linux venga listo en bandeja tal y como lo hace Ubuntu pero con esteroides asemejándose a Windows.
Creo que deberían de estandarizar y perfeccionar los emuladores para que por ejemplo se pueda jugar juegos fácilmente como en Windows.
La steam deck pese a estar desarrollada con gnu/linux los juegos se corren como si fuera en Windows traduciendo el código en tiempo real (Esto consume mas cpu)
Lo más cercano a eso es Chrome OS
Estas hablando de distribuciones que son para desarrollo y programacion: Fedora, Suse, Oracle, Void, Alma (etc). Y ese es su proposito (Ser entendido por quienes las van a usar). Pero hay tantas distro que se dedican al usuario tambien: MX Linux, Zorin, Big Linux (etc). Estas haciendo una generalizacion de propositos: Linux es una herramienta que se adapta a tus necesidades, por eso es una herramienta
Llevo unos meses usando EndeavourOS y estoy muy cómodo con él, todos los beneficios de usar Arch pero sin los nervios de echar algo a perder al momento de instalar e instalar todos los programas desde cero
En cuota de mercado, para usuarios finales, lo dudo mucho.
En servidores o en temas de rendimiento, personalización, quizá ya lo superó.
Instale wsl aunque siento que no es como Linux, es mucho más fácil usar Windows con una terminal Shell bash
te felicito muy buen video, en mi caso llevo mas de 10 años usando linux a diario en mi equipo personal y mi trabajo (desarrollo de software), estoy escribiendo este mensaje desde ubuntu, no regresaría a windows jamás, aunque es cierto que hay mucho software que esta diseñado y optimizado para windows y a veces no queda mas que usar windows un rato cada vez hay mas alternativas de software libre, en cuanto a los video juegos gracias a proton es casi la misma experiencia que jugar en windows con algunas excepciones, sería bueno si trabajas en un video sobre proton y como jugar juegos de windows en linux, creo que sería muy interesante para varias personas que estan indecisas.
No creo que Linux al menos iguale a Windows al mediano plazo. Para hacer jalar el linux debes hacer algunos trucos, y agregar hardware o software, también implica hacer algunos trucos. El usuario promedio solo quiere instalar sin hacer esfuerzo: dar clic y que se instale y que funcione. Linux tiene muchas versiones o distros, lo que confunde al usuario promedio. Cuando Linux sea más fácil de usar, seguro, que corra aplicaciones Windows sin trucos, y que sea 100% compatible con hardware, quizá pueda tener mayor cuota de mercado.
soy usuario de los 3 sistemas, son exelentes los 3, pero lo dudo que supla a windows
No por el momento, pero podrá ganarse una couta en el nicho de las PC viejas.
@@jennyportilla5774 bueno esa parte sí tienes razon
@@jennyportilla5774 tienes razón pero aparte de que tampoco hay tanta gente con pc viejas el potencial económico de estos usuarios es ínfimo, linux debe ser algo más que un os para pc viejas
Yo utilizo Windows en mi PC principal, pero utilizo Ubuntu en mi servidor de películas y así le di una segunda vida a una PC antigua que no soporta nuevas versiones de Windows
Linux ya ha superado a windows, pero en este caso veo que refieres a super en cuota de mercado
Es realmente necesario? A mi me da igual si lo supera o no, mientras que linux siga manteniendo si filosofía no me puede importar menos si mas o menos gente usa Linux (bueno, si seria útil para el tema de que mejore el gaming en linux, pero actualmente es casi perfecto salvo por los juegos con antocheat y el gamepass)
El gaming en Linux ya no es tanto un problema, el problema es Photoshop y Office.
@@coca7895 pero ese ya no es un problema de Linux, tanto Photoshop como Office son propietarios x lo tanto su distribución en linux depende unicamente de ellos, si lo q quieren es sabotear a linux sacando una version para todos los SO excepto linux es asunto suyo, menos usuarios para ellos. Linux no tiene problemas de rendimiento ni de seguridad es un software casi perfecto, su gran problema es tener que lidiar con empresas de 🤬🤬🤬q entregan a linux drivers mediocres q no sirven para nada y otras q subestiman a linux x tener "pocos usuarios". Yo en lo personal estoy de acuerdo con el comentario de arriba, prefiero disfrutar de la libertad de usar Linux y software libre q usar Software propietario, Hardware con drivers mediocres, o jugar juegos q subestiman a linux y a sus usuarios.
Q si linux puede mejorar? x supuesto, el HDR actualmente es algo q en linux no hay pero no por mucho, KDE ya esta trabajando en ello en Wayland. El futuro de Linux es maravilloso.
Buenísimo vídeo!!
La verdad jugar en linux no es dificil pero hay que hacer ciertos arreglos
No tiene sentido jugar en Linux
@@GGICI por que no? yo llevo jugango 2 años jugando en linux en mi pc principal, sin problemas, a lo mucho no puedo jugar valo y destiny 2, cosa que no me duele
@@GGICI eso es una mentira hoy en dia
hola, se subio hace 40 segundos
Mi pc de entonces (hace 3 años) era muy mala(pentium d a 3ghz y 2gb ddr3) win10siendo minios incluso iba muy mal, win 7 de 32 bits no arrancaba
Lo único que arrancaba era windows 7 y 8 de 64 bits; y a un rendimiento pésimo
Hasta que intente con antix (una distribución de Debian)fue lo mejor que pude instalarle, por lo menos pude jugar TF2 y CS:S mucho mejor, aunque por alguna razón left 4 dead 1 no arrancaba pero el 2 si.
Después (hace 7 meses ) me pude conseguir un pc mucho mejor; un a4 4000 con una gtx 750 con 8 gb ddr3. la grafica la termine vendiendo por que lo daba imagen(gracias facebook marketplace xd)
actualmente uso linux mint 21
3:15
Aquí empieza el Video 🗿
llevo 10 años usando linux,al final la distro mas "estable" par ami ha sido ubuntu,con esta ultima he podido jugar mi juego favorito ets2,en su momento lo hice correr con wine que curiosamente me corrio mejor que en el mismo windows (lo tuve ya que compre notebook y por la garantía de 6 meses tuve que usarlo a la fuerza) y hoy juego por steam sin ningún problema en ubuntu.
Quizás esté mal pero dejé de desear que Linux superara a Windows.
Me di cuenta que Linux tiene su propia comunidad, una comunidad de apasionados a la computación, a aprender más allá del estándar.
Pueden verlo ustedes mismos, somos una comunidad de programadores, ingenieros, maestros, estudiantes, etc que han llegado al punto de desarrollar entornos de escritorios enteros y funcionales, un sin fin de distribuciones que se adaptan a cada usuario en particular.
El verdadero enfoque debe estar en fortalecer nuestras comunidades y el mundo por sí solo se dará cuenta de nuestro gran trabajo y los reconocimientos llegarán solos.
ya viste los foros de facebook, son mas toxicos que otra cosa, no puedes preguntar algo medio basico porque va a venir alguien salido de una alcantarilla diciendo ahhhh eso ya deberias saber como usar sudo y estas 25 lineas de codigos, y mas eso te banean cuando le das la razon a windows cuando suben sus memes sin gracia, ejemplo el que no sabia usar windows y ahora grita que en windows habia bugs y en linux no, si eres pendejo en un so lo vas a ser en cualquier otro so
Los sistemas Operativos que uso son Windows, MacOS y Linux. Trabajo en el sector de la informática y le doy soporte a los tres. Para mi uso personal me gusta más GNU/Linux ya que permite hacer más cosas que en Windows no son posibles (zswap, xfs, btrfs, tmpfs, tmpfs con zsdt, cluster de alto rendimiento, cluster de alta accesibilidad, particionar la distro en varias unidades de almacenamiento desde la instalación, etc.), además de configuraciones para sacar más rendimiento a tu sistema. Pero es algo que requiere conocimientos avanzados. En resumen, el motivo por cual uso Linux, es para sacarle el máximo rendimiento a mi hardware, pero hasta donde me sea posible hacerlo extendiendo su vida útil.
Nivel PC escritorio. Mientras Windows siga existiendo no creo ni poder igualar por muchas causas. Pero nivel servidor si ya superó hace mucho por algunas causas. Todo nivel servidor depende para q use. A veces es mejor Linux y otras Windows.
No creo, trabajo como desarrollar y te puedo decir que muchas empresas están ligadas a Windows.
Si las que crearon la pandemia. Borrego
YO USARE LINUX PARA ESTAR CONTRA ESOS DICTADORES
Arch linux a mucho orgullo, en un modesto amd un núcleo y 4gigas en ram. Con ese modesto equipo veo películas, videos y trabajo de oficina en casa
yo prefiero que linux se quede donde esta, no quiero que se replete de lo que windows tiene, son muchas manos y no quisiera que tumbaran lo que linux es.
Yo llevi tiempo queriendo abandonar Windows para poder pasarme a Ubuntu ya que debido a mis estudios y primer trabajo lo llevo usando desde hace ya 5 años. Pero dudo que vaya a haber una suplantación, Unix quedará como algo de nicho por mucho tiempo h quizas algún día se abra un poco más al usuario promedio pero lo dudo mucho. A gente como mi madre le explicas que para instalar algo debe usar a lo mejor la consola de comandos y va a preferir el método "Siguiente "de Windows
Es que realmente para instalar algo en Linux (referiendome a sistemas operativos sencillos, tipo XCFE, Linux Mint, Fedora) son pasos sencillos que cualquiera aprende. Aunque realmente, y es verdad que con el interés que tienen los mayores de aprender de un nuevo sistema cuando ya están familiarizados con otro, pues es un interés un tanto pobre, por lo cual, ya es mejor inculcarle eso a la generación actual y a las venideras.
Es que no se debería usar la consola si no es necesario, para algo está las tiendas de aplicaciones. La consola solo para administradores de redes y programadores
Yo llevo usando dos anios linux como mi sistema principal, para lo unico que uso windows es para editar con davinci ya que no cuento con una grafica dedicada, y me termine quedando en arch linux por lo comoda que es, a pesar de lo que parece, instalar cosas, personalizarlo, moverte en el, todo es practicamente superior a windows. puede que algun dia lo supere.
Increíble este canal, me encanto el contenido y me he visto 5 videos en menos de un día jajaja
No solo es que ese año del escritorio en linux no va a llegar es que cada vez se está más lejos. Casi no existe actividad empresarial alrededor del escritorio de linux (al contrario de lo que ocurre en el mercado de servidores) por distintas razones así que casi ninguna empresa va a gastarse el dinero en hacer aplicaciones para linux. Y si a alguna le da por eso siempre serán aplicaciones construidas con librerias multiplataforma por lo que estas aplicaciones funcionarán también en Windows y MacOS (pr ejemplo en el mundo de los aficionados a la astronomía hay muchas aplicaciones gratis o libres que solo funcionan en Windows). Como comentó el autor del video en otro anterior cada vez hay menos juegos para linux porque los juegos de linux son juegos para Windows que funcionan utilizando un Wine especializado. El futuro pinta aun peor con toda la IA que se nos va a venir encima. Están incluyendo en los procesadores modernos unidades de coprocesamiento dedicadas a tareas de IA pero estas unidades solo se activarán pagando así que nada de eso podrá utilizarse en linux si las grandes empresas de software como Adobe no sacan sus aplicaciones para linux (y no las van a sacar). Hace unos dias he estado mirando comose iba desarrollando un proyecto en el CERN llamado MALT donde han estado 3 años buscando y probando soluciones de software libre para ciertos componentes (correo electrónico, ofimática, videoconferencia, acceso remoto) debido a que Microsoft les había aumentado mucho el coste de las licencias de software al no considerar ahora al CERN como un centro educativo donde se aplicaban fuertes descuentos en las licencias(en gran parte también porque Microsoft quiere cambiar el sistema de licencias tradicional por el pago por consumo en la nube de Microsoft). Despues de estar 3 años probando la conclusión final en el CERN ha sido pasarse del Office tradicional al Microsoft 365 y del Exchange al Exchange Online en la nube. Al final va a acabar pagando unas 3 veces más de lo que pagaban hasta ahora pero lo venden como un ahorro porque Microsoft les pedía 10 veces más por renovar el modelo antiguo de licencias sin los descuentos por no considerarlos ya como centros educarivos.
Estas en lo correcto pero se te esta olvidando algo:
1. Si Una app es nativa o no, al usuario le vale verg.
2. ChromeOS es una distribución de Linux, aunque no sea libre y este controlada por Google (y esta basada en Gentoo).
3. Si hay empresas en el desktop (Redhat, Cannonical, Zorin, Manjaro, etc).
4. La única razón por la que Linux (las distros libres) no es utilizado en masa, es porque no viene por defecto en las pcs.
Ah por cierto, la historia del CERN ta medio ''no lo se rick'' ¿donde ta la fuente?, porque el CERN usa Linux para literalmente todo, en especial análisis y procesamiento de datos (según recuerdo, usan Debian).
@@luisruben5848En el CERN utilizan Almalinux (como sustituto de CentOS), las versiones antiguas de CentOS todavía soportadas (antes del cambio de CentOS al modo de cambio continuo) y RedHat Enterprise (cuando sea necesario). En cuanto al proyecto MALT de buscar opciones libres para ciertos subsistemas (servidor de correo, ofimática, videoconferencia, acceso remoto, etc) lo que me puso en la pista de buscar información fue encontrar una nota del CERN donde se informaba a los usuarios que ya iban a proceder a la migración de los buzones de correo de Exchange a Exchange Online (el servidor de correo es una de las aplicaciones que se tenían en cuenta en el proyecto MALT). Así que me puse a buscar información en el sitio del CERN y encontré dos documentos (la mayoría de los enlaces necesitan ser usuario del CERN lo que no es mi caso). Uno de los documentos indica como iba el proyecto MALT durante su desarrollo (parece un documento para apoyar una presentación o charla sobre el tema) y aparecen detalles como que se estaba probando Dovecot como servidor de correo. El otro documento es donde aparece que se da por finalizado el proyecto MALT (que ha durado 3 años) y donde aparece la solución que han tomado al final que ha consistido en pasar Exchange y el Office a Exchange Online y Microsoft 365 (migración a la nube de Microsoft). Tambén aparece en el documento que han descartado posibles soluciones como LibreOffice o OnlyOffice.
Cuando logren resolver el tema de drivers, sobre todo de video, juego compatibles con linux de forma nativa y programas que corran de forma nativa, por ejemplo el paquete de adobe no se puede usar, entonces ahi me cambiaria de ley a Linux como S O Principal
En mi caso utilizo Linux en mi máquina del trabajo y me va bien.
Aparte mi hija usa Linux en el PC del cole y todos los PCS que tengo en casa van con Linux. No sé si soy Fanboy o fanfather pero me gustan las cosas que funcionan bien y que me permiten trabajar de manera ágil y sin problemas. Windows no me lo permitía y lo abandone en casa hace más de una década y a mí mujer la metí en Linux porque su portátil de Windows Vista me daba muchísimo trabajo de mantenimiento. Fue meter Linux en ese portátil y no se volvió a quejar.
Soy usuario de Windows y de Linux, el de Windows para trabajo y el Linux para un portátil. Siempre he querido quitarme Windows y usar Linux al 100% pero, hay aplicaciones que uso que son muy buenas y las necesito y no son compatibles con Linux (paquete Photoshop por ejemplo). Si fuera por mí, siempre usaría Linux
Utilizo tanto Windows 11 como Linux.
Windows lo utilizo principalmente en mi trabajo porque programo en C#, y en casa para jugar.
Linux lo utilizo en casa para ver videos y otras tareas. La distribución de Linux que utilizo es Linux Mint con escritorio XFCE. He probado algunas otras pero al final me quedo con esta. En tiempos utilizaba Ubuntu pero cuando cambiaron a Unity mi ordenador no lo manejaba bien y me cambié al que tengo ahora.
Sin ninguna empresa postando duro por linux sera complicado. Necesita que alguna empresa venda productos con linux preinstalado a precio competitivo y buen soporte y que cree software exclusivo que por un lado compense las actuales carencias en cuanto a apps de linux y que suponga un aliciente para usar linux en lugar de otro so.
De momento la unica que se acerca a eso es Valve y su trabajo si bien es increible podria mejorarse mucho
Yo hace años que solo tengo instalado Linux en mis PCs, concretamente entoy con Linux Mint Cinnamon. Quite Windows a poco de añadir Steam la capa de compatibilidad Proton, actualmente va muy bien con casi todos los juegos, solo da problemas con algún sistema anticopia pero como en concreto no me afecta a mi ni me doy cuenta.
En escritorio tenemos muy poca cuota, entre un 3 y un 4 por ciento, pero esos datos hay que mirarlos con lupa y según que contexto. Como se comenta en el video esa tendencia es al alza, sumemos que en otros frentes ha arrasado, no solo en super ordenadores, en servidores, dispositivos empotrados, consolas (la PS y la Nintendo llevan un hermano de Linux, el BSD). Hay que añadir que en los teléfonos Android el núcleo es Linux, igualmente en dispositivos ChromeOS son un Linux con un escritorio propietario. Resumiendo, ese 3-4% solo refleja los PC con Linux y escritorios libres.
En todo caso solo puedo animar a cualquier usuario a que le pierda el miedo. Actualmente es mas fácil de instalar en un PC que Windows (dual boot aparte, es una complejidad añadida que afecta incluso si quieres tener dos Windows distintos), no digo ya actualizar, por poner un ejemplo de esto último actualizar de versión Linux Mint a la actual me tardo menos de 15 minutos desde darle la orden a salir el mensaje de finalizado recomendando el reinicio. Todo ello sin dejar de usar el PC.
No tengo idea si Linux alguna vez superará a Windows y MacOS, lo que tengo claro es que si algún día decido cambiar de SO iría por alguna distro de Linux porque no me gusta nada de lo que hace Apple.
Actualmente uso Windows 11.
Buen vídeo, saludos.
Las escasas veces que usé una Mac, lo hice usando una Macintosh de principios de los los 90, cuando eran blancas y cuadradas, no recuerdo cuál modelo era.
@@sebastianramonaraujo5104, era muy bonito el diseño de las Mac en esa época.
Acá hace años en Linux desde el mitico Unity de Ubuntu a el Pop os 😅 que viene a llenar todo lo que otros no podían en mí PC en particular .
es mejor pop os por encima de linux mint?
@@coca7895 mint tiene una comunidad muy grande en habla hispana .
Dejándote eso de lado mint solo lleva apt y es casi raro quebrar la distro algo que Ubuntu si deja que puedas hacer .
Una filosofía de si le sabes lo reparas .
Pop os lleva flatpak y apt sin snap, muy bien integrado con tu hardware y el software es ilimitado ♾️ .
Lindo pero a mí gusto le faltan algunas extensiones que le agrego como los temas y iconos y aún así no quiebra la distro . Como dije si le sabes lo reparas .
Algo que mint no me agrada es no poder tocar algo como el poder convertirla a debían o Ubuntu puro ya que quiebra cosas se gente insana como Zatiel de yutu.
La administración de RAM parecieran que come mucho pero estamos en 2023 la vamos por ddr5 para 6 lo normal sería comer un 1gb o más . En SSD con btrfs vuela y eso que tengo ddr 3 y 8gb .
Mint me flaquea en drivers de video y el pop os me lo resolvió en un santiamén .
El driver de audio mí placa tiene modo 3D 7.1 y el pop os lo hace rápido si le quiero sacar jugo le modifico algún parámetro interno y listo .
Usuario feliz y contento de Debian Linux. Lo uso en casa en todos los PCs y en el trabajo cuando instalo un servidor.
Yo renplase Windows por una distro llamada Garuda, y los juegos me van mucho mejor que en windows...
Garuda es muy muy bueno
Te van mejor cuando van XD
@@Silver-jf5tt si gustas algun dia usar Linux te recomiendo garuda (todo automatitzada)
CIERTO ,PARA MI YO ME LO QUEDO,REDHALL,Y MUCHAS HERRAMIENTAS DE LINUX QUE SE USA PARA RECOVERY ,PARA TUN,ETC..
MI APOLLO TOTAL A ESTA PLATAFORMA,APACHE,msql,y así un si fin de programas que Linux te deja modificar ,aunque hay algunos que te cobran,usando ese núcleo!!
Un saludo desde gran Canaria, aguimes
ESPAÑA🎉❤❤❤
Donde creo que linux puede ganar mas terreno es con la tendencia de los dispositivos a usar soc's ARM, y linux es bastante, por no decir que casi completamente compatible con ARM, cosa contraria a Windows que necesita un traductor para utilizar su software (en linux siempre o casi siempre hay una versión arm o arm64 de los programas)
En escritorio lo dudo, bajo mi punto de vista el que da primero da dos veces. Microsoft y apple a principios de los 80 se quedó con este sector, algo así como wasap y telegram.
Bajo mi punto de vista gnu/liunux nunca se masificará en escritorio mientras no haya una empresa que lo quiera llevar al escritorio, Red hat ya pasó del escritorio en su momento. Como se pude observar desde decadas atrás, el unico linux que ha tenido exito es el que está en manos de empresas como recalco, sea servidores, IotT o internet de las cosas, dispositivos moviles (vease con la empresa google), etc, etc.
Es decir que donde no levanta ni levantara cabeza es en escritorio donde depende exlusivamente de la comunidad mundial de usuarios, donde nunca abrá acuerdo en nada, solo en fragmentación, y cada cual "contento" con lo que tiene, ademas algo logico siendo software libre donde cada cual quiere el sistema a su manera. Ademas cualquier distribucion estandarizada, dejaria irrelevantes a las demás, cosa que no van a permitir.
No ví el video pero definitivamente Linux tiene muchísimas ventajas sobre Windows, el único problema es que no hay tantos programas, juegos, etc. para Linux como para Windows
El unico y gran problema
Hace 30 años fue el año de linux en el escritorio, hoy es el año de linux en el escritorio y dentro de 30 años será el año de linux en el escritorio; todos los años son el año de linux en el escritorio, el que entendió, entendió.
A mi me encanta Linux, y si, creo que algún día superará a Windows, yo creo que será gracias a las distribuciones, la razón: para cada tipo de usuario, PC y trabajo existe una distribución, por ejemplo, para mi que estoy estudiando manufactura existe Linux CNC, que tiene todo lo que necesito, para las PC viejas pero que aún funcionan hay distros como Emmabuntus, Lubuntu o Linux Lite y para gente que solo quiere usar la PC en casa Ubuntu o Mint son perfectos
Te has vuelto un gran soñador max, linux no representa ni el 2% de los sistemas operativos.
@@sergioajbs1840 Pues, si Microsoft sigue sacando basura como Windows 11 se va a hechar la soga al cuello
Debido a mi trabajo empleo las 3 principales plataformas: en Linux utilizo Fedora 35 en una laptop Acer de hace 10 años sin latencias ni y muy pocas ralentizaciones; High Sierra en una MBP 8,1 y Windows 11 en una HP. Cada uno tiene sus beneficios acumulados: 1. Linux me permite no generar contaminación electrónica pues puedo darle vida útil a equipos viejos y da acceso a buena cantidad de software. 2. La integración del ecosistema y la calidad de construcción de Apple son impresionantes. 3. Windows 11 tiene las ventajas de tener una inmensa cuota de mercado que le da la ventaja de tener más software a disposición del usuario y la última versión del SO parece bien pulida aunque se requiere de equipos de gama media para obtener el mayor beneficio de las herramientas integradas (lo que a veces es una barrera en América Latina).
Yo me acuerdo de aber usado Ubuntu en el preparatoria (bachiller creo) pero toda mi vida he usado Windows desde el xp hasta el actual 11
A pero instala un driver nvidia a cualquier distribucion actual de linux es un dolor de huevos, y mas si es una version de optimus 😅 (drivers de notebook)
yo actualmente estoy usando kali linux con una capa de personalización basado en xfce y solo uso windows para jugar forza horizon 5 y ya, por lo demás no tengo ninguna necesidad de usar windows
Uso Linux Mint con kde plasma, una maravilla y solo w10 para JW Library y Adobe. En otros aspectos, ya le dije adiós a la ventanita
hace algunos años en top500 apareció por primera vez un servidor con GNU/Liinux, Los demás desarrolladores de servidores se reían hasta que aclararon que No solo era tan eficiente como un Unix sino que les permitió ahorrar 39M u$s en Licencias.
Desde entonces a crecido al nivel que si ahora miras "Familia de S.O." los 500 son Linux.
algo que podría motivar a muchas personas a cambiarse a linux es que hay muchas distribuciones pensadas para computadoras de gama baja.
una de las razones por las cuales elimine windows de mi notebook y ahora tengo linux mint.
1:54 El actual Rey del Mercado es Linux, hasta Microsoft lo usa en sus servidores, también como módulo en Windows 10 y 11, además de tener sus propios sistemas basados en Linux. Fuera de Microsoft, Linux también es usado por empresas como Google, y Android también cuenta como Linux y forma parte de más del 96% de los servidores. Por eso el 100% de todas las personas con acceso a un celular u ordenador han llegado a usar Linux así sean conscientes o no.
.
PD: El sueño de Linux Torvalds era sólo diseñar su propio sistema haciendo un Minix que fuera fácil de usar. Pero luego de unas peleas con Tanenbaum (El creador de Minix, que no le gustaba que Linux fuera monolítico y no multinúcleo, Torvalds volvió a rehacer todo Linux desde cero)
En lo referente a servidores hace mucho tiempo que lo supero, en cuanto a Desktop/Escritorio el motivo porque no lo supera es porque las empresas como Autocad y Adobe no sacan versiones para Linux de su software mas conocido.
Ya lo supero! Lo malo, es que muchos no lo saben 😏
@@carlosohm para el caso del escritorio, yo creo que si. windows gasta muchos recursos en primer lugar, y en linux tienes una variedad de escritorios y personalización.
Por otro lado, windows no queda listo luego de instalarlo, debes hacer una serie de configuraciones de todo tipo para dejarlo a tu gusto. En linux tambien pasa, pero cada vez menos.
Solo lo supera en programación y servidores. Por el resto está por detrás tanto en usabilidad y compatibilidad
le falta ulirse mas a linux.... y enfocarse en cear mas programas y herramientas para progra,dores.... por ejemplo que cuando s instale un programa que no sea de la tienda aparezca el icono en el escritorio o panel y no andar buscando en donde se instalo para crear el acceso directo
Casualidades, justo descargando linux y cuando pongo YT este video
Si pudiera usar After Effect en Linux, ya odria usar 100% linux, El desinterés de Adobe en Linux y la falta de alternativas reales en el diseño a dejado al margen a los diseñadores, una pena. Por suerte tenemos Blender liderando el campo del 3D
Linus, no creó un sistema operativo como tal, sino el núcleo, el kernel que permite la comunicación entre los programas y la máquina, la paquetería ya estaba en GNU al unir ambos es que se tiene un sistema completo, GNU/Linux, y como te mencionan por ahí, en principio, no le interesaba que fuera software libre, por otro lado superar a windows suena un poco engañoso, en que sentido superarlo, como sistema ya es mejor, ahora si hablamos de mercado, esa es otra cosa.
Es mejor que winodws depende de en qué. En juegos Windows es por mucho superior, en ofimática Windows es mejor y en edición de foto y video al contar con Adobe es mejor.
Linux me encanta y oo seguiré usando pero hay que ser realista ahora mismo linux solo es mejor en programación y servidores en lo demás esta por detrás de Windows
@@Silver-jf5tt en juegos ya se está muy cerca, en ofimática para el usuario común, libre Office y Only Office no tienen nada que envidiar a Windows, en diseño 1. Adobe no es exclusivo de Windows, también está para Apple, 2. Los software libres son muy buenos lo malo es su curva de aprendizaje, como sea esos usos de sistema, no significa que un sistema sea mejor, ver un sistema como una consola de juegos o una suite de adobe no es lo más sano ni lo más correcto, un sistema es otra cosa, pero entiendo el punto, siempre habrá esos mercados que crean que Windows es mejor, porque no tienen la paciencia de aprender a hacer lo mismo con linux, porque es menos amistoso y más complicado.
@@Metzengerstein Apple por le momento poco puede amenzar a Microsoft, aunque no hay que subestimarla pero esta más enfocado en usuarios premium. Libreoffice y only office no da lo mismo a nivel empresarial que la suite de Microsoft
En juegos esta cerca pero si quieres desbancar o por lo menos igualar. Algo establecido no tienes que ser casi tan bueno ni quiera basta com ser igual de bueno, tienes que ser mejor
@@Silver-jf5tt de hecho si te dedicas al diseño la suite de adobe es mejor en Apple, si te gustan los juegos es mejor Windows, si te gusta la seguridad y el rendimiento y mejor aprovechamiento de los recursos, es mejor Linux, cada uno en lo suyo.
@@Silver-jf5tt En realidad Linux es mejor en juegos, ya que es sabido que los juegos nativos bien optimizados van mejor que sus contrapartes de Windows, e incluso los que corren bajo capas de compatibilidad también pueden ir mejor, aunque eso depende de las combinaciones de hardware y controladores que uses como ocurre siempre en esos casos, incluso algunos ports de PlayStatioon a Windows también van mejor debido a las similitudes entre Linux y el sistema de la PS4/5 (Las consolas de Sony usan un derivado privativo de FreeBSD, el cual es un sistema tipo UNIX al igual que Linux, mientras que Windows no tiene absolutamente nada que ver con UNIX).
Lo que ocurre es que todavía no hay mucho desarrollo en ese frente que demuestre el potencial de Linux en los juegos, además de que el escritorio Linux hasta mediados de la década pasada pecó de tener drivers gráficos mediocres hasta que AMD decidiera empezar su inniciativa de controladores de código abierto, esto sumado a la insistencia de NVIDIA de no seguir los estándares tuvo como consecuencia que por ejemplo ciertas aplicaciones como los navegadores tuvieran y sigan teniendo problemas con la aceleración por hardware, y específicamente la decodificación de video, solamente Intel ha dado una experiencia plena y consistente en el apartado mulimedia. Linux no es el único sistema que ha tenido estos problemas, otros sistemas más minoritarios también lo han tenido o directamente lo tienen, como Haiku, que carece completamente de aceleración por hardware. macOS se salvó de esto porque Apple es el que diseña y/o escoge el hardware para el dispositivo y trabaja estrechamente con los fabricantes del hardware que escogen para ofrecer una experiencia de gráficos plena en su sistema.
Uso debian para mis servidores macOS para programar y Windows para cosas puntuales
yo tengo como 2 años que me pase a linux, iniciando con zorin por miedo a cagarla jaja pero ya he probado muchas otras versiones, ahora mismo estoy con elementary os
Desde q empece a trabajar me pase a linux (ubuntu) ya van 4 años de esto jeje
hay cosas que linux nunca va a poder superar a windows.. PERO... hay cosas que windows, jamás nunca jamás va a poder superar a Linux.. Un ejemplo simple, el tiempo de compilados en proyectos C++ en linux es hasta 10 veces más rápido.. Lo mejor es usar los dos y tener lo mejor de cada mundo.. Mi distro favorita por lejos es UBUNTU.
No entiendo porque motivo no se pueden usar los .exe, directamente sin terceros programas en ningún SO de Linux. ¿Alguien podría explicar por qué?
porque dependen de librerías propietarias que solo están presentes en Windows. Un SO dá soporte al soft con librerías y llamados al sistema. en un SO propietario como Win todo eso es propietario y simplemente no está disponible en otros SO
windos solo me sirve para jugar, todo el software que utilizo para trabajar es de codigo libre. Si hubiera un poco mas de soporte de juegos en linux me pasaria a ese lado sin drama.
Video de como es el gaming en linux
Linus solo creo el kernel Linux no el sistema gran parte del mismo lo hizo la comunidad GNU
desde que me pase a linux pienso que es el mejor sistema, pero no creo que llegue a ser el numero uno y es principalmente por la mentalidad de la comunidad, muchos piensan que linux es gratis pero no es asi y hay un debate por esto ya que se dice que libre no significa gratis
microsoft cobra por licencias y ofrece soporte técnico pero linux es libre y principalmente los problemas los resuelves tu mismo ayudado por la comunidad, aunque hay casos como red hat que cobra una licencia y brinda soporte técnico pero esta dirigido principalmente a empresas así que para el usuario promedio el "resuelvalo usted mismo" es un problema
también esta el problema del software, como desarrollado cualquiera querrá ver un beneficio económico como resultado de su trabajo, crear y desarrollar software requiere de tiempo y dedicación y al final esperan vender su producto pero el usuario promedio de linux solo quiere todo gratis e incluso cuando se llego a hablar de buscar donaciones para los desarrolladores muchos usuarios se quejaron así que un desarrollador va a preferir trabajar en proyectos para cualquier plataforma que le deje una ganancia y se mantendrá a kilómetros de linux
Yo he utilizado los tres sistemas operativos más conocidos; Windows, Linux y MacOS.
Mac está basado en Unix, pero con el paso del tiempo se fue haciendo privativo y para cierto segmento de usuarios, algo que en Linux no pasa.
He probado varias distros y las que se me hacen interesantes por sus similitudes con Windows son Manjaro, Mint y Zorin.
Ubuntu como que ha ido perdiendo relevancia, pero sobre todo innovación y personalización.
Aún falta mucho por hacer para que Linux se convierta en una verdadera opción frente a MacOS y Windows, sobre todo en cuestión de integración de plataformas. Si bien Android está basado en Linux, esto debería ser el punto de partida para la creación de un nuevo ecosistema digital, tal y como lo hace Apple con MacOS y iOS.
Saludos, excelente video. 👍
No es el creador del sistema operativo gnu linux, el creo el kernel y el sistema operativo gnu lo creo richard stallman
Lo cierto es que es inevitable que las súper computadoras usen Linux como sistema porque no es software propietario, es decir, con motivos de optimización pueden hacer con el sistema todo lo que sea conveniente para regular el uso del hardware de la máquina. Por ello Linux siempre va a seguir usándose para servidores y súper computadores, su ventaja es ser software libre.
En cambio Windows es especialista en ser fácil para usuarios que no saben de informática, para instalar cualquier cosa tienes una interfaz gráfica. Los informáticos amamos Linux porque para desarrollo de software es extremadamente cómodo. Pero es normal que los usuarios que no saben de informática se pierdan. Si eso cambia con el tiempo, es posible que cambie la balanza y eso obligaría a Windows a actualizarse para ser mejor.
llevo con linux hace mas de un año, fue un cambio brusco, pero no me arrepiento, y el dia que linux gane no va a ser cuando windows ya no exista, si no cuando la gente no tema usar software libre.
Osea nunca :v
Hola, Linux no es un sistema operativo, es un keneel y sobre este se encuentran los sistemas operativos tales como Debian o android e incluso para de windows
Pero si ya los supero?. el hecho de linux este subiendo lento pero seguro, ya es muchísimo a estar como Windows que esta a la baja siempre, osea ya perdió.