É estranho como o Bahia não entra na discussão, já que a SAF dele é organizada, não faz contratações mirabolantes e zerou dívida. E tem uma torcida imensa.
é porque o Bahia não alcançou uma vaga direta na libertadores e com isso foi esquecido dando lugar ao Fortaleza no debate. O Bahia cuida de si e quem não quer agradar a mídia paulista e carioca fica esquecido. O Fortaleza só foi lembrado porque está com o mesmo técnico há alguns anos.
É ridículo esses caras falam. Eles falam como torcedores bairristas, essa discussão seria válida quando o Flamengo estava na lama. Hoje não faz nenhum sentido. Estão criticando o Botafogo pelo que talvez possa acontecer no futuro. Não faz sentido isso.
Não tem nada haver. Não falam do Bahia porque o Bahia não gasta demais, só isso. Contrata peças importantes, sem fazer loucura. Por isso o Bahia não entra nessa discussão. Não é porque é SAF que tem que ter críticas, basta olhar Vasco x botafogo, o Vasco sendo maior, não montou um time bom porque a SAF era amadora, pobre. O botafogo se assemelha a portuguesa de são Paulo, e tem um time melhor que do flamengo, esse é o ponto
A divisão que já existe é inspirada na Premier League. A verdade é o que os clubes de menor torcida querem é divisão igual das cotas de TV, o que eu acho que seria irrelevante, mas seria a única forma de efetivamente criar uma liga. O problema é que nenhum dos clubes de maior torcida aceitaria isso, porque implica em perda de receitas e poderia implicar em reclamações da oposição nesses clubes por "prejuízo" aos clubes e etc. O futebol aqui nunca vai para a frente porque todos olham primeiro como uma competição econômica e não como uma competição esportiva que requer uma cooperação econômica.
@@oldmarcussales Uma coisa a divisão não ser igual, outra coisa completamente diferente é essa divisão ser absurdamente desproporcional. Vc está falando uma coisa, e na verdade a proposta é outra
A divisão de cotas de TV na Premier League é considerada uma das mais equitativas entre as grandes ligas de futebol, o que contribui para o equilíbrio financeiro e competitivo dos clubes. O sistema de distribuição é baseado em três principais critérios: 1. Divisão Igualitária (50%) Metade da receita gerada com os direitos de transmissão é dividida igualmente entre todos os 20 clubes da Premier League. Isso garante que todos os times, independentemente de posição na tabela ou audiência, recebam uma quantia básica significativa. 2. Pagamentos por Mérito (25%) Um quarto da receita é distribuído com base na classificação final de cada equipe ao término da temporada. O clube que termina na primeira posição recebe a maior parcela, e o último colocado recebe a menor. A diferença entre as posições é proporcional, mas o sistema busca evitar disparidades excessivas. 3. Audiência e Transmissões ao Vivo (25%) A outra quarta parte da receita é distribuída com base no número de vezes que um clube tem seus jogos transmitidos ao vivo na TV, tanto no Reino Unido quanto internacionalmente. Quanto mais jogos de um clube forem transmitidos, maior será sua participação nessa parcela. Receita Internacional Os direitos de transmissão internacional, que representam uma parcela crescente dos lucros da Premier League, eram distribuídos igualmente entre todos os clubes até 2019. Porém, desde a temporada 2019/2020, os lucros adicionais com a venda internacional (além de um valor base) são divididos de acordo com a posição final de cada clube na tabela.
@@JEFF-CORINTHIANSEntão se for assim não precisa de Fair Play financeiro, só mandar seu time ter um dono milionário. (Que na verdade Flamengo e Palmeiras já tem há anos por de baixo dos panos)
Desculpem, mas falta muita informação sobre FairPlay Financeiro aos jornalistas! As três regras básicas do FairPlay Financeiro da UEFA (creio que estejam se baseando nesse, nem vou citar o da Premier League, que tem regras ainda mais exigentes)! 1 - Todos os times só poderão investir 70% da sua Receita Bruta em contratações e jamais poderão atrasar salários de jogadores, funcionários e dirigentes remunerados (no Brasil, acho que apenas Palmeiras, Flamengo, Fortaleza e Athletico-PR se encaixam nessas prerrogativas)! Lyon e Manchester City estão sendo investigados exatamente nessas prerrogativas (o Lyon já com sérios problemas por descumprir algumas)! No caso do Manchester City, o clube inglês é acusado de "maquiar" suas contas e receber dinheiro estatal do seu dono! 2 - Nenhum clube poderá ser patrocinado por empresas estatais (nenhum clube brasileiro se encaixa nessa prerrogativa)! 3 - Nenhum clube da Série A poderá ganhar em contrato de Cotas de TV, 50% a mais que nenhum outro clube da Série A, ficando as Cotas divididas entre 50% do prêmio bruto, 25% por posição na principal Liga (no caso do Brasil, o Campeonato Brasileiro) e 25% por Payperview! (O Futebol Brasileiro literalmente não se encaixa nessa prerrogativa, já que Flamengo, Corinthians, Palmeiras, São Paulo e Vasco, chegam a ganhar 200% a mais em Cotas de TV que os outros, prejudicando a "competitividade" que o FairPlay Financeiro exige e sendo esse o principal motivo dele ter sido criado)! Em resumo, FairPlay Financeiro no Brasil é uma utopia, nem Flamengo e Palmeiras, que atualmente tem suas contas ajeitadas (não sei até quando) iriam aceitar, pois não iriam querer ganhar muito menos em Cotas de TV, para equalizar os ganhos de todos os times das Séries A! Passem as informações completas para o público! Como jornalistas renomados, vocês tem essa obrigação! Não me agradeçam!
Perfeito seu comentário 👏🏽👏🏽.. Só apoia esse tipo de postura no Brasil quem não entende nada sobre o assunto ou é torcedor de Flamengo/Palmeiras que acha q seu time vai tirar vantagem da situação
Vc esta certo em parte, mas esqueceu de levar em consideração algo importante. Sobre o modelo de premiação, já temos algo semelhante a premier league. Sobre as cotas de TV, pela falta de capacidade de entendimento dos clubes de chegarem a um acordo, não temos uma liga, ou seja, um produto a ser vendido como no futebol europeu, logo ao invés de negociar em bloco, cada clube negocia por si só. Outro ponto importante a se levar em conta é a capacidade que cada clube tem de arrecadação com patrocinio, exemplo: Patrocionio Master Flamengo: 115 milhoes (ano) Patrocionio Master Palmeiras: 100 milhoes (ano) Patrocionio Master São Paulo: 55 milhoes (ano) Isso é culpa de Palemiras e Flamengo? Pq o São Paulo, um clube tão tradicional e gigante ganha 45 milhoes menos em patrocinio master que o Palmeiras que é um clube menor? Entende o ponto? Não podemos creditar os desnivel financeiro dos clubes somente a cota de TV. No ano passado, Sem a cota de TV, Flamengo bateu 915 mihoes em faturamento, mano. Mais que todos os outros clubes com a cota.
Ué, só fazer uma variação do Fair Play financeiro que você mencionou, e dá um tempo pros clubes se adaptarem. Só porque essa versão é utópica, não quer dizer que não se pode desenvolver um FairPlay financeiro
Vc está equivocado clube neguem no Brasil ganha 200% a mais em cota de tv . E na nova Liga a divisão é basiada no estilo da premier league . Sendo q o único problema pendende é no valor fixo garantido q o Flamengo não quer abrir mão mais já está começando a ceder .
Engraçado! Nunca falaram em fair play financeiro nesse País na época que aquela marca famosa de leite que teve toda cúpula presa na Itália mandou e desmandou no futebol brasileiro. E à época, o termo já existia. Sem falar de um certo clube mulambento de torcida terceirizada do rj.
Quando o Palmeiras a uns 15 anos atras devendo muita coisa eu nunca vi ninguém falando sobre isso palmeiras ganhou títulos com os mlk da base so foi ir para o mercado vejo pessoas falando sobre isso agora
Se o Brasil virar a Espanha, já era. O presidente do Vitória bem dizendo isso a tempos, sem Limite de gastos muitos times vão se afundar em dívidas, empresários vão ficar ricos e vão embora. Calores atrás de calotes e nada acontece.
Flamengo sem cota de tv e sem a venda de atletas quase bateu 1 bilhão ano passado. É apenas o dinheiro recorrente do clube. Seu clube faturou quanto? Só no patrocínio da camisa o Flamengo arrecada mais de 5 clubes da série A.
kkkkkkkkk que asneira, iguala cota, como que iguala cota? tem que ser muito burro para falar isso, um time tem mais torcida, movimenta mais patrocinios, como que iguala cota? asno!
Kkkkkkk Palmeiras Parmalat pode Flamengo iSL/Lubrax… pode Corinthians ISL pode Botafogo campeão, reduziu a dívida de 1,2 Bi para 600 milhões, vcs começam a latir. 😂😂😂😂
Há uns dias atrás toda imprensa estava dizendo que o botafogo estava se desmanchando,que não iria brigar por títulos,que era barriga de aluguel do Lyon,e agora volta essa choradeira de Fair play financeiro kkkkkkkkkkkkkkkkk
Tinha que ter Fair Play qd o Flamengo dava calote em todo mundo. Será q vão devolver os títulos q ganharam na epoca de calote? Ou o Fair Play vale só agora que o Flamengo ficou rico.
Fica muito claro... Que caso aconteça isso... Fara com que palmeiras e flamengo serão os únicos times que ganharam títulos e consequentemente aumentará ainda mais seus times quanto torcida... Assim tornando se um real Madrid e o Barcelona... E os demais clubes brigando pra ser o Atlético...
Nao enao e a salvação pra os queridos da cbf que achavam que iam ganhar tudo com os pés nas costas ,esse ano tb entor cruziro na kogada e palmeiras, flamengo se achavam soberanos kkkk
A Parmalat inflacionou o futebol brasileiro na década de 90. Alguns clubes conseguiram se igualar. E agora o Palmeiras da tia Leila começou essa bolha novamente. Um dia irá estourar.
O comentarista falou que inter e grêmio não ganham o Brasileirão faz tempo. Só que ele nao fala que esses dois clubes Era pra ter ganho por baixo uns 5 campeonatos brasileiros se não fossem roubados e assaltados pela arbitragem como sempre. Só o Corinthians roubou uns 3 campeonatos do inter. Na hora de criticar se fazem de desmemoriados 💩💩💩
Lobby de fair play financeiro, na europa teve inflacao de mercado tb e tem fair play, mesmo com fair play na europa tem varios problemas, isso só serve pea manter hegemonia em alguns clubes, se quer fazer algo justo, como vao pagar por anos de falcatruas que fizeram com que alguns times de hj tenham o poder que tem hj? Os caras falam o dia todo de flamengo e quer fair play financeira, na vdd o que eles querem é nao deixar que outros times que estao com oportunidade de usar capital de um dono para investir nao possa usar mais, mais os times deles que por anos foram beneficiados ta tudo ok. É uma vergonha essa imprensa clubista brasileira.
Almentaria a diferença de força dos time, o Fla ganha mais de 1 bilhão e 500 milhões anual, então poderia contratar até esse valor, já o Botafogo consegue renda de 243 milhões anual, então poderia contrar só até esse 243 milhões.
Eu não sou a favor de fair play financeiro aqui no Brasil. Fica muito chato só Flamengo, Palmeiras, Corinthians, São Paulo e Santos. Só esses times podem ser campeões assim o futebol perde a graça! Se tivesse Fair Play financeiro o Botafogo não seria campeão.
Aí que vc se engana. Fortaleza, com muito menos arrecadação, conseguiu competir com os melhores ano passado. Corinthians só conseguiu chegar à Libertadores pq extrapolou o orçamento e começou a contratar todo mundo. O Fair Play nivelaria isso. Corinthians não poderia fazer oq fez e estaria forçado a trabalhar dentro da sua realidade
O Palmeiras é elogiado pela organização, mas teve o Paulo Nobre e a Crefisa para injetar dinheiro até o clube se organizar. Pq os outros não podem fazer isso?
Ambos emprestaram dinheiro e o Palmeiras pagou, primeiro pagou o Nobrem em 3 anos, depois a Crefisa ano passado. Do jeito q fala parece q jogaram 1 bilhão e o Palmeiras se tornou uma máquina.
@@tomazrobertramos5809imprestar sem juros nunca que é emprestar jkkkkk pega grana igual Corinthians tá fazendo estaria afundado , pais nosso se pega 30 mil uns 10 é de juros isso se não atrasar .
@@LeshBR mas sem o financiamento conseguiria? Agora um dono não pode aportar pra começar a fazer a máquina girar, como foi no palmeiras, e lucrar no futuro?
O tem q se cobrar é time que deve a alma, não tem como pagar e contrata igual time rico ... Comprar e pagar é válido, seja honesto e trabalhe em prol do Clube não em seus interesses!!
Óbvio que torcedores e dirigentes de times que são financeiramente irresponsáveis são contra o Fair Play financeiro, pois é conveniente pra eles e não adianta vir com aquele argumento idiota de que quando o Flamengo não pagava suas contas em dia ninguém falava nisso, certo, mas o que importa é que o Flamengo mudou, conseguiu se organizar, e que os outros clubes podiam fazer o mesmo invés de vir com argumentos como esse.
O que eu sei do BOTAFOGO? ESTA EM VARIAS NEGOCIAÇÕES PARA REFORÇAR O ELENCO E POR ELE ESTAR EM EVIDÊNCIA, TODOS OS CLUBES QUE ELE NEGOCIANDO, OS VALORES ESTAO SENDO INFLACIONADOS ... O ENGRAÇADO QUE EU, DE FORMA AMADORA, SEI DISSO E VCS, DA UOL, REPÓRTERES, NAO SABEM... REALMENTE NÃO DA PARA LEVAR VCS A SERIO!!!
Se fizer um fair player o Corinthians vai para a série B vai ser uma vergonha já é uma vai piorar mais ainda ,o Cruzeiro devia e não pagava foi punido, ( uma hora vai chegar essa conta no caloteiro 😂😂😂😂😂
O cara quer saber é que o Botafogo ganhou os títulos mais importantes e o Corinthians que já davam como rebaixado não caiu e ainda foi pra libertadores
VCS DA UOL SÃO ENGRAÇADOS QUANDO FLAMENGO, CORINTHIANS E PALMEIRAS ESTAVAM GANHANDO TITULOS NINGUEM PEDIA FAIRPLAY, FOI SÓ APARECER UM E DESBANCAR ESSES TIMES VCS QUEREM FAIRPLAY! CAMBADA DE JORNALISTAS CLUBISTAS!
Fair Play financeiro no Brasil prejudicaria demais outros eixos que não fossem São Paulo/Rio. Nosso campeonato que é disputado viraria um campeonato espanhol, francês, etc. É importante e primordial se preocupar com a saúde financeira dos clubes. O Casa Grande por incrível que pareça foi cirúrgico, quando citou o teto de gastos igual para todos os times. Muito melhor limitar a um gasto anual igualitário para todos os clubes do que limitar os gastos baseados na arrecadação, uma vez que temos muitas SAFS no futebol brasileiro. O Cruzeiro como citado, arrecadou muito pouco nos últimos anos devido a problemas já conhecidos por todos, porém agora ele tem um dono Bilionário que é apaixonado pelo clube. Qual o problema deste dono investir e comprar jogadores caros? Se estes gastos começarem a ser estratosféricos, que se pense em uma forma de todos os clubes terem um teto de gastos igual.
Primeira coisa: se um time tá devendo salário, direito de imagem, parcela de compra/ empréstimo se jogador, não pode escalá-lo. Isso já mudaria muita coisa.
Gosto do Tironi, mas ele não entende a coisa de fato. Palmeiras é um dos dois clubes mais vencedores e é apenas a terceira ou quarta torcida do Brasil. E ainda é localizada. Mesmo assim, da banho nos demais clubes de SP
@ Sem dúvida. Mas não é apenas isso que justifica. A parda é que a gestão foi competente. Poderia ter recebido o aporte e dado água depois. Ah, e eu sou flamenguista. A gente se reergueu sem aporte ou ajuda de ninguém.
@@FelipedeFreitasRamos , de ninguém? E o dinheiro da Rede Globo que pagava direitos de Tv que perfaziam quase 50% da receita anual do Flamengo?. Imagina se tivessem ajuda!
@@rodrigpmerheb8817 ah mermao, acorda. Maior torcida do Brasil, tu quer que teu time, que é bem menor, ganhe o mesmo? Para de falar besteira e cobre seus dirigentes a serem minimamente sérios.
Blz mas vai dividir igualmente a fatia da cota de TV??? Ou seus clubes vão continuar ganhando mais que o dobro da cota deixando os outros clubes com as migalhas?
Na premier league todos os times são organizados, e todos ganham a premier league? os cara defendem a desorganização e a corrupção q é o futebol, e é desse meio ai tambem q tem apoio a governos como o atual no brasil
Se tiver 2 times apenas organizados que esses 2 ganhe tudo nos próximos 20 anos,chato e ver times individados fazendo loucura gastando o que não pode e vencer títulos assim.
O futebol brasileiro só vai melhorar quando acabar com o futebol no Brasil. Uma pena um país tão abençoado em todos os quesitos ter tão incapacitados profissionais no mundo de futebol.
Vai ler e ver o q é o ferplay irmão . O time pode gastar 70% q arrecada , estando com as contas em dia . No caso do flamengo iria continuar contratando pq ele pode contratar . Se dar o trabalho de ler irmão . Vai lá
É solução pra Flamengo e Palmeiras e pros seus torcedores disfarçados de jornalistas. Eles querem um futebol medíocre, de baixo investimento, sem safs pros seus times continuarem vencendo a qualquer custo. São reacionários clubistas resistindo a um futuro cada vez mais concreto.
So com Fair play meu time vai toma vergonha na cara e fazer o certo dava 1 ano para os clube acerta a casa se não, ja começar rebaixar e punir pesado, se não fazer isso meu time e muitos nunca vai mudar , seria um sonho so assim eu vejo meu time sendo profissional e daqui uns 4 anos pagando certinho viraria uma maquina de ganhar tudo , não da mas o Augusto dobro a divida uma verdadeira zona contrata sem poder e vai indo fudendo o clube , com fair play times com torcida gigantes que fatura 1 bilhão fácil como nos e Flamengo leva vantagem muito grande pq so.ppde gastar 70% 80% do orçamento, 98% dos campeonato fatura de 500 milhões para baixo com isso vai ter times mas fracos e seria raro ser campeão por isso na europa e raro ganha monte de time diferente so ganha titulos 2 times . Nivel ia abaixar muito e outra so ganharia títulos 2 ou 3 times no brasil porque calsa das receitas altas . Corinthians devendo todo fudido sem ganha nada faturou 1 bilhão pode pesquisar , Palmeiras quer o fair play mas se não vender 10 jogadores acima de 40 milhões de euros e não ganha muitos titulos a receita normal é de uns 500 milhões. Seria interessante fala em fair play quando flamengo , Palmeiras tava tudo fudido deve ate alma ai era fair play top todos ia ser punido . Um erro não justifica o outro mas não seja mal caráter quando fala que Corinthians não pagou o Cuaiba seja honesto de falar também eles não pagou Corinthians um monte de jogador .
os clubes falam em fair play... ai vc vai ler a noticia nao tem clube nenhum falando... so o landin e a leila... porcaria de noticia que qer pregar uma narrativa contrA O ROLO COMPRESSOR DAS SAFs. Fair play financeiro so saria se o brasil tivesse uma liga forte... mas nem isso os times querem... imagina?!
Rirone viaja demais. O futebol brasileiro já está polarizado. E está assim pq Flamengo e Palmeiras se organizaram. Se outros se organizarem podem fazer frente aos dois
Do Botafogo saíram dois jogadores que todo mundo sabia que ia sair e um técnico que recebeu uma proposta de 3 milhões e saiu, logo eles vendem que o Botafogo tá todo desmontado
Dentro do parâmetro de Fair Play Financeiro, levando em consideração a Premier League, qual é a competitividade entre o Liverpool e equipes como Southampton, Brentford e Ipswich? Mesmo que todos os clubes se organizem, a disparidade de receitas permanece evidente. Além disso, já existe uma concentração clara dos clubes que irão disputar e vencer a grande maioria dos títulos nos próximos 10 anos no Brasil - para não ser muito radical. Portanto, não há desculpas para a não implementação do Fair Play Financeiro. Cabe a cada clube buscar formas de melhorar suas finanças. Enfim, já passou da hora de o futebol brasileiro adotar essa medida tão necessária.
@@Roberto_R0drigu3z 28 e 32 é velho? Então você com essa cara ai já deve se aposentar seu idoso acabado Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha...m
O fair play financeiro é um conjunto de regras que visa garantir que os clubes de futebol não gastem mais do que arrecadam. O objetivo é evitar que os clubes tenham problemas financeiros que possam ameaçar a sua sobrevivência. As regras do fair play financeiro incluem: Limitar o percentual de receitas que pode ser destinado a salários, transferências e comissões Garantir que os clubes paguem em dia Manter gastos responsáveis e transparentes Evitar que os clubes contraiam dívidas fiscais, dívidas com jogadores ou dívidas com outros times Os clubes que descumprirem as regras podem ser punidos. As punições podem incluir: Dedução de pontos, Rebaixamento, Suspensão de participação em torneios continentais, Suspensão de participação em competições da Uefa Alguns critérios como Pagamento de Salários em Dia , Pagamentos de dívidas tbm podem ser estabelecidas Outras podem ser Adaptadas , Flexibilizadas pro Cenário brasileiro Nem sempre quem arrecada mais é o Campeão Se criarem os critérios certos e razoáveis podemos ter um ambiente competitivo
Deveria é acabar com o papel do empresário ter em seu portifólio mais de 1 jogador. Botafogo no passado tinha um elenco horrível pois para contratar um jogador bom (modo de dizer, era bem mais ou menos) era obrigado aceitar meia dúzia de jogadores desse empresário para o time virar vitrine. Isso afundou o time e os empresários de jogadores ficaram ricos. Isso foi só um exemplo, mas se todo torcedor olhar para seu time, vai vê que isso também aconteceu por lá.
Com todo respeito... Isso é utopia. Se colocam fair play financeiro aqui, acaba com o futebol de elite. Todos os times da serie A devem dinheiro pra alguém. Vai virar um monopólio de SAF e acabar com a cultura do futebol brasileiro
Kkkkk Pelo menos acaba mais os caloteiros que compra não paga e ainda quer vende o jogador ganhando dinheiro em cima do jogador que não foi pago kkkkkkkm Ou acaba a farra dos que tão devendo até o olho da cara mais não para de contratar kkkk
@@ranierysilva5105 nossa perfeito... Então vamos acabar com o futebol e organizar um campeonato de pagamento de dívidas onde cada dívida quitada soma 3 pontos na tabela. O que acha?
É estranho como o Bahia não entra na discussão, já que a SAF dele é organizada, não faz contratações mirabolantes e zerou dívida. E tem uma torcida imensa.
é porque o Bahia não alcançou uma vaga direta na libertadores e com isso foi esquecido dando lugar ao Fortaleza no debate. O Bahia cuida de si e quem não quer agradar a mídia paulista e carioca fica esquecido. O Fortaleza só foi lembrado porque está com o mesmo técnico há alguns anos.
É ridículo esses caras falam. Eles falam como torcedores bairristas, essa discussão seria válida quando o Flamengo estava na lama. Hoje não faz nenhum sentido. Estão criticando o Botafogo pelo que talvez possa acontecer no futuro. Não faz sentido isso.
Não tem nada haver. Não falam do Bahia porque o Bahia não gasta demais, só isso. Contrata peças importantes, sem fazer loucura. Por isso o Bahia não entra nessa discussão. Não é porque é SAF que tem que ter críticas, basta olhar Vasco x botafogo, o Vasco sendo maior, não montou um time bom porque a SAF era amadora, pobre. O botafogo se assemelha a portuguesa de são Paulo, e tem um time melhor que do flamengo, esse é o ponto
como é os caras, querem o fair play financeiro como na Inglaterra, mas não querem a divisão dos direitos de transmissão igual o da Inglaterra
Só manda seu time ter torcida no país todo que ganha igual ou parecido é simples , barcelona e real madrid vai ganhar igual Mallorca ?
A divisão que já existe é inspirada na Premier League. A verdade é o que os clubes de menor torcida querem é divisão igual das cotas de TV, o que eu acho que seria irrelevante, mas seria a única forma de efetivamente criar uma liga. O problema é que nenhum dos clubes de maior torcida aceitaria isso, porque implica em perda de receitas e poderia implicar em reclamações da oposição nesses clubes por "prejuízo" aos clubes e etc.
O futebol aqui nunca vai para a frente porque todos olham primeiro como uma competição econômica e não como uma competição esportiva que requer uma cooperação econômica.
@@oldmarcussales Uma coisa a divisão não ser igual, outra coisa completamente diferente é essa divisão ser absurdamente desproporcional. Vc está falando uma coisa, e na verdade a proposta é outra
A divisão de cotas de TV na Premier League é considerada uma das mais equitativas entre as grandes ligas de futebol, o que contribui para o equilíbrio financeiro e competitivo dos clubes. O sistema de distribuição é baseado em três principais critérios:
1. Divisão Igualitária (50%)
Metade da receita gerada com os direitos de transmissão é dividida igualmente entre todos os 20 clubes da Premier League. Isso garante que todos os times, independentemente de posição na tabela ou audiência, recebam uma quantia básica significativa.
2. Pagamentos por Mérito (25%)
Um quarto da receita é distribuído com base na classificação final de cada equipe ao término da temporada. O clube que termina na primeira posição recebe a maior parcela, e o último colocado recebe a menor. A diferença entre as posições é proporcional, mas o sistema busca evitar disparidades excessivas.
3. Audiência e Transmissões ao Vivo (25%)
A outra quarta parte da receita é distribuída com base no número de vezes que um clube tem seus jogos transmitidos ao vivo na TV, tanto no Reino Unido quanto internacionalmente. Quanto mais jogos de um clube forem transmitidos, maior será sua participação nessa parcela.
Receita Internacional
Os direitos de transmissão internacional, que representam uma parcela crescente dos lucros da Premier League, eram distribuídos igualmente entre todos os clubes até 2019. Porém, desde a temporada 2019/2020, os lucros adicionais com a venda internacional (além de um valor base) são divididos de acordo com a posição final de cada clube na tabela.
@@JEFF-CORINTHIANSEntão se for assim não precisa de Fair Play financeiro, só mandar seu time ter um dono milionário. (Que na verdade Flamengo e Palmeiras já tem há anos por de baixo dos panos)
Curintia pagando 120 milhoes para um unico jogador e os otários participando de vaquinha para paga a Arena Esmolão kkkkkk
o palmeiras tem a leila e o ex presidente torcedores dando dinheiro para o palmeiras esmola futebol clube
Onde o sem noção se não sabe o que fala não comenta pra não passar vergonha @@coringamendes
Desculpem, mas falta muita informação sobre FairPlay Financeiro aos jornalistas! As três regras básicas do FairPlay Financeiro da UEFA (creio que estejam se baseando nesse, nem vou citar o da Premier League, que tem regras ainda mais exigentes)!
1 - Todos os times só poderão investir 70% da sua Receita Bruta em contratações e jamais poderão atrasar salários de jogadores, funcionários e dirigentes remunerados (no Brasil, acho que apenas Palmeiras, Flamengo, Fortaleza e Athletico-PR se encaixam nessas prerrogativas)! Lyon e Manchester City estão sendo investigados exatamente nessas prerrogativas (o Lyon já com sérios problemas por descumprir algumas)! No caso do Manchester City, o clube inglês é acusado de "maquiar" suas contas e receber dinheiro estatal do seu dono!
2 - Nenhum clube poderá ser patrocinado por empresas estatais (nenhum clube brasileiro se encaixa nessa prerrogativa)!
3 - Nenhum clube da Série A poderá ganhar em contrato de Cotas de TV, 50% a mais que nenhum outro clube da Série A, ficando as Cotas divididas entre 50% do prêmio bruto, 25% por posição na principal Liga (no caso do Brasil, o Campeonato Brasileiro) e 25% por Payperview! (O Futebol Brasileiro literalmente não se encaixa nessa prerrogativa, já que Flamengo, Corinthians, Palmeiras, São Paulo e Vasco, chegam a ganhar 200% a mais em Cotas de TV que os outros, prejudicando a "competitividade" que o FairPlay Financeiro exige e sendo esse o principal motivo dele ter sido criado)!
Em resumo, FairPlay Financeiro no Brasil é uma utopia, nem Flamengo e Palmeiras, que atualmente tem suas contas ajeitadas (não sei até quando) iriam aceitar, pois não iriam querer ganhar muito menos em Cotas de TV, para equalizar os ganhos de todos os times das Séries A! Passem as informações completas para o público! Como jornalistas renomados, vocês tem essa obrigação! Não me agradeçam!
Concordo com você, só não li tudo por preguiça mesmo 😂😂😂, na hora só lembrei do smzinho ( texto grande da peste, quando virar filme eu assisto ).kkkkk
Perfeito seu comentário 👏🏽👏🏽..
Só apoia esse tipo de postura no Brasil quem não entende nada sobre o assunto ou é torcedor de Flamengo/Palmeiras que acha q seu time vai tirar vantagem da situação
Vc esta certo em parte, mas esqueceu de levar em consideração algo importante. Sobre o modelo de premiação, já temos algo semelhante a premier league. Sobre as cotas de TV, pela falta de capacidade de entendimento dos clubes de chegarem a um acordo, não temos uma liga, ou seja, um produto a ser vendido como no futebol europeu, logo ao invés de negociar em bloco, cada clube negocia por si só.
Outro ponto importante a se levar em conta é a capacidade que cada clube tem de arrecadação com patrocinio, exemplo:
Patrocionio Master Flamengo: 115 milhoes (ano)
Patrocionio Master Palmeiras: 100 milhoes (ano)
Patrocionio Master São Paulo: 55 milhoes (ano)
Isso é culpa de Palemiras e Flamengo? Pq o São Paulo, um clube tão tradicional e gigante ganha 45 milhoes menos em patrocinio master que o Palmeiras que é um clube menor?
Entende o ponto? Não podemos creditar os desnivel financeiro dos clubes somente a cota de TV. No ano passado, Sem a cota de TV, Flamengo bateu 915 mihoes em faturamento, mano. Mais que todos os outros clubes com a cota.
Ué, só fazer uma variação do Fair Play financeiro que você mencionou, e dá um tempo pros clubes se adaptarem. Só porque essa versão é utópica, não quer dizer que não se pode desenvolver um FairPlay financeiro
Vc está equivocado clube neguem no Brasil ganha 200% a mais em cota de tv . E na nova Liga a divisão é basiada no estilo da premier league . Sendo q o único problema pendende é no valor fixo garantido q o Flamengo não quer abrir mão mais já está começando a ceder .
Engraçado! Nunca falaram em fair play financeiro nesse País na época que aquela marca famosa de leite que teve toda cúpula presa na Itália mandou e desmandou no futebol brasileiro. E à época, o termo já existia. Sem falar de um certo clube mulambento de torcida terceirizada do rj.
A do corinthians com a KIA tb, maior maracutaia, esses times foram por anos beneficiados e a agora quer cobrar alguma coisa.
Quando o Palmeiras a uns 15 anos atras devendo muita coisa eu nunca vi ninguém falando sobre isso palmeiras ganhou títulos com os mlk da base so foi ir para o mercado vejo pessoas falando sobre isso agora
Se o Brasil virar a Espanha, já era. O presidente do Vitória bem dizendo isso a tempos, sem Limite de gastos muitos times vão se afundar em dívidas, empresários vão ficar ricos e vão embora. Calores atrás de calotes e nada acontece.
A resposta do tal Danilo esse foi uma das coisas mais patéticas que eu já vi. Falou, falou e não disse nada. Só platitudes.
Iguala a cota de TV, depois venha pedir fair play financeiro. É fácil querer fair play se seu time ganha 20x mais do que os outros.
Flamengo sem cota de tv e sem a venda de atletas quase bateu 1 bilhão ano passado. É apenas o dinheiro recorrente do clube. Seu clube faturou quanto? Só no patrocínio da camisa o Flamengo arrecada mais de 5 clubes da série A.
kkkkkkkkk que asneira, iguala cota, como que iguala cota? tem que ser muito burro para falar isso, um time tem mais torcida, movimenta mais patrocinios, como que iguala cota? asno!
Flamengo sem UM CENTAVO DA TV, ainda faturaria mais que a maioria. E em lugar nenhum do mundo existe cotas de TV totalmente iguais
@@adeniziosoares8161 então não venha com conversa de fair play. vcs querem é um campeonato sem concorrente. covardes
@@adeniziosoares8161Tem certeza ?
😂😂😂😂 mídia como sempre com sua hipocrisia😂😂😂😂😂
Kkkkkkk
Palmeiras Parmalat pode
Flamengo iSL/Lubrax… pode
Corinthians ISL pode
Botafogo campeão, reduziu a dívida de 1,2 Bi para 600 milhões, vcs começam a latir.
😂😂😂😂
Fogão tá assustando a turma kkkk
Enquanto flamengo, palmeiras,Corinthians e Cia encheram os bolsos com cotas mas divididas ninguém reclamava.
Há uns dias atrás toda imprensa estava dizendo que o botafogo estava se desmanchando,que não iria brigar por títulos,que era barriga de aluguel do Lyon,e agora volta essa choradeira de Fair play financeiro kkkkkkkkkkkkkkkkk
Tinha que ter Fair Play qd o Flamengo dava calote em todo mundo. Será q vão devolver os títulos q ganharam na epoca de calote? Ou o Fair Play vale só agora que o Flamengo ficou rico.
Fica muito claro... Que caso aconteça isso... Fara com que palmeiras e flamengo serão os únicos times que ganharam títulos e consequentemente aumentará ainda mais seus times quanto torcida... Assim tornando se um real Madrid e o Barcelona... E os demais clubes brigando pra ser o Atlético...
O Danilo da licença dizer que o flamengo está a frente do palmeiras em organização é uma piada
Nao enao e a salvação pra os queridos da cbf que achavam que iam ganhar tudo com os pés nas costas ,esse ano tb entor cruziro na kogada e palmeiras, flamengo se achavam soberanos kkkk
De novo Botafogo kkkkkk
A Parmalat inflacionou o futebol brasileiro na década de 90. Alguns clubes conseguiram se igualar. E agora o Palmeiras da tia Leila começou essa bolha novamente. Um dia irá estourar.
Oh Mourinho, vamos ganhar tudo de novo, kkkkk!
O comentarista falou que inter e grêmio não ganham o Brasileirão faz tempo.
Só que ele nao fala que esses dois clubes
Era pra ter ganho por baixo uns 5 campeonatos brasileiros se não fossem roubados e assaltados pela arbitragem como sempre.
Só o Corinthians roubou uns 3 campeonatos do inter.
Na hora de criticar se fazem de desmemoriados 💩💩💩
se levar em conta os erros de arbitragem daí todo mundo é campeão . por que temos uma das piores aritragens do mundo e não é só pra gremio e inter
Verdade comentaristas bem parciais.
Sempre puxando pra rio, são Paulo e seus títulos roubados.
Verdade os caras gastam bilhões e ainda tem que roubar pra ser campeão.
A arbitragem brasileira sempre manipulando.
Verdade, são uns canalhas 🔥
Verdade
Lobby de fair play financeiro, na europa teve inflacao de mercado tb e tem fair play, mesmo com fair play na europa tem varios problemas, isso só serve pea manter hegemonia em alguns clubes, se quer fazer algo justo, como vao pagar por anos de falcatruas que fizeram com que alguns times de hj tenham o poder que tem hj? Os caras falam o dia todo de flamengo e quer fair play financeira, na vdd o que eles querem é nao deixar que outros times que estao com oportunidade de usar capital de um dono para investir nao possa usar mais, mais os times deles que por anos foram beneficiados ta tudo ok. É uma vergonha essa imprensa clubista brasileira.
este programa é tem os piores comentarista todos
Almentaria a diferença de força dos time, o Fla ganha mais de 1 bilhão e 500 milhões anual, então poderia contratar até esse valor, já o Botafogo consegue renda de 243 milhões anual, então poderia contrar só até esse 243 milhões.
Quando gastaram 40M em Alexandre Pato estava tudo bem
Eu não sou a favor de fair play financeiro aqui no Brasil. Fica muito chato só Flamengo, Palmeiras, Corinthians, São Paulo e Santos. Só esses times podem ser campeões assim o futebol perde a graça! Se tivesse Fair Play financeiro o Botafogo não seria campeão.
Aí que vc se engana. Fortaleza, com muito menos arrecadação, conseguiu competir com os melhores ano passado. Corinthians só conseguiu chegar à Libertadores pq extrapolou o orçamento e começou a contratar todo mundo. O Fair Play nivelaria isso. Corinthians não poderia fazer oq fez e estaria forçado a trabalhar dentro da sua realidade
Eu sei q meu time ganhou libertadores e brasileiro 2024 graças a Saf se não fosse ela não teria ganhado
Em que mundo esse rapsz vive meu deus,falar que vasco,sao paulo e demais estao no mesmo patarmar que o palmeiras kkkk
Palmeiras recebeu uma injeção de dinheiro absurda, por isso está bem assim. Se um empresário fizer um aporte no clube qual é o problema?
A divida de atletico e corinthians foram por construir estadios sem poder. Não foi no futebol.
E as cotas da televisão? Toda avacalhada, time ganhando mais de 20 vezes o valor dos outros
Ah sim, e fortaleza x vitória vai ter a mesma audiência de Flamengo x São Paulo?
@@gabrielbraz19 O Flamengo joga campeonatos com outros clubes, se não existir os campeonatos, não existe a torcida do Flamengo.
@@ricard0757 kkkkkkkkk
O Palmeiras é elogiado pela organização, mas teve o Paulo Nobre e a Crefisa para injetar dinheiro até o clube se organizar. Pq os outros não podem fazer isso?
Ambos emprestaram dinheiro e o Palmeiras pagou, primeiro pagou o Nobrem em 3 anos, depois a Crefisa ano passado. Do jeito q fala parece q jogaram 1 bilhão e o Palmeiras se tornou uma máquina.
So vale quando é pro seu time né,toda saf busca ou qualquer clube busca lucrar então vai pagar @@tomazrobertramos5809
@@tomazrobertramos5809imprestar sem juros nunca que é emprestar jkkkkk pega grana igual Corinthians tá fazendo estaria afundado , pais nosso se pega 30 mil uns 10 é de juros isso se não atrasar .
Foi de graça? Palmeiras PAGOU, não ganhou dinheiro, FOI EMPRÉSTIMO!
@@LeshBR mas sem o financiamento conseguiria?
Agora um dono não pode aportar pra começar a fazer a máquina girar, como foi no palmeiras, e lucrar no futuro?
O tem q se cobrar é time que deve a alma, não tem como pagar e contrata igual time rico ... Comprar e pagar é válido, seja honesto e trabalhe em prol do Clube não em seus interesses!!
Óbvio que torcedores e dirigentes de times que são financeiramente irresponsáveis são contra o Fair Play financeiro, pois é conveniente pra eles e não adianta vir com aquele argumento idiota de que quando o Flamengo não pagava suas contas em dia ninguém falava nisso, certo, mas o que importa é que o Flamengo mudou, conseguiu se organizar, e que os outros clubes podiam fazer o mesmo invés de vir com argumentos como esse.
O que eu sei do BOTAFOGO? ESTA EM VARIAS NEGOCIAÇÕES PARA REFORÇAR O ELENCO E POR ELE ESTAR EM EVIDÊNCIA, TODOS OS CLUBES QUE ELE NEGOCIANDO, OS VALORES ESTAO SENDO INFLACIONADOS ... O ENGRAÇADO QUE EU, DE FORMA AMADORA, SEI DISSO E VCS, DA UOL, REPÓRTERES, NAO SABEM... REALMENTE NÃO DA PARA LEVAR VCS A SERIO!!!
😂😂😂
futebol brasileiro vao quebrar e o pior é qualquer jogador ou se diz jogador
Tem que ver também os jogadores meia boca ganhando milhões e uma torcida bancando isso com ingressos altíssimos???
E qual é a solução pro FairPlay ?? Ninguém falou nada até agora
Se fizer um fair player o Corinthians vai para a série B vai ser uma vergonha já é uma vai piorar mais ainda ,o Cruzeiro devia e não pagava foi punido, ( uma hora vai chegar essa conta no caloteiro 😂😂😂😂😂
2023 o Cruzeiro tinha voltado da série B, lógico que o balanço de 2023 seria ruim ,….
Essa do Internacional com o Maia foi fda mesmo 😅😅😅😅😅😅😅😅
Na cara dura.
Como fazer essa organização acontecer?
O cara quer saber é que o Botafogo ganhou os títulos mais importantes e o Corinthians que já davam como rebaixado não caiu e ainda foi pra libertadores
Difícil assistir a UOL assim. Abraço!
Se defenderem a divisao de TV IGUALMENTE para todos os clubes, ok!!!
Senao vira Hipocrisia senhores!!!!!!!!!!!!
Quando a barriga dói começa o chororô!
Agora estão preocupados com fer play?
O certo é fair Play kkkk
Olha, o assunto dessa bancada de refugos 🙈🙈😖 Fair play financeiro kkkkkkk que tontos, tem que ter Fair play " dos seus fusquetes 😖🙈💩💩
Esse é simplesmente um torcedor disfarçado de jornalista. Nunca falou nada que preste.
O cruzeiro vai cruzeirar 😂
VCS DA UOL SÃO ENGRAÇADOS QUANDO FLAMENGO, CORINTHIANS E PALMEIRAS ESTAVAM GANHANDO TITULOS NINGUEM PEDIA FAIRPLAY, FOI SÓ APARECER UM E DESBANCAR ESSES TIMES VCS QUEREM FAIRPLAY! CAMBADA DE JORNALISTAS CLUBISTAS!
Fair Play financeiro no Brasil prejudicaria demais outros eixos que não fossem São Paulo/Rio. Nosso campeonato que é disputado viraria um campeonato espanhol, francês, etc.
É importante e primordial se preocupar com a saúde financeira dos clubes. O Casa Grande por incrível que pareça foi cirúrgico, quando citou o teto de gastos igual para todos os times. Muito melhor limitar a um gasto anual igualitário para todos os clubes do que limitar os gastos baseados na arrecadação, uma vez que temos muitas SAFS no futebol brasileiro.
O Cruzeiro como citado, arrecadou muito pouco nos últimos anos devido a problemas já conhecidos por todos, porém agora ele tem um dono Bilionário que é apaixonado pelo clube. Qual o problema deste dono investir e comprar jogadores caros? Se estes gastos começarem a ser estratosféricos, que se pense em uma forma de todos os clubes terem um teto de gastos igual.
De novo isso ??
Aonde está definido fair play financeiro?
Primeira coisa: se um time tá devendo salário, direito de imagem, parcela de compra/ empréstimo se jogador, não pode escalá-lo. Isso já mudaria muita coisa.
Gosto do Tironi, mas ele não entende a coisa de fato. Palmeiras é um dos dois clubes mais vencedores e é apenas a terceira ou quarta torcida do Brasil. E ainda é localizada. Mesmo assim, da banho nos demais clubes de SP
Lógico né? Teve um aporte milionário lá atrás do Paulo Nobre
@ Sem dúvida. Mas não é apenas isso que justifica. A parda é que a gestão foi competente. Poderia ter recebido o aporte e dado água depois. Ah, e eu sou flamenguista. A gente se reergueu sem aporte ou ajuda de ninguém.
@@FelipedeFreitasRamos , de ninguém? E o dinheiro da Rede Globo que pagava direitos de Tv que perfaziam quase 50% da receita anual do Flamengo?. Imagina se tivessem ajuda!
@@rodrigpmerheb8817 ah mermao, acorda. Maior torcida do Brasil, tu quer que teu time, que é bem menor, ganhe o mesmo? Para de falar besteira e cobre seus dirigentes a serem minimamente sérios.
Blz mas vai dividir igualmente a fatia da cota de TV??? Ou seus clubes vão continuar ganhando mais que o dobro da cota deixando os outros clubes com as migalhas?
O Galo sempre nas cabeças e a análise sempre enviesada pra Fla e Pal.
Como vc é burro
Esse
Tironi se enroscou todo no argumento
Na premier league todos os times são organizados, e todos ganham a premier league? os cara defendem a desorganização e a corrupção q é o futebol, e é desse meio ai tambem q tem apoio a governos como o atual no brasil
Casagrande eu não l ouço
Se tiver 2 times apenas organizados que esses 2 ganhe tudo nos próximos 20 anos,chato e ver times individados fazendo loucura gastando o que não pode e vencer títulos assim.
O futebol brasileiro só vai melhorar quando acabar com o futebol no Brasil. Uma pena um país tão abençoado em todos os quesitos ter tão incapacitados profissionais no mundo de futebol.
Fair play financeiro não funciona nem na Europa
😂😂😂😂😂😂
realidade: corinthians é um dos 6 clubes brasileiros a cumprir o fairplay, enquanto "bem gerido' palmeiras não cumpre
Se tivesse ferplay o flamengo era o primeiro a deixar de ser o todo poderoso já que é o clube que mais compra jogadores caros
Vai ler e ver o q é o ferplay irmão . O time pode gastar 70% q arrecada , estando com as contas em dia . No caso do flamengo iria continuar contratando pq ele pode contratar . Se dar o trabalho de ler irmão . Vai lá
Aí que burro ,da zero pra ele professor,😂😂😂
MANO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK BURRO DEMAIS
É solução pra Flamengo e Palmeiras e pros seus torcedores disfarçados de jornalistas. Eles querem um futebol medíocre, de baixo investimento, sem safs pros seus times continuarem vencendo a qualquer custo. São reacionários clubistas resistindo a um futuro cada vez mais concreto.
É tanto gasto, e o nível técnico é horroroso.
É por videos como esse que vejo que a SAF do Bahia está no caminho certo! E ainda pagarm a dívida do time!
Esses time que virarao saf ja estava na pindaiba o que vier e lucro nao pode mais falir o que ja estava falido
So com Fair play meu time vai toma vergonha na cara e fazer o certo dava 1 ano para os clube acerta a casa se não, ja começar rebaixar e punir pesado, se não fazer isso meu time e muitos nunca vai mudar , seria um sonho so assim eu vejo meu time sendo profissional e daqui uns 4 anos pagando certinho viraria uma maquina de ganhar tudo , não da mas o Augusto dobro a divida uma verdadeira zona contrata sem poder e vai indo fudendo o clube , com fair play times com torcida gigantes que fatura 1 bilhão fácil como nos e Flamengo leva vantagem muito grande pq so.ppde gastar 70% 80% do orçamento, 98% dos campeonato fatura de 500 milhões para baixo com isso vai ter times mas fracos e seria raro ser campeão por isso na europa e raro ganha monte de time diferente so ganha titulos 2 times .
Nivel ia abaixar muito e outra so ganharia títulos 2 ou 3 times no brasil porque calsa das receitas altas .
Corinthians devendo todo fudido sem ganha nada faturou 1 bilhão pode pesquisar , Palmeiras quer o fair play mas se não vender 10 jogadores acima de 40 milhões de euros e não ganha muitos titulos a receita normal é de uns 500 milhões.
Seria interessante fala em fair play quando flamengo , Palmeiras tava tudo fudido deve ate alma ai era fair play top todos ia ser punido .
Um erro não justifica o outro mas não seja mal caráter quando fala que Corinthians não pagou o Cuaiba seja honesto de falar também eles não pagou Corinthians um monte de jogador .
Na vez do Cruzeiro de gastar me vêem esse papo de FairPlay, ah vai se danar
Vocês já gastaram mais do que deviam em 2013, tanto que tiveram que desmanchar em 2015; e em 2017, e deu no que deu
Gastar quando se tem receita é uma coisa
Se já houvesse Fair Play financeiro, teu Cruzeiro não teria quase FALIDO em 2019, e passado 3 anos na SÉRIE B. Pense nisso
@@adeniziosoares8161 o Cruzeiro foi roubado meu filho. Diretoria ruim o flamengo Tb teve muito tempo.
@@GabrielSantos-rg2do justamente por isso, mané. Fair Play financeiro impediria teu clube de ser roubado do jeito que foi
Na sociedade capitalista não existe limite para gastar, o limite é ter que pagar!
os clubes falam em fair play... ai vc vai ler a noticia nao tem clube nenhum falando... so o landin e a leila... porcaria de noticia que qer pregar uma narrativa contrA O ROLO COMPRESSOR DAS SAFs. Fair play financeiro so saria se o brasil tivesse uma liga forte... mas nem isso os times querem... imagina?!
Fair play financeiro é gastar o que se arrecada ignorantes 😂
negativo vc precisa quitar suas dividas e feito com base no balanco e apos isso a arrecadacao
Existe um lobby claro nisso aí
Rirone viaja demais. O futebol brasileiro já está polarizado. E está assim pq Flamengo e Palmeiras se organizaram. Se outros se organizarem podem fazer frente aos dois
Então pq não se organizam? 😂
@adeniziosoares8161 aí vc tem de perguntar pros dirigentes dos times encalacrados
Casagrande só tem uma visão melhor um narizao😅😅😅 pra cocheira pó 😅😅😅
Kem nao tem senhor bate palma e só arruma um milionário p compra o time cruzeiro tem bh kkkk
Do Botafogo saíram dois jogadores que todo mundo sabia que ia sair e um técnico que recebeu uma proposta de 3 milhões e saiu, logo eles vendem que o Botafogo tá todo desmontado
Agora que o Corinthians se benefíciou para não ser rebaixado agora que flat play . Não então rebaixa Corinthians
Mania de perseguição KKK os caras falam de Fair Play financeiro há tempos.
Dentro do parâmetro de Fair Play Financeiro, levando em consideração a Premier League, qual é a competitividade entre o Liverpool e equipes como Southampton, Brentford e Ipswich? Mesmo que todos os clubes se organizem, a disparidade de receitas permanece evidente. Além disso, já existe uma concentração clara dos clubes que irão disputar e vencer a grande maioria dos títulos nos próximos 10 anos no Brasil - para não ser muito radical. Portanto, não há desculpas para a não implementação do Fair Play Financeiro. Cabe a cada clube buscar formas de melhorar suas finanças. Enfim, já passou da hora de o futebol brasileiro adotar essa medida tão necessária.
O Cruzeiro está fazendo um time pra daqui a 5, 10 anos, não tem urgência! Esquece o Cruzeiro, cara!
5 , 10 anos????
Fazendo contratações de jogadores velhos se aposentando.
Conta outra 😂😂😂
@@Roberto_R0drigu3z 28 e 32 é velho? Então você com essa cara ai já deve se aposentar seu idoso acabado Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha...m
fair play 😂😂😂😂 o cruzeiro está mechendo com os cérebros dos antes
Ah tá, como se alguém tivesse com medo desse time..
@matheusfernandomatheus3814 caga né
O Cruzeiro só não acabou pq o Ronaldo como empresário salvou o time mas ele vai se ferrar, com essa administração de torcedor dono
Pq vai se ferrar? O dinheiro é do dono!!!
Corinthians esse sim vive numa ILUSAO !
Fair play é pagar o que deve, ...
O fair play financeiro é um conjunto de regras que visa garantir que os clubes de futebol não gastem mais do que arrecadam. O objetivo é evitar que os clubes tenham problemas financeiros que possam ameaçar a sua sobrevivência.
As regras do fair play financeiro incluem:
Limitar o percentual de receitas que pode ser destinado a salários, transferências e comissões
Garantir que os clubes paguem em dia
Manter gastos responsáveis e transparentes
Evitar que os clubes contraiam dívidas fiscais, dívidas com jogadores ou dívidas com outros times
Os clubes que descumprirem as regras podem ser punidos. As punições podem incluir: Dedução de pontos, Rebaixamento, Suspensão de participação em torneios continentais, Suspensão de participação em competições da Uefa
Alguns critérios como Pagamento de Salários em Dia , Pagamentos de dívidas tbm podem ser estabelecidas
Outras podem ser Adaptadas , Flexibilizadas pro Cenário brasileiro
Nem sempre quem arrecada mais é o Campeão
Se criarem os critérios certos e razoáveis podemos ter um ambiente competitivo
Não deixa ninguém falar
Deveria é acabar com o papel do empresário ter em seu portifólio mais de 1 jogador. Botafogo no passado tinha um elenco horrível pois para contratar um jogador bom (modo de dizer, era bem mais ou menos) era obrigado aceitar meia dúzia de jogadores desse empresário para o time virar vitrine. Isso afundou o time e os empresários de jogadores ficaram ricos. Isso foi só um exemplo, mas se todo torcedor olhar para seu time, vai vê que isso também aconteceu por lá.
Galinhada tá emocionada com o título 9 vitórias seguidas 😂
Fleple não tem q acontecer uma palhaçada total
E ainda tem gente achando que saf da portuguesa e santa cruz por 1 bilhao é maior que o que grupo city fez com bahia.
Sua estória se limita a 10 anos?
Com todo respeito... Isso é utopia. Se colocam fair play financeiro aqui, acaba com o futebol de elite. Todos os times da serie A devem dinheiro pra alguém. Vai virar um monopólio de SAF e acabar com a cultura do futebol brasileiro
Kkkkk
Pelo menos acaba mais os caloteiros que compra não paga e ainda quer vende o jogador ganhando dinheiro em cima do jogador que não foi pago kkkkkkkm
Ou acaba a farra dos que tão devendo até o olho da cara mais não para de contratar kkkk
Kkkk fala isso para quem está na fila para receber pagamentos dos clubes a 5, 10 , 15, 20 anos kkk
Tem clube que deve até a senhorinha do café ☕
@@ranierysilva5105 nossa perfeito... Então vamos acabar com o futebol e organizar um campeonato de pagamento de dívidas onde cada dívida quitada soma 3 pontos na tabela. O que acha?
Debate de uma nota só
Mano Menezes é testa de ferro