Mi Argumento Preferido para mostrar la Existencia de Dios
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- La Primera Via de Tomas de Aquino argumenta desde el "movimiento" o el cambio para justificar un sustancia pura responsable de este inicio de "cambios".
Agradezco sus comentarios, likes y no olvide suscribirse.
Nunca lo había escuchado y, honestamente, es bastante poderoso y a la vez lo explico de una manera entendible 👍🏻
Una explicación magistral.
Una manera de destruir a los ateos
¡Excelente! Saludos desde Lima Perú amado hno Luis
La primera y tercera vía que son las que más entiendo me parecen demoledoras. Aristarchus que es el ateo de UA-cam en habla hispana que medio intenta pensar y medio intenta entender y medios intentar leer, en su último debate con Ramos acepta que el argumento sin duda llega a una causa primera solo que no acepta que tenga inteligencia🙄 y por ello no acepta que sea Dios. Pronto será teista jajajaja.
si,Dios, solo no quiere creer por que no quiere, o quiza deberian explicarle como puede llegar a ser una mente, por que en sus debates, nunca le explican porque es una mente, quiza Rigo hidalgo sea bueno.
@Manuel9282j hola
Excelente
Hola
Me gusta la cuarta vía su profundidad y escritura es de las mejores de las 5 vias
Hola Luis. Tu exposición estuvo muy bien. Pero no termine de comprender esto...
4:00 La propia existencia del jarron en el momento que actializa al vaso presupone la actualización concurrente de su propio "potencial de existencia".
Qué quisiste decir?
Luis hola
No no,dejemos de decir Dios y digamos, actualizador puramente actual
interesante, pero deja afuera algo muy importante, la causalidad no está comprobada, si revisamos la filosofía de a ciencia notamos que se requiere de todos los subjuntivos y contrafacticos para señalar una causa real, algo que se obvia en la cotidianidad debido a que nos resulta útil utilizar la causalidad tal y como la comprendemos en la actualidad, pero para hablar de Dios, entendido como una totalidad o el inicio de todo, es necesario abarcar todo lo comprensible para hacer una adecuada conclusión, por ende, no es valido hablar de causalidad sin solucionar el problema antes mencionado. Además de esto (no se si se expone en otro video), me parece irregular hablar de Dios si definir adecuadamente el concepto y sus diversas características. Saludos!
Bueno pero es que no se esta hablando de causalidad como tal.
La postura de Luis se fundamenta en Aristoteles. Para Aristóteles el movimiento es el paso de la potencia al acto. Nada pasa de potencia al acto sino por un ser en acto.
Por eso es que nombra a la causa primera como "primer motor inmóvil"
Mejor ya sé tú el que hable en el canal
Otro que no entiende la vía
otro mas que no sabe las causas aristotelicas.
Y tu como sabes que el agente que dio el "puntapie" inicial , aun sigue ahí?...😂
Sigue ahí...? 🤔
Ahí. Indicativo de lugar. Estas diciendo que Dios ocupa un lugar determinado en el espacio?
😂 Oilo. Demasiadas falacias, contrasentidos y locuras en un sólo video como para comentarlas.
A ver cuando hacen un video argumentos para el ratón de los dientes 😂🤭.
🏃♂️