Köszönöm szépen mindenkinek ezt a tudományos kutatási tájékoztatást, .Vajon a sok legenda közül melyik lehet az igazi.?? Szerintem ez örök rejtély. Köszönöm szépen 🙏
Köszönöm minden kutatónak a munkáját, hogy ősi gyökereinkre találjunk. Évekkel ezelőtt volt egy kiállítás: Emberek Aranyban..., amely megmutatta honnan jött népünk, hol volt az őshaza, és milyen fejlett kézművességgel, és tudással rendelkeztek eleink.
A Hunok történetének teljes megismerése, még hagy némi kívánni valót maga után. Nagyon érdekes volt ez az előadás. remélem lesz még folytatása. köszönettel (Jankuly József.)
Hiánypótló anyag! A királyainkról is jó lenne, ha valaki ilyen minőségű dokumentumfilmeket készítenének, mert nagyon sokan azt sem tudják kik voltak, mik voltak. Köszönöm a filmet!
@@-isti- Bizony gyanuját fogtam annak,hogy Kína a Hunokat késöbbi eltökéltségböl írások által be akarják olvasztani ,a köztudatot manipulálják amennyire belefér! Fábòl vaskarika készült.😎😉😅🙏A Hunok pedig sose valották volna magukat kínainak,ez teljesen bisztos. Érdekes a Kína birodalompolitikája mai napig. Pedig Maó alaposan felperzselte a népe emlèkezetét hajdan.
@@andreakotan, Kína nagyon sok titkot rejteget a nagyvilág elől,- amelyek feltárnák számunkra az ú.n. történelem hazugságát és azt, hogy a történészek jogtalanul eszik a kenyerüket. Nem azért, mintha nem tudnák az igazat, az ember megjelenésének valós történetét, hanem azért, mert tudatosan hazudnak nekünk. Az igazság régen ismert szakmai körökben de tabu a téma. Ennek ellenére már közel három évtizede elérhető bárki számára az orosz nyelvű weben. 👉peshera pont org👌 Őseinknek, a hunoknak, valójában Kínához annyi köze volt, hogy a szláv-árják részeként állandóan harcoltak a területekért, mígnem hét és fél ezer évvel ezelőtt le nem győzték őket. Valószínűleg akkor építették fel a Nagy Falat. 😌
Magyarkènt büszke vagyok a hunok rá, S Attila seregère is! Örülök, hogy az ősi leszármazottaik hunok voltak, S a kínai több száz èven át bizonyították a tökéletes harciasságukat! Üdv.: Laura 🐦🇭🇺🇨🇳
Érdekes, egyoldalú bemutatás. MINDENKI figyelmébe ajánlanám Grandpierre Atilla , Atilla és a hunok c. előadását , kezdetnek. Ha ez egyfajta hiánypótlás,az és más ismertetések bizonyítékolt igaz történelmünk. Azokat tudva egyszerre lehetünk nagyon büszkék és szomorúak egyszerre.
Ugyanott fűkasza HASZNÁLT, szakadt damillal és szűzhártyával eladó. Te akkora barom vagy, hogy női bajokkal SZEMorvoshoz jársz? A fejükön kb. azonos fejtükör van... Grandpierre EGYRÉSZT ZSIDÓ, és mint ilyen, NERKEKM ne ugasson SE MAGYAR, SE HUN történetet. PLÁNE, HA CSILLAGÁSZ: "Grandpierre Atilla (Budapest, 1951. július 4. -) magyar fizikus, csillagász. Korábban[3] a Magyar Tudományos Akadémia Konkoly Thege Csillagászati Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa.[4] Egyetemi doktor (1977, Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Kar), a fizikai tudományok (csillagászat) kandidátusa (1984, Magyar Tudományos Akadémia), az MTA köztestületének tagja.[5] A Budapest Klub Közösségi Tudatmezők nemzetközi kutatócsoportjának vezetője, a World Futures. The Journal of General Evolution, a Noetic Journal. The Journal of the Cosmology of Consciousness és az Euroquantology c. An Interdisciplinary Journal of Neuroscience and Quantum Physics nemzetközi tudományos folyóiratok szerkesztőbizottsági tagja. Fő kutatásai területei: a naptevékenység eredete, a Nap élő vagy élettelen természete, a Világegyetem élő természete, a fizika, a biológia és a pszichológia első elve, az élet komplexitási mérőszámai.[6] Zenész, énekes (a Vágtázó Halottkémek, Vágtázó Csodaszarvas és Vágtázó Életerő együttesek alapítója). Író, költő, a Magyar Írószövetség tagja.[4][6][7] " Idióta büdösparaszt.
@@TheGabormester Nem tudom te melyik kultúrkörbe tartozónak tartod magadat, de aki a paraszt kifejezést pejoratív jelzőként használja, az magyar nem lehet!
3 роки тому+5
Pár évvel ezelőtt már láttam ezt a filmet, örülök, hogy megint láthatom.
Évekkel ezelőtt olvastam 3 kötetből álló regényt, mely a Honfoglalás előtti időszakról és a Honfoglalásról szólt. Sajnos nem emlékszem már a címére, azonban ha valaki tudja és megírná, megköszönném. Nagyon tetszett a könyv, nem lehetett letenni!!!
Na ezt sosem fogom megérteni. Ha vki Olvas egy Nagyon jó könyvet amit álítólag nem lehnet letenni, hogy a fenébe lehet elfelejteni a címét??? 🤦🏻♀️🤦🏻♀️ Temérdek könyvet elolvastam már, de a mai napig tudom melyik milyen Volt és mi a címe.
Most bukkantam ra az irasara, A Puski konyveshazban kaphato ; Paal Zoltan Arvisura c. ketkotetes, a mai napig a legvitatottabb mu. Ha megkapja ezt az irast, kerem jelentkezzen. En Ausztraliabol irok Sydneybol.
En az Arvisurat olvastam, de az nem regeny, es sajnos csak az elso kotetem van meg belole, es en is halas lennek, ha valaki megmondana, hol es hogy szerezhetnem be a masik kotetet?!!!! Ha valaki esetleg tudja, a valaszat elore is koszonom!!!
Fantázia dús életemben mindig hittem a mesékben! Valójában a lényeg - legalábbis nekem - ebben a mesében a fantáziára épitett "valóság" nekem (is) nagyon tettszik, Ha hiszek a régi és új "magyarológus" tudoroknak,akkor mi a VILÁG CSODÁI vagyunk, főleg,ha a sokat emlegetett 20.000 éves múlt teoriát vesszük figyelembe!!!! SZERETNÉM TUDNI A TELJES IGAZSÁGOT, AMI SZERINTEM SOHA NEM FOG KIDERŰLNI. IGY SAJNOS EZ AZ EGÉSZ EGY KOMOLYTALAN HADOVA. MINDENKI A NAGYSÁGUNKBAN SZERETNE HINNI, DE EZ A ROHADT LÉLEKROMBOLÓ POLITIKA MEGLOPJA A MULTUNKAT, A JÖVŐNKET, A VAGYONUNKAT, AZ ÖNBECSÜLÉSÜNKET IS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És ki volt aki ezért leginkább felelős? Hát az istenitett Szt. István király! Ő volt az,aki ezt német sógora v al és annak katonáival, valamint a germán papok által megtette! Az ekirasos táblákat porrá zuzatta, a másolatokat és az ekirasos imakonyveket, val.a Bibliákat pedig elégette, hogy teljesen kitorlodjonek a nép emlékezeteből. Szerencsére Vazul két fia segítségével a megmaradt írásokat kimenekítette Kijevbe, az Uruki-Mani kolostorba, ahol azokat még a kései középkorban is őrizték és másolták. De jó lenne ezeket folkutatni!!
Keress rá Móricz János életművére.1991-ben meggyilkolták, mert ennél fantasztikusabb dolgokat fedezett fel Dél Amerikaban. Szintén ajánlani tudom Matek Kámil videóit. Üdv.Jó felfedezést.
a hozzászólások között is megy a fikázás, hogy ki a nagyobb hun, hát tök mindegy ha így viselkedtek. Amit régen a törzsek meg tudtak oldani (összefogás), azt ezen a helyen és időben már ti nem tudjátok megtenni. Bravó!!!!
We all are related. Igen, me emberek rokon vagyunk. For sure Hungarian moved from Asia to current location. This move took a long time and on their way mixed with other nations. For a long time said, they moved from Aral Sea area, and this film, talks about China which is interesting. In 1988-89, there was a genetic test and published in Budapest in Hungarian , but I have to find it. In that paper it was written “ the genetic test shows that Persians are the closest Hungarian relatives...” and recently, when I did my DNA ancestry with “ 23 and me”, I found , I’m related to almost every nation, from Poland to Ireland, to India... despite I’m the only person in family left Iran( Persia), in 200 years. Yes, We all are originated from Africa and moved to different places. Some are close relatives and some goes back to ten thousands years. Szervsutok és bocsánatot kerek hogy nem tudtam magyarul írni.
Isn't the problem that he's Hungarian? you don't really know Hungarian, it's that you write nonsense. Genetically, the closest relatives of the old Hungarians are the Nganassans and the Manysi. The Nganassan Samoyed people, the Manysi Ugrian. The Persians - Alans - are our more distant relatives. I don't understand this language-genetic frenzy, my UGOR gene is only 2%, but I consider a Ugric language, Hungarian, to be my mother tongue. I have a lot more German, Slavic, Celtic, even: Hittite (!) genes, but I only know German and Russian so-so... Of course, I respect my ancestors in the narrower and broader sense, but - M-ther F-king! !! - how dare I put it here or somewhere else, so that I can write Aunt Jolanda instead of Aunt Stanci in my family tree, because JUST??!! And instead of Uncle Józsi, Arnold, no, maybe Rockefeller??!! THIS IS NOT HOW IT WORKS. I don't think anywhere in the world it is a common practice for an ASTRONOMER to give a lecture on PREHISTORY or linguistics - just as it is unimaginable the other way around: a linguist-historian (that is, humanities) would give a lecture at Caltech on the recently discovered NETTING structure of the universe... Nevertheless, it would obviously be desirable , to SOME LEVEL understand the significance of each other's research field, even to be mutually aware of the latest results. Because it's part of general education, I think. But let's not consider an astronomer to be the custodian of some secret prehistoric knowledge, an initiate, just as we should not believe it when a LINGUIST talks about the fact that he invented the time machine!
Nem az a baj, hogy magyar ? létedre nem tudsz magyarul, hanem az, hogy hülyeséget írsz. Genetikailag ugyanis a régi magyarok legközelebbi rokonai a nganasszánok és a manysi-k. A nganasszán szamojéd nép, a manysi ugor. A perzsák - alánok - távolabbi rokonaink. Én nem értem ezt a nyelvi-genetikai őrjöngést-vergődést, nekem UGOR génem mindössze 2%, de egy ugor nyelvet, a magyart tartom anyanyelvemnek. Német, szláv, kelta, sőt: hettita (!) génem sokkal több van, de csak németül és oroszul tudok úgy-ahogy... Természetesen tisztelem a szűkebb és tágabb értelemben vett felmenőimet, őseimet, de - M-ther F-king!!! - hogy mernék most azzal állítani ide vagy máshová, hogy nekem tessék a Stanci néni helyett Jolanda nénit írni a családfámba, mert CSAK??!! Józsi bácsi helyett pedig Arnoldot, nem, inkáb Rockefellert??!! EZ NEM ÍGY MŰKÖDIK. Szerintem sehol a világon nem bevett módszer, hogy CSILLAGÁSZ tartson előadást ŐSTÖRTÉNETRŐL, nyelvészetről - mint ahogy ez fordítva is elkélpzelhetetlen: egy nyelvész-történész (tehát bölcsész) tartana előadást a Caltech-en a világegyetem most feltárt HÁLÓS szerkezetéről... Mindamellett nyilván kívánatos lene, hogy VALAMILYEN SZINTEN értsék egymás kutatási területének jelentőségét, akár még a legújabb eredményekkel is kölcsönösen legyenek tisztában. Mert ez az általános műveltség része, szerintem. De ne tekintsünk egy csillagászt valami titkos őstörténeti tudás letéteményesének, beavatottjának, mint ahogy ne higyjük el azt se, ha EGY NYELVÉSZ arról értekezik, hogy ő bizony feltalálta az időgépet!
Ragyogó film! Órákig tudnám még nézni. Bárcsak sokkal több részlet fenn maradt volna hunjaink történetéből! Sok-sok hasonló, régmúltról szóló film készülhetne még, a mostohán kezelt magyar történelemből. .
A hunok hunok, a magyarok meg magyarok - mi a bánatos szent xar közünk van egymás ŐS-törtémnetéhez; és ezt miért EGY ÉNEKES-CSILLAGÁSZTÓL akarjuk megtudni??
Életszerű, biztos ez az őstörténelmünk. Amit észrevettem az, hogy nem minden déli, vagy északi? hun olvadt be közéjük. Ők az ujgurok. Róluk nem beszélt a kínai professzor, mert most is be akarják olvasztani őkez. Akaratuk ellenére is.
Nagyon kegyetlenül bánnak most velük a kínaiak ... pedig csak 300 ezren vannak ujgur "testvéreink", a fehér hunok.
3 роки тому+4
@@evacsokasy5882 Sajnos igen, gyakorlatilag kísérleti nyulaknak használják őket. A 300ezer nagyon alábecsült szám :) Alsó hangon minimum 2millió, de inkább több; sokan élnek Kazakisztánban és más szomszédos országokban, ill. a testvér türk/szárt eredetű népeikkel keveredve is változik az identitásuk. Viszont a leges-legújabb korban az üldözés erősítheti az ujgur identitást.
@ A kínai tolmács szerint -aki úgy beszélt magyarul mint mi,mert ujgur-24 milliónyian vannak az 1millió km2 nagyságú területen .Persze "a kinaiak megeszik őket reggelire"Himnuszukban bele van énekelve , Atilla mint a sárga Hunok uralkodója is.Minket rokonoknak tartanak,mint elcsavargott fehér Hunok.Azért beszélt magyarul akcentus nélkül,mert sok szó ugyan az magyarul,mint ujgurul!A körülmények miatt ,a mohamedán vallást vették fel.Nem tudom mi lett a sorsa Kubasi Aiming-nek,lehet,hogy állami szinten tolmácsol.Bár ki tudja?
Imádom az olyan titkos sztorikat amik fenn vannak a jutyubon és így többszázmillióan meg tudják nézni őket. Egely ennek a nagy specialistája, neki fenn van kb. 500 videója a jutyubon, mindegyik "tiltott", "elhallgatott", "titkos" dolgokról szól. És még ő is kiadott vagy 20 könyvet ezekről a titkos elhallgatott dolgokról, úgyhogy senki nem tudhat meg ezekről a dolgokról abszolút semmit. Csak a kiválasztottak, csak itt és most.
Latom vannak meg buvkorok ilyen Anderseni, Benedek Eleki adjatok meg-70-milliot, espaksotlehetbontani-Egely Gyorgyoket koveto Edesanyamdehat jolelku hivok, de mukodokepes kutyuk sehol! Nezd meg mi lett Babolnabol, ott volt valami, amire buszkek voltunk! Volt egy Burgert Robert is minden arannya valtozott amihez csak nyult! Mi van most? Arsapkas csirkefarhat rohamsisakos krumplival, meg lengyel tojassal! Esetleg ket szelet szarazkenyer kozott egy vizessel!
Győri Zsolt Talán akkor tényleg utána kellene olvasni: Attila és a hun nép Kr.u. 400 körül vonultak be Európába. (konkrétan 451-ben volt a Catalaumi csata Róma ellen) Csaba királyfi Attila fia a megmaradt hunoknak akart a legenda szerint segítséget hozni akik a mai székelyek. A magyarok, mint finnugor nép Urál környékéről érkezett Kr.u 896-ban. Őket vezette Álmos majd Árpád. Két népnek semmi köze egymáshoz. Magyar himnuszt Kölcsey írta a magyar és nem a hun nép biztatására: "Árpád hős magzatjai felvirágozának". Semmi köze Attilához. Még mielőtt egymás szidalmaznánk nézzünk utána egy két dolognak s kulturáltan bizonyítékkal próbáljuk meggyőzni a másikat, mint egy kulturált ember.
Korpos Judit Már bocs, de te hol olvastad, hogy ennyire biztosan állítod? Én nem merek biztosan állítani ilyen horderejű kérdést 1100 távlatából, mert nem végeztem kutatómunkát ( bár rengeteg videot láttam, olvastam a témában). Van egy csomó elmélet az őstörténettel kapcsolatban, egyikünk sem tudja, hogy mi az igazság, ennek még idő kell. Mivel mindkét nép ugyanazt a nyelvet beszéli ( a te elméleted szerint), akkor melyik feledte el az eredeti nyelvét és melyik vette át a másikét?
Kínaként 2000 évvel ezelőtti történelmi adatokat olvashatunk. Nem tudom, hogy Magyarország a hunoktól származott-e, de történelmi adataink részletesen rögzítik a hunok őseikkel való azonosságát. Sima Qian (született Kr. U. 145) a "Történelmi feljegyzések" című történelmi könyvében magukat a hunokat idézte: A hunok ősei voltak a Xia-dinasztia (Kr. E. 2070 ~ 1600) utolsó királya, Kína első dinasztiája. Chunwei herceg, Xia Jie fia. A mondat eredeti szövege a következő:其先夏后氏之苗裔也，曰淳维（獯鬻、熏育）。唐虞以上有山戎、猃允、薰粥，居于北边，随草畜牧而转移”。 A mondat eredeti szövege a következő: A Xiongnu maguk is azonosítják, hogy ők a Huaxia királyi családjának leszármazottai (a han még nem jött létre, és a kínaiak a Han-dinasztia előtt Huaxiának hívták magukat), a Huaxia pedig a Han elődje. Ez a kínai történelem rekordja Chunwei Xia dinasztia hercegről: Chunwei, akinek az élete ismeretlen, Xia Jie fia. A Xia-dinasztia bukása után a Xia-dinasztia néhány maradványát északra menekítette, beolvadt a helyi törzsbe és fokozatosan annektálta a többi törzset. Az utódok a hunok.
@@zsoltilasloszabadi5022 Qin Shihuang (Kr. e. 215) 32. évében a hunokat kiűzték a Sárga-folyó Hetao területéről. Yuanguang, a Han-dinasztia Wu császára (Kr. e. 129) hatodik évében támadni kezdte a Han-dinasztia hadserege (amelyet Wei Qing és Huo Qubing képvisel). Yuanshou negyedik évében Wu császár, a Han-dinasztia (Kr. e. 119), a Xiongnu királyi udvar már teljesen kivonult Monanból, és még Mobeit is nehéz volt ellenőrizni. Wufeng első évében (i. e. 57) polgári viszály alakult ki a Xiongnu-k között, és öt danyu jelent meg egymás mellett. Hou Zhizhi Chanyu legyőzte Huhanye Chanyut. Wufeng második évében (Kr. e. 56) a Xiongnu két részre szakadt, az északi és a déli részre, és a déli Xiongnu a hanok alattvalója lett. Jianzhao (Kr. e. 36) harmadik évében Gan Yanshou, a Han-dinasztia nyugati régióinak tábornoka és Chen Tang, az iskola kapitánya megtámadta az északi Xiongnu-t, és megölte az északi Xiongnu Shanyut. A keleti Han-dinasztia Jianwu Guangwu császárának 22. évében (i.sz. 46) a hunokat megtámadta a wuhuan nép (a vuhuani népet később Han-ba, Xianbei-be és Tiele-be asszimilálták). A Han-dinasztia Zhanghe császárának első évében (87 év), a természeti katasztrófa után a Xianbei szétzúzta az északi Xiongnu-t és megölte az északi Xiongnu Shanyut, az északi Xiongnuban pedig "nagy káosz" kezdődött. A Han-dinasztia Yongyuan császárának negyedik évében (91 év) a Han-hadsereg egymás után legyőzte Shanyut a Jiluo-hegységben, Yiwu-ban, Heyunbei-ben, Jinwei-hegységben (ma Altaj-hegy). A Xianbei nép Észak-Kínában megerősödött, és fokozatosan elfoglalta a hsziongnu hazáját. Ezt követően a kínai történelemkönyvekben nagyon kevés feljegyzés található az északi hunokról. Kr.u. 407-ben a Xiongnu Helian Bobo megalapította az utolsó „Daxia” rendszert Shaanxi tartományban, Kínában (ez Kína első dinasztiájának a neve is) Xia-dinasztia (Kr.e. 2070 - Kr.e. 1600 körül). Fővárosi romok: ua-cam.com/video/DbBCSGHB27w/v-deo.html Ezt követően a hunok törzse fokozatosan beépült a han nemzetiségbe A hunok vezetéknevei Kínában: Huyan, Liu, Qiao, Bu, Jin, Cao stb. Az alábbi link a kínai Anhui tartományban található hunok leszármazottainak falujára mutat, a Jin családból (a Xiongnu Jin Riju királyi család leszármazottai) (Jin: kínaiul aranycsaládot jelent), ennek a családnak van egy teljes családfa, amely több mint 1000 éves múltra tekint vissza. ua-cam.com/video/0EZvrSnYEOM/v-deo.html
@@zsoltilasloszabadi5022 Ez egy hely a Nagy Fal közelében. Egy kínai tévéműsorban egyszer arról számoltak be, hogy ez a Xiongnu törzs települése. Több mint 570 sírt találtak. Egyszer minden évben eljöttek magyar tudósok istentiszteletre. Ezek a magyar tudósok megállapították, hogy a sírok előkerült A kulturális emlék azonosító jele megegyezik a jelenlegi Magyar Nemzeti Bank azonosító jelével. ua-cam.com/video/KVRZLcQ7ocg/v-deo.html
Ez mind szep es jo de miert kell az ujgorokat irtani meg taborokba helyezni ha ennyire tisztelik a magyarokat ... testvereink az ujgorok is ... kinaik nem szeretik ha nem ok a legnagyobbak ..
+ ezt a nomad kifejezest abba hagyhatnak .. mert egy nomad nep nem epit varakat , nem kenyszeriti terdre europat nem adoztatja meg Romat , nem epitenek ellenuk falakat.
3 роки тому+2
Kína expanzív politikája erre a válasz. Ahogy a filmben is elhangzott a "4 tenger irányába" hozzáállás (valójában "a szerjózsa minden irányába" az igazi jelentés...) Emellett a beolvadást is kihangsúlyozták - ugye a "déli hunok a jó hunok", mert ők a "hanná lett hunok". Az északiak sem tűntek el, csak más törzsszövetségekbe került a népességük, pl. a későbbi türkök, majd ujgurok közé (akik nem igazán azonosak a mai ujgurokkal, max inkább a buddhista yugurokkal.) Nálunk diplomáciailag a hun ősökkel legitimizálják jelenlétüket és befolyásukat, fennsőbbségüket - miközben az áttételesen valóban (de nem csak) hun eredetű mai ujgurokat átneveléssel hanosítják-honosítják... Kapóra is jött nekik az általános-globális terroRizsa-defekt-elmélet, gyakorlatilag 1 muszlim merénylet után keményítettek be igazán, bár a gyors vasúti közlekedés, telepítés, modernizáció (egyben az oázisvárosok és az eltérő kultúra tudatos rombolása) már megalapozta a jelenlegi intézkedéseket és táborokat, vakcina- és megfigyelési teszteket. Mondjuk úgy, "technológiai homokozónak" tekintik az ÉNY-i sivatagi területet, szépen taníthatók az arcfelismerő szoftverek, antropológiailag ott a leginkább eltérő a népesség a "birodalomban". (Érdemes megnézni az NHK Selyemút c. filmsorozatát a '80-as évek elejének Xinjiang-járól, és összevetni a maival. De ugyanígy érvényes ez Tibetre is sajnos.)
Nem voltak lovaik vagy kevés csak, ott nem is lehetett max. szamarat tartani, így nem tudtak lovagolni sem, így az egész görög, római gyalogság szart se ért a hunokkal szemben
3 роки тому
Pedig a görögöknek is van bőven szakálla :-))) (barbar)
Hun volt Hun nem volt :) Kik vagyunk? Honnan származunk? Hóvá tűnt történelmünk egy része? Ezek azok a kérdések amire nehéz választ találni :( Vedd el egy nép múltját és már könnyen megosztható és irányíthatóvá válik. Múltunkkal büszkeségünket meg Magyar öntudatunkat rabolták el tőlünk :(
Két kedvencem volt itt. Az első hogy a magyar riporter vagy mi, hogy ki volt a a kinai faszi állításainál. A másik a kommenteknél hogy ennyire nem tudnak helyesen írni a kommentelők. :D
ősi civilizált nép vagyunk azért vagyunk olyan leleményesek és nem ijedünk meg semmitől még a szarból is megélünk és ezért akarnak minketl elpusztítani,senki nem szeret minket ezért és kurvájú irigykednek ránk,csak egy baj van velünk nincs összefogás,mert akárhogy is fáj egységben az erő.
Elég sokat vártam már, de nem igazán történt az amit jósolsz! Mert "balsors akit régen tép" és most jelzed hogy lesz még hiszen eddig sem volt!@@petervendegh3300
János Mikler nemlehet a mai segbebaszott liberalis senkikkel leallni vitatkozni. Ök azt hiszik a finnek szartak minket. Vagy nemistudom. Nekik ciki az ha van múltunk.
akkor meg nem letezett kina! a sargak bitoroltak el csodalatos eurazsiai oshazank azsiai reszet csalassal, lopassal, osszevissza hazudozasokkal, prostitucioval es tulszaporodassal! mi voltunk ott elobb es mindig is! amig a sargak el nem loptak az egyedulallo haditechnikankat -- lovon visszafele ijazas, specialis eszkozokkel --, addig nem tudtak minket legyozni! . . . mit csinalnak ma is? lopnak mindenhonnan! nem valtoztak tizezer evek ota, viszont a kurvalkodassal, exponencialis szaporodassal beterjeszkednek mindenhova!
@@marlabodley8039 és ezt mar elmondtad a kinaiaknak, a japanoknak vagy a mongoloknak is? Es azt meg, hogy értelmezzem, hogy az Eurazsiaöshazank azsiai részét? Csak nem azt akarod mondani, hogy az egész Eurazsia a magyaroké volt?
Érdekes amit kérdezel, de Japánban , Koreában, Kínában is van fehér bőrű Ázsiai. Engem gyerek koromban kincsó-nak, paján-nak vagy Chungi-nak hívtak. Ferde szemű. De ha elmész vidékre a Nagy-Alföldre sok ilyen embert látsz.
@@kissdani1911Hát az a nagy fal, az egy nagy falat a történelemeben. Nem a hunok ellen épült, mert már akkor elkezdték építeni amikor a hunoknak még híre sem volt, és akkor fejezték be, amikor már hunok híre sem volt. Sőt amikor elkezdték építeni, akkor még Kína sem volt.
Kínaként 2000 évvel ezelőtti történelmi adatokat olvashatunk. Nem tudom, hogy Magyarország a hunoktól származott-e, de történelmi adataink részletesen rögzítik a hunok őseikkel való azonosságát. Sima Qian (született Kr. U. 145) a "Történelmi feljegyzések" című történelmi könyvében magukat a hunokat idézte: A hunok ősei voltak a Xia-dinasztia (Kr. E. 2070 ~ 1600) utolsó királya, Kína első dinasztiája. Chunwei herceg, Xia Jie fia. A mondat eredeti szövege a következő:其先夏后氏之苗裔也，曰淳维（獯鬻、熏育）。唐虞以上有山戎、猃允、薰粥，居于北边，随草畜牧而转移”。 A mondat eredeti szövege a következő: A Xiongnu maguk is azonosítják, hogy ők a Huaxia királyi családjának leszármazottai (a han még nem jött létre, és a kínaiak a Han-dinasztia előtt Huaxiának hívták magukat), a Huaxia pedig a Han elődje. Ez a kínai történelem rekordja Chunwei Xia dinasztia hercegről: Chunwei, akinek az élete ismeretlen, Xia Jie fia. A Xia-dinasztia bukása után a Xia-dinasztia néhány maradványát északra menekítette, beolvadt a helyi törzsbe és fokozatosan annektálta a többi törzset. Az utódok a hunok.
Anyád. Kína HATEZER ÉVE ír kínai írásjelekkel. A rovásírás őse az ugariti írás: hu.wikipedia.org/wiki/Protorov%C3%A1s I.e. (Kr.e.) EZERNÉGYSZÁZBÓL ismerjük. Vagyis cca 3500 éve. A SZÉKELY-magyart meg "csak" A NYOLCADIK SZÁZAD VÉGÉTŐL. A magyar mint önálló nyelv "csak" kb. 3000 éves... A székely-magyar rovás pedig "csak" 1200 éve... Miről delirálsz??
@@TheGabormester Ej ,ej de nem tanítottak meg az ősök viselkedni! A rovás írás már fellelhető 15 000 éve pl: Etiópiában is! csak keresni kell, persze akik azt akarják bizonyítani, hogy nem volt akkor azok nem is keresik!
Nekem az keltettefel a figyelmemet hogy milyen bölcsen gondolkodnak a régmultrol , és a tisztelet azis nagyon kiérzödik ezekböl a megszolaltatott emberekböl.
Igen. A véleménye mindenkinek megvan erről az egész esetről ott is, de tisztelettel is tudnak beszélni róluk (eleinkről), mert ha a más őseit nem tisztelik, akkor az övéket sem kell tisztelnie másoknak. Ezt már úgy tűnik mi, mostani leszármazottak, kicsit elfelejtjük, de azért elvárjuk, h. bennünket tiszteljenek, vagy csak éppen ne akarjanak megölni, kiirtani állandóan. (Y) :)
Ajanlom mindenkinek , gondolkozzunk el ezen a filmen! Az azsiai hunokrol van szo! Tudnillik a hunok elterjedtek az egesz vilagon, meg az arab tersegen is!!!
Az a Szkíta nép akit nomádnak neveznek? Amikor Krisztus születése ideje környékén összegyűlnek, hogy megvitassák melyik nép a legősibb; a legvégén az egyiptomi és a Szkíta nép marad. A Szkíták érvekkel győzik meg az egyiptomi népet, hogy a Szkíta a legősibb nép. És ezt elfogadják. Mik voltak az érvek? Nos a Szkíta azt is tudja, hogy a Föld amikor kihűlt a nap hevétől a sarkokhoz közelebb hamarabb vált élhetővé a táj mint az egyenlítőhöz közelebb. De a Szkíta azt is tudta, hogy az özönvizet követően Szkítiában hamarabb vált lakhatóvá a táj, mert Szkítia magasabban van mint Egyiptom földje és a magasabban fekvő területek hamarabb kerültek szárazzá. Szóval az idegen népek által nomád és hontalannak nevezett Szkíta nép egy kicsit többet tudott a világról, mint azt ahogyan állítják Lásd az érveket: Thuróczy János A MAGYAROK KRÓNIKÁJA 24.oldal utolsó mondatától- 26.oldal-ig
Nagyon érdekes dokumentumfilm, kamasz srácoknak kötelező lenne végignézni. Hiányolom viszont, hogy a hadászat, a szétszóródást generáló "hóhányók" ismertetése mellett nem esett szó a táltosokkal operáló hun hitvilágról. Pl. a szellemvilágból, 'túlrul' üzenő "fénylényről", a turulról és a többi vezető totemállatról. Talán egy másik filmben a hun-magyar hitvilágról, gyógyászatról, életmódjukról is készítenek egy rövid összefoglalót az alkotók, az is hiánypótló lenne.
Amerikában is tudják a rokoni kapcsolatainkat, amit ITTHON megváltoztatták és a " finnugor mesét" oktatják! A 8 éves kislányunknak Amerikában azt mondták, hogy legközelebbi nyelvrokonunk a koreai népek! Hát az uygur testvereinkkel miért bánnak olyan gonosz módon a kedves kínaiak?
Közelebbről, te nyomorult? Az ujgurok viszont valóban testvéreink: ők a Kilenc, mi a Tíz Nyíl népe vagyunk. Nem igaz, h. Amerikában ÁLLAMI iskolában olyan baromságot oktatnának, h. a koreai népek a legközelebbi NYELVrokonaink. A finnugor mese, a szájbaaktualizált nyomorult ciszgendcer felmenődet, NEM MESE, HANEM TUDOMÁNYOS TÉNY, te nyomorult.
Az elvánd0rlo északi hun törzsek egyesulhettek aztán a Kaszpi tenger, illetve a Kaukázus környékén a perzsa birodalombol kivándorolt méd torzsekkel? Hunor és Magor legendája vajon erről szól?
Czanik Istvan: érdekesnek találtam a történetet és szeretnem megmutatni a kínai barátaimnak is itt Ausztráliában ha lenne egy olyan verzió ami narrátor nélkül van vágva. Köszönettel, Kristof
A hunok a Magyarok ősi leszármazottai, mert a homok a mai Magyarország itt telepedttünk le! A Magyarok az az Hungry vagy ősi nèven hunok èpűlt a kínai nagy fal! Üdv.: Laura 🐦🕊️🌬️🗽🤭⌛
Nagyon jó videó. Csak tévednek a birodalom nagyságban. A Hunok egészen a Római birodalomig tartott őket meg azért nem vágjuk szét mert adót szedtek tőlük.
Egyszeruen nem tudom elhinni! Meg mindig ezzel probaljak etetni a magyar nepet?? En csak a film elso ot percet neztem es mar eleg volt!! A Hunok, Avarok, Magyarok-nak nadragjuk volt!! Nem lepedoben lovagoltak, mint a film elejen! Aki eleteben lovagolt az tudja!! Kinek az erdekeben keszult ez a film?? Szegyeljek magukat!!
Egy orientalista kutató eredményei szerint a japán arisztokrácia volt hun eredetű. A nemességük antropológiailag inkább europid kinézetű. Keresd alomvarazs csatornájában az 51. videót... watch?v=05bOt9sv9RE
Hiánypótló mű. A Hun Birodalom fejlett civilizáció volt, mivel a szkíta hagyományokra épült fel. Nem nomád. Sztyeppei kultúra, ami különbözik a szűk folyóvölgyek szabta helybenlakó életmódtól.
Hogy a hunoknak, mint népnek semmi köze a szkítákhoz az nagyon is biztos, sőt azt is kijelenthetjük, hogy az európai hunok nem azonosok azokkal, akik Kína szomszédságában éltek, mert azok neve nem is hun volt. Nagy marhaság ez a történet, amit itt előadtak.
@@laszlohuszar3655 Petőfi: ... a magyarok Istenére esküszünk, esküszünk, hogy rabok tovább nem leszünk. Nézz utána ki volt a magyarok Istene. És ki volt Jézus édesanyja, ki volt a magyarok védő szentje, miért mondjuk Hazánkra, hogy Mária országa? Amit az állami oktatásban tanultál, az mind hazugság. A magyar királyi koronára miért mondják, hogy apostoli korona? Ilyen egy pápáknak sem volt. Vajon miért is?
@@laszlohuszar3655 Az ázsiai hunok azonosak az európai hunokkal ! Francia archeogenetikusok igazolták ,hogy III. Béla ennek a hunnak az utódja /Dr.Neparáczki 2022./ ,Priszkosz i.u.448 Atilla udvarából tájékoztat ,Atilláról azt írta,hogy Királyszkíta származású . Josephus Fláviusz egy i.e.VI.sz-ból idéz " A Szkíták a legősibb Nép, egyiptommal ellentétben , Forrásokra utalok ,nézzen utána .Üdv
@@laszlohuszar3655 Valóban marhaság a video. De a hunoknak csúfolt emberek vándorok voltak, mint a szkíták. A szkítának mondott szarmaták vezetői között ott találjuk a hunokat. Kínában ismert volt a HUN név is, amely Kr. +/-300 táján birodalmat alapított. Nevük máig fennmaradt a Hun folyó nevével. De a Xiungnu is használt kifejezés volt, mint napjaink xiungyali-zsen szava a magyarokra.
A tököm van tele a dicső múltba tekintő köldöknézéssel , miközben az elmúlt 25 ? - évben , a még dicsőbb vezetőink hagyták szétrabolni a maradék országot , (lásd Trianon )...és , most a milliárdokból szétgurult forintokért hajlonganak , rabszolgaország lettünk , nem nagynevű Hun birodalom .
Gegő Márton Ez igaz, de gyökér nélkül még egyetlen növény sem tudott szárba szökkenni! Fontos, hogy meg tudjuk kik vagyunk és miért történik mindaz velünk, ami történik. Márai nagyon jó hasonlattal írta le a magyarság szerepét itt a földön "(...) népek Krisztusa, Magyarország (...)".
a vatikán sem engedi, hogy a levéltárban lévő több száz éves iratok a magyarságról nyilvánosságra kerüljön, mert a világ még nem áll készen annak feldolgozásában (kicsit megváltozni a történelemről szóló, való igazság)
Magyarország! mit mondhatnék mit gondoljak vagy mit higgyek rólad... Bár mi is legyen gondolatom vagy mondandóm nekem most az elsőkről kellene beszélnem. Az első Magyarról akit Isten teremtett, rosszak voltak jók voltak műveltek vagy barbárok, hogy foglalhatnám össze teremtőnk munkáját. Egy gondolat van előttem, a Magyar nép nem bűnösebb vagy dicsőbb mint bármely nemzet e földön melyet Isten teremtett.
Вот видите!--Вы--венгры очень многого не знаете..И верите исключительно своим СМИ...Ещё раз повторяю за месяц до выборов в Думу -- Путин не идиот ,,убивать,,этого либерала .Он много ,,воды не мутил,, и абсолютно не политик! От слова-',,совсем,,! Его можно сравнить с вашим Г.Демским!-- ,,Мели Емеля--твоя неделя,,!как русские говорят@
Мне очень жалко что Вы не понимаете по-русски..Я бы посоветовала Вам очень интересные ролики посмотреть,чтобы у Вас спали ,,розовые очки,, и сообразила что к чему!
ВЫ же не дурак и должны понимать ,что цель Америки и Запада сделать из России---сырьевой придаток и пользоваться сырьём по дешовке!..А Путин им как ,,кость в горле,, и не полностью их марионетка!..
Oda se neki. Ez a politika... kellett nekünk kikapni anno az Antanttól és azóta is gyáva xarnak lenni :/ am külföldön élek és csomóan itt is sajnálnak minket, hogy ennyire hülyén halunk meg. (Tisztelet a kiv.)
@@kv5917 Igen csak nagyot tetszik tévedni: Magyarország sohasem kapott ki az Antanttól. A háború végén Nagy-Magyarország területén egyetlen, rohadt idegen katona nem volt. Majd ezt követően jött Károlyi és Lindner a gonosz, hazaáruló bandájukkal és önként felajánlották az ország területeit, a hadseregünket szétverték és megindultak a szerbek a románok és a csehek támadása francia segítséggel. Hadüzenet nélkül támadták meg fegyvertelen, hadseregnélküli Hazánkat az aljas rohadékok. Tessék utána olvasni, tájékozódni.
A "kinai" max 3500 éves. a Hunok indo dns, 5000 éve a Gangesznél voltak és 50 évnél hosszabb ideig és nem éltek a mai kinai területen nagyobb számban a Sárga folyó nagy kanyarulatában. A K-m-ben élnek índok, kb 5-10%-a mai lakosságban a részarányuk. Bővebben több mint 200 anyagomban
IE.200-ban hol voltak hunok Csabika? Ugyanis akkor kezdődött, illetve fejeződött be egy jókora rész a falból.....úgy 500 km. Abban az időben ötszáz kilóméter nagy távolságnak számított....
@@mariazsuzsannakiss5024 Szerinted Csin Si Huan-Ti serege KIKből állt, jóasszony? A sárgabőrű emberek a mai napig kopasz arcúak!!!
3 роки тому
@@mariazsuzsannakiss5024 Látom, kimaradt a ló "használatán" alapuló, környezethez alkalmazkodó szerveződés előnyeit (és annak kínai átvételét, vagy Csin Si Huang-ti seregét) taglaló rész a filmből. Nem szeretek kötözködni, de ezt szelektív látásnak hívom. Hozzáteszem: nem tekintem a filmet "szentírásnak", főleg, hogy egy terjeszkedő nagyhatalom látásmódját tükrözi, de a felhasznált történeti momentumok jól ismertek / dokumentáltak.
20 évezred alatt baromi sok birodalmat alapíthatott a hunmagyar népcsoport. Mi a mai maradéka vagyunk, de biztos, hogy nem is 1 testvérnépünk él Eurázsiában. Biztos szomorúak lennének, ha tüzetesen megismernék, hol tartunk mi ma. Pedig maja naptár szerint már több mint 5 éve Aranykor van, csak rémlassan akar beizzani az a kollektív tudatosító hatása...!
Jó vicc, megtanultuk a kínai harcokból, a harcmodort. Ez a vége. A közepe táján még arról beszélt, hogy a kínaiak sajátították el a lovas harcmodort (vmilyen szinten). HAN és HUN ez is egy kicsit gyanús hangegyezés.
A ruha és a fegyverzet lecserélése kevés . A lovasíjászatot kicsi gyermekkortól kell tanulni olyanoktól, akik már SzépApáikon keresztül kapták a Tudást ! (Kassai Lajos ) Az erőnlét meglehet, de speciális izomzat, fegyelem , nem tanulható meg egy generáció alatt sem ! A lovasíjászat pedig végképp nem !
+Farkas László Arról nem szólva, hogy az egy életmód: NEM lehet az íróasztaltól fölkelni pénteken és hétvégén lovasíjászkodni. Gondolj bele, hogy háromszáz méterről , lóhátról egy embert lelősz ÍJJAL!!! A Lajosék is csak utánozzák (ő maga is így vallja: megpróbálja föléleszteni az ősi létmódot) modern korban a dolgokat. Sajnos túl sok tudás veszett el. Reménykedjünk, hogy nem örökre. Aztán meg a ló kikészíti a csípőt , valamint a gerincet is.
Az arany ára azért emelkedik aránytalanul gyorsan, mert tul sok bányász csak szkafanderben akarna dolgozni Kina teljesen leállitotta a bányászatát . Abban hisznek hogy Az arany akkor is az övék ha nem bányásszák ki.
Köszönöm szépen mindenkinek ezt a tudományos kutatási tájékoztatást, .Vajon a sok legenda közül melyik lehet az igazi.?? Szerintem ez örök rejtély. Köszönöm szépen 🙏
Köszönöm szépen.Nagyon régóta szerettem volna megnézni.Történelmet nagyon szeretem és örülök megismeri az igazi történetüket.
Köszönöm a műsort. Tanulságos volt🤩
Köszönöm minden kutatónak a munkáját, hogy ősi gyökereinkre találjunk. Évekkel ezelőtt volt egy kiállítás: Emberek Aranyban..., amely megmutatta honnan jött népünk, hol volt az őshaza, és milyen fejlett kézművességgel, és tudással rendelkeztek eleink.
A Hunok történetének teljes megismerése, még hagy némi kívánni valót maga után. Nagyon érdekes volt ez az előadás. remélem lesz még folytatása. köszönettel (Jankuly József.)
Köszönet elöször is a feltöltönek,ès mindazoknak akik e csòdàlatòs dokumentum filmet megalkotàk nagyòn hiteles Gratùlàlòk mindanyioknak👍👍👍👍❤️
Mitől hiteles ?
🐭
Hiánypótló anyag! A királyainkról is jó lenne, ha valaki ilyen minőségű dokumentumfilmeket készítenének, mert nagyon sokan azt sem tudják kik voltak, mik voltak. Köszönöm a filmet!
@Cyril Zachery no one gives a shit and you don't have a girlfriend.
@Zyaire Ian l
Ártalmas anyag, mert féligazság! 🤨😌
@@-isti- Bizony gyanuját fogtam annak,hogy Kína a Hunokat késöbbi eltökéltségböl írások által be akarják olvasztani ,a köztudatot manipulálják amennyire belefér! Fábòl vaskarika készült.😎😉😅🙏A Hunok pedig sose valották volna magukat kínainak,ez teljesen bisztos. Érdekes a Kína birodalompolitikája mai napig. Pedig Maó alaposan felperzselte a népe emlèkezetét hajdan.
@@andreakotan, Kína nagyon sok titkot rejteget a nagyvilág elől,- amelyek feltárnák számunkra az ú.n. történelem hazugságát és azt, hogy a történészek jogtalanul eszik a kenyerüket. Nem azért, mintha nem tudnák az igazat, az ember megjelenésének valós történetét, hanem azért, mert tudatosan hazudnak nekünk. Az igazság régen ismert szakmai körökben de tabu a téma. Ennek ellenére már közel három évtizede elérhető bárki számára az orosz nyelvű weben. 👉peshera pont org👌
Őseinknek, a hunoknak, valójában Kínához annyi köze volt, hogy a szláv-árják részeként állandóan harcoltak a területekért, mígnem hét és fél ezer évvel ezelőtt le nem győzték őket. Valószínűleg akkor építették fel a Nagy Falat. 😌
Magyarkènt büszke vagyok a hunok rá, S Attila seregère is! Örülök, hogy az ősi leszármazottaik hunok voltak, S a kínai több száz èven át bizonyították a tökéletes harciasságukat! Üdv.: Laura 🐦🇭🇺🇨🇳
Végtelen nagy örömömre,rá találtam erre a videóra.Köszönöm
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
Köszönöm mindenkinek a munkáját aki a film elkészítésében részt vett. Végre van alternatívája a történelemkönyvekben tanított hazugságoknak.
Az emberiség valós története már elérhető az érdeklődők számára - peshera pont org. 👌
@@-isti- ugyanitt fűkasza, damillal eladó
@@balazstoth1609 ???🤔
Az ég zöld, a fű kék. Szerinted. Még zenekar is van: BLUEGRASS. Mindenki szembejön veled az autópályán. BIZTOS, hogy te vagy jó sávban?
@@TheGabormesteroo,,88..o..89
Érdekes, egyoldalú bemutatás.
MINDENKI figyelmébe ajánlanám Grandpierre Atilla , Atilla és a hunok c. előadását , kezdetnek.
Ha ez egyfajta hiánypótlás,az és más ismertetések bizonyítékolt igaz történelmünk. Azokat tudva egyszerre lehetünk nagyon büszkék és szomorúak egyszerre.
a hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
Ezert is vagyunk lovas nemzet.
Ugyanott fűkasza HASZNÁLT, szakadt damillal és szűzhártyával eladó. Te akkora barom vagy, hogy női bajokkal SZEMorvoshoz jársz? A fejükön kb. azonos fejtükör van...
Grandpierre EGYRÉSZT ZSIDÓ, és mint ilyen, NERKEKM ne ugasson SE MAGYAR, SE HUN történetet. PLÁNE, HA CSILLAGÁSZ:
"Grandpierre Atilla (Budapest, 1951. július 4. -) magyar fizikus, csillagász. Korábban[3] a Magyar Tudományos Akadémia Konkoly Thege Csillagászati Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa.[4] Egyetemi doktor (1977, Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Kar), a fizikai tudományok (csillagászat) kandidátusa (1984, Magyar Tudományos Akadémia), az MTA köztestületének tagja.[5]
A Budapest Klub Közösségi Tudatmezők nemzetközi kutatócsoportjának vezetője, a World Futures. The Journal of General Evolution, a Noetic Journal. The Journal of the Cosmology of Consciousness és az Euroquantology c. An Interdisciplinary Journal of Neuroscience and Quantum Physics nemzetközi tudományos folyóiratok szerkesztőbizottsági tagja. Fő kutatásai területei: a naptevékenység eredete, a Nap élő vagy élettelen természete, a Világegyetem élő természete, a fizika, a biológia és a pszichológia első elve, az élet komplexitási mérőszámai.[6]
Zenész, énekes (a Vágtázó Halottkémek, Vágtázó Csodaszarvas és Vágtázó Életerő együttesek alapítója). Író, költő, a Magyar Írószövetség tagja.[4][6][7] "
Idióta büdösparaszt.
@@TheGabormester Nem tudom te melyik kultúrkörbe tartozónak tartod magadat, de aki a paraszt kifejezést pejoratív jelzőként használja, az magyar nem lehet!
Pár évvel ezelőtt már láttam ezt a filmet, örülök, hogy megint láthatom.
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
Rendkivül èrdekes nêp...
Köszönöm szêpen..
Jó a narrátor hangja.
Évekkel ezelőtt olvastam 3 kötetből álló regényt, mely a Honfoglalás előtti időszakról és a Honfoglalásról szólt. Sajnos nem emlékszem már a címére, azonban ha valaki tudja és megírná, megköszönném. Nagyon tetszett a könyv, nem lehetett letenni!!!
Na ezt sosem fogom megérteni. Ha vki Olvas egy Nagyon jó könyvet amit álítólag nem lehnet letenni, hogy a fenébe lehet elfelejteni a címét??? 🤦🏻♀️🤦🏻♀️ Temérdek könyvet elolvastam már, de a mai napig tudom melyik milyen Volt és mi a címe.
@@dianagal Én is elfelejtem. De a filmek címét is.
Könnyen el lehet felejteni őket. :)
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
Most bukkantam ra az irasara, A Puski konyveshazban kaphato ; Paal Zoltan Arvisura c. ketkotetes, a mai napig a legvitatottabb mu. Ha megkapja ezt az irast, kerem jelentkezzen. En Ausztraliabol irok Sydneybol.
En az Arvisurat olvastam, de az nem regeny, es sajnos csak az elso kotetem van meg belole, es en is halas lennek, ha valaki megmondana, hol es hogy szerezhetnem be a masik kotetet?!!!! Ha valaki esetleg tudja, a valaszat elore is koszonom!!!
a vége felé kimaradtak a párthusok, az arsakidák a mai perzsia területén... szintén szkíta/hun eredetű népek voltak. egyébként köszönöm a feltöltést!
EZ IGAZ
+egon nordwint SŐT FERDE
@@mikloszrinyi8671 no meg az ukrik is kimaradtak valami miatt.
Meg a summerek és a szíriusziak is kimaradtak
@@balazstoth1609 Két nagy történészünk, Szántai és Klima is kimaradt!
Köszönöm! Nagyon tanulságos, és hiteles! Javaslom tananyagnak 7 osztályban!❤
BOLDOG LENNèK, IGY LEGYEN!!!!!!!!A M E N 😇🙏❤
Fantázia dús életemben mindig hittem a mesékben! Valójában a lényeg - legalábbis nekem - ebben a mesében a fantáziára épitett "valóság" nekem (is) nagyon tettszik, Ha hiszek a régi és új "magyarológus" tudoroknak,akkor mi a VILÁG CSODÁI vagyunk, főleg,ha a sokat emlegetett 20.000 éves múlt teoriát vesszük figyelembe!!!! SZERETNÉM TUDNI A TELJES IGAZSÁGOT, AMI SZERINTEM SOHA NEM FOG KIDERŰLNI. IGY SAJNOS EZ AZ EGÉSZ EGY KOMOLYTALAN HADOVA. MINDENKI A NAGYSÁGUNKBAN SZERETNE HINNI, DE EZ A ROHADT LÉLEKROMBOLÓ POLITIKA MEGLOPJA A MULTUNKAT, A JÖVŐNKET, A VAGYONUNKAT, AZ ÖNBECSÜLÉSÜNKET IS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És ki volt aki ezért leginkább felelős? Hát az istenitett Szt. István király! Ő volt az,aki ezt német sógora v al és annak katonáival, valamint a germán papok által megtette! Az ekirasos táblákat porrá zuzatta, a másolatokat és az ekirasos imakonyveket, val.a Bibliákat pedig elégette, hogy teljesen kitorlodjonek a nép emlékezeteből. Szerencsére Vazul két fia segítségével a megmaradt írásokat kimenekítette Kijevbe, az Uruki-Mani kolostorba, ahol azokat még a kései középkorban is őrizték és másolták.
De jó lenne ezeket folkutatni!!
Keress rá Móricz János életművére.1991-ben meggyilkolták, mert ennél fantasztikusabb dolgokat fedezett fel Dél Amerikaban. Szintén ajánlani tudom Matek Kámil videóit. Üdv.Jó felfedezést.
@@mrlion1332 NEMÁÁÁÁ!!!!
@@TheGabormester Miért is??? Bővebben fejtsd ki légyszíves.
@@mrlion1332 Itt ritka ember indokol! Csak érzelmi alapon történészkednek, vagy a finnugorászok beléjük vert ostobaságait adják vissza.
Sok érdekes dolgot tartogat a történet számomra❤❤❤
a hozzászólások között is megy a fikázás, hogy ki a nagyobb hun, hát tök mindegy ha így viselkedtek. Amit régen a törzsek meg tudtak oldani (összefogás), azt ezen a helyen és időben már ti nem tudjátok megtenni. Bravó!!!!
Pedig lesz összefogás akár tetszik, akár nem.
@@magyarahun8982 nem szeretnélek elkeseríteni, de már nem lesz
We all are related. Igen, me emberek rokon vagyunk. For sure Hungarian moved from Asia to current location. This move took a long time and on their way mixed with other nations.
For a long time said, they moved from Aral Sea area, and this film, talks about China which is interesting.
In 1988-89, there was a genetic test and published in Budapest in Hungarian , but I have to find it. In that paper it was written “ the genetic test shows that Persians are the closest Hungarian relatives...”
and recently, when I did my DNA ancestry with “ 23 and me”, I found , I’m related to almost every nation, from Poland to Ireland, to India... despite I’m the only person in family left Iran( Persia), in 200 years.
Yes, We all are originated from Africa and moved to different places. Some are close relatives and some goes back to ten thousands years.
Szervsutok és bocsánatot kerek hogy nem tudtam magyarul írni.
We aren't from Africa that theory has been debunked already. Why do Africans to this day have white palm and sole?
❤
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
Isn't the problem that he's Hungarian? you don't really know Hungarian, it's that you write nonsense.
Genetically, the closest relatives of the old Hungarians are the Nganassans and the Manysi. The Nganassan Samoyed people, the Manysi Ugrian. The Persians - Alans - are our more distant relatives.
I don't understand this language-genetic frenzy, my UGOR gene is only 2%, but I consider a Ugric language, Hungarian, to be my mother tongue. I have a lot more German, Slavic, Celtic, even: Hittite (!) genes, but I only know German and Russian so-so... Of course, I respect my ancestors in the narrower and broader sense, but - M-ther F-king! !! - how dare I put it here or somewhere else, so that I can write Aunt Jolanda instead of Aunt Stanci in my family tree, because JUST??!! And instead of Uncle Józsi, Arnold, no, maybe Rockefeller??!!
THIS IS NOT HOW IT WORKS. I don't think anywhere in the world it is a common practice for an ASTRONOMER to give a lecture on PREHISTORY or linguistics - just as it is unimaginable the other way around: a linguist-historian (that is, humanities) would give a lecture at Caltech on the recently discovered NETTING structure of the universe... Nevertheless, it would obviously be desirable , to SOME LEVEL understand the significance of each other's research field, even to be mutually aware of the latest results. Because it's part of general education, I think. But let's not consider an astronomer to be the custodian of some secret prehistoric knowledge, an initiate, just as we should not believe it when a LINGUIST talks about the fact that he invented the time machine!
Nem az a baj, hogy magyar ? létedre nem tudsz magyarul, hanem az, hogy hülyeséget írsz.
Genetikailag ugyanis a régi magyarok legközelebbi rokonai a nganasszánok és a manysi-k. A nganasszán szamojéd nép, a manysi ugor. A perzsák - alánok - távolabbi rokonaink.
Én nem értem ezt a nyelvi-genetikai őrjöngést-vergődést, nekem UGOR génem mindössze 2%, de egy ugor nyelvet, a magyart tartom anyanyelvemnek. Német, szláv, kelta, sőt: hettita (!) génem sokkal több van, de csak németül és oroszul tudok úgy-ahogy... Természetesen tisztelem a szűkebb és tágabb értelemben vett felmenőimet, őseimet, de - M-ther F-king!!! - hogy mernék most azzal állítani ide vagy máshová, hogy nekem tessék a Stanci néni helyett Jolanda nénit írni a családfámba, mert CSAK??!! Józsi bácsi helyett pedig Arnoldot, nem, inkáb Rockefellert??!!
EZ NEM ÍGY MŰKÖDIK. Szerintem sehol a világon nem bevett módszer, hogy CSILLAGÁSZ tartson előadást ŐSTÖRTÉNETRŐL, nyelvészetről - mint ahogy ez fordítva is elkélpzelhetetlen: egy nyelvész-történész (tehát bölcsész) tartana előadást a Caltech-en a világegyetem most feltárt HÁLÓS szerkezetéről... Mindamellett nyilván kívánatos lene, hogy VALAMILYEN SZINTEN értsék egymás kutatási területének jelentőségét, akár még a legújabb eredményekkel is kölcsönösen legyenek tisztában. Mert ez az általános műveltség része, szerintem. De ne tekintsünk egy csillagászt valami titkos őstörténeti tudás letéteményesének, beavatottjának, mint ahogy ne higyjük el azt se, ha EGY NYELVÉSZ arról értekezik, hogy ő bizony feltalálta az időgépet!
Ragyogó film!
Órákig tudnám még nézni. Bárcsak sokkal több részlet fenn maradt volna hunjaink történetéből! Sok-sok hasonló, régmúltról szóló film készülhetne még, a mostohán kezelt magyar történelemből.
.
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
Pont annyira valós mint a bogyó és babóca🤣
A hunok hunok, a magyarok meg magyarok - mi a bánatos szent xar közünk van egymás ŐS-törtémnetéhez; és ezt miért EGY ÉNEKES-CSILLAGÁSZTÓL akarjuk megtudni??
@@balazstoth1609 Annyira azért nem...
Mesèljek mèg?
I thoroughly enjoyed this video Keep up the good work
Életszerű, biztos ez az őstörténelmünk.
Amit észrevettem az, hogy nem minden déli, vagy északi? hun olvadt be közéjük.
Ők az ujgurok. Róluk nem beszélt a kínai professzor, mert most is be akarják olvasztani őkez. Akaratuk ellenére is.
Nagyon kegyetlenül bánnak most velük a kínaiak ... pedig csak 300 ezren vannak ujgur "testvéreink", a fehér hunok.
@@evacsokasy5882 Sajnos igen, gyakorlatilag kísérleti nyulaknak használják őket. A 300ezer nagyon alábecsült szám :) Alsó hangon minimum 2millió, de inkább több; sokan élnek Kazakisztánban és más szomszédos országokban, ill. a testvér türk/szárt eredetű népeikkel keveredve is változik az identitásuk. Viszont a leges-legújabb korban az üldözés erősítheti az ujgur identitást.
Dehogynem! Mondta, hogy békében elnek itt a népek, mint egy nagy család! 👎
Kurvára életszerű EGY FIZIKUS/CSILLAGÁSZ tollából. Tapétázni hidegburkolót hívsz? Burkolat-burkolat?
@ A kínai tolmács szerint -aki úgy beszélt magyarul mint mi,mert ujgur-24 milliónyian vannak az 1millió km2 nagyságú területen .Persze "a kinaiak megeszik őket reggelire"Himnuszukban bele van énekelve , Atilla mint a sárga Hunok uralkodója is.Minket rokonoknak tartanak,mint elcsavargott fehér Hunok.Azért beszélt magyarul akcentus nélkül,mert sok szó ugyan az magyarul,mint ujgurul!A körülmények miatt ,a mohamedán vallást vették fel.Nem tudom mi lett a sorsa Kubasi Aiming-nek,lehet,hogy állami szinten tolmácsol.Bár ki tudja?
Mi is köszönjük...Bár nem láttam :)
Imádom az olyan titkos sztorikat amik fenn vannak a jutyubon és így többszázmillióan meg tudják nézni őket.
Egely ennek a nagy specialistája, neki fenn van kb. 500 videója a jutyubon, mindegyik "tiltott", "elhallgatott", "titkos" dolgokról szól. És még ő is kiadott vagy 20 könyvet ezekről a titkos elhallgatott dolgokról, úgyhogy senki nem tudhat meg ezekről a dolgokról abszolút semmit. Csak a kiválasztottak, csak itt és most.
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
Latom vannak meg buvkorok ilyen Anderseni, Benedek Eleki adjatok meg-70-milliot, espaksotlehetbontani-Egely Gyorgyoket koveto Edesanyamdehat jolelku hivok, de mukodokepes kutyuk sehol! Nezd meg mi lett Babolnabol, ott volt valami, amire buszkek voltunk! Volt egy Burgert Robert is minden arannya valtozott amihez csak nyult! Mi van most? Arsapkas csirkefarhat rohamsisakos krumplival, meg lengyel tojassal! Esetleg ket szelet szarazkenyer kozott egy vizessel!
Valakik nem jól őrizték ezt a nagy titkot! S most már a világ mindent tud a hunokról. Meg a megyerekről.
Köszönöm szépen tiszteletem
A tatárlakai korongra kattintva, több tucat tárgyi lelet üzenetével találkozhat
Ezt nwm gondoltam és sosem tanúltam erről.A Kínai történelembe is benne vagyunk és mennyit tudnak rólunk.
Ebben pont az a szép, hogy nem tudjuk miként történt valójában, de mindenki úgy képzeli el ahogy magának a legjobban tetsző...
Sztem az ufók tenyésztettek minket.
@@0Mnhrdt3 Nevetséges, de még akár igaz is lehet!
2023. JANUÁR 15., VASÁRNAP, 14:00-15:30
FINISSZÁZS - A hunok nyomában. Filmelőzetes és előadás
Hopp Ferenc Ázsiai Művészeti Múzeum
Nem emliti a Sumnu eredetet. Kenai ismerőseim mikor megtudtàk, Magyar vagyok, Sumnunak titulaltak.. ez Kina szerte igy volt. Kik a Sumnuk?
Nagyon tetszik, Köszönöm szépen a feltöltést.
Magyarok első királya ATILLA nagy király!! (képes krónika) jó reggelt!!
Győri Zsolt Talán akkor tényleg utána kellene olvasni: Attila és a hun nép Kr.u. 400 körül vonultak be Európába. (konkrétan 451-ben volt a Catalaumi csata Róma ellen) Csaba királyfi Attila fia a megmaradt hunoknak akart a legenda szerint segítséget hozni akik a mai székelyek. A magyarok, mint finnugor nép Urál környékéről érkezett Kr.u 896-ban. Őket vezette Álmos majd Árpád. Két népnek semmi köze egymáshoz. Magyar himnuszt Kölcsey írta a magyar és nem a hun nép biztatására: "Árpád hős magzatjai felvirágozának". Semmi köze Attilához. Még mielőtt egymás szidalmaznánk nézzünk utána egy két dolognak s kulturáltan bizonyítékkal próbáljuk meggyőzni a másikat, mint egy kulturált ember.
Korpos Judit Már bocs, de te hol olvastad, hogy ennyire biztosan állítod? Én nem merek biztosan állítani ilyen horderejű kérdést 1100 távlatából, mert nem végeztem kutatómunkát ( bár rengeteg videot láttam, olvastam a témában). Van egy csomó elmélet az őstörténettel kapcsolatban, egyikünk sem tudja, hogy mi az igazság, ennek még idő kell.
Mivel mindkét nép ugyanazt a nyelvet beszéli ( a te elméleted szerint), akkor melyik feledte el az eredeti nyelvét és melyik vette át a másikét?
Korpos Judit Ön az MTA.nál dolgozik Tisztelt Hölgyem ? Egyébként a Himnuszban utalás esik Atilla /Etele/ apjára Bendegúzra /Mondzuk /
6-7 ezer éves rovás leletek találtak itthon, akkor honnan is jöttünk?? Ébresztő!
Győri Zsolt Ráadásul a Képes Krónika Atilla királyt a magyarok (és nem a hunok) királyának írja.
Mi a helyzet az újgurokkal, a hunzákkal?
Kínaként 2000 évvel ezelőtti történelmi adatokat olvashatunk.
Nem tudom, hogy Magyarország a hunoktól származott-e, de történelmi adataink részletesen rögzítik a hunok őseikkel való azonosságát.
Sima Qian (született Kr. U. 145) a "Történelmi feljegyzések" című történelmi könyvében magukat a hunokat idézte: A hunok ősei voltak a Xia-dinasztia (Kr. E. 2070 ~ 1600) utolsó királya, Kína első dinasztiája. Chunwei herceg, Xia Jie fia.
A mondat eredeti szövege a következő:其先夏后氏之苗裔也，曰淳维（獯鬻、熏育）。唐虞以上有山戎、猃允、薰粥，居于北边，随草畜牧而转移”。
A mondat eredeti szövege a következő:
A Xiongnu maguk is azonosítják, hogy ők a Huaxia királyi családjának leszármazottai (a han még nem jött létre, és a kínaiak a Han-dinasztia előtt Huaxiának hívták magukat), a Huaxia pedig a Han elődje.
Ez a kínai történelem rekordja Chunwei Xia dinasztia hercegről: Chunwei, akinek az élete ismeretlen, Xia Jie fia. A Xia-dinasztia bukása után a Xia-dinasztia néhány maradványát északra menekítette, beolvadt a helyi törzsbe és fokozatosan annektálta a többi törzset. Az utódok a hunok.
... és akkor mi van a Gog és a Magog (a fekete és a fehér hunok) népével?! Na?
@@zsoltilasloszabadi5022 Qin Shihuang (Kr. e. 215) 32. évében a hunokat kiűzték a Sárga-folyó Hetao területéről.
Yuanguang, a Han-dinasztia Wu császára (Kr. e. 129) hatodik évében támadni kezdte a Han-dinasztia hadserege (amelyet Wei Qing és Huo Qubing képvisel). Yuanshou negyedik évében Wu császár, a Han-dinasztia (Kr. e. 119), a Xiongnu királyi udvar már teljesen kivonult Monanból, és még Mobeit is nehéz volt ellenőrizni.
Wufeng első évében (i. e. 57) polgári viszály alakult ki a Xiongnu-k között, és öt danyu jelent meg egymás mellett. Hou Zhizhi Chanyu legyőzte Huhanye Chanyut.
Wufeng második évében (Kr. e. 56) a Xiongnu két részre szakadt, az északi és a déli részre, és a déli Xiongnu a hanok alattvalója lett.
Jianzhao (Kr. e. 36) harmadik évében Gan Yanshou, a Han-dinasztia nyugati régióinak tábornoka és Chen Tang, az iskola kapitánya megtámadta az északi Xiongnu-t, és megölte az északi Xiongnu Shanyut.
A keleti Han-dinasztia Jianwu Guangwu császárának 22. évében (i.sz. 46) a hunokat megtámadta a wuhuan nép (a vuhuani népet később Han-ba, Xianbei-be és Tiele-be asszimilálták).
A Han-dinasztia Zhanghe császárának első évében (87 év), a természeti katasztrófa után a Xianbei szétzúzta az északi Xiongnu-t és megölte az északi Xiongnu Shanyut, az északi Xiongnuban pedig "nagy káosz" kezdődött.
A Han-dinasztia Yongyuan császárának negyedik évében (91 év) a Han-hadsereg egymás után legyőzte Shanyut a Jiluo-hegységben, Yiwu-ban, Heyunbei-ben, Jinwei-hegységben (ma Altaj-hegy). A Xianbei nép Észak-Kínában megerősödött, és fokozatosan elfoglalta a hsziongnu hazáját.
Ezt követően a kínai történelemkönyvekben nagyon kevés feljegyzés található az északi hunokról.
Kr.u. 407-ben a Xiongnu Helian Bobo megalapította az utolsó „Daxia” rendszert Shaanxi tartományban, Kínában (ez Kína első dinasztiájának a neve is) Xia-dinasztia (Kr.e. 2070 - Kr.e. 1600 körül).
Fővárosi romok:
ua-cam.com/video/DbBCSGHB27w/v-deo.html
Ezt követően a hunok törzse fokozatosan beépült a han nemzetiségbe A hunok vezetéknevei Kínában: Huyan, Liu, Qiao, Bu, Jin, Cao stb.
Az alábbi link a kínai Anhui tartományban található hunok leszármazottainak falujára mutat, a Jin családból (a Xiongnu Jin Riju királyi család leszármazottai) (Jin: kínaiul aranycsaládot jelent), ennek a családnak van egy teljes családfa, amely több mint 1000 éves múltra tekint vissza.
ua-cam.com/video/0EZvrSnYEOM/v-deo.html
@@zsoltilasloszabadi5022 Ez egy hely a Nagy Fal közelében. Egy kínai tévéműsorban egyszer arról számoltak be, hogy ez a Xiongnu törzs települése. Több mint 570 sírt találtak. Egyszer minden évben eljöttek magyar tudósok istentiszteletre. Ezek a magyar tudósok megállapították, hogy a sírok előkerült A kulturális emlék azonosító jele megegyezik a jelenlegi Magyar Nemzeti Bank azonosító jelével.
ua-cam.com/video/KVRZLcQ7ocg/v-deo.html
Miféle történeti adataink?
Eddig oké, de a hunok NEM a magyarok ősei. Testvérnép, DE TÖBB testvérnépünk is van.
Nagy jó dokumentum film. Kár hogy szinte élvezhetetlen a sok reklám matt.
Ez mind szep es jo de miert kell az ujgorokat irtani meg taborokba helyezni ha ennyire tisztelik a magyarokat ... testvereink az ujgorok is ... kinaik nem szeretik ha nem ok a legnagyobbak ..
+ ezt a nomad kifejezest abba hagyhatnak .. mert egy nomad nep nem epit varakat , nem kenyszeriti terdre europat nem adoztatja meg Romat , nem epitenek ellenuk falakat.
Kína expanzív politikája erre a válasz. Ahogy a filmben is elhangzott a "4 tenger irányába" hozzáállás (valójában "a szerjózsa minden irányába" az igazi jelentés...) Emellett a beolvadást is kihangsúlyozták - ugye a "déli hunok a jó hunok", mert ők a "hanná lett hunok". Az északiak sem tűntek el, csak más törzsszövetségekbe került a népességük, pl. a későbbi türkök, majd ujgurok közé (akik nem igazán azonosak a mai ujgurokkal, max inkább a buddhista yugurokkal.) Nálunk diplomáciailag a hun ősökkel legitimizálják jelenlétüket és befolyásukat, fennsőbbségüket - miközben az áttételesen valóban (de nem csak) hun eredetű mai ujgurokat átneveléssel hanosítják-honosítják... Kapóra is jött nekik az általános-globális terroRizsa-defekt-elmélet, gyakorlatilag 1 muszlim merénylet után keményítettek be igazán, bár a gyors vasúti közlekedés, telepítés, modernizáció (egyben az oázisvárosok és az eltérő kultúra tudatos rombolása) már megalapozta a jelenlegi intézkedéseket és táborokat, vakcina- és megfigyelési teszteket. Mondjuk úgy, "technológiai homokozónak" tekintik az ÉNY-i sivatagi területet, szépen taníthatók az arcfelismerő szoftverek, antropológiailag ott a leginkább eltérő a népesség a "birodalomban". (Érdemes megnézni az NHK Selyemút c. filmsorozatát a '80-as évek elejének Xinjiang-járól, és összevetni a maival. De ugyanígy érvényes ez Tibetre is sajnos.)
... a szélrózsa minden irányába...
FANTASZTIKUS ,,,🥰🥰🥰🥰❤❤❤❤👋👋👋👋👌👌👌👌❤❤❤❤
Hajra Turan! Long live Magyar-Török brotherhood!
Török >Turk > Tr-k = people of gates?
Félixért hallgattam ezt : )
Attila a hunok fejedelme jutott eszembe,fantasztikus!
Atilla
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
És ezért vagyunk most itt!
Szia.
Visszatudsz menni 5000 evet Krisztus ellott ?
Mi koze van Mongoliahoz ?
Koszike
Hun az mongoloknak ősei. Csak más a neve. Mongolul hun az embert jelenti.
Szégyen a teremtésre nézve, hogy az állandó öldöklésre, fosztogatásra épül az emberiség "fejlődése"!
Ezért akkrja a világ egy része bemagyarázni hogy a magyarok barbárok voltak , és a görögök milyen okosak .
Ezert vertuk be jol a Bizanci kaput. Ezert mergesek a Gorogok meg mindig.
Nem voltak lovaik vagy kevés csak, ott nem is lehetett max. szamarat tartani, így nem tudtak lovagolni sem, így az egész görög, római gyalogság szart se ért a hunokkal szemben
Pedig a görögöknek is van bőven szakálla :-))) (barbar)
Kõszõnõm szëpen ,imãdom a dokumentum filmeket,
Azt jó, csak ez nem dokumentumfilm. Handabandának hívják.
Hun volt Hun nem volt :)
Kik vagyunk?
Honnan származunk?
Hóvá tűnt történelmünk egy része?
Ezek azok a kérdések amire nehéz választ találni :(
Vedd el egy nép múltját és már könnyen megosztható és irányíthatóvá válik.
Múltunkkal büszkeségünket meg Magyar öntudatunkat rabolták el tőlünk :(
+Péter Nagy Némedi Ők csak ezt remélik én pedig állítom, hogy ez nem lesz mindig így !!!!!
+Péter Nagy Némedi Ez jo talalo .Hun Volt hun nem volt.
Nem csak volt , de ma is van, bármennyire nem tetszik ez neked.
KEVESEB HASIST SZIVJAL
#Miklós Halász. te nem vagy Magyar ember! csak "beszéled " szép nyelvünket. Ébredj Magyar! Újra nagyok leszünk!
Túl hangos a zene!
Két kedvencem volt itt. Az első hogy a magyar riporter vagy mi, hogy ki volt a a kinai faszi állításainál. A másik a kommenteknél hogy ennyire nem tudnak helyesen írni a kommentelők. :D
ősi civilizált nép vagyunk azért vagyunk olyan leleményesek és nem ijedünk meg semmitől még a szarból is megélünk és ezért akarnak minketl elpusztítani,senki nem szeret minket ezért és kurvájú irigykednek ránk,csak egy baj van velünk nincs összefogás,mert akárhogy is fáj egységben az erő.
Péter Vendégh ezért tanítanak "honfoglalást" meg a többi baromságot..
Über alles!
Elég sokat vártam már, de nem igazán történt az amit jósolsz! Mert "balsors akit régen tép" és most jelzed hogy lesz még hiszen eddig sem volt!@@petervendegh3300
János Mikler nemlehet a mai segbebaszott liberalis senkikkel leallni vitatkozni. Ök azt hiszik a finnek szartak minket. Vagy nemistudom. Nekik ciki az ha van múltunk.
@A hétfejű sárkány És mire vannak kiválasztva, ha nem vagyok túl indiszkrét?
Ha kinábol származunk akkor miért vagyunk fehérek?
Balázs 15 úgy értetem hogy ez a videó azt emlegeti
akkor meg nem letezett kina! a sargak bitoroltak el csodalatos eurazsiai oshazank azsiai reszet csalassal, lopassal, osszevissza hazudozasokkal, prostitucioval es tulszaporodassal! mi voltunk ott elobb es mindig is! amig a sargak el nem loptak az egyedulallo haditechnikankat -- lovon visszafele ijazas, specialis eszkozokkel --, addig nem tudtak minket legyozni! . . . mit csinalnak ma is? lopnak mindenhonnan! nem valtoztak tizezer evek ota, viszont a kurvalkodassal, exponencialis szaporodassal beterjeszkednek mindenhova!
@@marlabodley8039 és ezt mar elmondtad a kinaiaknak, a japanoknak vagy a mongoloknak is? Es azt meg, hogy értelmezzem, hogy az Eurazsiaöshazank azsiai részét? Csak nem azt akarod mondani, hogy az egész Eurazsia a magyaroké volt?
Érdekes amit kérdezel, de Japánban , Koreában, Kínában is van fehér bőrű Ázsiai. Engem gyerek koromban kincsó-nak, paján-nak vagy Chungi-nak hívtak. Ferde szemű. De ha elmész vidékre a Nagy-Alföldre sok ilyen embert látsz.
Nekem is vágott a szemem...Sokszor sokan meg is említik és az arccsontozatom is Ázsiai hatású...
Nagyon jó videó. Viszont ki tudja hogy hiteles vagy nem
Ki gondolta volna hogy miattunk épült a nagy fal?😄
Én nem
A Nagy Falat mi népítettük a Kínaiak ellen. Egyébként minden igaz.
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
@@kissdani1911Hát az a nagy fal, az egy nagy falat a történelemeben. Nem a hunok ellen épült, mert már akkor elkezdték építeni amikor a hunoknak még híre sem volt, és akkor fejezték be, amikor már hunok híre sem volt. Sőt amikor elkezdték építeni, akkor még Kína sem volt.
Szerintem a nagy fal nem magyarok miatt épült....Kun István
Nevetséges a mai magyarok KAZÁROK ,kazár törzsből kitagolódódott hordalék nép ez akadémiai megfogalmazás .
A magyar rovásírás sokkal régebbi, mint a kínai írás! Ezek is csúsztatnak rendesen!
Kínaként 2000 évvel ezelőtti történelmi adatokat olvashatunk.
Nem tudom, hogy Magyarország a hunoktól származott-e, de történelmi adataink részletesen rögzítik a hunok őseikkel való azonosságát.
Sima Qian (született Kr. U. 145) a "Történelmi feljegyzések" című történelmi könyvében magukat a hunokat idézte: A hunok ősei voltak a Xia-dinasztia (Kr. E. 2070 ~ 1600) utolsó királya, Kína első dinasztiája. Chunwei herceg, Xia Jie fia.
A mondat eredeti szövege a következő:其先夏后氏之苗裔也，曰淳维（獯鬻、熏育）。唐虞以上有山戎、猃允、薰粥，居于北边，随草畜牧而转移”。
A mondat eredeti szövege a következő:
A Xiongnu maguk is azonosítják, hogy ők a Huaxia királyi családjának leszármazottai (a han még nem jött létre, és a kínaiak a Han-dinasztia előtt Huaxiának hívták magukat), a Huaxia pedig a Han elődje.
Ez a kínai történelem rekordja Chunwei Xia dinasztia hercegről: Chunwei, akinek az élete ismeretlen, Xia Jie fia. A Xia-dinasztia bukása után a Xia-dinasztia néhány maradványát északra menekítette, beolvadt a helyi törzsbe és fokozatosan annektálta a többi törzset. Az utódok a hunok.
Anyád. Kína HATEZER ÉVE ír kínai írásjelekkel. A rovásírás őse az ugariti írás: hu.wikipedia.org/wiki/Protorov%C3%A1s
I.e. (Kr.e.) EZERNÉGYSZÁZBÓL ismerjük. Vagyis cca 3500 éve. A SZÉKELY-magyart meg "csak" A NYOLCADIK SZÁZAD VÉGÉTŐL. A magyar mint önálló nyelv "csak" kb. 3000 éves... A székely-magyar rovás pedig "csak" 1200 éve... Miről delirálsz??
@@TheGabormester Ej ,ej de nem tanítottak meg az ősök viselkedni! A rovás írás már fellelhető 15 000 éve pl: Etiópiában is! csak keresni kell, persze akik azt akarják bizonyítani, hogy nem volt akkor azok nem is keresik!
Nekem az keltettefel a figyelmemet hogy milyen bölcsen gondolkodnak a régmultrol , és a tisztelet azis nagyon kiérzödik ezekböl a megszolaltatott emberekböl.
Igen. A véleménye mindenkinek megvan erről az egész esetről ott is, de tisztelettel is tudnak beszélni róluk (eleinkről), mert ha a más őseit nem tisztelik, akkor az övéket sem kell tisztelnie másoknak. Ezt már úgy tűnik mi, mostani leszármazottak, kicsit elfelejtjük, de azért elvárjuk, h. bennünket tiszteljenek, vagy csak éppen ne akarjanak megölni, kiirtani állandóan. (Y) :)
@@enikovoloczi4350 igen ígyvan!
Super!!!!!
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
mitől voltak nomádok, ha városaik voltak, piramisokat építettek?
Nem nomádok voltak a hunok.
Paradiso? Na ez ùj. Te is sumerologus vagy?
Nem Paradiso bocsi piramisok
Ajanlom mindenkinek , gondolkozzunk el ezen a filmen! Az azsiai hunokrol van szo! Tudnillik a hunok elterjedtek az egesz vilagon, meg az arab tersegen is!!!
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
Titkos történet ? Akkor hogy tudták ide feltenni ?
A kinaiak nagyon sok mindent lejgyeztek, -szerencsere.😊
@@IldikoSzabo-md5so Noha halálbüntetés terhe mellett minden írott anyagukat meg kellett semmisíteni.
Bizonyára ők voltak a titok őrzői. S most már látták, hogy ezt felesleges tovább őrizni.
Magyarokra jelemző hogy egymást megőlik 🤔🤔😅😅😅😇🤣🤣😇
Az a Szkíta nép akit nomádnak neveznek? Amikor Krisztus születése ideje környékén összegyűlnek, hogy megvitassák melyik nép a legősibb; a legvégén az egyiptomi és a Szkíta nép marad. A Szkíták érvekkel győzik meg az egyiptomi népet, hogy a Szkíta a legősibb nép. És ezt elfogadják.
Mik voltak az érvek?
Nos a Szkíta azt is tudja, hogy a Föld amikor kihűlt a nap hevétől a sarkokhoz közelebb hamarabb vált élhetővé a táj mint az egyenlítőhöz közelebb.
De a Szkíta azt is tudta, hogy az özönvizet követően Szkítiában hamarabb vált lakhatóvá a táj, mert Szkítia magasabban van mint Egyiptom földje és a magasabban fekvő területek hamarabb kerültek szárazzá.
Szóval az idegen népek által nomád és hontalannak nevezett Szkíta nép egy kicsit többet tudott a világról, mint azt ahogyan állítják
Lásd az érveket: Thuróczy János A MAGYAROK KRÓNIKÁJA 24.oldal utolsó mondatától- 26.oldal-ig
Nagyon érdekes dokumentumfilm, kamasz srácoknak kötelező lenne végignézni. Hiányolom viszont, hogy a hadászat, a szétszóródást generáló "hóhányók" ismertetése mellett nem esett szó a táltosokkal operáló hun hitvilágról. Pl. a szellemvilágból, 'túlrul' üzenő "fénylényről", a turulról és a többi vezető totemállatról. Talán egy másik filmben a hun-magyar hitvilágról, gyógyászatról, életmódjukról is készítenek egy rövid összefoglalót az alkotók, az is hiánypótló lenne.
Irjon ön is egy mesét a hun táltosokról!
Amerikában is tudják a rokoni kapcsolatainkat, amit ITTHON megváltoztatták és a " finnugor mesét" oktatják!
A 8 éves kislányunknak Amerikában azt mondták, hogy legközelebbi nyelvrokonunk a koreai népek!
Hát az uygur testvereinkkel miért bánnak olyan gonosz módon a kedves kínaiak?
Kik mondtak ezt,es kikrol? A magyarokra ertettek az amerikaiak?
Közelebbről, te nyomorult?
Az ujgurok viszont valóban testvéreink: ők a Kilenc, mi a Tíz Nyíl népe vagyunk. Nem igaz, h. Amerikában ÁLLAMI iskolában olyan baromságot oktatnának, h. a koreai népek a legközelebbi NYELVrokonaink. A finnugor mese, a szájbaaktualizált nyomorult ciszgendcer felmenődet, NEM MESE, HANEM TUDOMÁNYOS TÉNY, te nyomorult.
Hunor és Magor Nimród ősapa, szkíta, sumér eredettel...
De volt saját irásuk a rovásirás
Az elvánd0rlo északi hun törzsek egyesulhettek aztán a Kaszpi tenger, illetve a Kaukázus környékén a perzsa birodalombol kivándorolt méd torzsekkel? Hunor és Magor legendája vajon erről szól?
Czanik Istvan: érdekesnek találtam a történetet és szeretnem megmutatni a kínai barátaimnak is itt Ausztráliában ha lenne egy olyan verzió ami narrátor nélkül van vágva. Köszönettel, Kristof
A genetika nem azonos a nyelvvel.Ha én vagy a gyereeim más nyelvet fognak beszélni attól a gének maradnak
Keressen meg a czanik.istvan@gmail.com címen.
A hun királyok sírjai ua-cam.com/video/s2GCIlAqy74/v-deo.html
A hunok a Magyarok ősi leszármazottai, mert a homok a mai Magyarország itt telepedttünk le! A Magyarok az az Hungry vagy ősi nèven hunok èpűlt a kínai nagy fal! Üdv.: Laura 🐦🕊️🌬️🗽🤭⌛
Ez mitől titkos és mennyire tekinthető hitelesnek?
Ez annyira hiteles, mint a ti bipsi történelmetek!
@@floresflores401 Te mi a rákról beszélsz? Értelmezd már a kérdést!
Nem titkos és nem hiteles.
Nagyon jó videó. Csak tévednek a birodalom nagyságban. A Hunok egészen a Római birodalomig tartott őket meg azért nem vágjuk szét mert adót szedtek tőlük.
Milyen érdekes az is, hogy a Hunok ősi városát Fehérvárnak hívták és a mi királyi városunk is Székesfehérvár vagy tudtak valamit?
@A hétfejű sárkány Téged is a hétfejű szült úgylátom, grat apádnak
Ez csak a név fordítása. Ugyanígy van Casablanca, Dar el Beida, Belgrád, stb.
Székesfehérvár sosem volt kiralyi koronazó hely.Egy vizes, szikes, lapos terūlet volt. Ugy vittek oda a csontokat utòlag a történelemhamisítók.
11.50-nél az a kép a Feszty körkép egy darabja !!! Az egyetlen barbárkodós kép a hun múzeumban???
ezt hogy tudnám le menteni ? Valaki tudna segíteni ?
Zoltán Deák youtube downloader tökéletesen működik.
köszönöm :D
Zoltán Deák Kedves Zoltán! Megtudod vásárolni a filmet! :)
(de ha nem fér bele a költségvetésedbe akkor nincs más hátra mint a letöltés)
letölteni nem tudtam így meg rendeltem :D Köszönöm mindenkinek
Any chinese subtitle or narration for this documentary would be appreciated. 🤗
Mondjuk nem tudom, hogy ebben mi a titkos?
Az a koncepció emögött hogy ha eddig titkos volt akkor nyilván még nem hallhatta senki, de ez mocskos sunyi történelemhamisítás semmi több, hazugság.
Every country would need more feilds dont forget it
Egyszeruen nem tudom elhinni! Meg mindig ezzel probaljak etetni a magyar nepet?? En csak a film elso ot percet neztem es mar eleg volt!! A Hunok, Avarok, Magyarok-nak nadragjuk volt!! Nem lepedoben lovagoltak, mint a film elejen! Aki eleteben lovagolt az tudja!! Kinek az erdekeben keszult ez a film?? Szegyeljek magukat!!
ez egy fxcking kader muvi, megrendelesre lett csinalva! azert er szxrt se!
Andrew Udvarhelyi!! Nem csak nadrágot viseltek,hanem már a KENGYELT is feltalálták,így tudtak felállni a lovon és hátrafele nyilazni...
Volt egy kollegám Japánból (Fukuoka) és Mayomi volt a neve. Ő mondta,hogy egy közhiedelem azt tartja,hogy a Magyarok és a Japánok testvérek.
Minden ember testvér.
erichb22 mert a Japánok a testvér népünk a Hun birodalom a Kárpát medencétől japánig tartott
FXCKYOU!
Egy orientalista kutató eredményei szerint a japán arisztokrácia volt hun eredetű. A nemességük antropológiailag inkább europid kinézetű. Keresd alomvarazs csatornájában az 51. videót...
watch?v=05bOt9sv9RE
Japán csajozós duma...
Hiánypótló mű. A Hun Birodalom fejlett civilizáció volt, mivel a szkíta hagyományokra épült fel. Nem nomád. Sztyeppei kultúra, ami különbözik a szűk folyóvölgyek szabta helybenlakó életmódtól.
Hogy a hunoknak, mint népnek semmi köze a szkítákhoz az nagyon is biztos, sőt azt is kijelenthetjük, hogy az európai hunok nem azonosok azokkal, akik Kína szomszédságában éltek, mert azok neve nem is hun volt. Nagy marhaság ez a történet, amit itt előadtak.
@@laszlohuszar3655 Petőfi: ... a magyarok Istenére esküszünk, esküszünk, hogy rabok tovább nem leszünk. Nézz utána ki volt a magyarok Istene. És ki volt Jézus édesanyja, ki volt a magyarok védő szentje, miért mondjuk Hazánkra, hogy Mária országa? Amit az állami oktatásban tanultál, az mind hazugság. A magyar királyi koronára miért mondják, hogy apostoli korona? Ilyen egy pápáknak sem volt. Vajon miért is?
@@laszlohuszar3655 Az ázsiai hunok azonosak az európai hunokkal ! Francia archeogenetikusok igazolták ,hogy III. Béla ennek a hunnak az utódja /Dr.Neparáczki 2022./ ,Priszkosz i.u.448 Atilla udvarából tájékoztat ,Atilláról azt írta,hogy Királyszkíta származású . Josephus Fláviusz egy i.e.VI.sz-ból idéz " A Szkíták a legősibb Nép, egyiptommal ellentétben , Forrásokra utalok ,nézzen utána .Üdv
@@laszlohuszar3655 Valóban marhaság a video. De a hunoknak csúfolt emberek vándorok voltak, mint a szkíták. A szkítának mondott szarmaták vezetői között ott találjuk a hunokat. Kínában ismert volt a HUN név is, amely Kr. +/-300 táján birodalmat alapított. Nevük máig fennmaradt a Hun folyó nevével. De a Xiungnu is használt kifejezés volt, mint napjaink xiungyali-zsen szava a magyarokra.
Koszonom az alkotoknak .
A tököm van tele a dicső múltba tekintő köldöknézéssel , miközben az elmúlt 25 ? - évben , a még dicsőbb vezetőink hagyták szétrabolni a maradék országot , (lásd Trianon )...és , most a milliárdokból szétgurult forintokért hajlonganak , rabszolgaország lettünk , nem nagynevű Hun birodalom .
Gegő Márton Ez igaz, de gyökér nélkül még egyetlen növény sem tudott szárba szökkenni! Fontos, hogy meg tudjuk kik vagyunk és miért történik mindaz velünk, ami történik. Márai nagyon jó hasonlattal írta le a magyarság szerepét itt a földön "(...) népek Krisztusa, Magyarország (...)".
ha nincs múlt nincs jövő
ha rajtad múlna, nem is lenne egységes Magyarország
a vatikán sem engedi, hogy a levéltárban lévő több száz éves iratok a magyarságról nyilvánosságra kerüljön, mert a világ még nem áll készen annak feldolgozásában (kicsit megváltozni a történelemről szóló, való igazság)
Még mindig itt vagyunk s a játéknak sincs vége.
Magyarország! mit mondhatnék mit gondoljak vagy mit higgyek rólad... Bár mi is legyen gondolatom vagy mondandóm nekem most az elsőkről kellene beszélnem. Az első Magyarról akit Isten teremtett, rosszak voltak jók voltak műveltek vagy barbárok, hogy foglalhatnám össze teremtőnk munkáját. Egy gondolat van előttem, a Magyar nép nem bűnösebb vagy dicsőbb mint bármely nemzet e földön melyet Isten teremtett.
Vajon mi lehet a Vaikánban örzött titkos könyvben a magyarokról?
Szerintem nem kõzõs õstõl szãrmazunk,de a vãndorlãsok folyamãn keveredhettūnk,bãr merre a fõldõn,
A magyarok nagy részének a szemén is látható a hasonlóság. Kicsit vágott a széle. De genetikában is kimutatták.
Интересно,--кто эту историю выдумал???Какой ,,дежурный историк,,???И где доказательства или ссылки на известных учёных???
Да
Вы о какой ,,истории,, говорите?--О парфюме?..
Вот видите!--Вы--венгры очень многого не знаете..И верите исключительно своим СМИ...Ещё раз повторяю за месяц до выборов в Думу -- Путин не идиот ,,убивать,,этого либерала .Он много ,,воды не мутил,, и абсолютно не политик! От слова-',,совсем,,! Его можно сравнить с вашим Г.Демским!-- ,,Мели Емеля--твоя неделя,,!как русские говорят@
Мне очень жалко что Вы не понимаете по-русски..Я бы посоветовала Вам очень интересные ролики посмотреть,чтобы у Вас спали ,,розовые очки,, и сообразила что к чему!
ВЫ же не дурак и должны понимать ,что цель Америки и Запада сделать из России---сырьевой придаток и пользоваться сырьём по дешовке!..А Путин им как ,,кость в горле,, и не полностью их марионетка!..
Még a kínaiak is jobban tudják, hogy honnan származunk mint pl. az mTA.
Hány kínaival beszéltél, azon kívűl, hogy náluk vettél strandpapucsot?
@Jean Martin Édesanyád, aki kixart az árokpartra.
József Antal! Hát ezt megkérdem holnap a Sárkánypiacon.
Oda se neki. Ez a politika... kellett nekünk kikapni anno az Antanttól és azóta is gyáva xarnak lenni :/ am külföldön élek és csomóan itt is sajnálnak minket, hogy ennyire hülyén halunk meg. (Tisztelet a kiv.)
@@kv5917 Igen csak nagyot tetszik tévedni: Magyarország sohasem kapott ki az Antanttól. A háború végén Nagy-Magyarország területén egyetlen, rohadt idegen katona nem volt. Majd ezt követően jött Károlyi és Lindner a gonosz, hazaáruló bandájukkal és önként felajánlották az ország területeit, a hadseregünket szétverték és megindultak a szerbek a románok és a csehek támadása francia segítséggel. Hadüzenet nélkül támadták meg fegyvertelen, hadseregnélküli Hazánkat az aljas rohadékok. Tessék utána olvasni, tájékozódni.
Mo.hol az ilyen múzeum?
Hun vót, hun nem vót...
Egyàltalàn honnan szàrmaznak a hunok?
Ki ölte meg Kennedyt ?
A "kinai" max 3500 éves. a Hunok indo dns, 5000 éve a Gangesznél voltak és 50 évnél hosszabb ideig és nem éltek a mai kinai területen nagyobb számban a Sárga folyó nagy kanyarulatában. A K-m-ben élnek índok, kb 5-10%-a mai lakosságban a részarányuk.
Bővebben több mint 200 anyagomban
pontosan!
Ha élhető a társadalom, tisztelik a vezetőt!
Kár azért az éles zenéért borzalmasan bántó. Halkan mehetett volna a szöveg alatt, de így ilyen élesen katasztrófa.
Esetleg ez meg van angolul vagy törökül? Egy barátomnak szeretném megmutatni.
+Zsuzsi Nagy csak sumérul van, mert az az ősi magyar nyelv
ezzel igazán sokat segített..
Ezt inkább ne ajánlja! Epp elég szemét jelent már meg angol nyelven, sajnos, van mivel megvezetni az embereket!
@@palgyorgy7874 A magyar nyelv mindig magyar nyelv volt, báhol jártak eleink! Nem finn, nem török, nem sumer, nem maori....
A Hunok akkor mentek át a nagy falon és ott, amikor akartak ...
IE.200-ban hol voltak hunok Csabika? Ugyanis akkor kezdődött, illetve fejeződött be egy jókora rész a falból.....úgy 500 km. Abban az időben ötszáz kilóméter nagy távolságnak számított....
@@mariazsuzsannakiss5024 ..én ott voltam, láttam ... XD XD XD
@@mariazsuzsannakiss5024 Szerinted Csin Si Huan-Ti serege KIKből állt, jóasszony? A sárgabőrű emberek a mai napig kopasz arcúak!!!
@@mariazsuzsannakiss5024 Látom, kimaradt a ló "használatán" alapuló, környezethez alkalmazkodó szerveződés előnyeit (és annak kínai átvételét, vagy Csin Si Huang-ti seregét) taglaló rész a filmből.
Nem szeretek kötözködni, de ezt szelektív látásnak hívom. Hozzáteszem: nem tekintem a filmet "szentírásnak", főleg, hogy egy terjeszkedő nagyhatalom látásmódját tükrözi, de a felhasznált történeti momentumok jól ismertek / dokumentáltak.
2000 évig épült a nagy fal. Hol voltak akkor már a hunok? Mellesleg egy nagyobb seregnek a fal valóban nem akadály.
20 évezred alatt baromi sok birodalmat alapíthatott a hunmagyar népcsoport. Mi a mai maradéka vagyunk, de biztos, hogy nem is 1 testvérnépünk él Eurázsiában. Biztos szomorúak lennének, ha tüzetesen megismernék, hol tartunk mi ma. Pedig maja naptár szerint már több mint 5 éve Aranykor van, csak rémlassan akar beizzani az a kollektív tudatosító hatása...!
Jó vicc, megtanultuk a kínai harcokból, a harcmodort. Ez a vége. A közepe táján még arról beszélt, hogy a kínaiak sajátították el a lovas harcmodort (vmilyen szinten). HAN és HUN ez is egy kicsit gyanús hangegyezés.
HAN = HUN. (őrök, mint az ugorok, panhon népe.)
Érdekesnek találtam, de már erről hallottam régen ,de akkor még nem akartam elhinni. hogy onnan jöttünk. Miért fontos ez?
Azért mert nem onnan jöttünk, hanem innen vándoroltak ki az idök folyamán, és tértek vissza ideröl idöre.
@@attila3231 Mit jelent az, hogy ? Az utolsó elötti szó.
HUN = HUNGARY ❤🇭🇺❤
Nebukonodozor az úr! A hun egy nép (faj), Hungary pedig egy ország.
Köszönöm Nagyom jó film
A ruha és a fegyverzet lecserélése kevés . A lovasíjászatot kicsi gyermekkortól kell tanulni olyanoktól, akik már SzépApáikon keresztül kapták a Tudást ! (Kassai Lajos ) Az erőnlét meglehet, de speciális izomzat, fegyelem , nem tanulható meg egy generáció alatt sem ! A lovasíjászat pedig végképp nem !
+Farkas László Arról nem szólva, hogy az egy életmód: NEM lehet az íróasztaltól fölkelni pénteken és hétvégén lovasíjászkodni. Gondolj bele, hogy háromszáz méterről , lóhátról egy embert lelősz ÍJJAL!!!
A Lajosék is csak utánozzák (ő maga is így vallja: megpróbálja föléleszteni az ősi létmódot) modern korban a dolgokat.
Sajnos túl sok tudás veszett el. Reménykedjünk, hogy nem örökre.
Aztán meg a ló kikészíti a csípőt , valamint a gerincet is.
Senki nem mondta, hogy egy generáció alatt történt. ;-)
Nem a Magyarokról beszéltem.
ogrelaca Háromszáz méterről egy mozgó embert lelőni íjjal, lóhátról lehetetlenség.Ebben a harcmodorban a meglepetés és a nyílzápor volt az ütőerő.
Az arany ára azért emelkedik aránytalanul gyorsan, mert tul sok bányász csak szkafanderben akarna dolgozni
Kina teljesen leállitotta a bányászatát .
Abban hisznek hogy Az arany akkor is az övék ha nem bányásszák ki.
nem az ovek mert nem az ovek a fold! ok csak elbitoroltak oseinktol!