Репортаж на Fuji X-T3 + Viltrox 23mm f1.4 vs Canon R
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- ⚡️ КОНТЕНТ ДЛЯ СПОНСОРОВ, доступ для разных стран:
➡️ ВАРИАНТ 1 (эксклюзивные видео, записи стримов + ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ) - cutt.ly/S4La75z
➡️ ВАРИАНТ 2 (эксклюзивные видео и записи стримов, БЕЗ ЧАТА) - / @olegasphoto
Расскажу, как я снимал репортаж на 2 камеры. Большей частью буду описывать ощущения от нового Viltrox 23mm f1.4. Также в очередной раз расскажу, почему Canon лучший. Как же без этого.
Это не обзор Viltrox 23mm f1.4 в чистом виде. Поделюсь впечатлениями от комбинированного использования двух камер, расскажу об освещении, настройках и всё такое.
Ещё обнаружился нюанс: когда я загружал jpg-фото в Davinci Resolve, они становились обесцвеченными и тусклыми. Выяснилось, что при экспорте из Capture1 нужно ставить ICC профиль jpg файла eciRGB v2, тогда норм. Надеюсь, все файлы поправил.
Отведите меня в кусты🤣🤣🤣👌ору!
Сравнение действительно нечестное, на 135мм объём у лица будет больше, чем на 35мм .При 35мм пропорции и перспектива лица искажаются и лицо уплощается .
Зависит от типа лица. Кого-то лучше вытянуть, а кого-то и сплющить) я вот себе больше нравлюсь на ширики) но фф лучше так или иначе
@@MySoulRe объём определяется тональной игрой света и тени, а не боке. Боке лишь выделяет основное в кадре.
Благодарю за интересный материал. По поводу Фуджи есть вопрос:
Какая имитация пленки стояла при съемке? Обычно снимаю на Pro Neg. Hi и нюансов с насыщенностью не возникает.
А по сравнению полнокадровой камеры с эталонным портретным объективом (родным, не от стороннего производителя, даже с переходником, тем не менее) и кропа с широкоугольным вилтроксом - ну неправильное сравнение.
Очень жду обзор объектива, спасибо за труд!
Provia. Мне больше всего нравится) без понтов
@@olegasphoto тогда прошу указывать в будущем, потому как Provia задирает насыщенность. В Pro Neg имитациях гораздо приятней скин-тон, потому как нет проблем с маджентой, а остальном соглашусь с Вами. Спасибо за ответ!
@@flomasterzz pro neg я бы сказал сильно глушит цвета. В данном контексте, для вечеринки лучше понасыщенней.
@@olegasphoto а разве профили влияют на РАВ?
профили влияют, когда обрабатываешь рав. Нужно какой-то выбрать. Без профиля нельзя.
Интересно получились цвета на камерах, на кеноне такой мягкий "плёночный" эффект, на фуджике такой современный яркий "цифровой" стиль, мне оба понравились, только уж очень бросается в глаза когда кадры друг за другом идут, прям видно разные подходы к цвету.
Да, и тот и тот хороший. Но из кенона можно получить яркий фуджиковский цвет, наоборот - нет. Если на фуджи убирать насыщенность, уныло становится.
Как Олег говорит: "нууууу, такое себе")
Не знаю, как получается розовый скин тон на закате, у меня на ту же камеру другой цвет совсем!
Na Sony snimaj s Sony objektivami, problem ne budet s fokusom.
На сони есть проблема с аф. Чувствительность -3 Ev в темноте это технологии 10 летней давности. И это ощутимо, если свет слабый.
@@olegasphoto :)
Та даже древняя микра снимает лучше.
Если честно, как-то вообще не впечатлили кадры с фуджика. Так сказать реальные кадры, причем вы еще вытянули хорошо судя по настройкам кэптур. Все таки полный кадр в этих же условиях лучше снял бы и гораздо меньше шума было бы. Или реально с софтбоксами снимать
Там такой напор людей, что только софта не хватало. Кого то ближе, кого то дальше, под крышей/в кустах. Чем меньше переключений и техники, тем лучше.
@@olegasphoto так то да. Тут как раз светосильный объектив и помогал как мог. Дальше уже камера решала
цвет в fuji лучше. имхо
Да простят меня любители фуджи, но не нравится мне цветопередача фуджей. Мультяшная она с преобладанием красных тонов.
Для товарища Камрада 23мм это полтос, а терзания по поводу малой ГРИП на групповых портретах не знакомы. Я в том смысле, что фулфрейм иногда слишком хорош. Печальная ситуация в сумерках, со вспышкой задний план черный, вероятно, лучше снимать на гигантских ИСО (один хрен соцсети), а для скинтончика совсем слабый импульс или даже видеосвет, хотя, если бюджет королевский, не грех пару мощных пых синхронизировать именно для подсветки ближайших деревьев и лужайки)) Бред, конечно...
В нечестном сравнении R и x-t3 мне больше понравились фотки с фуджа. Вообще это преклонение перед полным кадром считаю каким-то необоснованным. На современных камерах разница если и видна, то ну в очень тяжелых условиях, где нужно ИСО задирать под потолок. Для большинства людей современного кропа за глаза хватит. Зато система легче и компактнее.
ИСО задирать в потолок на кропе надо уже просто когда вечереет. Преклонения нет, есть очевидная разница.
Хочу добавить, что фуджи - лучший из кропов и с f1.4 может многое. Но в тех же условиях фф был бы круче.
@@olegasphoto Насколько круче? ) В миллиметрах, граммах? Круче как-то не технично звучит. Вы же сравнивали фудж с R-кой - разница очень незначительная по многим параметрам.
На 3 шишечки.
Вася Петров найдите в поиске fuji x-t3 vs sony a7m3 - в лобовом тесте разница более очевидна, у вас глаз не наметан. Плюс тут автор снимать умеет.
Полный кадр, кроп ...? Сам сюжет полная «шляпа». От них «бытовухой» разит за километр. Ещё про ГРИППП и БОКЭЭЭ можно порассуждать.
Часто смотрю ваши ролики. Занимаюсь макросьемкой в медицине. Но время от времени приходиться снимать конференции, собрания, рабочие моменты и интерьеры. А навыка нет. И не будет. Потому как такие сьемки редко. Ваши ролики с разборами сьемок и реальными примерами помогают освежить и укрепить те знания которые есть и получить новые. Очень полезные. Спасибо.
Олег, ну если хват неудобный, ну возьми ты батарейную ручку! Всё равно легче будет чем сапог с 135!
С людьми лучше ставить профиль Astia 😉
Чтоб у них кожа совсем в глину превратилась. Супер.
@@olegasphoto ну лучше чем у сапога при остальных равных условиях 🙂
Вижу фанатика кропа.
Отличная прическа Олег!)
Спасибо
23мм для фикса для меня не интерсный вобще по фото, обойдусь китом 18-55 2.8-4. Более интерсный 35mm 1.4 - большая глубина резкости за счет фокусного растояния. Для груповых фото 23мм всеравно нужно сильно закрывать, а для 1-2 человек есть 56мм
С 35мм на кропе часто бывает так, что негде развернутся. Даже на улице.
Я имел виду что чем шире угол тем менее нужна светосильна оптика для фото
@@ОлександрСмаль-ы8ю на кроп надо f1.4, что себя комфортно чувствовать. Как ни крути.
@@ingwarmagn3393 они не очень широкие и не на много светлее кита, но в последнего есть еще стаб. Тоже люблю широкий угол, но для меня это 10-14мм
@@ОлександрСмаль-ы8ю они ну ну, повевь, пока ты не попробуешь 1.4 ты не осознаешь на сколько это светлее чем 2.8 на ките и то только на 18мм а дальше 3.2, 3.6, 4. Вот насколько 2.8 светлее чем 4, на столько 1.4 светлее чем 2.8, проверь на своём ките, покрути колечко.. А кстать фуджовская 35 1.4 устарела, там фокус заебешься ждать
Привет, скинь на файлообмени пару равок покрутить . Спасибо
Фуджи тоже может менять фокусировку на выбранном лице человека при помощи пальца на сенсорном экране, не обязательно джойстик насиловать. Вот видео, где запечатлен этот процесс, смотреть с 1:25
ua-cam.com/video/YoKo4FK3hmg/v-deo.html&feature=emb_logo
Хз почему, но у меня это не работает. Да и сам сенсорный экран там тормознутый по сравнению с кенон. Джойстик быстрее.
На сони проблем бы вообще не было))))
Кроме того, что на них снимать репортаж нереально. Эти убогие экрани и эвф...о чём речь.
@@olegasphoto эээээ? А7iii и, тем более, а9 - почти безупречные камеры для ВСЕГО.
Нужно было 2.8 поставить и/или сфокусироваться на центр стола. Грипа могло хватить.
Кто может подсказать, чем отличаются самьянги с красным кольцом и с золотым? (например 85mm f/1.4 для Canon)
85 1.4 с золотым? Я думаю, от годов выпуска зависит. Мои самьянги на фуджи - с красным. Старый 14мм на кенон был с жёлтым.
Ну родная 23ка 1.4 тоже неидеальная у фуджа, снимаю на неё, в целом хорошо, но тот же РФ 35 1.8 выглядит явно интереснее
Я немного тестил родную. В обзоре вилтрокса покажу те кадры. Боке у фуджинона лучше. Резкость на равных, может вилтрокс даже лучше.
Может лучше купить fuji 23 f2.0?
Светосила f1.4 - наше всё
Олег, пользуетесь ли кистевым ремнем на Кэнон Р? Если нет, то почему?
Нет. Зачем?)
Олег, скажите плиз, как ведет себя Canon r в связке с canon ef 50mm f 1.4 , а то читала много отрицательных отзывов об этой связке на автофокус. И еще один вопрос, какой объектив к Canon R Вы порекомендуете, как первый, Муж на ДР должен подарить эту камеру. Заранее спасибо
Если вы новичок в фотографии, как первый хорош RF 35mm f1.8 или RF 24-105 f4. Лучше - оба. 50мм f1.4 на открытых - капризный объектив. Адекватно работает он при f2. Но дело в объективе, а не в связке. На Canon R он будет себя вести значительно лучше, чем на зеркалках.
Olegasphoto спасибо)
Я рассматриваю сейчас покупку Canon EOS R и стоит выбор китового обьектива 24-105 или 24-240. Выскажи свои соображения по этому поводу. Пожалуйста. Я пересмотрел все твои ролики с участием EOS R и этот вопрос не раскрыт
24-105 f4l лучше оптически.
@@olegasphoto Если будет следующее видео про R, то раскрой чуть глубже тему этих 2 зумов. Думаю, это будет интересно всем. Вариантов начальной покупки для всех только 3: голая тушка или 1 из этих 2 китов. Вот и помоги с выбором.
👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо за обзор. А если снимать на VILTROX 23 мм F1.4 видео, то автофокус рыскает, или стоит более менее ?
АФ отличный там и на фото и на видео
@@olegasphoto спасибо
лайк за две пушки! =)
Спасибо за обзор)
Пили скорее обзор на оъективчик. Думаю продать кит 18-55 и купить его. Слушайте а если сигму 18-35 арт цепануть на хт3?
Сигмы арт на х-т3 - бредятина полная. Взять небольшую камеру и одеть на неё ЭТО...превратить камеру в неподъёмный и несуразный кирпич.
@@olegasphoto согласен, просто это оч крутая линза, покрывающая самые нужные фокусные, её много кто вешает на фуджик. Но, хочется обзор от тебя, с примерами на практике и детальный разбором фотографий.
Я ту сигму уже брал на обзор и он есть на канале. Повторно для фуджи уже не буду арендовать. Это бессмысленно. Вес и цена этого всего как фуллфрейм,так зачем блин с кропом возиться!
@@olegasphoto так на фудж все родные стрелка стоят столько, что хочется плакать. А 18-35 закрывает несколько важных фокусных, ну вы сами знаете какое качество у сигмы арт.
Вы зачем кроп фуджи брали?) чтоб маленький был? Или потому что дешевле фф? И тот и тот аргумент нивелируется.
18:00 - в этом году на море спецом заморочился этим вопросом, т.к. покупать 24-70/2,8 накладно и я подумал заменить его Янгно 35мм/2 за 1500 грн и не париться. В итоге я получил покрытие диапазона в 24-70мм с помощью 35мм банально сделав ДВА широких шага вперёд и ДВА широких шага назад. Мой рост 182см. Ну, или ТРИ обычных шага. И 35мм полностью покрывал угол охвата стекла 24-70мм. Готовлю у себя публикацию с иллюстрациями как раз на ближайшие выходные на своём сайте :) Ход мысли интересно совпал :)))
Vadym Ocheretianyj ссылку киньте, когда будет готово. Но йонгнуо 35мм это конечно не canon 35mm f2 is. Зато меньше и легче.
@@olegasphoto не, на эти выходные не смогу (соврал) - у жены ДР в воскресенье. Если в субботу не смогу, то уже на неделе.
@@olegasphoto шота састряпал :) Надеюсь меня поймут photopraktika.com.ua/phototekh/52-lens/110-obektiv-s-fokusnym-rasstoyaniem-35mm-vmesto-24-70mm-opyt-zameny-plyusy-i-minusy-resheniya-vyvody.html
12тыс за кенон на олх - дорого
Вы там развёрнуто передали ту же мысль. С этим согласен.
У меня предложение обменяться ссылочками. Вы на мой сайт поставите у себя в статье, я на ваш.
Кроп ерунда, фуллфрейм решает. Средний формат... божит?
нормальный АФ у СФ стоит нескромно
Очень огорчило мельтешащее боке. Эффект ненавязчивого размытия теряется, фон тянет на себя внимание.
Пришлось открыть на большом экране. На телефоне вообще не видно как где-то что-то мылит)
не совсем понял смысл сравнивать кенон и фудж. Это ж тойота против жигуля. То есть фудж может тоже хорош, но в своей категории его надо сравнивать. Сильно большая пропасть между ними. По картинке его любой пятак развалит, а по автофокусу он просто игрушка в сравнении с фф бзк. У кого есть деньги на кенон, выберет его. У кого не хватает, возьмёт фуджа.
Фудд с родными стёклами вполне себе сопоставим с фф кеноном.
Я считаю фудж лучшим из кропов. Мне самому интересно сравнить. Это не научное сравнение.
Клиника