@@konstantinflemig3474 Du verdienst jedes Lob und jede Hochachtung. Ich würde vielleicht nicht sagen, dass du das immer weiter machen sollst, du bringst dich ja für jedes Video in Lebensgefahr. Aber ich stimme ihm dann irgendwie doch noch zu 😅
Was denn für eine Bedrohungslage? Hat Russland mit einem Einmarsch in Schweden oder NATO Länder gedroht? Da hab ich wohl was verpasst. Können die Russen überhaupt schwedisch oder wie wollen die da regieren?
@@thekaiser4333 konnte Hitler oder generell die Deutschen französisch, polnisch oder russisch als sie die Länder angriffen, nein! Also irgendwie schwachsinnige Frage, tut mir Leid 🤷🏼♂️
@@viktormatex na, genau meine Rede. Wie lange waren denn Frankreich, Polen und Russland durch Deutschland regierbar? Ich würde mal behaupten das war um einiges kürzer als die anvisierten 1000 Jahre. Das gleiche gilt für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak und die Koalition der willigen. Die Anzahl amerikanischer Soldaten im Irak ist zur Zeit genau null. Also langweilen Sie mich nicht mit ihrem Unsinn. Zudem hat Deutschland Frankreich und Polen Jahrhunderte lang verbal und militärisch bedroht. Ganz besonders vor dem Einmarsch. Bei Russland kann ich das was Schweden betrifft nicht wirklich erkennen. Im Gegenteil die chinesische russische Grenze ist voll von lettischen baltischen und polnischen Speditionsunternehmen die Russland über die chinesische Grenze mit allen notwendigen Gütern versorgen. Komisch dass das nie bei uns in den Nachrichten hier kommt.
Hallo Konstantin, wie immer hilfst Du vielen die Geschehnisse und Lage gut und verständlich zu verstehen. Abo seit langem.. Like immer.. Vielen Dank und weiter so..!!!
Danke dir für das Vid wirklich sehr interessant, finde es besonders bemerkenswert wie du es schaffst, doch recht komplizierte Dinge mit einfachen Worten zu erklären sodass es ein jeder versteht. (da ist dir wohl der Journalist in dir eine große Hilfe) LG und bis zum nächsten vid
Oh, das freut mich. Ja, ich finde es sehr wichtig - ich mag es nicht, wenn Leute Dinge so kompliziert erklären :D Komplexe Dinge in einfachen Worten, das ist doch viel besser!
Gutes Video, sehr aufschlussreich und interessant. Wenn du das nächste Mal mit Karten arbeitest wäre es manchmal ganz hilfreich, bestimmte Orte über die du sprichst zu markieren, in dem Fall zum Beispiel die Insel Gotland (oder wie die geschrieben wird)
Als ehemaliger Zivi würde ich es gut für Deutschland finden, ein verpflichtendes Jahr für Männer und Frauen einzurichten. Mit einer freien Auswahl von Bundeswehr, Zivildienst, Ausland, etc.. Als die Wehrpflicht beendet wurde, war auch damit der Zivildienst weg. Und das hat eine, bis heute nicht geschlossene, riesengroße Lücke hinterlassen.😊
Zu meiner Zeit beim Bund waren die Zivis Vaterlandsverräter. Oder Schwul. War selbst 15 Jahre da und habe auch viel erlebt, ich würde sofort wieder zur Bundeswehr gehen.
Eine Lücke was billige Arbeitskräfte angeht... die muss man wirklich nicht durch einen erneuten Zwangsdienst schließen. Ich wurde damals aus dem Berufsleben geholt, um dann unwesentlich mehr zu verdienen als in der Schulzeit mit Nebenjob...
@@loretta231 genauso war es ich habe damals 3200 Mark Netto verdient und schwupps nichts mehr keine Ahnung was es da gab 500 Mark oder um d n Dreh. Bis ich in Auslandseinsatz gegangen bin da gab es dann knapp 5000 Mark
Schweden hat jedes Recht der NATO beizutreten. Ich meine unsere westliche Welt ist nicht perfekt und hatte viele Fehler . Aber am Ende finde ich es schön das die Schweden jetzt mit an Bord sind 😊
Einfach jeder sollte Wehrdienst ableisten müssen (ja müssen),egal ob Frau oder Mann. Aber mit den ganzen feigen Weicheier die sich lieber jeden Tag auf die Straße kleben oder sich ein neues nicht vorhandenes Geschlecht (es gibt nur Mann und Frau alles andere ist nur Mist)ausdenken und lieber Influencer werden wollen weil sie zu faul sind richtig zu arbeiten kann man unser schönes Land leider nicht verteidigen. Und ich meine unser Land nicht irgendwelche Regierungen oder Politiker.
Leider ja, grundsätzlich müssten dann wahrscheinlich Frauen mit einbezogen werden( wahrscheinlich garkein Problem) und auch stark gesiebt werden um schon alleine die 370.000 Mann Grenze nicht zu überschreiten( 2+4 Vertrag)
Die korrekte Aussprache (Hemvärnet) kann ich bestätigen, aber Stridsvagn muss noch ein etwas verfeinert werden, nur die letzten zwei Buchstaben. Gruß von einem "Hemvärnare" @@konstantinflemig3474
Von vielen Ländern (hauptsächlich westlichen) wird eine gute Diplomatie oder eine besondere Friedfertigkeit durchaus geschätzt, aber leider sind gewisse Möchtegern Imperien im Osten aka russland nicht so zivilisiert und entwickelt.
Mein Kommentar wird irgendwie nicht angezeigt, komisch. Dann hier nochmal. Danke für deine Mühe wieder. Ja, mich interessiert dieses Thema und bitte mach mal ein Video über diese neue Partei, die Werte-Union..... Die Macht mir Sorgen. Denkst du die wird erfolgreich sein?
Mach Dir keine Sorgen. Die Werte-Union konkurriert mit der NSAfD und der Personenkult Partei BSW um Wähler. Wer nicht die AfD wählt, wählt auch nicht die sog. Werte-Union.
Militärisch kaum bedeutend, wichtig ist die geostrategische Lage. Wobei Finnland (die Löwen des Nordens) beides hat. Gute Geostrategische Lage + fantastische Verteidigungsinfrastruktur + eine hoch motivierte leistungsfähige (Reserve)Armee
Da sollte sich Russland mal Gedanken machen, warum fast zeitgleich Finnland und Schweden ihre Neutralität aufgeben. Aber strategisches Denken ist nicht unbedingt die Stärke von Russland bzw. Putin
Wenn das Schach ist würde mich interessieren, was der Verlust der Ostsee am die NATO bedeuten würde. Einen Läufer geopfert um einen Bauern zu schlagen? 😁
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Es braucht modernere Waffensysteme, Mehr Artillerie, mehr Luftabwehr, bessere Luftwaffe, Drohnen und Drohnen Abwehr, Granaten und Munition. 🇩🇪🇺🇦🇩🇪🇺🇦🇨🇵🇬🇧🇪🇺🇫🇮🇸🇪🇺🇲🇮🇱🇺🇳🇩🇪🇺🇦
bei dem Bezug zur Geschichte mit Schweden und den deutschen Protestanten, solltest du nicht vergessen, dass die deutschen Protestanten über massive Gelände und Ortskenntnisse verfügten. Dies allein der meisterlichen taktischen Leistung den Schweden zuzuschreiben ist etwas realitätsfern. Es ist klar, dass wenn du Einheimische mit einer kleinen gut organisierten Armee unterstützt, dass diese Koalition ein jedwedes Land relativ gut überrennen kann.
Die „Hembernet“ das wird wohl das Territorial-Heer sein (Heimatschutz, bewacht u.a. kritische Infrastruktur😊- im Gegensatz dazu das Feldheer- kämpft auf dem Feld bzw. an der Front). Gab es in D zu Zeiten des kalten Kriegs ebenso- wie es heute darum steht, weiß ich aber nicht…
Die hat Russland auch nicht. Und da kam auch noch die völlig inkompetente Führung dazu die dafür gesorgt hat, dass die Soldaten mit Kampferfahrung schon lange tot sind. Russland hat an der Ukraine schon ganz hart zu knabbern, blutet langsam aber sicher aus und wird mit jedem Tag und den horrenden Verlusten immer schwächer. Einen konventionellen Krieg gegen die NATO hält Russland keine Woche durch.
Jedes NATO Land hat wenigstens ein paar schlagkräftige und gut ausgestattete Einheiten (manche mehr, manche weniger), wenn alle zusammenlegen kommt da schon ordentlich was zusammen. Von den Amis ganz zu schweigen. Aber die Frage ist momentan sowieso (noch) nicht so wichtig, erstmal geht es darum die Ukraine gut auszustatten.
@@abraham2172 Wir haben in Europa keinerlei Truppen und Soldaten (USA ist nicht Europa und die wollen nicht), bis auf ganz wenige, die wir gegen die Kampf erfahrenen Russen in einem intensiven Kampf einsetzen können.
@@jost-toedtli Genau. Aber das ändert sich ja auch gerade, siehe beispielsweise Polen. Ich bin mir auch unsicher ob die russische Armee wirklich so stark ist, Erfahrung ist nicht alles und westliche Armeen sind nochmal etwas ganz anderes als die ukrainische. Außerdem, Not macht erfinderisch und wenn es hart auf hart kommt und die Mobilmachung befohlen wird können die Truppenstärken der Armeen nochmal deutlich und schnell erhöht werden.
@@jost-toedtli Die kampferfahrenen Russen? Willst Du dich lächerlich machen? Aus militärischer Perspektive ist das was die russische Armee abliefert einfach nur erbärmlich. Die beißen sich an einem Gegner die Zähne aus, der (zumindest auf dem Papier) in jedem Aspekt total unterlegen ist. Trotzdem hat es der Russe in 24 Monaten gerade einmal geschafft, 150-200km in die Ukraine vorzustoßen. Das sind keine 200m pro Tag, gegen einen völlig unterlegenen Gegner. Und dazu noch unter massiven Verlusten. Der Rrigoschin ist in 24 Stunden tiefer nach Russland reinmarschiert, als es die russische Armee in 24 Monaten in der Ukraine geschafft hat. Kampferfahrene Russen... Da lachen ja die Hühner. Die Russen haben mehrere Kriegsschiffe durch Feindeinwirkung verloren. Gegen einen Gegner, der keine eigenen Kriegsschiffe hat. Das gab es das letzte Mal im Jahr 1281 während der mongolischen Invasion Japans. Soll heißen, so dumm wie die Russen war seit fast 750 Jahren keiner mehr. Die russische Armee ist ein Papiertiger, der zu dämlich ist die Ukraine zu besiegen. Selbst als die noch keine Waffen aus dem Westen bekommen haben, hat der Russe in Kiew so sehr auf die Schnauze bekommen, dass er schnell wieder zurück nach Belarus gerannt ist. Einen konventionellen Krieg gegen die NATO, hält die russische Idiotentruppe keine Woche durch...
Was soll die mehrfache Betonung relativ, alles ist relativ, und wenn man es schon gebraucht, dann muss man dazu sagen, wozu es in Relation stehen soll.
Just want to correct that. Sweden has a force of 25,600 which is under contract, then we have the home guard of 22,000 men and then we have conscripts who can be called up and I don't know how many? then we have those who have done military service 10 15 years back in time who can be called into a serious situation. In 2028, we will have a force of 100,000 thousand men. With contracted soldiers plus the Home Guard, we can call in 47,800, so we mustn't forget those who have done military service 10 to 15 years ago. But there it takes enough time to mobilize in a serious situation. With everyone, we can probably get over 60,000 thousand, which is far too little considering that we were able to mobilize 800,000 between the 60s and 80s. But as I wrote, the defense will grow to 100,000 thousand by 2028, but I think we will invest so that we become even more
Sage ich doch 🙂 25.000, davon 15.000 aktive Soldaten und 10.000 zivile Mitarbeiter. Dazu noch die Heimwehr: "Das ständig im Dienst stehende Personal besteht aus etwa 9.700 Berufsoffizieren und etwa 5.700 hauptamtlichen Gruppenkommandanten, hauptamtlichen Soldaten, hauptamtlichen Seeleuten und etwa 10.200 Zivilarbeitern." www.forsvarsmakten.se/sv/organisation/om-var-organisation/personalsiffror/
@@konstantinflemig3474 Vielleicht wäre ein Video über der Total Defense Doctrine/ Totalforsvater etwas. Wie wir allen sehen in Ukraïne ist der Zerstörung der Zivilgesellschaft doch gross. Lánder wie Schweden und Finland haben da höchst interessante Konzepte wo auch die Bürger eine wichtige Rolle spielen um das Land und Volk zu schützen en.wikipedia.org/wiki/Total_defence Leider nicht in Deutsch.
Naja, der merkava ist für die israelis der beste panzer abe für andere länder nicht zu gebrauchen, es gibt keinen "besten" panzer der welt es gibt nur gite und schlechte panzer aber keinen "besten"
@@admiralgalactica Für den Kampf in der Wüste ist der Merkava MK5 der beste (nicht nur wegen seiner Klimaanlage ;-)). Für mich bleibt der Leo2A6 der beste Kampfpanzer der Welt, sieht man in der Ukraine .. da brauchen die Russen mehrere T90 um einen Leo2A6 zu stoppen .. und trotzdem überleben deren ukrainischen Besatzungen während andere in ihren T90 gegrillt werden ..
BTW. Der Wehrwille in Deutschland ist gar nicht soooo schlecht. Wenn man die Statistik anschaut, und alle rausnimmt die eh niemals dienen müssten, also Frauen und ältere, dann ist der Wehrwille auf einmal bei 50%.
Frauen wären ja vielleicht dabei, jahrelange Dividende + schlechte politische Reaktion ab 2008 und 2014 hat wohl dazu geführt, daß die Leute immer noch Denken da wäre nur etwas Stress im Osten und wir brauchen keine starke Verteidigungspolitik, ....dieses Wehrpflicht abschaffen, ausm Augen aus dem Sinn...die Folgen sind tiefer als wir dachten
Die schwedische Methode mag vernünftig sein; sie würde in Deutschland aber gegen das Grundgesetz verstoßen. Es verstößt gegen den allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 GG), wenn nur Teile eines Jahrgangs zur Wehrpflicht eingezogen werden. Diese wären gegenüber den anderen benachteiligt.
Solange die USA das alleinige sagen haben, wird hier in Europa gar nichts besser... ➖️ Zur sogen. Wehrpflicht: Eine individuelle & frei wählbare ( Umwelt, Medizin, Technik, Weltraum, Pflege usw.) Allgemeine Dienstpflicht in Verbindung mit einer soliden Ausbildung/Studium für jeden..... wäre m.E. viel geeigneter Freiheit gibt es nicht zum Nulltarif.
Die ach so bösen USA haben überhaupt nicht das alleinige Sagen. Dein Kommentar zeugt von erheblichen Antiamerikanismus, und der ist mit Biden an der Macht und russlands Kriegstreiberei überhaupt nicht angebracht.
Sorry alle Sympathie heute für Schweden!!! Und das sollte auch für heute sein und nachwirken gegen den Aggressor. Ich bin ein Freund Schwedens, Norwegens und Finnlands. Aber: Gustav Adolph war ein Söldner Frankreichs und hat Leid und Elend über das deutsche Volk und vielleicht auch über benachbarte Völker gebracht (30-jähriger Krieg, fragt mal jemanden, ob er den Krieg jemals verstanden hat). Gustav Adolph ist eine negative Person, bitte nicht als Heilsbringer stilisieren!!!!!!!!!! Aber, das ist die schwedische Vergangenheit, Gustav Adolph ist nicht mehr (Gott sei Dank) und wir sind in der Gegenwart :-). Ich bin froh, dass Schweden nun in der NATO ist und würde mein Leben für die NATO geben, um Schweden und sein Volk zu retten. SCHWEDEN you are welcome!
Die Wehrpflicht ist gar nicht schlecht, viele Menschen haben in der Zeit die Freunde fürs Leben gefunden, und das aus allen Gesellschafts gruppen, da gibt es viele Gruppen in allen Ländern die sich bis heute immer wieder Treffen oder sogar richtig Dicke Befreundet sind.
Die Erfolge der Schweden im 30ig jährigen Krieg lagen in erster Linie NICHT an guter Motivation, sondern an der Modernen Kriegsführung. Während man im HRDN mit dem Tertio als Formation kämpfte, führten die Schweden ihre Truppen in Linien und Kohorte gegen den Feind. Also Formationen, die der Standard im späteren Napolionischen Zeitalter wurde. Außerdem setzten die Schweden Feldartillerie (in größerer Zahl) ein. Das war ebenfalls eine Neuerung. Als diese Formationen und Artillerietaktiken von u.a. Wallenstein übernommen wurden, schlug man auch die Schweden. Dann zur Wehrpflicht: eine Wehrpflicht ist ein massiver Eingriff in die Freiheits- und Persönlichkeitsrechte (vgl. mal Grundgesetz). Das schwedische Prinzip mag für eine Armee Sinn machen, aber in Deutschland würde, das unfreiwillige Cherrypicking, gegen das Gebot zur Gleichbehandlung verstoßen. Also eine Ungleichbehandlung darstellen. Zu Gothland: Viele der russischen Militärübungen der Jahre vor 2022 zielten auf die Besetzung von Inseln ab. Insbesondere simulliert Gothland.... Die Russen sind bzw.waren sich immer bewust, dass in einem Konflikt im Ostseeraum, Schweden westlich orientiert und Gothland von hoher strategischer Bedeutung ist.
Ja und nein. Ich habe 9 Monate lang meinen Grundwehrdienst geleistet. Aber ich bin nicht Willens einen Krieg zu führen, der gegen Artikel 3 Absatz 4 UNO Charta verstößt oder auf Grund von Profitinteressen ausgelöst worden ist.
Wenn dein Land angegriffen wird wäre es dumm es nicht zu tun. Und dann ist es auch kein "Spiel". Die Familie ist übrigens ans Land gebunden, das lässt sich gar nicht trennen.
ich hab meinen grundwehrdienst geleistet und würde im ernstfall auch für deine familie den kopf hinhalten. im verteidigungsfall brauchst du die kriegsspielenden, weil sie dann wissen was man machen kann, damit du und deine familie noch wegkommen können.
Британия уговаривает Германию передать Таурус Украине. Граждане этой страны ДОЛЖНЫ знать, что первый военный ответ получит именно Британия!!! Затем Германия!!! МИ-6 содержится на личные средства британской монархии. В королевской семьи назрел грандиозный скандал, который может поставить под сомнение существование самой монархии!!! Сэр Ричард Мур пожалуйста займитесь уже СВОИМИ проблемами, можете не успеть.....
russlands expansionsdrang :D die haben genug land und fläche. Du superheld weißt mit sicherheit.... warum die in der Ukraine sind. Hat nix mit expansion zutun. aber rest is sehr gut vom video :)
Nee, wichtig hauptsächlich für uns. Wenn der Ivan angreift könnten sich die Amis bequem zurücklehnen und zuschauen wie in Europa alles zum Teufel geht, sie selber wären nicht bedroht. Wir aber nicht. Deshalb ist es insbesondere für uns wichtig dass wir in Europa so viele und so starke Verbündete wie möglich haben.
Definitiv. Aber der Fakt, dass Training, Taktik, Ausrüstung und Motivation auch kleine Streitkräfte in einer Liga mit den "Großen" mitkämpfen lassen können gilt auch noch heute ☺️ Liebe Grüße!
So etwas gibt es tatsächlich schon: www.bundeswehr.de/de/ueber-die-bundeswehr/die-reserve-der-bundeswehr/reservist-werden-in-der-bundeswehr-/territoriale-reserve
Fakt ist gegen ein kriegs erfahrenes Russland hätte Schweden nicht den Hauch einer Chance auch Deutschland nicht kein Militär in Europa. Aktuell könnte Nato ohne USA nicht gegen Russland bestehen.
Fakt ist: Russland ist so Stark, dass es für Einnahme von Awdijiwka (30km²) nur 10 Jahren gebraucht hat und dabei mindestens 17000 Soldaten und 700 Fahrzeuge verloren hat. Ps: nur damit du dir etwas besser vorstellen kannst. München hat eine Fläche von 300km² und ist somit 10 mal so groß. In Afghanistan sind ca. 13000 Sowjetische Soldaten gefallen, nicht mal russische sondern Sowjetische.
Kriegserfahrenes Russland. Ja, die sind so erfahren, dass sie ihre eigenen AWACS Flugzeuge abschießen. Und das nicht nur einmal, sondern gleich zweimal innerhalb von 2 Monaten. So dumm hat sich noch kein Land der Welt angestellt. Und dann haben die schon 24 von 80 Schiffen der Schwarzmeerflotte verloren. Gegen einen Gegner der nicht mal eigene Kriegsschiffe hat. Weiß Du wann das zuletzt vorgekommen ist? Im Jahr 1281, während der mongolischen Invasion Japans. Seit fast 750 Jahren war keiner mehr so dumm wie die Russen... Was wollen diese Versager denn gegen die NATO machen?
Vielen Dank für die in das Video investierte Arbeit. Ich finde das Ergebnis sehr gelungen. Dankeschön
Sehr gerne!
Hör bloß nicht auf mit dem Kanal!! Richtig, richtig geiler Konten den du immer produzierst! 👍👍😁😎
😊 Danke!
@@konstantinflemig3474
Du verdienst jedes Lob und jede Hochachtung.
Ich würde vielleicht nicht sagen, dass du das immer weiter machen sollst, du bringst dich ja für jedes Video in Lebensgefahr.
Aber ich stimme ihm dann irgendwie doch noch zu 😅
Was denn für eine Bedrohungslage? Hat Russland mit einem Einmarsch in Schweden oder NATO Länder gedroht?
Da hab ich wohl was verpasst. Können die Russen überhaupt schwedisch oder wie wollen die da regieren?
@@thekaiser4333 konnte Hitler oder generell die Deutschen französisch, polnisch oder russisch als sie die Länder angriffen, nein!
Also irgendwie schwachsinnige Frage, tut mir Leid 🤷🏼♂️
@@viktormatex na, genau meine Rede. Wie lange waren denn Frankreich, Polen und Russland durch Deutschland regierbar? Ich würde mal behaupten das war um einiges kürzer als die anvisierten 1000 Jahre. Das gleiche gilt für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak und die Koalition der willigen. Die Anzahl amerikanischer Soldaten im Irak ist zur Zeit genau null. Also langweilen Sie mich nicht mit ihrem Unsinn.
Zudem hat Deutschland Frankreich und Polen Jahrhunderte lang verbal und militärisch bedroht. Ganz besonders vor dem Einmarsch. Bei Russland kann ich das was Schweden betrifft nicht wirklich erkennen. Im Gegenteil die chinesische russische Grenze ist voll von lettischen baltischen und polnischen Speditionsunternehmen die Russland über die chinesische Grenze mit allen notwendigen Gütern versorgen. Komisch dass das nie bei uns in den Nachrichten hier kommt.
Hallo Konstantin, wie immer hilfst Du vielen die Geschehnisse und Lage gut und verständlich zu verstehen.
Abo seit langem.. Like immer..
Vielen Dank und weiter so..!!!
Danke für die treue Unterstützung! Beste Community! ☺️
Herzlichen Dank. Wie immer kurz und knackig.
Super Danke für das Video!
Wieder ein guter Bericht, vielen Dank!
Sehr gerne!
habe deinen kanal erst heute entdeckt und direkt mehrer videos geschaut. die sind super informativ und hochwertig produziert, weiter so 🫶🏼
Ich danke dir!
Schon wiedermal ein wahnsinnig guter Beitrag von DIR ich DANKE vielmals für die Zeit die Ihr opfert 🙏🏼💯✌🏻
Wirklich gerne! Liebe Grüße ☺️
Ist Mal wieder richtig gutes Video, gut und sachlich erklärt Dank für das Interessante Thema 😊🤙
Danke dir für das Vid wirklich sehr interessant, finde es besonders bemerkenswert wie du es schaffst, doch recht komplizierte Dinge mit einfachen Worten zu erklären sodass es ein jeder versteht. (da ist dir wohl der Journalist in dir eine große Hilfe) LG und bis zum nächsten vid
Oh, das freut mich. Ja, ich finde es sehr wichtig - ich mag es nicht, wenn Leute Dinge so kompliziert erklären :D Komplexe Dinge in einfachen Worten, das ist doch viel besser!
Wieder ein top Video Konstantin. Besonders nice for spitze am Ende gegen den Bunker opa😅
sauber recherchiert, danke 🙂
Dankeschön!
Gutes Video, sehr aufschlussreich und interessant. Wenn du das nächste Mal mit Karten arbeitest wäre es manchmal ganz hilfreich, bestimmte Orte über die du sprichst zu markieren, in dem Fall zum Beispiel die Insel Gotland (oder wie die geschrieben wird)
Ja, das stimmt! Danke für das Feedback
Auch von meinem Standpunkt in Uppsala kann ich nur bekräftigen: sehr gut recherchiert, neutral präsentiert! Danke für deine exzellente Arbeit!
Bester Mann ❤
Top Video 😊
Weiter machen 😅
Danke! Mach ich 😊
Danke, toller Beitrag!
Danke für das Feedback!
Vielen Dank für Deinen sachlichen Content.
Respekt!
Danke dir , klasse Vortrag
Danke für die interessante Doku, viel gelernt. Servus aus Wien
👍👍👍
Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
Grüße zurück!
Ach Konstantin... Wieder so ein mega Video 😊ich finds nur bisschen schade ich denke ich brauche eine tägliche Dosis Konstantinvideos😅❤
Oha, danke! Das wäre ein bisschen viel Output, ich hoffe es reichen auch ein, zwei Videos pro Woche 😊 Liebe Grüße!
@@konstantinflemig3474 klar dann ist die Freude umso größer😊deine Stimme ist halt auch einfach super angenehm :)
Super interessantes und Fakten basiertes Video, sehr gut gemacht 👍
Danke dir!
Als ehemaliger Zivi würde ich es gut für Deutschland finden, ein verpflichtendes Jahr für Männer und Frauen einzurichten. Mit einer freien Auswahl von Bundeswehr, Zivildienst, Ausland, etc.. Als die Wehrpflicht beendet wurde, war auch damit der Zivildienst weg. Und das hat eine, bis heute nicht geschlossene, riesengroße Lücke hinterlassen.😊
einen Zwangsdienst für Frauen (Lobby Feminismus) wird es sicher nicht geben.
Zu meiner Zeit beim Bund waren die Zivis Vaterlandsverräter. Oder Schwul. War selbst 15 Jahre da und habe auch viel erlebt, ich würde sofort wieder zur Bundeswehr gehen.
Eine Lücke was billige Arbeitskräfte angeht... die muss man wirklich nicht durch einen erneuten Zwangsdienst schließen. Ich wurde damals aus dem Berufsleben geholt, um dann unwesentlich mehr zu verdienen als in der Schulzeit mit Nebenjob...
@@loretta231 genauso war es ich habe damals 3200 Mark Netto verdient und schwupps nichts mehr keine Ahnung was es da gab 500 Mark oder um d n Dreh. Bis ich in Auslandseinsatz gegangen bin da gab es dann knapp 5000 Mark
Zwivis sind alle drügeberger war 25 Jahr beim Bund Kosovo Bosnien Afghanistan
Ich würde nie Schweden angreifen.
Die Leute sind einfach sehr nett, und Frauen verdammt schön 🌹🌹🌹
Dumm oder so?
@@ThomasMuller-br2rs
Bescheuert oder was ?
Sobald man etwas schreibt, regnet es von deutschen Kakarlaken
@ThomasMuller-br2rs
Mein Kommentar geht dich einen feuchten Dreck an
@@karlscher5170
Sag mal, besitz du das Land Schweden ?
Ist es dein Eigentum ???
Dann halte die Fresse
win win. wie immer gut erklärt, danke ✌🏽
Danke für dieses wieder sehr informative Video.
Gerne, freue mich dass es dir gefallen hat!
Ist auch mal etwas Live geplant ? Wäre sicher cool!
Hätte ich tatsächlich auch mal Lust drauf! Muss mir mal Gedanken darüber machen ☺️
Schweden hat jedes Recht der NATO beizutreten. Ich meine unsere westliche Welt ist nicht perfekt und hatte viele Fehler . Aber am Ende finde ich es schön das die Schweden jetzt mit an Bord sind 😊
Das finde ich immer gut bei Dir man bekommt auch Hintergrund Informationen.
Abo und Like✅️
Oh schön! Herzlich willkommen!
Herzlich Willkommen Schweden. 🫶💪👍
War gut, danke!
Gerne!
Sehr interessantes Video
Dankeschön 😊
Konstantin ist immer eine gute Kombi mit Torsten Heinrich, Macronomist und Mark Reicher . Danke für Eure Arbeit !
Välkommen till NATO-familjen, Sverige!
Welcome Sweden 🇸🇪 to #NATO
Die Schweden haben sich zum Sklaven der US Kriegstreiber gemacht
Ich frage mich was die neuen schwedischen Gripen E drsuf haben
Kannst du mal so ein Video über die türkische Armee machen
Ja!
Zum schwedischen Modell der Wehrpflicht: es bleibt die Fragen der Wehrgerechtigkeit (das war letztlich auch bei uns ein Grund der Aussetzung)
Einfach jeder sollte Wehrdienst ableisten müssen (ja müssen),egal ob Frau oder Mann. Aber mit den ganzen feigen Weicheier die sich lieber jeden Tag auf die Straße kleben oder sich ein neues nicht vorhandenes Geschlecht (es gibt nur Mann und Frau alles andere ist nur Mist)ausdenken und lieber Influencer werden wollen weil sie zu faul sind richtig zu arbeiten kann man unser schönes Land leider nicht verteidigen. Und ich meine unser Land nicht irgendwelche Regierungen oder Politiker.
Leider ja, grundsätzlich müssten dann wahrscheinlich Frauen mit einbezogen werden( wahrscheinlich garkein Problem) und auch stark gesiebt werden um schon alleine die 370.000 Mann Grenze nicht zu überschreiten( 2+4 Vertrag)
Deine Aussprache für "Hemvärnet" war nahe zu ausgezeichnet. Grüsse aus Schweden.
Oh, darüber freue ich mich jetzt wirklich sehr! Liebe Grüße aus dem Süden! 😊
Die korrekte Aussprache (Hemvärnet) kann ich bestätigen, aber Stridsvagn muss noch ein etwas verfeinert werden, nur die letzten zwei Buchstaben. Gruß von einem "Hemvärnare" @@konstantinflemig3474
Auf dieser Welt wird nur Stärke akzeptiert. Eine starke Arme ist dafür sehr wichtig.
Und Russland versteht nur diese Sprache
Von vielen Ländern (hauptsächlich westlichen) wird eine gute Diplomatie oder eine besondere Friedfertigkeit durchaus geschätzt, aber leider sind gewisse Möchtegern Imperien im Osten aka russland nicht so zivilisiert und entwickelt.
Mein Kommentar wird irgendwie nicht angezeigt, komisch.
Dann hier nochmal. Danke für deine Mühe wieder. Ja, mich interessiert dieses Thema und bitte mach mal ein Video über diese neue Partei, die Werte-Union.....
Die Macht mir Sorgen. Denkst du die wird erfolgreich sein?
Mach Dir keine Sorgen. Die Werte-Union konkurriert mit der NSAfD und der Personenkult Partei BSW um Wähler. Wer nicht die AfD wählt, wählt auch nicht die sog. Werte-Union.
Die Wehrpflicht wurde in Deutschland nie abgeschafft. Nur außer Kraft gesetzt
Cool und neutral kommentiert! Danke!
von neutral kann wohl keine Rede sein wenn hervorgehoben wird was für eine unglaubliche Bedrohung für Schweden durch Russland bestehen würde.
Willkommen Schweden in der NATO.
👍🇸🇪🇸🇪👍
Militärisch kaum bedeutend, wichtig ist die geostrategische Lage.
Wobei Finnland (die Löwen des Nordens) beides hat. Gute Geostrategische Lage + fantastische Verteidigungsinfrastruktur + eine hoch motivierte leistungsfähige (Reserve)Armee
Ich würde die schwedische Marine nicht unterschätzen, gerade wenn es um die Überwachung der Ostsee geht. Liebe Grüße!
Liefen die Nordstream Pipelines nicht durch die Ostsee?
Cyntheseiser du hast keine Ahnung von Militär 😂
Schwedens Armee des 30 jährigen Krieges motivational mit der heutigen Armee zu vergleichen finde ich fragwürdig- trotzdem gutes Video für mich
Kommentiert für die Reichweite.
Danke!
Da sollte sich Russland mal Gedanken machen, warum fast zeitgleich Finnland und Schweden ihre Neutralität aufgeben. Aber strategisches Denken ist nicht unbedingt die Stärke von Russland bzw. Putin
Amerika spielt Monopoly, Russland spielt Schach und Europa spielt keine Rolle…
Wenn das Schach ist würde mich interessieren, was der Verlust der Ostsee am die NATO bedeuten würde. Einen Läufer geopfert um einen Bauern zu schlagen? 😁
Von gut spielen war nicht die Rede 😂
@@konstantinflemig3474 überleg nochmal richtig !
@@martins8963 😁
@@eddyrai301habe jetzt gefühlt Jahre überlegt, komme nicht drauf was Russland jetzt so Klever macht😂
Super Video! Danke für die Infos. Du bist genau richtig in deinem Job. Freue mich auf mehr!
15000 ? Naja ... bestimmt gut eingestellt, aber zahlenmäßig nicht überzeugend
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Es braucht modernere Waffensysteme,
Mehr Artillerie, mehr Luftabwehr, bessere Luftwaffe, Drohnen und Drohnen Abwehr, Granaten und Munition.
🇩🇪🇺🇦🇩🇪🇺🇦🇨🇵🇬🇧🇪🇺🇫🇮🇸🇪🇺🇲🇮🇱🇺🇳🇩🇪🇺🇦
bei dem Bezug zur Geschichte mit Schweden und den deutschen Protestanten, solltest du nicht vergessen, dass die deutschen Protestanten über massive Gelände und Ortskenntnisse verfügten. Dies allein der meisterlichen taktischen Leistung den Schweden zuzuschreiben ist etwas realitätsfern. Es ist klar, dass wenn du Einheimische mit einer kleinen gut organisierten Armee unterstützt, dass diese Koalition ein jedwedes Land relativ gut überrennen kann.
Den Vorteil hatten andere doch auch, mehr oder weniger. Und Frankreich, England etc hatten eigentlich viel mehr Potenzial.
Guten abend.....👋🏼
Hallo!
Habe heute das Wort „NATO-Badewanne“ gehört als es um die Ostsee ging.
Das ist gut so
Auch nicht schlecht 😁
Ähm, die Wehrpflicht der Schweden ist doch absolut sinnfrei nach dem Motto "Wieviel brauchen wir" ... oder haben die ne Glaskugel?!
Das Militär ist sehr klein
Die „Hembernet“ das wird wohl das Territorial-Heer sein (Heimatschutz, bewacht u.a. kritische Infrastruktur😊- im Gegensatz dazu das Feldheer- kämpft auf dem Feld bzw. an der Front). Gab es in D zu Zeiten des kalten Kriegs ebenso- wie es heute darum steht, weiß ich aber nicht…
Ziemlich guter Content...lass dir mal ein Abo da und Futter für den Algorithmus 😊
Besser als unsere...ist sber auch nicht schwer ...😅
Bis auf wenige Ausnahmen, hat keines unserer Länder die notwendige Kampferfahrung.
Welche Soldaten könnten wir in die Ukraine senden 🤔
Die hat Russland auch nicht. Und da kam auch noch die völlig inkompetente Führung dazu die dafür gesorgt hat, dass die Soldaten mit Kampferfahrung schon lange tot sind. Russland hat an der Ukraine schon ganz hart zu knabbern, blutet langsam aber sicher aus und wird mit jedem Tag und den horrenden Verlusten immer schwächer. Einen konventionellen Krieg gegen die NATO hält Russland keine Woche durch.
Jedes NATO Land hat wenigstens ein paar schlagkräftige und gut ausgestattete Einheiten (manche mehr, manche weniger), wenn alle zusammenlegen kommt da schon ordentlich was zusammen. Von den Amis ganz zu schweigen. Aber die Frage ist momentan sowieso (noch) nicht so wichtig, erstmal geht es darum die Ukraine gut auszustatten.
@@abraham2172 Wir haben in Europa keinerlei Truppen und Soldaten (USA ist nicht Europa und die wollen nicht), bis auf ganz wenige, die wir gegen die Kampf erfahrenen Russen in einem intensiven Kampf einsetzen können.
@@jost-toedtli Genau. Aber das ändert sich ja auch gerade, siehe beispielsweise Polen. Ich bin mir auch unsicher ob die russische Armee wirklich so stark ist, Erfahrung ist nicht alles und westliche Armeen sind nochmal etwas ganz anderes als die ukrainische. Außerdem, Not macht erfinderisch und wenn es hart auf hart kommt und die Mobilmachung befohlen wird können die Truppenstärken der Armeen nochmal deutlich und schnell erhöht werden.
@@jost-toedtli Die kampferfahrenen Russen? Willst Du dich lächerlich machen? Aus militärischer Perspektive ist das was die russische Armee abliefert einfach nur erbärmlich. Die beißen sich an einem Gegner die Zähne aus, der (zumindest auf dem Papier) in jedem Aspekt total unterlegen ist. Trotzdem hat es der Russe in 24 Monaten gerade einmal geschafft, 150-200km in die Ukraine vorzustoßen. Das sind keine 200m pro Tag, gegen einen völlig unterlegenen Gegner. Und dazu noch unter massiven Verlusten. Der Rrigoschin ist in 24 Stunden tiefer nach Russland reinmarschiert, als es die russische Armee in 24 Monaten in der Ukraine geschafft hat. Kampferfahrene Russen... Da lachen ja die Hühner.
Die Russen haben mehrere Kriegsschiffe durch Feindeinwirkung verloren. Gegen einen Gegner, der keine eigenen Kriegsschiffe hat. Das gab es das letzte Mal im Jahr 1281 während der mongolischen Invasion Japans. Soll heißen, so dumm wie die Russen war seit fast 750 Jahren keiner mehr. Die russische Armee ist ein Papiertiger, der zu dämlich ist die Ukraine zu besiegen. Selbst als die noch keine Waffen aus dem Westen bekommen haben, hat der Russe in Kiew so sehr auf die Schnauze bekommen, dass er schnell wieder zurück nach Belarus gerannt ist. Einen konventionellen Krieg gegen die NATO, hält die russische Idiotentruppe keine Woche durch...
Was soll die mehrfache Betonung relativ, alles ist relativ, und wenn man es schon gebraucht, dann muss man dazu sagen, wozu es in Relation stehen soll.
Just want to correct that. Sweden has a force of 25,600 which is under contract, then we have the home guard of 22,000 men and then we have conscripts who can be called up and I don't know how many? then we have those who have done military service 10 15 years back in time who can be called into a serious situation. In 2028, we will have a force of 100,000 thousand men. With contracted soldiers plus the Home Guard, we can call in 47,800, so we mustn't forget those who have done military service 10 to 15 years ago. But there it takes enough time to mobilize in a serious situation. With everyone, we can probably get over 60,000 thousand, which is far too little considering that we were able to mobilize 800,000 between the 60s and 80s. But as I wrote, the defense will grow to 100,000 thousand by 2028, but I think we will invest so that we become even more
Sage ich doch 🙂 25.000, davon 15.000 aktive Soldaten und 10.000 zivile Mitarbeiter. Dazu noch die Heimwehr:
"Das ständig im Dienst stehende Personal besteht aus etwa 9.700 Berufsoffizieren und etwa 5.700 hauptamtlichen Gruppenkommandanten, hauptamtlichen Soldaten, hauptamtlichen Seeleuten und etwa 10.200 Zivilarbeitern."
www.forsvarsmakten.se/sv/organisation/om-var-organisation/personalsiffror/
@@konstantinflemig3474 Vielleicht wäre ein Video über der Total Defense Doctrine/ Totalforsvater etwas. Wie wir allen sehen in Ukraïne ist der Zerstörung der Zivilgesellschaft doch gross. Lánder wie Schweden und Finland haben da höchst interessante Konzepte wo auch die Bürger eine wichtige Rolle spielen um das Land und Volk zu schützen en.wikipedia.org/wiki/Total_defence Leider nicht in Deutsch.
Das NATO Lake meme kommt doch bestmt aus r/NonCredibleDefense oder? ;D
also soweit ok aber die Geschichte 1630 hat ja nun wirklich nichts mit der Realität heute zu tun ...nett gemeint aber völlig fehl am platz
Für den besten Panzer der Welt halte ich jedoch den Israelischen Merkava MK4 bzw. zukünftig den Merkava MK5.
Naja, der merkava ist für die israelis der beste panzer abe für andere länder nicht zu gebrauchen, es gibt keinen "besten" panzer der welt es gibt nur gite und schlechte panzer aber keinen "besten"
@@admiralgalactica Für den Kampf in der Wüste ist der Merkava MK5 der beste (nicht nur wegen seiner Klimaanlage ;-)). Für mich bleibt der Leo2A6 der beste Kampfpanzer der Welt, sieht man in der Ukraine .. da brauchen die Russen mehrere T90 um einen Leo2A6 zu stoppen .. und trotzdem überleben deren ukrainischen Besatzungen während andere in ihren T90 gegrillt werden ..
❤❤
Zor Spaß 😊
Gerne ☺️
BTW. Der Wehrwille in Deutschland ist gar nicht soooo schlecht. Wenn man die Statistik anschaut, und alle rausnimmt die eh niemals dienen müssten, also Frauen und ältere, dann ist der Wehrwille auf einmal bei 50%.
Ist schon sehr mager, auch im europäischen Vergleich: www.presseportal.de/pm/160792/5165910
Frauen wären ja vielleicht dabei, jahrelange Dividende + schlechte politische Reaktion ab 2008 und 2014 hat wohl dazu geführt, daß die Leute immer noch Denken da wäre nur etwas Stress im Osten und wir brauchen keine starke Verteidigungspolitik, ....dieses Wehrpflicht abschaffen, ausm Augen aus dem Sinn...die Folgen sind tiefer als wir dachten
Die schwedische Methode mag vernünftig sein; sie würde in Deutschland aber gegen das Grundgesetz verstoßen. Es verstößt gegen den allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 GG), wenn nur Teile eines Jahrgangs zur Wehrpflicht eingezogen werden. Diese wären gegenüber den anderen benachteiligt.
Solange die USA das alleinige sagen haben,
wird hier in Europa gar nichts besser...
➖️
Zur sogen. Wehrpflicht:
Eine individuelle & frei wählbare ( Umwelt, Medizin, Technik, Weltraum, Pflege usw.)
Allgemeine Dienstpflicht
in Verbindung mit einer
soliden Ausbildung/Studium
für jeden..... wäre m.E. viel geeigneter
Freiheit gibt es nicht zum Nulltarif.
Falsch. Solange Russland als Großmacht existiert wird hier in Europa gar nichts besser.
Die ach so bösen USA haben überhaupt nicht das alleinige Sagen. Dein Kommentar zeugt von erheblichen Antiamerikanismus, und der ist mit Biden an der Macht und russlands Kriegstreiberei überhaupt nicht angebracht.
Wenn ich bedenke diese Fleisch schauen in Deutschland während der Musterung in den 1970er Jahren habe ich selbst erlebt wie unwürdig das war!😢😢😢😮😮🙏
Sorry alle Sympathie heute für Schweden!!! Und das sollte auch für heute sein und nachwirken gegen den Aggressor. Ich bin ein Freund Schwedens, Norwegens und Finnlands.
Aber:
Gustav Adolph war ein Söldner Frankreichs und hat Leid und Elend über das deutsche Volk und vielleicht auch über benachbarte Völker gebracht (30-jähriger Krieg, fragt mal jemanden, ob er den Krieg jemals verstanden hat). Gustav Adolph ist eine negative Person, bitte nicht als Heilsbringer stilisieren!!!!!!!!!!
Aber, das ist die schwedische Vergangenheit, Gustav Adolph ist nicht mehr (Gott sei Dank) und wir sind in der Gegenwart :-). Ich bin froh, dass Schweden nun in der NATO ist und würde mein Leben für die NATO geben, um Schweden und sein Volk zu retten. SCHWEDEN you are welcome!
Die Wehrpflicht ist gar nicht schlecht, viele Menschen haben in der Zeit die Freunde fürs Leben gefunden, und das aus allen Gesellschafts gruppen, da gibt es viele Gruppen in allen Ländern die sich bis heute immer wieder Treffen oder sogar richtig Dicke Befreundet sind.
Die Erfolge der Schweden im 30ig jährigen Krieg lagen in erster Linie NICHT an guter Motivation, sondern an der Modernen Kriegsführung. Während man im HRDN mit dem Tertio als Formation kämpfte, führten die Schweden ihre Truppen in Linien und Kohorte gegen den Feind. Also Formationen, die der Standard im späteren Napolionischen Zeitalter wurde. Außerdem setzten die Schweden Feldartillerie (in größerer Zahl) ein. Das war ebenfalls eine Neuerung. Als diese Formationen und Artillerietaktiken von u.a. Wallenstein übernommen wurden, schlug man auch die Schweden.
Dann zur Wehrpflicht: eine Wehrpflicht ist ein massiver Eingriff in die Freiheits- und Persönlichkeitsrechte (vgl. mal Grundgesetz). Das schwedische Prinzip mag für eine Armee Sinn machen, aber in Deutschland würde, das unfreiwillige Cherrypicking, gegen das Gebot zur Gleichbehandlung verstoßen. Also eine Ungleichbehandlung darstellen.
Zu Gothland: Viele der russischen Militärübungen der Jahre vor 2022 zielten auf die Besetzung von Inseln ab. Insbesondere simulliert Gothland.... Die Russen sind bzw.waren sich immer bewust, dass in einem Konflikt im Ostseeraum, Schweden westlich orientiert und Gothland von hoher strategischer Bedeutung ist.
Dem russischen Bären das elende Maul stopfen!
Niemals krieg spielen für ein Land. Für Familie ok
Und wenn deine Familie schon immer in dem Land lebt?
Ja und nein. Ich habe 9 Monate lang meinen Grundwehrdienst geleistet. Aber ich bin nicht Willens einen Krieg zu führen, der gegen Artikel 3 Absatz 4 UNO Charta verstößt oder auf Grund von Profitinteressen ausgelöst worden ist.
Wenn dein Land angegriffen wird wäre es dumm es nicht zu tun. Und dann ist es auch kein "Spiel". Die Familie ist übrigens ans Land gebunden, das lässt sich gar nicht trennen.
ich hab meinen grundwehrdienst geleistet und würde im ernstfall auch für deine familie den kopf hinhalten. im verteidigungsfall brauchst du die kriegsspielenden, weil sie dann wissen was man machen kann, damit du und deine familie noch wegkommen können.
Das ist leider kein Spiel, sondern bitterer Ernst.
Jetzt muss nur noch die Schweiz rein, aber das schaffen die auch noch!
Британия уговаривает Германию передать Таурус Украине. Граждане этой страны ДОЛЖНЫ знать, что первый военный ответ получит именно Британия!!! Затем Германия!!! МИ-6 содержится на личные средства британской монархии. В королевской семьи назрел грандиозный скандал, который может поставить под сомнение существование самой монархии!!! Сэр Ричард Мур пожалуйста займитесь уже СВОИМИ проблемами, можете не успеть.....
Iwan 😅😅😅
🇸🇪💪
😊
Na also, unser G3 ist doch nicht so schlecht
Danke!
Gerne ☺️
Rettet den Wald 🌳
...esst mehr Biber 🦫
Jo was los mit UA-cam kann dein vid nicht liken😢is geil aber wieso hackt das tube bin Premium kunde
Wie stark ist seine Armee?!
Ich wusste nicht dass Schweden männlich ist.
Naja, jeden Tag lernt man was ... Hihihi.
russlands expansionsdrang :D die haben genug land und fläche. Du superheld weißt mit sicherheit.... warum die in der Ukraine sind. Hat nix mit expansion zutun. aber rest is sehr gut vom video :)
Eben. Westliche Propoganda.
Schwurbel, schwurbel, schwurbel... angepisst, dass deine Lieblingsdiktatur in der Ukraine langsam ausblutet?
Am Ende müssen wir 50 + es wieder machen. 😅
Ach du, ich kenne genug 50+ denen ich das durchaus zutrauen würde 😁 Liebe Grüße!
Wehrpflicht im Altersheim? ^^ Volkssturm V.2.0? ^^
Wichtige für Amerika
Und scheiße für den Russki. Bald schmeißen wir den Russen aus der Ostsee aus und lassen Kaliningrad verhungern!
Nee, wichtig hauptsächlich für uns. Wenn der Ivan angreift könnten sich die Amis bequem zurücklehnen und zuschauen wie in Europa alles zum Teufel geht, sie selber wären nicht bedroht. Wir aber nicht. Deshalb ist es insbesondere für uns wichtig dass wir in Europa so viele und so starke Verbündete wie möglich haben.
Die Motivation einer 400 Jahre alten Armee lässt sich ja schlecht auf die Neuzeit übertragen.
Definitiv. Aber der Fakt, dass Training, Taktik, Ausrüstung und Motivation auch kleine Streitkräfte in einer Liga mit den "Großen" mitkämpfen lassen können gilt auch noch heute ☺️ Liebe Grüße!
Also aus Schweden kommen auch keine vernünftige Ideen, in der letzte Zeit ..🤔
Schweden alleine könnte den Russenschlächter binnen 2 Wochen weghauen
'So, und nun siegt mal schön!' (Theodor Heuss)
Was früher war ist auch in Vergangenheit geblieben !!!
So eine Heimatwehr bräuchten wir auch in DE
So etwas gibt es tatsächlich schon: www.bundeswehr.de/de/ueber-die-bundeswehr/die-reserve-der-bundeswehr/reservist-werden-in-der-bundeswehr-/territoriale-reserve
Gutes Video!
Bet', bet', morgen kommt der Schwed!
usw
Fakt ist gegen ein kriegs erfahrenes Russland hätte Schweden nicht den Hauch einer Chance auch Deutschland nicht kein Militär in Europa. Aktuell könnte Nato ohne USA nicht gegen Russland bestehen.
Träum weiter.
Fakt ist: Russland ist so Stark, dass es für Einnahme von Awdijiwka (30km²) nur 10 Jahren gebraucht hat und dabei mindestens 17000 Soldaten und 700 Fahrzeuge verloren hat.
Ps: nur damit du dir etwas besser vorstellen kannst. München hat eine Fläche von 300km² und ist somit 10 mal so groß.
In Afghanistan sind ca. 13000 Sowjetische Soldaten gefallen, nicht mal russische sondern Sowjetische.
Хорошая попытка, Иван! Словари для немецкого языка сейчас трудно достать?
Kriegserfahrenes Russland. Ja, die sind so erfahren, dass sie ihre eigenen AWACS Flugzeuge abschießen. Und das nicht nur einmal, sondern gleich zweimal innerhalb von 2 Monaten. So dumm hat sich noch kein Land der Welt angestellt. Und dann haben die schon 24 von 80 Schiffen der Schwarzmeerflotte verloren. Gegen einen Gegner der nicht mal eigene Kriegsschiffe hat. Weiß Du wann das zuletzt vorgekommen ist? Im Jahr 1281, während der mongolischen Invasion Japans. Seit fast 750 Jahren war keiner mehr so dumm wie die Russen... Was wollen diese Versager denn gegen die NATO machen?
Nein, nicht wenn alle wie du nur den Kopf in den Sand stecken und über unser Schicksal lamentieren würden.
Überall, wo man in Sweden hinschaut, finns den Hinweis "världens bästa"