Vor diesen Waffen zittert der Feind? Auf diese kriegsgeile Wortwahl habt ihr euch bestimmt einen runtergeholt bis ihr Schwielen an euren Händchen hattet, stimmt’s?😉
Schön das es mal jemand so schreibt. Auch wenn ich hoffe das jeder diese Ansicht hat. Leider tragen solche Dokus nicht dazu bei sich bewusst zu werden was diese Gerätschaften anrichten können und wofür sie gebaut wurden. Musste ich selber gerade feststellen, nachdem ich deinen kommentar gelesen habe 🤦♂️
Technisch sicher interessant, aber ethnisch und moralisch sehr fraglich. Nur gebaut um zu töten. Ich verabscheue jede Art von Waffe die nicht der nahrungsbeschaffung dient. Traurig das es sowas gibt oder braucht
Same. Und das gleiche empfinde ich auch bei Naturgewalten oder auch Atombomben. Absolut faszinierend die schiere Kraft zu sehen. Aber einfach auch erschreckend und menschliches Leid erzeugend. Was mich an diesem Video am meisten stört ist dieser Springer typisch reißerische Titel.
@@sadbadarmy663 wem ist denn bitte sehr nicht Bewusst was bomben anrichten können??? ihr tut so als würdet ihr gerade zum ersten mal darüber nachdenken das sie dafür da sind menschen zu töten. abgesehen davon sind waffen alleine nicht “unmoralisch” nur der Benutzer kann unmoralisch damit umgehen, aber solange sie zu Friedenszwecken genutzt werden ist daran meiner meinung nichts falsch
Tja ich sag es mal so....Wenn unsere Jungs und Mädels mal das bekommen würden was sie wirklich brauchen.....tja... dann wäre es eine moderne Bundeswehr! Aber was die Jungs und Mädels am meisten brauchen ist unsere grenzlose Anerkennung und unseren Respekt für das was sie jeden Tag tun!
@@Betziad Annerkennung und Respekt ? ... So etwas muss man sich erstmal verdienenen ? ... Und den würden die aktuell nur bekommen , wenn die Scholz aus dem Bundestag bomben ? ... mal ohne witz ...
@@Sonyman1986 bin ich dir gleicher Meinung aber trotzdem sind unsere Soldaten Personen, die ihr Land lieben. Sie hassen nicht das was vor ihnen steht, sondern lieben dass, was hinter ihnen steht!
Das ist der deutsche Synchronsprecher Klaus-Dieter Klebsch. In vielen Filmen, Serien und PC-Spielen vertreten. U.a. synchronisierte er den Colonel vom Avatar (der mit der Narbe am Gesicht) und Dr. House.
@@Q_82 In der Bevölkerung bisschen Werbung fürs Material machen. Damit erreicht man denke ich so einiges. Auf der einen Seite fühlen wir uns sicherer in der aktuellen Situation und auf der anderen wirbt man für noch mehr Aufrüstung und Einsätze.
@@djneverblock7300 Naja, neutral. Ich weiß nicht. Ich war Soldat, bin aktiv beteiligt was die Ukraine angeht und achte die Soldaten sehr. Allerdings blicke ich angespannt auf das Hochrüsten, was aktuell wohl erforderlich erscheint. Gewünscht hätte ich mir, dass meine Kinder ohne diese Themen aufwachsen. Dass solche Beiträge nicht aus Langeweile und wegen der Unterhaltung entstehen, durch den MAD freigegeben werden und so weiter, sollte jedem - immer! - bewusst sein.
@@Jiří_01 Wahrscheinlich der Grund dafür, dass bei jeder modernen Waffe Deutsche Produktion zum Tragen kommt. 130mm Barrels, Triebwerke, Software (du wärst überrascht). Das Amerikanische Militär wäre Steinzeit ohne Teile zu beziehen. Das stützt ganz neutral eben den Punkt der gemacht wurde. "Nur nicht genug davon". Das Zeug wird exportiert, aber eben nicht selbst verwendet. Schlussverkauf halt.
Jetzt habe ich genau das habe. Ihr glaubt doch nicht wirklich das jemand für euch kämpfen wurde, nachdem ihr auf eure (Ur) Großeltern schimpft weil sie ihr Land verteidigen wollten. (Verbrecher gewesen)
Danke für die Doku, und danke an die Kameraden die trotz aller Missstände ihr bestes geben. Hoffen wir das unsere Bundeswehr in naher Zukunft wieder in alter Herrlichkeit erstrahlen wird!
Ich weiss nicht ob du auf den WK2 anspielst... Falls doch, sollte man dich direkt mal zurecht schlagen :D Und warum bedanken? Ich war 20 Jahre dabei. Diesen Beruf macht man bewusst, wählt diesen bewusst aus. Da gibt es nichts zu danken. Oder hast der Dame an der Kasse bei REWE auch schon mal danke gesagt? Denen würde das eher zustehen :D
5:49 es triggert mich einfach so extrem das es Go-Around genannt wird. Das Inspizieren der Maschine vor dem Fliegen nennt man sowohl in der Zivilen als auch in der militärischen Luftfahrt "Walk-Around" ein als "Go-Around" bezeichnet man das Durchstarten wie z.B, bei einem fehlgeschlagenen Landeversuch.
Polizei und Bundeswehr werden von vielen Menschen oft und heftig kritisiert! Aber alle wollen Sicherheit,Frieden und Freiheit! Wollen aber nicht wissen wie diese erreicht und ehalten wird! Die Wehrpflicht sollte, meiner Meinung nach,wieder eingeführt werden. Und, das hat nichts mit Kriegsgeilheit zu tun, dadurch identifiziert man sich mit dem Land,der Menschen und den Errungenschaften für das wir stehen!
44:00 Nein, wird sie nicht. Das MG 5 nutzt einen Munitionsgurt in einem Boxmagazin. Trommelmagazine sind nämlich notorisch unzuverlässig, da sich die Munition darin anfällig für Verkantungen ist.
Zu damaligen Zeiten, als die Bundeswehr sparen musste, war das Schießen mit dem MG3 keine große Belastung:"Sieben Schuss, in kurzen Feuerstößen, Feuer!!!" 🤘🤣
Beeindruckend zu sehen, was der Bundeswehr theoretisch alles an Material zur Verfügung stehen könnte, wenn wir irgendwann mal eine vernünftige Führung bekommen bzw. sich Herr Pistorius hoffentlich weiter so positiv einbringt.
Pistorius und positiv - fängt zwar beides mit "P" an, steht aber in diametralem Gegensatz. Was hat der Herr denn bisher außer vollmundigen Ankündigungen zuwege gebracht??
@@GottdieEhre Ich schreibe es doch: Er gibt ein sehr gutes Bild nach Außen ab redet Klartext ("wir müssen Kriegsfähig werden",...). Nach zwei Trullas, die sich nur aus Karrieregründen auf den Posten haben schieben lassen, ohne Ahnung und Interesse finde ich ihn definitiv positiv. Und jetzt bin ich auf deine Punkte gespannt.
Der Rückstoß vom MG3 war gar nicht so krass. Solange man das Schulterstück richtig gegen Schulter/Achsel gepresst hat, hatte man keinerlei Probleme. Ich hatte Kameraden die waren irgendwie 168cm auf 65 Kilo und die haben mit dem Teil alles getroffen was es zu treffen gab. Das MG3 ist eine zuverlässige und sehr starke Waffe. Verstehe nicht warum man das ausmustert. Ich habe nicht aufgepasst aber ich hoffe mal das MG5 hat kein 5.56mm Kaliber.
Nein, hat es nicht. Es hat 7.62 genau wie das MG3. Aber ja, stimme dir zu. Habe beide intensiv geschossen und würde MG3 bevorzugen, jedes Mal. Obwohl natürlich die Munition auch mitgeschleppt werden will :)
keine Angst, das MG5 hat Kaliber 7,62! Und mit dem verbauten ZF und weiteren Upgrades ist im Gegensatz zum MG3 auch ein effektives Bekämpfen und auch zielgenaues Treffen auch auf weitere Entfernung möglich. Alles in allem für mich eine Absolute Verbesserung, auch wenn das MG3 immer einen besonderen Platz in meinem Herzen haben wird!
@@favelol6431 Präzision schlägt nicht Kadenz. Wer das behauptet, sollte sich Mal Statistiken aus den letzten beiden Weltkriegen anschauen. Die Zahl der Verwundungen steigt proportional zu den gefeuerten geschossen. Die Gruppe, die auf nähere Distanz die höhere Feuerkraft aufbringen kann, geht ganz klar als Sieger hervor. Das ist übrigens auch nicht die Aufgabe eines MGs, präzise den Feind zu bekämpfen. Dafür gibt es z.B. ein DMR-Schützen in der Infanterie Gruppe. Man könnte jetzt noch auf die Streuung eingehen die ebenfalls positiv hervorzuheben ist, allerdings würde das den Rahmen sprengen.
@@favelol6431 MG4 = 5,56 mm, MG5 = 7,62 mm. Das MG42/MG3 ist ein bewährtes System, aber doch sehr alt im Material. Wichtiger finde ich die Frage der Patrone. 5,56 mm habe ich als zu schwach empfunden und die Briten haben damals auf den Falklandinseln über eine ausgeprägte Seitenwindempfindlichkeit berichtet. 7,62 mm habe ich nur im MG3 geschossen, aber unter den beiden Munitionsgrößen ist sicherlich Letztere die kampftauglichere Wahl. Man muss ja Vieles bedenken, nicht nur bei der Munition und Logistik. Ein neues MG: Was tun? MG3 umrüsten? MG3 neu produzieren oder eine komplett neue Waffe kaufen? + einer garantierten Ersatzteillage von 20+ Jahren und z. B. den uneingeschränkten Zugriff auf die Produktionsanlagen.
..hoffe das tatsächlich ist und kein "Werbefilmchen", wo alles fliegt , was fliegen soll und alles fährt, was fahren soll und alles knallt, was knallen soll...und nicht in der Reparatur-Werkstatt ruht...
Wenn Russe und Pole erstmal loslaufen dann latschen die einfach über diese paar deutschen Qualitätsprodukte hinweg. Vor Allem, wenn man bedenkt, daß die auch nicht gerade mit Knüppeln kommen würden. Und die Bundeswehr ist außerdem bei Weitem nicht so stark, wie es die ukrainische Armee noch vor Kurzem war.....(nur mal so zum Vergleich !!!)
Nach heutigem Wissensstand könnte man den Puma erstmal raus rechnen xD :P Unsere Bundeswehr wäre was die Waffensysteme angeht, an sich vermutlich an der Spitze, wenn sie A funktionieren würden und B wir dann auch genug Munition so wie Ersatzteile hätten. Wo der Hase dann schon im Pfeffer begraben ist. ^^
@@martinstein4382 ist das so schwer zu verstehen? Ein Flugzeug schießt die Dinger (wenn einmal geortet) auf viel grössere Distanzen ab. je nach eingesetzter Rakete können das bis zu 50 Km sein. Und jetzt noch mal ....Mantis kann Ziele bis zu 5000 m Entfernung bekämpfen, Du Stratege. Wenn du glaubst das alle Reketen abgeschossen werden.....träum ruhig weiter. von Wunderwaffen. Hatten wir schon mal einen.
@@jorghartmann9334 Ja und Mantis macht die Raketen viel früher aus und schießt Sie ab, wenn sie in Reichweite sind du kleiner Stratege ohne Ahnung. Wird doch alles erklärt, denn so schwer ist das nicht zu verstehen. Jetzt noch einmal für die Strategen mit der Bierflasche auf dem Sofa. Mantis macht die Ziele in großer Entfernung aus schießt anfliegende Raketen ab. Das sind technische Fakten und keine Träume. Ne du Hauptschüler sind hier unterwegs lächerlich.
@@Marcus-uz1hf Naja, raten Sie mal, wessen "Schutzmacht" Panama ist? Meinen Sie, die würden tatenlos zusehen, wenn dort beispielsweise China Stützpunkte einrichten würde?
27:50 XD es sind nicht die Laser und GPS "GESENKTEN" , sondern die Laser und GPS "GELENKTEN" Bomben XD Aber tolle DOKU bitte weiter so! Der Synchronsprecher ist klasse! Richtig packend!
@@bellford Das haben sie aber gemacht. Niemand hat verboten das Spanien England Frankreich die Welt kolonisiert haben? Und Kaiser Wilhelm wollte auch das machen.
@@andreasschwarz1532 Wenn Spanien, England und Frankreich die Welt nicht kolonisiert hätten, würde gesamt Afrika immernoch auf Kamele, Pferde und Esel als Transportmittel setzen und Licht nur durch Feuer/Sonne kennen. Alle Schwarzhäutigen würden noch mit den Händen essen und in Lehmhütten wohnen.
@@ElectronicHouseFlash Ich bin überzeugt davon das es ihnen selbst lieber gewesen wäre. Versklavt, ausgeraubt und umgebracht nur weil sie für Autos/Erdöl alles hergeben müssen. Was ist so schlimm an Pferd und Kamel? Die haben sie ja ohnehin noch.
In zeiten der Digitalisierung wäre es vielleicht effektiver den Tauros die Zielkoordinaten über Funk (NFC, Wlan etc.) zu übertragen? Im Zweifelswall würde doch jede Sekunde zählen? Gerne Kommentare dazu. Generell sehe ich gewaltiges potenzial mit der Digitalisierung in dem Bereich.
Geht leider nicht weil die feindliche EloKa (Elektronischer Kampf) so etwas stören kann, wenn nicht so gar eigene Daten mit Einschreiben. Heißt der Feind könnte das Ziel wechseln.
"In zeiten der Digitalisierung wäre es vielleicht effektiver ......" Hui... Ist das peinlich. Über wlan? Hoffentlich gibts da ein öffentliches Netz! Wovon redest du? Ein Marschflugkörper wird aus großer Entfernung mit einem vorher programmierten Ziel gestartet und ist durch ihre geringe Flughöhe schwer zu orten. Die Treffergenauigkeit ist sehr hoch. Du schwafelst von Digitalisierung. Gerade in der Waffentechnologie hat die Digitalisierung lange vor dem zivilen Bereich Einzug gehalten.
Die Deutschen haben noch ganz andere Sachen. Ich hoffe nur das dies nicht so präsentiert wird. Man sollte den Feinden ( nicht Russland ) nicht zu tiefe Einblicke gewähren.
12:50 Qualität ist enorm wichtig aber dabei darf man die Quantität nicht vollkommen aus den Augen verlieren, denn mit unseren ~270 Leopard 2 Kampfpanzern können wir keinen Krieg gewinnen...
Starfighter, Tornados, zwei Kampfflugzeuge aus den letzten 60 Jahren Bundeswehr. Das sind museumsreife Kampfgeräte. Da kann der Taurus noch so gut sein. Bei den Panzern sind wir gut ausgestattet, nur gibt es in Deutschland zu wenige! Frage mich, wie lange wir mit diesen Waffen durchhalten würden. Da muss noch einiges getan werden.
37:00 min. Ergo sind KRIEGE in der in der Vergangenheit die BW beteiligt war, wie z.B. in fast 20 Jahren in Afghanistan, nur ein TESTGELÄNDE für deutsche Waffen Entwicklungen und anderer Technik gewesen? Reichen SANDKASTENSPIELE nicht mehr in Munster und anderen Orten? Wenn angeblich - wie hier in diesem WERBEFILM großspurig behauptet wird, indem man von "deutschen Spitzentechnologien" der Waffentechnik spricht, diese angeblich so herausragend sein sollen, WARUM versagen aktuell in der UA die LEO-2? WARUM ist die BW dann 2021 regelrecht aus Afghanistan Hals über Kopf geflüchtet, hat etliches Material dort vor Ort lassen müssen...? Und WARUM hat man bei dieser Flucht aus Afghanistan wie zuvor beim Hintransport die russischen AN-224 genutzt? Weil das eigene Transportvolumen nicht ausreichte? NEIN! Weil man hier wie in vielen Dingen nur den Mund sehr voll nimmt...! Denn diese BW ist eine durch "drei Hosenanzüge" zuvor zusammen gesparte SCHROTTARMEE geworden, die innerhalb der NATO und ohne die US-Besatzer hier NICHTS alleine realisieren kann und zu entscheiden hat...!
Sorry, wer soll die immer komplizierteren und komplexeren Waffensysteme den bedienen....? Zur sogen. Wehrpflicht: Eine individuelle & frei wählbare ( Umwelt, Medizin, Technik, Weltraum, Pflege usw.) Allgemeine Dienstpflicht in Verbindung mit einer soliden Ausbildung/Studium für jeden..... wäre m.E. viel geeigneter Freiheit gibt es nicht zum Nulltarif.
Deutschland hatte schon immer die besten und modernsten Waffen.. hätte Deutschland nicht das Antisemitismus Problem wäre es auch wieder eine Weltmacht.
weil tagesaktuelle politische themen immer brisant sind und für stress in den kommentaren sorgen. bei dokus hingegen bleibt die kommentarsektion überwiegend friedlich.
"Vor diesen Hightech-Waffen der Bundeswehr zittert der Feind" Soso. Die Bundeswehr alleine könnte sich derzeit nicht einmal effektiv gegen Island verteidigen. Und die haben kein Militär
Du glaubst auch noch daran, das Ostern, Pfingsten und Weihnachten demnächst auf einen Tag fallen... 37:00 min. Ergo sind KRIEGE in der in der Vergangenheit die BW beteiligt war, wie z.B. in fast 20 Jahren in Afghanistan, nur ein TESTGELÄNDE für deutsche Waffen Entwicklungen und anderer Technik gewesen? Reichen SANDKASTENSPIELE nicht mehr in Munster und anderen Orten? Wenn angeblich - wie hier in diesem WERBEFILM großspurig behauptet wird, indem man von "deutschen Spitzentechnologien" der Waffentechnik spricht, diese angeblich so herausragend sein sollen, WARUM versagen aktuell in der UA die LEO-2? WARUM ist die BW dann 2021 regelrecht aus Afghanistan Hals über Kopf geflüchtet, hat etliches Material dort vor Ort lassen müssen...? Und WARUM hat man bei dieser Flucht aus Afghanistan wie zuvor beim Hintransport die russischen AN-224 genutzt? Weil das eigene Transportvolumen nicht ausreichte? NEIN! Weil man hier wie in vielen Dingen nur den Mund sehr voll nimmt...! Denn diese BW ist eine durch "drei Hosenanzüge" zuvor zusammen gesparte SCHROTTARMEE geworden, die innerhalb der NATO und ohne die US-Besatzer hier NICHTS alleine realisieren kann und zu entscheiden hat...!
Interesante Waffen. Wenn ich aber an die Situation in der Ukraine denke, dann frinde ich die Waffen sind alle zu teuer um wirklich effektiv zu sein. Eine Handelsübliche Drohne kostet 200-300€ und kann mit gut 1kg Sprengstoff beladen werden. Dann muss ich nur noch bis auf 2km ran und schon kann ich diese starten und aus der Deckung heraus steuern. Vieles ist auch als Heckenschütze ausschaltbar. Und wer nutzt schon eine Bombe die 200k € kostet um einen Heckenschützen zu elemienieren? Was mich etwas wundert, ist das keine Drohnentechnik gezeigt wurde. Die letzten Kriege wurden alle mit Drohnen geführt.
Ne frage zu dem schiff... wenn es 2 mal dann geschossen hat wars das mit der hauptbewaffnung? Dann is nix mehr mit Angriff oder wie nur noch Verteidigung,
Liebes Welt-Team: Grundsätzlich eine gute Reportage, soweit ich das mit meinen laienhaften Kenntnissen über unsere Waffensysteme bewerten kann. Eure Dienstgradkenntnisse solltet ihr allerdings nochmal auffrischen. Min. 17:44: Oberfeldwebel P. ist Feldwebel. Das ist nicht das erste Mal, dass mir das in euren Reportagen über die Bundeswehr auffällt.
Nur kurz, weil es mir aufgefallen ist: in den eingeblendeten Untertiteln ist der Fregattenkapitän des Munitionslagers noch mit "F." abgekürzt, später sieht man ihn aber mit seinem Uniforms-Namensschild im Bild, auf dem sein voller Nachname steht.
Schön das solche sensible Daten hier offen gezeigt werden, da sagt jeder potenzielle Gegner gerne DANKE - ist das überhaupt zulässig oder soll das Teil der Abschreckung sein?
Fernab deutscher SANDKASTENSPIELE versagt die deutsche Waffentechnik - siehe LEO-2 in der UA... 37:00 min. Ergo sind KRIEGE in der in der Vergangenheit die BW beteiligt war, wie z.B. in fast 20 Jahren in Afghanistan, nur ein TESTGELÄNDE für deutsche Waffen Entwicklungen und anderer Technik gewesen? Reichen SANDKASTENSPIELE nicht mehr in Munster und anderen Orten? Wenn angeblich - wie hier in diesem WERBEFILM großspurig behauptet wird, indem man von "deutschen Spitzentechnologien" der Waffentechnik spricht, diese angeblich so herausragend sein sollen, WARUM versagen aktuell in der UA die LEO-2? WARUM ist die BW dann 2021 regelrecht aus Afghanistan Hals über Kopf geflüchtet, hat etliches Material dort vor Ort lassen müssen...? Und WARUM hat man bei dieser Flucht aus Afghanistan wie zuvor beim Hintransport die russischen AN-224 genutzt? Weil das eigene Transportvolumen nicht ausreichte? NEIN! Weil man hier wie in vielen Dingen nur den Mund sehr voll nimmt...! Denn diese BW ist eine durch "drei Hosenanzüge" zuvor zusammen gesparte SCHROTTARMEE geworden, die innerhalb der NATO und ohne die US-Besatzer hier NICHTS alleine realisieren kann und zu entscheiden hat...!
Schön und gut. Früher wie heute gilt aber: Moral : Material wie 2:1. Wie hoch ist die Moral einer Truppe, die sich für Kampfmoral entschuldigen muß und bei Waffeneinsatz ein juristisches Verfahren im Inland erwartet?
Keine Ahnung, welchen Hintergrund du zu deiner Aussage hast, jedoch gibt es immer zwei Seiten der Medaille. Das juristische Verfahren, wie du es nach einem Einsatz einer Waffe im Auslandseinsatz nennst, dient dazu, dem Soldaten, der in den "Einsatzregeln" vorher geschult wurde, rechtlichen "Rückenwind" zu geben. Sprich es wird nachträglich und ganz automatisch im Hintergrund ermittelt (wobei ermitteln hier krasser klingt, als es soll), ob der Soldat tatsächlich im Rahmen des Mandats gehandelt hat, damit ihn niemand mehr später aus heiterem Himmel in Regress nehmen kann.
@@reinerhohnii.6662 deine Botschaft des Friedens bringt der Leopard 2A7A1, kommuniziert wird mit 120mm HEAT und 7.62x51 NATO Standard, die Aussöhnung kann man sich da sogar sparen. Ist eine sinnvollere Alternative als dein sogenannter Pazifismus👍🏻
Está preparada Alemania para contrarrestar un ataque de misiles hipersonicos e intercontinentales de Rusia o de china ,esa es una muy buena pregunta...
@@XENEOX medien halt, würde es 10000 Maschinen geben und eine fällt aus, funktioniert garkeine mehr. Einer sagt es die anderen sagen es weiter. Ich finde es so peinlich
In der gesamten Welt hat die Bundeswehr, deutsche Fabrikate an Waffen und Militärtechnik aber auch die Organisationsstruktur der Bundeswehr höchstes Ansehen. Hin und wieder gucke ich mir z.B aus anderen Ländern wie den USA Videos über Wehrthemen an und deswegen weiß ich das negativ über die Bundeswehr nur die deutschen selber reden. Erst vor ein paar Tagen wieder im Kerl gesehen der sagt wie sehr er deutsche Waffen liebt, unter anderem auch das G36 dessen futuristisches Aussehen er gelobt hat.
Ja der Leguan, German Hightec wirklich erster Güte. Problem ist heute eine 1K € teure Drohne macht es in Sekunden unbrauchbar. Darauf müssen wir uns einstellen, anpassen, reagieren und antworten können.
Grundsätzliche sehr coole Technik, und modernste Waffen, aber wenn ich immer höre, 20 Flugzeuge, 30 Flugzeuge, 400 bomben, ect. Dann stelle ich mir die frage, ob man sich diese Milliarden nicht gleich komplett sparen kann, da man nach 2-3 Tagen sowieso Munitionslos ist, und Flugzeuge zerstört sind, außerdem sehen diese Netten Garagen für den Eurofigther ja sehr sicher gegen Beschuss aus. Aktuell sieht man ja sehr sehr gut und LEIDER live, wie schnell mal jede nacht Hunderte Raketen Stellungen, Flugplätze und hunderte Panzer zerstört werden. Entweder investiert man richtig, und hat Hunderte Panzer,Flugzeuge,Waffen, und Reservere, oder man verschwendet einfach nur Geld, was Krieg und Waffen ohnehin nur machen ! Wir hätten super super Chancen alles zu verteidigen, aber manchmal ist die Menge an Technik eben auch ausschlaggebend
genau aus dem grund, gibt es ja die nato. im ernstfall können mehrere hundert flieger aus rund ein dutzend nato ländern zusammengezogen werden, die dann gemeinsam kooperieren bzw. gegen den feind vorgehen. zumindest ist es so angedacht und macht bei vernünftiger umsetzung auch mehr sinn.
Ja, die Garagen der Eurofighter sind evtl bombardierungssicher, aber die Landebahnen sind es nicht. Zerstöre die und die Jets sind nutzlos. Ein Freund hat mir mal erzählt dass es in D einige Autobahnabschnitte gibt die als Ersatzmilitärlandeplätze konzipiert und gebaut sind, wo der Mittelstreifen auch geteert ist und wo Rastplätze so gestaltet sind dass man da die Maschinen abstellen kann. Die kann man mit wenig Aufwand in Behelfsflugplätze umwandeln. Auf längere Frist sehe ich da nur eine Chance, wenn eine neue Generation Kampfjets senkrechtstartfähig ist. Die kann man dann überall landen und sofort tarnen oder in irgend einen Schuppen schieben. Von dem US F35 gibt es eine Senkrechtstartversion, sie sie aber nicht verkaufen.
@@petrairene die Autobahnstrecken hat man alle die letzten Jahre umgebaut, das geht nicht mehr, wie immer halt in Deutschland, Bunker abbauen, weniger munition, weniger Militär, aber die Krisen werden mehr.
@@HabibiGermany Ich habe da neulich einen Artikel gelesen. In dem hat dem hat ein US Geheimdienstler im Ruhestand erzählt dass zu seiner aktiven Zeit (nach dem Mauerfall) die deutschen Geheimdienste laut deutschen Kollegen zu denen er privat Kontakt hatte von der politischen Führung angewiesen worden sind, Russland als Bedrohung nicht auszukundschaften. Er hat beschrieben dass die USA wenn sie Informationen zu russischen Aktivitäten in Europa haben wollten sie diese aus anderen europäischen Ländern bekommen konnten, aber nicht aus D. Da wurden sie stets abgewiesen. Weil sie hier nicht gesammelt wurden. Keine Ahnung ob das jetzt immer noch so läuft. Beim Verfassungsschutz hat man ja auch lange rechtsradikale Aktivitäten kaum ernstgenommen, und jetzt der Verkauf von Anteilen an dem Hafen an das ganz klar feindliche China, so ein "wir schauen da kollektiv weg weil das zu Findende unbequem ist" ist ja durchaus gängig. Bei dem China-Geschäft habe ich mir nur gedacht, der Kanzler begeht also jetzt Landesverrat.... Ganz toll....
Dass die Taurus am Boden vorprogrammiert werden muss, finde ich etwas altbacken, kann das nicht der WSO an Bord der Tornado übernehmen? Wenn sich während des Fluges das Einsatzziel Situationsbedingt ändern sollte, muss die Tornado erst zurück zur Basis.
Schon bitter wenn man bedenkt, dass eine Waffe die ne Mille kostet einfach mal Kriegsgerät im Wert von mehreren Millionen oder gar Milliaraden zerstört XD
Da die neuste Version des Leo2; 72 Tonnen wiegt und die Brücke dafür ausgelegt ist, wird sie auch einen kompletten Brückenlegepanzer tragen können. Zieh mal von dem Leo2 den Turm ab und addiere dann die 11 Tonne für die Brücke wieder hinzu. Das passt locker. Bei der Tragkraft von 72 Tonnen ist die Brücke ja noch nicht am Ende. Die Trägt bestimmt auch 100 Tonnen, wenn das Ufer nicht nachgibt.
Wenn ich Wikipedia richtig gelesen habe, hat das Verteidigungsministerium seit 2013(!) 16 Geschütze, 4 Radar-Sensoren und 2 Bedien- und Feuerleitzentralen angeschafft. Das Gerät war ja ursprünglich für Afghanistan vorgesehen; allerdings kann ich mich nicht daran erinnern, jemals Bilder oder Videos über einen entsprechenden Einsatz in Afghanistan oder an anderen Orten gesehen zu haben.
Vor dem ersten Weltkrieg durften die Franzosen keine Waffen haben und mussten dafür zahlen das Napoleon uns ausgeraubt hat. Und jetzt haben wir das umgekehrt. Damals haben die Leute nicht gesehen das sie nicht aufhören durften zu kämpfen. Wir waren ja die stärksten! Wir wurden nur ausgehungert. Haben Revolution gemacht und jetzt werden wir ausgeraubt.
Wenn die USA mal wieder andere Demokratien brauchen, um sie bei ihren Zahlreichen illegalen Kriegen zu unterstützen, ist die BW nie weit. Wenn du meinst das Deutschland nicht angreifen darf... Nun ja, Russland dürfte das auch nicht. Auch die Niederländer dürften nicht in Belgien einmarschieren, weshalb das Verbot einer Angriffsarmee eh obsolet ist.
@@fluseint.1303 Das schlimme ist das die Nazis gar nicht so Unrecht hatten. Nach dem Krieg von 1870/71 musste Frankreich dafür zahlen das Napoleon uns ausgeraubt hat. Und jetzt werden wir ausgeraubt! Versailler Vertrag! Es war schon zu spät um die Übermacht noch aufhalten zu können.
Billiger kann es doch für uns nicht laufen. Andere kämpfen für unsere Interessen und sind uns auch noch dankbar für die Waffen. Oder bist du geil drauf, die eigenen Leute in den Krieg zu schicken?
Wir machen einfach zu wenig für unsere Verteidigung. Deutsche Industrie.... muß besser zusammen arbeiten, um gute Preise für die Anschaffung zu garantieren. Falls unser Land untergeht geht auch die Rüstungsindustrie unter.....
Daa beste ist das moderne Raketenabwehrsystem Jens2 Spahner, das Raketen mit einem sogenanntem "Anuus" auffängt und grunzend vor Freude intern explodieren läst.
Wir haben ja nicht mal denn Leopard 2A7 AV oder zu mindest grad mal eine Handvoll der rest ist alles zum großteil 2A6 und 2A5 aber mehrheitlich 2A6 mitlerweile
alles tolle systeme. die frage ist aber, hat man genug davon für einen langen konflikt? hat man eine ausreichend grosse armee dafür? ist sie genügend trainiert? wäre diese armee wirklich auch schlagkräftig? diese modernen systeme sind ja schön und gut, aber die machen den krieg nicht alleine.
Welche Feinde hatten wir konkret, die vor unserer Buntewehr gezittert haben? Personalnotstand, Materiallücken etc, die Liste ist nahezu endlos. Vllt zittern noch irgendwo indigene Stämme vor der Buntewehr wenn wir Mal wieder Wälder bombardieren.
Nun, wenn die Russen mit dem gleichen Tempo vorankommen, wie in der Ukraine, dann hätten wir in einem Kriegsfall noch ein paar Jahre Zeit bis sie hier auftauchen (wenn überhaupt). Sie wollten die Ukraine in 3 Tagen besiegen, mittlerweile sind es 265 Tage und sie haben weniger erobertes Gebiet unter ihrer Kontrolle als am Anfang.
Werbefilm der Rüstungsindustrie..ich lach mich schlapp....Diese Technik gibt es nur in der Ausstellung oder in geringer Stückzahl. So Fern der Realität...
Nicht unter linksgrün die nichts in das Militär investieren und dieses sogar noch herunterwirtschaften bis zum geht nicht mehr!!! Linksgrün muss dringendst weg!!!
Vor Deutschland zittert niemand. Wir bauen und entwickeln die besten Waffen, besitzen aber niemanden der sie Bedienen kann und haben selber nicht genügend von diesem Waffen
Was ist daran "made in germany"? Der Tornado wurde von den Briten, Italienern und den Deutschen gebaut. Abgesehen davon sind die Fluggänse schon 30 Jahre alt.
@@quasark5007 Ich bin selbst Deutscher habe aber auch eine Schweizer Staatsbürgerschaft... Erst lesen, dann denken und dann schreiben ;) Wo seit ihr denn in Deutschland überlegen? Wurde das nicht zu beginn des Ukraine Konfliktes politisch und medial mitgeteilt, dass ihr euch selbst nicht mal mehr verteidigen könnt bzw. nach 2 Tagen keine Munition mehr da ist? Hast recht, die Deutschen sind der ganzen Welt überlegen. Darum lacht die ganze Welt auch mittlerweile über die Deutschen. Aber euer Geld nehmen wir trotzdem immer wieder gerne. Sie dir mal die Pisa Studien der letzten Jahrzehnte an und dann guck mal in den Spiegel.
@@hellyeah_666 Der Tornado-Entwurf wurde grundlegend von MBB-Ingenieuren entwickelt, ist also grundlegend ein deutsches Flugzeug. Der Schwenkflügler an sich ist eine deutsche Idee aus der Zeit des Zweiten Weltkrieges. Britisch sind aber die Rolls-Royce-Triebwerke, die ja grundsätzlich das Leistungsvermögen von Flugzeugen definieren. Ein britischer Entwurf wäre der Eurofighter Typhoon. Die Briten haben Erfahrungen mit Deltaflügeln seit ihrer V-Bomber, von denen der Vulcan-Bomber extreme Manövrierfähigkeiten hatte für einen strategischen Bomber. Deutschland und England können beide hervorragende Flugzeuge hervorbringen und würden heute nach wie vor die Weltspitze definieren wenn die Amerikaner und Russen nach dem Krieg nicht die besten Ingenieure mitgenommen hätten.
Super tolles Video! Das Neste ist natürlich das die genaue Anzahl von jedem System nochmal am Ende genannt wird👏👏👏 und da setzten andere Länder auf Spione und Aufklärung....Wozu??😂 Danke Doku Welt 🎉
Ist ja cool mehr über die Technik zu erfahren aber "Vor diesen […] waffen zittert der Feind"? wtf ist’s schon wieder soweit? Ihr habt doch den Schuss nicht gehört.
🔵 Folge dem WELT DOKU UA-cam Kanal ua-cam.com/users/WELTDoku
Vor diesen Waffen zittert der Feind?
Auf diese kriegsgeile Wortwahl habt ihr euch bestimmt einen runtergeholt bis ihr Schwielen an euren Händchen hattet, stimmt’s?😉
@@JMeier-xd6nh meine Güte...was soll denn so eine dämliche Bemerkung?
@@JMeier-xd6nh Genau so...
Man kann auch zittern wenn gelacht wird. 😄😄😄
gaaaanz viel "ungewiss", oder "man weiß es nicht".
alles okay, Deutschland hat viel zu bieten, auch was Waffenkraft angeht.
Auf einer technischen Ebene fasziniert mich Kriegsgerät, auf einer menschlichen verabscheue ich es zutiefst.
Schön das es mal jemand so schreibt. Auch wenn ich hoffe das jeder diese Ansicht hat. Leider tragen solche Dokus nicht dazu bei sich bewusst zu werden was diese Gerätschaften anrichten können und wofür sie gebaut wurden. Musste ich selber gerade feststellen, nachdem ich deinen kommentar gelesen habe 🤦♂️
Geht mir auch so. Technisch und optisch richtig faszinierend, moralisch eigentlich untragbar.
Technisch sicher interessant, aber ethnisch und moralisch sehr fraglich. Nur gebaut um zu töten. Ich verabscheue jede Art von Waffe die nicht der nahrungsbeschaffung dient.
Traurig das es sowas gibt oder braucht
Same. Und das gleiche empfinde ich auch bei Naturgewalten oder auch Atombomben. Absolut faszinierend die schiere Kraft zu sehen. Aber einfach auch erschreckend und menschliches Leid erzeugend. Was mich an diesem Video am meisten stört ist dieser Springer typisch reißerische Titel.
@@sadbadarmy663 wem ist denn bitte sehr nicht Bewusst was bomben anrichten können??? ihr tut so als würdet ihr gerade zum ersten mal darüber nachdenken das sie dafür da sind menschen zu töten. abgesehen davon sind waffen alleine nicht “unmoralisch” nur der Benutzer kann unmoralisch damit umgehen, aber solange sie zu Friedenszwecken genutzt werden ist daran meiner meinung nichts falsch
Tja ich sag es mal so....Wenn unsere Jungs und Mädels mal das bekommen würden was sie wirklich brauchen.....tja... dann wäre es eine moderne Bundeswehr! Aber was die Jungs und Mädels am meisten brauchen ist unsere grenzlose Anerkennung und unseren Respekt für das was sie jeden Tag tun!
Grenzenlose Anerkennung bekamen auch die Mörder in der Wehrmacht und die SS
Genau so ist es!
die ganzen Linken raffen nicht, dass man mit besserer Ausrüstung das Leben der Soldaten/innen schützt. Hauptsache alles umverteilen
@@Betziad Annerkennung und Respekt ? ...
So etwas muss man sich erstmal verdienenen ? ...
Und den würden die aktuell nur bekommen , wenn die Scholz aus dem Bundestag bomben ? ... mal ohne witz ...
@@Sonyman1986 bin ich dir gleicher Meinung aber trotzdem sind unsere Soldaten Personen, die ihr Land lieben. Sie hassen nicht das was vor ihnen steht, sondern lieben dass, was hinter ihnen steht!
Der Feind zittert am meisten vor der Stimme vom dem Synchronsprecher des Videos.
Das ist der deutsche Synchronsprecher Klaus-Dieter Klebsch. In vielen Filmen, Serien und PC-Spielen vertreten. U.a. synchronisierte er den Colonel vom Avatar (der mit der Narbe am Gesicht) und Dr. House.
Der hat eine ikonische Stimme, wie die von Optimus Prime in Transformers
@@darkshadow.1337 ...Reiner Schöne heißt der Schauspieler/Synchronsprecher von "Optimus Prime".
#realtalk
Der Feind bedankt sich vor allem auch für den Inhalt der Informationen über diese waffengattungen😁
Toll, dass Deutschland etwas zeigt, nicht nur die Amerikaner. Danke Deutschland! Grüße aus Slowenien. 🧡
Was zeigen sie den? Werbung? Die Theorie?
Genau
@@Q_82 In der Bevölkerung bisschen Werbung fürs Material machen. Damit erreicht man denke ich so einiges. Auf der einen Seite fühlen wir uns sicherer in der aktuellen Situation und auf der anderen wirbt man für noch mehr Aufrüstung und Einsätze.
@@gismo-kl3co Schön, dass jemand hier das Thema neutral zu betrachten scheint. :)
@@djneverblock7300 Naja, neutral. Ich weiß nicht. Ich war Soldat, bin aktiv beteiligt was die Ukraine angeht und achte die Soldaten sehr. Allerdings blicke ich angespannt auf das Hochrüsten, was aktuell wohl erforderlich erscheint. Gewünscht hätte ich mir, dass meine Kinder ohne diese Themen aufwachsen.
Dass solche Beiträge nicht aus Langeweile und wegen der Unterhaltung entstehen, durch den MAD freigegeben werden und so weiter, sollte jedem - immer! - bewusst sein.
Militärisch gesehen hat Deutschland mit die beste Ausstattung und Technik. Nur nicht genug davon.
Blödsinn, sie produzieren genauso schlechte sachen und nur weil mal was neues raus kommt macht es sie ned zu vorreitern oder zu den Besten🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@Jiří_01 was für ein Schwachsinn und Blödsinn der Kommentar...Die Bundeswehr verfügt über mit der besten Waffensysteme der Welt Made in Germany
Bei weitem nicht genug. Keine Ressourcen keine Waffen. Da war selbst die Ukraine im Februar noch besser aufgestellt.
@@Jiří_01 🤡
@@Jiří_01 Wahrscheinlich der Grund dafür, dass bei jeder modernen Waffe Deutsche Produktion zum Tragen kommt. 130mm Barrels, Triebwerke, Software (du wärst überrascht). Das Amerikanische Militär wäre Steinzeit ohne Teile zu beziehen. Das stützt ganz neutral eben den Punkt der gemacht wurde. "Nur nicht genug davon". Das Zeug wird exportiert, aber eben nicht selbst verwendet. Schlussverkauf halt.
Was nützt das beste Hightech Waffensystem, wenn es nicht in ausreichender Anzahl zur Verfügung steht und das Gefecht nach 10 min vorbei ist?
Oder das Gefecht garnicht mal stattfindet
Welches Gefecht ist denn bitte schön nach 10 min vorbei? Träum weiter!
@@lokijotunn8260 Nach 2 Tagen hat die BW für das Heer keine Munition mehr. Also spätestens nach 2 Tagen ist Schicht im Schacht.
Jetzt habe ich genau das habe. Ihr glaubt doch nicht wirklich das jemand für euch kämpfen wurde, nachdem ihr auf eure (Ur) Großeltern schimpft weil sie ihr Land verteidigen wollten. (Verbrecher gewesen)
@@lokijotunn8260 das Gefecht in dem dir die Munition ausgeht, oder hast du das auf deinem Generalstabslehrgang nicht gelernt
Mantis erinnert mich an meisten an so ein star wars geschützturm aus the clone wars aus meiner Kindheit
Genau
So weit weg ist es davon auch tatsächlich nicht. Halt unser Zeitalter haha
zielgruppe erreicht
Vor diesen Hightech-Waffen der Bundeswehr zittert der Feind. Welcher Feind???
Danke für die Doku, und danke an die Kameraden die trotz aller Missstände ihr bestes geben. Hoffen wir das unsere Bundeswehr in naher Zukunft wieder in alter Herrlichkeit erstrahlen wird!
Ganz dünnes Eis…
@@gugsgugs95 was heißt hier ganz dünnes Eis?
Ich weiss nicht ob du auf den WK2 anspielst... Falls doch, sollte man dich direkt mal zurecht schlagen :D Und warum bedanken? Ich war 20 Jahre dabei. Diesen Beruf macht man bewusst, wählt diesen bewusst aus. Da gibt es nichts zu danken. Oder hast der Dame an der Kasse bei REWE auch schon mal danke gesagt? Denen würde das eher zustehen :D
@@DieterRecht786 Falls Du die Anspielung auf den WK2 nicht verstanden hast..sollte es jetzt klar sein
@@Q_82 Ich sage an der Kasse immer danke. Wenn ich Wechselgeld bekomme. Darf ich dann Ihnen für Ihren Dienst auch danken?
5:49 es triggert mich einfach so extrem das es Go-Around genannt wird.
Das Inspizieren der Maschine vor dem Fliegen nennt man sowohl in der Zivilen als auch in der militärischen Luftfahrt "Walk-Around" ein als "Go-Around" bezeichnet man das Durchstarten wie z.B, bei einem fehlgeschlagenen Landeversuch.
Bro chill haha
Ja, schon lustig go-around mit walk-around zu verwechseln..... 🤪
Polizei und Bundeswehr werden von vielen Menschen oft und heftig kritisiert! Aber alle wollen Sicherheit,Frieden und Freiheit! Wollen aber nicht wissen wie diese erreicht und ehalten wird! Die Wehrpflicht sollte, meiner Meinung nach,wieder eingeführt werden. Und, das hat nichts mit Kriegsgeilheit zu tun, dadurch identifiziert man sich mit dem Land,der Menschen und den Errungenschaften für das wir stehen!
Im Video von Visual Politik DE über die Bundeswehr wird die Einsatzbereitschaft der Bundeswehr ausführlich Analysiert
44:00 Nein, wird sie nicht. Das MG 5 nutzt einen Munitionsgurt in einem Boxmagazin.
Trommelmagazine sind nämlich notorisch unzuverlässig, da sich die Munition darin anfällig für Verkantungen ist.
Zu damaligen Zeiten, als die Bundeswehr sparen musste, war das Schießen mit dem MG3 keine große Belastung:"Sieben Schuss, in kurzen Feuerstößen, Feuer!!!" 🤘🤣
Beeindruckend zu sehen, was der Bundeswehr theoretisch alles an Material zur Verfügung stehen könnte, wenn wir irgendwann mal eine vernünftige Führung bekommen bzw. sich Herr Pistorius hoffentlich weiter so positiv einbringt.
Und wenn man sie auch entsprechend pflegen könnte. 5 Stück von egal was bringt leider auch nichts. Man sieht es ja jetzt in der Ukraine.
Pistorius und positiv - fängt zwar beides mit "P" an, steht aber in diametralem Gegensatz. Was hat der Herr denn bisher außer vollmundigen Ankündigungen zuwege gebracht??
@@GottdieEhre Was hat er denn alles so schlechtes gemacht? Überzeuge mich mal, vielleicht liege ich ja wirklich so falsch?
@@wonka6848Was hat er überhaupt gemacht???
@@GottdieEhre Ich schreibe es doch: Er gibt ein sehr gutes Bild nach Außen ab redet Klartext ("wir müssen Kriegsfähig werden",...). Nach zwei Trullas, die sich nur aus Karrieregründen auf den Posten haben schieben lassen, ohne Ahnung und Interesse finde ich ihn definitiv positiv.
Und jetzt bin ich auf deine Punkte gespannt.
Endlich keine Amerikanische Army Doku , sondern eine Deutsche Bundeswehr Doku. Finde ich besser, über unser Militär. 🇩🇪💯
Die Stimme vom Sprecher ist einfach ein Ohrenschmaus ❤️
Klaus Dieter Klebsch ist sein Name.
Er hat auch in zahlreichen Filmen die deutschen Stimmen gesprochen.
Ist das nicht der endgegner bei avengers?
Das kommt darauf wie man die Waffen benutzt also Deutschland schützen oder andere Länder stören .
Der Rückstoß vom MG3 war gar nicht so krass. Solange man das Schulterstück richtig gegen Schulter/Achsel gepresst hat, hatte man keinerlei Probleme.
Ich hatte Kameraden die waren irgendwie 168cm auf 65 Kilo und die haben mit dem Teil alles getroffen was es zu treffen gab. Das MG3 ist eine zuverlässige und sehr starke Waffe. Verstehe nicht warum man das ausmustert.
Ich habe nicht aufgepasst aber ich hoffe mal das MG5 hat kein 5.56mm Kaliber.
Nein, hat es nicht. Es hat 7.62 genau wie das MG3. Aber ja, stimme dir zu. Habe beide intensiv geschossen und würde MG3 bevorzugen, jedes Mal. Obwohl natürlich die Munition auch mitgeschleppt werden will :)
keine Angst, das MG5 hat Kaliber 7,62! Und mit dem verbauten ZF und weiteren Upgrades ist im Gegensatz zum MG3 auch ein effektives Bekämpfen und auch zielgenaues Treffen auch auf weitere Entfernung möglich.
Alles in allem für mich eine Absolute Verbesserung, auch wenn das MG3 immer einen besonderen Platz in meinem Herzen haben wird!
@@favelol6431 Präzision schlägt nicht Kadenz. Wer das behauptet, sollte sich Mal Statistiken aus den letzten beiden Weltkriegen anschauen. Die Zahl der Verwundungen steigt proportional zu den gefeuerten geschossen. Die Gruppe, die auf nähere Distanz die höhere Feuerkraft aufbringen kann, geht ganz klar als Sieger hervor. Das ist übrigens auch nicht die Aufgabe eines MGs, präzise den Feind zu bekämpfen. Dafür gibt es z.B. ein DMR-Schützen in der Infanterie Gruppe. Man könnte jetzt noch auf die Streuung eingehen die ebenfalls positiv hervorzuheben ist, allerdings würde das den Rahmen sprengen.
@@favelol6431 MG4 = 5,56 mm, MG5 = 7,62 mm. Das MG42/MG3 ist ein bewährtes System, aber doch sehr alt im Material. Wichtiger finde ich die Frage der Patrone. 5,56 mm habe ich als zu schwach empfunden und die Briten haben damals auf den Falklandinseln über eine ausgeprägte Seitenwindempfindlichkeit berichtet. 7,62 mm habe ich nur im MG3 geschossen, aber unter den beiden Munitionsgrößen ist sicherlich Letztere die kampftauglichere Wahl. Man muss ja Vieles bedenken, nicht nur bei der Munition und Logistik. Ein neues MG: Was tun? MG3 umrüsten? MG3 neu produzieren oder eine komplett neue Waffe kaufen? + einer garantierten Ersatzteillage von 20+ Jahren und z. B. den uneingeschränkten Zugriff auf die Produktionsanlagen.
Weil es veraltet ist.
..hoffe das tatsächlich ist und kein "Werbefilmchen", wo alles fliegt , was fliegen soll und alles fährt, was fahren soll und alles knallt, was knallen soll...und nicht in der Reparatur-Werkstatt ruht...
Richtig geile doku wird es werden 🇩🇪👌
Ich bin stolz ,dass noch so gute Qualitäts produkte hier hergestellt werden.
Wenn Russe und Pole erstmal loslaufen dann latschen die einfach über diese paar deutschen Qualitätsprodukte hinweg. Vor Allem, wenn man bedenkt, daß die auch nicht gerade mit Knüppeln kommen würden. Und die Bundeswehr ist außerdem bei Weitem nicht so stark, wie es die ukrainische Armee noch vor Kurzem war.....(nur mal so zum Vergleich !!!)
War das jetzt Ironie? ;-)
Nach heutigem Wissensstand könnte man den Puma erstmal raus rechnen xD :P Unsere Bundeswehr wäre was die Waffensysteme angeht, an sich vermutlich an der Spitze, wenn sie A funktionieren würden und B wir dann auch genug Munition so wie Ersatzteile hätten. Wo der Hase dann schon im Pfeffer begraben ist. ^^
Die Mantis is so ein verdammt geiles Gerät. Insane.
Ja . Aber die Rreichweite ist ein Witz. Angreiffende Flugzeuge schiessen die Dinger auf viel größere Distanz in Klump.
@@jorghartmann9334
Wamit schießen denn die Flugzeuge? Mit Raketen oder? Das System schießt die genau so ab, wie Granaten.
@@martinstein4382 ist das so schwer zu verstehen? Ein Flugzeug schießt die Dinger (wenn einmal geortet) auf viel grössere Distanzen ab. je nach eingesetzter Rakete können das bis zu 50 Km sein. Und jetzt noch mal ....Mantis kann Ziele bis zu 5000 m Entfernung bekämpfen, Du Stratege. Wenn du glaubst das alle Reketen abgeschossen werden.....träum ruhig weiter. von Wunderwaffen. Hatten wir schon mal einen.
@@jorghartmann9334 Ja und Mantis macht die Raketen viel früher aus und schießt Sie ab, wenn sie in Reichweite sind du kleiner Stratege ohne Ahnung. Wird doch alles erklärt, denn so schwer ist das nicht zu verstehen. Jetzt noch einmal für die Strategen mit der Bierflasche auf dem Sofa. Mantis macht die Ziele in großer Entfernung aus schießt anfliegende Raketen ab. Das sind technische Fakten und keine Träume.
Ne du Hauptschüler sind hier unterwegs lächerlich.
@@jorghartmann9334 Wie willst du denn ein Luftabwehrsystem mit Raketen bekämpfen ?
Eins ist klar... Ohne Armee keine Freiheit.
Ohne einsatzfähige Armee.
Armee bedeutet immer Krieg und Leid
@@Marcus-uz1hf Naja, raten Sie mal, wessen "Schutzmacht" Panama ist? Meinen Sie, die würden tatenlos zusehen, wenn dort beispielsweise China Stützpunkte einrichten würde?
@@greystoke2229 Wurde ja auch kaputtgespart.
@@Marcus-uz1hf Ganz andere Gegebenheiten als in Europa.
27:50 XD es sind nicht die Laser und GPS "GESENKTEN" , sondern die Laser und GPS "GELENKTEN" Bomben XD Aber tolle DOKU bitte weiter so! Der Synchronsprecher ist klasse! Richtig packend!
Ich will das Deutschland wirklich jetzt nochmal so ne schippe drauf legt was aufrüstung angeht
Willst du etwa die Welt ausrauben? Das wollte Europa wirklich machen.
Wer lässt das zu? Nieeeeemand denn du darfst das nicht.....
@@bellford Das haben sie aber gemacht. Niemand hat verboten das Spanien England Frankreich die Welt kolonisiert haben? Und Kaiser Wilhelm wollte auch das machen.
@@andreasschwarz1532 Wenn Spanien, England und Frankreich die Welt nicht kolonisiert hätten, würde gesamt Afrika immernoch auf Kamele, Pferde und Esel als Transportmittel setzen und Licht nur durch Feuer/Sonne kennen. Alle Schwarzhäutigen würden noch mit den Händen essen und in Lehmhütten wohnen.
@@ElectronicHouseFlash Ich bin überzeugt davon das es ihnen selbst lieber gewesen wäre. Versklavt, ausgeraubt und umgebracht nur weil sie für Autos/Erdöl alles hergeben müssen. Was ist so schlimm an Pferd und Kamel? Die haben sie ja ohnehin noch.
In zeiten der Digitalisierung wäre es vielleicht effektiver den Tauros die Zielkoordinaten über Funk (NFC, Wlan etc.) zu übertragen? Im Zweifelswall würde doch jede Sekunde zählen? Gerne Kommentare dazu.
Generell sehe ich gewaltiges potenzial mit der Digitalisierung in dem Bereich.
Geht leider nicht weil die feindliche EloKa (Elektronischer Kampf) so etwas stören kann, wenn nicht so gar eigene Daten mit Einschreiben. Heißt der Feind könnte das Ziel wechseln.
"In zeiten der Digitalisierung wäre es vielleicht effektiver ......"
Hui... Ist das peinlich.
Über wlan? Hoffentlich gibts da ein öffentliches Netz!
Wovon redest du?
Ein Marschflugkörper wird aus großer Entfernung mit einem vorher programmierten Ziel gestartet und ist durch ihre geringe Flughöhe schwer zu orten. Die Treffergenauigkeit ist sehr hoch.
Du schwafelst von Digitalisierung.
Gerade in der Waffentechnologie hat die Digitalisierung lange vor dem zivilen Bereich Einzug gehalten.
Ich mag es dem Kommentator zuzuhören 💪
"Mr Crusher - Energie !"
Die Deutschen haben noch ganz andere Sachen. Ich hoffe nur das dies nicht so präsentiert wird. Man sollte den Feinden ( nicht Russland ) nicht zu tiefe Einblicke gewähren.
12:50 Qualität ist enorm wichtig aber dabei darf man die Quantität nicht vollkommen aus den Augen verlieren, denn mit unseren ~270 Leopard 2 Kampfpanzern können wir keinen Krieg gewinnen...
Mit Panzer kann man nie einen Krieg gewinnen
Und woher willst du das wissen Herr Kriegsexperte?
@@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii4222 Mit verlaub ich habe ein Hirn und weiß es zu gebrauchen.
@@andreschwarzwald Nicht nur mit Panzern aber ohne wird definitiv schwierig.
Das ist aber auch einfach eine Aussage, die man nur treffen kann wenn man die Nato nicht verstanden hat.
Richtig so bei uns gibt's auch was zu holen.
Doch nicht alles verraten denn Feind liest mit.
Starfighter, Tornados, zwei Kampfflugzeuge aus den letzten 60 Jahren Bundeswehr. Das sind museumsreife Kampfgeräte. Da kann der Taurus noch so gut sein. Bei den Panzern sind wir gut ausgestattet, nur gibt es in Deutschland zu wenige! Frage mich, wie lange wir mit diesen Waffen durchhalten würden. Da muss noch einiges getan werden.
37:00 min.
Ergo sind KRIEGE in der in der Vergangenheit die BW beteiligt war, wie z.B. in fast 20 Jahren in Afghanistan, nur ein TESTGELÄNDE für deutsche Waffen Entwicklungen und anderer Technik gewesen?
Reichen SANDKASTENSPIELE nicht mehr in Munster und anderen Orten?
Wenn angeblich - wie hier in diesem WERBEFILM großspurig behauptet wird, indem man von "deutschen Spitzentechnologien" der Waffentechnik spricht, diese angeblich so herausragend sein sollen, WARUM versagen aktuell in der UA die LEO-2?
WARUM ist die BW dann 2021 regelrecht aus Afghanistan Hals über Kopf geflüchtet, hat etliches Material dort vor Ort lassen müssen...?
Und WARUM hat man bei dieser Flucht aus Afghanistan wie zuvor beim Hintransport die russischen AN-224 genutzt? Weil das eigene Transportvolumen nicht ausreichte? NEIN! Weil man hier wie in vielen Dingen nur den Mund sehr voll nimmt...! Denn diese BW ist eine durch "drei Hosenanzüge" zuvor zusammen gesparte SCHROTTARMEE geworden, die innerhalb der NATO und ohne die US-Besatzer hier NICHTS alleine realisieren kann und zu entscheiden hat...!
Sorry, wer soll die immer komplizierteren und komplexeren Waffensysteme den bedienen....?
Zur sogen. Wehrpflicht:
Eine individuelle & frei wählbare ( Umwelt, Medizin, Technik, Weltraum, Pflege usw.)
Allgemeine Dienstpflicht
in Verbindung mit einer
soliden Ausbildung/Studium
für jeden..... wäre m.E. viel geeigneter
Freiheit gibt es nicht zum Nulltarif.
Nichts fährt, nichts fliegt, nichts schwimmt…und Munition fehlt auch.
Obendrauf noch ein unbrauchbarer Kommentar. Sachen gibt's!
Stimmt nicht du hast keine Ahnung was wir Deutschen in der Hinterhand haben ich als EX Soldat weis das wir im Ernstfall ordentlich was bieten können
Und das bischen Technik das wir noch hatten, wird in der Ukraine verschrottet.
Deutschland hatte schon immer die besten und modernsten Waffen.. hätte Deutschland nicht das Antisemitismus Problem wäre es auch wieder eine Weltmacht.
Also der Titel dieser Doku ist unfassbar lächerlich
Um den Frieden zu bewahren 😊😅
Warum wird bei Welt Nachrichten die Kommentarfunktion deaktiviert und bei Welt Doku nicht?
weil tagesaktuelle politische themen immer brisant sind und für stress in den kommentaren sorgen. bei dokus hingegen bleibt die kommentarsektion überwiegend friedlich.
Das Ansehen dieses Videos ist wie das Lesen eines sehr interessanten Buches. Vielen Dank für die Aufklärung.
"Vor diesen Hightech-Waffen der Bundeswehr zittert der Feind" Soso. Die Bundeswehr alleine könnte sich derzeit nicht einmal effektiv gegen Island verteidigen. Und die haben kein Militär
Die Taurus kann 1390 km weit Fliegen je nach Wind und Thermik entweder kürzer oder weiter Varierend zwischen 50 KM
Was ist Ihre Quelle? M. w. liegt die Reichweite bei ca. 350km
@@horstschlammer3504 in der Doku war von mind. 500km die Rede. Also ist 350 km nicht korrekt
ha ha🥕🥕🚾
Beruhigend zu wissen, daß die Bundeswehr technisch so gut ausgestattet und ausgebildet ist.
Satire, nehm ich an 😁😁😁
@@sape74racingsp wen haben wir es zuverdanken unseren Super Politiker
Du glaubst auch noch daran, das Ostern, Pfingsten und Weihnachten demnächst auf einen Tag fallen...
37:00 min.
Ergo sind KRIEGE in der in der Vergangenheit die BW beteiligt war, wie z.B. in fast 20 Jahren in Afghanistan, nur ein TESTGELÄNDE für deutsche Waffen Entwicklungen und anderer Technik gewesen?
Reichen SANDKASTENSPIELE nicht mehr in Munster und anderen Orten?
Wenn angeblich - wie hier in diesem WERBEFILM großspurig behauptet wird, indem man von "deutschen Spitzentechnologien" der Waffentechnik spricht, diese angeblich so herausragend sein sollen, WARUM versagen aktuell in der UA die LEO-2?
WARUM ist die BW dann 2021 regelrecht aus Afghanistan Hals über Kopf geflüchtet, hat etliches Material dort vor Ort lassen müssen...?
Und WARUM hat man bei dieser Flucht aus Afghanistan wie zuvor beim Hintransport die russischen AN-224 genutzt? Weil das eigene Transportvolumen nicht ausreichte? NEIN! Weil man hier wie in vielen Dingen nur den Mund sehr voll nimmt...! Denn diese BW ist eine durch "drei Hosenanzüge" zuvor zusammen gesparte SCHROTTARMEE geworden, die innerhalb der NATO und ohne die US-Besatzer hier NICHTS alleine realisieren kann und zu entscheiden hat...!
"ausgebildet" lel!
Interesante Waffen.
Wenn ich aber an die Situation in der Ukraine denke, dann frinde ich die Waffen sind alle zu teuer um wirklich effektiv zu sein.
Eine Handelsübliche Drohne kostet 200-300€ und kann mit gut 1kg Sprengstoff beladen werden. Dann muss ich nur noch bis auf 2km ran und schon kann ich diese starten und aus der Deckung heraus steuern.
Vieles ist auch als Heckenschütze ausschaltbar. Und wer nutzt schon eine Bombe die 200k € kostet um einen Heckenschützen zu elemienieren?
Was mich etwas wundert, ist das keine Drohnentechnik gezeigt wurde.
Die letzten Kriege wurden alle mit Drohnen geführt.
Genial! Damit kann man eindringende Truppen mindestens 1 Minute aufhalten… und höchstens 2 Minuten! Überragend…
Ne frage zu dem schiff... wenn es 2 mal dann geschossen hat wars das mit der hauptbewaffnung? Dann is nix mehr mit Angriff oder wie nur noch Verteidigung,
Jup so ist es deshalb sind die Korvetten auch Schrott
Man sollte den Soldaten erstmal genug warme Unterhosen kaufen...
Was bringen die ohne Waffen?
Weiter so!!!!!!!
Haha, die BW zittert eher vor ihrem Verwaltungsapparat.
und vor den vielen "Beauftragten"
Liebes Welt-Team: Grundsätzlich eine gute Reportage, soweit ich das mit meinen laienhaften Kenntnissen über unsere Waffensysteme bewerten kann. Eure Dienstgradkenntnisse solltet ihr allerdings nochmal auffrischen. Min. 17:44: Oberfeldwebel P. ist Feldwebel. Das ist nicht das erste Mal, dass mir das in euren Reportagen über die Bundeswehr auffällt.
Der Titel kommt rüber wie die alten Wochenschauen, wehe es gibt wieder keinen sauberen Endsieg!🤣
Everybody's Gangster until Volkswagen changes Production,...
Nur kurz, weil es mir aufgefallen ist: in den eingeblendeten Untertiteln ist der Fregattenkapitän des Munitionslagers noch mit "F." abgekürzt, später sieht man ihn aber mit seinem Uniforms-Namensschild im Bild, auf dem sein voller Nachname steht.
Jaja , alle zittern jetzt vor der deutschen Bundeswehr....lachhaft eure Überschrift
Ich liebe diese Stimme des Sprechers, ich bekomme immer am Anfang eine Gänsehaut 😂
schöne BW Dauer Werbesendung.. Aber wie siehts in der Realität aus?
Genau so. Oder was wurde falsch dargestellt. Für den dümmlichen Titel können die Doku-Macher ja nichts.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn sagt jemand der wahrscheinlich keinen einzigen Tag "gedient" hat und sich mit der Materie näher auskennt.. 😐
also 30 schuss ist da, danach kann man noch böse gucken oder so
Schön das solche sensible Daten hier offen gezeigt werden, da sagt jeder potenzielle Gegner gerne DANKE - ist das überhaupt zulässig oder soll das Teil der Abschreckung sein?
Fernab deutscher SANDKASTENSPIELE versagt die deutsche Waffentechnik - siehe LEO-2 in der UA...
37:00 min.
Ergo sind KRIEGE in der in der Vergangenheit die BW beteiligt war, wie z.B. in fast 20 Jahren in Afghanistan, nur ein TESTGELÄNDE für deutsche Waffen Entwicklungen und anderer Technik gewesen?
Reichen SANDKASTENSPIELE nicht mehr in Munster und anderen Orten?
Wenn angeblich - wie hier in diesem WERBEFILM großspurig behauptet wird, indem man von "deutschen Spitzentechnologien" der Waffentechnik spricht, diese angeblich so herausragend sein sollen, WARUM versagen aktuell in der UA die LEO-2?
WARUM ist die BW dann 2021 regelrecht aus Afghanistan Hals über Kopf geflüchtet, hat etliches Material dort vor Ort lassen müssen...?
Und WARUM hat man bei dieser Flucht aus Afghanistan wie zuvor beim Hintransport die russischen AN-224 genutzt? Weil das eigene Transportvolumen nicht ausreichte? NEIN! Weil man hier wie in vielen Dingen nur den Mund sehr voll nimmt...! Denn diese BW ist eine durch "drei Hosenanzüge" zuvor zusammen gesparte SCHROTTARMEE geworden, die innerhalb der NATO und ohne die US-Besatzer hier NICHTS alleine realisieren kann und zu entscheiden hat...!
@@knobidecool Wo versagt der Leo in der Ukraine?
@@フィリップフィリップ-e6dvon 100 gelieferten Leos .....sind noch ca. 20 bis 30 übrig.....
Schön und gut. Früher wie heute gilt aber: Moral : Material wie 2:1. Wie hoch ist die Moral einer Truppe, die sich für Kampfmoral entschuldigen muß und bei Waffeneinsatz ein juristisches Verfahren im Inland erwartet?
Keine Ahnung, welchen Hintergrund du zu deiner Aussage hast, jedoch gibt es immer zwei Seiten der Medaille. Das juristische Verfahren, wie du es nach einem Einsatz einer Waffe im Auslandseinsatz nennst, dient dazu, dem Soldaten, der in den "Einsatzregeln" vorher geschult wurde, rechtlichen "Rückenwind" zu geben. Sprich es wird nachträglich und ganz automatisch im Hintergrund ermittelt (wobei ermitteln hier krasser klingt, als es soll), ob der Soldat tatsächlich im Rahmen des Mandats gehandelt hat, damit ihn niemand mehr später aus heiterem Himmel in Regress nehmen kann.
@@reinerhohnii.6662 deine Botschaft des Friedens bringt der Leopard 2A7A1, kommuniziert wird mit 120mm HEAT und 7.62x51 NATO Standard, die Aussöhnung kann man sich da sogar sparen.
Ist eine sinnvollere Alternative als dein sogenannter Pazifismus👍🏻
Está preparada Alemania para contrarrestar un ataque de misiles hipersonicos e intercontinentales de Rusia o de china ,esa es una muy buena pregunta...
Ist ja schön das sie zeigen was sie haben , wenn das Zeug auch mal funktioniernen würde. 🙂
Ohne das man Selber in der BW wahr sowas zu behaupten ist immer Lustig 🤣 bei der Bundeswehr funktioniert mehr als du denkst
@@XENEOX medien halt, würde es 10000 Maschinen geben und eine fällt aus, funktioniert garkeine mehr. Einer sagt es die anderen sagen es weiter. Ich finde es so peinlich
Du hast Einfach 0 Ahnung Patrick
Merkt man
Nicht immer alles glauben was die Bild sagt, auch mal selber schlau machen.
Wie viel wollt ihr wetten das er dieses “wissen” von TikTok hat?
In der gesamten Welt hat die Bundeswehr, deutsche Fabrikate an Waffen und Militärtechnik aber auch die Organisationsstruktur der Bundeswehr höchstes Ansehen. Hin und wieder gucke ich mir z.B aus anderen Ländern wie den USA Videos über Wehrthemen an und deswegen weiß ich das negativ über die Bundeswehr nur die deutschen selber reden. Erst vor ein paar Tagen wieder im Kerl gesehen der sagt wie sehr er deutsche Waffen liebt, unter anderem auch das G36 dessen futuristisches Aussehen er gelobt hat.
Ja der Leguan, German Hightec wirklich erster Güte. Problem ist heute eine 1K € teure Drohne macht es in Sekunden unbrauchbar. Darauf müssen wir uns einstellen, anpassen, reagieren und antworten können.
Alter, dieser Titel erinnert mich an ganz alte Zeitungen. "Der Feind zittert" echt krass
Die Propaganda läuft halt wieder auf hochturen. Kannste machen nixe
So viele Experten hier🤝🏽
Grundsätzliche sehr coole Technik, und modernste Waffen, aber wenn ich immer höre, 20 Flugzeuge, 30 Flugzeuge, 400 bomben, ect.
Dann stelle ich mir die frage, ob man sich diese Milliarden nicht gleich komplett sparen kann, da man nach 2-3 Tagen sowieso Munitionslos ist, und Flugzeuge zerstört sind, außerdem sehen diese Netten Garagen für den Eurofigther ja sehr sicher gegen Beschuss aus.
Aktuell sieht man ja sehr sehr gut und LEIDER live, wie schnell mal jede nacht Hunderte Raketen Stellungen, Flugplätze und hunderte Panzer zerstört werden.
Entweder investiert man richtig, und hat Hunderte Panzer,Flugzeuge,Waffen, und Reservere, oder man verschwendet einfach nur Geld, was Krieg und Waffen ohnehin nur machen !
Wir hätten super super Chancen alles zu verteidigen, aber manchmal ist die Menge an Technik eben auch ausschlaggebend
genau aus dem grund, gibt es ja die nato. im ernstfall können mehrere hundert flieger aus rund ein dutzend nato ländern zusammengezogen werden, die dann gemeinsam kooperieren bzw. gegen den feind vorgehen. zumindest ist es so angedacht und macht bei vernünftiger umsetzung auch mehr sinn.
Ja, die Garagen der Eurofighter sind evtl bombardierungssicher, aber die Landebahnen sind es nicht. Zerstöre die und die Jets sind nutzlos. Ein Freund hat mir mal erzählt dass es in D einige Autobahnabschnitte gibt die als Ersatzmilitärlandeplätze konzipiert und gebaut sind, wo der Mittelstreifen auch geteert ist und wo Rastplätze so gestaltet sind dass man da die Maschinen abstellen kann. Die kann man mit wenig Aufwand in Behelfsflugplätze umwandeln. Auf längere Frist sehe ich da nur eine Chance, wenn eine neue Generation Kampfjets senkrechtstartfähig ist. Die kann man dann überall landen und sofort tarnen oder in irgend einen Schuppen schieben. Von dem US F35 gibt es eine Senkrechtstartversion, sie sie aber nicht verkaufen.
@@petrairene die Autobahnstrecken hat man alle die letzten Jahre umgebaut, das geht nicht mehr, wie immer halt in Deutschland, Bunker abbauen, weniger munition, weniger Militär, aber die Krisen werden mehr.
@@HabibiGermany Ich habe da neulich einen Artikel gelesen. In dem hat dem hat ein US Geheimdienstler im Ruhestand erzählt dass zu seiner aktiven Zeit (nach dem Mauerfall) die deutschen Geheimdienste laut deutschen Kollegen zu denen er privat Kontakt hatte von der politischen Führung angewiesen worden sind, Russland als Bedrohung nicht auszukundschaften. Er hat beschrieben dass die USA wenn sie Informationen zu russischen Aktivitäten in Europa haben wollten sie diese aus anderen europäischen Ländern bekommen konnten, aber nicht aus D. Da wurden sie stets abgewiesen. Weil sie hier nicht gesammelt wurden. Keine Ahnung ob das jetzt immer noch so läuft. Beim Verfassungsschutz hat man ja auch lange rechtsradikale Aktivitäten kaum ernstgenommen, und jetzt der Verkauf von Anteilen an dem Hafen an das ganz klar feindliche China, so ein "wir schauen da kollektiv weg weil das zu Findende unbequem ist" ist ja durchaus gängig.
Bei dem China-Geschäft habe ich mir nur gedacht, der Kanzler begeht also jetzt Landesverrat.... Ganz toll....
Wochenschau in Farbe, Mega👌
43:22 - haben die die Optik nicht mit Panzertape befestigt 😂
Dass die Taurus am Boden vorprogrammiert werden muss, finde ich etwas altbacken, kann das nicht der WSO an Bord der Tornado übernehmen? Wenn sich während des Fluges das Einsatzziel Situationsbedingt ändern sollte, muss die Tornado erst zurück zur Basis.
Schon bitter wenn man bedenkt, dass eine Waffe die ne Mille kostet einfach mal Kriegsgerät im Wert von mehreren Millionen oder gar Milliaraden zerstört XD
Voraussetzung, die Waffe trifft und wird nicht abgeschossen.
Was wenn der Leguan im falle eines großen Einsatzes die erste Brücke bildet, weitere Leguane jedoch ihn selbst als Brücke nutzen müssen?
Da die neuste Version des Leo2; 72 Tonnen wiegt und die Brücke dafür ausgelegt ist, wird sie auch einen kompletten Brückenlegepanzer tragen können. Zieh mal von dem Leo2 den Turm ab und addiere dann die 11 Tonne für die Brücke wieder hinzu. Das passt locker. Bei der Tragkraft von 72 Tonnen ist die Brücke ja noch nicht am Ende. Die Trägt bestimmt auch 100 Tonnen, wenn das Ufer nicht nachgibt.
Wäre mir neu, dass das Mantis-System (nicht nur das Radar) schon im Einsatz ist bzw. war.
Wenn ich Wikipedia richtig gelesen habe, hat das Verteidigungsministerium seit 2013(!) 16 Geschütze, 4 Radar-Sensoren und 2 Bedien- und Feuerleitzentralen angeschafft. Das Gerät war ja ursprünglich für Afghanistan vorgesehen; allerdings kann ich mich nicht daran erinnern, jemals Bilder oder Videos über einen entsprechenden Einsatz in Afghanistan oder an anderen Orten gesehen zu haben.
@@goldtown6747 Da sieht man mal wie Bescheiden Wiki ist. Das System ist zwar im Einsatz aber hat noch den CP Status.
Wurde erst vor kurzem in Mali abgelöst nachdem es dort für 7 Jahre war
Es ist schon lange in Einsatz und Sichert die Küste vor Angriffen
@@stephanschmitz1193 Vor unter Wasser Pipeline zerstörer oder was?😂
49:13 Steht da wirklich ein 38t als hartes Ziel? Wenn das mal kein Statement zur Geschichte ist.
da zittern die feinde wie vor dem unbesiegbaren leopard----😂😂
Wer hat behauptet der Leo sei unbesiegbar??
Ich würde mir einen zweiten Part wünschen
Ein Arsenal welches wir nie benutzen dürfen.
Aber verschenken an bedürftige Länder und Staaten.
Bravo!
Vor dem ersten Weltkrieg durften die Franzosen keine Waffen haben und mussten dafür zahlen das Napoleon uns ausgeraubt hat.
Und jetzt haben wir das umgekehrt. Damals haben die Leute nicht gesehen das sie nicht aufhören durften zu kämpfen. Wir waren ja die stärksten! Wir wurden nur ausgehungert. Haben Revolution gemacht und jetzt werden wir ausgeraubt.
Wenn die USA mal wieder andere Demokratien brauchen, um sie bei ihren Zahlreichen illegalen Kriegen zu unterstützen, ist die BW nie weit.
Wenn du meinst das Deutschland nicht angreifen darf... Nun ja, Russland dürfte das auch nicht. Auch die Niederländer dürften nicht in Belgien einmarschieren, weshalb das Verbot einer Angriffsarmee eh obsolet ist.
@@fluseint.1303 Das schlimme ist das die Nazis gar nicht so Unrecht hatten. Nach dem Krieg von 1870/71 musste Frankreich dafür zahlen das Napoleon uns ausgeraubt hat. Und jetzt werden wir ausgeraubt! Versailler Vertrag! Es war schon zu spät um die Übermacht noch aufhalten zu können.
Billiger kann es doch für uns nicht laufen. Andere kämpfen für unsere Interessen und sind uns auch noch dankbar für die Waffen. Oder bist du geil drauf, die eigenen Leute in den Krieg zu schicken?
@@pnsp33 Welche Interessen Deutschlands wurden denn z. B. in Afghanistan vertreten?
17:44 ist kein Oberfeldwebel, sondern nur Feldwebel
42:33 ist das etwar das gute Panzertape :O
Wir machen einfach zu wenig für unsere Verteidigung. Deutsche Industrie.... muß besser zusammen arbeiten, um gute Preise für die Anschaffung zu garantieren.
Falls unser Land untergeht geht auch die Rüstungsindustrie unter.....
Daa beste ist das moderne Raketenabwehrsystem Jens2 Spahner, das Raketen mit einem sogenanntem "Anuus" auffängt und grunzend vor Freude intern explodieren läst.
Nach wenigen Tagen geht die Munition aus
23:15 Hab ich da RBS gehört? Meddl.
Wann kommt der Panther Panzer ?
Ist aktuell nicht geplant ✌️
Wird wenn überhaupt nur für den Export produziert.
Wir haben ja nicht mal denn Leopard 2A7 AV oder zu mindest grad mal eine Handvoll der rest ist alles zum großteil 2A6 und 2A5 aber mehrheitlich 2A6 mitlerweile
@@JWolf-hv6qh Sind auch in älteren Versionen immer noch gute Panzer.
alles tolle systeme. die frage ist aber, hat man genug davon für einen langen konflikt? hat man eine ausreichend grosse armee dafür? ist sie genügend trainiert? wäre diese armee wirklich auch schlagkräftig? diese modernen systeme sind ja schön und gut, aber die machen den krieg nicht alleine.
Is ja geil das der Typ sagt dass die GBU Bombe treffsicher ins Ziel fliegt und einfach daneben knallt 😂
Haben Sie es auch bemerkt? 🇰🇿
Er meinte maximal Abweichungen von 10m
und wieviel funktioniert davon
Guck mal genau hin....bei 0.56 minute wo die Rakete einschlägt.....3 Meter neben dem Ziel 😂😂😂😂😂
Taurus wär doch mal was, um es an Bunker-Opa Vladi auszuprobieren. Jetzt wär doch die beste Gelegenheit. Der Typ muss eh weg.👍
Ganz genau 😉
Na dann ab an die Front!! 😉😉😁😁🤗🤗
Schade das die Hebamme dich damals nicht zurück gedrückt hat. Dann wär uns dieses Elend erspart geblieben.
Ja, warum nicht gleich einen Weltkrieg provozieren? Dann wissen wir endlich, wer hier vor wem zittert.
Welche Feinde hatten wir konkret, die vor unserer Buntewehr gezittert haben? Personalnotstand, Materiallücken etc, die Liste ist nahezu endlos. Vllt zittern noch irgendwo indigene Stämme vor der Buntewehr wenn wir Mal wieder Wälder bombardieren.
Weiße jemand zufällig ob die tauchrose auch von einem Kampfjet aus programmiert werden kann oder ob das immer am Boden erfolgen muss?
'Tauchrose'? Oder doch eher 'Taurus'? Geht beides...kann bis zum Einschlag via Daten-Uplink mit Koordinaten gefüttert werden.
@@zenon7094 ja taurus x😂 danke
Daa bin ich ja beruhigt.
Da sollten sich die Russen dreimal überlegen, mit wem sie sich anlegen 😉.
Die verzweifeln ja schon an 12 Panzerhaubitzen 2000
Nun, wenn die Russen mit dem gleichen Tempo vorankommen, wie in der Ukraine, dann hätten wir in einem Kriegsfall noch ein paar Jahre Zeit bis sie hier auftauchen (wenn überhaupt). Sie wollten die Ukraine in 3 Tagen besiegen, mittlerweile sind es 265 Tage und sie haben weniger erobertes Gebiet unter ihrer Kontrolle als am Anfang.
@@babyyoda3497 Ja man stelle sich vor 150 Leoprad Panzer rücken vor mit allen was dazu gehört.
@@martinstein4382 Man stelle sich mal die Breite der Ukraine-Front von vermutlich 1000 km vor, da haben die ganz schön viel Platz.
ich habe vor 1 monat habe ich 3 tonardos gesehen
Werbefilm der Rüstungsindustrie..ich lach mich schlapp....Diese Technik gibt es nur in der Ausstellung oder in geringer Stückzahl. So Fern der Realität...
Die Stückzahl wurde angegeben.
@@babyyoda3497 yo, ich hab 6 Autos , alle von Matchbox.
@@mrbeam123dann geh weiter spielen 🚐🛻🚛🏎🚓🚕🚗🚓
bin echt sprachlos ist das alles? Deutschland war mal ein so starkes erfindereiches Land
Ja Deutschland aber nicht die Bundesrepublik
Nicht unter linksgrün die nichts in das Militär investieren und dieses sogar noch herunterwirtschaften bis zum geht nicht mehr!!! Linksgrün muss dringendst weg!!!
20:00 fehlzündung im Rohr beim Mantis System
da wurde extra der einzige funktionsfähige panzer für die doku ausgegraben, respekt
Passend Grad zurzeit was da drüben bei den Russen abgeht... Und da wird noch einiges kommen, für unsere BW
Vor Deutschland zittert niemand. Wir bauen und entwickeln die besten Waffen, besitzen aber niemanden der sie Bedienen kann und haben selber nicht genügend von diesem Waffen
Made in Germany 🇩🇪 😎👍
Was ist daran "made in germany"? Der Tornado wurde von den Briten, Italienern und den Deutschen gebaut. Abgesehen davon sind die Fluggänse schon 30 Jahre alt.
@@hellyeah_666 da kann einer nicht verkaften, dass die Deutschen euch überlegen sind.😎hm Doppelmoral😎
@@quasark5007 Ich bin selbst Deutscher habe aber auch eine Schweizer Staatsbürgerschaft...
Erst lesen, dann denken und dann schreiben ;) Wo seit ihr denn in Deutschland überlegen? Wurde das nicht zu beginn des Ukraine Konfliktes politisch und medial mitgeteilt, dass ihr euch selbst nicht mal mehr verteidigen könnt bzw. nach 2 Tagen keine Munition mehr da ist?
Hast recht, die Deutschen sind der ganzen Welt überlegen. Darum lacht die ganze Welt auch mittlerweile über die Deutschen. Aber euer Geld nehmen wir trotzdem immer wieder gerne.
Sie dir mal die Pisa Studien der letzten Jahrzehnte an und dann guck mal in den Spiegel.
@@hellyeah_666 Der Tornado-Entwurf wurde grundlegend von MBB-Ingenieuren entwickelt, ist also grundlegend ein deutsches Flugzeug. Der Schwenkflügler an sich ist eine deutsche Idee aus der Zeit des Zweiten Weltkrieges.
Britisch sind aber die Rolls-Royce-Triebwerke, die ja grundsätzlich das Leistungsvermögen von Flugzeugen definieren.
Ein britischer Entwurf wäre der Eurofighter Typhoon. Die Briten haben Erfahrungen mit Deltaflügeln seit ihrer V-Bomber, von denen der Vulcan-Bomber extreme Manövrierfähigkeiten hatte für einen strategischen Bomber.
Deutschland und England können beide hervorragende Flugzeuge hervorbringen und würden heute nach wie vor die Weltspitze definieren wenn die Amerikaner und Russen nach dem Krieg nicht die besten Ingenieure mitgenommen hätten.
Super tolles Video! Das Neste ist natürlich das die genaue Anzahl von jedem System nochmal am Ende genannt wird👏👏👏 und da setzten andere Länder auf Spione und Aufklärung....Wozu??😂
Danke Doku Welt 🎉
Ist ja cool mehr über die Technik zu erfahren aber "Vor diesen […] waffen zittert der Feind"? wtf ist’s schon wieder soweit? Ihr habt doch den Schuss nicht gehört.