СЕНСОРИКИ И ИНТУИТЫ. Вебинар. Cоционика
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2020
- ТАЙМИНГ:
00:18 - ПЛАН ВЕБИНАРА
00:49 - ДИХОТОМИИ
02:42 - МИФЫ ПРО СЕНСОРИКОВ И ИНТУИТОВ
11:34 - Секс без любви норма для сенсориков?
15:22 - Популярное определение
17:36 - Определение Юнга
21:26 - Определение Аушры
24:35 - Мои определения
46:37 - КАК ОПРЕДЕЛИТЬ СЕНСОРИКОВ И ИНТУИТОВ?
54:26 - Определяем по семантике
55:43 - Семантика Волевой Сенсорики
58:52 - Семантика Сенсорики Комфорта
01:01:44 - Семантика Интуиции Возможностей
01:03:03 - Семантика Интуиции Времени
01:08:11 - КАКИЕ ПРОФЕССИИ ПОДХОДЯТ ИНТУИТАМ И СЕНСОРИКАМ?
01:08:19 - Профессии для интуитов
01:12:02 - Профессии для сенсориков
01:15:04 - ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
01:15:16 - Какой из сенсориков больше переживает о будущем?
01:17:20 - Кто вечно опаздывает?
01:18:58 - Может ли Дюма-мужчина контролировать финансы?
01:20:27 - Как проявляется болевая Интуиция Времени?
01:22:22 - Этики творческие, а сенсорики нет?
01:25:28 - Кому интересна эзотерика: интуитам, или сенсорикам?
01:28:02 - Как интуиту донести информацию сенсорику?
01:29:57 - Как волевым сенсорикам дополнять друг друга?
01:30:49 - ОБЪЯВЛЕНИЯ
- 🔥 СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВОЕЙ ИДЕАЛЬНОЙ ПРОФЕССИИ: andrewbozhko.com
- 🎓 ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ: andrewbozhko.com/tvoiludi
- ❤️ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ОТНОШЕНИЯМ: andrewbozhko.com/relations
- 💬 СОЦИОНИЧЕСКИЕ ЗНАКОМСТВА: andrewbozhko.com/soobshestvo
- 📕 КНИГА "СОЦИОНИКА СТИХИЙ": andrewbozhko.com/broshura
- 👥 МОИ ОПИСАНИЯ 16 СОЦИОТИПОВ: andrewbozhko.com/16_sociotipov
МОИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ
- МОЙ TELEGRAM КАНАЛ: t.me/tvoilyudi
- МОЙ INSTAGRAM: / andrew.bozhko.socionika
- МОЯ ГРУППА НА FACEBOOK: / bozhko.andrew
- МОЙ БЛОГ, СТАТЬИ, ТВОРЧЕСТВО: andrewbozhko.com/blog
#сенсорики #интуиты #соционика #сенсорика #интуиция
Очень импонирует ваша подача: без воды, и с юмором
Рад быть полезным!
"Ночевать на улице никто не любит, разве что в студенческие годы" (с) Божко 🤣🤣🤣👍🏻
с себя писал :D
Ну правда же
Я жуков, когда вижу какой-то красивый пейзаж говорю -"ах***нно!" и иду дальше :)
:D одна знакомая Горькая измеряла степени своего восторга 2-мя словами: "Ок" и "Норм"
По моему у сенсориков все домашние всегда сыты и обогреты. Они часто задают вопросы типа:" не жарко ли тебе, не холодно ль?", " сытый или голодный?". Робеспьеры, Достоевские, Дон Кихоты, Гексли будут ждать кто че приготовит , или соскребать последнюю котлету с морозилки или еще как вариант: по-быстрому где-то перекусить, не заморачиваясь особо по этому поводу. Заморачиваются их близкие люди сенсорики: как "деточке" восстанавливать жкт, как восполнить дефицит витаминов и прочее. Поэтому делаю вывод для себя, что это не миф. Я Габеночка, абсолютно сенсоричная во всех смыслах, доверяю своим наблюдательным глазкам. Очень люблю с Гекслями общаться - с ними и зимой весна..
Да, тенденция такая, как Вы описали, есть. :)
Интересно) ваш комментарий натолкнул меня на осознание, почему меня бесит когда мне задают эти вопросы. " Не холодно, не голодно ли мне?". Это же потому что сенсорика - моя сильная сторона, и меня раздражает когда пытаются заботиться о ней, когда она у меня и так под контролем. На этом канала и видео есть на эту тему, не помню как называется, к сожалению. Я не проходила типирование, но скорее всего, тоже Габен. Думаю протипироваться, интересно убедиться)
Опять эта дичь.... Вам же сказали на видео не все сенсорик не = любить готовит
@@user-xt8qo1sk4g а вроде тут и не говорили о том что они любят готовить. Они написали что сенсорика их сильная сторона и на автомате начинают заботиться об окружающих, просто потому что от подмечают что кому то холодно или голодно. Я вот например когда злая очень хорошо готовлю, а когда настроение норм то и еда норм, а когда настроение хорошее то еда не очень получается. Я Есенин. БС у меня базовая и когда настроение не очень она походу и включается, а когда хорошее то лучше в кафе пойти или погулять. Жуков это наверное бы оценил.
прекрасный вебинар! Слушаю, конспектирую, смеюсь вместе с вами)) Удивляет маленькое количество лайков. За вами приятно наблюдать, вас интересно слушать и нету "воды". Все по теме)) Спасибо))
Могу рассказать о личной робовской больной боли. Когда ты все понимаешь, видишь в объеме и просчитал, но воплотить в жизнь трудно и скучно. Плюс (возможно) сенсорикам проще быть оптимистами,когда не можешь заглянуть в будущее, но можешь здесь и сейчас радоваться "сенсорным штукам"))
@@user-sl4ex7bx6w , с одной стороны, это так. С другой, совсем не так. Потому типы и тянутся к дуалам, что это часть их души. В каждом есть все. Любой человек самодостаточен по определению, но недостаточно развит.
@@user-sl4ex7bx6w а слово придумали что бы подразнить ? Понимаешь что несёшь ?
Прям жиза
Антонина,подписываюсь под каждым словом
Я Макс и мне тоже скучно доводить дела до конца, и я их не довожу - лежат где-то, ждут своего часа)
Слова как подсказки - это просто потрясающе! Офигенно полезно и понятно стало, особенно про интуицию возможностей и времени. Огромное спасибо!!
Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
Спасибо большое за вебинар! Было очень познавательно🙏🤗
Рады служить!
@@socionics_mbti 🙏🙏🙏🙌🤗
@@socionics_mbti Интересно Ваше мнение про сопоставление акцентуаций характера и соционических типов.
Большое спасибо за: интересную,познавательную,полезную,поучительную информацию Андрей.
Очень детально описаны тонкости дихотомий , очень уместно было сравнение с трактованиями сенсорики и интуиции Аушрой и Юнгом.
Именно такое погружение в предмет изучения делает соционику наукой.
Рад служить!
Чётко, по делу и очень приятно слушать и смотреть!!!
Спасибо! Очень интересно и без воды!
Очень мимо❤забрала в коллекцию🎉 благодарю за прекрасную подачу материала😊
Спасибо , доходчево .
Очень интересно)) Спасибо👍👍
рады служить!
Ну, Аушра была же из первопроходцев. Конечно, что-то утрировала)
Ваши определения хорошие, думаю, корректные.
да, идеализировать никого не надо. Все имеют право на ошибку. Кроме пилота, инженера и хирурга :D
@@socionics_mbtiи сапера
Супер!
Очень нравится вас слушать! Просто, четко, по полочкам!
Рад быть полезным!
По полочкам, это не про Есенина. Вывод: Либо нифига не пополочкам рассказано, либо не Есенин.
@@user-ff7zg4qj1c просто этот есенин очень прокаченный в разных сферах
@@NataliyaMajyavina , можно быть очень прокаченным, но нифига не Есениным при этом. Как вам такая версия? ))
Вы мои мысли читаете? Как раз не могу это у себя определить. Смотрела ваши предыдущие видео сегодня, чтобы проанализировать.
и как, удалось? :)
@@socionics_mbti Нет, к сожалению))) Сама я уже запуталась. Знакомых опросила по семантике (какие чаще слова использую) - мнения разделились на БИ и БС. И так уже продолжительное время. Не могу определить себя :) А с мнением типирующих как-то раньше не соглашалась.
@@Luntayka , скиньте несколько фото. По лицу, по взгляду, можно сразу определить сенсорик вы (здесь и сейчас) или интуит (плаваете в облаках)
Спасибо!🔥
Подходит ли писательство для интуита? Куча идей, образов, историй, но не могу описывать(и ненавижу прям) описывать окружение, персонажей, природу..
Мы с мужем прикольное сочетание интуита и сенсорика)) Теперь мне все стало понятно))Не буду лепить из него то, кем он не может быть)))
Думаю, в словах Аушры про глаза есть смысл. Может, она просто не так выразилась.
Может, она имела в виду, что у интровертов, в основном, как будто глаза направлены вовнутрь себя, в свои ощущения (поэтому сказала про узость).
А у экстравертов интерес направлен вовне, открыто смотрят (поэтому сказала про широту).
да, не до конца понятно, как это трактовать :)
Тоже об этом подумала) Она просто абстрактновыразмлась , говоря «открытые глаза»
Когда началась история про пос. Веселое я была готова практически к шутке про двоих:
- о чем тебе говорят эти звёзды?
- я думаю о том, что мир бесконечен.
- а я думаю, что у нас палатку спёрли. :D
Очень интересный вебинар. Да и помимо содержания оформление (всякое аудиовизуальное) доставляет удовольствие :3
P.s. а хто по типу Маск? Есть ли где-то список протипированных в рамках соционики стихий?
Предположительные типы людей из заставки, по порядку:
Робеспьер, Жуков, Джек Лондон, Гексля. :) Гексля милаха!!! ;)
да это правда у меня часто я слышала начало у рока и конец ....мысли где то были очень далеко от всего что происходило на уроках
Как же вы мне нравитесь. Жалко что нет времени прослушать все ваши посты
:)
shine bee
бери замуж ))
@@user-ff7zg4qj1c тебя? С удовольствием) рожу тебе 10х
@@qazaqkyz3219 , замуж взять можно только "Есенина". Остальные женятся сами))
@@user-ff7zg4qj1c мое дело предложить , твое - отказаться
Если не секрет, а что это за саундтрек, который в начале и в конце ролика ?-)
Авторский "ихний"😅
Ставим лайки!👍
Доброго дня, з’явилось питання: якими словами/діями модна заспокоїти Інтровертів-Інтуітів. Людей які прокручують проблеми без зупинки. Як їх виводити з цього стану ?
Знайомий Бальзак, зводить мене з розуму , коли застряг на проблемі. Я не знаю як допомогти (
За раннє дякую❤ ви - найкращі ❤
Андрей, я так и думала, что вы Есенин! Но так вы оба Есенины с Олесей! Вот скажите: не скучно жить с типом, который так сильно похож на тебя самого и предсказуем для тебя больше, чем другой тип?
очень не скучно, если развиваешься вместе. И понимание на высоте.
Почему должно быть скучно с тем с кем у вас одни и те же интересы?
Вот интересно, если бы мой муж был тоже Максом, вот детям бы "повезло". Считаю, что это классно, когда понимаешь человека с одного взгляда)) Да и случай с камушками супер! Я обычно толстую пенку на себе таскала 😂
Андрей, вы больше похожи на Робеспьера по тому как вы объясняете и просто доносите информацию, и на Гексли по метафоричности, естественности и легкости общения с публикой. Как так вышло что вы Есенин? 😂
Роб+Гек=Есь. Всё. :D
@@socionics_mbti , ну..., если сделано "на отъе*ись", и аргументы такие же, то да, это по Есенински )) Хотя совсем не похож.
@@user-ff7zg4qj1c как по мне очень качественная работа. И попрошу не виражатся вас.
БЛ в ценностях у него просто, это чувствуется. У Геков был бы полный хаос в подаче инфы.
Композиция интро подскажите пожалуйста?
Судя по этому описанию я сенсорик, именно так описываю природу, все детальки ) В любом путешествии всегда запоминаю где какие цветы растут и тому подобное. Но всегда считала себя интуитом потому, что не люблю готовить и не спортивная, рассеянность присутствует. А как же Есенин, у него не сенсорные описания природы? Тоже вполне конкретные вроде. "
Белая береза,
Под моим окном
Принакрылась снегом,
Точно серебром.
На пушистых ветках
Снежною каймой
Распустились кисти
Белой бахромой.
И стоит береза
В сонной тишине,
И горят снежинки
В золотом огне.
А заря, лениво
Обходя кругом,
Обсыпает ветки
Новым серебром."
- Его в интуитов кидают, потому что у него очень много образности. Природа сама - это образы чувств, образы жизни и смерти.
у меня така фигня: все под сенсорика подходит, но всю жизнь бьюсь об углы :/ и частенько залипаю в мыслях. поэтому и есть сомнения. но все равно, тут же главное - перекос в какую-то одну сторону.
благодарю а высоко чувствительные люди какие?
За последнии недели два раза типировалась у профессионалов. Один сказал, я Дон Кихот, другой Жуков. Пытаюсь сама разобраться. Но даже ваша лекция не помогает. Откликается и то и другое в разных ситуациях. Что делать? Как понять? Я реально где-то посередине..
Вам нужно понаблюдать, с кем вам нравится общаться: с наполеонами, еськами, жуками? Или Гюго, робы, дюмашки?
Как понять всегда и везде
Андрей, подскажите, в мультсериале "Маша и медведь" Маша - Гексли? У меня только с Гексли ассоциация
да, очень похоже на то :)
@@socionics_mbti Благодарю за ответ)
На счёт мифа про секс...
По моему мнению тут ноги растут вот с какой стороны.
Интуит хуже ощущает своё тело, склонен продумывать наперёд, что ещё сильнее понижает удовольствие от физических ощущений и уделяет много внимания самой идеи(но тут уже всё очень индивидуально).
Сенсорик же куда лучше чувствует организм и склонен ловить больший кайф от момента/самого процесса именно от физических ощущений не уделяя идеям так много внимания.
Как-то так 😐
Вот правда! Я сенсорик и меня никогда не привлекал космос, ибо не понимал как его применять в жизни xD ну и химию тоже не понимал, т.к. молекулы увидеть без микроскопа невозможно.
подтверждаете общую тенденцию ;)
Видимо ещё и рациональный сенсорик?)
@@Irisa_Tolkacheva да))
Залипаю на теме Космоса, в школе в лёт понимала химию. Сама интуит. Тоже подтверждаю тенденцию😆😆😆
а если в стрессе человек не ест, не хочется - это может говорить о то что он интуит?
- Спасибо большое, убедился хоть немного, что я интуит, потому что обозвали сенсориком, аж весь переволновался, из-за того, что у меня стала часто выявляться "волевая сенсорика", то есть я постоянно использовал фразы типа "сила, территории, захват" и тд, хотя раньше очень не любил это и презирал даже понятие силы. Девиз "лучше быть умным, чем сильным". Хаха. Но потом это понятие приобрело более абстрактные понятия, как "сила в знаниях", "ресурсы дают силу", "переход позиции сильнейшего к другим" и так далее. То есть в значении преимущества, да это слово ещё такое образное и яркое при употреблении, ладно, да, это такие термины стали довольно модными в бытовом обиходе. 🌚
В целом уже уяснил многое ещё и благодаря разъяснению ценностной функции. Пасеба. =)
Веселое это вроде недалеко от Керчи. там Генеральские бухты очень уютные классные..
нет, это рядом с Новым Светом и Судаком :)
Ор во всю , когда услышала о девушке с маслом для кутикулы 🤣🤣тут представить смешно , а вживую если увидеть вообще не встать от смеха
Я - интуит, и у меня круглое лицо. И вообще, я крупная!
Потому и говорю, что физиогномические особенности - это всего лишь тенденция.
@@socionics_mbti Да, но я решила привести себя любимую в пример! Всем добра!
про глаза тоже не согласна а вот по взгляду подходит часто
Я б сходила с вами в поход )))
Мой любимый интуитик сначала опрокинул на пол стакан с пищевой ряженкой, не заметил этого. Через час он уронил туда же телефон и опять-таки не заметил этого. Короче, каюк был и ряженке, и телефону. Слава Богу, что её я люблю больше, чем ряженку и телефоны. Тем более, что телефон был её собственный.
Интересно, а математика задействует абстрактное мышление?
Да)
1:28:45 как этик интуит иррационал говорю, что мои чертежи по графике в техе были лучшие и их уже как 3 года показывают в качестве примера студентам
Если что-то нравится, то это легко сделать, тут больше от вовлеченности в процесс, а не от восприятия зависит
Юнгианские вечера - офигенная идея!!
25:00 это неправда. Среди по-вашему «интуитивных» профессий:
от преподавателя психологии, историка и до конспиролога полно сенсориков изо всех квадр,
даже из 3ей, наверное, есть.
Сенсорик это не повар и не автомеханик и не преподаватель йоги.
Андрей, откуда такой примитивизм?))
от скудоумия, Пётр, от скудоумия моего
Петр Кирилов, да нет, в этом он как раз таки прав. А то что что в любых квадрах полно всяких "жопоруких", с этим я с вами согласен. Профессионала вообще сложно в какой либо отрасли найти. Раньше же как.... Куда направили учиться работать, там и сгодился. Так ведь, да? ))
@@socionics_mbti ++ за Ваше почуття гумору!)) А вебінар справді цікавий, дякую!
Аушрячье😂👍👍👍☺️
Видео очешуенные, информативное, исчерпывающие, я бы так сказала. А вещатель очарователен. Спасибо за это видео)
Мне не нравится слово Габенша😪 звучит как самка Габена😝
Не знаю кто я по социотипу, подозреваю что Габен, не Габенша🌝
34:48 Гексли
Зеленца травы 😄💚
"идея лесистости" (с)
Кто то видит лес, а кто-то деревья
А какой социотип у Андрея Божко?
Еся я :)
@@socionics_mbti а вы сами себя протипировали?
Парфенов - Есь? Серьезно? С его любовью к вину и еде был уверен, что он сенсорик комфорта ))
есть и пить любят все. Разве ж по этому социотипы определяют? :)
@@socionics_mbti это да. Просто он всегда так в подробностях об этом говорит, нотки того, там вишня, дуб, сочно, кисло, нежно )) я так и подумал что сенсорик. А про контекст времени, в котором все его творчество, даже не задумывался )
@@fdcmoscowgame просто всесторонне развитый человек
Преподаватель работает не ртом, а головой (на всякий случай) [Контекстомыслие] XD
верно
Господи наконец-то про грязь сказали. Я сенсорик грязнуля :)) есчо
Как стать сенсориком интуиту ?
Узнаете - расскажете!🤣
премия гудини - ловушка
или пункт вербовки
Слушайте, этот Псой, боль моим ушам🤦♀️
45:40 Но Кихот же интуит (???)
абсолютно верно, оговорился. Имелось в виду "сенсорик".
сенсорики все выживут хахахаха
Ох уж эта многозначительность. (поставьте запятую) [Контекстомыслие] XDXDXDXD (нет)
Вы живете в Киеве, а у вас такой русский хороший. Я думала, вы москвичи (вы и Леся).
Я сенсорик , танцор-люблю импровизировать.
По поводу контекстомыслия, у меня какой день подряд сгорает от вас жопа. Обьясняю, человек способен жанглировать контекстами менять их, это не статизм !!! Он может его выбирать по важности компетентности уверенности и многих других факторов. Человек даже может сужать всё в один глобальный контекст, или создать множество локальных, или создать множество глобальных контекстов, а может вообще ничего по контексту не выдавать, и вы там найдетё овер 9000 контекстов. ЭТО ФУНКЦИЯ МЫШЛЕНИЯ И ВОСПРИЯТИЯ, которая напрямую связанна с осознанностью человека, его самоотчётностью, и в целом это подходит больше, как вы выражаетесь "УРОВНЯМ СОЗНАНИЯ". Пожалуйста проанализируйте ещё раз что такое контекстомыслие (то что вы им обозначаете) от чего оно зависит и почему, и тогда вы поймёте что это неверная опора для анализа БИ ВООБЩЕ.
Человек загруженный оперативными задачами (эмоциональная проблема для мозга тоже является задачей если что, он распределяет ресурсы по одному и тому же алгоритму для всех видов задач человеческой жизнедеятельности), для оптимизации работы своего внимания может сужать контекст намеренно (что бы не распылять работу своего рассудка на задачи которые не являются приоритетными), если вы это видите это не значит что у человек проблемы по БИ, это значит человек занят чем то параллельным, он устал, ему лень выдавать широкий спектр информации для того что бы ты нашёл воду в доме ОРУ !!!!!!!
Человек проявляет творчество в той сфере где он может её проявить, это связанно с возможностями человека, его навыками опытом и так далее, свободой, самооценкой господи почти со всем чем угодно, вы точно разбираетесь в том что говорите ? Человек не смог дать точное определение таланту и гению, потому что всё упирается в социальные конструкты, так как это сеть ярлыков навешанных обществом что бы сделать иллюзию понимания самим себе. А вы здесь говорите что креатив завязан на сильные функции, хотя бы одно из своих слов закрепите экспериментально, систематизируйте наблюдения, где исследования, вы способны вообще дать понятие слову креатив, не способны, но способны рассказать от чего это зависит. МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ЭТО ТАКОЕ, НО, МЫ ЗНАЕМ ЧТО ЭТО ЗАВИСИТ ВОТ ОТ ЭТОГО, ЧТО ЭТО ТАКОЕ МЫ ТОЖЕ КСТАТИ НЕ ЗНАЕМ.
Сенсорики - чистюли, Интуиты - грязнули. Я бы сказал что иррационалы грязнули, а рационалы нет
Не согласен. И по физиогномике, и по одежде, можно типировать. К примеру, Есенина можно типировать по маленькой еле заметной дырке на одежде, которую, как он считает, никто не видит. Так же, согласен и по задаваемому вопросу, касаемого типирования по глазам, определению по раскрытости глаз, выразительности взгляда и т.д. Есенин не склонен замечать эти вещи. Вообще говоря, прихожу к мысли, что каждый психотип видит соционику как то по своему. Я удивлялся от многих "спецов", когда понимаешь, что человек вообще "не в теме". Кроме того, Есенин никогда не сможет проделать работу до конца, в глубину. Все, к чему он прикасается, из области фантазий, усовершенствований, идей, бросается на пол пути. А если и осваивается, то только поверхностная часть или кусочек материала. Без посторонней помощи других типов, он не способен что то изучить или довести начатое дело до конца. Весьма не обязателен и рассеян. Вообще говоря, у меня есть большие сомнения, что оратор Есенин. Так как Есенин имеет хорошо развитую артистичность, и некий спектр эмоций, хорошо выражаемый на лице.
🤦
Вообще не согласна. Я Есенин и даже умею делать валяные игрушки, пишу картины и да доделываю работы до конца. Это зависит от мотивации если на полпути она пропала и нет смысла доделать, то не сделаю. То что вы пишите очень стереотипно.
@@Art-LISa , скажите, в какой галерее или на какой выставке, я могу увидеть ваши работы? )) Понятно, что я мыслю стереотипно, это облегчает мне жизнь и экономит энергию. А вы что, вечно креативите, и потому у вас не достает сил доделать работу до конца, или достичь какого серьезного результата в деле?
@@user-ff7zg4qj1c я пока начинающий художник. Инстаграмм artmasterskaya.lisa
@@user-ff7zg4qj1c я не сказала что не достаточно сил выполнить что-то до конца. Я вполне заканчиваю как игрушки так и картины. Но если теряется мотивация могу отложить работу на время или понимаю что сейчас не время ее делать, или момент упущен. Например вязала шарф стало не интересно потом поменялась мода и цвет шарфа уже не во времени я могу его оставить и не вязать. Или просто стало не интересно. Но когда есть мотивация обычно заканчиваю свои проекты. Например это может быть выставка или заказ.))
деление на мужское и женское это не стереотипы, а природа вещей
Карина Сафарова, природа людей, я бы так сказал. И природа людей состоит как раз в том, что мы похожи. Просто кому то больше свойственно что то, а кому то меньше. И пол тут конечно тоже играет роль, но явно не единственную )
Сенсорики чаще болеют, они постоянно к врачам бегают. И вечно у них то там то сям колит
друг интересно, но поработай с голосом, интонация ужас