Mi lesz veled 1624? A SZUPERBANÁN amiből 100 darab is lesz a jövőben!?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • ▶️Blogom: thepublictrans...
    ▶️Facebook oldal: / bencekuhar
    ▶️Támogatnál:
    Paypal: www.PayPal.Me/...
    Patreon: / kuharbence
    ▶️ Email: standup000@gmail.com
    ▶️ Csatlakozz a közösségemhez: / 1802545086669165

КОМЕНТАРІ • 73

  • @fodor801
    @fodor801 3 роки тому +1

    Ezek a villamosok, a németeknél rámentek a metrora is, azért ilyen a lépcső kialakítás.
    A háború után ott sem volt anyagi lehetőség, ezért metronak ésa villamosnak is használták.
    Aztán annyira bevállt, hogy máshol is bevetették, talán országon kívül is.
    S banh - U bahn ugye.

  •  3 роки тому +4

    A lépcső egy üzemmód választó kapcsoló állásától függően mennek le, vagy nem mennek le az ajtónyitó gomb megnyomásakor

  • @vadlisok85
    @vadlisok85 3 роки тому

    Jó lett ez a videó is, nekem tetszik a felújított villamos, magas peronhoz meg annyit tennék hozzá, hogy az 50 s villamos vonal elég szűk a hely, hogy magas peront építsenek és persze nem az a világot éljük már, a Tatrakrok és a kcs-ről meg annyit, hogy azokat is nagyon szépre újították fel, élmény velük utazni.

  • @gyuridora507
    @gyuridora507 3 роки тому

    A prototípus fogalmát,tulajdonságait a G2-nél nem sikerült anno megfelelően értelmezni. Lehet én emlékszem rosszul, de nem voltak türelmesek az akkori vezetők, nem hagytak elég időt korrigálni a hibákat. 2 alkalommal sikerült utaznom vele, pedig akkoriban nap mint nap jártam a 3-as vonalon. Olybá tűnik, hogy talán tanultak belőle és jelen esetben végig csinálják ezt az amúgy idegőrlő folyamatot.

  • @TurquiseViking
    @TurquiseViking 3 роки тому +12

    Szerintem szép, lett, de nekem akkor is a rendes TW6000-es a kedvencem!

  • @BenceeIvan
    @BenceeIvan 3 роки тому +2

    5:04 -nél ott a jel, hogy nem kell nekünk új jármű. A “régit” sem tiszteljük, nem tudunk rá vigyázni! :(
    Amúgy masszív villamosok ezek! Meg kell őket tartani! A buszok legyenek mind alacsonypadlósak!

  • @TheSkuldChan
    @TheSkuldChan 3 роки тому

    Bence Kuhár 7:00-voltak földalatti szakaszok, ahol magas peron mellé állt be, ezt láttam működés közben. Kb mint az 1-es földalatti és a tátra szerelem gyereke.

  • @bozsiland
    @bozsiland 3 роки тому +6

    A UA-camon fellelhető menetvideókon látszik hogy Hannoverben vegyesen vannak alacsony és magas peronú megállók.

    • @beni7093
      @beni7093 3 роки тому +1

      IGEN! De a TW3000res az nem képes alacsony padló peronú megállóban nyitni az ajtót!

    • @beni7093
      @beni7093 3 роки тому

      Csak a TW2000,TW6000

    • @bozsiland
      @bozsiland 3 роки тому

      @@beni7093 de itt TW6000-s volt a téma 😉

    • @beni7093
      @beni7093 3 роки тому

      @@bozsiland tudom le is írtam

    • @beni7093
      @beni7093 3 роки тому

      De a TW2000 nagyon hasonló a TW6000hez

  • @lmonoki
    @lmonoki 2 роки тому +1

    Az alacsonypadlós jármű nem csak "Csepcsák néni" érdeke. Amíg nincs gyereked, fel sem fogod mekkora gond pl. gyerekkocsival meg egy 3-5 éves gyerekkel egyszerre tömegközlekedni. és pont te fogsz leghangosabban pampogni, hogy a babakocsis anyuka, a bőrönddel ciházó utazó stb. miatt lekésed a műkörmöst...

  • @bozsiland
    @bozsiland 3 роки тому +5

    Én azt szeretném ha egyetlen típusú villamos futna egész Budapesten. Tudom hogy hiú ábránd de engedtessék meg nekem hogy néha bilibe lógjon a kezem. Tudom hogy pl a Szabadság-hídon nem férne el 2 PET palack egymás mellett, mert olyan a kialakítás és a Belvárosban az egyvágányozás teljesen lehetetlen. De ábrándnak jó nem?

    • @SlayR007
      @SlayR007 3 роки тому +1

      nem

    • @tyukorrow
      @tyukorrow 3 роки тому +4

      Hát nekem ez egyáltalán nem pozitív ábránd. Szerintem még a teljesen laikus utasok is unnák ha egyféle villamos jöhetne csak mindenhol.

    • @bozsiland
      @bozsiland 3 роки тому

      @@tyukorrow én teljesen laikus utas vagyok de nem unom amikor Manchesterben járok az egy típust. Tény hogy a változatosság gyönyörködtető.

    • @petersomodi4652
      @petersomodi4652 3 роки тому

      Nem. Tul unalmas lenne. Es csak mert uj, nem petpalack.

    • @bozsiland
      @bozsiland 3 роки тому

      @@petersomodi4652 nem azért PET palack mert új, hanem mert Bence is így szokott hivatkozni néha rá.

  • @piciManaska
    @piciManaska 3 роки тому +3

    Ha végtelen pénz lenne, akkor több villamost lehetne javitani, hiszen lehetne venni tartalék villamosokat is.

    • @Steve-by5xp
      @Steve-by5xp 3 роки тому +1

      nem kellene hozzá végtelen pénz se, de a helyzetet jól jellemzi, hogy mennyire szűkösen mérik a forrásokat. ha 1-2 járművel többet vesznek, akkor lenne elég tartalék is. ekkor már csak a kocsiszín szabna határt, de persze azt is lehet jócskán bővíteni. meg kell találni az egészséges egyensúlyt. felesleges a sok tartalék villamos is, a felesleges üresen álló kocsiszín is, viszont a nagyon feszesre szabott lehetőségek is csak elmérgesítik a szerelők, utasok kedvét!

  • @Dincsike78
    @Dincsike78 3 роки тому

    A Skoda is felújította a Tátra villamosokat igaz azok alacsony padlós részt kaptak. Jó ez a felujítás !

    • @wpetya
      @wpetya 3 роки тому

      A Skoda meg a Tátra két különböző márka. A Skoda Skodát, a Tátra Tátrát újított fel.

  • @kendekorcsmaros8730
    @kendekorcsmaros8730 3 роки тому

    Két nagyon apró, de viszonylag feltűnő és komfortos változtatást hiányolok... oké, hogy a spártaiak miatt jobb ez így, hogy csak újra kell festeni, de kamerás már, meg tudják találni az illetőt, simán mehetett volna a textil-ülés, a másik valami hozzáférhetőbb ajtónyitó/leszállásjelző gomb, mert az meg elég szar. Apróságok, de dobtak volna rajta. Viszont azért T5C5K-val ellentétben(a használhatatlanul szar alapmodell miatt) egész jól sikerült. Nem pénzkidobás, mint a csehszlovák.

    • @wpetya
      @wpetya 3 роки тому

      A textil ülésnek higiéniai gondjai vannak, körülményes a takarítása. Víz, és rongálás álló ülések kellenek. A Bőr se jó. Azért találták ki a merev műanyag üléseket.

  • @ribizlinch
    @ribizlinch 3 роки тому

    Amit 20 évvel ezelőtt leselejteztek a németek U-bahnként, azt most tényleg felújítjuk? A Tátrákat se kéne erőltetni, pedig azok nehezen térdelnek le (vagy elég jó a szervízháttér)....
    Bár lehet,hogy az 50-es hullámvasútra nem való új villamos....nem tudom, sok minden kéne....kéne,hogy jobb legyen.
    De azért ennek is örülni kell, mert végül is újabb lesz, szebb lesz, jobb lesz :-)

  • @BrouwerHungary
    @BrouwerHungary 3 роки тому +1

    Szerintem a magasperonnak az 1-es villamos vonalán lett volna értelme akkor, amikor ezek jöttek. Ott lett volna hely lépcsőnek/rámpának. Persze, szigetüzem lett volna, de hát a Combino-k is nagyon sokáig csak a körúton jártak. Most már azt mondom, felesleges a magasperon, és ezt az átalakítást talán hamarabb is kitalálhatták volna, de hát utólag mindig okosabb az ember. :)

    • @istvanvideo3962
      @istvanvideo3962 3 роки тому

      A magasperon nem kivitelezhető BP ben, mert a hókotrós és egyébb speciális gépek nem férnének el.

    • @BrouwerHungary
      @BrouwerHungary 3 роки тому

      @@istvanvideo3962 igen, a 100 éves hókotró nem fért volna el mellette...

    • @istvanvideo3962
      @istvanvideo3962 3 роки тому

      @@BrouwerHungary Én azt írtam le, amit tudok, és én így értesűltem.

  • @Norbee9757
    @Norbee9757 3 роки тому +3

    7:29 *magasperonos, nem? :)

  • @vilmosmikloskovesdi-ratkay7923
    @vilmosmikloskovesdi-ratkay7923 3 роки тому

    Hello Bence. Meg fel gondolat Csernushoz, hogy mennyi a nezettsege. Amig a Fiala es a Szilagyi musorat 2-4 ezer kozott nezik meg a Lelkiforccsot 10-30 ezren, a Maflas 150-250 ezren. Szval a szamok a csatorna nezettsegihez kepest nem azt tukrozi, hogy a Csernus musora sikertelen lenne es a kozep jovoben valszeg levennek. Az mas kerdes, hogy a nezesi idot a musoroknak nem ismerem.

  • @szabobence8764
    @szabobence8764 3 роки тому

    Hát hasonló volt a helyzet Szegeden is! Az SZKT MAGYAR gyártású ALACSONYPADLÓS buszból gyártott trolibuszt, 1 elkészült belőle, eredetileg 5ös sorozatot készítettek volna, erre elkezdték szidni az egészet!

  • @smyle78
    @smyle78 3 роки тому

    Ha több évtizedig terveznek még a TW6000-esekkel, akkor pont megérné magas peronokat kiépíteni bizonyos vonalakon. 50-es vonal mellett ott a kocsiszín, így az nem érv, hogy azért nem teszik ezt hogy nehogy szökőévente ne lehessen rá kiadni CAF-ot meg Tátrát amit egyébként sem szoktak.

    • @cobraelflapunk
      @cobraelflapunk  3 роки тому +1

      De CAF fog járni részben szeptembertől. A magasperon értelmetlen.

    • @CsImre
      @CsImre 3 роки тому

      A TW6000-eseket HÉV-ként, elővárosi vasútként (Light Rail) kellene használni, nem villamosként (esetleg bejárhatnának a "belvárosba" villamosként a HÉV vonalak meghosszabbításaként). Ennek lenne értelme, Hannoverben is így használták őket. HÉV-en meg lehetne nekik magasperonos megállókat is építeni (illetve részben vannak is, csak a keletnémet HÉV-ekhez méretezve). Persze ez nyilván csak fantáziálás, hiszen a HÉV vonalakat átadták a MÁV-nak, de előtte sem volt erre szándék.

    • @istvanvideo3962
      @istvanvideo3962 3 роки тому

      Ugyan ezt már leírtam, de bemásolom.:
      A magasperon nem kivitelezhető BP ben, mert a hókotrós és egyébb speciális gépek nem férnének el.

  • @petersomodi4652
    @petersomodi4652 3 роки тому +1

    En pl sokkal jobban szeretem oket mint a tatrakat. Bar ahol en lakom (Buda), ott nem jarnak ilyenek.

  • @beni7093
    @beni7093 3 роки тому +5

    7:23 Jólvan Bence ügyes vagy! :D

  • @szabolcspolyak77
    @szabolcspolyak77 3 роки тому

    Ez nagyon jó hogy korszerűsítik a villamosokat de én se várom hogy csak alacsony padlósok legyenek mert én is ilyen retró fanatikus
    vagyok.

  • @scattyweb
    @scattyweb 3 роки тому

    ahányszor kimondtad a rikácsolást és a problematikát akármilyen formában ma este annyi sört kell innod. :D

  • @gezabalog232
    @gezabalog232 9 місяців тому

    2:58 A Tátrát szeretik az utasok, a TW6000-est pedig utálják

  • @beni7093
    @beni7093 3 роки тому +1

    Szerintem nem hülyeség a magasperon mert majd veszünk hozzá stadtbahnt olyat ami hasonló a TW6000hez. Pl. TW2000. A mozgolépcsős megoldás :D És az azért is jó mert melegíthet rendes villamos vonalakon IS

  • @bpo-4582
    @bpo-4582 3 роки тому +1

    Az 1624 a kedvencem

  • @benceszemes
    @benceszemes 3 роки тому

    Nekem egyedül az ajtaja nem tetszik. Minek raktak rá ekkora ablakot? Miért nem lehetett olyan magas mint a villamos többi részén? Ezen kívül szerintem szép.

    • @GodoNandor
      @GodoNandor 3 роки тому +1

      Hát ha nem nőtt volna az ablak, akkor az ajtó méretéhez képest kívülről kicsi lenne, ronda lenne akárcsak egy garázsajtó. A Combino villamosokon is hasonló módon van az ajtók üvege.

  •  3 роки тому

    Öreg,nehéz ...nyáron meleg télen hideg! és a Nagysándorba Erzsébeten szét rázza a házakat ...