The recipe for the first telescope

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 87

  • @atamanplatov1856
    @atamanplatov1856 4 роки тому +5

    слава богу вас нашел -- весь вечер смотрю горе обзорщиков -- которые ничего объяснить не могут и двух слов связать !!!

  • @annsativa6484
    @annsativa6484 3 роки тому +3

    Огромная благодарность за индивидуальный подход, помощь в выборе, помощь в решении небольших проблем. Отличный магазин, супер-чуткий персонал. Я в восторге! Продукция не менее качественная и актуальная. Покупала микроскопы, телескоп и комплектующие.

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 5 років тому +39

    Отличное видео! Сделайте обзор бюджетных телескопов, которые вы бы порекомендовали для ознакомления с астрономией!))))) Спасибо!

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому +4

      Скай вочер бк 707 или 909.

    • @мистерсанек-б9я
      @мистерсанек-б9я 3 роки тому +4

      @@РоманИкс-р6х раньше они были бюджетные а сейчас не многие могут их себе позволить

    • @Astropolis-ua
      @Astropolis-ua 2 роки тому

      @@мистерсанек-б9я астрономия - в принципе занятие не бюджетное. Тут тоже: либо трусы, либо крестик.

    • @ArtUr-ll8yp
      @ArtUr-ll8yp 2 роки тому +1

      Где отличное то? Главное про фокусное расстояние и светосилу ни слова

  • @ИосифБлюменшейн
    @ИосифБлюменшейн 5 років тому +15

    Отличное позновательное видео Спасибо!

  • @alexmarinchik8519
    @alexmarinchik8519 5 років тому +8

    Интересно узнать про модели астробиноклей. Спасибо. Все рекомендации - супер!

  • @DNSTLLR
    @DNSTLLR 5 років тому +8

    Сделайте видео о рецепте выбора первого микроскопа

  • @Mr_Flybacker
    @Mr_Flybacker 5 років тому +5

    Моё мнение - для начинающих оптимален рефрактор 70/700 (70мм апертура, 700 фокусное расстояние). На азимутальной монтировке (ибо дёшево). 50мм и прочие "удочки" лучше даже не рассматривать. Из отечественного - труба ЗРТ-457М, тоже 70мм, но короткофокусная (и имеет полезное увеличение до 60х).

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому

      Согласен полностью! Лучше конечно чуть побольше обьектив.

    • @dani24136
      @dani24136 3 роки тому

      А 110/805 норм для начинающего?!как по мне так там в нем не очень то трудно разобраться

    • @МИРАК-х8м
      @МИРАК-х8м 2 роки тому +2

      @@РоманИкс-р6х да не для начинающих большой объектив будет ошибкой 50-60 ну ладно от 60 пусть берут зачем сразу 80-90 сначала нужно приспособится.

    • @МИРАК-х8м
      @МИРАК-х8м 2 роки тому +1

      @@dani24136 да но вообще 110 мм достаточно большой объектив для начинающего но так впринципе можно.

    • @dani24136
      @dani24136 2 роки тому

      @@МИРАК-х8м да,но сейчас спустя больше года мне его уже мало😁

  • @vitalijkopa764
    @vitalijkopa764 5 років тому +8

    Зачётный мануал для старта :)

  • @ЕвгенийГрибков-к8з
    @ЕвгенийГрибков-к8з 4 роки тому +2

    Рекомендации хорошие, только вот никто не пишет какой системы комплектные окуляры. Даже на вашем сайте.

  • @janrynkiewicz3246
    @janrynkiewicz3246 3 роки тому +2

    Wspaniały program i doskonała prezentacja.
    Bardzo przydatne uwagi. Pozdrawiam serdecznie i czekam na dalsze odcinki.

    • @briko4931
      @briko4931 3 роки тому +2

      Polska? Да?

    • @janrynkiewicz3246
      @janrynkiewicz3246 3 роки тому +1

      @@briko4931 tak, tak Polska. Pozdrawiam serdecznie ! 😃

    • @briko4931
      @briko4931 3 роки тому +1

      @@janrynkiewicz3246 Pozdrawiam)

  • @СаркисСаркис-н3ъ

    Увелечение как диаметр в миллиметрах. Можно раза в полтора больше. Но разрешение не увеличится.

  • @HDY23
    @HDY23 Рік тому

    Благодарю ВАС.

  • @Александр-ц6х3щ
    @Александр-ц6х3щ 3 роки тому +3

    Ну хоть бы какой-то посоветовали.

  • @ГошаКуценко-ж8д

    Здравствуйте! Помогите выбрать телескоп, первый и универсальный, для луны, планет и звёзд, возможно и для фотографий. Есть варианты за неплохие деньги: первый это рефрактор Celestron Omni XLT 120, второй рефлектор Celestron Omni XLT 150. Какой выбрали бы вы и почему? Чем он лучше и предпочтительней относительно второго.
    Заранее спасибо за информацию!

  • @skiffnord6500
    @skiffnord6500 2 роки тому

    А как насчёт рефлекторов?) Есть же телескопы и такой схемы, Или Максутов-Кассегрен (сейчас вполне доступными стали эти агрегаты апертурой от 80 мм)?

  • @Jaggoz
    @Jaggoz Рік тому +1

    Здравствуйте. В 31 год захотелось исполнить свою детскую мечту - купить телескоп. Выбор пал на телескоп powerseeker 80eq.
    Не могли бы подсказать, как себя покажет этот телескоп? И вообще, подойдет ли он для новичка? Спасибо!

    • @ТолянБодров
      @ТолянБодров Рік тому

      По габаритам 80мм рефрактор удобнее для транспортировки, но я бы порекомендовал начать с рефлектора 4.5" дюйма. Необязательно с экваториальной монтировкой, если фото не планируется.

    • @Jaggoz
      @Jaggoz Рік тому

      ​@@ТолянБодров​@user-zi2ry9fy2d здравствуйте. Спасибо за ответ! После моего первого комментария, прошло 2.5 месяца. За это время я купил скай вотчер 909 рефрактор, по пользовался им, и сейчас у меня скай вотчер 150/750 рефлектор. Отличная труба. На экваториальной монтировке

  • @iwan171280
    @iwan171280 5 років тому +6

    когда я загорелся приобрести телескоп то облазил сотни форумов и групп в вк...мне всегда советовали бери не меньше 90мм...

    • @СветланаМакарова-х3я
      @СветланаМакарова-х3я 4 роки тому

      Почему
      ?

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому

      Согласен. Взял как раз такой. Ни жалею.

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому +1

      @@СветланаМакарова-х3я потому что с 90мм обьективом максимальное полезное увеличение составит 180 крат. Можно конечно и чуть побольше увеличить, но уже похуже будет. А для наблюдения планет как раз минимум 180 крат желательно (например чтоб увидеть спутники планет, кольца Сатурна и т.п.). Еще лчше 200-240 крат. То есть при обьективе телескопа меньше чем 90мм вы просто будете смотреть только за Луной. Ну еще на Солнце можно с применением солнечного фильтра. А вот планеты будут просто как круглые горошины, без очертаний. Поэтому все и рекомендуют брать минимум 90мм. Но зависит также от модели телескопа - рефрактор, рефлектор или кассегрен. Рефлекторы посложнее рефракторов, но с обьективом такого же диаметра стоят дешевле рефракторов.

    • @dani24136
      @dani24136 3 роки тому

      У меня телескоп 110/805 мм в такой телескоп какие объекты можно наблюдать?

    • @dani24136
      @dani24136 3 роки тому

      @@СветланаМакарова-х3я потому что чем больше диаметр трубы,тем больше она соберёт света и соответственно больше деталей можно будет увидеть на планетах, туманностях,галактиках,скоплениях

  • @VoidEridan
    @VoidEridan 3 роки тому +1

    Спасибо, отличное видео.

  • @ЛюбаняЯнютина
    @ЛюбаняЯнютина 11 місяців тому

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Какой лучше телескоп выбрать в подарок,бюджет 15000т.р. Заранее спасибо.

  • @stanislavb6614
    @stanislavb6614 10 місяців тому

    Здравствуйте. Помогите пожалуйста выбрать первый телескоп. Бюджет 20000.

  • @СергейГлущко
    @СергейГлущко 4 роки тому +1

    Вы очень хорошо все обьяснили для профи,а для профанов? Я купил телескоп он в коробке,я достал и что дальше? Выручайте!!!

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому +1

      Смотреть на небо. На луну для начала. Только не на Солнце. В зависимости от того какой телескоп (модель, диаметр обьектива и т.п.) можно уже потом на планеты и звездные скопления смотреть. Зависит от максимального увеличения твоего телескопа. Максимальное = 2диаметра обьектива. То есть если диаметр обьектива у твоего телескопа 50мм, то максимальное увеличение для него будет 100 крат. Можно конечно и больше увеличить но изображение будет мутновато. Но в наборе с телескопом обычно либо нет вообще окуляров, либо они дают меньшее увеличение чем максимум можно. То есть можно еще что то докупить (окуляры, линзу Барлоу). Например, Луну очень хорошо видно на 60-100 кратном увеличении. Планеты (например кольца Сатурна) хорошо видно при увеличениях более 200 крат. Галактики, туманности и звездные скопления - на средних увеличениях.

  • @serg270
    @serg270 2 роки тому

    Как телескоп Sky-Watcher SK1145EQ1,стоит брать?

  • @NoName-mi7hq
    @NoName-mi7hq 3 роки тому

    Sky-Watcher BK 1309EQ2 купил на АВИТО, едет посылка с другого города ! Как сам телескоп ?

  • @saniasokol4181
    @saniasokol4181 3 роки тому +1

    не подскажете,за тысячи три евра можно купить серьезный телескоп?

    • @Shoferyaga
      @Shoferyaga 2 роки тому +1

      За 3 тыс евро можно купить уже автомобиль...)

    • @vladimirp7710
      @vladimirp7710 Рік тому

      Ну, в общем да. Что вам нужно? Луну посмотреть? Девочек удивить? Кому чего.

  • @Ютуберанець
    @Ютуберанець 4 роки тому +2

    Действительно отличное доходчивое видео, мне как чайнику было абсолютно ясно. Лайков только маловато!

  • @АлексейМалышевский-о1ъ

    Здравствуйте. Купили ребенку Sky-Watcher 705AZ2, максимальное увеличение из коробки 100 крат. Есть вариант купить окуляр 1,25" PL4mm Plossl даст кратность 125 и окуляр 1,25" PL3,6mm Plossl даст кратность 138, какой посоветуете?

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому +2

      705й - там обьектив 70мм? Значит максимально полезное увеличение для него 140 крат. Хорошие окуляры стоят дороговато. Если конечно новые брать а не б/у. А какие окуляры были в комплекте? Проще мне кажется вам докупить б/у или новую в интернет-магазине иди на али-экспрессе линзу барлоу 2х. Только хорошую, разборную. Например, Селестрон Омни 2х на посадочный 1.25 дюйма. Просто линза эта стоит примерно также как один окуляр. При этом она даст удвоенное увеличение ваших окуляров. То есть если у вас допустим есть окуляр 10мм. То один он дает вам увеличение 70 крат. То с линзой Барлоу он даст вам увеличение - 140 крат. Как раз максимально полезное для вашего телескопа. При этом купив одну разборную линзу Барлоу 2х можно использовать ее по разному. Хотя в стандарте она дает двойное увеличение окулярам, но изменив ее последовательность можно добиться ее увеличения окулярам в 0.5 раза, в 3 раза. То есть стандартные два окуляра дают вам два увеличения. Купив третий окуляр, у вас будет всего три увеличения. А купив линзу Барлоу у вас будет 6 разных увеличений, используя два стандартных окуляра из вашегл комплекта телескопа. Я вот на свой Скай Вочер БК909 взял 6мм окуляр, а линзу Барлоу не взял и теперь вот жалею. Лучше б вместо 6мм взял ее сразу. При этом полезное увеличение у вас 140 крат. Но по Луне например некоторые увеличивают полезное увеличение и смотрят Луну еще детальнее. То есть вам наверно Луну можно смотреть и на 160-200 кратах (если например утроить увеличение одного из ваших штатных окуляров). Просто резкость может не очень будет. Но увеличения этого можно будет добиться.

    • @ЕвгенийГусев-ч8х
      @ЕвгенийГусев-ч8х 3 роки тому

      705е на больших увеличениях любят давать хроматизм, имейте в виду

  • @binekmaurus55
    @binekmaurus55 3 роки тому

    Коротко и по существу. Спасибо. ) Не знаю есть ли у вас видео об Апохроматических рефракторах на паре -тройке примеров? С картинками или видео планет-Луны из этих телескопов. Способы подключения фото-виде камеры и пр. пр. пр. И лучше сразу не бюджетные. Заранее благодарю ).

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому +2

      Есть много видео про рефракторы. Набери например рефрактор Скай Вочер. Самая хорошая проверенная марка. У рефракторов есть пара минусов - с большими обьективами их как правило нет в отличии от рефлекторов и второе - рефрактор с обьективом такого же диаметра как рефлектор будет стоить дороже рефлектора. То есть рефлекторы чуть дешевле. Но рефлекторы сложнее. И у рефракторов изображение прямое, у рефлекторов - перевернутое по моему. Но на небесные обьекты это не сильно влияет. При этом цена также зависит от монтировки - азимутальная или экваториальная. С автонаведением или без. Из рефракторов хорошие модели - Скай Вочер БК707 (обьектив 70мм, полезное максимальное увеличение 140 крат) и Скай Вочер БК909 (обьектив 90мм, максимальное полезное увеличение 180 крат). Я лично недавно взял новый Скай Вочер БК909 на азимутальной монтировке. Не жалею пока. Только вот линзу Барлоу еще надо прикупить. Новые эти модели дорогие и сейчас еще подорожали на 5000 рублей примерно во всех магазинах. Можно б/у поискать. Раза в два дешевле будет. Фото тоже по разному можно делать - через смартфон (можно купить на али держатель для смартфона, он прикручивается к трубе и далее можно фоткать. Есть специальные фотокамеры для телескопов. А можно через зеркальный фотик делать фото и видео. Но тогда нужно будет кольцо-переходник под конкретрую модель фотика докупить. Лучше всего снимать на зеркалку видео обьекта а потом редактировать это видео в одну фотографию через специальные программы (почти все астрофото так делаются). То есть из видео делается раскадровка и допустим из 3000 кадров-снимков выбираются лучшие и потом сочленяются в один с хорошей резкостью.

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому +1

      Посмотри видео про астрофото ua-cam.com/video/dgOzggEwq-g/v-deo.html

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому +1

      видео про адаптер для смартфона, чтоб фотки делать (у меня примерно такой же) ua-cam.com/video/8BzrZHNg_Rw/v-deo.html

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому +1

      @@Pro-i-controiq зашкаливает смотрю у вас. Человек спросил, я ответил ему. ООО ответили б сами тогда раз умный вид делаете.;)

  • @ksggor
    @ksggor 5 років тому +1

    Хорошее видео!

  • @tadmajun6967
    @tadmajun6967 5 років тому +2

    Спасибо

  • @ИринаПархоменко-ю1т

    Что скажете об этих телескопах? Celestron Omni XLT 150 и Luneta Barride Optics 114/900.Стоит ли их брать. Буду очень благодарна!

    • @zloi_astronomer1881
      @zloi_astronomer1881 3 роки тому

      Здравствуйте! Если это ещё актуально, то я бы порекомендовал celestron Omni, так как диаметр у него будет больше, да и зеркало параболическое, а монтировка высокого класса даст возможность занятий астрофотографией.

    • @ИринаПархоменко-ю1т
      @ИринаПархоменко-ю1т 3 роки тому

      @@zloi_astronomer1881 спасибо. Я знаю, это модель лучшая, но она для меня дорого, тем более, что у меня нет опыта, просто я такую же модель нашла за низкую цену, и это меня насторожило, не внушает доверия тот интернет-магазин... Вот и сомнения...

    • @biluyybiluyy7328
      @biluyybiluyy7328 2 роки тому

      ето рефрактор, какое зеркало??? =)))

  • @ДжонИванович-е9е
    @ДжонИванович-е9е 4 роки тому +5

    Лучше добсона телескопа ещё не придумано.

    • @Meteoritica
      @Meteoritica 4 роки тому +3

      Согласен, бютжетно, устойчиво, простота в использовании...

    • @СергейБеляев-р3з
      @СергейБеляев-р3з 4 роки тому

      С чего, это взяли... Такая колода. Не могу достать МК 203 мм. Сног сбился. Горит.

    • @РоманИкс-р6х
      @РоманИкс-р6х 3 роки тому +1

      Хороший выбор

    • @andrewrobo
      @andrewrobo 16 днів тому

      ​@@Meteoriticaздравствуйте, подскажите пожалуйста, говорят рефлекторы (в т.ч. Добсона) в условиях городской засветки не имеют смысла вообще?

    • @Meteoritica
      @Meteoritica 16 днів тому

      @@andrewrobo для ближнего космоса вполне достаточно, в центре города все найдете, а вот дальний космос засветка минуснет к 0

  • @ВасилийПархоменко-я3я

    Подскажите пожалуйста стоит ли покупать малому ребенку на вырост штурм 70ммна300мм?

    • @MrAzmatron
      @MrAzmatron 2 роки тому

      Да, если ему интересно)

    • @MrAzmatron
      @MrAzmatron 2 роки тому

      Только не на 30 а на 70

  • @solap.6159
    @solap.6159 Рік тому

    Лучше бы показали, что надо брать, а не что не надо. То что показано в видео брать не стоит, это понятно) вообще когда берут детям эти дудки из детского мира, я недоумеваю, лучше на Авито купите хороший советский бинокль или подзорную трубу, там и просветление будет полным и стекло хорошее, ясная и четкая картинка в итоге. А деньги зачастую меньшие даже потратите

  • @udets5845
    @udets5845 3 роки тому

    Если кто-то от этих продаж и выигрывает так это продавцы телескопов.Заманивают чёткими картинками от телескопов диаметром в несколько метров. А человек купит там с обьективом в 20 см посмотрит раз 5 в небо и будет сильно разочерован.Ибудет эта труба пылится на шкафу. Сам чуть не клюнул на рекламу но хорошо что посмотрел в любительский телескоп ценой под 500 евро.Сплошной туман. Ну на Луне ямы более менее.И все прелести.

    • @dani24136
      @dani24136 3 роки тому

      У меня объектив в 11см и ничего радости полные штаны были,да им сейчас он у меня не в шкафу стоит пылится а стоит на готове

  • @SpeedFireARL
    @SpeedFireARL Рік тому

    как минимум у телескопа не должен шататься фокусер в корпусе

  • @bavariansharks7149
    @bavariansharks7149 2 роки тому

    👍

  • @edmarco3835
    @edmarco3835 5 років тому

    s takimi teleskopami tolko golubej na kryse rassmatrivac....

  • @СергейБеляев-р3з
    @СергейБеляев-р3з 4 роки тому +5

    Хрень, стекляшки и пласммаскти, где наши, Ломо., где Цеис даи НПЗ, где. Маркетологи. Нормально.

  • @alekseyest
    @alekseyest 4 роки тому +1

    Где цены , производители , рекомендации к моделям , ты просто воздух погонял ...