Soy piloto comercial y desde hace muchos años usamos flight simulator para practicar vuelo por instrumentos, incluso conozco escuelas de vuelo con simuladores profesionales que usan flight simulator, es una gran herramienta para nosotros los pilotos que no lo usamos como juego si no como medio de estudio y práctica.
@@crapkiller3008 Para ustedes que son profesionales, lógicamente entienden los requisitos y para ser un simulador y prácticas en general de vuelos, les parecen bien los requisitos para poder tener más práctica y poder ver que pasa si?
Wow! Es genial que un creador de contenido haya explicado tan bien este tema. He sido desarrollador para plataformas de simulación de vuelo desde Microsoft Flight Simulator 2004 (FS9), ya con 10 años en la industria, y en los últimos años he estado trabajando con Microsoft y Asobo en la serie de World Update para MSFS2020. Lo que dice Pollo es lo correcto: no es un videojuego como cualquier otro. Las áreas tan extensas que se cubren y toda la ingeniería detrás es abismal. Adicionalmente, es un nicho pequeño, sí; por eso los periféricos y add-ons han sido más caros que los de otros segmentos, ya que no es un mercado con un alto número de usuarios como lo tendría un videojuego como Fortnite, BF, etc. Sin duda, el mundo de la simulación aérea es caro si quieres tener la mejor experiencia posible; sin embargo, siempre puedes empezar con poco.
@@fabiandegouveia13 Se verá bastante realiela en general y el RT puede manera dsialguna manera, PT llegalgunadir PT con alguna actualización y ya con las RTX 50, si sería el mejor simulador que ha existido hasta ahora, por lo menos en vuelos
@@JJ115j Recuerdo su foto de perfil pero no se si me habla de un comentario que no me llego o se refiere a otro canal, pero bueno, que más espero de un fanboy de AMD
Cuando dices que se ve borroso me haces acordar al Flight Simulator 2004, el pasto es un vómito de pixeles en el suelo con una textura de baja calidad.
Los Requisitos como tal no les veo mucho problema (Al menos para Intel y Nvidia). Aquí mi cuestión seria para cuando Salga Serie 50 debidoa que es pesado y demandante gráficamente. Como tal toca esperar por que no esta disponible a dia de hoy.
Si que lo son, incluso 32 gb, ya han explicado que si haces streaming al mismo tiempo o tienes varios programas abiertos de fondo quizás te falte memoria con 32 gb. La mayoría de la población mundial cuando juega no hace 10 cosas a la vez ni tiene el navegador con 50 pestañas abiertas y retransmitiendo en UA-cam al mismo tiempo...
Un detalle, ponen lo del DX12 por algo, el MSFS2020 usaba el DX11 y el DX12 lo podías seleccionar como "test", lo seleccionas en la configuración. Entiendo que ponen lo del DX12 porque ahora el 2024 directamente utiliza DX12 de base a diferencia del 2020 que usaba el 11 de base. Otro punto, cuando alguien no se cambia el PC cada 2 o 3 años, no creo que sea porque le gusta jugar con "cuadrados grandes" precisamente, a todo el mundo le gustaría tener lo último, creo que es una cuestión de dinero, plata como dicen por alla, de buen rollo eh... como decimos por aqui :)
@@papolo2001 No es tan complicado tener Geforce NOW y es más barato que muchas cosas y es una 4080, ahora se refiere a especificar DX12 porque básicamente, GPUs obsoletas ya son compatibles con DX12 y además es un estándar ya puesto
wow, no recuerdo cuándo fue que te mencioné sobre hacer una relación del puntaje en blender con las especificaciones que salían de los juegos (no se si fue en tlou o el jedi survivor) e incluso reaccionaste al comentario y el verlo ahora con tu análisis, amplía el panorama de cómo se tendrían que analizar las cosas. Sin duda este juego ya pasa a ser un mejor simulador de lo que ya es.
@@hectorortega127 Si añaden DLSS para que el OFA se active con blender y le colocan más peso al transporte de luz, se podrían hacer cálculos bastante certeros para ver si esta al optimizado, si podrá correr, etc
Si, ha sido una constante desde serie 40 la capacidad en gaming con todas las técnicas es proporcional al puntaje de Blender haciendo más fácil el evaluar gaming y productividad al mismo tiempo.
Microsoft es socio de AMD por eso puso opciones full AMD y las de "OTROS" no seria raro que el juego este mejor optimizado para AMD y por eso necesita un procesador menos potente para las spec recomendadas.
En mi Series X, con una LG C1 y Dolby Vision para gaming, se ve INCREÍBLE, aunque debo reconocer que debes cortar muchas cosas como vegetación, vehículos, edificios, etc, si no le cuesta mucho y va muy trabado
Dias atras aclararon que solo necesitaras los 64 megas de RAM si es que estan todo los graficos full y usas addons. Solo en ese caso perciviras fallos de velocidad. Pero solo en ese caso necesitas de manera segura los 64 de RAM.
Los que nos gusta el tema de simulación de carreras o vuelo sabemos perfectamente la cantidad de dinero que nos gastamos en estos gustos para cada vez tener la mejor experiencia posible.
Hay algo que aun me causa mucho ruido, y es que aun no entiendo por que se comparan las GPU en base el rendimiento en blender. Si es un dato que no es representativo al rendimiento en juegos. Por otro lado encuentro increible que el simulador consuma mas ram que almacenamiento 😮.
Si lo es, AMD es raster, NVIDIA es ahora mismo en blender, raster + Tensor + RT, si usan, DLSS y se activa el OFA, la 4060 supera a la 7900XTX y en especifico PT, mucho más, más que la 3090 por ejemplo
@@miguelangel2761 claro, eso en blender, pero en juegos eso no se refleja, no he visto ningún test en donde la 4060 supere a la 7900xtx en juegos ni siquiera de cerca. Por eso no entiendo porque las comparaciones de GPU las realizan con Blender
@@aolivar002 Porque no sabes de lo que hablas, usa la basura obsoleta de la 7900XTX 1080 graficos máximos con PT sin nada más porque solo su rasterizado renderiza y usa la 4060 en 1080 graficos máximos con DLSS + FG y PT y mira como la 4060 se la hace polvo y ahora mira en productividad como la 2060 es mucho mejor que es basura de GPU con sobreprecio
@@aolivar002 Todos los videos el pollo, los White Papers qué explican el porqué la 4060 es mejor que la 3090 en muchas cosas, de base el OFA es como mínimo 2 veces más potente, los FPS, programas de productividad, etc
Veremos cuanto sale esperando con ansia el 2020 me encantó. No tendré la mejor PC Pero estoy arriba de la recomendada Ryzen 7 5700x3d 32ram 3080. Tengo lampalanca de Logitech y veremos el modo Vr con el oculus 2 🎉
Tendré que ver cómo actualizo el equipo pero llevo en este mundo los últimos 20 años de mi vida, creo que las mejoras que supone sobre ella edición anterior van a hacer una diferencia notable. Si bien es cierto que para ciertas cosas siempre optaré por DCS, no veo el momento de sentarme ante este prodigio de la ingeniería y el desarrollo de software.
Comunidad tengo una preguntita, me quiero comprar mi primer simulador y quiero optar por una laptop MSI pero no he encontrado para nada más de 16 gb de ram incluso en las más caras con la Nvidia 4080, saben por qué? O como la tengo que buscar? Les agradecería muchísimo su opinión y sugerencia de compra en laptop gaming porque la conectaré a una pantalla vía HDMI así que no importa mucho laptop pantalla de la laptop solo sus componentes internos saludos
Se me hace muy poco 50gb de almacenamiento, yo esperaría entre 200 a 300gb para este juego, pero por la conexión de red proble mente descargue muchos datos para mantener el realismo en comparación con el mundo. Para los que tienen 128GB de ram e Internet de 1g por fin se van a ver justificados con este juego jajaja.
@@btodblas2580 Probablemente sería más almacenamiento, talvez más de 500GB y como es un simulador, es una exageración tan grande que es mejor descargar los recursos de servidores
Ahí hay truco, en la version 2020 aumenta con creces el almacenamiento cuando instalas los paquetes de regiones, que básicamente son mejores a ciertas regiones geográficas. Esto hacía que si las instalabas todas el juego pesara cerca de los 300 ago. Además si ínstalas aviones de estudio que compres algunos pesas hasta más de 10 Gb con lo cual hace que vaya aumentando
Yo tengo DDR5 48 (2x24 GB) a 7200, e inclusive sé que hay a 8000 de velocidad, pero busqué 64 GB y solo encuentro a 6400 máximo. Me llamó la atención hacer upgrade por el juego para jugarlo a full, pero no pienso sacrificar velocidad.
No solo importa la velocidad sino la latencia, muchas memorias de menos latencia son mucho mejores que otras de más velocidad, pero en cualquier caso no te obsesiones con eso, apenas vas a tener una mínima diferencia para jugar, ni siquiera vas a notar 2 o 3 frames de diferencia en el peor de los casos incluso entre una ddr 4 o una ddr 5, a veces la ddr4 puede ser incluso mejor que la ddr 5 las cuales tienen casi el doble de latencia. Casi todo es marketing en el tema de las rams.
Dos dias después de su lanzamiento puedo asegurar que llevo mas tiempos de espera que jugado y errores de conexión a internet. Es decir disfrutar del juego nada ahora eso si mucha mucha frustración
Según ASOBO el fs2024 estara Optimizado para Xbox Series X|S Los juegos creados con el kit de desarrollo para Xbox Series X|S están diseñados para aprovechar las capacidades únicas de la nueva generación de consolas. Mostrarán tiempos de carga, imágenes, capacidad de respuesta y velocidades de fotogramas de hasta 60 FPS sin precedentes.
ojalá GTA 6 tenga algo mínimo a eso al volar vehículos aéreos para saciar mis ganas de lo hermoso que es jugar con ellos me refiero al efecto de calor de las turbinas
se me hace muy interesante ver cómo XBOX SERIES S logra mover este juego, quien sabe, quizás nos sorprendan los genios de Asobo con una optimización muy grande y que se siga viendo increíble.
Haz una prueba cuando salga el juego a ver si a más ancho de banda gasta más dentro de esos 64gb, es como el requisito más alto, y ver si almacena esa cache en el disco o en la ram
Saludos, pero ahora para la realidad virtual ? Yo lo juego con el oculust quest 2 (el fs2020), casi no has hablado de la RV y mi me ha volado la cabeza lo mucho que a evolucionado, pero digo no pienso comprar la nueva versión de lentes para jugar a 4k, pero si mínimo jugar con los lentes a 60 . la pregunta es cree que con mi 4070 y mi 13400f me pueda dar esa experiencia de 60hz y gráficos en alto ? Y si no, cambio de gráfica o de procesador ?
te conviene cambiar el procesador porque yo tengo la i5 13400f rtx 3080 y lo puedo jugar en ultra pero a 30 y 40 fps pero gracias al mod de fsr3 cambia la cosa y me deja disfrutarlo de 60 a 80 fps y eso es algo bueno pero yo creo que te tendrías que ir por una mejor proce por lo que tengo entendido
@@elpatadx2917 No, el proce es suficiente, el problema es que tu GPU ya es muy mala y se salva por una interpolacion qué se nada va a servir sin rasterizado
Por más que quiero no puedo encontrar muchos argumentos para RV y tuve uno que usé mucho tiempo, HTC VIBE 1ra Gen. Aún asi espero poder evaluar estas cosas pero no me entusiasma.
@@miguelangel2761 pero, en los oculust son diferentes resoluciones es otra pantalla prácticamente, ósea si puedo jugar bien a 60 fps pero la duda es si podrá ahora con el 2024
😢ps llevo ya un año desde que pase mis PCs a 32gb y ahora dices que es necesario 64 f. Pero dato curioso hay veces que juego y consumo entre 8 y 10gb ram algunas veces y ya de luego otras veces comsumo entre 20 y 24gb ram 😮 pero aun lejos de ahogar mis 32gb ram
Cuanto es la velocidad de red en México? Por q pollo le dice monstruoso a 100mbs ? En Colombia yo como un usuario de un paquete prácticamente básico de Internet tengo 600mbs o es q estoy entendiendo algo mal ? Lo pregunto genuinamente sin maldad....
A ver, aquí quiero abrir el debate… Hoy en día sin hacer ni mais ya solo windows consume 5gb facil, ponle que con Spotify, chrome y obs si te sientes UA-camr 10gb, y un juego pesado 13gb da un total de 23gb, porque tener 64? Para el “futuro” creen que neta en 2 años ya pasemos a usar 50gb de ram? Dejen sus comentarios que se armen los 🍆
Buenísima explicación. Justo pensaba comprar más memoria. Lo dudaba porque lo más demandante que tengo es fornite, pero creo que a futuro será necesario.
@@miguelangel2761 de hecho fíjate que en UA-cam hay unos tres videos de un youtuber que subió un video de flight simulator 2024 con 16 gb de ram, probando la versión alpha, y le anda muy bien. Para colmo el youtuber utiliza una GTX 1070 (qué convengamos no es una placa gráfica de última generación) y le generaba 30 frames estables. Así que sí, 16 gb alcanzan muy bien para disfrutar el juego sin problemas. (Todo en el preset medium)
algo que no entiendo muy bien es la tabla donde dice que de amd se necesita un ryzen 9 7900x pero en las otras revisiones muestra un ryzen 7 7900x o estan modificando la tabla.... ya he mirado algunos otros videos
hola si alguien lee mi comentario necesito ayuda tengo un laptop acer nitro 5 con una gtx 1650 y cada vez que trato de actualizar los drivers a la nueva version o la anterior falla se me satura la ram y pantallazo azul que puedo hacer desde ya gracias
Yo con una rtx 3060 y una i7 con 32gb de ram podre correrlo?? Sino ni me gasto en comprarlo.. por que pregunto esto? Por que tengo el msfs 2020 y resulta q me va horrible.. bajos fps etc incluso en medio.. espero alguien me diga
Recien me pase a 64 de ram, y ya escucho que es necesario 96 o 128, es enserio?😢😂😅😅 Tengo un ryzen 7 5700x, rx 7700 xt y 64 de ram, espero q vaya bien para este titulo y otros futuros como gta vi
Tu tranqui, 32 siguen siendo suficientes para actualmente todos, 64 vas sobrado po algún tiempo, ya 96 o 128GB es full para trabajar o querés ser gama ultra por varios años o simplemente tienes dinero, igual es para jugar en graficos máximos, si le bajas 64GB todavía sobran para más de 6 años
Una consulta amigo, tenia una rtx 3070 ti y cuando la exigia mucho aparecia en el rivatuner abajo de la temperatura : limite de voltaje, pense q la tarjeta esta empezando a fallar, me compre un rtx 4070 super y me sigue apareciendo lo mismo cuando la exijo, sabes a q se debe, tendra q ver mi gpu o mi fuente es una cougar 80 plus bronce d 700w.
2 o 4 módulos por lo general funcionan exactamente igual, la ventaja con 2 módulos que la probabilidad de tener problemas son mucho menores y la posibilidad de activar xmp en su máxima velocidad de la RAM aumentan.
Tengo 128gb de ram una RTX 3090ti ya la tengo que cambiar el i9 gen12 4 SSD de 1tb cada uno de los viejitos tengo 6 varía las capacidades de almacenamiento pero en total me suman 24tb .
@@BismarckMarine Tremendo ignorante que eres jajaja, lógicamente el del 2020 va a correr bien porque esta optimizado para consolas, pero igualmente 1440 30 fps bastante mal (y eso que es la X), que me hace creer?, mi sentido común que dice que un simulador es una representación e intento real de la vida real, además va a traer RT en algunas cosas no digas mamadas, 25 GB?, de donde te inventaste eso?, jajaja y que, crees que las texturas, renderizado, etc se descarga por internet o que?, quieras o no va a correr a 720P con FSR con suerte a 30 fps y con suerte en gráficos ultra bajos, con RT explotan
No hace falta jugarlo a 4k para nada. A 3440x1440 (21:9) , eso es algo así como 2.5k y tienes 5 millones de pixeles y a 4k 8 millones. No hay tanta diferencia de calidad para nada pues tengo también un monitor 4k (colocados a 80 cm de distancia es más bien una apreciación efímera que otra cosa...) , comprobado por mi mismo aparte de lo que digan los sibaritas de la altísima calidad y la caída de rendimiento es abismal
@@theegodelpozoLlevo jugando con las Pimax desde hace dos años a mfs, pero eso es como comparar cebollas con manzanas, estamos hablando de cosas diferentes, para jugar en un monitor es suficiente
@@TortillaSquadO que a ti te regulen el cerebro...Dicen que hay gente joven que oye sonidos agudos que gente más mayor no oye, quizás tú veas cosas que otros no ven y entonces tengas superpoderes....😂🤡
@@miguelangel2761 tengo una MSI tomahawk b760 hasta wue procesafor me rendira sólo para ver si puedo ponerlo uno un poco mas pontente en el snowrunner cono que da lag
@@reaperghosttv4280 De poder, le podes meter el 14900F y una líquida de 240mm y listo, pero te va a salir mucho más caro a futuro, mejor ahorra más y compra una B860 y el core ultra 5 245K
Nunca fui fan del MSFS 2020 o 2024 ni cuando fue anunciando, claro que tengo un equipo que está en recomendaciones el MSFS 2024 pero aún así no me llama la atención ni cuando salió el 2020 @@andersonconlag
No, hay videos circulando en internet con la versión alfa, que como máximo consumen unos 18 GB de memoria RAM, siempre en gráficos Ultra y en 4k. Así que te va a andar perfecto
Cientos de personas profesionales, que lo que necesitan es experiencia y práctica y tienen dinero, si no es de tus gustos bien, 32GB son suficientes para ti, pero 128 son para trabajar actualmente
@@miguelangel2761 Yo no ofendí a nadie solo estoy hablando del juego si así está la cosa no se quejen del precio de la ps5 pro y de los iPhone 16 al parecer todos en el mundo son millonarios no sabía éso 🤔
@@theangelsforever7396 Porque me ofendería?, todos no somos millonarios pero si entienden lo básico de un simulador, saben que la cantidad de recursos que pide es una locura
@@cfjohan7835 Viste los requisitos? (están midiendo raster), ese es el problema de tener consola, juegas de todo pero nunca dicen si bien, aceptable o una muy mala experiencia
Todavía me acuerdo cuando compré mi FS2002, estaba todo emocionado despegando de la cabina de un 747. Flight Simulator siempre ha sido un software altamente demandante, incluso me atrevería a decir que hay pocas computadoras que podrían correr el FS2020 al 100% con todos los add-ons; de hecho, un FSX al 100% con todos los add-ons sigue siendo complejo de ejecutar a 60 fps. En este nuevo FS2024 yo creo que ni con todo ese hardware que anuncian se podría correr a 60 fps a 4K con los add-ons que hay. Como digo, el FS siempre ha sido muy demandante de correr y no cualquiera tiene una PC tan potente para correrlo full sin despeinarse.
Mi líder, como juego a esta vaina si tengo un internet tercer mundista. Dígame 5mbs a lo máximo. Sería dejar descargando el juego en noviembre y jugar en diciembre.😢😢
Hola. No pasa porque lo pongas a descargar y al tiempo puedas jugarlo, directamente NO podrás jugarlo. Me pasó con el 2020, mi Internet era de 10mbps y pedía 30 el juego, los mapas los va descargando en tiempo real, así que directamente me apareció un cartel que decía que se desactivaba la descarga de los mapas y me dejaba una imagen horrible de baja calidad. Lamentablemente tampoco podré jugar el 2024 porque mi Internet sigue siendo una porquería
No se donde vives pero mi Internet es una basura básicamente, no tengo fibra y es un Internet pobre e inestable continuamente pero mínimo tengo una descarga de aprox 400MB, en serio tienes 5?, no puedes pedir otro plan un poco más caro y con más Internet?, tengo amigos en Venezuela que en zona pobre también tienen más de 300MB
@@miguelangel2761 Es lo máximo que llega a la casa según mi zona, La compañía tiene buen servicio al centro de la ciudad pero estoy un poco alejado del centro de la ciudad.
@@Daniel-wn4yj WAO entonces aunque descargues el juego necesita estar conectado para descargar texturas? Lo mejor es que pongan la opción de descargar todo y luego jugamos.
@@CodeWilkinExacto y acorde a lo que están pidiendo de Internet supongo que va a funcionar de la misma forma. En el 2020 no había una manera de descargar los mapas antes, osea.. Lo que podías era volar con unas texturas de baja calidad, si querías disfrutarlo la única opción era un Internet de 30 mbps porque la descarga era mientras volabas. Si acá pide como recomendado 50 y como ideal 100, es porque justamente va a ser descarga en tiempo rea. Ojalá exista una opción para descargar mapas manualmente por más que ocupen 1tb de espacio, pero al menos no dependes del Internet. Así que no te apures a comprarlo y esperá a que haya información detallada sobre eso. La otra opción es starlink que es por satélite y está en todo el mundo, pero es un servicio caro para la mayoría de países de Sudamérica
De dónde saca este compa que Microsoft frena a NVIDIA por ser socio de AMD? Alguien tiene al menos una insinuación, un guiño, quizás una esperanza de que esto se diera, al menos diganme que alguien se lo soñó POR FAVOR
@@therayan6166 eso depende del juego es cierto, hay muchos patrocinados por AMD y otros muchos por Nvidia, obviamente van a correr mejor en la empresa que les dió el dinerito 😅😅
No es mala optimizacion, se llama simulación de la realidad, tiene hasta RT por favor, que el juego este optimizado y pida recursos no significa mal optimizado
Cuanto te paga Nvidia o internet, 😂 perdona que sea así, pero en mi opinión, pide menos en AMD por qué está más optimizado y de Intel y Nvidia pide más, aparte los precios si comparas pues te asustas entre las 4 marcas, de todas formas muchas gracias por todo.
To faltoʻ decir precio rendimiento mas explicitamente jajajaj. Si hubieras estado en los ultimos streams ya sabrías que no todo es precio rendimiento, que tambien importan las otras cosas que te ofrece la marca, y no solo el raster
El 5700xt es casi como una 2080 en rasterizado. Eso si la 2080 tiene dlss, hay que ver si pone fsr y que tan optimizado este. En el god of war va muy bien Pero hay juegos que se ve muy mal, yo lo probé en el final fantasy xvi y es mejor dejarlo en nativo con generación de cuadros.
ya veras cuando salgan los benchs jajaja, AMD quedara bajo en cuanto a las de Nvidia ssse active DLSS y RT, que es como se debe de jugar este simulador
Soy piloto comercial y desde hace muchos años usamos flight simulator para practicar vuelo por instrumentos, incluso conozco escuelas de vuelo con simuladores profesionales que usan flight simulator, es una gran herramienta para nosotros los pilotos que no lo usamos como juego si no como medio de estudio y práctica.
@@crapkiller3008 Para ustedes que son profesionales, lógicamente entienden los requisitos y para ser un simulador y prácticas en general de vuelos, les parecen bien los requisitos para poder tener más práctica y poder ver que pasa si?
Si lo usáis en simuladores profesionales, probablemente sea Prepar3D o X-Plane, msfs lo dudo mucho
@@rafaelc.1770a día de hoy usar este argumento no tiene sentido. Es extremadamente simplista y superficial.
@@rafaelc.1770 si lo usan el último sobre todo, he dado instrucción en dos secuelas queblo usan.
@@rafaelc.1770 personalmente me gusta más xplane
Wow! Es genial que un creador de contenido haya explicado tan bien este tema. He sido desarrollador para plataformas de simulación de vuelo desde Microsoft Flight Simulator 2004 (FS9), ya con 10 años en la industria, y en los últimos años he estado trabajando con Microsoft y Asobo en la serie de World Update para MSFS2020.
Lo que dice Pollo es lo correcto: no es un videojuego como cualquier otro. Las áreas tan extensas que se cubren y toda la ingeniería detrás es abismal.
Adicionalmente, es un nicho pequeño, sí; por eso los periféricos y add-ons han sido más caros que los de otros segmentos, ya que no es un mercado con un alto número de usuarios como lo tendría un videojuego como Fortnite, BF, etc.
Sin duda, el mundo de la simulación aérea es caro si quieres tener la mejor experiencia posible; sin embargo, siempre puedes empezar con poco.
@@fabiandegouveia13 Se verá bastante realiela en general y el RT puede manera dsialguna manera, PT llegalgunadir PT con alguna actualización y ya con las RTX 50, si sería el mejor simulador que ha existido hasta ahora, por lo menos en vuelos
Ahora se confirma lo de: usa más RAM qué almacenamiento XD
Calmate w@@erickcisnerosjaime3544
@@erickcisnerosjaime3544 Repite la pregunta porque no me llego el comentario
@@miguelangel2761 Curioso que solamente tiene 1 comentario en este canal, es ese que te puso XD
@@JJ115j Recuerdo su foto de perfil pero no se si me habla de un comentario que no me llego o se refiere a otro canal, pero bueno, que más espero de un fanboy de AMD
Proximamente gta 6 128gb ram y una 6090
WoW, High School of the Dead, no habia escuchado ese titulo en añoooooos.
yo tampoco xd
Díganme uno más nuevo pero más puerco... SORRY más actualizado.
Mi i3 10th con 16 de RAM apreto el esfinter 😔
Requisitos adicionales:
Trabajar en Space X 😹😹
Cuando dices que se ve borroso me haces acordar al Flight Simulator 2004, el pasto es un vómito de pixeles en el suelo con una textura de baja calidad.
Los Requisitos como tal no les veo mucho problema (Al menos para Intel y Nvidia). Aquí mi cuestión seria para cuando Salga Serie 50 debidoa que es pesado y demandante gráficamente.
Como tal toca esperar por que no esta disponible a dia de hoy.
@@orlimatt9327 Si comparamos con blackwell, la 5070 o inferior será suficiente para 4k máximos con RT
Si que lo son, incluso 32 gb, ya han explicado que si haces streaming al mismo tiempo o tienes varios programas abiertos de fondo quizás te falte memoria con 32 gb. La mayoría de la población mundial cuando juega no hace 10 cosas a la vez ni tiene el navegador con 50 pestañas abiertas y retransmitiendo en UA-cam al mismo tiempo...
Un detalle, ponen lo del DX12 por algo, el MSFS2020 usaba el DX11 y el DX12 lo podías seleccionar como "test", lo seleccionas en la configuración. Entiendo que ponen lo del DX12 porque ahora el 2024 directamente utiliza DX12 de base a diferencia del 2020 que usaba el 11 de base.
Otro punto, cuando alguien no se cambia el PC cada 2 o 3 años, no creo que sea porque le gusta jugar con "cuadrados grandes" precisamente, a todo el mundo le gustaría tener lo último, creo que es una cuestión de dinero, plata como dicen por alla, de buen rollo eh... como decimos por aqui :)
@@papolo2001 No es tan complicado tener Geforce NOW y es más barato que muchas cosas y es una 4080, ahora se refiere a especificar DX12 porque básicamente, GPUs obsoletas ya son compatibles con DX12 y además es un estándar ya puesto
wow, no recuerdo cuándo fue que te mencioné sobre hacer una relación del puntaje en blender con las especificaciones que salían de los juegos (no se si fue en tlou o el jedi survivor) e incluso reaccionaste al comentario y el verlo ahora con tu análisis, amplía el panorama de cómo se tendrían que analizar las cosas. Sin duda este juego ya pasa a ser un mejor simulador de lo que ya es.
@@hectorortega127 Si añaden DLSS para que el OFA se active con blender y le colocan más peso al transporte de luz, se podrían hacer cálculos bastante certeros para ver si esta al optimizado, si podrá correr, etc
Si, ha sido una constante desde serie 40 la capacidad en gaming con todas las técnicas es proporcional al puntaje de Blender haciendo más fácil el evaluar gaming y productividad al mismo tiempo.
Mi xbox series s lo está esperando anciosamente 😎
con 12 gb de ram
Microsoft es socio de AMD por eso puso opciones full AMD y las de "OTROS" no seria raro que el juego este mejor optimizado para AMD y por eso necesita un procesador menos potente para las spec recomendadas.
JAJAJAJJAJAJAJA
En mi Series X, con una LG C1 y Dolby Vision para gaming, se ve INCREÍBLE, aunque debo reconocer que debes cortar muchas cosas como vegetación, vehículos, edificios, etc, si no le cuesta mucho y va muy trabado
Dias atras aclararon que solo necesitaras los 64 megas de RAM si es que estan todo los graficos full y usas addons. Solo en ese caso perciviras fallos de velocidad. Pero solo en ese caso necesitas de manera segura los 64 de RAM.
pollo hablando de computadores como si fuera física nuclear ,que humilde 😒
te hubieras vestido de osama bin laden cpara tu miniatura
Los que nos gusta el tema de simulación de carreras o vuelo sabemos perfectamente la cantidad de dinero que nos gastamos en estos gustos para cada vez tener la mejor experiencia posible.
Hay algo que aun me causa mucho ruido, y es que aun no entiendo por que se comparan las GPU en base el rendimiento en blender. Si es un dato que no es representativo al rendimiento en juegos.
Por otro lado encuentro increible que el simulador consuma mas ram que almacenamiento 😮.
Si lo es, AMD es raster, NVIDIA es ahora mismo en blender, raster + Tensor + RT, si usan, DLSS y se activa el OFA, la 4060 supera a la 7900XTX y en especifico PT, mucho más, más que la 3090 por ejemplo
@@miguelangel2761 claro, eso en blender, pero en juegos eso no se refleja, no he visto ningún test en donde la 4060 supere a la 7900xtx en juegos ni siquiera de cerca. Por eso no entiendo porque las comparaciones de GPU las realizan con Blender
@@aolivar002 Porque no sabes de lo que hablas, usa la basura obsoleta de la 7900XTX 1080 graficos máximos con PT sin nada más porque solo su rasterizado renderiza y usa la 4060 en 1080 graficos máximos con DLSS + FG y PT y mira como la 4060 se la hace polvo y ahora mira en productividad como la 2060 es mucho mejor que es basura de GPU con sobreprecio
@@miguelangel2761 tienes pruebas ??. De que funciona mejor en juegos ?
@@aolivar002 Todos los videos el pollo, los White Papers qué explican el porqué la 4060 es mejor que la 3090 en muchas cosas, de base el OFA es como mínimo 2 veces más potente, los FPS, programas de productividad, etc
Mi primer video de simulador de vuelo tiene 14 años. Armaré una PC específicamente para este título.
Veremos cuanto sale esperando con ansia el 2020 me encantó. No tendré la mejor PC Pero estoy arriba de la recomendada Ryzen 7 5700x3d 32ram 3080. Tengo lampalanca de Logitech y veremos el modo Vr con el oculus 2 🎉
Tendré que ver cómo actualizo el equipo pero llevo en este mundo los últimos 20 años de mi vida, creo que las mejoras que supone sobre ella edición anterior van a hacer una diferencia notable. Si bien es cierto que para ciertas cosas siempre optaré por DCS, no veo el momento de sentarme ante este prodigio de la ingeniería y el desarrollo de software.
Muchas gracias por estos videos mi querido Posho, llevo años viendo y me encanta el análisis tan profesional que haces ;)
Execelente contenido ❤🐤
Ya soy famoso!!! 🥳
@tortilla Bro !!! Saludos desde Panamá!!! Te tengo una consulta. Los juegos shooter o cualquier otro son diseñados en que framerate? .
Se me habia quitado el trauma con high school of the dead y ahora me lo devolviste
Entonces mejor ni lo busco xd
pronto voy a tener mi PC con lo mejor de lo mejor 🙏
Comunidad tengo una preguntita, me quiero comprar mi primer simulador y quiero optar por una laptop MSI pero no he encontrado para nada más de 16 gb de ram incluso en las más caras con la Nvidia 4080, saben por qué? O como la tengo que buscar? Les agradecería muchísimo su opinión y sugerencia de compra en laptop gaming porque la conectaré a una pantalla vía HDMI así que no importa mucho laptop pantalla de la laptop solo sus componentes internos saludos
Se me hace muy poco 50gb de almacenamiento, yo esperaría entre 200 a 300gb para este juego, pero por la conexión de red proble mente descargue muchos datos para mantener el realismo en comparación con el mundo.
Para los que tienen 128GB de ram e Internet de 1g por fin se van a ver justificados con este juego jajaja.
@@btodblas2580 Probablemente sería más almacenamiento, talvez más de 500GB y como es un simulador, es una exageración tan grande que es mejor descargar los recursos de servidores
Ahí hay truco, en la version 2020 aumenta con creces el almacenamiento cuando instalas los paquetes de regiones, que básicamente son mejores a ciertas regiones geográficas. Esto hacía que si las instalabas todas el juego pesara cerca de los 300 ago. Además si ínstalas aviones de estudio que compres algunos pesas hasta más de 10 Gb con lo cual hace que vaya aumentando
Yo tengo DDR5 48 (2x24 GB) a 7200, e inclusive sé que hay a 8000 de velocidad, pero busqué 64 GB y solo encuentro a 6400 máximo. Me llamó la atención hacer upgrade por el juego para jugarlo a full, pero no pienso sacrificar velocidad.
No solo importa la velocidad sino la latencia, muchas memorias de menos latencia son mucho mejores que otras de más velocidad, pero en cualquier caso no te obsesiones con eso, apenas vas a tener una mínima diferencia para jugar, ni siquiera vas a notar 2 o 3 frames de diferencia en el peor de los casos incluso entre una ddr 4 o una ddr 5, a veces la ddr4 puede ser incluso mejor que la ddr 5 las cuales tienen casi el doble de latencia. Casi todo es marketing en el tema de las rams.
si pueden hacer la revision de los monitores de 4k con los 2 tipos que existen curvos y planos
Dejate de monitores y utiliza VR.
Amigo tortilla saludos desde
Bolivia l, felicidades por tu canal, muy bueno, me
Gustó, se vería bien en 2k ??
2k sería 1080, en 1440 si se vería bien pero depende de tu PC
Dos dias después de su lanzamiento puedo asegurar que llevo mas tiempos de espera que jugado y errores de conexión a internet. Es decir disfrutar del juego nada ahora eso si mucha mucha frustración
Espero con ansias este título🤩🤩🫶🏽
Según ASOBO el fs2024 estara Optimizado para Xbox Series X|S
Los juegos creados con el kit de desarrollo para Xbox Series X|S están diseñados para aprovechar las capacidades únicas de la nueva generación de consolas. Mostrarán tiempos de carga, imágenes, capacidad de respuesta y velocidades de fotogramas de hasta 60
FPS sin precedentes.
Y yo con mi humilde i5 12400f y una rx 6700xt jajajaja, ya voy a llegar para usar bien bien ese simulador
ojalá GTA 6 tenga algo mínimo a eso al volar vehículos aéreos
para saciar mis ganas de lo hermoso que es jugar con ellos
me refiero al efecto de calor de las turbinas
Bien explicado,esto no es un juego,es un simulador de vuelo q estan creados para eso,capacitar a pilotos,muchas escuelas los usan
De 16gb le subí a 80gb...ya veremos si la inversión me es suficiente, vuelvo siempre en VR y miedo me da
se me hace muy interesante ver cómo XBOX SERIES S logra mover este juego, quien sabe, quizás nos sorprendan los genios de Asobo con una optimización muy grande y que se siga viendo increíble.
Haz una prueba cuando salga el juego a ver si a más ancho de banda gasta más dentro de esos 64gb, es como el requisito más alto, y ver si almacena esa cache en el disco o en la ram
Buena idea
Saludos, pero ahora para la realidad virtual ? Yo lo juego con el oculust quest 2 (el fs2020), casi no has hablado de la RV y mi me ha volado la cabeza lo mucho que a evolucionado, pero digo no pienso comprar la nueva versión de lentes para jugar a 4k, pero si mínimo jugar con los lentes a 60 . la pregunta es cree que con mi 4070 y mi 13400f me pueda dar esa experiencia de 60hz y gráficos en alto ? Y si no, cambio de gráfica o de procesador ?
te conviene cambiar el procesador porque yo tengo la i5 13400f rtx 3080 y lo puedo jugar en ultra pero a 30 y 40 fps pero gracias al mod de fsr3 cambia la cosa y me deja disfrutarlo de 60 a 80 fps y eso es algo bueno pero yo creo que te tendrías que ir por una mejor proce por lo que tengo entendido
@@diegoalfredo9009 Si juegas en 1080, deberías poder jugar a más de 60, también en 1440, el problema es la RAM probablemente
@@elpatadx2917 No, el proce es suficiente, el problema es que tu GPU ya es muy mala y se salva por una interpolacion qué se nada va a servir sin rasterizado
Por más que quiero no puedo encontrar muchos argumentos para RV y tuve uno que usé mucho tiempo, HTC VIBE 1ra Gen. Aún asi espero poder evaluar estas cosas pero no me entusiasma.
@@miguelangel2761 pero, en los oculust son diferentes resoluciones es otra pantalla prácticamente, ósea si puedo jugar bien a 60 fps pero la duda es si podrá ahora con el 2024
😢ps llevo ya un año desde que pase mis PCs a 32gb y ahora dices que es necesario 64 f. Pero dato curioso hay veces que juego y consumo entre 8 y 10gb ram algunas veces y ya de luego otras veces comsumo entre 20 y 24gb ram 😮 pero aun lejos de ahogar mis 32gb ram
Que piensan que yo tenga una RTX 4070, con buena pantalla y un procesador igual al ideal, pero con 16 de ram... funcionará?
Si, te va a funcionar perfecto. Tal vez no en Ultra, pero sí en gráficos altos
Hola pollo y Gaby. Analizaran en un video los requisitos de monster hunter wilds?
Cuanto es la velocidad de red en México? Por q pollo le dice monstruoso a 100mbs ? En Colombia yo como un usuario de un paquete prácticamente básico de Internet tengo 600mbs o es q estoy entendiendo algo mal ?
Lo pregunto genuinamente sin maldad....
A ver, aquí quiero abrir el debate…
Hoy en día sin hacer ni mais ya solo windows consume 5gb facil, ponle que con Spotify, chrome y obs si te sientes UA-camr 10gb, y un juego pesado 13gb da un total de 23gb, porque tener 64? Para el “futuro” creen que neta en 2 años ya pasemos a usar 50gb de ram?
Dejen sus comentarios que se armen los 🍆
No tiene sentido comparar una RX 5700 con una GTX 970. La RX 480 Tiene un rendimiento muy similar a la GTX 970. Debe ser un error!
Hasta microsoft sabe que los productos de AMD son una basura jajajajaja
Buenísima explicación. Justo pensaba comprar más memoria. Lo dudaba porque lo más demandante que tengo es fornite, pero creo que a futuro será necesario.
Si puedes tener 64GB de RAM y no eres muy exigente, tendrás para bastante
Me causa gracia que tengo todo lo recomendado incluso internet "ideal" Pero que los 16 de ram me nerfeen es gracioso.
F
Vas a ver que con 16 gb te va a andar perfecto. Generalmente se recomienda 32 GB o incluso 64 si uno juega a resoluciones muy altas como 2k o 4k.
@@andersonconlag Creeme que no, 16 ya genera demasiados problemas y muchos de ellos generan que otros digan "los juegos están mal optimizados"
@@andersonconlag a bueno igual lo iba a jugar en 1080p
@@miguelangel2761 de hecho fíjate que en UA-cam hay unos tres videos de un youtuber que subió un video de flight simulator 2024 con 16 gb de ram, probando la versión alpha, y le anda muy bien. Para colmo el youtuber utiliza una GTX 1070 (qué convengamos no es una placa gráfica de última generación) y le generaba 30 frames estables. Así que sí, 16 gb alcanzan muy bien para disfrutar el juego sin problemas. (Todo en el preset medium)
Esta muy bonito el simulador
Ni bien vea una buena oferta de 2x32gb será comprar, de mientras voy bien con 2x16 y toca meter todo en gpu
Ya con 64 podrás ganar más dinero = mejor
algo que no entiendo muy bien es la tabla donde dice que de amd se necesita un ryzen 9 7900x pero en las otras revisiones muestra un ryzen 7 7900x o estan modificando la tabla.... ya he mirado algunos otros videos
Se refieren al 7900X entonces es el ryzen 9, si dice ryzen 7 será un error y listo
hola si alguien lee mi comentario necesito ayuda tengo un laptop acer nitro 5 con una gtx 1650 y cada vez que trato de actualizar los drivers a la nueva version o la anterior falla se me satura la ram y pantallazo azul que puedo hacer
desde ya gracias
Solo por el procesador no lo podre jugar 😢😢
Yo con una rtx 3060 y una i7 con 32gb de ram podre correrlo?? Sino ni me gasto en comprarlo.. por que pregunto esto? Por que tengo el msfs 2020 y resulta q me va horrible.. bajos fps etc incluso en medio.. espero alguien me diga
Bien pollo !❤🎉😊
Recien me pase a 64 de ram, y ya escucho que es necesario 96 o 128, es enserio?😢😂😅😅
Tengo un ryzen 7 5700x, rx 7700 xt y 64 de ram, espero q vaya bien para este titulo y otros futuros como gta vi
Tu tranqui, 32 siguen siendo suficientes para actualmente todos, 64 vas sobrado po algún tiempo, ya 96 o 128GB es full para trabajar o querés ser gama ultra por varios años o simplemente tienes dinero, igual es para jugar en graficos máximos, si le bajas 64GB todavía sobran para más de 6 años
Una consulta amigo, tenia una rtx 3070 ti y cuando la exigia mucho aparecia en el rivatuner abajo de la temperatura : limite de voltaje, pense q la tarjeta esta empezando a fallar, me compre un rtx 4070 super y me sigue apareciendo lo mismo cuando la exijo, sabes a q se debe, tendra q ver mi gpu o mi fuente es una cougar 80 plus bronce d 700w.
Si te da miedo hazle UV (UnderVolt) y listo, la fuente es suficiente
Tengo un i9 10850K Unlocked, 64GB, SSD NVMe WD - BLACK SN850X y una 3080Ti, no me alcanza para tener la mejor experiencia no?
Si miras el video, no
Pollo: 64gb no es suficiente para 1 solo juego
El Pcerdo que salio de la b4svr4: 64gb estan obsoletos el estandar es 128gb 🤑
Si no quieres actualizar RAM por unos 6 años, lo mejor es directamente tener 128GB XD
@@miguelangel2761 son 6 años aun hay tiempo xd
@@AmukScrap xd
Es recomendable usar dos modulos de 32gb que 4 de 16gb ram por lo que vi hay una baja de rendimiento con 4 modulos
2 o 4 módulos por lo general funcionan exactamente igual, la ventaja con 2 módulos que la probabilidad de tener problemas son mucho menores y la posibilidad de activar xmp en su máxima velocidad de la RAM aumentan.
en ddr5 se baja las frecuencias usando 4 modulos que solo 2, por eso es mejor 2 slots de 32 en ddr5
Ingaturroña y yo que pensaba que mi pc estaba en su peak
Tengo 128gb de ram una RTX 3090ti ya la tengo que cambiar el i9 gen12 4 SSD de 1tb cada uno de los viejitos tengo 6 varía las capacidades de almacenamiento pero en total me suman 24tb .
Cambia el i9 por el core ultra 9 qué sale en nada, si tienes dinero claro
@@BismarckMarine 20 fps en 720p?, wow
@@BismarckMarine Tremendo ignorante que eres jajaja, lógicamente el del 2020 va a correr bien porque esta optimizado para consolas, pero igualmente 1440 30 fps bastante mal (y eso que es la X), que me hace creer?, mi sentido común que dice que un simulador es una representación e intento real de la vida real, además va a traer RT en algunas cosas no digas mamadas, 25 GB?, de donde te inventaste eso?, jajaja y que, crees que las texturas, renderizado, etc se descarga por internet o que?, quieras o no va a correr a 720P con FSR con suerte a 30 fps y con suerte en gráficos ultra bajos, con RT explotan
@@BismarckMarine DCS world no se juega en consola
@@miguelangel2761 no de ello me corre muy bien el fsm 2020 75fp
Torti , que opinas de pasar de mi 2060 super a una 4060 ti , o esperar la serie 5000 de NVidia?
Pues debiste haberla cambiado hace un año cuando salió para que valiera la pena, ahora están cerca las 5000 asi que mejor espérate
Esperate, disfruta tu 2060 al máximo y si la cambias por una 5070 (o bueno depende de un setup), la mejora será básicamente increíble
Sigue ahorrando, en una de esas llegas a gama media o alta!
No hace falta jugarlo a 4k para nada. A 3440x1440 (21:9) , eso es algo así como 2.5k y tienes 5 millones de pixeles y a 4k 8 millones. No hay tanta diferencia de calidad para nada pues tengo también un monitor 4k (colocados a 80 cm de distancia es más bien una apreciación efímera que otra cosa...) , comprobado por mi mismo aparte de lo que digan los sibaritas de la altísima calidad y la caída de rendimiento es abismal
El día que descubras VR...
@@theegodelpozo o que le pongan anteojos
@@theegodelpozoLlevo jugando con las Pimax desde hace dos años a mfs, pero eso es como comparar cebollas con manzanas, estamos hablando de cosas diferentes, para jugar en un monitor es suficiente
@@TortillaSquadO que a ti te regulen el cerebro...Dicen que hay gente joven que oye sonidos agudos que gente más mayor no oye, quizás tú veas cosas que otros no ven y entonces tengas superpoderes....😂🤡
En cuanto a consolas como van a ser los requisitos mi papa tiene el anterior en Xbox Serie S funcionara en esta misma consola?, saludos Pollo😀👍
Funcionará optimizado, es seguro.
@@toshiba761 Capaz funcione con suerte, graficos AMD a 20 fps en 480p con FSR
Yo viendo estos requisitos con mi i5 12400f y mi rtx 4060 y 32 de ram tendré que ponerle otros 32 a de ram a mi PC
Como tienes una 4060, los requisitos recomendados deben ser suficiente para lo que tienes
@@miguelangel2761 siento que mi procesador no va a rendir en algunos juegos se quue medio corto
@@reaperghosttv4280 No, el CPU dura un tiempo más, suficiente para que actualizes al core ultra 5 245K y una B860
@@miguelangel2761 tengo una MSI tomahawk b760 hasta wue procesafor me rendira sólo para ver si puedo ponerlo uno un poco mas pontente en el snowrunner cono que da lag
@@reaperghosttv4280 De poder, le podes meter el 14900F y una líquida de 240mm y listo, pero te va a salir mucho más caro a futuro, mejor ahorra más y compra una B860 y el core ultra 5 245K
Va a explotar mi i7 10700f y mi 3060 🫤
64 GB de RAM? de todas maneras jamas me llamo la atención MSFS (FS2020) ni el FS2024 prefiero quedarme mejor en P3D y XP12 asi siendo fiel en FSX
El xp12 es un simulador mediocre y el fsx es muy antiguo, prefiero lo más nuevo y cercano a la realidad
@@hanlet06 será muy antiguo si, pero aún lo uso porque me sirve como base para probar un modelo que ando haciendo de un avión para p3d
@@laskieful bien
Con 16 gb de ram te va a andar perfecto.
Nunca fui fan del MSFS 2020 o 2024 ni cuando fue anunciando, claro que tengo un equipo que está en recomendaciones el MSFS 2024 pero aún así no me llama la atención ni cuando salió el 2020 @@andersonconlag
Una 3050 me sirve?
Tengo un i5 12600K, 32gb ram DDR4 3200Mhz, GTX 1060 6GB (actualizare a la RTX 4070 Super), con eso tengo suficiente?
Mejor prueba Geforce NOW y ahorra para la 5070 - 5070 Ti, estando tan cerca de llegar te vas a arrepentir
Yo y mis 24 g de ram. Al menos me irá a 30 fps con bajones a 20 fps ...
No, hay videos circulando en internet con la versión alfa, que como máximo consumen unos 18 GB de memoria RAM, siempre en gráficos Ultra y en 4k. Así que te va a andar perfecto
😮 XBOX SERIES S correrá esa bestia de juego a 1440p/30 con FSR 😮
JAJAJAJA eso ni la PS5 PRO lo podrá correr, la Series S con suerte 480p a 30 en sin texturas con FSR
yo tengo un i9 9900k una rtx4070 y 64gb y me temo que este nuevo sim no me va a ir bien
Por CPU te puede explotar, pero esperate que cuando salgan los core ultra, tienes tiempo para actualizar el CPU, MB y disipador (tal vez)
que recomienden una 2080 y una 5700, no es que funcionen igual. Obviamente es que Nvidia es mejor 😊
la marca de los western devs
Yo de plano ya opté por ponerle 128 gb de ram a mi pc 😂
En serio habrá mortales que jueguen este juego?
Pensé que con 32 gb de ram ya era suficiente y ahora me dicen que necesitaría 128gb 😅
Cientos de personas profesionales, que lo que necesitan es experiencia y práctica y tienen dinero, si no es de tus gustos bien, 32GB son suficientes para ti, pero 128 son para trabajar actualmente
@@miguelangel2761 Yo no ofendí a nadie solo estoy hablando del juego si así está la cosa no se quejen del precio de la ps5 pro y de los iPhone 16 al parecer todos en el mundo son millonarios no sabía éso 🤔
@@theangelsforever7396 Porque me ofendería?, todos no somos millonarios pero si entienden lo básico de un simulador, saben que la cantidad de recursos que pide es una locura
En xbox series x se jugará genial 😎
Como iría en Xbox series S/X?
Si tienes game pass lo podrás probar.
En la Series S 20 - 30 fps en 480p en graficos AMD, la Series X en graficos ultra bajos en 720 a 30
@@miguelangel2761 💀
@@cfjohan7835 Viste los requisitos? (están midiendo raster), ese es el problema de tener consola, juegas de todo pero nunca dicen si bien, aceptable o una muy mala experiencia
@@miguelangel2761creme que irá bien a 1080 30 FPS en series x razón por la que exige 64 ram en PC es por el 4k
Yo con 16 GB de ram😥
y la 7800x3d? donde queda
Ese es tan malo que ni aparece, bueno podría en 4k pero probablemente tengas problemas porque si piden un 7900X pues
Difícil que corra en vr😂😂
Todavía me acuerdo cuando compré mi FS2002, estaba todo emocionado despegando de la cabina de un 747.
Flight Simulator siempre ha sido un software altamente demandante, incluso me atrevería a decir que hay pocas computadoras que podrían correr el FS2020 al 100% con todos los add-ons; de hecho, un FSX al 100% con todos los add-ons sigue siendo complejo de ejecutar a 60 fps.
En este nuevo FS2024 yo creo que ni con todo ese hardware que anuncian se podría correr a 60 fps a 4K con los add-ons que hay. Como digo, el FS siempre ha sido muy demandante de correr y no cualquiera tiene una PC tan potente para correrlo full sin despeinarse.
Entonces espera a Arrow Lake, 128GB de RAM y 5090 para que se pueda correr de la mejor manera posible
Ayer se lo dijimos 😅
ya no hay mas tips de battlefield?
Ya no F
Comprar una xbox y no os tendreia k preocupar de rams y tonterias 😂
y si no le da 64gb de ram metele 128gb de ram jaja
🎉
Es como gta vi flight simulator
XD
970 comparada con una 5700 jajaaa
Pero 64 gb son suficientes?😢me recomiendas 128 gb? pero es carísimo no se que hacer, supongo que 64 se puede no?
Los recomendados son 64, si no trabajas y solo juegas, vete por 64 a una velocidad decente (espera las velocidades sin XMP de los core ultra 200)
@@miguelangel2761 hombre claro que trabajo
@@miguelangel2761 y los recomendados no son 64 son 32 wtt bro
@@hanlet06 Pues me refiero a que es recomendable 64 para ahora y futuro, los recomendados en el juego son 32GB
Corre en un Xbox?
Deberia correr
Grande
Mi líder, como juego a esta vaina si tengo un internet tercer mundista. Dígame 5mbs a lo máximo. Sería dejar descargando el juego en noviembre y jugar en diciembre.😢😢
Hola. No pasa porque lo pongas a descargar y al tiempo puedas jugarlo, directamente NO podrás jugarlo. Me pasó con el 2020, mi Internet era de 10mbps y pedía 30 el juego, los mapas los va descargando en tiempo real, así que directamente me apareció un cartel que decía que se desactivaba la descarga de los mapas y me dejaba una imagen horrible de baja calidad. Lamentablemente tampoco podré jugar el 2024 porque mi Internet sigue siendo una porquería
No se donde vives pero mi Internet es una basura básicamente, no tengo fibra y es un Internet pobre e inestable continuamente pero mínimo tengo una descarga de aprox 400MB, en serio tienes 5?, no puedes pedir otro plan un poco más caro y con más Internet?, tengo amigos en Venezuela que en zona pobre también tienen más de 300MB
@@miguelangel2761 Es lo máximo que llega a la casa según mi zona, La compañía tiene buen servicio al centro de la ciudad pero estoy un poco alejado del centro de la ciudad.
@@Daniel-wn4yj WAO entonces aunque descargues el juego necesita estar conectado para descargar texturas? Lo mejor es que pongan la opción de descargar todo y luego jugamos.
@@CodeWilkinExacto y acorde a lo que están pidiendo de Internet supongo que va a funcionar de la misma forma. En el 2020 no había una manera de descargar los mapas antes, osea.. Lo que podías era volar con unas texturas de baja calidad, si querías disfrutarlo la única opción era un Internet de 30 mbps porque la descarga era mientras volabas. Si acá pide como recomendado 50 y como ideal 100, es porque justamente va a ser descarga en tiempo rea. Ojalá exista una opción para descargar mapas manualmente por más que ocupen 1tb de espacio, pero al menos no dependes del Internet. Así que no te apures a comprarlo y esperá a que haya información detallada sobre eso. La otra opción es starlink que es por satélite y está en todo el mundo, pero es un servicio caro para la mayoría de países de Sudamérica
De dónde saca este compa que Microsoft frena a NVIDIA por ser socio de AMD? Alguien tiene al menos una insinuación, un guiño, quizás una esperanza de que esto se diera, al menos diganme que alguien se lo soñó POR FAVOR
En el caso de Starfield, AMD lo patrocinó y excluyó a las tecnologías de Nvidia de lanzamiento
Como dice la otra persona, optimizan más para AMD y dejan a NVIDIA sin tecnologías porque AMD es una basura enorme en PT por ejemplo
@@therayan6166 eso depende del juego es cierto, hay muchos patrocinados por AMD y otros muchos por Nvidia, obviamente van a correr mejor en la empresa que les dió el dinerito 😅😅
32 gb de ram sirven para hoy cualquier juego que pida 64 o mas es mala optimizacion
No es mala optimizacion, se llama simulación de la realidad, tiene hasta RT por favor, que el juego este optimizado y pida recursos no significa mal optimizado
Pollo
Copiandole contenido a Guille Gemi??
Copiarle a ese vendido qué sin el pollo no tiene canal?
Cuanto te paga Nvidia o internet, 😂 perdona que sea así, pero en mi opinión, pide menos en AMD por qué está más optimizado y de Intel y Nvidia pide más, aparte los precios si comparas pues te asustas entre las 4 marcas, de todas formas muchas gracias por todo.
Todavía seguís con AMD ? ...🤭
To faltoʻ decir precio rendimiento mas explicitamente jajajaj. Si hubieras estado en los ultimos streams ya sabrías que no todo es precio rendimiento, que tambien importan las otras cosas que te ofrece la marca, y no solo el raster
El 5700xt es casi como una 2080 en rasterizado. Eso si la 2080 tiene dlss, hay que ver si pone fsr y que tan optimizado este. En el god of war va muy bien Pero hay juegos que se ve muy mal, yo lo probé en el final fantasy xvi y es mejor dejarlo en nativo con generación de cuadros.
Le paga 0 dolares, mucho dinero eh?, además de que en AMD es "más potente", claro si con RT se infarta XD
ya veras cuando salgan los benchs jajaja, AMD quedara bajo en cuanto a las de Nvidia ssse active DLSS y RT, que es como se debe de jugar este simulador