نعم اختلف تماما مع هذه الافكار التشاؤمية ، لكن يبقي السؤال مطروح ، من وجهة نضر نفعية كونية ماهو السبب الذي يدعو لضرورة بقاء الجنس البشري و استمراره ، بعبارة أخرى متى يمكننا الدفاع عن ضرورة تطور و تقدم الجنس البشري لصالح الوجود العام .
This episode brought tear into my eyes (not gonna lie u made me cry out of joy) حلقة كنت مكتئب ولم ارد مشاهدتها اصلا لكن ما لم اتوقعه ان تفجر في كمية تفاؤل وايجابية و نظرة جديدة (قد اكون اعرفها لكن من غيري يسهل استوعابها اكثر مني )
صديقي جابر انا شخصيا ما بقول هالأرض بلانا احسن گ سعاده وتعاسة الحيوانات الي موجوده عليها انا بقول بلانا احسن منشان الحيوانات انفسم والتوازن البيئي للطبيعة الأنسان ما جاب للكوكب غير الدمار اما افادتنا نحن گ بشرية وانا شخصيا ممنون جدا على الي نحنى وصلناله لاني انسان اناني بطبعي ولا احب الا نفسي ولكن بنفس الوقت احزن على الكوكب والحيوانات الأخره واتعاطف معه نعم . هذا هو الأنسان قمه التناقض والضعف الذي يحاول اخفائه بتقدمه العلمي والحضاري .
شكرا عالحلقة الجميلة ❤️ عندي تعليق او تعليقات عالاطروحات الجميلة والمتفائلة اللي قدمتا .. اولاً بعتقد انو وجود التشاؤمية نظريا هوي شي مهم وهو دافع أصلا لأن توجد التفاؤلية .. لأن عدم وجود المعرفة هو اصلا الدافع للحصول عليها واستثمارها عملياً .. التفاؤل الفلسفي يؤدي نظريا طبعا الى امتلاك المعرفة بكاملها اي امتلاك الحقيقة ومعرفة الحقيقة هو العدم بذاته وسيؤدي بالانسان الى غياب الدافع وفقدان معنى الحياة .. ف عدم معرفة الحقيقة والسعي دائما لايجادها يعطي معنى للحياة الانسانية الفردية والمجتمعية وهو محرك التطور اصلا .. طبعا جابر يتحدث على الصعيد العملي طبعا وانا على الصعيد النظري لكن لا يمكن الغاء بعض الفلسفات التي تبدو شاحبة وباهتة وقد تعارض بعض فروعها الحركة التطورية للبشرية كالتشاؤمية والعدمية لأنها نظرياً تساعد الانسان على حل الأزمة الوجودية .. وجودياً التفاؤل المبالغ فيه او التفاؤل وحيداً دون التشاؤم سيكون محركاً للمعرفة حتى تبلغ البشرية الحقيقة وعندما تتجاوز البشرية حاجز الحقيقة ستنهار فلسفياً ووجودياً وكأن الحقيقة ثقب أسود ابتلع الحضارة وانهارت خلاله الانظمة الفلسفية والاخلاقية والعلمية وغيرها .. عدم امتلاك المعرفة نظرياً هو الدافع الاساسي للبحث عن المعرفة واستثمارها عملياً وبالتالي نحنُ وجودياً عالقون في الحلقة التي تلتهم ذيلها ولا يمكن وجودياً الخروج منها ولو امتلكنا المعرفة المطلقة اي الحقيقة انهارت الحلقة الوجودية تعليقي الثاني هو على الاساطير .. الاساطير هيي شكل من اشكال المعرفة ولو كانت معرفة خاطئة لانها مشبعة بالتفسيرات غير المدعمة بالدليل العلمي ولكنها تفسيرات والتفسير هو احد اركان المعرفة ولكن بوجوده لوحده تكون المعرفة ناقصة.. ووجود تلك المعرفة بالاخطاء التي فيها كانت مرحلة ضرورية وجب للمعرفة ان تمر بها حتى يتم ادراك الاخطاء وتصحيحها وهو ما دفعنا الى الوصول الى المعرفة العلمية او المنهج العلمي بالبحث ..وجود المشكلة بحد ذاتها يمنح امكانية لحل المشكلة .. على الرغم من انها تفسيرات اصبحت مضحكة بوجود العلم الذي يمكننا أن نقول عنه أنه أكمل اركان المعرفة الى ان الاساطير كانت ضرورية كدفعة نحو اكمال المعرفة .. وايضا اساطير اليونان طرحت اسئلة ومعضلات وقضايا فلسفية كانت الشرارة الاولى التي اشعلت الحركة الفلسفية لدى الاغريق ولم تخمد تلك الشعلة حتى الان واوصلت بنا الى ما نحن عليه الان من حضارة .. شكرا مرة اخرى ❤️
مرحبا.. ما فهمت عليكي كيف ربطتي الازمة الوجودية بالمعرفة. اول شي مين قال انو المعنى من الحياة بيكون فقط بالبحث عن المعرفة؟ تاني شي مين قال انو منقدر نوصل للحقيقة اصلا؟ حسيت كلامك مو منطقي عم تقولي المعنى من الحياة هو المعرفة بس خلونا ما نبحث عن هالمعرفة لانو اذا لقيناها ماعد في معنى للحياة. انتي هيك عم تدوري بدائرة.
شكرا كتير كتير جابر عالمحتوى الرائع، عندي فكرة او تيب انو يكون عندك اكتر من قناة و كل قناة تحتوي محتوى محدد مثلا فيك تبلش وحدة للفلسفة و التانية للمعلومات التقنية، بعرف قديش صعب فصل الفيديوهات لانو المحتوى بتضمن اكتر من شي بس بنفس الوقت فيك تستقطب ناس مختصين بمجال واحد او عنجد مهتمين بهذا المجال يعني بكلام اخر بتستقطب مجموعة اكبر بالاجماع الانتشار بصير اسهل بس المتابعين على الفيديو الواحد ممكن يقلو بالبداية بس بالمستقبل بتوقع نتائج قوية. مابعرف قديش صح الحكي يلي عبحكيه بس كتير بحبك و تمنالك التوفيق و الانتشار
نعيش الماضي ولا نحب الحاضر وتخاف من المستقبل ، كثرة الناس وتبدير ورامي البلاستيك دون إعادة تدوير ، تسسم للتربة والبذور والاستهلاك الغير مرغوب به ، المشكلة الأكبر في كمية البلاستيك أنه أمر مخيف وخطبر ،
مفيش شك أن أي فلسفة مطلقة خاطئة ، و لكن قيمة التشاؤم هي موازنة التفاؤل ، لأن الارتياب في النهاية ممكن يدفع الشخص لإيجاد حلول و الانتقاد لا يقل أهمية عن الابتكار و الا هيكون التفاؤل مجرد طفولة . يعني في فرق من الشخص اللي بيلاقي حلول للنقد أو تسليط الضوء على مشكلات الأنظمة و دة بهدف حياه افضل و حضارة اصلح زي ما دور الفن بيعمل ليه وظيفة خيالية حسية بتشكل جزء من أي حضارة . و دة مختلف عن التشاؤمية المطلقة اللي بتفترض الانعزال عن الحضارة تماماً و دة انا ضده شخصياً.
حلقة جميلة جدا 💙 عملت نقلة نوعية لافكاري وادركت ان ليس مهم ان يوجد سبب للحياة او لم يوجد انا لدي امكانيات واستطيع التجربة على اشياء كثيرة لماذا لا استخدم هذه الامكانيات وكفى !
انا ايضا السبب الاساسي لجعلي تشاؤمية هو عنجما بدات اسال عن معنى الحياة في بداية مراهفتي زكنت اصدق واكتءب عندما اقرا بس كم جملة لاحد الفلاسفة التشاؤميين مثل سيوران وشوبنهاور...
بحب تفكير حضرتك جداً 🧡🧡🧡، واتمنى لو تفكر في عمل فيديو عن ظاهرة الاقتراب من الموت و تناسخ الارواح و الأشياء هذه، وتترح رايك فيها وهل هي فعلاً اشياء خارقة لقواعد العلوم وليس لها تفسير إلا ميتافزيقي وان انك لديك رأي آخر في هذه الأمور و شكراً مره ثانيه على مجهودك و محاولة نشر الأشياء الثقافية
المشكله مش في التقدم ذات نفسه لكن المشكلة في المادية و معاملة البشر علي انه آلة فقت تحتاج إلي الطعام و المتعه و العلاج مما ادي لتدهور فكري و أخلاقي لا يمكن انكاره حاليا كل هذا بسبب المادية
أيه ده؟ بسم الله ما شاء الله.. المقدمة فيها كل حاجة عكس اللي مؤمنة بها أنا.. إن الحقيقة مطلقة وإن الأصل في الإنسان الشرور وإن التشاؤم الألية الصحيحة للتعامل مع الحياة؟ لأ أنا أتفرج على باقي الحلقة بقى 😂
بالنسبة لإقتباس مبدأ التفاؤل، فليست المعرفة وقوانين الطبيعة الحائل الوحيد دون حدوث التحول. لأن هنالك معرفة قد تكاون كافية لتحقيق تحول ما ولكن لا يتم العمل عليها لأسباب مثل عدم وجود دعم مادي لعدم وجود فوائد اقتصادية او عسكرية او غيره لهذا التحول، كما قد تكون القيم في مجتمعات معينة حائل دون هذا التحول.
نعم قد يكون هناك لواقع بشري جيد و حسن الى درجة تتحملها الطبيعة البشرية لكن نرجع للأخلاق مرة أخرى ، حتى و أن استطعتنا حل مشكلة معينة و تحويلها الى مشاكل أصغر لمَ يتم تحميلها الى الاجيال القادمة ؟ كما هي الحال عصرنا الحديث بالنسبة لهم لم تتم الموافقة على أعتبار "تقدم البشرية" كقيمة حياتية ، أعلم قد يكون حل هذه المشكلة محاربة الشيخوخة و الاتمتة و تقنين الانتحار لكن بشكل عام هل كانت تستحق بعض التضحيات على بعض ذلك التقدم ؟ سواء كان الجواب نعم او لا كيف نعرف
حلو كتير استاذ جابر انا هلا بمرحلة الافتتان بفلسفة ديفيد دويتش وعم فكر فيا كتير وكل ما بشوف ميم متشائم بخطر ببالي حكي دويتش وبينكر وانو كيف معظم الميمات والمنشورات والمقالات والكتب... المتشائمة بتحمل بشكل أساسي نفس الافتراضات تقريبا و ع ذكر التشاؤم شو رأيك بالعريضة تبعت حراري مشان ايقاف تطوير مودل لغوي اقوى من GPT 4 الموضوع مزعج الصراحة 😂
هلق في فكرة : اذا قررت اني اتخذ احتياطات ضد خطر فعلا ممكن الحدوث ، ما معناتا انا متشائم . مثلا اذا قررت حط قوانين مشان التغير المناخي هاد شي واجب . نفس الشي مشان الذكاء الاصطناعي ، انا شايفو ممكن يشكل خطر حقيقي . اناضد ايقاف التطوير بالذكاء الاصطناعي ، بس كمان ضد ترك الموضوع بدون قوانين وبدون بحث . حتى المدير التنفيذي لشركة. Open ai بقول انو الموضوع فيو خطر فعلا ولازم تنحط قوانين . انا كنت من الاشخاص الي كنت اتوقع اذا خلقنا كيان اذكى مننا ، رح يكون كيان لطيف معنا بالضرورة ورح يعاملنا بشكل خير . بعدين اكتشفت انو ما بالضروري ابدا . لانو الخير منفصل عن الذكاء . نحنا فينا جينات للخير والايثار لانو ضرورية لبقاء الجنس البشري . بس اذا مانهاضرورية للذكاء الاصطناعي ، مالازم نفترض انو رح تجي معو كشيء افتراضي بدون تدخل مننا . يعني بمعنى اخر مافيك اتطور ذكاء وتفترض انو رح يكون فيو عنصر الخير موجود هيك لحالو . اكبر مثال انو حتى نحنا البشر ممكن تلاقي انسان ماعندو" جينات الخير " متل اذا شخص خلق وهوي سايكوباث . يعني بكون حرفيا ماعندو تعاطف ولا شعور بالذنب . شو رح يضملنا انو ما يكون الذكاء الاصطناعي الي رح نصنعو مايكون " سايكوباث " ، اذا ما نحنا فعلا بذلنا جهد لحتى مايكون هيك .
اللي ممكن ينتج عن خلق معرفة جديدة بطبيعتو لا يمكن معرفتو بسميه دويتش the unknowable وهوي الخطر الأكبر اللي ممكن يواجه حضارة بتحل مشاكلها بخلق المعرفة لكن لا يتم تخفيف او ايقاف المشاكل الناتجة عن هالعملية عن طريق إبطاء او إيقاف عجلة خلق المعرفة إنما بخلق مزيد من المعرفة الحذر اللي قائم على التفسيرات اللي بتتوقع انو الذكاء الصنعي ممكن يكون خطر هوي حذر عقلاني ان صح التعبير لكن انا التفسيرات اللي شفتا انو بس (ممكن يكون خطر) والصراحة الخوف اللي شفتو هوي انو هي هيي الخطوة اللي تقضي علينا لان في خطوة رح تقضي علينا والحذر تبع العريضة ما بعتقد فيني قول انو عقلاني ومرة اخرى اذا شايفين انو ممكن يكون خطر ف شو التفسير ورا ذلك وكيف فينا نوقف هالاحتمالية مو تعا نوقف العملية كلا او نبطئها برأيي😅
@@salmanabas3858 بصراحة انا لسا ما شفت العريضة . وكلامك صح ، انو نخلق معرفة تواجه هاد الخطر . متل انو نخلق معرفة تواجه التغير المناخي . او نخلق معرفة تخلينا نضمن انو الذكاء الاصطانعي ما رح يكون شرير ويعاملنا بطريقة سيئة . لا اكيد انا ما مع الي بقولو انو الذكاء الاصطناعي رح يكون شي سيء بالضرورة اكيد لا ، فقط يجب اخذ الحزر . واكيد تأثيراتو الايجابية من هلق عم نحس فيها . وانا ماني حتى ضد انو ياخد نسبة كبيرة من وظائفنا . يعني شو بدك احسن من انو العمل الي كنت تقوم فيه وتتعذب ، يصير في مين يقوم فيه غيرك. طبعا مع اخذ بعين الاعتبار القوانين الي لازم تنحط متل" الراتب العام "و الخ
اتمنى انقراض بشرية بأبشع طريقة و ابشع صورة 💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀👁️ خبث و شر و كراهية بشرية لا مثيل لها بين كائنات حية حتى بعد موتهم يتسببون بفوض و ضجيج و ضرر
@@واحد-ر3خ هههههههههه 😄😄 لن تفهم طريقة تفكيري و لما اقول مثل هد كلام حتى بعد موتي سوف تتجسد طاقتي فى كيان الذي سوف يتسبب بهلاك كل انسان غدار حقير و خبيث من رعاع .
ليس لدينا اى سلطة على تغيير قصصنا اصلا ولا يمكننا التحكم بالاجل والتطور وما زال التطور مستمراّ كم من جريمة نرتكبها فى حق من هم اصغر لاننا لم نراهم او نشعر بهم حتى . كل منا له قصة فى القصة الكبيرة تستحق المشاهدة والشعور بها ، وهذه وظيفة الوعى فما الوعى الا عين تشعر 👁️ تخيل اصغر الاشياء تظن انها فردية واعية ومخيرة
هل احنا اذكى جيل عرفته البشرية والأكثر تطورا؟ اذن لماذا لم نقدر على تفسير كيف بنوا القدماء حضاراتهم وكيف وصلوا للعلوم الفديم الذي دمرها شعوب البحر "الجرمان البربر" الذين دمروا كل الحضارات في القرن ال١٣ق.م ؟ اذا كنا الاذكى، لماذا للول مرة في تاريخ البشر دمرنا المرة الارضية واصبح هناك تهديد وجودي للحياة؟ لماذا افنينا كثير من الكائنات الحية ؟ لماذا كررنا تدمير وابادات الجرمان البربر للشعوب والعالم لنبدأ تاريخنا الحديث ونمجدهم بدل العكس؟
طيب ماذا لو كانت الشرور واستئصالها - كما سميتها حل المشكلات - أي التّي هي مناط الفلسفتين التشاؤمية، والتفاؤلية لدى ديفيد دويتش غير تلك التي عرَّفتَها، فأنا أظن أن حصر الشرور بالعوائق التي تصد عن رفاهية البشر ولذاتهم وتسبب الضنى ليس صحيحا تماما فربما تكون الشرور أخلاقية أو اعتقادية أو شيء آخر؟ أجب مستر ريبلز مشكوراً 😊
طبعا انا كان عندي اعتراض على كلام ديفيد دويتش لما وضع شروط قوانين الفيزياء عقبة أمام بعض انواع التقدم و كأن فهمنا الآن لقوانين الفيزياء نهائي، برأيي مع المعرفة اللازمة لن تكون قوانين الفيزياء عائق أبدا و اننا سوف نضطر كل فترة إلى إعادة تعريف قوانين الفيزياء مثل ما نعيد تعريف اشياء كثيرة مثل السعادة و الأخلاق و غيرها...
من اقوال الفضل بن عياض قال الفضيل بن عياض رحمه الله: احتمل أخاك إلى سبعين زلة، قيل له: وكيف ذلك يا أبا علي؟ قال: لأن الأخ الذي آخيته في الله ليس يزل سبعين زلة.
ممكن تعمل لنا حلقة عن الفلسفة البدوية ومايتعلق بمسح الدبر بثلاث حجرات على الأقل ؟؟ مما يخفف من وطئة احتدام البواسير في البوتقة الشبه جيوسطحية للدبر الصلعومي الذي يغلب عليه الحكة والاحمرار مما تنعكس نتائجه بشكل واضح على واقع بلداننا المؤلم ؟؟
شكرا مستر ريبلز 🌹احب فلسفتك و ديفيد دويتش ولكن لم يعجبني الادلة الواهية ان الاسلام لا يدعوا للعلم و المعرفة و القران الكريم مليء بتلك المفردات ، واطول بنيان في العالم في بلاد المسلمين 😉كل سنة وانت طيب و رمضان كريم❤
أنا ليس عندي مستقبل ولا أريد أن أستمر، أغلب الأشخاص الملحدين الذين أقابلهم متفائلين جدا وعندهم أهداف ومعاني للحياة ولم أقابل منهم شخص مكتئب حتى الآن على الحقيقة "غير النماذج التي يصدرها الإسلاميين في الإعلام"، وعلى العكس أجد الكثير من المؤمنين مرضى نفسيا، لاكنني أشعر أنني مختلف.
الفلسلفة حكمة الأغبياء ، التيه والضياع الذي ليس مثله ضياع ، ما أجمل حكمة الله في كتاب الله العزيز الحكيم ، صدقوني لا فائدة من فلاسفة من منهم له ألف رب ورب ومن منهم لا رب له ، والأسوأ من ذلك كله نهايتهم أما انتحار أو الحاد أو جنون ، كفانا الله شرهم كلهم ، وصدقوني مرة أخري الفلسفة هي التعليم الأكاديمي المستورد الفاشل الذي ورثناه من الغرب ، الذي لم ينتج لنا نحن العرب إلا الشخصيات العقيمة الفاشلة ، وليعلم الجميع أن هناك فرق كبير بين من يؤمن بالمعرفة الزمنية المتغيرة الفانية الزائفة الزائلة ( الفلسفة ) وبين من يؤمن بالقران العظيم كتاب الله المعرفة الأبدية الدائمة الخالدة ، وفي الختام أقول والله أعلم بما أقول يكفينا شرفا وعزا أن نكون نحن أمة محمد صلى الله عليه وسلم الطهارة والزكاة عبادا لله إخوانا متقابلين في أرض الله وسماء الله ، لا إله إلا الله ، سلام عليكم من الله ، طبتم وطابت أيامكم وأعوامكم .
بالمجمل التشائم ليس الا مجرد فكرة تؤثر على الطابع النفسي للفرد و هي نسبية ناجمه عن عدة تجارب سببها الفشل لا علاقة لها بالدين في مرة كنت شاهدا على حدث معين كان هنالك مجموعة من الاشخاص يراهنون على لعبة النرد فكان احد الاشخاص محظوظ الى درجه كانما يأمر قطعتي النرد بان تحرز الرقم الذي يطلبه اما الشخص الثاني فكان محاولاته تصيب واحده من اربع او خمس محاولات و كان تزداد قيمة الرهن و عندما خسر قال عرفت ان اليوم سوف اخسر و قال صاحبه كيف قال قد رايت شخصا ما في صباح انعل**
I've no idea what is the point of having an Instagram account and being open to discussion and when I asked you why do you hate Nietzsche's philosophy you didn't respond great hair by the way
موضوع التشاؤم انترستنغ لكن مابتفق انه انتشاره اله علاقة ب"نقص المعرفة" ...على الاقل ببلدنا. بسوريا وغيرها نحن عايشن ببلاد فيها فساد سياسي. ناس حرفيا حياتها سيئة بسبب مافيا السلطة يلي شكله محا تتغير خلال حياتها. التشاؤم عنا مو متل عند الاجانب ... مو من فلسفة بالمخ وصفنة بمستقبل البشرية... بل من ظروف بتنشاف بالعين بالشوارع.
يلي بيحب يتاعب الفيديوهات القصيرة يلي عمنزلها حصراً ع إنسغرام : instagram.com/jaberinst/
صلحها يتابع**😅
أنت الوحيد عنجد اللي بشوف فيديوهاته عاليوتيوب بدون تسريع 🎉
هو مسرع المقطع وجاهز
@@Abu-HaMeD. لا الفيديو طبيعي بس هو بيحكي بسرعة، بس المعنى أنو ما بدي الفيديو يخلص لهيك ما بسرّعه
انا ياما اضطريت عيد الحلقات عللبطيئ 😂
@@sarmadalabedalmajid884 لا أنا وضعي أحسن شوي الحمد لله 😂
ما استطيع افهم ليش قناتك ليها ذا العدد القليل من المشتركين رغم غزارة انتاجها وفائدته
حلقة جميلة جدا نلاحظ أنه معظم العقائد الفاشلة و المدرسة سواء دينية أو سياسية يغلب عليها جو التشاؤم و المؤامرات و كراهية التقدم العلمي و الانساني
المحتوى الفلسفي اللي بيروي فضولي دائماً ، شكراً جابر ، شكراً ريبلز ❤
ما احلى الصدفة الي خلتني اشوف هالفيديو
رجعت احضر هالفيديو كمان مرة ، دايما بوقع بفخ العدمية
ممكن فيديو تحليل فلسفي لمدى تأثير علاقة البنت بأبوها على اختيارها لشريك الحياة وكذلك علاقة الولد بأمو وتأثيرها على اختياره شريكة الحياة
نعم اختلف تماما مع هذه الافكار التشاؤمية ، لكن يبقي السؤال مطروح ، من وجهة نضر نفعية كونية ماهو السبب الذي يدعو لضرورة بقاء الجنس البشري و استمراره ، بعبارة أخرى متى يمكننا الدفاع عن ضرورة تطور و تقدم الجنس البشري لصالح الوجود العام .
عيش الانسان في مرحلة العصور ألمظلمة وما قبل التاريخ تشبه العيشة بالعراق حاليآ
موضوع رائع و مجموعه من الافكار رائعة ياريت كل شاب يسمع الفديو واستوعب شيخ سبعيني
جابر بدنا حلقة عن آلهة ال AI الجداد 😂. وشكراً كبيرة 💚
اانا متابع جديد انبهرت في طريقا كلامك و شرحك مبسط جدا احسنت اخي استمر ❤
This episode brought tear into my eyes (not gonna lie u made me cry out of joy)
حلقة كنت مكتئب ولم ارد مشاهدتها اصلا لكن ما لم اتوقعه ان تفجر في كمية تفاؤل وايجابية و نظرة جديدة (قد اكون اعرفها لكن من غيري يسهل استوعابها اكثر مني )
صديقي جابر انا شخصيا ما بقول هالأرض بلانا احسن گ سعاده وتعاسة الحيوانات الي موجوده عليها انا بقول بلانا احسن منشان الحيوانات انفسم والتوازن البيئي للطبيعة الأنسان ما جاب للكوكب غير الدمار اما افادتنا نحن گ بشرية وانا شخصيا ممنون جدا على الي نحنى وصلناله لاني انسان اناني بطبعي ولا احب الا نفسي ولكن بنفس الوقت احزن على الكوكب والحيوانات الأخره واتعاطف معه نعم .
هذا هو الأنسان قمه التناقض والضعف الذي يحاول اخفائه بتقدمه العلمي والحضاري .
أسوأ الفلسفة هي الإسلام.
وجهة نظر
شكرا عالحلقة الجميلة ❤️ عندي تعليق او تعليقات عالاطروحات الجميلة والمتفائلة اللي قدمتا .. اولاً بعتقد انو وجود التشاؤمية نظريا هوي شي مهم وهو دافع أصلا لأن توجد التفاؤلية .. لأن عدم وجود المعرفة هو اصلا الدافع للحصول عليها واستثمارها عملياً .. التفاؤل الفلسفي يؤدي نظريا طبعا الى امتلاك المعرفة بكاملها اي امتلاك الحقيقة ومعرفة الحقيقة هو العدم بذاته وسيؤدي بالانسان الى غياب الدافع وفقدان معنى الحياة .. ف عدم معرفة الحقيقة والسعي دائما لايجادها يعطي معنى للحياة الانسانية الفردية والمجتمعية وهو محرك التطور اصلا .. طبعا جابر يتحدث على الصعيد العملي طبعا وانا على الصعيد النظري لكن لا يمكن الغاء بعض الفلسفات التي تبدو شاحبة وباهتة وقد تعارض بعض فروعها الحركة التطورية للبشرية كالتشاؤمية والعدمية لأنها نظرياً تساعد الانسان على حل الأزمة الوجودية .. وجودياً التفاؤل المبالغ فيه او التفاؤل وحيداً دون التشاؤم سيكون محركاً للمعرفة حتى تبلغ البشرية الحقيقة وعندما تتجاوز البشرية حاجز الحقيقة ستنهار فلسفياً ووجودياً وكأن الحقيقة ثقب أسود ابتلع الحضارة وانهارت خلاله الانظمة الفلسفية والاخلاقية والعلمية وغيرها ..
عدم امتلاك المعرفة نظرياً هو الدافع الاساسي للبحث عن المعرفة واستثمارها عملياً وبالتالي نحنُ وجودياً عالقون في الحلقة التي تلتهم ذيلها ولا يمكن وجودياً الخروج منها ولو امتلكنا المعرفة المطلقة اي الحقيقة انهارت الحلقة الوجودية
تعليقي الثاني هو على الاساطير .. الاساطير هيي شكل من اشكال المعرفة ولو كانت معرفة خاطئة لانها مشبعة بالتفسيرات غير المدعمة بالدليل العلمي ولكنها تفسيرات والتفسير هو احد اركان المعرفة ولكن بوجوده لوحده تكون المعرفة ناقصة.. ووجود تلك المعرفة بالاخطاء التي فيها كانت مرحلة ضرورية وجب للمعرفة ان تمر بها حتى يتم ادراك الاخطاء وتصحيحها وهو ما دفعنا الى الوصول الى المعرفة العلمية او المنهج العلمي بالبحث ..وجود المشكلة بحد ذاتها يمنح امكانية لحل المشكلة ..
على الرغم من انها تفسيرات اصبحت مضحكة بوجود العلم الذي يمكننا أن نقول عنه أنه أكمل اركان المعرفة الى ان الاساطير كانت ضرورية كدفعة نحو اكمال المعرفة .. وايضا اساطير اليونان طرحت اسئلة ومعضلات وقضايا فلسفية كانت الشرارة الاولى التي اشعلت الحركة الفلسفية لدى الاغريق ولم تخمد تلك الشعلة حتى الان واوصلت بنا الى ما نحن عليه الان من حضارة ..
شكرا مرة اخرى ❤️
مرحبا.. ما فهمت عليكي كيف ربطتي الازمة الوجودية بالمعرفة.
اول شي مين قال انو المعنى من الحياة بيكون فقط بالبحث عن المعرفة؟
تاني شي مين قال انو منقدر نوصل للحقيقة اصلا؟
حسيت كلامك مو منطقي عم تقولي المعنى من الحياة هو المعرفة بس خلونا ما نبحث عن هالمعرفة لانو اذا لقيناها ماعد في معنى للحياة. انتي هيك عم تدوري بدائرة.
شكرا للمحتوى العميق والقيم
Thanks 🙏
شكرا كتير كتير جابر عالمحتوى الرائع، عندي فكرة او تيب انو يكون عندك اكتر من قناة و كل قناة تحتوي محتوى محدد مثلا فيك تبلش وحدة للفلسفة و التانية للمعلومات التقنية، بعرف قديش صعب فصل الفيديوهات لانو المحتوى بتضمن اكتر من شي بس بنفس الوقت فيك تستقطب ناس مختصين بمجال واحد او عنجد مهتمين بهذا المجال يعني بكلام اخر بتستقطب مجموعة اكبر بالاجماع الانتشار بصير اسهل بس المتابعين على الفيديو الواحد ممكن يقلو بالبداية بس بالمستقبل بتوقع نتائج قوية. مابعرف قديش صح الحكي يلي عبحكيه بس كتير بحبك و تمنالك التوفيق و الانتشار
ماذا لو كانت بعض الشرور متأصلة في الوجود.
هنا يعجز مبدأ التفاؤل
التشاؤمية هي يلي بتخلينا نتطلع على الجهتين قبل ما نقطع الشارع لأن متأكدين رغم كل التقدم يلي عملتوا البشرية في ناس رافضة تتحضر و بتمشي عكس السير 😂
نعيش الماضي ولا نحب الحاضر وتخاف من المستقبل ، كثرة الناس وتبدير ورامي البلاستيك دون إعادة تدوير ، تسسم للتربة والبذور والاستهلاك الغير مرغوب به ، المشكلة الأكبر في كمية البلاستيك أنه أمر مخيف وخطبر ،
للأسف هناك مجتمعات تعنتق هذه الفلسفة خاصتا تمسكهم بعادات وتفاليد
مفيش شك أن أي فلسفة مطلقة خاطئة ، و لكن قيمة التشاؤم هي موازنة التفاؤل ، لأن الارتياب في النهاية ممكن يدفع الشخص لإيجاد حلول و الانتقاد لا يقل أهمية عن الابتكار و الا هيكون التفاؤل مجرد طفولة . يعني في فرق من الشخص اللي بيلاقي حلول للنقد أو تسليط الضوء على مشكلات الأنظمة و دة بهدف حياه افضل و حضارة اصلح زي ما دور الفن بيعمل ليه وظيفة خيالية حسية بتشكل جزء من أي حضارة . و دة مختلف عن التشاؤمية المطلقة اللي بتفترض الانعزال عن الحضارة تماماً و دة انا ضده شخصياً.
استمتعت كثيرا. طرحك رائع تسلم على هل ابداع.
بيهمني اسمع رايك عن ديفيد رجل الكهف ،عنده قناة باليوتيوب
حلقة جميلة جدا 💙
عملت نقلة نوعية لافكاري وادركت ان ليس مهم ان يوجد سبب للحياة او لم يوجد
انا لدي امكانيات واستطيع التجربة على اشياء كثيرة لماذا لا استخدم هذه الامكانيات وكفى !
انا ايضا السبب الاساسي لجعلي تشاؤمية هو عنجما بدات اسال عن معنى الحياة في بداية مراهفتي زكنت اصدق واكتءب عندما اقرا بس كم جملة لاحد الفلاسفة التشاؤميين مثل سيوران وشوبنهاور...
@@maymounax هناك فرق شاسع بين التشاؤمية الكلبية و تشاؤمية شوبنهاور
بحب تفكير حضرتك جداً 🧡🧡🧡، واتمنى لو تفكر في عمل فيديو عن ظاهرة الاقتراب من الموت و تناسخ الارواح و الأشياء هذه، وتترح رايك فيها وهل هي فعلاً اشياء خارقة لقواعد العلوم وليس لها تفسير إلا ميتافزيقي وان انك لديك رأي آخر في هذه الأمور و شكراً مره ثانيه على مجهودك و محاولة نشر الأشياء الثقافية
المشكله مش في التقدم ذات نفسه لكن المشكلة في المادية و معاملة البشر علي انه آلة فقت تحتاج إلي الطعام و المتعه و العلاج مما ادي لتدهور فكري و أخلاقي لا يمكن انكاره حاليا كل هذا بسبب المادية
ريبليس :لازم مانكون عدميين هادا بدمرنا
العدميين : مهما يكن
شكرا على المعلومات المفيدة 💗
وطدت قناتك مبدع
رائع .... تحية لك
مشوق
شكراً على جهدك ❤❤❤
شكرااا❤️
30:40 32:05 👌👍💜 كلام ملهم
أيه ده؟ بسم الله ما شاء الله.. المقدمة فيها كل حاجة عكس اللي مؤمنة بها أنا.. إن الحقيقة مطلقة وإن الأصل في الإنسان الشرور وإن التشاؤم الألية الصحيحة للتعامل مع الحياة؟ لأ أنا أتفرج على باقي الحلقة بقى 😂
عظمةة ❤
بالنسبة لإقتباس مبدأ التفاؤل، فليست المعرفة وقوانين الطبيعة الحائل الوحيد دون حدوث التحول. لأن هنالك معرفة قد تكاون كافية لتحقيق تحول ما ولكن لا يتم العمل عليها لأسباب مثل عدم وجود دعم مادي لعدم وجود فوائد اقتصادية او عسكرية او غيره لهذا التحول، كما قد تكون القيم في مجتمعات معينة حائل دون هذا التحول.
جميل ورائع كالعادة 😊😊
بدنا مصطفى يعقوب يا جابر 😃😃
حلقاتك بالانتظار دائما
حلقة رائعة
رائع💜
Thank you dude
فيديو رائع
تحياتي لك
إلى الدقيقة 9 غيرت نظري بكتير أشياء
نعم قد يكون هناك لواقع بشري جيد و حسن الى درجة تتحملها الطبيعة البشرية لكن نرجع للأخلاق مرة أخرى ، حتى و أن استطعتنا حل مشكلة معينة و تحويلها الى مشاكل أصغر لمَ يتم تحميلها الى الاجيال القادمة ؟ كما هي الحال عصرنا الحديث بالنسبة لهم لم تتم الموافقة على أعتبار "تقدم البشرية" كقيمة حياتية ، أعلم قد يكون حل هذه المشكلة محاربة الشيخوخة و الاتمتة و تقنين الانتحار لكن بشكل عام هل كانت تستحق بعض التضحيات على بعض ذلك التقدم ؟ سواء كان الجواب نعم او لا كيف نعرف
حلو كتير استاذ جابر انا هلا بمرحلة الافتتان بفلسفة ديفيد دويتش وعم فكر فيا كتير وكل ما بشوف ميم متشائم بخطر ببالي حكي دويتش وبينكر وانو كيف معظم الميمات والمنشورات والمقالات والكتب... المتشائمة بتحمل بشكل أساسي نفس الافتراضات تقريبا
و ع ذكر التشاؤم شو رأيك بالعريضة تبعت حراري مشان ايقاف تطوير مودل لغوي اقوى من GPT 4
الموضوع مزعج الصراحة 😂
سعيد جدّاً إنه الحلقة ذكرتك بالعريضة.
فعلاً قائمة ع نفس الأفكار يلي عم-يرد عليها دويتش وبحكي عنها بهالفيديو
هلق في فكرة : اذا قررت اني اتخذ احتياطات ضد خطر فعلا ممكن الحدوث ، ما معناتا انا متشائم .
مثلا اذا قررت حط قوانين مشان التغير المناخي هاد شي واجب .
نفس الشي مشان الذكاء الاصطناعي ، انا شايفو ممكن يشكل خطر حقيقي . اناضد ايقاف التطوير بالذكاء الاصطناعي ، بس كمان ضد ترك الموضوع بدون قوانين وبدون بحث .
حتى المدير التنفيذي لشركة. Open ai بقول انو الموضوع فيو خطر فعلا ولازم تنحط قوانين .
انا كنت من الاشخاص الي كنت اتوقع اذا خلقنا كيان اذكى مننا ، رح يكون كيان لطيف معنا بالضرورة ورح يعاملنا بشكل خير .
بعدين اكتشفت انو ما بالضروري ابدا .
لانو الخير منفصل عن الذكاء .
نحنا فينا جينات للخير والايثار لانو ضرورية لبقاء الجنس البشري . بس اذا مانهاضرورية للذكاء الاصطناعي ، مالازم نفترض انو رح تجي معو كشيء افتراضي بدون تدخل مننا .
يعني بمعنى اخر مافيك اتطور ذكاء وتفترض انو رح يكون فيو عنصر الخير موجود هيك لحالو .
اكبر مثال انو حتى نحنا البشر ممكن تلاقي انسان ماعندو" جينات الخير " متل اذا شخص خلق وهوي سايكوباث . يعني بكون حرفيا ماعندو تعاطف ولا شعور بالذنب .
شو رح يضملنا انو ما يكون الذكاء الاصطناعي الي رح نصنعو مايكون " سايكوباث " ، اذا ما نحنا فعلا بذلنا جهد لحتى مايكون هيك .
اللي ممكن ينتج عن خلق معرفة جديدة بطبيعتو لا يمكن معرفتو بسميه دويتش the unknowable وهوي الخطر الأكبر اللي ممكن يواجه حضارة بتحل مشاكلها بخلق المعرفة لكن لا يتم تخفيف او ايقاف المشاكل الناتجة عن هالعملية عن طريق إبطاء او إيقاف عجلة خلق المعرفة إنما بخلق مزيد من المعرفة
الحذر اللي قائم على التفسيرات اللي بتتوقع انو الذكاء الصنعي ممكن يكون خطر هوي حذر عقلاني ان صح التعبير لكن انا التفسيرات اللي شفتا انو بس (ممكن يكون خطر) والصراحة الخوف اللي شفتو هوي انو هي هيي الخطوة اللي تقضي علينا لان في خطوة رح تقضي علينا والحذر تبع العريضة ما بعتقد فيني قول انو عقلاني
ومرة اخرى اذا شايفين انو ممكن يكون خطر ف شو التفسير ورا ذلك وكيف فينا نوقف هالاحتمالية مو تعا نوقف العملية كلا او نبطئها
برأيي😅
@@salmanabas3858 بصراحة انا لسا ما شفت العريضة .
وكلامك صح ، انو نخلق معرفة تواجه هاد الخطر .
متل انو نخلق معرفة تواجه التغير المناخي .
او نخلق معرفة تخلينا نضمن انو الذكاء الاصطانعي ما رح يكون شرير ويعاملنا بطريقة سيئة .
لا اكيد انا ما مع الي بقولو انو الذكاء الاصطناعي رح يكون شي سيء بالضرورة اكيد لا ، فقط يجب اخذ الحزر .
واكيد تأثيراتو الايجابية من هلق عم نحس فيها .
وانا ماني حتى ضد انو ياخد نسبة كبيرة من وظائفنا . يعني شو بدك احسن من انو العمل الي كنت تقوم فيه وتتعذب ، يصير في مين يقوم فيه غيرك. طبعا مع اخذ بعين الاعتبار القوانين الي لازم تنحط متل" الراتب العام "و الخ
مرحبا عزيزي جابر، انا اتابع بصمت منذ مدة طويلة، لكن الان اردت ان أسأل, في اي كتاب لديفيد دويتش يتم ذكر ما تحدثت عنه في هذا الفيديو، شكرا مقدماً
غياب المعرفة؟!
وعي الإنسان هو مجموعة أفكار تراكمية، لا يمكن لهارديسك فارغ أو به معلومات محدودة من خلق المعرفة .. إلا من خلال التراكم
كل فلسفة أو فكرة وليدة زمنها تستمر بمقدار ما تقدمها من أجوبة
وتتراجع كلما قلت قدرتها على الإقناع والتأثير حتى تختفي
اتمنى انقراض بشرية بأبشع طريقة و ابشع صورة 💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀👁️
خبث و شر و كراهية بشرية لا مثيل لها بين كائنات حية حتى بعد موتهم يتسببون بفوض و ضجيج و ضرر
انقرض لحالك لو تبي لا تقتل الناس معك
@@واحد-ر3خ هههههههههه 😄😄
لن تفهم طريقة تفكيري و لما اقول مثل هد كلام
حتى بعد موتي سوف تتجسد طاقتي فى كيان الذي سوف يتسبب بهلاك كل انسان غدار حقير و خبيث من رعاع .
@@واحد-ر3خانت مي*ت اصلا بعد سنوات 😂
ذكرني هذا الفيديو برواية كانديد أو التفاؤل لفولتير. حيث كتبها ساخراً من تفاؤل غوتفريد لايبنتز في كتابه مونادولوجيا
ممكن رابط الحلقة تبع اليقينية والمعصومية والسلطات المعرفية اللي من هالنوع الي حكيت عنها بالفيديو
ليس لدينا اى سلطة على تغيير قصصنا اصلا ولا يمكننا التحكم بالاجل والتطور وما زال التطور مستمراّ
كم من جريمة نرتكبها فى حق من هم اصغر لاننا لم نراهم او نشعر بهم حتى .
كل منا له قصة فى القصة الكبيرة تستحق المشاهدة والشعور بها ، وهذه وظيفة الوعى
فما الوعى الا عين تشعر 👁️
تخيل اصغر الاشياء تظن انها فردية واعية ومخيرة
جابر ياريت تحكي عن التقدم كخرافة راح تموت الكوكب
شكرا،،
ايش اخبار المبدع احمد الملط؟!
هل احنا اذكى جيل عرفته البشرية والأكثر تطورا؟
اذن لماذا لم نقدر على تفسير كيف بنوا القدماء حضاراتهم وكيف وصلوا للعلوم الفديم الذي دمرها شعوب البحر "الجرمان البربر" الذين دمروا كل الحضارات في القرن ال١٣ق.م ؟
اذا كنا الاذكى، لماذا للول مرة في تاريخ البشر دمرنا المرة الارضية واصبح هناك تهديد وجودي للحياة؟
لماذا افنينا كثير من الكائنات الحية ؟
لماذا كررنا تدمير وابادات الجرمان البربر للشعوب والعالم لنبدأ تاريخنا الحديث ونمجدهم بدل العكس؟
27:49 👏🏻👏🏻
تقدم وحضارة الالوان , ودمجها مع مفهوم ( طبيعة ) مع انها صح , بس برضو غلط !
يعني نحن بالعصور الوسطى 😂
هذا هراء الفلسفة الوحيدة التي دمرت البشر هي المادية
ماهو الكتاب الذي إعتمدت عليه يا جابر؟
انا اشمي جابر وانت عم تحضر ريبلز
جملة القشعريييييرة والدومانين وتنميل الراس
رائع راااائع
هذا الكلام عندي افضل من كل كلام الشيوخ الحريملك الذين حولوا مجتمعاتنا الى مصحة عقلية
الفلسفة الأكثر تدميرا للمجتمع و للبشرية هي "الفلسفة اللاانجابية", يجب أن تخصص بعضا من الفيديوات عنها.
لماذا دائما تفسر العالم بعين الجرمان البربر والرومان السبرطيين القساة؟
جرب ترى العالم بعين الفينقيين والفراعنة والسومريين والسنديين والصينيين
All evil is caused by insufficient knowledge
اجى بوقتو
التوحيد
طيب ماذا لو كانت الشرور واستئصالها - كما سميتها حل المشكلات - أي التّي هي مناط الفلسفتين التشاؤمية، والتفاؤلية لدى ديفيد دويتش غير تلك التي عرَّفتَها، فأنا أظن أن حصر الشرور بالعوائق التي تصد عن رفاهية البشر ولذاتهم وتسبب الضنى ليس صحيحا تماما فربما تكون الشرور أخلاقية أو اعتقادية أو شيء آخر؟ أجب مستر ريبلز مشكوراً 😊
طبعا انا كان عندي اعتراض على كلام ديفيد دويتش لما وضع شروط قوانين الفيزياء عقبة أمام بعض انواع التقدم و كأن فهمنا الآن لقوانين الفيزياء نهائي، برأيي مع المعرفة اللازمة لن تكون قوانين الفيزياء عائق أبدا و اننا سوف نضطر كل فترة إلى إعادة تعريف قوانين الفيزياء مثل ما نعيد تعريف اشياء كثيرة مثل السعادة و الأخلاق و غيرها...
ماذا عن الأمراض النفسيه
3:54 hahahahahahahah word!
❤
من اقوال الفضل بن عياض
قال الفضيل بن عياض رحمه الله: احتمل أخاك إلى سبعين زلة، قيل له: وكيف ذلك يا أبا علي؟ قال: لأن الأخ الذي آخيته في الله ليس يزل سبعين زلة.
أهلا وسهلا ❤❤
🌹🌹🌹
ممكن تعمل لنا حلقة عن الفلسفة البدوية ومايتعلق بمسح الدبر بثلاث حجرات على الأقل ؟؟ مما يخفف من وطئة احتدام البواسير في البوتقة الشبه جيوسطحية للدبر الصلعومي الذي يغلب عليه الحكة والاحمرار مما تنعكس نتائجه بشكل واضح على واقع بلداننا المؤلم ؟؟
😂😂😂😂😂😂😂هههههههههههههه
هو فيلم فايت كلاب ليه علاقة بالموضوع؟ 🤔
شكرا مستر ريبلز 🌹احب فلسفتك و ديفيد دويتش ولكن لم يعجبني الادلة الواهية ان الاسلام لا يدعوا للعلم و المعرفة و القران الكريم مليء بتلك المفردات ، واطول بنيان في العالم في بلاد المسلمين 😉كل سنة وانت طيب و رمضان كريم❤
جان جاك روسو حب يتفلسف
أنا ليس عندي مستقبل ولا أريد أن أستمر، أغلب الأشخاص الملحدين الذين أقابلهم متفائلين جدا وعندهم أهداف ومعاني للحياة ولم أقابل منهم شخص مكتئب حتى الآن على الحقيقة "غير النماذج التي يصدرها الإسلاميين في الإعلام"، وعلى العكس أجد الكثير من المؤمنين مرضى نفسيا، لاكنني أشعر أنني مختلف.
الفلسلفة حكمة الأغبياء ، التيه والضياع الذي ليس مثله ضياع ، ما أجمل حكمة الله في كتاب الله العزيز الحكيم ، صدقوني لا فائدة من فلاسفة من منهم له ألف رب ورب ومن منهم لا رب له ، والأسوأ من ذلك كله نهايتهم أما انتحار أو الحاد أو جنون ، كفانا الله شرهم كلهم ، وصدقوني مرة أخري الفلسفة هي التعليم الأكاديمي المستورد الفاشل الذي ورثناه من الغرب ، الذي لم ينتج لنا نحن العرب إلا الشخصيات العقيمة الفاشلة ، وليعلم الجميع أن هناك فرق كبير بين من يؤمن بالمعرفة الزمنية المتغيرة الفانية الزائفة الزائلة ( الفلسفة ) وبين من يؤمن بالقران العظيم كتاب الله المعرفة الأبدية الدائمة الخالدة ، وفي الختام أقول والله أعلم بما أقول يكفينا شرفا وعزا أن نكون نحن أمة محمد صلى الله عليه وسلم الطهارة والزكاة عبادا لله إخوانا متقابلين في أرض الله وسماء الله ، لا إله إلا الله ، سلام عليكم من الله ، طبتم وطابت أيامكم وأعوامكم .
🥺🥺🥺🥺🥺🥺
🎉
بالمجمل
التشائم ليس الا مجرد فكرة تؤثر على الطابع النفسي للفرد و هي نسبية ناجمه عن عدة تجارب سببها الفشل لا علاقة لها بالدين
في مرة كنت شاهدا على حدث معين
كان هنالك مجموعة من الاشخاص يراهنون على لعبة النرد فكان احد الاشخاص محظوظ الى درجه كانما يأمر قطعتي النرد بان تحرز الرقم الذي يطلبه اما الشخص الثاني فكان محاولاته تصيب واحده من اربع او خمس محاولات و كان تزداد قيمة الرهن و عندما خسر قال عرفت ان اليوم سوف اخسر و قال صاحبه كيف قال قد رايت شخصا ما في صباح انعل**
👏👏👏👏👏👏👏👏
محمد المسيح بوزا هم المعرفه هيا المخلص الحقيقي❤
انت اكبر دليل على تطور عقل البشرية .
I've no idea what is the point of having an Instagram account and being open to discussion and when I asked you why do you hate Nietzsche's philosophy you didn't respond great hair by the way
❤
❤❤
موضوع التشاؤم انترستنغ لكن مابتفق انه انتشاره اله علاقة ب"نقص المعرفة" ...على الاقل ببلدنا. بسوريا وغيرها نحن عايشن ببلاد فيها فساد سياسي. ناس حرفيا حياتها سيئة بسبب مافيا السلطة يلي شكله محا تتغير خلال حياتها. التشاؤم عنا مو متل عند الاجانب ... مو من فلسفة بالمخ وصفنة بمستقبل البشرية... بل من ظروف بتنشاف بالعين بالشوارع.
المقصود بمعرفة كيف نتخلص من هذه المشاكل
😃👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
❤🎉❤🎉
ياريت يا جابر لو بتحكي بالفصحة
لايك رقم 20
Me 30
@@alaa53ali
🫱🏽🫲🏻
من اقوال ابن حزم
لا آفة على العلوم وأهلها أضر من الدخلاء فيها ، وهم من غير أهلها ، فإنهم يجهلون ، ويظنون أنهم يعلمون ، ويفسدون ، ويقدرون أنهم يصلحون.