Les Orbites

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 кві 2016
  • Qu'est ce qu'une orbite ? Quels types d'orbites existe-t-il ? Et où en trouve-t-on dans l'univers ? Toutes ces réponses en 5 minutes !
    Pour me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/ScienceClic
    ou gratuitement sur uTip : utip.io/ScienceClic
    Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne UA-cam : / scienceclic
    Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
    Page Facebook : / scienceclic
    Twitter : / scienceclic
    Google+ : google.com/+ScienceClic
    Alessandro Roussel,
    Pour plus d'informations: www.alessandroroussel.com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 171

  • @elogeniyukuri3197
    @elogeniyukuri3197 2 роки тому +1

    La plus part des gens me s'interesse pas aux experimentations scientifiques mais en science aussi il y a de la joie il suffit de s'y projeter un peu avec du serieux. Alassandro routes mon respect.

  • @Saidwic
    @Saidwic 8 років тому +5

    De loin les vidéos de vulgarisation les plus concises et surtout les plus claires qu'on puisse trouver. Tes animations de grande qualité y sont pour beaucoup.
    C'est une très bonne base pour comprendre les notions essentielles avant d'aller plus loin, à recommander à tous ceux qui s'intéressent à la vulgarisation scientifique.
    Ta chaîne mérite d'être connue au moins autant que epenser... J'espère que le style neutre et impersonnel (que moi j'apprécie) ne sera pas un frein ! Bravo et bonne continuation :)

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому +1

      +Saidwic Merci beaucoup ça me fait vraiment plaisir !

  • @sebousti
    @sebousti 8 років тому +22

    Super tes vidéos ! Faut qu'un gars comme e-penser parle de toi ;)

  • @dude3368
    @dude3368 6 років тому +17

    3:32 ENFIN QUELQU'UN QUI RESPECTE L'ECHELLE DES DISTANCES !!!! MERCI !!

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 років тому +7

      Merci pour ce commentaire c'est également mon avis ! Les rapports d'échelles sont très rarement respectés ce qui peut être très troublant, c'est pour cette raison que j'ai voulu faire ma vidéo sur les échelles de l'univers :)

  • @lemulo974
    @lemulo974 8 років тому +41

    Et là tu pleures parce que tu as finalement regardé toutes les vidéos de la chaîne et qu'il ne t'en reste plus... =(
    Bon je me lance dans le partage ;-)

  • @ericpellier6160
    @ericpellier6160 7 років тому +5

    Explications extrêmement claires et efficaces ! Vraiment bravo et merci !

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 років тому +1

      +Eric Pellier Merci beaucoup !

  • @tanguybertin8749
    @tanguybertin8749 8 років тому +3

    Cette clarté dans tes explications et tes schémas c'est juste parfait ! Continue comme ça !
    Et merci encore :)

  • @aublivion45
    @aublivion45 Рік тому

    Bonjour.J'adore vos vidéos qui sont toujours très instructives et SURTOUT sans "bla-bla" inutile...(certaines chaines sur UA-cam sont exaspérantes pour cela, à "raconter leur vie" )

  • @ipadgeneration
    @ipadgeneration 8 років тому +5

    complet, de qualité , rapide , flat design, claire , juste bref c'est geniale je m'abonne direct !!! :D

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому

      Merci beaucoup !

    • @Dj-Ry
      @Dj-Ry 5 років тому

      tu fais bien car toutes les vidéos sont de cette qualité !

  • @ab4744
    @ab4744 8 років тому +3

    c'est vraiment dommage que tu ne soit pas connu, tu a un potentiel énorme :)

    • @alisonwilshon4359
      @alisonwilshon4359 8 років тому

      +Le Fan mais grave

    • @mohammedalihaddadi6097
      @mohammedalihaddadi6097 8 років тому

      pas la peine qu'il soit connu car en général les gens qui s'intéresse à ce type de contenu viendront pae eux mêmes

  • @aitoparata4747
    @aitoparata4747 7 років тому +1

    merci pour tout ce travail explicatif 👍

  • @gostiix_fr9871
    @gostiix_fr9871 8 років тому +4

    Magnifique, j'adore tu mérite largement plus d'abonné. Continue comme ça et ne change rien

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому

      +NeOz GoSTiiX Merci beaucoup !

  • @eliotschmtt5384
    @eliotschmtt5384 7 років тому +2

    Très bonne vidéo je galère en physique et cela ma beaucoup aidé merci +1 abonné

  • @TraKeuR
    @TraKeuR 8 років тому

    Encore une superbe vidéo, merci ;)

  • @rabianezy8502
    @rabianezy8502 3 роки тому +1

    Merci sa aide beaucoup continue comme sa

  • @sekourakacimi4786
    @sekourakacimi4786 6 років тому +1

    Je viens de découvrir tes vidéos ,franchement je comprends mieux .Continue comme ça 😊

  • @alainaparicio6736
    @alainaparicio6736 5 років тому +1

    Excellent ! Bravo pour ce travail de vulgarisation

  • @kagreus
    @kagreus 8 років тому +1

    très bonne vidéo merci pour les informations :D

  • @fudzyfudzy6586
    @fudzyfudzy6586 8 років тому +1

    Je comprends vraiment pas pourquoi tu as si peu d'abonnés.
    Tes vidéos sont juste extras. Je les ais toutes regardées plusieurs fois !
    Continue tu vas percer un jour c'est sûr et certain !!
    (et super vidéo au fait, comme d'habitude !!)

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому +1

      +Fudzy Fudzy Ahah merci beaucoup ça me fait vraiment plaisir !

  • @poussiere.detoilescosmos7100
    @poussiere.detoilescosmos7100 8 років тому +1

    merci infiniment pour ce cours d'astronomie

  • @dude3368
    @dude3368 6 років тому +1

    SUPER VIDEO je viens de tout regarder depuis le début de la chaîne et il ne me reste plus beaucoup de vidéos à regarder. Je m'abonne !!

  • @culturotop2032
    @culturotop2032 7 років тому +1

    C TROP GENIAL rapide et très intéréssant +1abonné

  • @hannibal4006
    @hannibal4006 5 років тому +1

    Très bonne découverte, une des meilleurs chaines du youtube game actuel

  • @FPSghali
    @FPSghali 8 років тому +6

    Très bonne qualité de vidéo +1 abonné

  • @Matthieuk
    @Matthieuk 6 років тому +1

    Vraiment génial tes vidéos je ne m en lasse pas

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 років тому +1

      Content que ça te plaise ;)

  • @didu982
    @didu982 7 років тому +1

    C'est de la très bonne vulgarisation, à seulement 18 ans... bravo.

  • @xavp4
    @xavp4 8 років тому

    Super boulot et très bonnes animations. Persévère ;-)

  • @emile4663
    @emile4663 8 років тому +1

    au top comme d'hab, tu pourrais faire un peu de biologie ? genre le système digestif, la respiration etc

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому

      +Emile Merci ! Étudiant la Physique je ne connais pas très bien les domaines de la biologie, mais je pensais peut être aborder un peu de paléontologie dans le futur, donc qui sait !

  • @simhsimh9744
    @simhsimh9744 6 років тому +1

    Très bonne vidéo +1 abonnée

  • @brigitteberthod4501
    @brigitteberthod4501 5 років тому

    Super vidéo 👍

  • @clop24
    @clop24 4 роки тому

    super clair, excellent !

  • @cece1391
    @cece1391 6 років тому +1

    Alors la je dit chapeau bravo et mille merci

  • @PLANETEMARC
    @PLANETEMARC 5 років тому +4

    Merci mec t'est super gentil

  • @zooolooo100
    @zooolooo100 8 років тому

    PK avez vous arrêtez les vidéo ??? c'était de l'excellent travail

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому +1

      +zeeeloo Ne vous inquiétez pas je n'arrête pas les vidéos ! J'ai dû ralentir un peu le rythme durant cette période d'examens, mais une nouvelle vidéo devrait sortir très bientôt ;)

    • @zooolooo100
      @zooolooo100 8 років тому

      haha super ! ;-)

  • @bbtocchi3293
    @bbtocchi3293 8 років тому

    Woa superbe video j'ai adoré!

  • @LePetitAstronome
    @LePetitAstronome 8 років тому +1

    Tu devrais faire des vidéos plus souvent, car elles sont super bien :)

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому

      +Le Petit Astronome Merci ! Cette vidéo m'a pris plus de temps que prévu avec les examens universitaires en parallèle, mais je vais essayer d'augmenter le rythme ;)

    • @LePetitAstronome
      @LePetitAstronome 8 років тому

      Ah breavo, merci de m'avoir répondu :) Moi aussi je fais des vidéos d'Astronomie, un petit coup d'oeil ne serait pas de refus, même si c'est pas parfait..

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому

      +Le Petit Astronome C'est un très bon début, des vidéos bien ciblées et très claires, bonne continuation pour la suite !

    • @LePetitAstronome
      @LePetitAstronome 8 років тому

      Merci beaucoup :)

  • @Ze_Caporal
    @Ze_Caporal 8 років тому +1

    Aucuns dislikes, ça prouve la qualité des vidéos. Continue colle ça :) 🌌

  • @mathismoulius7200
    @mathismoulius7200 6 років тому +1

    Ta vidéo est superbe je te découvre grâce à doc-seven et je trouve ton continue très très intéressant gg ( c la troisième vidéo à la suite que je regarde ) +1abo

  • @jumpy3857
    @jumpy3857 6 років тому +1

    Simplement la meilleur vidéo que j'ai trouvé sur les orbites. Je sens que je vais dévorer ta chaine .
    MERCI

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 років тому

      Merci beaucoup j'espère que la suite te plaira !

  • @pheuzy3044
    @pheuzy3044 8 років тому

    j'ai adoré !

  • @EveRvll
    @EveRvll 2 роки тому

    Très intéressant

  • @isaacclarke7793
    @isaacclarke7793 Рік тому

    L'explication est très clair, seulement pourquoi les planètes ne se percutent pas entre elles puisqu'elles s'attirent ? Et par quelle force les satellites ou planète gravitent sans carburant ?

  • @shiroff4520
    @shiroff4520 8 років тому +1

    toujours aussi biens fait du coup tu vas passer à 1 vidéo par mois ou c'est juste complétement objectif ?
    tu pourrais parler par exemple dans tes prochaines vidéos de:
    -la physique quantique
    -la théorie des cordes
    -la thermodynamique
    -les supernovas
    -les singularités
    et plein d'autres encore ... bonne continuation

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому +1

      +shiroff45 Au départ j'étais parti sur une vidéo par mois, j'essaie d'accélérer le rythme à une vidéo toutes les 3 semaines, mais avec la fin de l'année universitaire et tous les examens j'ai pris plus longtemps que prévu pour terminer cette vidéo en particulier.
      Merci pour ces suggestions, je vais peut être parler de physique quantique pour la prochaine vidéo, c'est un sujet que j'ai encore peu abordé !

    • @shiroff4520
      @shiroff4520 8 років тому

      +ScienceClic super et bonne chance pour tes examens ;) tu gères

  • @leo.choznacki8474
    @leo.choznacki8474 Рік тому +1

    Faudrait envoyé cette video aux platistes XD meme toute la chaine entiere d'ailleurs XD

  • @lamborgini323
    @lamborgini323 8 років тому

    Superbe vidéo ! keep it up ;)
    J'aurai juste une petite question : le saurais-tu pourquoi les planètes dans le système solaire ou encore les les étoiles des galaxies orbitent tous sur le même plan en 2D ? Je ne sais pas si ma phrase a été bien formulée mais bon :p

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому

      +Mahvah27 Imaginons qu'un objet très massif soit en orbite sur un plan bien défini. Tous les autres objets plus petits vont être attirés par cet objet plus massif. Ainsi, si on attend assez longtemps, les orbites de tous ces objets vont se modifier jusqu'à ce que les petits objets et le gros objet orbitent sur le même plan.
      Au départ les orbites ne sont donc pas toutes sur le même plan, mais à force, toutes les attractions gravitationnelles vont modifier les orbites jusqu'à une forme optimale, d'équilibre.

    • @lamborgini323
      @lamborgini323 8 років тому +1

      +ScienceClic Je comprends beaucoup mieux maintenant. Merci pour ton explication :)

  • @emilieezzaguaoui5781
    @emilieezzaguaoui5781 3 роки тому +1

    Merci

  • @machintruc9457
    @machintruc9457 3 роки тому

    Est ce que les galaxies tournent autour d’un centre de gravité de l’amas auquel elles appartiennent ? Ca peut s’etendre aux superamas aussi ? Ou ca devient plus cahotique a tres grosse echelle ?

  • @Matt-ny4xe
    @Matt-ny4xe 8 років тому

    Bonne video

  • @TamoAteswe
    @TamoAteswe 6 років тому +1

    Pour qu'un objet reste en orbite il doit conserver cette vitesse élevée constamment ou il y a juste besoin d'une forte accélération pour la mise en orbite ? Dans ce dernier cas il y aurait une force d'inertie (ou autre) qui s'applique pour maintenir l'objet en orbite sans qu'il ait besoin de consommer d'énergie pour garder cette orbite ?
    En gros est-ce que par exemple la SSI est constamment plein gaz pour garder son orbite ou elle a un mouvement stable et continu autour de cette orbite sans aucune dépense d'énergie ?

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 років тому +2

      C'est ce qu'on appelle le principe d'inertie : Lorsqu'un corps est lancé à une certaine vitesse, si aucune force ne s'y oppose il va continuer en ligne droite, toujours avec la même vitesse. Par conséquent, une fois qu'on a donné la bonne vitesse au satellite pour le mettre en orbite, il n'y a plus rien à faire. Le satellite va garder cette même vitesse au cours du temps.
      En réalité pour la station spatiale, comme celle-ci ne se trouve pas très haut elle "frotte" encore avec les dernières couches de l'atmosphère. De ce fait elle ralentit très lentement au cours du temps, et les spationautes effectuent régulièrement des petites accélérations avec la station pour lui faire reprendre la bonne vitesse.

  • @mickaeljean5906
    @mickaeljean5906 6 років тому

    salut j'adore tes videos, donc les satellites n'utilise pas l'effet centrifuge pour orbiter ?

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  6 років тому

      L'effet centrifuge correspond justement à ce que je décris dans cette vidéo. Le fait que la vitesse latérale du satellite lui permettre de suivre la courbure terrestre est une autre façon de définir l'effet centrifuge, cela correspond au même phénomène.

  • @MLfirst
    @MLfirst 5 років тому +1

    Bonjour, j'ai une petite question, à 1'30'' pourquoi sa vitesse change t-elle à l'approche de la terre? une histoire de rayon (mcua,...)? perd-il réellement une partie de sa vitesse lorsqu'il s'éloigne de la terre? par quelle principe/effet. j'ai bien compris qu'il devait lutter contre l'attraction terrestre et donc avoir une vitesse supérieur pour ne pas tomber une fois plus près de la masse (Terre) mais comment !?
    tes vidéos sont super! Merci

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  5 років тому

      Merci ! En fait tout ça peut s'expliquer par l'énergie. Un satellite possède deux énergies, celle de son mouvement, qui augmente plus il va vite, et son énergie de liaison gravitationnelle avec la Terre, on appelle ça une énergie potentielle. L'énergie potentielle diminue plus l'objet est proche de la Terre, car il est davantage "lié" quand il est plus proche. Ainsi quand le satellite se rapproche, son énergie potentielle diminue, et par conservation de l'énergie totale son énergie de mouvement doit forcément augmenter : il va plus vite.

  • @yael2593
    @yael2593 3 роки тому

    Salut ! J'ai une question : le satellite est en orbite grâce à sa vitesse ok. Mais cette vitesse lui procurer une force dû à l'effet centrifuge ? Et c'est donc pourquoi il ne tombe pas, la gravité et la force centrifuge se compensent non ? Merci !

  • @amirclev8213
    @amirclev8213 8 років тому

    Il faut vraiment être un sacré con pour disliker une vidéo d'une telle qualité, c'est vraiment au top, peut importe le nombre d'abonné, je t'encourage à continuer, ça va finir par payer un jour, j'en suis sur^^

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому

      +Amir Clever Ahah merci !

    • @mfchd6548
      @mfchd6548 8 років тому +1

      +Amir Clever Et encore ça ce n'est qu'une seule vidéo, toutes ses autres sont aussi parfaites !

  • @mohamedhajji2022
    @mohamedhajji2022 7 років тому +1

    j'ai aimé . je me suis abonné !!

  • @florianc1823
    @florianc1823 8 років тому

    Bonne vidéo! J'ai tout de même deux question. Ce n'est pas la première fois que j'entends dire que les objets en orbite tombent assez vite sur le côté pour ne pas tomber tout droit, hors, il y a longtemps je pensait que c'était la force centrifuge qui maintenait les satellites en orbite. Qu'en est-il, elle joue quand même un rôle ou est-elle négligeable? Ensuite tu dis que toutes les étoiles de notre galaxie orbitent autour du trou noir supermassif en son centre, ça veux dire qu'on en ressent les effets jusque sur terre? Je pensait que la gravité diminuait avec le carré de la distance, du coup si c'est le cas il doit être sacrement massif pour nous attirer a lui!En tout cas merci, super vidéo:)

    • @ScientyProf
      @ScientyProf 8 років тому

      + Flo Le premier effet de ce trou noir est qu'il maintient une orbite circulaire autour de lui de toutes les étoiles de notre galaxy.
      Sinon, Scienceclick, J'ai essayé de montrer les différentes trajectoires de satellite dans des videos avec Kerbal Space Program mais je dois dire que tes animations sont extrêmement claire. J'aime.

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  8 років тому

      +I'm Flo On présente souvent le problème de deux façons : vitesse qui compense, ou force centrifuge. En réalité ce sont deux manières de parler de la même chose. En effet la force centrifuge n'existe pas réellement, c'est une force fictive que l'on introduit dans des référentiels en rotation. Cette force centrifuge découle en fait de la vitesse du satellite qui le dirige vers la droite, et donc qui l'éloigne de la surface.
      Pour la galaxie, effectivement, ce trou noir est extrêmement massif, mais il faut également compter que toutes les autres étoiles nous attirent également, et notamment les étoiles qui sont concentrées au centre de la Voie Lactée. La gravité peut agir à très grande distance (certains objets lointains du système solaire orbitent autour du Soleil alors qu'à cette distance on ne le verrait plus que comme un point minuscule)

  • @cnb165
    @cnb165 3 роки тому +1

    j'aime ta voix

  • @atmcrew7520
    @atmcrew7520 5 років тому +1

    Salut ScienceClic j'aimerais savoir comment on envoye et reçois des données dans l'espace par exemple du InSight (sur Mars) à la Terre

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  5 років тому

      On utilise des ondes électromagnétiques, comme les ondes radio par exemple. Je t'invite à aller voir ma vidéo sur le sujet pour en savoir plus ;) Ce sont les seules ondes qui peuvent se propager dans le vide de l'espace.

    • @atmcrew7520
      @atmcrew7520 5 років тому

      @@ScienceClic merci :) au passage continue, j'aime énormément tes vidéos

  • @felixparent5432
    @felixparent5432 7 років тому +3

    Si je comprends bien, la terre est en orbite autour du soleil car elle est assez rapide pour contrer la gravité du soleil mais comment la terre fait pour se déplacer assez vite?

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 років тому +2

      +Félix parent Dans l'univers un objet, lorsqu'il est lancé avec une certaine vitesse, va continuer de se déplacer avec cette vitesse si aucune force de s'oppose à son mouvement (c'est ce qu'on appelle le principe d'inertie). Dans le cas de la Terre, il suffit donc qu'elle est été "lancée" assez vite lors de la formation du système solaire.
      Et il se trouve que la Terre s'est justement formée à partir d'un nuage de poussière qui tournait assez vite autour du Soleil (voir ma vidéo sur la formation du système solaire ou j'explique ça plus en détail).

    • @felixparent5432
      @felixparent5432 7 років тому

      ScienceClic merci

  • @azizgrod8187
    @azizgrod8187 4 роки тому

    Est ce que tu peux nous montrer des photos reels des satellites de telecommunications. Merci biens .

  • @Harouna_6
    @Harouna_6 4 роки тому +2

    Vous devriez travailler avec SchoolMouv ! Vos vidéos sont vraiment très simples à comprendre, mieux que mes Professeurs. 👍🏾

  • @dude3368
    @dude3368 6 років тому +3

    0:14 gravité ou gravitation ???

  • @arthurmetayer9863
    @arthurmetayer9863 5 років тому

    Est-il possible de mettre un satellite en orbite relié par une sorte d'énorme cable ou tunnel à la terre, 1- Mise en orbite de l'appareil ; 2- déploiement du tunnel.
    Ma question n'est pas d'ordre technique mais plus physique.
    =)

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  5 років тому +1

      Oui mais il faudrait que le satellite soit en orbite géostationnaire car le câble devrait toujours rester à la verticale du satellite ;)

    • @arthurmetayer1198
      @arthurmetayer1198 5 років тому

      ScienceClic Merci pour ta réponse.
      Se serait fou de pouvoir acheminer de l’élec en continu sur une station spatiale, mais 35000km rend la chose difficile >

  • @gad34400
    @gad34400 2 роки тому

    Est il raisonnable de dire (minute 1.40) que le satellite augmente sa vitesse pour combattre l'attraction ? Tout cela n'explique nullement la forme elliptique.

  • @HubossgamIng
    @HubossgamIng 3 роки тому +1

    Bien mais je m'attendais à comprendre point de Lagrange ... dommage ne pas en avoir parler

  • @armanprangere5327
    @armanprangere5327 Рік тому

    Je ne comprends pas comment la vitesse du satellite peut être assez grande pour compenser la gravité, il n'y a vraiment aucun frottement en orbite qui viendrait réduire la vitesse latérale progressivement ?

  • @rguichardan
    @rguichardan 3 роки тому +1

    C'est vraiment bien vos vidéos... juste dommage que vous vous sentiez obligé de mettre de la musique envahissante et inutile (et si forte).. C'est mon avis. Merci quand même.

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  3 роки тому

      Merci ! Oui c'est vrai que la musique était un peu forte dans les anciennes vidéos, j'ai changé ça pour les plus récentes

    • @rguichardan
      @rguichardan 3 роки тому

      @@ScienceClic Merci... A mon avis, vous n'avez pas besoin de cet artifice musical. Vos vidéos sont très bien, mais exigeantes en termes de concentration, or la musique dissiple la concentration... c'est vraiment dommage... Je dois stopper les vidéos à cause de la musique, tant elle m'agace et altère ma concentration.
      Merci, merci malgré tout.
      Bonne continuation dans votre projet.

  • @elenaely2973
    @elenaely2973 6 років тому +1

    C est vrais quand en ce moment même on se fait mangeait par un trou noir se trouvant au centre de notre galaxies ?

  • @JeqzFR
    @JeqzFR 7 років тому +3

    Bonjour, enfaite jai une question ( question-réponse ) j'aimerais une confirmation. Pour l'exemple ou la pomme et le satellite ont la même orbite. Si on les lance à la même hauteur et à la même vitesse, ils auront la même trajectoire peu importe la masse. Ils ont la même vitesse ( on va dire qu'ils sont donc à côté) , d'accord cela est compris. Mais si on est vraiment haut, vraiment. Le poids de la pomme est très très faible donc sa vitesse de libération est largement inférieur. Donc revenons à la question, si la hauteur est très élevée, la pomme du fait de sa vitesse élevée et de son poids très faible peut facilement se libérer de l'attraction gravitationnelle non ? Pour moi oui, plus on s'éloigne de la terre 🌏 plus le poids est moins intense donc la gravité aura moins d'effet sur les 2 Corps. Sauf que la pomme pourra s'échapper grâce à son faible poids et sa grande vitesse ( et l'inertie ) alors que le satellite , lui , restera en orbite car même si son poid diminue , il est toujours strictement supérieur à celui de la pomme. Un peu confus c'était juste pour mettre les points sur les i, merci de répondre 😅

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 років тому +2

      +Jqzh - Quit All La confusion vient de la vitesse de liberation. En effet, tous les corps chutent de la même façon. Ainsi, la vitesse de libération ne dépend pas de la masse de l'objet, elle ne dépend que de la masse de la Terre. Une fourmi et un éléphant ont la même vitesse de libération si on les place à une même altitude.

    • @JeqzFR
      @JeqzFR 7 років тому +1

      ScienceClic d'accord merci beaucoup pour la réponse mais c'est là que je comprends pas. Pourquoi la vitesse de libération n'a rien à voir avec le poids ? Dans ma tete , c'est logique que la terre exerce une force moins forte sur la fourmi 🐜, qui peut donc s'échapper plus facilement. Prenons en parallèle la fourmi et l'éléphant, si on augmente leur vitesse à chaque fois (de meme norme) se libéreront-ils ensemble de l'attraction ?

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  7 років тому +1

      +Jqzh - Quit All Oui si on augmente leur vitesse en même temps ils se libéreront au même moment. En fait le problème vient de la notion de force, qui est très contre intuitive lorsqu'on parle de gravité.
      Lorsqu'on s'intéresse à la gravité il vaut mieux parler d'accélération. L'accélération c'est la vraie conséquence physique, concrète, un changement de vitesse de l'objet. La force c'est juste un concept mathématique qui n'a pas tant d'importance.
      L'accélération gravitationnelle ne dépend pas de la masse de l'objet, tous les objets sont autant accélérés dans un même champ de pesanteur. Ainsi l'éléphant et la fourmi vont subir le même "changement de vitesse" (= accélération). S'ils veulent s'échapper il leur faut s'opposer à cette même accélération, en ayant donc la même vitesse de libération.
      Là où la masse intervient c'est dans l'énergie nécessaire à atteindre la vitesse de libération. Il faut plus d'énergie pour propulser un éléphant qu'il n'en faut pour propulser une fourmi à la même vitesse.

    • @JeqzFR
      @JeqzFR 7 років тому +1

      ScienceClic Ah oui puis ca rejoint la masse inerte. Merci beaucoup d'avoir écris tout ca je pense que ça servira à beaucoup de gens, je voudrais juste savoir ton niveau d'étude ? Mercu

    • @JeqzFR
      @JeqzFR 7 років тому +1

      Si tu veux tout savoir, j'avais du mal avec "les corps subissent tous la même accélération" puis j'ai pensé à l'atmosphère qui "ralentit les corps léger " et la lune ou les corps tombent à la même vitesse sans atmosphère , Merci 😊

  • @Dj-Ry
    @Dj-Ry 5 років тому

    super chaine et super vidéo. Un bémol cependant à 1:40 "sous l'action de la gravité" ?! non depuis 1915 on sait que la gravité n 'est pas une force.. il eut été plus correct de dire, "suivant une trajectoire rectiligne uniforme, dans un espace courbé"... ou encore, "conduit pas la courbure que la Terre impose à l'espace-temps" ? n'es-tu pas d'accord ? Il est peut-être temps, après 103 ans, qu'on fasse enfin entrer dans notre langage, les principes qu' A Einstein nous a mis en évidence et passer d'un langage newtonnien, à un langage Einsteinien

  • @aliaskarim
    @aliaskarim 7 років тому

    je ne savais pas que l on vivait dans une galaxie.je croyais que que nous vivions dans un systeme solaire isole des etoiles.

  • @elenaely2973
    @elenaely2973 6 років тому +7

    La vitesse de libération gravitationnelle de la Terre est 11 km par seconde

    • @elenaely2973
      @elenaely2973 6 років тому

      Mais non si non on serait plus avec la gravité de la terre

    • @elenaely2973
      @elenaely2973 6 років тому

      T est bête c est que je te dit

    • @elenaely2973
      @elenaely2973 6 років тому

      Lol c est toi qui a dit ça 11 km pas seconde t arrive dans l espace en 10 seconde

    • @elenaely2973
      @elenaely2973 6 років тому

      Désolé mais tu as dit n importe quoi

    • @elenaely2973
      @elenaely2973 6 років тому

      T as dit que j avais faux mais apres ta dis que la verite etait la meme chose que j avais dit

  • @fox_haiti2021
    @fox_haiti2021 3 роки тому

    Écouter bien
    Si je filme quelque chose et après je fais l'inverse de la vidéo
    Qu'est ce qui ce passe
    Comment ce comporte les atomes

  • @gloupot2140
    @gloupot2140 Рік тому

    Donc en suivant cette logique , la lune c'est pile poil moumoute mise a tomber sur la terre a la bonne vitesse
    correspondant a la bonne distance comme par enchantement ,ou un méga coup de pot..
    Sans ne jamais ralentir contrairement aux sarcellites artificiels et ca depuis des lustres ,un peu comme les débris .
    Donc pas besoin de correction orbitales pour la lune , sur laquelle les vents solaires n'ont aucun effets contrairement aux satellites .
    Et dans la foulée s'est mise en rotation ultra synchrone , et pas un faux pas .
    Elle est pas belle la vie .
    La vulgarisation , je trouve ca super et bravo , mais ca a le petit inconvénient de ne pas répondre a toutes les questions que cela peut impliquer .
    ps : Attention aux biais de confirmation , qui pourraient inciter certains a penser que je suis platiste , loin de là.
    je suis simplement très curieux et ne trouve pas que ce soit un défaut, bien au contraire .
    Cdlt.

  • @alisonwilshon4359
    @alisonwilshon4359 8 років тому +1

    pourquoi peu de personne s'intéresse à la science

  • @bobtrass94
    @bobtrass94 7 років тому

    ksp go

  • @aurelienleblanc8241
    @aurelienleblanc8241 6 років тому +1

    tres reposant

  • @annuaireyoutubeur446
    @annuaireyoutubeur446 8 років тому

    Salut, j'ai créé un annuaire spécial youtubeur afin de leur donner plus de visibilité. Ça pourrait t'intéresser d'y figurer. Le lien se trouve dans la description de ma "chaine". A bientôt j'espère.

  • @valagall3763
    @valagall3763 5 років тому

    Et autour de quoi gravite notre galaxie ? ..

    • @ScienceClic
      @ScienceClic  5 років тому

      D'autres galaxies, les galaxies ont tendance à se regrouper en amas comme elles s'attirent toutes mutuellement.

    • @valagall3763
      @valagall3763 5 років тому +1

      ScienceClic je remercie énormément j'adore tes vidéos continue c'est juste génial ! 😊

  • @aitoparata4747
    @aitoparata4747 7 років тому

    merci pour toutes ce travail explicatif 👍