ITER - Kernfusion als Lösung aller Stromprobleme? | Galileo | ProSieben

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 чер 2022
  • Eine Megabaustelle soll all unsere Energieprobleme lösen. Seit 15 Jahren entsteht in Südfrankreich ITER, der größte Kernfusionsreaktor der Welt. Das Ziel der Forschenden: irgendwann auf der Erde Kernfusion nützlich machen zu können. "Galileo"-Reporter Matthias Fiedler fährt hin und ist dabei, wenn eines der größten Bauteile millimetergenau eingesetzt wird.
    #ITER#Kernfusion#Galileo
    Empfohlen ab 12 Jahren
    ► Die besten Videos von #Galileo: www.prosieben.de/galileotop25
    ► Ganze Folgen von Galileo: www.prosieben.de/galileoganze...
    *******************
    ►Galileo auf UA-cam abonnieren:
    www.prosieben.de/galileoabo
    *********************
    ►Mehr auf Galileo: www.galileo.tv/
    ►Alle Videos findest du auf www.prosieben.de/galileovideos
    Galileo ist die #ProSieben Wissenssendung mit Aiman Abdallah, Stefan Gödde und Funda Vanroy. Täglich um 19.05 Uhr kannst Du auf ProSieben die Welt kennen und verstehen lernen.
    Galileo nimmt Dich mit auf eine spannende Reise durch das Wissensuniversum:
    wir treffen Menschen mit inspirierenden Ideen, erzählen faszinierende Geschichten über andere Kulturen, zeigen Natur- und Internetphänomene und beantworten die Fragen, die uns jeden Tag beschäftigen.
    Unsere Reporter Harro Füllgrabe, Claire Oelkers, Vincent Dehler, Matthias Fiedler, Maike Greine, Christoph Karrasch, Martin Dunkelmann und Jan Stremmel gehen den Dingen auf den Grund - und zwar mit vollem Körpereinsatz!
    Wir erklären, was die Welt gerade wirklich bewegt - auf unsere ganz eigene Galileo Art!
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Impressum:
    www.prosieben.de/service/impr...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 530

  • @alwineva
    @alwineva 2 роки тому +371

    How to Galileo:
    - Man ist grundsätzlich das erst Fernsehteam vor Ort.
    - Einheiten werden in Fußballfeldern, Flugzeugen und Badewannen angegeben.
    - So oft wie möglich das Wort „skurril“ verwenden

    • @Sam.H.
      @Sam.H. 2 роки тому +1

      😂😂

    • @GoldenRuben1
      @GoldenRuben1 2 роки тому +10

      Der witz ist so ausgemolken

    • @kaim9728
      @kaim9728 2 роки тому +4

      Du bist richtig lustig. Wenn ein Großteil der Menschheit nicht irgendeine Scheiße ins Internet schreiben würde, müssten wir uns um die Energie nicht so viele Gedanken machen. Skurril das ganze.

    • @alwineva
      @alwineva 2 роки тому +9

      @@kaim9728 und wenn Galileo nicht so viel Quatsch produzieren würde, hätten wir diese Diskussion nicht 😂

    • @korbologe
      @korbologe 2 роки тому +1

      @@kaim9728 Deine Implikation hat irgendwie einen skurrilen Anklang ;)

  • @smildome
    @smildome 2 роки тому +308

    Gerne wieder öfter so wissenschaftlich interessante Themen👍

    • @Lucas-qh7rs
      @Lucas-qh7rs 2 роки тому +2

      Öfter*

    • @Palladin007
      @Palladin007 2 роки тому +8

      Es gab mal eine Zeit, da gab es von Galileo nur solche Sendungen.

    • @domiwhocares9257
      @domiwhocares9257 2 роки тому +5

      @@Palladin007 traurig. Galileo früher: wie entsteht ein Wasserstoffatom. Galileo heut: wie viele Anhänger mit Fritten kann Jumbo essen

    • @begur11
      @begur11 Рік тому

      lol ja Fußballfelder als Maßeinheit sehr wissenschaftlich

    • @samustoerk
      @samustoerk Рік тому

      @@begur11 das Thema sollte ja für alle interessant sein auch welche die sich damit noch nie beschäftigt haben. Unter einem Fußballfeld können sich doch die meisten etwas vorstellen als Größenvergleich. 😊

  • @vaperiza
    @vaperiza Рік тому +9

    Galileo macht wieder das, was zumindest ich als KIND an Galileo so geliebt habe… seit 6 Jahren nicht mehr reingesehen, da es nur um kochen oder so ging. - Man wusste es ja nicht mehr 😅

  • @Wtfthisshit.
    @Wtfthisshit. 2 роки тому +21

    Ich finde es immer wieder interessant zu sehen, wie eine so erfolgreiche Sendung es nicht auf die Kette bekommt richtig zu fokussieren.

  • @eliaskauer3342
    @eliaskauer3342 2 роки тому +206

    Gänsehaut und Emotionen Pur
    Aber wie unter Physikern gerne gesagt:
    Kernfusion ist immer 30 Jahre entfernt von der Realisation.

    • @skyrider26
      @skyrider26 2 роки тому

      ​@Erik fortschritte nur teilweise .... da wir immernoch, egal ob mit kohle, gas oder atokraft NUR☝hitze erzeugen um um wasserdamf zu erzeugen um turbinen anzutreiben.... mehr ist es nicht!!!! für mich ist und bleibt es primitiv. wenn wir von zukunft reden wollen sollten wir eher von solar kraft oder selbst anfangen an die dyson's sphere zu denken

    • @Boni2718
      @Boni2718 2 роки тому +5

      @Erik ich dachte es wären immer 20 haha

    • @a.c9370
      @a.c9370 Рік тому

      ich habe gedacht das ist eine Lüge !

    • @jxst_snowy4116
      @jxst_snowy4116 Рік тому

      Realisierung*

    • @simon1517
      @simon1517 Рік тому +1

      Wohlgemerkt, soll das ein Witz sein ;-). Die wenigsten Physiker zweifeln am Erfolg des Projekts Iter.

  • @hdbrot
    @hdbrot 2 роки тому +66

    3:28 Es kommt nicht auf die Gravitation auf der Sonnenoberfläche an, sondern auf die Gegebenheiten im Kern. An der Oberfläche gibt es keine Fusion. Im Kern ist die Materie mehr oder weniger schwerelos. Dafür ist aber die Temperatur ~15 MK und der Druck ~10 PPa. Das sind die entscheidenden Zahlen. Nicht 28-fache Gravitation. Mit einer Zentrifuge, die man sich auf den Tisch stellen kann, sind leicht 1000g erreichbar.

    • @hardwarelabor1631
      @hardwarelabor1631 2 роки тому +6

      halt galileo was erwartest du

    • @ILlegaler88
      @ILlegaler88 2 роки тому

      Wie oft warst du schon auf der Sonne, um das zu wissen? Das sind alles Spekulationen. Selbst bei unserer Erde hat man gerade mal ein paar Kilometer tief gebohrt und den Rest versucht man sich durch vulkanische Aktivität usw. herzuleiten. Bewiesen ist da aber nichts und auf der Sonne natürlich sowieso nicht.

    • @vvanchesa
      @vvanchesa Рік тому +1

      Hey, das war schon ok so. So ganz genau muss es nicht sein.

    • @hdbrot
      @hdbrot Рік тому +10

      @@vvanchesa Das ist doch eine Wissenschaftssendung. Hier war es ja nicht einfach ungenau, sondern es wurde als einziges eine physikalische Größe erwähnt, die mit der Fusion erstmal nichts zu tun hat und ist daher irreführend.

    • @revo1702
      @revo1702 Рік тому

      Naja ja, das was du sagst stimmt schon, da wir aber nicht so extremst hohe Temperaturen stabil halten können, versuchen wir eben diesem enormen druck etwas entgegenzuwirken, damit "niedrigere" Temperaturen ausreichen

  • @kevinstefan5020
    @kevinstefan5020 2 роки тому +20

    Ich glaub das wir noch unser Wunder sehen werden im positiven und negativen Sinne wer weiß

  • @darkslifer9334
    @darkslifer9334 Рік тому +4

    Da bekommen wir es hin allen Ernstes einen Fusionsreaktor zu bauen, aber die beste Idee, daraus für uns nutzbare Energie zu gewinnen, ist wirklich damit Wasser zum Kochen zu bringen, und damit ein Schaufelrad anzutreiben. ARE YOU KIDDING ME!?!?!

  • @scriptq4518
    @scriptq4518 2 роки тому +75

    Ich würde mir wünschen das die ganze Welt so zusammen arbeitet wie die Männer und Frauen dort um Fortschritt zu erlangen. Dann wären Zukunftstheorien irgendwann nicht mehr nur Zukunftstheorien. Solange es Religionen und Rassenfeindlichkeit gibt wird die Menschheit niemals das erreichen was möglich wäre.

    • @benjaminsteigerwald5508
      @benjaminsteigerwald5508 Рік тому

      👏👏👍

    • @innenministerinnen
      @innenministerinnen Рік тому +1

      Wir haben mehr als das Mögliche erreicht, nun entwickeln wir uns zurück.

    • @simon1517
      @simon1517 Рік тому +1

      Warum ist Religion ein Hindernis?

    • @annabella999
      @annabella999 Рік тому +2

      Der Durchbruch 🎉 der Kernfusion ist gestern gelungen 😮

    • @user-dp3db2dn6d
      @user-dp3db2dn6d Рік тому

      @@annabella999 Kerfussion ist schon sehr oft gelungen schon vor Jahrzehnten, in den USA wurde das erstmal mehr Energie freigesetzt als hineingesteckt 😉

  • @kleeblatt_kanal3359
    @kleeblatt_kanal3359 2 роки тому +43

    Na dann hoffen wir mal!

    • @Lon_G
      @Lon_G 2 роки тому

      *Ich bin der Freshe Dude der eure Chick klärt* Swag!

    • @deineMudda150
      @deineMudda150 2 роки тому +7

      @@Lon_G Nein einfach nur ein Hauptschüler ohne Perspektive im Niedriglohnsektor.

    • @xrp.healthcare
      @xrp.healthcare 2 роки тому

      Dann hoffen wir das putin nicht alles in die luft sprengt😅

  • @samburgsmueller4762
    @samburgsmueller4762 Рік тому +2

    Das ist das interessanteste Thema was ich von euch gesehen habe. Weiter so.

  • @Kingmamo
    @Kingmamo Рік тому +10

    Ich bin mal gespannt ob GALILEO es schafft bevor ITER fertig ist Inhalte auf 1080p oder sogar 4K hochzuladen.

    • @cubytischer
      @cubytischer Рік тому

      4K oldscool heute 8K für Zukunft 😜

    • @the_shadow_4427
      @the_shadow_4427 3 місяці тому

      Ich glaube, da ist die ITER-Fertigstellung schneller 😂

  • @hectornorcaine3135
    @hectornorcaine3135 2 роки тому +9

    Naja nett dass ihr den aktuellen Stand des Baus dokumentiert habt, nur dass ihr vergessen? habt das tokamak funktionsprinzip zu erklären und wenigsten s eines der "Konkurrenz"systeme und dessen unterschied zum Tokamakprinzip oder überhaupt mal aufzuschlüssel was genau während der fusion passiert, was ein Plasma ist oder warum es diese 150mio grad braucht, dass wir damit den Druck auf der Sonne ausgleichen. Naja immerhin aber halt recht oberflächlich. Ihr hättet eurem enthusiastischem Reporter ruhig noch einen Physiker zur Seite stellen können der ihm und uns das alles erläutern hätte können. Trotzdem danke

  • @shizzobabo2685
    @shizzobabo2685 Рік тому +2

    Mehr davon bitte 🙏

  • @kleeblatt_kanal3359
    @kleeblatt_kanal3359 2 роки тому +4

    Danke für die Einblicke 😍

  • @ThorstenSanders
    @ThorstenSanders 2 роки тому +5

    Interessant wäre noch gewesen, den Wendelstein 7X Fusionsreaktor in Greifswald vorszustellen.

  • @Bart_LP
    @Bart_LP 2 роки тому +10

    Es gibt neben dem Tokamakkonzept noch weitere Konzepte zur Kernfusion: Tokamak, Stellerator, Laser induzierte Trägheitsfusion, Fusion auf Basis einer railgun.

    • @tekaa7083
      @tekaa7083 2 роки тому +3

      Und wenn sie dann fertig sind baut irgendnen Schüler so n Ding im Kinderzimmer für nen Appel und n Ei.

  • @P_A_V_L_O_V_S
    @P_A_V_L_O_V_S 2 роки тому +19

    Heißester punkt im Universum wenn es feddich ist. Wahnsinn, schon beim Anblick wurd ich stimuliert

    • @ParalyticAngel
      @ParalyticAngel Рік тому

      Naja, wobei das nicht wirklich so ist.^^
      Jede Supernova ist heißer als 150 Mio °C. Und ehe ein Stern in einer Supernova auseinander geht, versucht es Eisen zu fusionieren, doch bleibt ohne Erfolg, daher implodiert/explodiert es ja auch. Allein dieser Versuch Eisen zu fusionieren sollte gewaltige Mengen an Hitze aussenden.^^ Doch hauptsächlich bei der Implosion werden weitaus mehr Grade erzielt.
      Denn derweil fällt ein super massiver Stern unter seiner eigenen Schwerkraft zusammen, da der Fusionsdruck nach außen aus bleibt und alle Materie des Sterns rast in Richtung Kern.
      Hier werden u.a. Elektronen in die Kerne reingepresst und dadurch werden Protonen zu Neutronen.^^ Dann gibt es eine Rückkopplung, die als Explosion nach außen geschleudert wird mit jede Menge schweren Elementen die ein Stern NIE hätte erbrüten können. Wir reden hier von Gold, Uranium etc. Sprich um die 4 Größenordnungen schwerer als Ferrum, welches der Stern ja nicht mal geschafft hat.^^ Wenn all diese Materie weggeschleudert ist, dann bleibt im Zentrum des ehemaligen Sterns nur noch der neuartige Kern über.^^ Und dieser ist nahezu komplett aus Neutronen bestückt. Daher bleibt auch i.d.R. ein Neutronenstern zurück, wenn es denn nicht schaffen sollte zu einem schwarzen Loch zu werden.^^
      Dieser neue Kern ist sowas von unglaublich dicht, da es nur noch aus Nuklei, ohne jeglichen Elektronenraum, welches 99% eines Atoms ausmacht, besteht.^^
      Das ist einfach zu faszinierend und der größte Energieoutput in unserem Universum seit dem Big Bang, sodass NATÜRLICH ein ITER mit seinen 150 Millionen Grad nicht mithalten kann.^^

  • @vvanchesa
    @vvanchesa Рік тому +3

    Gut gemacht - sogar einige Details korrekt wiedergegeben.

  • @bulentyildiz07
    @bulentyildiz07 2 роки тому +2

    15:00 die Beste Erklärung des Tokerma..... Dingsda Bumsda

  • @thetafx7367
    @thetafx7367 2 роки тому +8

    wir wären schon viel weiter mit dem ITER. 22 Milliarden ist echt nur klein Geld. Ich meine alleine schon die DB hat 20 Milliarden schulden und jetzt kommt ja nochmal die 100 Milliarden für die Bundeswehr. Also verstehe ich nicht wie 35 Länder nur 22 Milliarden Euro/Dollar auftreiben konnten für so ein wichtiges Projekt

    • @tegridyfarm501
      @tegridyfarm501 2 роки тому

      Im Moment ist dieses Projekt nur ein Verlust aus wirtschaftlicher Sicht. Es wird zwar Geld reingesteckt aber es kommt kein Geld wieder raus. Das wird so wohl auch bleiben für einige Jahrzehnte.

    • @saschasz1769
      @saschasz1769 2 роки тому +4

      Sehr einfach Antwort, die hängen alle sehr an den Kohle und Öllobbys. Und die wollen natürlich, ihre Produkte weiter verkaufen. Meiner Meinung nach, müsste man um einen Kernfusionsreaktor markttauglich zu machen, 1000000000000 € investieren. Wäre kein Problem, für die G20 zum Beispiel.

  • @markusbeierl4488
    @markusbeierl4488 Рік тому

    _Echt tolle Doku. Bitte mehr davon

  • @maxmustermann9197
    @maxmustermann9197 2 роки тому +5

    Oh bitte bitte bitte wird es bald klappen, um endlich die Energie Probleme loszuwerden 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻😍😍

  • @iszoofficial3495
    @iszoofficial3495 Рік тому +1

    Endlich wieder Galileo wie man es sehen will

  • @cyrant3092
    @cyrant3092 2 роки тому +12

    Was man sich eigentlich fragt: Warum im Jahr 2022 immernoch 720p?

    • @highhorizon
      @highhorizon 2 роки тому +2

      Reicht doch

    • @DJStefmen007
      @DJStefmen007 2 роки тому +2

      Strom sparen

    • @ILlegaler88
      @ILlegaler88 2 роки тому

      Du schaust es ja trotzdem an, also wofür bessere Technik für den Otto-Kevin-Normalzuschauer bezahlen,wenn du dich auch schon damit begnügst.

    • @cyrant3092
      @cyrant3092 2 роки тому

      @@ILlegaler88 Naja ich denke es wird auch in höherer Qualität aufgenommen, die werden schon ordentliche Kameras haben. Sie laden es bloß einfach nicht in der höchsten Qualität hoch. Ich frage mich nur warum

    • @ILlegaler88
      @ILlegaler88 2 роки тому +1

      @@cyrant3092 Naja ich schaue seit zig Jahren nichts mehr am Fernseher aber so wie ichs mitbekommen haben, muss man doch für Pro7 UHD Geld bezahlen seit ein paar Jahren. Deshalb laden dies auch nicht in 4k hoch. Die wollen das du dafür bezahlst. Außerdem dauert das Hochladen sehr viel länger. Keine Ahnung wie viele Mitarbeiter die da fürs Hochladen zu welchen Zeiten haben.

  • @moritz433
    @moritz433 2 роки тому +6

    Hartmut Zohm von @Weltall Urknall und das Leben erklärt die Thematik noch mehr im Detail.
    Falls sich jmd richtig damit befassen will :)

  • @3_TM
    @3_TM Рік тому +3

    Bei der Videoqualität kommt es einem vor, als wäre das Video schon 10 Jahre alt.
    Sehr schade, da es doch ein interessantes Thema ist.

  • @mtboakleyful
    @mtboakleyful 2 роки тому +10

    Das Projekt hat jetzt übrigens die Baufirma vom Berliner Flughafen bekommen.

  • @SY-Selene
    @SY-Selene 2 роки тому +2

    "Ein bischen Geld" passt schon. Ein Flugzeugträger der Nimitz-Klasse kostet 10Mrd Dollar, James Webb 10Mrd Dollar, der Gewinn von VW lag 2021 bei rund 15Mrd Dollar und die ISS liegt bei 150Mrd Dollar. Das relativiert die schlappen 22Mrd für Iter schon sehr. Vor allem, weil es allen wirklich was bringen würde. Eigentlich müsste man noch viel mehr Geld in diese Technologie stecken...

    • @ILlegaler88
      @ILlegaler88 2 роки тому

      Der Flugzeugträger dient aber wenigstens als eine Art Penisverlängerung den amerikanischen Präsidenten. Die Kernfusion taugt nur was um die Sonne neidisch zu machen.

  • @mawit4543
    @mawit4543 Рік тому +5

    Gut, dass dieses Projekt regelmäßig Aufmerksamkeit bekommt. 👍

    • @gocedimoski728
      @gocedimoski728 7 місяців тому

      Gut wär wenn alle wissen was da getrieben wird… steuergeldumleitung…
      Ist jetzt schon klar das das nicht klappt und nur kostet…

  • @korbologe
    @korbologe 2 роки тому +1

    Energieversorgung durch Kernfusion ist ferne Zukunft. Gleichwohl war der Beitrag sehr interessant

  • @tomnickel6140
    @tomnickel6140 Рік тому +3

    Erstmal fusionieren in der Sonne kein Deuterium-Tritium sondern erst Wasserstoff und Wasserstoff zu Deuterium und dann zu Helium3. Außerdem würde nur aufgrund der Schwerkraft in der Sonne keine Fusion stattfinden, die Abstoßung wäre zu stark. Dass dies möglich ist liegt am sog Quantentunneleffekt.

  • @danordrama4124
    @danordrama4124 2 роки тому +2

    Na endlich mal auch mal gute Nachrichten

  • @chriskonu
    @chriskonu 2 роки тому +13

    22 Mrd. kostet das also, die Zukunft zu bauen?
    Meanwhile in America -
    Elon Musk: kauft Twitter für 44 Mrd.

    • @ILlegaler88
      @ILlegaler88 2 роки тому

      Besser mir die 22 Milliarden geben. Mit dem Geld baue ich mir ein Raumschiff zu einem erdnahen Planeten, baue mir dort eine Stadt auf und lade dann jeden "Aussteiger der Erde" ein, um dort besser zu leben und es bleiben dann noch 21 Milliarden über.

    • @Raptile07
      @Raptile07 2 роки тому +1

      @@ILlegaler88 Wenn das so einfach wäre, dann hätte es Musk schon in die Wege geleitet.

    • @martinstein4382
      @martinstein4382 2 роки тому

      @@Raptile07 Musk arbeitet aktuell an einer Marsmission und ersten Kolonien auf dem Mars. Das Kleingeld hat er dafür.

    • @Raptile07
      @Raptile07 2 роки тому

      @@martinstein4382 Das weiß ich 😁

  • @highhorizon
    @highhorizon 2 роки тому +12

    Wenn der Fusionsreaktor klappt, sind wir eine Alienrasse.

    • @fly1ngsh33p7
      @fly1ngsh33p7 2 роки тому +4

      Das Wort "Alien" heißt ja auch nur "fremd", daher: wenn wir nicht alleine im Universum sind, _dann_ sind wir eine Alienrasse.

  • @DeinAlptraum666666
    @DeinAlptraum666666 2 роки тому +26

    Sowas müsste noch stärker gefördert werden weil jeder Mensch davon abhängig ist.

    • @meinungsfreiheit7004
      @meinungsfreiheit7004 2 роки тому +3

      Dann spende doch?

    • @mike-bd8xj
      @mike-bd8xj 2 роки тому +3

      Ne wenn das nach hinten los geht viel spass da war eine wasserstoff bombe nichts dagegen

    • @Boni2718
      @Boni2718 2 роки тому +24

      @@mike-bd8xj du hast anscheinend weder von physik noch von grammatik ahnung

    • @vladkruto9469
      @vladkruto9469 2 роки тому +11

      @@mike-bd8xj Da wird nichts explodieren. Sollte ein Fehler passieren (oder Supergau), dann kühlt das Plasma sofort auf Lufttemperatur und der Tag geht weiter wie vorher

    • @GoldenRuben1
      @GoldenRuben1 2 роки тому +2

      @@vladkruto9469 gebe ich dir recht

  • @jonileih
    @jonileih 2 роки тому +1

    Da sind die Fußballfelder wieder 👍🏻

  • @leonschulte1521
    @leonschulte1521 2 роки тому +2

    haha einfach 720p
    Immerhin in Farbe

  • @RealYujiroHanma
    @RealYujiroHanma 2 роки тому +1

    Wieso muss ich immer 2 Werbungen bei Galileo schauen ohne das überspringen zu können kann man das irgendwie blockieren??

  • @fitfox9637
    @fitfox9637 2 роки тому +1

    Noch einmal kurz vor dem Dreh wasserlassen 👌

  • @kathidori8504
    @kathidori8504 2 роки тому +5

    Danke für die Betechnung in Fussballfeldern.
    ( Wie gross ist eigentlich ein Atom in Fussballfeldern ? )

    • @eliaskauer3342
      @eliaskauer3342 2 роки тому +1

      10^−10 Meter = 1 Atom
      Fußballfeld Größe sind 25*100(?)
      Also noch ein paar 10er Potenzen mehr 😂

    • @joergojschaefer3521
      @joergojschaefer3521 2 роки тому +1

      Wieviele Badewannengroß ist eigentlich ein Fußballfeld?

    • @kathidori8504
      @kathidori8504 2 роки тому +1

      @@eliaskauer3342 🤪🥴😲

  • @ubekanntemusik1564
    @ubekanntemusik1564 2 роки тому +10

    22Mrd. klingt erstmal sehr viel aber wenn ich daran denke, dass manche Einzelpersonen so viel Privatvermögen in einem Quartal anhäufem ist es doch sehr wenig finde ich!

    • @dday451
      @dday451 2 роки тому +1

      Vor allem wenn man schaut wie viel Geld der Staat verschwendet

    • @armin3057
      @armin3057 2 роки тому +1

      milchmädchenrechnnung

    • @friedhelmmunker7284
      @friedhelmmunker7284 2 роки тому +1

      22 Millarden hört sich nach viel an. Der Gewinn an Wissen, Entwicklung der Technik, Materialtechnik , Steuerungstechnik u.a. bringen auch andere Produkte vorran.

  • @boboberweis500
    @boboberweis500 2 роки тому +2

    Die Fussbalfelder sind wichtig😅

  • @DJone4one
    @DJone4one 2 роки тому +1

    Wie groß waren dann die Fusionsreaktoren in den Sience fiction Filmen wie Star Trek, Star Wars, etc. waren die größer oder kleiner, als der ITER?

    • @andreas9741
      @andreas9741 Рік тому +7

      Moment ich rechne das mal eben in Fußballfelder um…

    • @5647e9
      @5647e9 Рік тому +4

      @@andreas9741 aber auch in Badewannen Volumen bitte

    • @andreas9741
      @andreas9741 Рік тому +1

      @@5647e9 Mist. Ganz vergessen. Dann rechne ich aber gleich noch das Gewicht in Boeing 747 (vollgetankt) um 😅

    • @gfgffdd
      @gfgffdd Рік тому +1

      In Star Trek ist der Fusionsreaktor der USS Enterprise ungefähr gleich groß wie in echt. Jedoch ist er um weiten effizienter:)

  • @rogerstalder7184
    @rogerstalder7184 Рік тому

    Von dem Teil hab ich vor 20 Jahren mal was im Guinessbuch der Rekorde gelesen ^^ und bin immer bisschen am updaten. Ich hoff ja nur das ich dass noch erlebe wie solche Reaktoren an Start gehen.

    • @heinzlorenz5761
      @heinzlorenz5761 7 місяців тому

      @rogerstalder7184,, Das erlebt niemand. Das kann niemand erleben, weil mittels Fusion keine Energie freigesetzt werden kann. Es ist physikalisch gar nicht möglich.
      Spaltung setzt Energie frei, nämlich die, die durch Sagittarius A* einstmals hinein fusioniert worden ist.

  • @yugi0126
    @yugi0126 2 роки тому +11

    Schön und gut aber was etwas mehr hervorgehoben werten sollte: "Es ist ein Forschungsreaktor" Kurz gesagt das Teil ist nur für die Forschung bis hier mal was wirklich passiert dauert das nochmal gut 40 Jahre mfg

  • @EinBessererMenschAlsDu
    @EinBessererMenschAlsDu Рік тому

    Wenn das so heiß ist, schmilzt dann nichf gefühlt alles außenrum? Was für Materialien sind denn so hitzebeständig?

  • @davidwinning3705
    @davidwinning3705 Рік тому

    Love it. Nur nicht vergessen, Luxus von Morgen wird zum Eciszenzminimum von übermorgen :) die energieprobleme des Mittelalters hätten wir schließlich mit nur einem Atomkraftwerk lösen können. Aber so ist das Menschsein :) in 10 Jahren sitzen wir auf fliegenden Stühlen, die uns zur Arbeit bringen. Und die Suche nach noch effizienteren Stromgeneratoren beginnt erneut 😅

    • @lieven5866
      @lieven5866 Рік тому

      Escooter mit 100Kmh das ist Zukunft

  • @mr.t4396
    @mr.t4396 2 роки тому +3

    Was soll der Vergleich mit den 60 Boing‘s 747? Ich brauche Fussballfelder als Reverenz….. nun bin ich ratlos

    • @deineMudda150
      @deineMudda150 2 роки тому

      3 Rechtschreibfehler

    • @mr.t4396
      @mr.t4396 2 роки тому

      @@deineMudda150 so toll, ich mag dir diese Freude in deinem Leben von Herzen gönnen 👍🏼

  • @Nyon_Astora
    @Nyon_Astora 2 роки тому

    CRAVING OMNIUM JUST LIKE THE STARS!! tower of fantasy vibes DIREKT IN MEINE FRESSE REIN JAAAAAAAAAA

  • @salemwerren5445
    @salemwerren5445 2 роки тому

    Teure Träume !

    • @ga7dxr
      @ga7dxr Рік тому

      Von wegen teuer. Das Teil ist echt billig. Rechne mal selbst.

  • @EinsamerWanderer
    @EinsamerWanderer 2 роки тому +3

    Wahnsinn 😮😮😮.
    Das wäre doch mal was für "Die Sendung mit der Maus - Wie baut man ein Kraftwerk, vom ersten Spatenstich bin hin zur Fertigstellung und ersten Stromlieferung" 😁😁😁

  • @cubytischer
    @cubytischer Рік тому

    was mir nicht klar ist wie man den hohen ernegie bedarf am Anfang deckt ( Starten )

  • @S5KOD
    @S5KOD 2 роки тому +2

    Es geht los auf einer fläche von 252 fußballfeldern.... natürlich fußballfelder was auch sonst wir sind hier bei galileo haha...

  • @MSSQuickQuack
    @MSSQuickQuack 2 роки тому

    ich kann mir das mit den Flugzeughallen nicht vorstellen, könnt ihr das bitte wieder mit Fußballfeldern machen?

  • @scadow2841
    @scadow2841 Рік тому

    Omg its sooo big

  • @dschaydschee
    @dschaydschee 2 роки тому

    Auflösung 720p. Warum?

  • @alexl.2711
    @alexl.2711 2 роки тому +1

    Was mir definitiv fehlt ist eine Aufklärung über die Risiken, die das Ganze birgt. Aber sonst ein guter Beitrag

    • @fwieschollek
      @fwieschollek Рік тому

      Kann man bei solchen Werbesendungen nicht erwarten

  • @digitalknight7717
    @digitalknight7717 Рік тому

    Hat Galileo das Video zum teil mit einer Drohne aufgenommen ? Mir würde so die Lunte gehen wenn ich der Pilot der Drohne währe .

  • @dropthatshit
    @dropthatshit 2 роки тому +3

    Einmal den Arc-Reaktor von Tony Stark in groß👀😂🤌🏻

  • @RivalsFX
    @RivalsFX Рік тому

    Hättet ihr solch Interessante Themen weiterhin gebracht, hätte euch im Fernsehen auch keiner abgesetzt. Aber Jumbo war ja "interessanter"....

  • @andreasreiter2491
    @andreasreiter2491 2 роки тому +1

    Flächenmessung in Fußballfeldern, da will ich doch gleich schon wieder abschalten!!!

  • @BlueStarBRS
    @BlueStarBRS Рік тому

    2022 und Galileo lädt seine Videos immer noch in 720p hoch... einfach traurig.

  • @luc_man2104
    @luc_man2104 2 роки тому +1

    Ich glaub der hat noch nie ne Raumstation gesehen weil so sehen die nicht mal Ansatzweise aus 😂😂😂

  • @davemed1762
    @davemed1762 Рік тому

    Das erinnert mich an die Idee von Spiderman 2 von Doc Ock

  • @mr.jessen5736
    @mr.jessen5736 6 місяців тому

    Wieso hat man nicht gewartet bis das Ding läuft mit den abschalten unserer Atomkraftwerke???

  • @herkommlicheeigenmarke7989
    @herkommlicheeigenmarke7989 2 роки тому +1

    Was für ein Aufwand. Und das "nur" um Wasserdampf zu erzeugen, um eine Turbine anzutreiben, um dann damit mit einem Generator Strom zu erzeugen...

    • @shaclownz9477
      @shaclownz9477 Рік тому

      @Manero Mag eine kurz- und mittelfristige Lösung sein. Wie sieht es mit langfristigen Lösungen aus? Ich will doch hoffen, dass wir als Menschheit, als vernunftbasierte Wesen, auch versuchen sollten, unsere Art über die nächste Legislaturperiode hinaus vorausschauend planen zu können.
      Energiespeichersysteme sind unfassbar wichtig- sehr guter Punkt. Allerdings muss die Energie auch irgendwo herkommen. Wind- und Solar ist keine langfristige Lösung. Sie nehmen unfassbar viel Platz weg, lassen sich nicht vernünftig recyceln und die Realisierung einer geeigneten Infrastruktur, um die saisonal verfügbaren Energiequellen nutzbar zu machen, ist unfassbar aufwändig und irgendwann auch nicht mehr wirtschaftlich.
      Wir brauchen eine grundlastfähige Technologie. Seien es neue SMRs, Thoriumreaktoren, Trägheitsfusion oder Fusion über magnetischen Einschluss usw...
      Dies spielt einfach keine Rolle. Was feststeht, ist, dass wir alle Optionen möglichst gut erforschen sollten, um uns überhaupt erst einmal für einen Weg entscheiden zu können. Halbwissen reicht heutzutage einfach nicht mehr aus.

  • @nature.devid.2112
    @nature.devid.2112 2 роки тому +3

    Wie in Fallout 4 im Institut, es wird so Enden wie in Fallout 4, ich sag's euch😂

    • @SLiMVR96
      @SLiMVR96 2 роки тому +1

      Bin es gerade wieder voll am suchten 🤣 hab es sozusagen neu entdeckt

  • @superfly1784
    @superfly1784 2 роки тому +1

    aber was ist wenn die kernfusion fehlschlägt oder der reaktor instabil wird was kann in schlimmsten fall passieren?

    • @martinleicht2214
      @martinleicht2214 2 роки тому +3

      Nichts, das Plasma kommt mit der luft in Berührung und kühlt sich in kürzester Zeit ab.
      Bei Kernfusionsreaktoren gibt es im Gegensatz zu Atomkraftwerken keinen gau der passieren könnte

    • @superfly1784
      @superfly1784 2 роки тому

      @@martinleicht2214 alles klar danke für die aufklärung :)

    • @certhass
      @certhass 2 роки тому

      das schlimmste was passieren könnte wäre dass die wandkacheln/platten beschädigt werden. da das plasma aber erstes selbst eine geringe dichte hat und durch die magnetfelder in einem vakuum gehalten wird kühlt sich das plasma in sekunden ab wenn es den magnetischen einschluss durchbricht.

    • @ILlegaler88
      @ILlegaler88 2 роки тому +1

      Da es eine höhere Hitze als auf der Sonne gibt, schmilzt die Erde innerhalb weniger Sekunden weg. Es könnte sogar das ganze Universum wegschmelzen. No risk, no fun.

    • @certhass
      @certhass 2 роки тому

      @@ILlegaler88 oder das hirn 😂

  • @prinz-ritter25
    @prinz-ritter25 2 роки тому +8

    Wie ihr einfach Russland nicht erwähnt habt 🙄
    Ansonsten gerne mehr solche Themen👍

    • @helgefan8994
      @helgefan8994 2 роки тому

      Bei 0:39 kann man die russische Flagge allerdings sehen. ;)

    • @shaclownz9477
      @shaclownz9477 Рік тому

      Sehr schwieriges Thema derzeit. Derzeit ist Russland noch dabei, allerdings ist die Kooperation und die Kommunikation zu Russland tatsächlich untersagt. Wird auch den Bau von ITER sicherlich signifikant beeinträchtigen.

    • @TheRudian2011
      @TheRudian2011 Рік тому

      @@shaclownz9477 Weißt du genau welche Aufgaben an Russland delegiert wurden bei Planung des Projekts?

  • @peacem8574
    @peacem8574 2 роки тому +1

    Wieso denn nicht eine kleine Version bauen, damit man sicher sein kann,dass es überhaupt klappt?

    • @certhass
      @certhass 2 роки тому

      gibts, nennt sich asdex upgrade und jet, glauben sie tatsächlich dass iter ohne grundlagen gebaut wird? iter ist nur der nächste logische schritt in der fusionsforschung

  • @carloponti1644
    @carloponti1644 Рік тому

    Das wird ein Forschungsreacktur.

  • @Chris-ol9tc
    @Chris-ol9tc 2 роки тому

    ist das moderne Kernenergie?

  • @florianfrick390
    @florianfrick390 2 роки тому

    ansich sehr spannendes thema :)
    wenn nur nicht immer dieser fiedler die ganze sendung versauen würde...

  • @bunyamincakir972
    @bunyamincakir972 2 роки тому

    Dr. Octavius alias Doctor Octopus von Spiderman wäre stolz auf euch !

  • @chriskonu
    @chriskonu 2 роки тому +1

    Der Krandude meint, es sei ein Projekt, was nicht mehr in seinem Leben beendet werden könne. Gleichzeitig sagtet ihr, dass das Projekt in 3 Jahren online geht. Das klingt für einen Laie paradox. Ich bitte um Erklärung.

    • @shaclownz9477
      @shaclownz9477 Рік тому

      Man stelle sich jetzt einmal vor, man baut eine riesige Vakuumkammer mit ein paar starken Magneten und Heizsystemen herum. Was muss zunächst geschafft werden? --> Die Kammer muss z.B. zunächst einmal ABSOLUT luftdicht sein. Und da es sich hierbei um das Volumen eines Schwimmbadbeckens handelt, ist allein dieser Schritt unfassbar anspruchsvoll. Nur ein kleines Beispiel, um zu begreifen, warum man vom Startschuss (2025, eher 2026) bis zu den wirklichen Experimenten einfach eine gewisse Vorbereitungsphase benötigt. Wissenschaftliche Methodik ist zwar zeitaufwändig, führt allerdings so zu aussagekräftigen Ergebnissen.

  • @letmedwight
    @letmedwight Рік тому

    Lang lebe die Kernfusion!

  • @mtboakleyful
    @mtboakleyful 2 роки тому +2

    Welches Material hält 150mio grad aus?

    • @smoka8906
      @smoka8906 2 роки тому +2

      denk ich mir auch, heißer als die Sonne, aber ich schätze es wird mit den Magneten auf Kurs, quasi schwebend gehalten, ohne direkten kontakt, aber ist nur eine Vermutung, ich hab keine Ahnung davon...

    • @mtboakleyful
      @mtboakleyful 2 роки тому +1

      @@smoka8906 ja so denke ich das auch, dennoch sind wir hier bei 150mio Grad. Das verwendete Metall da hat nen Schmelzpunkt round about 1800 Grad.

    • @certhass
      @certhass 2 роки тому +1

      ein vakuum hält das aus. das plasma hat nur eine geringe dichte - 0,5 bar wenn ich es richtig im kopf habe - und wird durch die magnetfelder in der mitte des torus gehalten. man kann sich das also ein bisschen wie eine thermoskanne vorstellen.
      btw. sind die wände aus wolfram, schmelzpunkt bei 3000°C

    • @Iceman-qy4gg
      @Iceman-qy4gg 2 роки тому +1

      @@certhass wolfram sollte doch mit keramik verbunden werden zusätzlich um noch mehr auszuhalten. bzw. weniger verunreinnigungen zu erzeugen.

    • @deekeyy
      @deekeyy 2 роки тому

      Das Plasma sollte im Normalfall die Außenwände niemals berühren, dafür sind die Magnete ja auch da.

  • @UnknownaliasGrl
    @UnknownaliasGrl 2 роки тому +10

    Das Energie „entsteht“ ist ja schonmal falsch. wenn schon wird es frei

    • @MemeScout2003
      @MemeScout2003 2 роки тому +1

      Lern erstmal deutsch

    • @UnknownaliasGrl
      @UnknownaliasGrl 2 роки тому +6

      @@MemeScout2003 ja meister verzeih mir meine schlimme schlimme rechtschreibung die den ganzen text unverständlich macht

    • @MemeScout2003
      @MemeScout2003 2 роки тому

      @@UnknownaliasGrl Ich verzeihe dir mein Untertan.

    • @gghkgg3585
      @gghkgg3585 2 роки тому

      Ich hätte auch gerne ein Perpetuum mobile

    • @UnknownaliasGrl
      @UnknownaliasGrl 2 роки тому

      @@gghkgg3585 du bist eins

  • @franke.6547
    @franke.6547 Рік тому

    Am Tag des Magneteinbaus: Joa, und wie machen wir das jetzt eigentlich? Hmm, na heut wirds dann nix mehr ;P

  • @lonelyPorterCH
    @lonelyPorterCH 2 роки тому

    Fusionskraft in nur 3 Jahren?
    Hätte mehr auf 30 geschätzt ^^

  • @AndreasLindful
    @AndreasLindful Рік тому +1

    6:41 Radioaktivität für 100 Jahre soll saubere Energie sein? oO. Also ganz ehrlich....

    • @Ameisen_InDaHouse
      @Ameisen_InDaHouse Рік тому +2

      im vergleich zu millionen jahren, wie bei kernspaltung... ca ein menschenleben ist absolut kein problem (wenn es denn stimmt)

  • @simon3744
    @simon3744 Рік тому

    3:48 Energie entsteht nicht, sie kann nur umgewandelt/frei werden.

  • @bulentyildiz07
    @bulentyildiz07 2 роки тому

    İch finde den *Stellaratör* von der Herangehensweise vielversprechender.

    • @deineMudda150
      @deineMudda150 2 роки тому +1

      Ich bin im Hintertürchen von deinem Onkel zum Schuss gekommen.

  • @kati.tina.
    @kati.tina. 2 роки тому

    „Jer ako priznaješ ustima svojim, da je Isus Gospodin, i vjeruješ u srcu svojemu, da ga je Bog uskrsnuo od mrtvih, bit će spašen.
    Jer se srcem vjeruje za opravdanje, a ustima se priznaje za spasenje.“
    Rimljanima 10,9-10
    Čitajte Bibliju da upoznate volju Božju, vjerujte Evanđelju srcem i pokajte se...
    „Pokajte se dakle i obratite da se izbrišu grijesi vaš“
    Djela apostolska 3,19
    .
    Želim vam bogate Božje blagoslove u Isusovo ime.

  • @zwidawurzn9423
    @zwidawurzn9423 Рік тому

    Im Vergleich dazu was die beteiligten Staaten in den letzten Jahren für Bankenrettung, Pandemiebekämpfung und Waffen ausgegeben haben sind die Kosten Peanuts, warum verzehnfachen wir nicht das Budget damit das Projekt nicht so lang vor sich hin dümpelt?

  • @eskimohund3052
    @eskimohund3052 Рік тому

    Man sollte aufhören mit der Chance auf eine künftige Stromversorgung zu werben.
    Es ist nach heutigen Kenntnisstand nicht davon auszugehen, das es jemals einen kommerziellen Fusionsreaktor zur Stromerzeugung geben wird.

  • @monkeymiii4178
    @monkeymiii4178 2 роки тому

    Ohhh

  • @ouintokweeldan448
    @ouintokweeldan448 2 роки тому +8

    "Die Kernfusion soll unendliche Mengen klimaneutraler Energie liefern. Der chinesische EAST-Reaktor konnte einen neuen Rekord für eine kontinuierliche Fusion setzen, als nächsten Schritt streben die Chinesen eine Fusion über den Zeitraum einer Woche an." - Nachricht vom Juni 2021.

    • @MrArkaneMage
      @MrArkaneMage 2 роки тому +3

      Nun musst du folgendes unterscheiden... der EAST-Reaktor schaffte es die Reaktion für ein paar Minuten aufrecht zu erhalten, es ist jedoch ein großer Unterschied ob man eine positive Energiebilanz erreicht oder mehr reinsteckt als man rausbekommt. Meines Wissens nach ist der EAST-Reaktor derzeit immer noch ein starkes Minusgleichnis, dennoch ist es bemerkenswert, dass es definitiv möglich ist (auch wenn es noch ein sehr großer Schritt von 11 Minuten bis zu einer Woche ist).

    • @ouintokweeldan448
      @ouintokweeldan448 2 роки тому +2

      @@MrArkaneMage Du tippst über den EAST, als sei das kein Teil von ITER. Dass jede Entwicklung zu Beginn mehr investiert, als sie herausbekommt, sollte Grundlagenwissen sein. Bei China mache ich mir da keine Sorgen, da hier der schnelle Fortschritt nicht von Profitgier zerfressen wird.

  • @schrottkanal8892
    @schrottkanal8892 2 роки тому

    720p??? es ist 2022 und nicht 2010

  • @sworatex1683
    @sworatex1683 2 роки тому +1

    Ups ausversehen keine Sonne gebastelt sondern ein schwarzes Loch hihi.

    • @sworatex1683
      @sworatex1683 2 роки тому

      Btw ich weiß, dass ein kleines schwarzes Loch nicht bestehen kann und explodiert

  • @peterschumacher5372
    @peterschumacher5372 2 роки тому

    Falls es nicht klappt wird es eh wieder das nächste Hochsicherheitsgefängnis

  • @abwesend182
    @abwesend182 Рік тому +1

    Themenwahl sehr gut, erklärungen leider mangelhaft :/

  • @Bart_LP
    @Bart_LP 2 роки тому

    Licht und Wärme sind so ziemlich das Selbe. Es sind beides Elektromagnetische Strahlung

  • @994slea884
    @994slea884 2 роки тому +16

    Kernfusion("unendlich" Energie) + Quantencomuter (kranke Rechenleistung) + Künstliche Intelligenz = ?🤯
    bin extrem gespannt wie die welt in 60 jahren aussieht!

    • @Quantum-Bullet
      @Quantum-Bullet 2 роки тому +11

      3 Grad wärmer ;)

    • @yugi0126
      @yugi0126 2 роки тому

      Die künstliche Intelligenz + Quantencomputer werden schon heute für den Reaktor verwendet sonst wäre sein Bau gar nicht möglich gewesen ;)

    • @maxmustermann9197
      @maxmustermann9197 2 роки тому

      @@Quantum-Bullet hoffentlich nicht aber ich bin mir nicht sicher ob wir die Kurve kriegen , wenn es immer noch so macht Haber gibt die in ihrer eigenen Bubble leben und ein scheiß auf Mensch und Umwelt geben

    • @deineMudda150
      @deineMudda150 2 роки тому

      Bis dahin bist du schon unter der Erde

    • @maxmustermann9197
      @maxmustermann9197 2 роки тому

      @@deineMudda150 wahrscheinlich schon ja

  • @linobuysse8168
    @linobuysse8168 2 роки тому +2

    Elon musk kann sich zehn solcher anlagen leisten. Lol😂

  • @classicsunny9905
    @classicsunny9905 Рік тому

    22 Milliarden € relativ wenig. Ein AKW in der Größe kostet gleich viel oder mehr

  • @JS-tx4tq
    @JS-tx4tq Рік тому

    Naja momentan haben wir 2022 nicht mehr lange ist 2025 soll Galileo nochmals da vorbei und gucken wie weit die sind

  • @Russenschulenpower
    @Russenschulenpower 2 роки тому

    faszinierend ,sind ja schon gut vorran gekommen :D

  • @Lw1337
    @Lw1337 2 роки тому

    Immer diese Fußballfelder 🤣