@@SmartPhotography-GR ciao, devo dirti che sono molto tentato, e sono sicuro al 100% che mi divertirei un mondo a scattare con lui. L'unica cosa che mi frena però, è che io uso solo uno smartphone con il quale faccio veramente tutto e scattare foto è solo una di quelle cose, ma la hyperos non mi convince ancora in pieno. Sarà magari solo una mia fissa mentale, ma rispetto ai suoi diretti competitor la vedo ancora un po' indietro. Ecco questo è il solo motivo per il quale non sto ancora scattando fotografie con lui
Ti capisco ;) Se non sbaglio hai Pixel 8 pro in questo momento, vero? Io invece non riesco a non scegliere il mio cellulare personale solo ed esclusivamente in base alla fotocamera, tutto il resto passa in secondo piano hahah
@@SmartPhotography-GR beh anche io do molta importanza al comparto foto quando faccio la mia scelta, però valuto anche altri aspetti. Pixel 8 Pro in quasi un anno di utilizzo non mi ha mai creato problemi in nessuna situazione, a differenza di Samsung ad esempio. Magari la versione 15 di Xiaomi mi farà cambiare idea sulla sua hyperos
Ti ho scoperto per caso con questo video, forse perché possessore di questo spettacolare cellulare, e hai fatto una "chiacchierata" naturale e sempre interessante.... hai un nuovo inscritto!
Video ben fatto, con passione, calma e competenza. Bravo a chi l'ha girato, ma bravi anche a tutti quelli che si son guardati un'ora e passa di review :P Detto ciò, qualche commento, spunto di riflessione: La reflex è per me quella che nel mondo delle moto è il 125 2 tempi, o il kart per chi si avvicina alle corse. è LA SCUOLA. Anche una Canon 550D (la mia prima reflex, la prima della canon che faceva video), o la 40D del tuo video è più che sufficiente. Se poi a questa ci aggiungiamo un ottica fissa molto luminosa ecco che li si entra nella vera magia della fotografia. (io ero partito con il meraviglioso canon 85 1.8, che obiettivo signori). Questo per dire cosa? Che per apprezzare veramente un prodotto come Xiaomi 14 Ultra bisogna essere utenti esperti, e per esserlo non puoi essere nato con lo smartphone. Il sistema tempi/diaframmi/iso/focali lo impari con una vera macchina fotografica. Il flusso deve essere Reflex (o comunque mondo fotografia con corpo macchina) --> Xiaomi. Questo perché altrimenti, secondo me, non capisci veramente il prodotto e finisci anzi per usarlo male, preferendo smartphone ready to use o punta e scatta. Questo è un ottime prodotto per chi, come me, vuole un qualcosa di professionale ma pratico e si, a me l'HDR fatto in diretta dal software o AI serve un sacco. Ad esempio, la classica foto in appartamento da interno che deve avere una gamma dinamica che ti mostra sia il dentro della stanza e sia il fuori dalla finestra. Con uno smartphone moderno si fa con uno scatto e alle volte si ottengono ottimi risultati. Con una reflex uno deve fare (almeno) due/tre scatti per poi unirli e ottenere, se si è bravi, un risultato migliore. Vogliamo confrontare costo beneficio? Siamo sicuri di essere capaci e avere il tempo di fare un lavoro migliore dello smartphone. Per quanto mi riguarda, che non sono mai stato un pro di lightroom o photoshop la risposta è no. A tal proposito ti faccio una domanda: Esiste oggi una mirrorless che sia capace di una computazione rapida come quella di uno smartphone? Ovvero una mirroless capace ad elaborare un file RAW (o più file) direttamente in macchina per creare JPEG pronti all'uso? tipo quello di un cellulare TOP di gamma? A me sembra che la risposta sia no, perché nessuna mirrorless (forse) ha un processore potente come quello di uno smartphone, ma dimmi se sbaglio. A me un prodotto professionale con cui divertirmi a scattare con ottiche fisse a priorità diaframmi e magari usare grandangoli e HDR in macchina cambierebbe il metodo di lavoro. Ad oggi sono zoppo (e pigro) nella post produzione. Infine, a proposito di Macro, forse non hai mai visto/utilizzato l'oppo find X3 PRO, cellulari dei tanti top di gamma che ho avuto. Ecco, quello secondo me è stato qualcosa di veramente pazzesco e veramente macro estremo, con tanto di luce per illuminare il dettaglio. Li l'unico problema era che l'unica distanza di messa a fuoco era quella di 0,5mm, praticamente era un microscopio, ma vedevi le fibre dei tessuti, le righe dei metalli e i porti della pelle. Guardati le foto sul web se non hai presente. Grazie del video, a breve mi arriva il mio, perché ho scoperto che questi xiaomi (ho il 13 ultra) non sono cosi waterproof xD. Buon lavoro
@@SmartPhotography-GR ho un redmi un po' datato, dovrei cambiarlo tra qualche mese ma il 14 ultra è fuori dal mio budget e sarebbe anche sprecato nelle mie mani. Se riesco, comprerò il 14 standard
Lo trovo molto interessante però mi fa paura il fatto che con la lente delle fotocamere cosí sporgenti potrei rigarlo anche solo appoggiandolo sulla scivania. La lente resiste bene ai graffi?
Gran bel video, complimenti!! Troppo dettagliato per la gente comune. Potresti fare un video per valutare come si comporta nelle foto macro odontoiatriche? Non esistono video con questo tipo di prove, potrebbe essere una bella spinta per il tuo canale, non esistono in nessuna lingua. Grazie
In generale, per foto odontoiatriche, sconsiglierei l'utilizzo di un cellulare a prescindere, ci sarebbero vari discorsi da fare, cerco di chiarirti le cose principali. Nel tuo caso hai bisogno di due fattori in particolare: dettagli molto fini e messi ben a fuoco e fedeltà cromatica. Il problema (di qualsiasi smartphone) è che ci sarebbe in ogni caso un intervento software che agisce sui dettagli dell'immagine e se si parla di tenere traccia di situazioni che riguardano la salute, c'è bisogno di rigore e precisione. Non possiamo affidarci ai "gusti" dei brand di smartphone che possono piacerci o essere adatti in molti altri casi ma (a mio parere) non in questo. Inoltre sarebbe importante avere la possibilità di mettere a fuoco precisamente e in modo manuale, altra cosa che non è (per ora) una prerogativa degli smartphone in generale. Mi spiego meglio: possiamo farlo, ma non la definirei un'operazione agevole hahah Infine avresti grandissimi problemi di fedeltà cromatica, concetto frainteso da molti sul web. Lo Xiaomi 14 ultra produce colori bellissimi e più "ricercati" rispetto a tanti altri cellulari, ma non parlerei di fedeltà cromatica. Mi spiego di nuovo meglio: lo "stile Leica", in questo caso, non punta a mantenere i colori come nella realtà. A patto di imparare ad utilizzarla, il mio consiglio, specifico per questo particolare genere fotografico, è prendere una micro quattro terzi come quella che mostro nel video (e che montava in quel momento proprio un'ottica macro) che risolve tutti i problemi principali che ti ho appena elencato e avendo un sensore più piccolo rispetto ad un APSC o un Full Frame ti permette maggiore profondità di campo, ovvero più porzione di immagine a fuoco, cosa fondamentale nel tuo caso. Ps. Comunque ho apprezzato il consiglio per il canale ;)
Questo cameraphone è quello che ho sempre desiderato. provengo una Sony A7iii con obiettivi G-Master. Anche se forse non paragonabile al mio Kit, dal punto di vista qualitativo, poter avere finalmente in tasca un un dispositivo del genere è qualcosa che ti permette di non perdere l'occasione di poter ottenere degli scatti unici in qualsiasi occasione e sopratutto in modo discrezionale, e mantenendo lo stesso workflow di una vera e propria fotocamera professionale.
Complimenti per il video. Davvero molto interessante nei contenuti. Io ho preferito il Vivo x100ultra al cugino recensito in video. Sul lato fotografico trovo abbia una resa maggiore in termini di definizione. Buonissimi prodotti ma ancora lontani da una qualunque mirrorless. Buon lavoro 👋🏻👋🏻
Davvero contento tu abbia apprezzato questo contenuto e spero di provare presto il Vivo x100 ultra e in quel caso sicuramente arriverà un video approfondito anche per lui. Ho già sentito parlare dell'incisività del Vivo x100 ultra e mi incuriosisce molto testarla anche perché, per il momento, non definirei "nitido" nessun telefono, compreso Xiaomi 14 ultra (parere personale).
Chissà quanti avranno cambiato canale dopo i primi minuti! Ma per noi che amiamo veramente la fotografia già solo la tua introduzione è stata tutta da godere. La tua competenza e il tuo amore sono davvero notevoli e si vedono molto bene. Bravo, complimenti! Io ho comprato il 12 s ultra a Hong Kong perché in Europa non è mai arrivato.L'ho trovato fantastico ma spero che questo 14 abbia dei raw meno rumorosi perché li ho trovati inutilizzabili...grazie e ciao! GiBi Peluffo, fotoreporter
Ciao GiBi! Ho trovato molte informazioni su di te e sulla tua carriera da fotografo su internet, è un onore averti qui nei commenti :) Non sai quanto mi rende felice sapere che ti è piaciuta l'introduzione! Ho effettivamente registrato il video con la preoccupazione che molte persone potessero "stancarsi" prima di arrivare ai punti principali per cui hanno aperto il video. L'ho ritenuta una premessa fondamentale per una buona comprensione dei concetti che vengono espressi dopo. Sapere che è stata apprezzata da chi, come te, ama la fotografia, mi aiuta a capire se mi sto incamminando sulla giusta strada con questo progetto su UA-cam :) Per quanto riguarda il rumore, non ho provato il 12 ultra e quindi non posso fare un confronto però basandomi su altri cellulari di un paio di anni fa, direi che un miglioramento generale sui file RAW si percepisce, tuttavia anche questo Xiaomi 14 ultra ha rumore visibile, anche in buona luce, ad esempio in una situazione di "ombra scoperta", come tanti (se non tutti) i cellulari fino ad ora.
Complimenti x il video.. molto interessante.. concordo in tutto..meno Ke sul punto fotocamera macro..io sto usando un "vecchio" Xiaomi Mi 11, ha 3 fotocamere..una bellissima 108 mpx..una modesta grandangolare da 13 mpx ed una macro da 5 mpx con autofocus e distanza di messa a fuoco minima a 2 cm.. tant'è Ke se attivi la modalità macro e tappi col dito sulla lente apposita non puoi fotografare quindi non usa la grandangolare come su molti altri modelli..ed essendo a 5 mpx ( non tanti ma sempre meglio dei 2 mpx della maggioranza) le foto sono molto belle
Ciao Stefano! Sono contento ti sia piaciuto il video, se ti fa piacere, possiamo confrontarci sulla lente macro: Conosco lo Xiaomi Mi 11 e, anche se già con quel modello Xiaomi stava incominciando a dimostrare di essere interessata alla fotografia, ti assicuro che la lente con sensore con 5MP che viene utilizzata per attivare la modalità macro, non è paragonabile davvero in niente con questa 3.2x dello Xiaomi 14 ultra che inoltre è sempre utilizzabile, per qualsiasi tipo di foto, non bisogna attivare una "funzione" per fare macro (già solo questa possibilità se ci pensi, cambia tutto!). Parlando nello specifico di fotografia macro ti invito a testare il tuo Mi 11 cercando di ottenere una foto nitida sul viso di una formica, credo che in questo modo ti renderai conto di una serie di problematiche che la modalità macro del Mi11 non riesce proprio a risolvere (anche e soprattuto in termini di autofocus). Inoltre si tratta comunque di una focale non abbastanza lunga, ma che si avvicina al soggetto sfruttando la capacità di arrivare a pochi centimetri di distanza, generando quindi i problemi di cui parlo nel video. I 5 megapixel, rispetto ai 50 sfruttabili per croppare di Xiaomi 14 ultra (cosa fondamentale nel genere macro) sono ugualmente troppo pochi, proprio come i 2MP della concorrenza. Quello che cerco di spiegarti è che anche su Mi 11 il concetto di "macro" è uguale agli altri cellulari che hanno fatto uso del marketing per far finta di poter scattare delle macro, ovviamente Xiaomi 11 aveva spinto leggermente oltre le possibilità di questa funzione rispetto ad alcuni competitor del momento, questo è vero. Non mi appartiene decretare vincitori e vinti ma ti assicuro che se tu provassi il 75mm di Xiaomi 14 ultra ti renderesti subito conto dell'enorme differenza; ed è proprio questo il motivo per cui affermo "diamo il benvenuto alla macro fotografia" perché in realtà il livello che raggiungiamo con Xiaomi 14 ultra è solo un punto di partenza, tutto quello che c'è stato prima, dal mio punto di vista, non è assolutamente definibile "macro". Spero di essere stato costruttivo e di aiuto, ti parlo inoltre da appassionato del genere, quindi potrai capire che le "modalità macro" dei cellulari mi fanno un po' sorridere ;)
@@SmartPhotography-GR ottima disamina..in tutto.. probabilmente è come dici..ho fatto diverse macro..tutte molto buone..pure video macro perché Mi 11 ti da la possibilità di usare la lente macro anche per i video..e ne ho fatto appunto uno alle formiche..Ke reputo non male
Che dire... chapeau! Anch'io sono indeciso se comprarlo o meno perché, ahimè, non ho le competenze fotografiche che me le farebbero apprezzare a pieno. E poi anch'io ho qualche dubbio che Hyperos sia all'altezza di oneUI del mio s22u... non so, sarebbe bello avere qualche suggerimento dagli altri iscritti. E devo dire che pixel9pro, appena annunciato, mi intriga assai sia come smartphone sia come oggetto per produrre foto. Qualche suggerimento? Grazie mille per il video che ho apprezzato fino alla fine, e bellissima la foto del bruco ❤ Beppe Ps: magari investo del tempo con le lezioni di fotografia del canale 😅
Sarebbe interessante un video su xperia xpro i Da sempre si dice che bisogna investire su ottiche buone che su corpi macchina più o meno performanti Ottimo video, complimenti
Completamente d'accordo con te Antonio, bisogna sempre investire prima sulle lenti e solo dopo sul giusto corpo macchina, quello su misura per noi (anche se spesso facciamo gli esagerati hahah). Speriamo che questi nuovi Xiaomi, Vivo e anche altri, siano solo i primi che incominciano ad implementare un hardware sempre più performante anche nel mondo smartphone. Secondo me si può già fare, bisogna solo vedere i brand quanto vogliono centellinare i miglioramenti nei prossimi anni. Ps. Per l'Xperia pro i ci faccio un pensierino, qualcosa uscirà ;)
ormai seguo molti canali UA-cam e tutti esaltano i cellulari ma poi quando vai a vedere l'attrezzatura che usano per i fare i loro video su UA-cam hanno macchine ultra professionali roba da fare cinema. ci sono youtuber che hanno macchine molto più costose della maggior parete dei videomaker professionisti
Rispondo anche a questo tuo secondo commento (sempre con la speranza che la prossima volta ascolterai prima di scrivere). Se il tuo lavoro consiste nel girare video, è normale avere uno strumento prestante e adatto soprattutto a sopportare la gestione di un flusso di lavoro costante e che deve ripetersi tutti i giorni. Un cellulare potrebbe essere uno strumento ausiliario e complementare ma raggiunta una certa mole di lavoro può diventare limitante. Per quanto riguarda l'opinione su chi "esalta i cellulari" (di cui non mi sento parte) dovresti guardare su che tipo di canale approdi quando cerchi i video: se si parla di fotografia, cerca di capire se la persona che ti sta parlando ha effettivamente un'esperienza in fotografia. Inoltre cerca di capire se lo youtuber in questione vuole rivolgersi ad un target che ha intenzione di avere sessioni di scatto importanti oppure desidera fare la foto della pizza quando va a mangiare fuori (senza offesa per chi semplicemente non è appassionato di fotografia), perché a seconda del target scelto dal canale che stai guardando, verranno ovviamente utilizzati toni diversi e sarai tu a dover capire di non far parte di quel target. La cosa "divertente" è che ci sono altri tuoi commenti sotto i video di altri canali di fotografia e anche lì, hai commentato senza ascoltare cosa viene detto nel video...il mio consiglio è arrabbiarsi di meno e ascoltare di più, vedrai che qualche youtuber onesto lo trovi ;)
Tranquillo è completamente normale che faccia rumore quando si scuote, dipende dal fatto che la lente principale ha il diaframma variabile ;) Capisco possa sembrare strano quando lo scopri la prima volta, però ne sono sicuro anche perché lo facevano anche altri cellulari con lo stesso meccanismo del diaframma. Forse i produttori dovrebbero specificarlo molto bene sui loro siti internet per non far pensare sia un prodotto difettato hahah
Il rumore quando si scuote è la stabilizzazione ottica . Se apri l'app fotocamera si attiva e smette di fare rumore . In pratica senti scuotere lo stabilizzatore che se non usato è "libero"
Hai ragione Nicola, il rumore quando si scuote può dipendere anche dallo stabilizzatore, ma nel caso dei dispositivi con diaframma variabile è maggiore e continua ad esserci anche quando l'app fotocamera è in funzione. Non so esattamente perché il meccanismo del diaframma dovrebbe provocare rumore, ma attualmente possiedo due telefoni con diaframma variabile ed effettivamente il rumore che producono è diverso e più presente nell'uso quotidiano di quelli che hanno il naturale rumore prodotto dallo stabilizzatore non in funzione. Spero di essere stato utile, comunque in ogni caso è tutto normale, continuate a scattare foto, non c'è niente di rotto ;)
Si, è nelle mie intenzioni recensire la serie 15 di Iphone ma non so dirti con precisione quando potrò metterci le mani. In ogni caso tu sei interessato solo al "pro", non al "max"?
Ciao. Ho scoperto per caso solo oggi il tuo canale ed ho iniziato a vedere questo video. Mi stava interessando la tua spiegazione perché si vede che te ne intendi, ma ho dovuto interrompere dopo pochi minuti perché trovo davvero troppo fatidiosi i continui e costanti microtagli che fai nel video. La mancanza di fluidità del video, mentre invece la mantieni nell'audio giustamente, per me appesantisce molto la fruizione e quindi è un peccato perché avrei anche continuato ad ascoltarti ma questi continui microtagli di post produzione sono davvero fastidiosi (per me).
Ciao Marco, mi dispiace che lo stile che ho scelto per i miei video non sia facilmente fruibile per te. L'ho adottato principalmente perché, per natura, amo dilungarmi e approfondire gli argomenti e in questo modo riesco a diminuire i miei video di molti minuti. Agisco quindi in buona fede, ovvero spendendo del tempo in più in post produzione per far risparmiare invece del tempo a tutte le persone che hanno scelto di guardare un mio video. L'unico suggerimento che potrei darti, se trovi il video particolarmente interessante nel contenuto, potresti ipotizzare di ascoltare come se fosse un podcast, guardando le immagini solo quando necessario ;)
Complimenti per il video👍🏻 sarei molto curioso di provarlo, ho uns23 ultra che dal punto di vista foto non mi ha stupito molto anzi.. sarebbe interessante vederti analizzare anche un google pixel, che ha un hardware abbastanza scadente ma un ottimo software, sarebbe interessante. Comunque iscritto 👍🏻
Molto interessante, appena iscritto al canale Comunque volevo fare una precisazione, riguardo ai file RAW.. Xiaomi da qualche generazione di smartphone inserisce un formato RAW .DNG personalizzato nell'app fotocamera stock, in due declinazioni diverse: il classico RAW 12 bit, standard, e l'Ultra RAW a 14/16 bit. Sono comunque entrambi dei formati in RAW compressi, poiché se si va a vedere il peso dei file si può notare chiaramente come siano molto più leggeri di un classico file RAW da smartphone a 12 bit non compresso. La differenza fra i due formati di Xiaomi sta nella quantità di bit per canale RGB e nella pre-elaborazione del file (in stile Apple ProRaw). Il RAW 12 bit di Xiaomi, quello normale, è compresso ma non pre elaborato, l'UltraRAW a 14 o 16 bit (varia in base al modello di smartphone) invece è sia compresso che pre elaborato, infatti analizzando quest'ultimo su un qualsiasi programma di fotoritocco professionale si può chiaramente vedere che sia già presente un profilo di nitidezza (minima) e riduzione del rumore (a volte abbastanza invasiva) preapplicato, al contrario della sua controparte Xiaomi RAW a 12 bit compresso. Una volta chiarito tutto questo, volevo dire anche che il RAW ottenibile dall'app stock è sì in ogni caso sempre compresso, ma se si installano app di terze parti, dal Play Store o da altri siti (sicuri), si può ottenere il vero file RAW a 12 bit non compresso, che pesa praticamente il doppio dei file RAW originali Xiaomi a partita di risoluzione. Se non si vuole fare la fatica di imparare ad usare app terze varie, si può comunque scattare in RAW non compresso e non pre-elaborato a 12 bit dalla fotocamera integrata in Lightroom Mobile, con tutti i sensori disponibili per il RAW e tutti i parametri di scatto manuali (oppure automatici). Testando varie app terze su uno Xiaomi 14, ho potuto vedere come diverse app scattassero in RAW 12 bit non compresso, mentre altre, addirittura non presenti sul Play Store, venisse integrato o solo il RAW 12 bit compresso originale Xiaomi, oppure si potesse scegliere fra il RAW originale Xiaomi e il RAW non compresso Perciò dire che su smartphone non puoi ottenere mai il RAW senza preelaborazioni o compressioni varie non è vero, è vero solo se si usa l'app stock preinstallata (che a mio avviso quella di Xiaomi attualmente è la migliore) Tutto questo discorso ovviamente non l'ho fatto per attaccare, ma solo per precisare, perché una cosa che ho notato è che non ci sia praticamente nessuno che parli di queste cose, ma è giusto farlo perché altrimenti non si può dare uno sguardo veramente completo in merito.
Ciao, apprezzo tantissimo i commenti approfonditi e ben vengano le precisazioni (fai pure, altro che "attacchi"). Il motivo per cui è molto difficile trovare queste precisazioni su UA-cam è presto detto: quasi nessuno le capirebbe a meno di ore di spiegazioni e lezioni di fotografia. Ho impiegato un'ora e 10 di video e non c'è stato comunque il tempo di approfondire così tanto. Si vede che vuoi andare in profondità nell'argomento e dietro ci sono tante letture e prove in merito, tuttavia devo dire che leggo una grande confusione, hai toccato tanti temi diversi e si potrebbe parlare ore su ogni punto. Cerchiamo di andare in ordine, partendo da una cosa che ritengo estremamente interessante: in che modo sei riuscito ad utilizzare tutte le camere dello Xiaomi 14 ultra con l'app di Lightroom? A me continua a dare solo la principale (e la selfie cam) con qualsiasi cellulare…fammi sapere, poi magari argomentiamo gli altri punti ;)
@@SmartPhotography-GR Grazie per aver risposto al mio commento in modo così esaustivo e autentico, non mi era mai successo prima una cosa così 💚 Comunque penso di essermi sbagliato su Lightroom Mobile per Android, effettivamente era l'unica cosa di cui non avevo la certezza, solo che avendolo provato anche su un iPhone 14 Pro non so perché ho dato per scontato che andasse allo stesso modo su un Android (pur essendo di fascia premium), perciò mi scuso, errore mio. Piccolissima precisazione: lo Xiaomi che ho provato era un 14 normale, non Pro o Ultra Comunque, come ho scritto nel primo commento, esistono tante App fatte bene che funzionano bene che ho provato che permettono di usare tutte le fotocamere, anche in manuale e in formato RAW
Vorrei creare su UA-cam una community appassionata di fotografia e di video pronta a confrontarsi per crescere insieme, quindi essere esaustivo e autentico è per me un valore fondamentale :) Comunque mi piacerebbe molto provare le app di terze parti di cui parli per scattare fotografie su smartphone, a parte Lightroom mobile, ti confesso che non ne conosco molte altre. Le ignoro specialmente perché il problema fondamentale è che non permettono il cambio di lenti…quindi vai, fuori i nomi di quelle che hai provato che magari ci realizzo anche un video se scopriamo qualcosa di interessante ;)
Allora, come ti dicevo, hai toccato molti degli argomenti più tecnici e spinosi della fotografia e aggiungerei inoltre che se non si è davvero fotografi esperti e non bisogna fare lavori molto complessi, molte di queste cose di cui potremmo parlare all'atto pratico non hanno una grande rilevanza, in particolar modo se abbiniamo gli argomenti ai cellulari. I cellulari hanno ancora tante cose da risolvere prima di incominciare a trovare una vera utilità in cose come il RAW non compresso oppure in un file a 16bit, per citare solo due degli argomenti che hai messo in mezzo. Cerchiamo di fare chiarezza: attualmente se prendi una fotocamera micro quattro terzi qualsiasi, scatterai a 12bit, mentre altre macchine, con sensore più grande invece a 14bit, praticamente quasi nessuna (di quelle umanamente acquistabili) invece scatta a 16 bit ("bit" che non equivalgono a quelli delle riprese video, lì si apre ancora un altro mondo). Ora, qualsiasi micro quattro terzi con una buona ottica davanti (anche solo buona, non stratosferica) ti regalerà un file a 12 bit mostruosamente migliore di qualsiasi 16 bit prodotto con cellulare. E qualsiasi 16 bit prodotto da uno smartphone sarà attualmente limitato da tutta una serie di altri fattori che renderanno vana la grande "manovrabilità" in più rispetto ai 12 bit. Da qui incominciamo a capire che il numero di bit sono solo una delle componenti che esprimono potenzialmente la qualità di un file; ma presi singolarmente, e buttati lì dal marketing di brand che vendono smartphone, non significano (quasi) niente. Ora, prima di andare avanti, perché potremmo parlare per giorni e stilare un trattato di tecnica fotografica devo chiederti se hai fatto studi fotografici di qualsiasi tipo e se ti è chiaro che quelli che hai citato in un unico commento sono tutti argomenti diversi e da trattare prima separatamente per incominciare a capirli. Mi spiego meglio: il DNG (RAW di Adobe, non di Xiaomi), i 12, 14 e 16 bit, la compressione di un RAW, la pre-elaborazione che i produttori fanno su un file RAW (file che è un insieme di numeri, teoricamente in bianco e nero, senza nessun colore), la pre-elaborazione che si sono inventati i produttori di smartphone come apple pro raw, expert raw, ultra raw ecc… (che è una cosa ancora diversa dalla pre-elaborazione che normalmente avviene su un RAW oggi)… …ecco, tutta questa roba, sei sicuro di averla chiara? Chiedo per capire cosa posso dare per scontato ;)
Ciao! Nei primi 10 minuti di video cerco di trasferire in modo palesemente schietto che il divario, in termini di qualità d'immagine tra uno smartphone e una fotocamera è ancora molto grande ed ovviamente a favore di una vera macchina fotografica e inoltre ne argomento (spero bene) le motivazioni principali…suppongo quindi tu ti riferisca ad altro (sperando non sia un commento scritto leggendo solo il titolo ma senza guardare davvero il video hahah). Un confronto su questo argomento, per me che uso regolarmente sia smartphone che vere macchine fotografiche di qualsiasi tipo è sempre interessante, quindi mi piacerebbe capire meglio la tua opinione. Sentiti libero di argomentare, aspetto una tua risposta :)
@@SmartPhotography-GR in effetti finendo il video ti sei ripreso chiarendo che un telefono nemmeno si avvicina una fotocamera degna del suo nome , se poi prendiamo in considerazione le ciofeche allora hai ragione ciao
Ciao Michele! Si, è assolutamente normale, dipende principalmente dal sistema di stabilizzazione delle ottiche. Puoi infatti notarlo anche su altri cellulari dotati di lenti stabilizzate otticamente. Infine (ma questo è solo un mio dato esperienziale) per qualche motivo i cellulari dotati di diaframma variabile sono addirittura più rumorosi di altri. PS. Puoi notare qualcosa di simile anche agitando una mirrorless dotata di sensore stabilizzato ;)
In realtà credo che il primissimo telefono con sensore da un pollice fu un Panasonic, nome del modello Lumix DMC-CM1. Non fu mai importato in Italia e nemmeno credo in Europa. Correva l'anno 2014, 10 anni e non accorgersene 😂
@@SmartPhotography-GR Basta portarlo in un certo autorizzato Xiaomi, oppure chiamare l'assistenza e ti fanno il preventivo. Io si l'ho fatto di recente da solo su un telefono con garanzia scaduta (perché se apri il telefono da solo invalidi la garanzia) ho comprato la batteria online e l'ho sostituita
Un consiglio: sei troppo ripetitivo e luuuuungoooooo… stringi di più e arriva prima al dunque. Non puoi far durare un video del genere piú di 1 ora. Bastano 15-20 minuti mezz'ora al massimo.
@@SmartPhotography-GR quasi a metà video circa. Premetto che sei preparato e sai di cosa parli, però devi essere più conciso e meno ripetitivo, concentrandoti di più sui dieci motivi senza approfondire in modo eccessivo. Poi se vuoi approfondire ceri aspetti legati alle differenze fondamentali tra macchina fotografica e smartphone lo fai in un video a parte dedicato solo a quello. Hai trattato troppi argomenti che avresti potuto trattare in tre video differenti… non so se mi spiego. Capisco che vuoi approfondire e spiegare ogni aspetto ma devi trovare un giusto compromesso tra approfondimento e durata del video.
Discorso molto interessante, a te interesserebbe se prendessi alcuni singoli argomenti di questo video per realizzare nuovi video più brevi e coincisi ma specifici solo su uno degli argomenti trattati?
@@SmartPhotography-GR Certo, approfondisci gli argomenti in video differenti. Per esempio: La lente dello smartphone può mai sostituire o eguagliare una lente di una reflex?
Se pensi sia quello giusto per te, vai pure ;) Curiosità, fino ad adesso con che smartphone hai scattato foto? In ogni caso il mio consiglio è sempre aspettare che esca lo Xiaomi 15 ultra e successivamente prendere il 14 ultra a metà prezzo. Non c'è fretta, rischi solo di perdere alcune centinaia di euro. Ricorda sempre che siamo noi a cambiare la nostra fotografia, invece il giorno dopo aver cambiato il telefono, non cambia nulla, te lo assicuro ;)
@@SmartPhotography-GRè già sceso parecchio.... Anche io sto pensando di prenderlo a breve ma non credo di aspettare l'uscita del 15Ultra dato che si parla del 2025...
Vero, il kit di LG non è stato l'unico precursore! Microsoft lanciò prodotti molto interessanti, peccato non ci abbia mai puntato così tanto. Dal tuo commento percepisco una passione partita molti anni fa, ci ho preso?
Dicono che scalda molto... io lo vorrei prendere ma alcune recensioni mi hanno scoraggiato? qualcuno di voi lo ha gia e mi dice se si è trovato bene???
Inizialmente quando ho iniziato a fare steet photo usavo il telefono, er rimanere piú ninja, ma poi guardando youtube ho visto molti fotografi usare le fotocamere compatte, cosí ho provato e la differenza e abissale, cedevo che il telefono fosse pari o cmq quasi ma mi sbagliavo, quindi da quel giorno mai piú tornato indietro.
Concordo in pieno con te, il divario in termini di qualità d'immagine tra una vera macchina fotografica e qualsiasi smartphone è ancora molto grande, diciamo che con questo Xiaomi 14 ultra (e pochissimi altri top di gamma molto recenti) incominciano ad essere confrontabili. Con "confrontabili" intendo che la perdita di qualità mantiene un equilibrio in confronto ai vantaggi che oggettivamente può avere uno smartphone, come ad esempio il fatto che è sempre nella nostra tasca o magari il disporre di un numero di focali maggiore oppure, come dicevi anche tu, il fatto di essere praticamente invisibile nelle sessioni di street photography (con una compatta assumi un' impostazione diversa e anche se piccola, molte persone capiscono che stai fotografando). In ultimo ci sarebbe da capire di che tipo di compatte stai parlando, se il confronto è con una Ricoh gr iii ad esempio, posso comprendere a pieno quando dici che la differenza di qualità d'immagine è "abissale". Si gioca ancora su livelli diversi e il motivo principale come specifico nel video sono le lenti che vengono montate davanti al sensore. Ovviamente una macchina fotografica ha molto più spazio da dedicare ai vetri e alla costruzione delle ottiche, quindi finché non azzardano costruzioni più voluminose anche sui cellulari il confronto sarà sempre impari.
Ormai in qualsiasi mente l'unica cosa che fa la differenza è l'ottimizzazione che hanno tramite software e la correzione. Ormai anche in fotografia non si vede più solamente il risultato hardware ma comunque lei continua correzioni del software è peggio ancora per alcuni modelli e la stragrande maggioranza in futuro per tutti gli altri della generativa ia
Infatti il lavoro fatto con questo Xiaomi 14 ultra va premiato perché, a differenza di altri top di gamma, è uno di quelli che si basa sull'implementazione di un hardware di qualità superiore, riducendo quindi la compensazione software (concetto che descrivo nel primo dei 10 motivi analizzati in questo video).
Cavolo! Volevo acqistare la Fuji GFX 100 ll, ma visto che il contratto del telefono mi scade a fine novembre, allora mi prendo questo telefono e risparmio 8000 € Ragazzi non scherziamo.
Ciao Alberto, se hai il budget prendi la GFX e invitami per un'uscita fotografica! hahahah Realisticamente anche io con gli stessi soldi prenderei una top di gamma APSC o M43 invece di uno Xiaomi 14 ultra ma ovviamente dipende da che tipo di utente sei e da cosa vuoi. Sono convinto che alcuni sceglierebbero il cellulare anche se non può darti la stessa qualità d'immagine di una vera macchina fotografica, come affermo nei primi dieci minuti di video ;)
@@SmartPhotography-GR io scatto anche con il cellulare, in quanto e' sempre con me e in questo caso la migliore fotocamera e' quella che hai con te. Ma non confronterei mai le foto dello smartphone alla mia Fuji GFX 50S2 sono due mondi diversi e due modi diversi di scattare foto. Pero' posso dirti che il xioami 14 ultra e' davvero un ottimo strumento per fotografare e penso che con il prolungamento del mio contratto lo prendero'. La mia era solo una battuta.
Ti sbagli il primo cellulare e Xiaomi Mi 11 Ultra e se vedi gli Xiaomi e il Più Forte Al Mondo e Xiaomi Mi 11 Ultra e il Più Forte Al Mondo monta il sensore samsung GN2 da 1 pollice ecc....... c'è ne sarebbero tantissime cose da dire in meglio per Xiaomi Mi 11 Ultra
Ciao, mi farebbe molto piacere un confronto sull'argomento, puoi spiegarti meglio? Non capisco perché reputi lo Xiaomi 11 ultra "il migliore al mondo". Il sensore GN2 di Samsung è un buon sensore per cellulari top di gamma, ma niente di più e niente di meno del nuovo LYT900 prodotto da Sony…ma in realtà, come spiego anche nel video, la differenza fondamentale per la qualità d'immagine di un file fotografico è dovuta alla lente e non al sensore. Il Mi 11 ultra, come tutti i cellulari di quel momento, non ha lenti particolarmente "performanti". Per chiudere sui sensori ed essere pignoli, il GN2 è più grande di altri sensori dichiarati da un pollice ma di una porzione infinitesimale e irrilevante in termini di gamma dinamica e resistenza ad alti ISO. Inoltre qualsiasi sensore da 1 pollice su una buona fotocamera compatta (venduta alla metà del prezzo di uno smartphone top di gamma) performerebbe meglio in tutto; questo posso dirtelo con una vita di fotocamere e smartphone di tutti i tipi alle spalle. Il motivo principale, mi ripeto, sarebbe la lente di qualità superiore davanti al sensore di una fotocamera compatta. Tutto questo pippone é per non farsi infinocchiare da Samsung (o anche da Sony che produce sensori) perché per quanto possano implementare qualcosa di buona qualità su uno smartphone, considerando l'hardware complessivo del comparto fotocamere di uno smartphone, siamo ancora su livelli estremamente migliorabili e i brand anno per anno stanno centellinando le possibili migliorie per vendere sempre di più e avere qualcosa di nuovo da proporre ogni anno. Per il resto, in questo video si parla dello stesso cellulare ma di tre generazioni dopo, e credo che il 14 ultra sia praticamente superiore in tutto: La grandangolare performa meglio, il mi 11 aveva un angolo di campo troppo esteso e ai bordi dell'immagine le linee risultavano curve. Il sensore principale ha prestazioni migliori lato foto, ma soprattutto lato video. La 5x del mi 11 ultra soffriva ancora la costruzione di qualità inferiore riservata alle lenti tele di quel momento, l'asticella su queste focali sta aumentando solo adesso. La 3.2x, fiore all'occhiello di questo 14 ultra, rappresenta un ottica in più che il mi 11 ultra non aveva. L'unica alternativa per il mi 11 ultra, per "difendersi" potrebbe essere lo schermino aggiuntivo per i selfie ma credo converrai sia una motivazione un po' blanda per farsi preferire rispetto ad un 14 ultra. Quindi, sono curioso di conoscere la tua opinione e tutto quello che hai da dire su Xiaomi 11 ultra, il confronto è sempre tra le migliori attività per crescere ed imparare. Aspetto una tua risposta, a presto ;)
Ciao! Credo tu abbia scoperto che siamo noi a fare le fotografie e non il cellulare (fortunatamente hahah), purtroppo non basta comprare lo Xiaomi 14 ultra per ottenere magicamente delle buone foto, bisogna aggiungere tanta pratica e voglia di imparare. Sicuramente hai fatto la scelta giusta se preferisci avere un ecosistema generale più completo ;)
La clip in cui parlo con una mirrorless Olympus. Tutte le altre clip sono realizzate con smartphone diversi, a seconda di quale cellulare avevo con me quando le ho registrate. Ora sono curioso io, come mai me lo chiedi?
@@andreaauletta.architetto ho realizzato uno shorts esattamente su questo argomento, vai a recuperartelo! Si chiama "come ottenere più sfocato", è l'episodio 4 del corso di fotografia con smartphone in versione shorts ;)
Ottimo video complimenti ❤
Chiaro e preciso come nei tuoi video precedenti. Xiaomi con questo device ha dato sicuramente una marcia in più alla fotografia da smartphone
Ciao Oscar, è un piacere rivederti qui sotto nei commenti. Ma alla fine hai deciso di comprarlo?
@@SmartPhotography-GR ciao, devo dirti che sono molto tentato, e sono sicuro al 100% che mi divertirei un mondo a scattare con lui. L'unica cosa che mi frena però, è che io uso solo uno smartphone con il quale faccio veramente tutto e scattare foto è solo una di quelle cose, ma la hyperos non mi convince ancora in pieno. Sarà magari solo una mia fissa mentale, ma rispetto ai suoi diretti competitor la vedo ancora un po' indietro. Ecco questo è il solo motivo per il quale non sto ancora scattando fotografie con lui
Ti capisco ;)
Se non sbaglio hai Pixel 8 pro in questo momento, vero?
Io invece non riesco a non scegliere il mio cellulare personale solo ed esclusivamente in base alla fotocamera, tutto il resto passa in secondo piano hahah
@@SmartPhotography-GR beh anche io do molta importanza al comparto foto quando faccio la mia scelta, però valuto anche altri aspetti. Pixel 8 Pro in quasi un anno di utilizzo non mi ha mai creato problemi in nessuna situazione, a differenza di Samsung ad esempio. Magari la versione 15 di Xiaomi mi farà cambiare idea sulla sua hyperos
Ti ho scoperto per caso con questo video, forse perché possessore di questo spettacolare cellulare, e hai fatto una "chiacchierata" naturale e sempre interessante.... hai un nuovo inscritto!
Ti ringrazio, benvenuto nella community Jacopo ;)
Video ben fatto, con passione, calma e competenza. Bravo a chi l'ha girato, ma bravi anche a tutti quelli che si son guardati un'ora e passa di review :P
Detto ciò, qualche commento, spunto di riflessione:
La reflex è per me quella che nel mondo delle moto è il 125 2 tempi, o il kart per chi si avvicina alle corse. è LA SCUOLA. Anche una Canon 550D (la mia prima reflex, la prima della canon che faceva video), o la 40D del tuo video è più che sufficiente. Se poi a questa ci aggiungiamo un ottica fissa molto luminosa ecco che li si entra nella vera magia della fotografia. (io ero partito con il meraviglioso canon 85 1.8, che obiettivo signori).
Questo per dire cosa?
Che per apprezzare veramente un prodotto come Xiaomi 14 Ultra bisogna essere utenti esperti, e per esserlo non puoi essere nato con lo smartphone. Il sistema tempi/diaframmi/iso/focali lo impari con una vera macchina fotografica.
Il flusso deve essere Reflex (o comunque mondo fotografia con corpo macchina) --> Xiaomi. Questo perché altrimenti, secondo me, non capisci veramente il prodotto e finisci anzi per usarlo male, preferendo smartphone ready to use o punta e scatta.
Questo è un ottime prodotto per chi, come me, vuole un qualcosa di professionale ma pratico e si, a me l'HDR fatto in diretta dal software o AI serve un sacco. Ad esempio, la classica foto in appartamento da interno che deve avere una gamma dinamica che ti mostra sia il dentro della stanza e sia il fuori dalla finestra. Con uno smartphone moderno si fa con uno scatto e alle volte si ottengono ottimi risultati. Con una reflex uno deve fare (almeno) due/tre scatti per poi unirli e ottenere, se si è bravi, un risultato migliore. Vogliamo confrontare costo beneficio? Siamo sicuri di essere capaci e avere il tempo di fare un lavoro migliore dello smartphone. Per quanto mi riguarda, che non sono mai stato un pro di lightroom o photoshop la risposta è no.
A tal proposito ti faccio una domanda: Esiste oggi una mirrorless che sia capace di una computazione rapida come quella di uno smartphone? Ovvero una mirroless capace ad elaborare un file RAW (o più file) direttamente in macchina per creare JPEG pronti all'uso? tipo quello di un cellulare TOP di gamma?
A me sembra che la risposta sia no, perché nessuna mirrorless (forse) ha un processore potente come quello di uno smartphone, ma dimmi se sbaglio.
A me un prodotto professionale con cui divertirmi a scattare con ottiche fisse a priorità diaframmi e magari usare grandangoli e HDR in macchina cambierebbe il metodo di lavoro. Ad oggi sono zoppo (e pigro) nella post produzione.
Infine, a proposito di Macro, forse non hai mai visto/utilizzato l'oppo find X3 PRO, cellulari dei tanti top di gamma che ho avuto. Ecco, quello secondo me è stato qualcosa di veramente pazzesco e veramente macro estremo, con tanto di luce per illuminare il dettaglio. Li l'unico problema era che l'unica distanza di messa a fuoco era quella di 0,5mm, praticamente era un microscopio, ma vedevi le fibre dei tessuti, le righe dei metalli e i porti della pelle. Guardati le foto sul web se non hai presente.
Grazie del video, a breve mi arriva il mio, perché ho scoperto che questi xiaomi (ho il 13 ultra) non sono cosi waterproof xD.
Buon lavoro
Complimenti, un discorso molto chiaro e realistico che fa capire molte cose
Grazie per i complimenti Lello, tu hai lo Xiaomi o sei interessato a comprarlo?
@@SmartPhotography-GR ho un redmi un po' datato, dovrei cambiarlo tra qualche mese ma il 14 ultra è fuori dal mio budget e sarebbe anche sprecato nelle mie mani. Se riesco, comprerò il 14 standard
Ottimo anche lo Xiaomi 14 "liscio" però potresti anche pensare ad un top dell'anno scorso, magari usato o ricondizionato, te la butto lì ;)
Molto professionale ! Complimenti !
Grazie davvero, con il tuo commento contribuisci a ripagare le ore di lavoro e passione che ci sono dietro :)
Sei assolutamente il migliore recensore.
Sono davvero contento che la pensi così :)
Spero di riuscire a creare nel tempo una community appassionata e costruttiva, l'obbiettivo è quello 😉
Bravo
Lo trovo molto interessante però mi fa paura il fatto che con la lente delle fotocamere cosí sporgenti potrei rigarlo anche solo appoggiandolo sulla scivania. La lente resiste bene ai graffi?
Gran bel video, complimenti!! Troppo dettagliato per la gente comune. Potresti fare un video per valutare come si comporta nelle foto macro odontoiatriche? Non esistono video con questo tipo di prove, potrebbe essere una bella spinta per il tuo canale, non esistono in nessuna lingua. Grazie
In generale, per foto odontoiatriche, sconsiglierei l'utilizzo di un cellulare a prescindere, ci sarebbero vari discorsi da fare, cerco di chiarirti le cose principali.
Nel tuo caso hai bisogno di due fattori in particolare: dettagli molto fini e messi ben a fuoco e fedeltà cromatica.
Il problema (di qualsiasi smartphone) è che ci sarebbe in ogni caso un intervento software che agisce sui dettagli dell'immagine e se si parla di tenere traccia di situazioni che riguardano la salute, c'è bisogno di rigore e precisione. Non possiamo affidarci ai "gusti" dei brand di smartphone che possono piacerci o essere adatti in molti altri casi ma (a mio parere) non in questo.
Inoltre sarebbe importante avere la possibilità di mettere a fuoco precisamente e in modo manuale, altra cosa che non è (per ora) una prerogativa degli smartphone in generale. Mi spiego meglio: possiamo farlo, ma non la definirei un'operazione agevole hahah
Infine avresti grandissimi problemi di fedeltà cromatica, concetto frainteso da molti sul web. Lo Xiaomi 14 ultra produce colori bellissimi e più "ricercati" rispetto a tanti altri cellulari, ma non parlerei di fedeltà cromatica.
Mi spiego di nuovo meglio: lo "stile Leica", in questo caso, non punta a mantenere i colori come nella realtà.
A patto di imparare ad utilizzarla, il mio consiglio, specifico per questo particolare genere fotografico, è prendere una micro quattro terzi come quella che mostro nel video (e che montava in quel momento proprio un'ottica macro) che risolve tutti i problemi principali che ti ho appena elencato e avendo un sensore più piccolo rispetto ad un APSC o un Full Frame ti permette maggiore profondità di campo, ovvero più porzione di immagine a fuoco, cosa fondamentale nel tuo caso.
Ps. Comunque ho apprezzato il consiglio per il canale ;)
Questo cameraphone è quello che ho sempre desiderato. provengo una Sony A7iii con obiettivi G-Master. Anche se forse non paragonabile al mio Kit, dal punto di vista qualitativo, poter avere finalmente in tasca un un dispositivo del genere è qualcosa che ti permette di non perdere l'occasione di poter ottenere degli scatti unici in qualsiasi occasione e sopratutto in modo discrezionale, e mantenendo lo stesso workflow di una vera e propria fotocamera professionale.
Bravissimo sono troppo pochi 420 iscritti. Continua cosi. Complimenti
Ciao Adolfo, ti ringrazio, a me sembrano tanti già 420!
Complimenti per il video. Davvero molto interessante nei contenuti. Io ho preferito il Vivo x100ultra al cugino recensito in video. Sul lato fotografico trovo abbia una resa maggiore in termini di definizione. Buonissimi prodotti ma ancora lontani da una qualunque mirrorless. Buon lavoro 👋🏻👋🏻
Davvero contento tu abbia apprezzato questo contenuto e spero di provare presto il Vivo x100 ultra e in quel caso sicuramente arriverà un video approfondito anche per lui.
Ho già sentito parlare dell'incisività del Vivo x100 ultra e mi incuriosisce molto testarla anche perché, per il momento, non definirei "nitido" nessun telefono, compreso Xiaomi 14 ultra (parere personale).
Chissà quanti avranno cambiato canale dopo i primi minuti! Ma per noi che amiamo veramente la fotografia già solo la tua introduzione è stata tutta da godere. La tua competenza e il tuo amore sono davvero notevoli e si vedono molto bene. Bravo, complimenti! Io ho comprato il 12 s ultra a Hong Kong perché in Europa non è mai arrivato.L'ho trovato fantastico ma spero che questo 14 abbia dei raw meno rumorosi perché li ho trovati inutilizzabili...grazie e ciao! GiBi Peluffo, fotoreporter
Ciao GiBi! Ho trovato molte informazioni su di te e sulla tua carriera da fotografo su internet, è un onore averti qui nei commenti :)
Non sai quanto mi rende felice sapere che ti è piaciuta l'introduzione! Ho effettivamente registrato il video con la preoccupazione che molte persone potessero "stancarsi" prima di arrivare ai punti principali per cui hanno aperto il video.
L'ho ritenuta una premessa fondamentale per una buona comprensione dei concetti che vengono espressi dopo.
Sapere che è stata apprezzata da chi, come te, ama la fotografia, mi aiuta a capire se mi sto incamminando sulla giusta strada con questo progetto su UA-cam :)
Per quanto riguarda il rumore, non ho provato il 12 ultra e quindi non posso fare un confronto però basandomi su altri cellulari di un paio di anni fa, direi che un miglioramento generale sui file RAW si percepisce, tuttavia anche questo Xiaomi 14 ultra ha rumore visibile, anche in buona luce, ad esempio in una situazione di "ombra scoperta", come tanti (se non tutti) i cellulari fino ad ora.
Ciao volevo chiedere se è normale che scuotendo lo smartphone si sente un rumore all'interno?
Complimenti x il video.. molto interessante.. concordo in tutto..meno Ke sul punto fotocamera macro..io sto usando un "vecchio" Xiaomi Mi 11, ha 3 fotocamere..una bellissima 108 mpx..una modesta grandangolare da 13 mpx ed una macro da 5 mpx con autofocus e distanza di messa a fuoco minima a 2 cm.. tant'è Ke se attivi la modalità macro e tappi col dito sulla lente apposita non puoi fotografare quindi non usa la grandangolare come su molti altri modelli..ed essendo a 5 mpx ( non tanti ma sempre meglio dei 2 mpx della maggioranza) le foto sono molto belle
Ciao Stefano! Sono contento ti sia piaciuto il video, se ti fa piacere, possiamo confrontarci sulla lente macro:
Conosco lo Xiaomi Mi 11 e, anche se già con quel modello Xiaomi stava incominciando a dimostrare di essere interessata alla fotografia, ti assicuro che la lente con sensore con 5MP che viene utilizzata per attivare la modalità macro, non è paragonabile davvero in niente con questa 3.2x dello Xiaomi 14 ultra che inoltre è sempre utilizzabile, per qualsiasi tipo di foto, non bisogna attivare una "funzione" per fare macro (già solo questa possibilità se ci pensi, cambia tutto!).
Parlando nello specifico di fotografia macro ti invito a testare il tuo Mi 11 cercando di ottenere una foto nitida sul viso di una formica, credo che in questo modo ti renderai conto di una serie di problematiche che la modalità macro del Mi11 non riesce proprio a risolvere (anche e soprattuto in termini di autofocus).
Inoltre si tratta comunque di una focale non abbastanza lunga, ma che si avvicina al soggetto sfruttando la capacità di arrivare a pochi centimetri di distanza, generando quindi i problemi di cui parlo nel video.
I 5 megapixel, rispetto ai 50 sfruttabili per croppare di Xiaomi 14 ultra (cosa fondamentale nel genere macro) sono ugualmente troppo pochi, proprio come i 2MP della concorrenza.
Quello che cerco di spiegarti è che anche su Mi 11 il concetto di "macro" è uguale agli altri cellulari che hanno fatto uso del marketing per far finta di poter scattare delle macro, ovviamente Xiaomi 11 aveva spinto leggermente oltre le possibilità di questa funzione rispetto ad alcuni competitor del momento, questo è vero.
Non mi appartiene decretare vincitori e vinti ma ti assicuro che se tu provassi il 75mm di Xiaomi 14 ultra ti renderesti subito conto dell'enorme differenza; ed è proprio questo il motivo per cui affermo "diamo il benvenuto alla macro fotografia" perché in realtà il livello che raggiungiamo con Xiaomi 14 ultra è solo un punto di partenza, tutto quello che c'è stato prima, dal mio punto di vista, non è assolutamente definibile "macro".
Spero di essere stato costruttivo e di aiuto, ti parlo inoltre da appassionato del genere, quindi potrai capire che le "modalità macro" dei cellulari mi fanno un po' sorridere ;)
@@SmartPhotography-GR ottima disamina..in tutto.. probabilmente è come dici..ho fatto diverse macro..tutte molto buone..pure video macro perché Mi 11 ti da la possibilità di usare la lente macro anche per i video..e ne ho fatto appunto uno alle formiche..Ke reputo non male
Che dire... chapeau!
Anch'io sono indeciso se comprarlo o meno perché, ahimè, non ho le competenze fotografiche che me le farebbero apprezzare a pieno.
E poi anch'io ho qualche dubbio che Hyperos sia all'altezza di oneUI del mio s22u... non so, sarebbe bello avere qualche suggerimento dagli altri iscritti.
E devo dire che pixel9pro, appena annunciato, mi intriga assai sia come smartphone sia come oggetto per produrre foto.
Qualche suggerimento? Grazie mille per il video che ho apprezzato fino alla fine, e bellissima la foto del bruco ❤
Beppe
Ps: magari investo del tempo con le lezioni di fotografia del canale 😅
Sarebbe interessante un video su xperia xpro i
Da sempre si dice che bisogna investire su ottiche buone che su corpi macchina più o meno performanti
Ottimo video, complimenti
Completamente d'accordo con te Antonio, bisogna sempre investire prima sulle lenti e solo dopo sul giusto corpo macchina, quello su misura per noi (anche se spesso facciamo gli esagerati hahah).
Speriamo che questi nuovi Xiaomi, Vivo e anche altri, siano solo i primi che incominciano ad implementare un hardware sempre più performante anche nel mondo smartphone.
Secondo me si può già fare, bisogna solo vedere i brand quanto vogliono centellinare i miglioramenti nei prossimi anni.
Ps. Per l'Xperia pro i ci faccio un pensierino, qualcosa uscirà ;)
ormai seguo molti canali UA-cam e tutti esaltano i cellulari ma poi quando vai a vedere l'attrezzatura che usano per i fare i loro video su UA-cam hanno macchine ultra professionali roba da fare cinema. ci sono youtuber che hanno macchine molto più costose della maggior parete dei videomaker professionisti
Rispondo anche a questo tuo secondo commento (sempre con la speranza che la prossima volta ascolterai prima di scrivere).
Se il tuo lavoro consiste nel girare video, è normale avere uno strumento prestante e adatto soprattutto a sopportare la gestione di un flusso di lavoro costante e che deve ripetersi tutti i giorni. Un cellulare potrebbe essere uno strumento ausiliario e complementare ma raggiunta una certa mole di lavoro può diventare limitante.
Per quanto riguarda l'opinione su chi "esalta i cellulari" (di cui non mi sento parte) dovresti guardare su che tipo di canale approdi quando cerchi i video: se si parla di fotografia, cerca di capire se la persona che ti sta parlando ha effettivamente un'esperienza in fotografia.
Inoltre cerca di capire se lo youtuber in questione vuole rivolgersi ad un target che ha intenzione di avere sessioni di scatto importanti oppure desidera fare la foto della pizza quando va a mangiare fuori (senza offesa per chi semplicemente non è appassionato di fotografia), perché a seconda del target scelto dal canale che stai guardando, verranno ovviamente utilizzati toni diversi e sarai tu a dover capire di non far parte di quel target.
La cosa "divertente" è che ci sono altri tuoi commenti sotto i video di altri canali di fotografia e anche lì, hai commentato senza ascoltare cosa viene detto nel video...il mio consiglio è arrabbiarsi di meno e ascoltare di più, vedrai che qualche youtuber onesto lo trovi ;)
Ciao, ottimo video. Hai spiegato alla grande..
Cosa ne pensi del fatto che fa rumore quando si scuote leggermente.
Continua così 💪
Tranquillo è completamente normale che faccia rumore quando si scuote, dipende dal fatto che la lente principale ha il diaframma variabile ;)
Capisco possa sembrare strano quando lo scopri la prima volta, però ne sono sicuro anche perché lo facevano anche altri cellulari con lo stesso meccanismo del diaframma.
Forse i produttori dovrebbero specificarlo molto bene sui loro siti internet per non far pensare sia un prodotto difettato hahah
Il rumore quando si scuote è la stabilizzazione ottica . Se apri l'app fotocamera si attiva e smette di fare rumore . In pratica senti scuotere lo stabilizzatore che se non usato è "libero"
Hai ragione Nicola, il rumore quando si scuote può dipendere anche dallo stabilizzatore, ma nel caso dei dispositivi con diaframma variabile è maggiore e continua ad esserci anche quando l'app fotocamera è in funzione.
Non so esattamente perché il meccanismo del diaframma dovrebbe provocare rumore, ma attualmente possiedo due telefoni con diaframma variabile ed effettivamente il rumore che producono è diverso e più presente nell'uso quotidiano di quelli che hanno il naturale rumore prodotto dallo stabilizzatore non in funzione.
Spero di essere stato utile, comunque in ogni caso è tutto normale, continuate a scattare foto, non c'è niente di rotto ;)
iphone 15 pro puoi recensirlo??
Si, è nelle mie intenzioni recensire la serie 15 di Iphone ma non so dirti con precisione quando potrò metterci le mani. In ogni caso tu sei interessato solo al "pro", non al "max"?
Iscritto dopo solo 5 minuti di video
Grazie mille per la fiducia allora :)
Ciao. Ho scoperto per caso solo oggi il tuo canale ed ho iniziato a vedere questo video. Mi stava interessando la tua spiegazione perché si vede che te ne intendi, ma ho dovuto interrompere dopo pochi minuti perché trovo davvero troppo fatidiosi i continui e costanti microtagli che fai nel video. La mancanza di fluidità del video, mentre invece la mantieni nell'audio giustamente, per me appesantisce molto la fruizione e quindi è un peccato perché avrei anche continuato ad ascoltarti ma questi continui microtagli di post produzione sono davvero fastidiosi (per me).
Ciao Marco, mi dispiace che lo stile che ho scelto per i miei video non sia facilmente fruibile per te.
L'ho adottato principalmente perché, per natura, amo dilungarmi e approfondire gli argomenti e in questo modo riesco a diminuire i miei video di molti minuti.
Agisco quindi in buona fede, ovvero spendendo del tempo in più in post produzione per far risparmiare invece del tempo a tutte le persone che hanno scelto di guardare un mio video.
L'unico suggerimento che potrei darti, se trovi il video particolarmente interessante nel contenuto, potresti ipotizzare di ascoltare come se fosse un podcast, guardando le immagini solo quando necessario ;)
Complimenti per il video👍🏻 sarei molto curioso di provarlo, ho uns23 ultra che dal punto di vista foto non mi ha stupito molto anzi.. sarebbe interessante vederti analizzare anche un google pixel, che ha un hardware abbastanza scadente ma un ottimo software, sarebbe interessante. Comunque iscritto 👍🏻
Ciao Luca! Ti ringrazio per l'iscrizione e gli apprezzamenti. Ho in questo momento tra le mie mani un Pixel 9 pro XL ;)
@@SmartPhotography-GR perfetto, aspettiamo il tuo verdetto allora.
Vivo x100 ultra Batte tutti.
Molto interessante, appena iscritto al canale
Comunque volevo fare una precisazione, riguardo ai file RAW.. Xiaomi da qualche generazione di smartphone inserisce un formato RAW .DNG personalizzato nell'app fotocamera stock, in due declinazioni diverse: il classico RAW 12 bit, standard, e l'Ultra RAW a 14/16 bit. Sono comunque entrambi dei formati in RAW compressi, poiché se si va a vedere il peso dei file si può notare chiaramente come siano molto più leggeri di un classico file RAW da smartphone a 12 bit non compresso. La differenza fra i due formati di Xiaomi sta nella quantità di bit per canale RGB e nella pre-elaborazione del file (in stile Apple ProRaw). Il RAW 12 bit di Xiaomi, quello normale, è compresso ma non pre elaborato, l'UltraRAW a 14 o 16 bit (varia in base al modello di smartphone) invece è sia compresso che pre elaborato, infatti analizzando quest'ultimo su un qualsiasi programma di fotoritocco professionale si può chiaramente vedere che sia già presente un profilo di nitidezza (minima) e riduzione del rumore (a volte abbastanza invasiva) preapplicato, al contrario della sua controparte Xiaomi RAW a 12 bit compresso.
Una volta chiarito tutto questo, volevo dire anche che il RAW ottenibile dall'app stock è sì in ogni caso sempre compresso, ma se si installano app di terze parti, dal Play Store o da altri siti (sicuri), si può ottenere il vero file RAW a 12 bit non compresso, che pesa praticamente il doppio dei file RAW originali Xiaomi a partita di risoluzione. Se non si vuole fare la fatica di imparare ad usare app terze varie, si può comunque scattare in RAW non compresso e non pre-elaborato a 12 bit dalla fotocamera integrata in Lightroom Mobile, con tutti i sensori disponibili per il RAW e tutti i parametri di scatto manuali (oppure automatici).
Testando varie app terze su uno Xiaomi 14, ho potuto vedere come diverse app scattassero in RAW 12 bit non compresso, mentre altre, addirittura non presenti sul Play Store, venisse integrato o solo il RAW 12 bit compresso originale Xiaomi, oppure si potesse scegliere fra il RAW originale Xiaomi e il RAW non compresso
Perciò dire che su smartphone non puoi ottenere mai il RAW senza preelaborazioni o compressioni varie non è vero, è vero solo se si usa l'app stock preinstallata (che a mio avviso quella di Xiaomi attualmente è la migliore)
Tutto questo discorso ovviamente non l'ho fatto per attaccare, ma solo per precisare, perché una cosa che ho notato è che non ci sia praticamente nessuno che parli di queste cose, ma è giusto farlo perché altrimenti non si può dare uno sguardo veramente completo in merito.
Ciao, apprezzo tantissimo i commenti approfonditi e ben vengano le precisazioni (fai pure, altro che "attacchi").
Il motivo per cui è molto difficile trovare queste precisazioni su UA-cam è presto detto: quasi nessuno le capirebbe a meno di ore di spiegazioni e lezioni di fotografia. Ho impiegato un'ora e 10 di video e non c'è stato comunque il tempo di approfondire così tanto.
Si vede che vuoi andare in profondità nell'argomento e dietro ci sono tante letture e prove in merito, tuttavia devo dire che leggo una grande confusione, hai toccato tanti temi diversi e si potrebbe parlare ore su ogni punto.
Cerchiamo di andare in ordine, partendo da una cosa che ritengo estremamente interessante: in che modo sei riuscito ad utilizzare tutte le camere dello Xiaomi 14 ultra con l'app di Lightroom?
A me continua a dare solo la principale (e la selfie cam) con qualsiasi cellulare…fammi sapere, poi magari argomentiamo gli altri punti ;)
@@SmartPhotography-GR
Grazie per aver risposto al mio commento in modo così esaustivo e autentico, non mi era mai successo prima una cosa così 💚
Comunque penso di essermi sbagliato su Lightroom Mobile per Android, effettivamente era l'unica cosa di cui non avevo la certezza, solo che avendolo provato anche su un iPhone 14 Pro non so perché ho dato per scontato che andasse allo stesso modo su un Android (pur essendo di fascia premium), perciò mi scuso, errore mio. Piccolissima precisazione: lo Xiaomi che ho provato era un 14 normale, non Pro o Ultra
Comunque, come ho scritto nel primo commento, esistono tante App fatte bene che funzionano bene che ho provato che permettono di usare tutte le fotocamere, anche in manuale e in formato RAW
@@SmartPhotography-GR
Ciao, comunque se vuoi adesso possiamo andare in ordine con gli altri argomenti, come avevi scritto, ne sarei molto felice
Vorrei creare su UA-cam una community appassionata di fotografia e di video pronta a confrontarsi per crescere insieme, quindi essere esaustivo e autentico è per me un valore fondamentale :)
Comunque mi piacerebbe molto provare le app di terze parti di cui parli per scattare fotografie su smartphone, a parte Lightroom mobile, ti confesso che non ne conosco molte altre. Le ignoro specialmente perché il problema fondamentale è che non permettono il cambio di lenti…quindi vai, fuori i nomi di quelle che hai provato che magari ci realizzo anche un video se scopriamo qualcosa di interessante ;)
Allora, come ti dicevo, hai toccato molti degli argomenti più tecnici e spinosi della fotografia e aggiungerei inoltre che se non si è davvero fotografi esperti e non bisogna fare lavori molto complessi, molte di queste cose di cui potremmo parlare all'atto pratico non hanno una grande rilevanza, in particolar modo se abbiniamo gli argomenti ai cellulari.
I cellulari hanno ancora tante cose da risolvere prima di incominciare a trovare una vera utilità in cose come il RAW non compresso oppure in un file a 16bit, per citare solo due degli argomenti che hai messo in mezzo.
Cerchiamo di fare chiarezza: attualmente se prendi una fotocamera micro quattro terzi qualsiasi, scatterai a 12bit, mentre altre macchine, con sensore più grande invece a 14bit, praticamente quasi nessuna (di quelle umanamente acquistabili) invece scatta a 16 bit ("bit" che non equivalgono a quelli delle riprese video, lì si apre ancora un altro mondo).
Ora, qualsiasi micro quattro terzi con una buona ottica davanti (anche solo buona, non stratosferica) ti regalerà un file a 12 bit mostruosamente migliore di qualsiasi 16 bit prodotto con cellulare.
E qualsiasi 16 bit prodotto da uno smartphone sarà attualmente limitato da tutta una serie di altri fattori che renderanno vana la grande "manovrabilità" in più rispetto ai 12 bit.
Da qui incominciamo a capire che il numero di bit sono solo una delle componenti che esprimono potenzialmente la qualità di un file; ma presi singolarmente, e buttati lì dal marketing di brand che vendono smartphone, non significano (quasi) niente.
Ora, prima di andare avanti, perché potremmo parlare per giorni e stilare un trattato di tecnica fotografica devo chiederti se hai fatto studi fotografici di qualsiasi tipo e se ti è chiaro che quelli che hai citato in un unico commento sono tutti argomenti diversi e da trattare prima separatamente per incominciare a capirli.
Mi spiego meglio: il DNG (RAW di Adobe, non di Xiaomi), i 12, 14 e 16 bit, la compressione di un RAW, la pre-elaborazione che i produttori fanno su un file RAW (file che è un insieme di numeri, teoricamente in bianco e nero, senza nessun colore), la pre-elaborazione che si sono inventati i produttori di smartphone come apple pro raw, expert raw, ultra raw ecc… (che è una cosa ancora diversa dalla pre-elaborazione che normalmente avviene su un RAW oggi)…
…ecco, tutta questa roba, sei sicuro di averla chiara? Chiedo per capire cosa posso dare per scontato ;)
non scherziamo per piacere. Il solo paragonarlo a un macchina fotografica è sbagliato totalmente
Perché?
Ciao! Nei primi 10 minuti di video cerco di trasferire in modo palesemente schietto che il divario, in termini di qualità d'immagine tra uno smartphone e una fotocamera è ancora molto grande ed ovviamente a favore di una vera macchina fotografica e inoltre ne argomento (spero bene) le motivazioni principali…suppongo quindi tu ti riferisca ad altro (sperando non sia un commento scritto leggendo solo il titolo ma senza guardare davvero il video hahah).
Un confronto su questo argomento, per me che uso regolarmente sia smartphone che vere macchine fotografiche di qualsiasi tipo è sempre interessante, quindi mi piacerebbe capire meglio la tua opinione. Sentiti libero di argomentare, aspetto una tua risposta :)
@@SmartPhotography-GR in effetti finendo il video ti sei ripreso chiarendo che un telefono nemmeno si avvicina una fotocamera degna del suo nome , se poi prendiamo in considerazione le ciofeche allora hai ragione ciao
🦖
😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ok non hai visto una mazza
ma è normale che se lo agiti si sente rumore nelle fotocamere? come se ci fosse qualcosa dentro
Ciao Michele! Si, è assolutamente normale, dipende principalmente dal sistema di stabilizzazione delle ottiche. Puoi infatti notarlo anche su altri cellulari dotati di lenti stabilizzate otticamente. Infine (ma questo è solo un mio dato esperienziale) per qualche motivo i cellulari dotati di diaframma variabile sono addirittura più rumorosi di altri.
PS. Puoi notare qualcosa di simile anche agitando una mirrorless dotata di sensore stabilizzato ;)
Grazie dea risposta, lo sto provando solamente da oggi e non riuscivo a capire bene.
In realtà credo che il primissimo telefono con sensore da un pollice fu un Panasonic, nome del modello Lumix DMC-CM1. Non fu mai importato in Italia e nemmeno credo in Europa. Correva l'anno 2014, 10 anni e non accorgersene 😂
Ma la batteria si può sostituire...
Ciao Daniele! Quali sono i modi per sostituire la batteria? Tu lo hai fatto su altri cellulari recenti? Raccontaci la tua esperienza
@@SmartPhotography-GR Basta portarlo in un certo autorizzato Xiaomi, oppure chiamare l'assistenza e ti fanno il preventivo. Io si l'ho fatto di recente da solo su un telefono con garanzia scaduta (perché se apri il telefono da solo invalidi la garanzia) ho comprato la batteria online e l'ho sostituita
Un consiglio: sei troppo ripetitivo e luuuuungoooooo… stringi di più e arriva prima al dunque. Non puoi far durare un video del genere piú di 1 ora. Bastano 15-20 minuti mezz'ora al massimo.
Ne terrò conto, grazie per il tuo feedback. Però adesso voglio sapere quanti minuti sei riuscito a resistere?! hahah
@@SmartPhotography-GR quasi a metà video circa. Premetto che sei preparato e sai di cosa parli, però devi essere più conciso e meno ripetitivo, concentrandoti di più sui dieci motivi senza approfondire in modo eccessivo. Poi se vuoi approfondire ceri aspetti legati alle differenze fondamentali tra macchina fotografica e smartphone lo fai in un video a parte dedicato solo a quello. Hai trattato troppi argomenti che avresti potuto trattare in tre video differenti… non so se mi spiego. Capisco che vuoi approfondire e spiegare ogni aspetto ma devi trovare un giusto compromesso tra approfondimento e durata del video.
Discorso molto interessante, a te interesserebbe se prendessi alcuni singoli argomenti di questo video per realizzare nuovi video più brevi e coincisi ma specifici solo su uno degli argomenti trattati?
@@SmartPhotography-GR Certo, approfondisci gli argomenti in video differenti. Per esempio: La lente dello smartphone può mai sostituire o eguagliare una lente di una reflex?
Non mi resta che Comprarlo.
Sarà il mio prossimo.
Se pensi sia quello giusto per te, vai pure ;)
Curiosità, fino ad adesso con che smartphone hai scattato foto?
In ogni caso il mio consiglio è sempre aspettare che esca lo Xiaomi 15 ultra e successivamente prendere il 14 ultra a metà prezzo. Non c'è fretta, rischi solo di perdere alcune centinaia di euro.
Ricorda sempre che siamo noi a cambiare la nostra fotografia, invece il giorno dopo aver cambiato il telefono, non cambia nulla, te lo assicuro ;)
@@SmartPhotography-GRè già sceso parecchio.... Anche io sto pensando di prenderlo a breve ma non credo di aspettare l'uscita del 15Ultra dato che si parla del 2025...
A proposito di kit fotografici, ancora prima dell' LG c'era anche quello di Microsoft per il suo telefono dedicato alle foto
Vero, il kit di LG non è stato l'unico precursore! Microsoft lanciò prodotti molto interessanti, peccato non ci abbia mai puntato così tanto.
Dal tuo commento percepisco una passione partita molti anni fa, ci ho preso?
Dicono che scalda molto... io lo vorrei prendere ma alcune recensioni mi hanno scoraggiato? qualcuno di voi lo ha gia e mi dice se si è trovato bene???
Inizialmente quando ho iniziato a fare steet photo usavo il telefono, er rimanere piú ninja, ma poi guardando youtube ho visto molti fotografi usare le fotocamere compatte, cosí ho provato e la differenza e abissale, cedevo che il telefono fosse pari o cmq quasi ma mi sbagliavo, quindi da quel giorno mai piú tornato indietro.
Concordo in pieno con te, il divario in termini di qualità d'immagine tra una vera macchina fotografica e qualsiasi smartphone è ancora molto grande, diciamo che con questo Xiaomi 14 ultra (e pochissimi altri top di gamma molto recenti) incominciano ad essere confrontabili.
Con "confrontabili" intendo che la perdita di qualità mantiene un equilibrio in confronto ai vantaggi che oggettivamente può avere uno smartphone, come ad esempio il fatto che è sempre nella nostra tasca o magari il disporre di un numero di focali maggiore oppure, come dicevi anche tu, il fatto di essere praticamente invisibile nelle sessioni di street photography (con una compatta assumi un' impostazione diversa e anche se piccola, molte persone capiscono che stai fotografando).
In ultimo ci sarebbe da capire di che tipo di compatte stai parlando, se il confronto è con una Ricoh gr iii ad esempio, posso comprendere a pieno quando dici che la differenza di qualità d'immagine è "abissale".
Si gioca ancora su livelli diversi e il motivo principale come specifico nel video sono le lenti che vengono montate davanti al sensore.
Ovviamente una macchina fotografica ha molto più spazio da dedicare ai vetri e alla costruzione delle ottiche, quindi finché non azzardano costruzioni più voluminose anche sui cellulari il confronto sarà sempre impari.
Ormai in qualsiasi mente l'unica cosa che fa la differenza è l'ottimizzazione che hanno tramite software e la correzione. Ormai anche in fotografia non si vede più solamente il risultato hardware ma comunque lei continua correzioni del software è peggio ancora per alcuni modelli e la stragrande maggioranza in futuro per tutti gli altri della generativa ia
Infatti il lavoro fatto con questo Xiaomi 14 ultra va premiato perché, a differenza di altri top di gamma, è uno di quelli che si basa sull'implementazione di un hardware di qualità superiore, riducendo quindi la compensazione software (concetto che descrivo nel primo dei 10 motivi analizzati in questo video).
Cavolo! Volevo acqistare la Fuji GFX 100 ll, ma visto che il contratto del telefono mi scade a fine novembre, allora mi prendo questo telefono e risparmio 8000 €
Ragazzi non scherziamo.
Ciao Alberto, se hai il budget prendi la GFX e invitami per un'uscita fotografica! hahahah
Realisticamente anche io con gli stessi soldi prenderei una top di gamma APSC o M43 invece di uno Xiaomi 14 ultra ma ovviamente dipende da che tipo di utente sei e da cosa vuoi. Sono convinto che alcuni sceglierebbero il cellulare anche se non può darti la stessa qualità d'immagine di una vera macchina fotografica, come affermo nei primi dieci minuti di video ;)
@@SmartPhotography-GR io scatto anche con il cellulare, in quanto e' sempre con me e in questo caso la migliore fotocamera e' quella che hai con te. Ma non confronterei mai le foto dello smartphone alla mia Fuji GFX 50S2 sono due mondi diversi e due modi diversi di scattare foto.
Pero' posso dirti che il xioami 14 ultra e' davvero un ottimo strumento per fotografare e penso che con il prolungamento del mio contratto lo prendero'.
La mia era solo una battuta.
Alberto, comprensione del testo, anzi del video 2 (due, two). L'hai visto e ascoltato il video prima di sparare sentenze?
Ti sbagli il primo cellulare e Xiaomi Mi 11 Ultra e se vedi gli Xiaomi e il Più Forte Al Mondo e Xiaomi Mi 11 Ultra e il Più Forte Al Mondo monta il sensore samsung GN2 da 1 pollice ecc....... c'è ne sarebbero tantissime cose da dire in meglio per Xiaomi Mi 11 Ultra
Ciao, mi farebbe molto piacere un confronto sull'argomento, puoi spiegarti meglio? Non capisco perché reputi lo Xiaomi 11 ultra "il migliore al mondo".
Il sensore GN2 di Samsung è un buon sensore per cellulari top di gamma, ma niente di più e niente di meno del nuovo LYT900 prodotto da Sony…ma in realtà, come spiego anche nel video, la differenza fondamentale per la qualità d'immagine di un file fotografico è dovuta alla lente e non al sensore.
Il Mi 11 ultra, come tutti i cellulari di quel momento, non ha lenti particolarmente "performanti".
Per chiudere sui sensori ed essere pignoli, il GN2 è più grande di altri sensori dichiarati da un pollice ma di una porzione infinitesimale e irrilevante in termini di gamma dinamica e resistenza ad alti ISO.
Inoltre qualsiasi sensore da 1 pollice su una buona fotocamera compatta (venduta alla metà del prezzo di uno smartphone top di gamma) performerebbe meglio in tutto; questo posso dirtelo con una vita di fotocamere e smartphone di tutti i tipi alle spalle. Il motivo principale, mi ripeto, sarebbe la lente di qualità superiore davanti al sensore di una fotocamera compatta.
Tutto questo pippone é per non farsi infinocchiare da Samsung (o anche da Sony che produce sensori) perché per quanto possano implementare qualcosa di buona qualità su uno smartphone, considerando l'hardware complessivo del comparto fotocamere di uno smartphone, siamo ancora su livelli estremamente migliorabili e i brand anno per anno stanno centellinando le possibili migliorie per vendere sempre di più e avere qualcosa di nuovo da proporre ogni anno.
Per il resto, in questo video si parla dello stesso cellulare ma di tre generazioni dopo, e credo che il 14 ultra sia praticamente superiore in tutto:
La grandangolare performa meglio, il mi 11 aveva un angolo di campo troppo esteso e ai bordi dell'immagine le linee risultavano curve.
Il sensore principale ha prestazioni migliori lato foto, ma soprattutto lato video.
La 5x del mi 11 ultra soffriva ancora la costruzione di qualità inferiore riservata alle lenti tele di quel momento, l'asticella su queste focali sta aumentando solo adesso.
La 3.2x, fiore all'occhiello di questo 14 ultra, rappresenta un ottica in più che il mi 11 ultra non aveva.
L'unica alternativa per il mi 11 ultra, per "difendersi" potrebbe essere lo schermino aggiuntivo per i selfie ma credo converrai sia una motivazione un po' blanda per farsi preferire rispetto ad un 14 ultra.
Quindi, sono curioso di conoscere la tua opinione e tutto quello che hai da dire su Xiaomi 11 ultra, il confronto è sempre tra le migliori attività per crescere ed imparare.
Aspetto una tua risposta, a presto ;)
Viva HTC m10😂😢
Hahahah hai ragione, HTC, LG, Lumia...brand innovitivi o precursori ma incompresi dal mercato 🤷🏻♂️
Ho 14 ultra e sto per venderlo perche ho capito cje non so sfruttarlo e che Samsung offra più ecosistena e sistema stabile
Ciao! Credo tu abbia scoperto che siamo noi a fare le fotografie e non il cellulare (fortunatamente hahah), purtroppo non basta comprare lo Xiaomi 14 ultra per ottenere magicamente delle buone foto, bisogna aggiungere tanta pratica e voglia di imparare. Sicuramente hai fatto la scelta giusta se preferisci avere un ecosistema generale più completo ;)
Curiosità, con cosa hai registrato questo video? …
La clip in cui parlo con una mirrorless Olympus. Tutte le altre clip sono realizzate con smartphone diversi, a seconda di quale cellulare avevo con me quando le ho registrate. Ora sono curioso io, come mai me lo chiedi?
@@SmartPhotography-GR lo chiedo perché mi piace la qualità dell’immagine
@@SmartPhotography-GR io usa iPhone 14 pro Max, ma non riesco a fare quello sfondo sfocato che vorrei. Come si potrebbe fare?
@@andreaauletta.architetto ho realizzato uno shorts esattamente su questo argomento, vai a recuperartelo!
Si chiama "come ottenere più sfocato", è l'episodio 4 del corso di fotografia con smartphone in versione shorts ;)
@@SmartPhotography-GR ti ringrazio ☺️