да здесь Туко Саламанки ещё молодой, срочку служил на коробле поваром, потом дембельнулся, уехал к себе в Мексику, и стал торговать наркотой, потом столкнулся с Джеси и мистером Уайтом 😅😅
@@Максим-э5о3чон ( снаряд) весит полтонны. И его без специальных носилок не поднять на в пятером ни в десятером - в пятером не оторвете от земли, а в десятером банально мешать друг другу будете.
Стреляли где на съёмочной площадке или на реальном корабле, скажи ага на реальном корабле стреляли по другой настоящей лодке и погибли актёры да, для Фильма специально погибли
По сюжету герой Сигала здесь то ли морпех, то ли морской котик, но всё же не моряк, тем более не прислуга башен ГК. И даже спецназовцев вряд ли обучают тонкостям стрельбы из морских орудий.
Ну,можно предположить,что он мог получить нужную информацию от автомата СУО.Раньше так и делали:вводили исходные данные в автомат СУО,а он,в свою очередь,на основе этих данных выдавал решение,наилучшее для успешного поражения выбранной цели.В идеале,исходная информация шла с КДП в главный пункт СУО,а уже оттуда,после обработки данных,к башням передавалось решение для стрельбы,но,в случае форс-мажора,командиры башен могли получить нужное решение и сами,ведь необходимая автоматика имелась и у них,на местах.Сначала,во времена ВМВ,автоматы СУО (иначе говоря первые компьютеры) были аналоговыми,но весьма совершенными,даже по нынешним меркам,не говоря уж о временах ВМВ,а позднее,в 80-х-90-х-цифровыми.Подробнее о том,как работают орудийные башни ГК,можно узнать из видео "Главный калибр линкоров".
Никогда не понимал, почему Сигала считают каким-то неудачником на Западе. Для меня он ничем не хуже остальных героев боевиков 90х - Ван Дамма, Уиллиса, Кейджа, Коннери... Шварц и Сталлоне конечно особняком чуть выше стоят, как основатели образа героя боевиков девяностых, начинавшие ещё в 80е. Но всего чуть-чуть. Для меня Сигал такой же крутой актёр боевиков как и все.
Сигал такой же неудачник, как и Ван Дамм, потому что не смог конвертировать свою популярность актера боевиков в что-то большее. Не смог перейти к более сложным ролям, как это сделали Кейдж, Уиллис, Шварц и прочие. Про Коннери вообще нет смысла говорить - в его фильмографии много драматических ролей. И поэтому Сигал с Ван Даммом очень скоро стали актерами фильмов категории Б. А тот же Лундгрен никогда из категории Б не выходил (исключение - фильм Рокки 4 и Универсальный солдат).
Пятидюймовое орудие - это калибр 127 мм. Честно скажу, насчёт современных АПЛ не знаю, но для дизельной лодки времён второй мировой войны вполне хватило бы и осколочно-фугасных пятидюймовых снарядов
Что бы попасть с орудия на дистанцию 12км а там было написано на дальномере болванкой такой нужно стрелять как минимум из всех орудий которых 9 и не один раз что бы по субмарине попасть
12 км снаряд тоже летит не за одну секунды как я ранее думал, если было бы за 1 сёк 12 км, имея такую скорость просто на вылет лодку прошил и дальше полетел.
Накрытие в стрельбе по морской цели с корабля есть попадание в окружность рассеивания для данного орудия.. это не значит точно в цель😂😂😂. Точно в цель может быть от 10 до 20 процентов из залпа.. это на отлично! Лучшие результаты если есть радиодальномер.. а с оптического нужна пристрелка . И бронебойный такого калибра прошьет лодку не взорвавшись.. так как лодка не бронированная цель.. фугасный возможно взорвется зависит от настройки взрывателя.
Что-то взрыв от главного калибра слабоват. Если бы просто рядом с лодкой снаряд весом в тонну рванул ей и этого хватило, даже прямого попадания не понадобилось. Как консерву пустую бы порвало😆😆😆😆
Били ББ-шкой, вернее ПБ-ой. Там что бы взвелась камора с ВВ нужно прямое попадание и срабатывание детонатора от пробития брони. Если такой просто попадет рядом в воду, будет просто всплеск.
От такого залпа ГК от оглохнуть мог не менее чем на час. И после этого лишь уши руками закрыл, а затем команды своим отдавал. После с Райбеком говорил. Спокойным голосом. Кино, одно слово. И если они такой чемодан в ПЛ вогнали то её на куски разнести могло сразу . Но всё же красиво пальнули, надо признать.
Это не оглох а получил Контузию.. там целый букет.. для охреневания.. от сотрясения мозга до отека легких и разрыва барабанных перепонок в ухе. И еще куча ништяков... Ну лодку от такого чемодана не развалит о прошьет на сквозь.. это не торпеда.. впрочем все равно лодке кердык. Дыра получится зачетная.
Каждый пороховой заряд весит по 50 кг. Наврядли Сигал смог бы так легко его нести. Да и подача заряда осуществляется сразу к казенному срезу ствола. Так что переносить заряд не требуется. И еще: не слишком ли большой угол возвышения в 2 с лишним градуса задал Сигал. И это для стрельбы по подводной лодке, находящейся в пределах прямой видимости? Пусть даже стрельба осуществлялась половинным зарядом (три полузаряда вместо шести).
Ну угол зависит от веса снаряда и порохового заряда.. полным стреляют очень редко.. большой износ нарезов. Впрочем это кино.. время подьма орудия это эпично.😂😂
Офигенный момент. По нему видно, что любой офицер морской артиллерии - фикция. И нахрена их столько лет учат? Ведь можно просто набрать в башню случайных людей, они попадут вторым снарядом, никаких тебе "недалёт, перелет, накрытие". П3дц
Практически выстрел в упор по неподвижной цели,на небольшой дистанции,потому что они что то там только что перегрузили и не смогли далеко отойти. Почему нет
@@excelsior9856 Пусть дистанция никакая. Но они всё равно стреляют не прямой наводкой, а это уже требует знания матчасти и умения рассчитывать угол возвышения и вес метательного заряда
Я помню,как на учениях " Октябрьская революция" стреляла по Саареме.Наш корабль находился где- то в двух кабельтовых на траверзе . Была сначала оранжевая вспышка и облако жара.Потом грохот, от которого закладывало уши и ударная волна, било особо в живот. Вообщем,Октябрина била почти в упор,так как были видны фонтаны грязи , медленно поднимавшиеся и грязным туманом оседавшие потом.И вдруг я увидел вдали крошечную мишень.Ей оказался старый танкер.Если сравнить высоту взрыва с фонтаном в парке Горького,то мишень была размером с постельного клопа,от которого нихрена не осталось бы.Но головной калибр Октябрины был поменьше, Чтобы закреплять, добавлять или удалять фрагменты, используйте значок редактирования.Чтобы закреплять, добавлять или удалять фрагменты, используйте значок редактирования.yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2F2017.f.a0z.ru%2F02%2F22-4651829-adm-ushakov-852-1973-a.i.-yakk-.jpg
@@Максим-э5о3ч ну на сьемках Моонзунда Ворошиловская батарея 305мм на ост. Русском пальнула болванокой.. оператора с камерой сдуло😂😂😂 дубль не снимали.. Оператора предупредили перед выстрелом что будет оееей.. но он сказал что снимал запуск ракет на космодроме..😂😂😂 а тут какато пушка... и ему по х..й.. но оказалось не по х..й.. контузия..
Если бы фильм сняли в 2024 г., крутым супер-героем была бы эта стриптизерша, а Сигал вылазил бы из торта на потеху всей гомосексуальной публике корабля. )
Да какой там. Сейчас бы на этом уже не остановились. Главной героиней была бы воинствующая феминистка, хорошо если негритянка, желательно лесбияна, возможно даже исповедующая самую мирную религию, и в идеале на инвалидной коляске ими всеми командовала. Интересный бы наверно получился боевик.
Допустим Райбек морской котик и классно умеет захватывать линкор исподтишка, но как-то неуместно смотрится его непосредственное руководство артиллерией, ведь среди них по сюжету были опытные артиллеристы, а он им "тут осторожнее, это вот сюда, молодец", хотя сам должен ничего не смыслить.
Ну, голливуд есть голливуд. Если учесть как допущение то, что им нужно было море народу для заряжания такого монстрика, то вполне даже неплохая постановка. Линкоры, ИМХО, ещё вернутся на флот. В эпоху, когда научатся противостоять ракетному оружию и появится ЭМ-артиллерия, от которой может защитить только Очень толстая броня, да и то не факт.
Эм...зачем нужна очень толстая броня? Собственно всё пришло к ракетам и отсутсвию брони именно по этой причине, ракета может пробивать очень много брони если потребуется и несёт гораздо больший боезаряд, летит дальше, так ещё и наводится сама. Как бы нам ни нравились огромные монстры с пушками - они ушли навсегда ибо оружие уже очень сильно обогнало броню и будет обгонять всё быстрее. Кто первый ударил - тот и победил.
ракета не способна пробить что-то класса "Айовы", точнее, не способна пробить главный бронепояс. Современные корабли - основная цель ПКР вообще брони по сути не имеют.
@@Геннадий-э7э НЕТ ЭТО ЛИНКОР " АЙОВА"..СХОЖЕЙ С " МИССУРИ" СЬЕМКИ ПРОВОДИЛИСЬ ИМЕННО ТАМ! И ЕСТЕСТВЕННО В ОТКРЫТЫЙ ОКЕАН ОНИ НЕ ВЫХОДИЛИ. А "МИССУРИ" К ТОМУ ВРЕМЕНИ СТОЯЛА НА "ВЕЧНОМ ЯКОРЕ". НА ГАВАЯХ В ПЕРЛ-ХАРБОРЕ.
Увы,славное время линкоров и дредноутов ушло. Равно,как уходит время современного флота,с экипажем.На смену им приходят роботы.Пройдет ещё максимум,лет пятьдесят и химики разработают самое выгодное топливо ,где корабли будут ходить в кругосветку без экипажа.Это означает,что размеры уйдут в минимум,будет маломерный флот, возможно, будут торпеды неограниченного расстояния до цели.Будут размещены вдоль побережий заряды Судного дня,способные вызвать разрушительные цунами.Словом,война будет модернизированной, стремительной и потом наступит просветлённый пиздец вселенского масштаба.Выживут лишь тараканы.Наши славные правнуки.
В реальности - в мире до сих пор живы и вполне себе здравствуют несколько линкоров. Они стоят как музеи. Но поверьте - как только понадобится, эти деды без особого труда смогут дать пизды кому угодно. А вот их пробить даже современной ракетой не так то уж и просто. Можно, но не факт что с первого раза выйдет. А вот словить в ответ залп из условно 9 406 мм орудий будет ощущаться как маленький локальный апокалипсис... Классные эти штуки - линкоры.
Ну и непонятно, откуда у блондина на подлодке такая самоуверенность "Райбек, конец тебе", когда он уже увидел, что линкор стреляет по ним боевыми и как быстро перезаряжается. Я бы понял, если б он сказал это после сигнального выстрела, когда думал, что у них нет боевых...
Я конечно не эксперт по вмф... но мне кажется что один снаряд, пусть даже он фугасный или зажигательный из Mk.7 406 мм тупо прошьет все 2 корпуса любой дизель-электрической подводной лодки в надводном положении, со всеми баками и балластами на сквозь, даже не сдетонировав. И еще же нужно правильно рассчитать курс цели, пеленг цели, скорость, сопоставить с такими же данными своего корабля, также влажность воздуха, скорость ветра, учитывать волнение на море. Раньше у линкоров было целое подразделение, которое выполняло все эти расчеты и уже подразделение башен по их меркам выставляло угол орудий... И еще не факт что попадешь. А если бой идет на очень близком расстоянии то есть вспомогательные орудия пмк и пво, и этих вспомогательных орудий вполне хватит чтобы уничтожить лодку. А вообще линкоры так то без перекрытия не ходят. Есть же эсминцы лёгкие крейсера, фрегаты, противолодочные корабли которые занимаются этими задачами. А один линкор в море, в военное время, без кораблей сопровождения - это 60 000 тон стали на ветер и примерно 2000-3000 человек на корм морской флоре и фауне.
Как можно бахнуть без знания дистанции.. это как минимум три снаряда пристрелка.. одним накрывают при радиодальномере там дистанция точная и то ... накрывают но не поражают.. это два разных понятия
В документалках рассказывали,что пороховые заряды (картузы),для орудий ГК (которые,кстати,имели калибр 406 мм,бывший стандартным и для "Миссури" в частности,и для всех американских линкоров периода ВМВ в целом,исключением были разве что линкоры "Нью-Йорк" и "Техас",построенные ещё до Первой Мировой,с главными орудиями калибра 356 мм),весят около 50 кг каждый,так что не такие уж они и тяжёлые на самом деле,а вот снаряды,и правда,весили в районе тонны,к тому же для ГК американских линкоров (не только "Миссури"),в годы ВМВ,были разработаны специальные бронебойные снаряды,для борьбы с целями,имеющими особенно крепкую и толстую бронезащиту,и весили они по 1225 кг каждый.
Естественно это бред перевода . Вооружение линкора 406 мм в трёхствольных башнях , именно такое и показано в сюжете . И 127 мм в десятиоружейных башнях которых мы здесь не видим .
@@НашСемейников Трёхствольные есть охотничьи ружья, а башни - трёхорудийные. А десятиорудийных башен вообще не существует в природе. Кстати, башню 127мм показали.
Они первый выстрел сделали осветительным из среднего калибра, а уничтожили цель из главного. Потому на подлодке и сказали "у них нет боевых" потому что думали, что по ним стреляет только средний калибр!
первый выстрел был осветительным из 127-мм спарки на 2:06. Так что тут все норм. Налажали в моменте, когда при втором выстреле определяют пеленг на лодку - 240 градусов вместо 204, которые мы видим на экране в дальномере.
17" это 430мм. Iowa оснащена 16" это 406мм. Первый выстрел произведен из вспомогательного калибра осветительным снарядом, старпом-предатель на лодке об этом и сказал. Далее для обнаружения и пристрелки использовался оптический дальномер самой башни ГК.
Я вот одного не пойму... Зачем они перезаряжали!? Почему сразу три ствола не зарчдили.... Время есть, по тихому зарядили три ствола и накрывай... Не херанули в молоко, а потом, давай быстро.... Они перезаряжаются.... Нахрена... Один ствол рабочий что ли!!!!?
Ага а кто их из погребов доставал? Снаряды не хранят в башне и в подбашенном отделении.. а заряды тем паче.. это надо челов и в погреба еще больше чем в башню
В башне всегда находятся 3-4 выстрела"первой подачи"на случай"минной атаки"боевой тревоги или салютации,их даже надраивают до зеркального блеска для проверяющих.... По рассказам Новикова-Прибоя А.Н и Пикуля А.С
Если вы внимательно смотрели этот фильм, там было оговорено, что он спецназовец, с большим послужным списком. После какого то конфликта был уволен и мог служить только матросом или коком.
Да ты шо? Стреляли они и много позже второй мясовой, Нью-Джерси и Миссури в 50-х активно выступали в Корее, а Висконсин еще аж в 91-м по Ираку лупил. Ну и до конца 80-х все четверо катались по учениям, и опосля "айовы" пилить не стал, несмотря на дороговизну содержания таких музеев...
К сожалению это так и есть.Ещё во времена ВМВ линкоры начали терять свою прежнюю, ведущую роль на морских ТВД (которая перешла к авианосцам),а после неё использовались редко (например,"Нью-Джерси" после ВМВ переводился из резерва обратно в действующий флот дважды,в 1951-м,и в 1984-м),и для решения второстепенных задач,например артподдержки своих войск,так что ВМВ,наверное,и правда стала закатом эпохи линкоров.
@@АлександрПоцелуйко-к6в ,хе хе хе,что интересно,"Айова","Нью-Джерси",Миссури",и "Висконсин"-они все "одноклассники",из одной и той же серии кораблей,родоначальником которой является "Айова".После окончательного списания этих,и других боевых кораблей,носящих название того или иного штата,ВМС предложили выкупить их тем штатам,в честь которых они были названы,и очень многие согласились,позднее превратив их в музеи.Как,например,в случае с линкором "Техас"1912-го года постройки,он уже во времена ВМВ считался "древним",но после небольшой модернизации успел ещё повоевать,например участвовал в охране транспортных конвоев,и артподдержке союзных войск,во время высадки в Нормандии,а после окончания войны,в ответ на предложение ВМС,жители Техаса с большим энтузиазмом принялись собирать сумму,нужную для выкупа корабля.Сейчас он,в качестве плавучего музея,стоит на вечной стоянке,недалеко от Хьюстона.
@@АлександрПоцелуйко-к6в ну стрелять можно..😂 а вот смысл стрельбы? Стоимость залпа линора примерно равна по цене если стрелять золотым снарядом.. 😂😂😂 количество выстрелов на ствол 80 .. и пушку снимают на рестоврацию минимум год рестоврация.. плюс затраты на экипаж 1500 чел... плюс содержание и ремонт этого монстра.. и т д и тп.. Когда эти монстры в друг друга садили это было приемлемо так как вариантов не было.. а когда можно с самолета положить такой же вес ВВ в ту же точку причем и с сотни самолетов.. то надобность в этих монстрах отпала.. и линоры в последних конфликтах уже были не как линкоры а как носители крылатых ракет.. причем и со спец зарядами это было их основное оружие. Учите мат часть..
@@Владимир-х1в8б ну дык ты своим заразительным смехом и раскладками подтверждаешь мои раскладки: линкоры ушли в прошлое и их тупо не выгодно содержать. Да, у штатов есть Айова и Миссури - но чисто для натурных съёмок фильмов и если что - приводить их обратно в боевое состояние и учить персонал под них надо годами... А ещё 460-х боеголовок (там раздельное заряжание бало если что) под такие стволы не делают с 80-х годов очевидно тоже за ненадобностью. Накой пулять на 40 км из стволов линкора образца 45-го года если давно миром правят подводные ракетоносцы?
![Главный калибр. Устройство и принцип работы. [World of Warships]](http://i.ytimg.com/vi/R3-WThV3i6E/mqdefault.jpg)
Пушка! Они заряжают пушку! Зачем? А! Они будут стрелять!!!
😂😂😂😂 на "П" не забывать плеваться
Прибавить ходу!!! Раз-два, раз-два, раз-два!
ТАБААААНЬ!!!
да были времена ...все еще молодые тут актеры..
Да, Стивен Сигал молодой ещё, тогда не был гражданином России
И мы были молодые и мы стремились вперёд!
@@СерыйЮл Вперед - это куда?
да здесь Туко Саламанки ещё молодой, срочку служил на коробле поваром, потом дембельнулся, уехал к себе в Мексику, и стал торговать наркотой, потом столкнулся с Джеси и мистером Уайтом 😅😅
@@ЖанибекЖусупов-х8цкоком😊
Да успокойтесь вы,это же кино. И здесь реализма больше чем перенос руками снаряда впятером как в «Морском бое».
в морском бое видал какие ребята все лифтеры по 200 кг на плечо и 100 метров протащить эт тебе не комментарии писать🤣
@@александрорликов-ъ4ж Да, были люди в наше время.Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!
Он тяжёлый снаряд он явно не из картона сделан, хотя для фильма можно было и из картона, но надо же реально показать, что он не игрушка
В Морском бое в упор стреляет в пришельца, пришелец совсем Дебил конченный наверное
@@Максим-э5о3чон ( снаряд) весит полтонны. И его без специальных носилок не поднять на в пятером ни в десятером - в пятером не оторвете от земли, а в десятером банально мешать друг другу будете.
Бедный Томми Ли Джонс,чуть было слуха не лишился,не вовремя оказавшись рядом с этой шайтан-трубой.Хе хе хе.😁😁
Стреляли где на съёмочной площадке или на реальном корабле, скажи ага на реальном корабле стреляли по другой настоящей лодке и погибли актёры да, для Фильма специально погибли
Ну да стреляли из реально оружия по реальной цели и попали отлично со 2 выстрела, реальным снарядом
Если так было бы, тогда в каждому кино все актёры погибали бы реально, сколько тогда смертников на один фильму найти надо было актёров
Ага для филима у ВМФ попросили этот Крейсер можете одолжить, для Кино Берите, только не повредити ничего, у нас их 2 только
@@Максим-э5о3чиз дурки под расписку вышел? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
*Сигал на столько крут что может попасть через подзорную трубу*
И ещё своим языком в резиновую попу моли.
Самое классное в этом кино это телка с шикарными буферами из торта
Которая топлес выскакивает из торта 😍
@@alexvlkuz она самая
Эрика Элениак, девушка месяца плейбой 1989
@@MrTomb666 дай тебе бог счастья и долгих лет жизни
@@MrTomb666 а ещё в "Спасателях Малибу"
Прости, Стиви, но лучшая сцена во всем фильме это та, которая с тортом... Вы понимаете о чём я.
это верно, учитывая, что в конце он еще в камеру посмотрел, бесит это
@@bobinrobin7955 точно, в камеру глянул. Я сперва не заметил. Дэдпул из 90-х...😂
Мой любимый момент когда плюнул в его СУП , с детства обожал этот момент.
Для аромата 😂😂😂
Это ещё ничего. Я как-то видел тайную съёмку из кухни нью-йоркского ресторана: так там мексиканские поварята или официанты в кастрюлю с супом ССАЛИ
Дааа, я тож видел как они ссали😁
Ток клиенты как оказалось были русские туристы. Проклятые мексиканцы🫤
По сюжету герой Сигала здесь то ли морпех, то ли морской котик, но всё же не моряк, тем более не прислуга башен ГК. И даже спецназовцев вряд ли обучают тонкостям стрельбы из морских орудий.
Саймон Райли В кино все возможно, на то оно и кино.
Он же американетс! В одиночку мир спасает по пять раз на дню.
Хуливуд все могет...😁
@@АлександрПоцелуйко-к6в это Российское кино хуливуд.Нормальные ужастики не могут сделать
Ну,можно предположить,что он мог получить нужную информацию от автомата СУО.Раньше так и делали:вводили исходные данные в автомат СУО,а он,в свою очередь,на основе этих данных выдавал решение,наилучшее для успешного поражения выбранной цели.В идеале,исходная информация шла с КДП в главный пункт СУО,а уже оттуда,после обработки данных,к башням передавалось решение для стрельбы,но,в случае форс-мажора,командиры башен могли получить нужное решение и сами,ведь необходимая автоматика имелась и у них,на местах.Сначала,во времена ВМВ,автоматы СУО (иначе говоря первые компьютеры) были аналоговыми,но весьма совершенными,даже по нынешним меркам,не говоря уж о временах ВМВ,а позднее,в 80-х-90-х-цифровыми.Подробнее о том,как работают орудийные башни ГК,можно узнать из видео "Главный калибр линкоров".
Никогда не понимал, почему Сигала считают каким-то неудачником на Западе. Для меня он ничем не хуже остальных героев боевиков 90х - Ван Дамма, Уиллиса, Кейджа, Коннери... Шварц и Сталлоне конечно особняком чуть выше стоят, как основатели образа героя боевиков девяностых, начинавшие ещё в 80е. Но всего чуть-чуть. Для меня Сигал такой же крутой актёр боевиков как и все.
Это все актёры категории "b" то есть фильмы сразу шли в видеопрокат
Сигал зазвездился через чур вот его и возненавидели потом карма настигла и вся карьера пошла в низ
Мало ли кем его считают,полные лузеры😂им и до его успеха,как до Китая раком
потому что их Чак Норрис своей левой ногой уложил
Сигал такой же неудачник, как и Ван Дамм, потому что не смог конвертировать свою популярность актера боевиков в что-то большее. Не смог перейти к более сложным ролям, как это сделали Кейдж, Уиллис, Шварц и прочие. Про Коннери вообще нет смысла говорить - в его фильмографии много драматических ролей.
И поэтому Сигал с Ван Даммом очень скоро стали актерами фильмов категории Б. А тот же Лундгрен никогда из категории Б не выходил (исключение - фильм Рокки 4 и Универсальный солдат).
Он и драться умеет и шикарный наводчик главного калибра линкора)))
Боевой бурят!)))
Пятидюймовое орудие - это калибр 127 мм. Честно скажу, насчёт современных АПЛ не знаю, но для дизельной лодки времён второй мировой войны вполне хватило бы и осколочно-фугасных пятидюймовых снарядов
Один дюйм - 81 мм. 16 ТН не малый груз ...
@@БубаГогин 1 дюйм 25,4 мм
@@БубаГогин Один дюйм это 25 мм. 6 дюймов это 152 мм. На Миссури стояли универсальные 127 мм орудия, то есть 5 дюймовые. .
@@БубаГогин
25,4мм - один дюйм
@@БубаГогин один дюйм это 25,4мм
Что бы попасть с орудия на дистанцию 12км а там было написано на дальномере болванкой такой нужно стрелять как минимум из всех орудий которых 9 и не один раз что бы по субмарине попасть
Это в футах. То есть 12360 = 3708м.
Ну а везение возможно в таких случаях?
12 км снаряд тоже летит не за одну секунды как я ранее думал, если было бы за 1 сёк 12 км, имея такую скорость просто на вылет лодку прошил и дальше полетел.
@@Максим-э5о3ч бронебойный наверное так бы и сделал, фугасный вряд ли.
Накрытие в стрельбе по морской цели с корабля есть попадание в окружность рассеивания для данного орудия.. это не значит точно в цель😂😂😂. Точно в цель может быть от 10 до 20 процентов из залпа.. это на отлично! Лучшие результаты если есть радиодальномер.. а с оптического нужна пристрелка . И бронебойный такого калибра прошьет лодку не взорвавшись.. так как лодка не бронированная цель.. фугасный возможно взорвется зависит от настройки взрывателя.
Что-то взрыв от главного калибра слабоват. Если бы просто рядом с лодкой снаряд весом в тонну рванул ей и этого хватило, даже прямого попадания не понадобилось. Как консерву пустую бы порвало😆😆😆😆
Били ББ-шкой, вернее ПБ-ой. Там что бы взвелась камора с ВВ нужно прямое попадание и срабатывание детонатора от пробития брони. Если такой просто попадет рядом в воду, будет просто всплеск.
фугас бы их конечно разворотил так что только жопы в разные стороны летели, а это вообще не пойми что исполнили
@@ЕгорНикто-ъ8х ббшка,по ходу и при прямом попадании в пл не взвелась бы.
Думаю да ну 400 мм калибр блин это пол метра
Ну наверное хотя лодку на куски
От такого залпа ГК от оглохнуть мог не менее чем на час. И после этого лишь уши руками закрыл, а затем команды своим отдавал. После с Райбеком говорил. Спокойным голосом. Кино, одно слово. И если они такой чемодан в ПЛ вогнали то её на куски разнести могло сразу . Но всё же красиво пальнули, надо признать.
Это не оглох а получил Контузию.. там целый букет.. для охреневания.. от сотрясения мозга до отека легких и разрыва барабанных перепонок в ухе. И еще куча ништяков... Ну лодку от такого чемодана не развалит о прошьет на сквозь.. это не торпеда.. впрочем все равно лодке кердык. Дыра получится зачетная.
Смешной момент, когда Страникс хрюшек изображал. :-)))
Один из моих любимых.
Каждый пороховой заряд весит по 50 кг. Наврядли Сигал смог бы так легко его нести. Да и подача заряда осуществляется сразу к казенному срезу ствола. Так что переносить заряд не требуется.
И еще: не слишком ли большой угол возвышения в 2 с лишним градуса задал Сигал. И это для стрельбы по подводной лодке, находящейся в пределах прямой видимости? Пусть даже стрельба осуществлялась половинным зарядом (три полузаряда вместо шести).
Вообще,зачем пороховой заряд на руки поднимать? Он по лотку идёт в казенник. Ну,хотя,да,Голливуд...им виднее.
СТИВЕНУ СИГЛУ ВИДНЕЕ
Заряды целиком подавались автоматикой с погребов, только сами снаряды вручную подавались в элеватор башни, что кстати показали в фильме.
40кг
Ну угол зависит от веса снаряда и порохового заряда.. полным стреляют очень редко.. большой износ нарезов. Впрочем это кино.. время подьма орудия это эпично.😂😂
Офигенный момент. По нему видно, что любой офицер морской артиллерии - фикция. И нахрена их столько лет учат? Ведь можно просто набрать в башню случайных людей, они попадут вторым снарядом, никаких тебе "недалёт, перелет, накрытие". П3дц
Практически выстрел в упор по неподвижной цели,на небольшой дистанции,потому что они что то там только что перегрузили и не смогли далеко отойти. Почему нет
@@excelsior9856
Пусть дистанция никакая. Но они всё равно стреляют не прямой наводкой, а это уже требует знания матчасти и умения рассчитывать угол возвышения и вес метательного заряда
еще интересно как так эти додики-террористы захватили линкор если можно спокойно шататься по нему и даже запускать ракеты?)
Классный фи.льм прошлого.
Лучше, в гнусавом вид.еопереводе девяностых...
При стрельбе главными калибром на палубе находиться категорически воспрещалось. Человек превращался в мешок с костями.
Я помню,как на учениях " Октябрьская революция" стреляла по Саареме.Наш корабль находился где- то в двух кабельтовых на траверзе . Была сначала оранжевая вспышка и облако жара.Потом грохот, от которого закладывало уши и ударная волна, било особо в живот. Вообщем,Октябрина била почти в упор,так как были видны фонтаны грязи , медленно поднимавшиеся и грязным туманом оседавшие потом.И вдруг я увидел вдали крошечную мишень.Ей оказался старый танкер.Если сравнить высоту взрыва с фонтаном в парке Горького,то мишень была размером с постельного клопа,от которого нихрена не осталось бы.Но головной калибр Октябрины был поменьше,
Чтобы закреплять, добавлять или удалять фрагменты, используйте значок редактирования.Чтобы закреплять, добавлять или удалять фрагменты, используйте значок редактирования.yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2F2017.f.a0z.ru%2F02%2F22-4651829-adm-ushakov-852-1973-a.i.-yakk-.jpg
У советского линкора 305-мм главный калибр (12-дюймовый), 406-мм (16-дюймовый) у Миссури.
У "Октябрины" главный калибр 305мм и вес снаряда 470 кг, а у "Миссури" 406мм и вес снаряда 1600 кг.
Выстрелы выглядят как будто петарды в стволе взрывают :)
Дмитрий Копылов Дык дороговато было бы стредять по-настоящему. Да и опасно это.
Их и взрывают... Выстрел из 406мм такой, что столб огня в два раза длиннее чем ствол... И выглядеть будет как бы воронкой...
Газ, скорее всего
На съёмочной площадке кто будет из реальной жизни пушки стрелять
@@Максим-э5о3ч ну на сьемках Моонзунда Ворошиловская батарея 305мм на ост. Русском пальнула болванокой.. оператора с камерой сдуло😂😂😂 дубль не снимали.. Оператора предупредили перед выстрелом что будет оееей.. но он сказал что снимал запуск ракет на космодроме..😂😂😂 а тут какато пушка... и ему по х..й.. но оказалось не по х..й.. контузия..
Один из любимых актеров👍👍👍
Если бы фильм сняли в 2024 г., крутым супер-героем была бы эта стриптизерша, а Сигал вылазил бы из торта на потеху всей гомосексуальной публике корабля. )
Да какой там. Сейчас бы на этом уже не остановились. Главной героиней была бы воинствующая феминистка, хорошо если негритянка, желательно лесбияна, возможно даже исповедующая самую мирную религию, и в идеале на инвалидной коляске ими всеми командовала. Интересный бы наверно получился боевик.
...i ona byla by negritiankoi - invalidom.
Стивен Сигал, Гарри Бьюзи. Отличные актёры!
Дед наводчик тоже играл в Морском Бое, ветеран
Допустим Райбек морской котик и классно умеет захватывать линкор исподтишка, но как-то неуместно смотрится его непосредственное руководство артиллерией, ведь среди них по сюжету были опытные артиллеристы, а он им "тут осторожнее, это вот сюда, молодец", хотя сам должен ничего не смыслить.
Он спецназ, а, значит, всё умеет, даже еду готовить😂
@@GrrrRu уметь-то может и умеет, но если есть более опытный артиллерист, зачем командовать лезет?
@@kosiak10851 весь фильм всё на себе тащил, втянулся🤣🤣🤣
Да, только Герой Томми Ли Джонса здесь не злодей, злодеи в правительстве, и американские фильмы чётко отражают это
Совершенно согласен. Я всегда считал ГГ имено Странникса
@KPbICOJIOB ну и Райбек антагонистом не был, тут именно правительство дров наломало, и ещё эйфория от победы в персидском заливе, Буря в пустыне
Подлодка уходит с топматчевым , или как там его, огнем...т.е. ее видно...офигеть..
Мужик в бейсболке играл в фильме от заката до рассвета 2.
У типа на палубе от выстрела 406 мм внутри тела каша была бы, а он живой😅
Ну, голливуд есть голливуд. Если учесть как допущение то, что им нужно было море народу для заряжания такого монстрика, то вполне даже неплохая постановка. Линкоры, ИМХО, ещё вернутся на флот. В эпоху, когда научатся противостоять ракетному оружию и появится ЭМ-артиллерия, от которой может защитить только Очень толстая броня, да и то не факт.
Эм...зачем нужна очень толстая броня? Собственно всё пришло к ракетам и отсутсвию брони именно по этой причине, ракета может пробивать очень много брони если потребуется и несёт гораздо больший боезаряд, летит дальше, так ещё и наводится сама. Как бы нам ни нравились огромные монстры с пушками - они ушли навсегда ибо оружие уже очень сильно обогнало броню и будет обгонять всё быстрее. Кто первый ударил - тот и победил.
ракета не способна пробить что-то класса "Айовы", точнее, не способна пробить главный бронепояс. Современные корабли - основная цель ПКР вообще брони по сути не имеют.
Valergun Этот называется "Миссури".
@@Геннадий-э7э НЕТ ЭТО ЛИНКОР " АЙОВА"..СХОЖЕЙ С " МИССУРИ" СЬЕМКИ ПРОВОДИЛИСЬ ИМЕННО ТАМ! И ЕСТЕСТВЕННО В ОТКРЫТЫЙ ОКЕАН ОНИ НЕ ВЫХОДИЛИ. А "МИССУРИ" К ТОМУ ВРЕМЕНИ СТОЯЛА НА "ВЕЧНОМ ЯКОРЕ". НА ГАВАЯХ В ПЕРЛ-ХАРБОРЕ.
Увы,славное время линкоров и дредноутов ушло. Равно,как уходит время современного флота,с экипажем.На смену им приходят роботы.Пройдет ещё максимум,лет пятьдесят и химики разработают самое выгодное топливо ,где корабли будут ходить в кругосветку без экипажа.Это означает,что размеры уйдут в минимум,будет маломерный флот, возможно, будут торпеды неограниченного расстояния до цели.Будут размещены вдоль побережий заряды Судного дня,способные вызвать разрушительные цунами.Словом,война будет модернизированной, стремительной и потом наступит просветлённый пиздец вселенского масштаба.Выживут лишь тараканы.Наши славные правнуки.
В комментариях собрались подводники и моряки
В реальности - в мире до сих пор живы и вполне себе здравствуют несколько линкоров. Они стоят как музеи. Но поверьте - как только понадобится, эти деды без особого труда смогут дать пизды кому угодно. А вот их пробить даже современной ракетой не так то уж и просто. Можно, но не факт что с первого раза выйдет. А вот словить в ответ залп из условно 9 406 мм орудий будет ощущаться как маленький локальный апокалипсис...
Классные эти штуки - линкоры.
Четыре "Айовы" если снова в море выйдут, мало никому не покажется. 😁
Стивен Сигал тайский боксёр ушатавший айкидох!
Эххх были годы времена
Даже близкий разрьІв 406 мм необратимо бьІ вивел из строя ПЛ лишив способности погрузиться.
А как они взорвутся от попадания в воду?
@@kosiak10851 йди учи историю техники, школота
@@denver12ua нет ты, я с 2008 на ютубе
Фильмы моего детства
сейчас таких фильмов уже не снимают
Интересно что корабль шел на списание вооруженный до зубов ракетами и снарядами
Ну и непонятно, откуда у блондина на подлодке такая самоуверенность "Райбек, конец тебе", когда он уже увидел, что линкор стреляет по ним боевыми и как быстро перезаряжается. Я бы понял, если б он сказал это после сигнального выстрела, когда думал, что у них нет боевых...
Как же он артистично упал😂
Так вот где Туко Саломанко наичнал.
Он после пережитого стресса решил заниматься менее опасной работой, наркотой торговать 😂 Никаких захватов, Томагавков, Райбэку прислуживать не надо...
Крутыетбыли времена, пойду пересмотрю
вильм называется в осаде
Осталось главным калибром. По отрокам. И юницам.
Я конечно не эксперт по вмф... но мне кажется что один снаряд, пусть даже он фугасный или зажигательный из Mk.7 406 мм тупо прошьет все 2 корпуса любой дизель-электрической подводной лодки в надводном положении, со всеми баками и балластами на сквозь, даже не сдетонировав. И еще же нужно правильно рассчитать курс цели, пеленг цели, скорость, сопоставить с такими же данными своего корабля, также влажность воздуха, скорость ветра, учитывать волнение на море. Раньше у линкоров было целое подразделение, которое выполняло все эти расчеты и уже подразделение башен по их меркам выставляло угол орудий... И еще не факт что попадешь. А если бой идет на очень близком расстоянии то есть вспомогательные орудия пмк и пво, и этих вспомогательных орудий вполне хватит чтобы уничтожить лодку. А вообще линкоры так то без перекрытия не ходят. Есть же эсминцы лёгкие крейсера, фрегаты, противолодочные корабли которые занимаются этими задачами. А один линкор в море, в военное время, без кораблей сопровождения - это 60 000 тон стали на ветер и примерно 2000-3000 человек на корм морской флоре и фауне.
а на дальномере кто стоял или у них с визира можно целится
Как можно бахнуть без знания дистанции.. это как минимум три снаряда пристрелка.. одним накрывают при радиодальномере там дистанция точная и то ... накрывают но не поражают.. это два разных понятия
@@Владимир-х1в8бна башне гк обязательно есть свой дальномер
Засели понимаешь как... Ничого ничого,-скоро за ними явится наша мили...полиция. и усё.
Там же Джони Кейдж из Мортал комбат 😅😅
😂😂😂
Я так и не понял, если у них нет снарядов кроме осветительных, то чем они стреляют?
Они сначала думали, что стреляет средний калибр "первый выстрел дашь пятидюймовкой"
Туко Саламанка служил во флоте))
Чет как то легко тот парень переносил заряды для полутора тонного снаряда
они в стволе петарды взрывали 😊😊😊
В документалках рассказывали,что пороховые заряды (картузы),для орудий ГК (которые,кстати,имели калибр 406 мм,бывший стандартным и для "Миссури" в частности,и для всех американских линкоров периода ВМВ в целом,исключением были разве что линкоры "Нью-Йорк" и "Техас",построенные ещё до Первой Мировой,с главными орудиями калибра 356 мм),весят около 50 кг каждый,так что не такие уж они и тяжёлые на самом деле,а вот снаряды,и правда,весили в районе тонны,к тому же для ГК американских линкоров (не только "Миссури"),в годы ВМВ,были разработаны специальные бронебойные снаряды,для борьбы с целями,имеющими особенно крепкую и толстую бронезащиту,и весили они по 1225 кг каждый.
03:37 перевод 240 градусов, а на экране слева внизу 204 градуса)))
5 дюймов почти 130 мм, это второстепенные орудия линкора
Это называется средний калибр
Естественно это бред перевода . Вооружение линкора 406 мм в трёхствольных башнях , именно такое и показано в сюжете . И 127 мм в десятиоружейных башнях которых мы здесь не видим .
@@НашСемейников Трёхствольные есть охотничьи ружья, а башни - трёхорудийные. А десятиорудийных башен вообще не существует в природе. Кстати, башню 127мм показали.
Они первый выстрел сделали осветительным из среднего калибра, а уничтожили цель из главного. Потому на подлодке и сказали "у них нет боевых" потому что думали, что по ним стреляет только средний калибр!
@@kosiak10851 Самый главный калибр был у Эрике Эленьяк когда она из торта выскочила .
СРОЧНо пересмотреть все фильмы с Сигалом СРОЧНО
Ну, если это 406-мм, там можно и просто чугунной болванкой бахнуть, да там и деревянный пыж такого калибра подводную лодку навылет прошибет.
Тукко какой пацан еще😂😂😂
Почему орудия ГК упорно зовут "пятидюймовками", хотя там 406 мм или 16 дюймов калибр?
Речь о среднем калибре, смотри внимательнее. Они сначала сделали выстрел из среднего калибра.
Переводчик от бога. Пятидюймовок. Главный калибр 406 мм это 16 дюймов.
Что то пошло не так
первый выстрел был осветительным из 127-мм спарки на 2:06. Так что тут все норм. Налажали в моменте, когда при втором выстреле определяют пеленг на лодку - 240 градусов вместо 204, которые мы видим на экране в дальномере.
Смотрел раньше с упоением. А сейчас что выпускает голавуд даже смотреть не хочется.
Это прям по мне ударить. 1 раз но наповал.
Какие 5"? Там 17" !!!
17" это 430мм. Iowa оснащена 16" это 406мм. Первый выстрел произведен из вспомогательного калибра осветительным снарядом, старпом-предатель на лодке об этом и сказал. Далее для обнаружения и пристрелки использовался оптический дальномер самой башни ГК.
@@Dreams_of_unity Первый залп из ГК вроде тоже, башню ГК показывали
одной штуки пороха хватило бы одному охотнику на всю жизнь😶
0:46 Кей до встречи с Джейем! Сечете о чем я?
как можно смотреть этот фильм с таким переводом?
Смотри в оригинале.
Надо запретить на флоте эту дрянь под названием ракетное вооружение.
Этот парень ПОРВАЛ интернет!!! 😂😂😂😂
0:21 Туко Саламанка
НАДЕНЬ ВСЕ ЧУЛКИ ЧТО ЧТО ЕСТЬ БУДЕТ НЕ ТОРТТ
ЧО?
ЧЕРЕЗ ТОРПЕНДНЫЙ ОТСЕК ФИГУ ПОКАЗЫВАТЬТ
Блэт, в башне 3 пушки. Нельзя было сразу 2 зарядить? Разве только что на вторую пушку народу не хватило.
Скорее всего,так и есть.Там,небось,и одним-то орудием управлять-та еще морока,с одной только перезарядкой запаришься.
Там на одну не хватало для реальной стрельбы . Для кино вполне
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊
😢почему этих фильмов сначало доконца не показаваете.
Отличный фильм.
Снимали в музеи.
Когда снимали пароход еще на ходу был.. не музей..
Сигал наш Слоняра🤪
"где Джонсон?"
Specnaz. Mor. Flotą
Я вот одного не пойму... Зачем они перезаряжали!? Почему сразу три ствола не зарчдили.... Время есть, по тихому зарядили три ствола и накрывай... Не херанули в молоко, а потом, давай быстро.... Они перезаряжаются.... Нахрена... Один ствол рабочий что ли!!!!?
Поразить подлодку можно даже маленкой пушкой.Что за бред
Так сказали же что нет снарядов? Это Сигал намедитировал?
Не было снарядов для пятидюймовок. Для главного калибра снаряды были.
Ага а кто их из погребов доставал? Снаряды не хранят в башне и в подбашенном отделении.. а заряды тем паче.. это надо челов и в погреба еще больше чем в башню
В башне всегда находятся 3-4 выстрела"первой подачи"на случай"минной атаки"боевой тревоги или салютации,их даже надраивают до зеркального блеска для проверяющих....
По рассказам Новикова-Прибоя А.Н и Пикуля А.С
Ауфидерзейн...
Сигал еще не жиртрест...
Американец а приехал к нам гражданином стал и не стыдно ему быть россиянином зато наши доморощенные хапапали хапали и вдруг стыдно стало
Бряхня, это было обычное попадание без урона, миллионы танкистов это подтвердят 😂😂😂
Прям как наши моряки при Фёдоре Ушакове
5-ти дюймовка 406-мм? Бывает же такое? Ну и перевод!
406 мм для лодки достаточно просто накрытия, что бы она уже не могла никуда погрузиться. А разрыв прямо рядом с бортом вообще пустит её на дно
так не заряжают 5 дюймов. так заряжают от 305-460, максимум 206
привет, кто исполнял песню когда танцевала девушка в торте?
Удивляюсь над такими, скачай шазам и всё, ни хуя башка ни варит у вас!
@@Oleg-gi7ik закройся, удивляется она, соска, ине пиши ни чё раз нечего писать
@@Oleg-gi7ik чему ты удивляшся, женщина? не пиши не чего раз не чего писать
@@Sherkhan57857 я так и думал ты женщина! Раз такое дело я тебе помогу, включи сцену с тортом, и включи шазам режим в фоне, и будет тебе счастье
@@Oleg-gi7ikшазам на авторском сосёт
По внешности Стивена Сигала сразу видно, что его предки русскии и буряты, два самых любимых вна украине народа😂😂😂😂😂😂😂
Чего ешо?
Райбэк красапета!Даже Путин его уважает
S. Nagradamy
Одного не пойму, что там делает чувак из Modern Talking?
Это Гэри Бьюзи, чувак😅
Сига здесь просто Кок,
Но он выпил элексир и стак морпехом
Если вы внимательно смотрели этот фильм, там было оговорено, что он спецназовец, с большим послужным списком. После какого то конфликта был уволен и мог служить только матросом или коком.
On. Ne. Morpech. A. Chūžė. SEAL
Мощные пушки, конечно, но линкоры ушли вместе со ВМВ.
Да ты шо? Стреляли они и много позже второй мясовой, Нью-Джерси и Миссури в 50-х активно выступали в Корее, а Висконсин еще аж в 91-м по Ираку лупил. Ну и до конца 80-х все четверо катались по учениям, и опосля "айовы" пилить не стал, несмотря на дороговизну содержания таких музеев...
К сожалению это так и есть.Ещё во времена ВМВ линкоры начали терять свою прежнюю, ведущую роль на морских ТВД (которая перешла к авианосцам),а после неё использовались редко (например,"Нью-Джерси" после ВМВ переводился из резерва обратно в действующий флот дважды,в 1951-м,и в 1984-м),и для решения второстепенных задач,например артподдержки своих войск,так что ВМВ,наверное,и правда стала закатом эпохи линкоров.
@@АлександрПоцелуйко-к6в ,хе хе хе,что интересно,"Айова","Нью-Джерси",Миссури",и "Висконсин"-они все "одноклассники",из одной и той же серии кораблей,родоначальником которой является "Айова".После окончательного списания этих,и других боевых кораблей,носящих название того или иного штата,ВМС предложили выкупить их тем штатам,в честь которых они были названы,и очень многие согласились,позднее превратив их в музеи.Как,например,в случае с линкором "Техас"1912-го года постройки,он уже во времена ВМВ считался "древним",но после небольшой модернизации успел ещё повоевать,например участвовал в охране транспортных конвоев,и артподдержке союзных войск,во время высадки в Нормандии,а после окончания войны,в ответ на предложение ВМС,жители Техаса с большим энтузиазмом принялись собирать сумму,нужную для выкупа корабля.Сейчас он,в качестве плавучего музея,стоит на вечной стоянке,недалеко от Хьюстона.
@@АлександрПоцелуйко-к6в ну стрелять можно..😂 а вот смысл стрельбы? Стоимость залпа линора примерно равна по цене если стрелять золотым снарядом.. 😂😂😂 количество выстрелов на ствол 80 .. и пушку снимают на рестоврацию минимум год рестоврация.. плюс затраты на экипаж 1500 чел... плюс содержание и ремонт этого монстра.. и т д и тп.. Когда эти монстры в друг друга садили это было приемлемо так как вариантов не было.. а когда можно с самолета положить такой же вес ВВ в ту же точку причем и с сотни самолетов.. то надобность в этих монстрах отпала.. и линоры в последних конфликтах уже были не как линкоры а как носители крылатых ракет.. причем и со спец зарядами это было их основное оружие. Учите мат часть..
@@Владимир-х1в8б ну дык ты своим заразительным смехом и раскладками подтверждаешь мои раскладки: линкоры ушли в прошлое и их тупо не выгодно содержать. Да, у штатов есть Айова и Миссури - но чисто для натурных съёмок фильмов и если что - приводить их обратно в боевое состояние и учить персонал под них надо годами... А ещё 460-х боеголовок (там раздельное заряжание бало если что) под такие стволы не делают с 80-х годов очевидно тоже за ненадобностью. Накой пулять на 40 км из стволов линкора образца 45-го года если давно миром правят подводные ракетоносцы?
Lynkor. S. Jadernymy. Delo