Examenspreekuur wiskunde A vwo met Menno en Mo
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2024
- Je kijkt naar het NOS Stories Eindexamenspreekuur wiskunde A voor vwo. In dit spreekuur konden vwo-leerlingen live al hun last minute-vragen stellen over het wiskunde A aan twee docenten. Dit spreekuur ging onder meer over directe en recursieve formules, intrapoleren en extrapoleren en raaklijnen. Kijk hier het spreekuur terug.
Tijdcodes
00:00 Begin
6:15 Opbouw examen
8:40 Directe en recursieve formules
14:40 Combinaties en permutaties
15:10 Afronden
15:40 Logaritmische en exponentiële formules
19:40 De D in de sinusfunctie berekenen
25:20 Telproblemen
30:30 Tips
31:30 Standaardfuncties en afgeleiden
35:45 Logaritmen
37:50 Optimaliseren
38:40 Sigma
39:06 Redeneren met de afgeleide
42:35 Maximum van een gewone functie berekenen
47:40 Raaklijn
48:56 Groeipercentage
53:05 Laatste voorbereidingen
54:10 Sommatie
55:00 Window aangeven
55:50 Interpoleren en extrapoleren
1:00:44 Grafische rekenmachine
1:02:26 Binominale en nominale berekeningen
1:02:57 Laatste tips
Ook de komende dagen staan er nog examenspreekuren voor vwo op de planning. Weten wanneer welk vak aan de beurt is? Check hieronder het rooster!
woensdag 10 mei om 19:00 uur: wiskunde B
donderdag 11 mei om 21:00 uur: aardrijkskunde
zondag 14 mei om 13:00 uur: geschiedenis
zondag 14 mei om 19:30 uur: natuurkunde
maandag 15 mei om 20:30 uur: economie
dinsdag 16 mei om 20:30 uur: Nederlands
zondag 21 mei om 15:00 uur: Engels
maandag 22 mei om 20:30 uur: scheikunde
dinsdag 23 mei om 20:30 uur: bedrijfseconomie
woensdag 24 mei om 20:30 uur: biologie
donderdag 25 mei om 20:30 uur: Frans
Thanks allen voor het checken en de positieve reacties! Onwijs veel succes morgen. Eet dat examen op! (Niet letterlijk)
Je bent echt mijn held bro dankje
als recursieve formule:
is u(n+1) = u1(n) + v goed als recursieve formule?
Want u(n) =u1(n) + v doet het niet op mijn GR (TI - nspire)
Maakt niet heel veel uit anders ik zie wel
@@osurelatedvigilante of je u(n+1)= u(n) + v met u0= beginterm gebruikt of u(n)=u(n-1)+v met u0=beginterm gebruikt, het maakt niks uit 👍🏽
@@MeesterMo Onwijs bedankt!!
Legend
Menno en Mo mega bedankt namens iedereen jullie zijn echte strijders
Wat een match Mo & Menno geweldig!
Alle paniek ineens verdwenen! Bedankt!
komt goed maatje
Ik heb echt een dringende vraag: Bij de eerste uitleg van mo praat hij over x uitdrukken in y. En in eerste voorbeeld haalt die de log weg doormiddel van die exponenten regel, maar ik gebruikte. De eerste regel van logaritmen waarin twee dingen in de haakjes zijn en dat word dan log + elkaar en dan de een uitrekenen, en dan de exponeten regel. Maar is dit fout ? Want als je dit kan doen op die manier waarom bestaat dan uberhaupt die 1ste regel van logaritmen
Het is niet per se fout om de eerste regel van logaritmen te gebruiken om een logaritme uit te drukken in termen van een andere logaritme. Deze regel, ook wel de productregel van logaritmen genoemd, stelt dat:
log(a * b) = log(a) + log(b)
Als je deze regel combineert met de regel voor exponenten:
a^b * a^c = a^(b+c)
Kun je een logaritme uitdrukken in termen van een andere logaritme, zoals in het voorbeeld dat je noemde. Het is echter belangrijk om op te merken dat de eerste regel van logaritmen niet altijd de meest efficiënte of eenvoudige methode is om een logaritme uit te drukken in termen van een andere logaritme.
In sommige gevallen kan het gebruik van de regel voor exponenten of andere logaritmeregels sneller en eenvoudiger zijn. Het hangt af van de specifieke situatie en welke methode het meest geschikt is voor het oplossen van het probleem. Het is daarom altijd goed om verschillende methoden te kennen en te begrijpen, zodat je de meest efficiënte aanpak kunt kiezen.
Heel erg bedankt!
Wanneer mag ik niet mijn GR gebruiken voor een som? Mag je bijv altijd je GR gebruiken om een grafiek te schetsen voor beredeneren met de afgeleide?
En mag ik in plaats van een hele functie op mijn antwoordenblad overschrijven wanneer ik die invul op mijn GR, bijv. Y1 = 3x + 2 voor een functie y(x) = 3x + 2, gewoon Y1 = y(x) opschrijven?
@@levkr_ ik zou het uitschrijven als ik jou was. Sommige correctoren kunnen daar over vallen. Neem je tijd om netjes uit te schrijven
Als er staat beredeneren, dan mag je dat niet met behulp van de schets doen. Dan moet je echt vertellen wat er met de afgeleide functie gebeurt als x steeds toeneemt. Heb ik in de stream uitgelegd, kijk dat terug
@@MeesterMo bedankt!
Toppers!!
Jes
I don't understand Dutch, but I'm working on it.
waarom kijk ik dit wanneer ik in het 2de zit
Wie?
@@dangboor4277 hjb is niet grappig
het 2de lmao gelukkig heb je nog genoeg tijd om Nederlands te leren
@@HetSpoodermannetje Wanneer?